Политический режим в современной России

1.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ В
СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Работу выполнила:
студентка 1 курса
Филологического факультета
направление Журналистика
Вайгачева Дарья

2.

ЧТО ТАКОЕ?
• Политический режим — совокупность средств и методов, с помощью которых происходит осуществление
политической власти.
• Демократия - политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с
равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод
применим к любым социальным институтам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является
государство, так как оно обладает большой властью.

3.

МНЕНИЯ
В. Гуторов полагает, что «трагизм
политической, социальной и духовной жизни
современной России состоит прежде всего в
том, что, декларативно порвав с
коммунистической системой, она пока не
способна ни избавиться от традиций своего
недавнего прошлого, ни обрести новых»

4.

МНЕНИЯ
А. Соловьев: «Россия, как никакая другая страна,
демонстрирует приверженность «сквозной логике
властвования, и на смену недолгим периодам
«оттепелей», «перестроек» и «демократизаций»
неизменно приходит откат к патерналистскоавторитарной модели».

5.

МНЕНИЯ
«Мифы о демократии, имеющие хождение в российских
СМИ — это ложь. Демократия не является обманом,
маскирующим авторитарную практику управления или
просто классовое господство. С последним она,
действительно, связана, но ему не идентична Это — реально
существующая система, которая работает в большинстве
стран мира, со своими проблемами и недостатками.
Архитекторы современной российской политической
системы (такие, например, как Владислав Сурков) любят
рассуждать о том, что с демократией у них все в порядке. Ну
как же? В прессе пишут, о чем хотят; на митинг —
пожалуйста; а главное, выборы проходят регулярно, по
заведенным в Центризбиркоме и неустанно тикающим часам.
Не буду распространяться о том, что все это, в той или иной
степени, ложь. Ограничения на свободу слова отсутствуют
только в Интернете, митинги (если в числе организаторов нет
«Молодой гвардии Единой России») не разрешают, а выборы
стали фарсом.» - пишет Голосов Г.В.

6.

МНЕНИЯ
Как пишет В. Согрин, «Путин с момента
вступления в президентскую должность… и
своим внешним видом, и своим поведением
демонстрировал политическую независимость и
надпартийность, настойчиво утверждая стиль
просвещенного авторитаризма. Авторитаризм
проявлялся в демонстрации политической воли и
определяющей роли нового лидера в
выдвижении и одобрении всех сколько-нибудь
значимых государственных решений,
просвещенный же характер авторитаризма
усматривался в желании соединить вождизм и
государственничество с либерализмом, твердом
неприятии реставрационных идей».

7.

СОВРЕМЕННАЯ КАРТИНА МИРА
Некоторыми политологами стал использоваться термин «управляемая демократия» для характеристики современного
политического режима. Данный термин - это косвенный индикатор происходящего. Между тем существуют и прямые
признаки отхода нынешней политической системы России от базовых принципов конкурентной политики. Так,
практически консенсусно российским политологическим сообществом признаются в качестве таковых следующие
признаки:
резкое ослабление политического влияния региональных элит и большого бизнеса;
установление прямого или косвенного государственного контроля над главными телеканалами страны;
постоянно нарастающее по масштабам использование «административного ресурса» на выборах
регионального и федерального уровней;
фактическая ликвидация системы разделения властей;
формирование непубличного стиля политического поведения.

8.

ДЕНИСОВ С.А «ПОЛИТИЧЕСКИЙ
РЕЖИМ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ»
«Следует обратить внимание, что авторитаризм российского вида в значительной степени держится на
авторитете В.В. Путина. …Исходя из этого, можно согласиться с Л. Гудковым, который определяет
политический режим в России как авторитарный персоналистский режим Путина. Политолог А.В.
Павроз называет его «личностно ориентированным».
Если взглянуть на динамику развития России в начале XXI в., то становится очевидным, что
авторитарные черты общества и государства нарастают. …. Ограничения и нарушения прав и свобод
человека и гражданина в самых различных областях формируют отчетливую тенденцию к
авторитаризму. В октябре 2006 г. Европарламент принял резолюцию, в которой признал ухудшение
ситуации с демократическими правами и свободами в России.»

9.

М.А.УСТЮГОВ «ПОЛИТИЧЕСКИЙ
РЕЖИМ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ»
• Сегодня в государстве не только в законодательстве, но и на практике обеспечивается политический плюрализм.
Поставлена задача, и взят курс на утверждение правового государства, в котором личность чувствует себя во
многом защищенной правом и законом от произвола государственной власти. При всей неоднозначности
положения в области прав человека основным способом отстаивания гражданами своих прав становятся не
жалобы, а обращения в суд. В России права человека приобретают характер массовой ценности, что служит
наиболее надежной гарантией против произвола.
• Так, в президентской республике России при разделении власти полномочия отдельных ее ветвей, их институтов
все еще не сбалансированы, что влияет на процесс взаимоотношений между ними, ведет к конфронтации. Нет
четкого правового закрепления полномочий каждой из ветвей государственной власти, что размывает принцип
разделения ветвей в вопросах организации структур и механизмов функционирования государства в целом

10.

ВЫВОД
• Не все так просто. Россия сочетает элементы демократической политической системы и авторитарных
институтов и методов управления. Такие политические режимы называют «гибридными» — это общий
научный термин для режимов, объединяющих признаки демократии и авторитаризма. Исследуя такие
промежуточные системы, ученые ввели много разных определений, которые можно условно разделить
на две группы. Одни описывают гибридный режим как «демократию с минусами» (нелиберальная
демократия, проблемная демократия), другие — как «авторитаризм с плюсами» (конкурентный
авторитаризм, электоральный авторитаризм). Многие исследователи предпочитают термин
«гибридный режим» именно из-за его нейтральности и безоценочности. Часто думают, что в таких
режимах демократические элементы — выборы, многопартийность, парламентаризм — являются
декоративными, а под ними скрывается подлинный авторитаризм. Но имитация происходит в обоих
направлениях — режим одновременно пытается представить себя как более демократическим, так и
более репрессивным, чем он есть на самом деле. (Медуза)