Интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР)

1.

Отличительные особенности
интеграционных процессов в
регионе АТР
Лихарева Наталья
[email protected] +7 (914) 331-29-34
Сидорова Полина
[email protected] +7 (960) 716-27-47
Магистратура 1 курс направление 38.04.01
«Экономика», профиль «Мировая экономика
(совместно с МГУ)»

2.

Проблема
В чем достоинства и недостатки модели
интеграции Азиатско-Тихоокеанского региона?
2

3.

Соглашения, действующие на территории АТР
Соглашения о свободной торговле – 567 (2019)
Страна
Сингапур
Канада
Китай
Республика Корея
Индия
Япония
Малайзия
Австралия
Таиланд
Индонезия
Новая Зеландия
Вьетнгам
США
Филиппины
Лаос
Мьянма
Кол-во
соглашений
36
31
31
31
30
26
25
24
24
22
20
17
14
12
10
10
Форум Азиатско-Тихоокеанского
экономического сотрудничества (APEC)
Ассоциация государств Юго-Восточной
Азии (ASEAN)
Североамериканское соглашение о
свободной торговле (NAFTA)
Совет тихоокеанского экономического
сотрудничества (PECC)
Тихоокеанская конференция по торговле
и развитию (PAFTAD)
Азиатский банк развития (ADB)
Саммит стран Восточной Азии (EAC)
Азиатско-Тихоокеанская зона свободной
торговли (FTAAP) и др.
3

4.

APTA
SAFTA
Nepal
Maldives
Afghanistan
Bhutan
Bangladesh
Pakistan
Japan
China
India
Rep. Korea
Sri Lanka
Mongolia
Iran, IR
ECOTA*
Turkey
GUAM
Georgia
Azerbaijan
Uzbekistan Turkmenistan
Tajikistan
EURASEC*Kyrgyzstan
Moldova
CUSTOM
Kazakhstan
UNION
Ukraine
Russian Federation Belarus
Armenia
MERCOSUR
Argentina
BIMSTEC
Taiwan
POC
Brazil
Uruguay
Paraguay
CISFTA*
Hong Kong,
China
Macao, China
AEC
Bahrain
Qatar
Jordan
GCC
Kuwait
Egypt
US
EFTA
Chile
EU
Australia
Switzerland
PACER*
Norway
Israel
Bloc-to-bloc or bloc-to-country
New Zealand
Trans-Pacific SEP
Peru
TPP
MSG*
PICTA*
Fiji
Nauru
Panama
Mauritius
Country-to-country
Mexico Costa Rica Colombia
Morocco
Canada
Papua New Guinea
Under negotiation, awaiting ratification
* Not all members shown
Источник: ESCAP – The Asia-Pacific "Noodle Bowl" of Trade Agreements – [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа:
4
https://www.unescap.org/resources/asia-pacific-noodle-bowl-trade-agreements

5.

Азиатско-Тихоокеанская «чаша с лапшой»
1
разные соглашения о свободной торговле содержат различные
условия и сроки реализации
2
преференции варьируются в зависимости от продукта и
соглашения о свободной торговле
3
правила происхождения и административные системы
различаются по соглашениям и продуктам
5

6.

Недостатки
усложнении экономического взаимодействия стран вследствие
неоднородности правил торговой политики;
дискриминация стран, которые не являются участниками ЗСТ (особенно
развивающихся стран);
может способствовать увеличению трансакционных издержек для
компаний, особенно МСП;
увеличение неопределенности в отношении правил определения
страны происхождения товара;
может быть препятствием для дальнейшего расширения региональной
и глобальной интеграции;
увеличение затрат на администрирование соглашений;
каждое дополнительное соглашение о свободной торговле приближает
страну (особенно маленькую страну) к пределу специализации;
постепенное снижение выгод от двусторонних соглашений.
6

7.

Выгоды и издержки
Рис. 2 – Последствия заключения большого количества соглашений
Источник: Petri P. A. Multitrack integration in East Asian trade: noodle bowl or matrix? //Asia Pacific Issues, Analysis from the
7
East-West Center. – 2008. – №. 86. – P. 1-12.

8.

Преимущества
способствует росту внутрирегиональной торговли;
способствует решению спорных политических вопросов (в том числе
между КНР и Тайванем, многочисленные территориальные споры);
позволяет учитывать разные уровни экономического развития;
заключение нескольких параллельных соглашений позволяет учесть все
нюансы интересов;
эффект «домино»;
пресечение соглашений может стимулировать глобальную отраслевую
либерализацию;
заключение многосторонних соглашений требует длительных, сложных
переговоров, в отличие от двусторонних.
8

9.

Выводы
Два мнения
Множественные соглашения
о свободной торговле
препятствуют развитию
глобальной торговли,
способствуют лидерству
отдельных стран и
дискриминации других
Множественные соглашения
стимулируют развитие
торговли и способствуют
последующему переходу к
многосторонним
соглашениям и углублению
глобализации
Сегодня нет единого мнения о том, «чашка с лапшой» – плохо это или хорошо. С одной
стороны, множественные соглашения приносят положительный экономический эффект
и позволяют учесть отдельные нюансы договоренностей. С другой стороны, «чаша с
лапшой» усложняет деятельность международных компаний, делает правила
определения страны происхождения расплывчатыми, приводит к дискриминации
развивающихся стран. Но главный вопрос, который волнует исследователей – как «чаша
с лапшой» повлияет на интеграционные процессы в регионе и мире.
9

10.

Список литературы
1.
Костюнина Г. М. Особенности интеграционных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе //Россия:
тенденции и перспективы развития. – 2017. – №. 12-1. – С. 300-305.
2.
Мартынова Е. С. Интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе: новые контуры
восточноазиатского регионализма //Вестник международных организаций: образование, наука, новая
экономика. – 2012. – Т. 7. – №. 4. – С. 254-270.
3.
Изотов Д. А. Торговая интеграция в АТР: структурные особенности и динамические проявления //Известия
Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. – 2016. – №. 3 (79). С. 86-100.
4.
Petri P. A. Multitrack integration in East Asian trade: noodle bowl or matrix? //Asia Pacific Issues, Analysis from the EastWest Center. – 2008. – №. 86. – P. 1-12.
5.
ESCAP – The Asia-Pacific "Noodle Bowl" of Trade Agreements – [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим
доступа: https://www.unescap.org/resources/asia-pacific-noodle-bowl-trade-agreements
6.
Asian Development Bank Institute – M. Kawai, G. Wignaraja The Asian “Noodle Bowl”: Is It Serious for Business? –
[Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа:
https://www.adb.org/sites/default/files/publication/155991/adbi-wp136.pdf
10

11.

11