Систематика и эволюция высших растений. Номенклатура растений

1. Презентация По предмету: Систематика и эволюция высших растений  

На тему:
Номенклатура растений
Выполнила: Гётте М.В.

2. Основные принципы ботанической номенклатуры

Ботаническая номенклатура представляет
вспомогательный, но очень важный раздел
систематики растений
Из-за огромного числа разнообразных видов
живых существ, в биологии, как ни в какой другой
науке, необходимо точное и понятное всем
обозначение объектов исследований

3. Основные принципы ботанической номенклатуры

Задачи номенклатуры: присвоение группам
организмов определенных названий с целью
облегчения их идентификации

4. Основные принципы ботанической номенклатуры

Для упорядочения этого процесса и подчинения
его определенным правилам создаются
номенклатурные кодексы
Номенклатурные кодексы – своды правил,
регламентирующих принципы номенклатуры той
или иной группы живых существ

5. Основные принципы ботанической номенклатуры

Первый свод правил
ботанической
номенклатуры был
предложен в 1867 г.
известным французским
ботаником Альфонсом
Декандолем (A.de
Candolle)

6. Современные принципы и правила номенклатуры

1. принцип независимости номенклатур;
2. принцип типификации;
3. принцип приоритета;
4. принцип уникальности названий;
5. принцип универсальности названий;
6. принцип обратной силы;
7. принцип независимости от таксономии.

7. 1. Принцип независимости номенклатур

Ботаническая номенклатура независима от
зоологической и бактериологической

8. 1. Принцип независимости номенклатур

В частности, это касается стандартных окончаний,
принятых для наименования надвидовых таксонов
грибов, растений и животных
Эти окончания подчеркивают таксономический ранг
группы, и одновременно указывают на
принадлежность таксона к тому или иному царству

9. 2. Принцип типофикации

Применение названий таксономических групп
определяется с помощью номенклатурных типов

10. 2. Принцип типофикации

В соответствии с положениями типологической
таксономии, всякая группа описывается на
основании эталонных (типовых) образцов
Эти образцы именуются номенклатурными типами
таксона (типовой образец) – это экземпляр, за
которым закреплено название таксона

11. 2. Принцип типофикации

Существует специальная терминология разных
вариантов типовых образцов
Если при первом описании вида или
внутривидового таксона в протологе указан лишь
один образец, то этот экземпляр считается
голотипом данного таксона (holotypus)

12. 2. Принцип типофикации

Голотип нередко называют просто типом, поэтому
когда речь идет о типе, имеется в виду именно
голотип
Другие экземпляры того же таксона, имеющие ту же
этикетку, что и голотип (т.е. собранные в том же
самом месте одновременно с голотипом и являющиеся
его дубликатами, частью того же сбора), называются
изотипами

13. 2. Принцип типофикации

Все остальные типовые образцы (за исключением
изотипов), т.е. экземпляры, собранные в другом месте
и/или в другое время, называются паратипами
Если тип таксона видовой группы при первоописании
не был указан, то в качестве номенклатурного типа из
числа синтипов позднее необходимо выбрать
лектотип
Соответственно, экземпляры с такой же этикеткой,
что и лектотип, называют изолектотипами

14. Лектотипификация

Процесс выбора лектотипа называется
лектотипификацией
Лектотип выбирают также в случае утраты голотипа.
Его выбирают из числа изотипов, а при их отсутствии
или утрате – из паратипов; или, в самом крайнем случае
– из первоначального материала, не указанного в
протологе, включая иллюстрации

15. Лектотипификация

К процедуре лектотипификации нужно подходить
с большой тщательностью
Лучше всего, если это выполняет монограф –
систематик-специалист по данной таксономической
группе (т.е. по роду или в крайнем случае – по
семейству)

16. Лектотипификация

При выборе лектотипа следует учитывать все
данные протолога и сведения, содержащиеся на
этикетках и гербарных листах типового
материала, в частности наличие изображений,
подписей типа «communis», «typicus», «vulgaris»,
собственноручных надписей автора таксона и т.п.

17. Лектотипификация

По своим признакам лектотип должен наилучшим
образом соответствовать оригинальному диагнозу
или описанию. Желательно, чтобы это был хорошо
сохранившийся образец, особенно имеющий
дубликаты в разных гербариях
Неудачно выбранный лектотип может быть не
принятым последующими систематиками, и вместо
него может быть предложен другой экземпляр

18. Лектотипификация

В этом заключается существенное различие
между лектотипом и галотипом: голотип никогда,
никем и ни при каких обстоятельствах не может
быть заменен на «более подходящий» даже самим
автором таксона после обнародования названия (т.е.
голотип – это своего рода «абсолютный тип»)

19. Неотипификация

Если все цитированные в протологе экземпляры (и их
дубликаты) таксона видовой группы утеряны или
уничтожены и отсутствует какой-либо иной
первоначальный материал, необходимо провести
типификацию заново и выбрать неотип
Неотипом теоретически может быть любой образец,
соответствующий протологу

20. Неотипификация

При этом образцы с теми же этикетками, что и
неотип, являются изонеотипами
При выборе неотипа следует проявлять еще большую
аккуратность и тщательность, чем при
лектотипификации, т.к. в вопросе о большем или
меньшем соответствии того или иного образца
протологу автор ревизии, проводящий
неотипификацию, обычно может руководствоваться
лишь собственным мнением

21. Принцип типофикации

Таким образом, при типификации видов и
внутривидовых таксонов в типовом материале могут
быть следующие экземпляры:
1. Только голотип (или голотип с изотипами), если в
протологе цитируется лишь один образец (в одном экземпляре или с
дубликатами)
2. Голотип (или голотип с изотипами) и паратипы, если один
экземпляр в протологе помечен как тип или голотип, но кроме него
цитируются и другие экземпляры в разделе «паратипы» или
«исследованные экземпляры»

22. Принцип типофикации

3. Только синтипы, если ни один из цитированных образцов не
обозначен как голотип
4. Синтипы и паратипы, если в протологе сразу несколько
образцов обозначены как «типы» или «типовые (типичные)
образцы», а остальные образцы не обозначены таким образом, либо
тексты их этикеток набраны более мелким шрифтом, вынесены в
примечания и т.д.
5. Лектотип (иногда с изолектотипами) и оставшиеся после
лектотипификации синтипы (иногда их называют паратипами, но это
неправильно; было предложено называть их также лектопаратипами, или
паралектотипами – по аналогии с зоологической номенклатурой).
6. Неотип и изонеотипы

23. 3. Принцип приоритета

Номенклатура таксономической группы
основывается на приоритете в обнародовании
Очень часто один и тот же таксон имеет два или
более названий, предложенных различными
авторами в различное время. В этом случае,
правильным названием признаётся приоритетное,
т.е. самое раннее по времени обнародования
название

24. 3. Принцип приоритета

Упомянутое выше обнародование должно следовать
определенным правилам. В номенклатуре различают
две допустимые формы обнародования –
эффективное и действительное

25. 3. Принцип приоритета

Эффективное обнародование – это публикация нового
названия в достаточно распространенном научном
печатном издании. Эффективным обнародованием не
признается устное выступление, рассылка типового
материала и публикация в электронных СМИ. Это
простейший способ уведомления научной общественности
о создании нового таксона. Эффективное обнародование
является предварительным. Создаваемое при этом
название еще не является признанным. Для признания
нового таксона научной общественностью необходимо
провести действительное обнародование

26. 3. Принцип приоритета

Действительное обнародование состоит из
следующих частей:
- Название вида;
- Имена авторов;
- Диагноз (подробное морфологическое описание вида
с указанием его отличительных черт);
- Сведения о типовых образцах и местах их хранения;
- Родство (указание видов, наиболее близких данному,
и отличий данного вида от них);

27.

3. Принцип приоритета
Точная оценка правильности названия в соответствии
с принципом приоритета представляет собой
сложный многоступенчатый процесс, который
называют номенклатурным фильтром.
Он включает следующие этапы:
1. Проверка факта обнародования названия
2. Проверка пригодности названия
3. Проверка типифицированности названия,
4. Проверка законности (валидности) названия
5. Проверка приоритетности названиия

28. 4. Принцип уникальности названий

Каждая таксономическая группа с определёнными
границами, положением и рангом может иметь,
кроме особо оговоренных случаев, лишь одно
правильное название

29. 4. Принцип уникальности названий

Очевидно, что для обеспечения взаимопонимания
между учеными, каждый таксон должен иметь лишь
одно общепризнанное название.
Если между специалистами существуют разногласия
в вопросе наименования какого-либо таксона, автор
должен сопровождать предпочитаемые им названия
общеизвестными синонимами.

30. 5.Принцип универсальности названий

Научные названия таксономических групп
рассматриваются как латинские независимо от
происхождения
Этот принцип не нуждается в детальных
комментариях.

31. 5.Принцип универсальности названий

Широко известно, что важнейшей чертой научного
названия является его подчинение правилам
латинского языка
Вне зависимости от своего происхождения, все
названия записываются буквами латинского алфавита
и, при необходимости, приобретают латинские
суффиксы и окончания

32. 6. Принцип обратной силы

Правила номенклатуры, принятые в настоящий
момент, распространяются на все постановления
принятые ранее, т.е. имеют обратную силу, если
только их действие специально не ограничено

33. 6. Принцип обратной силы

Этот принцип установлен для подчинения единым
правилам всех существующих названий таксонов,
вне зависимости от даты их описания.
Внесение изменений в номенклатурный кодекс
влечет за собой переоценку названий, основанных
на принципах предыдущих кодексов.

34. 7. Принцип независимости от таксономии

Правила номенклатуры не зависят от взглядов
таксономистов на классификацию той или иной
группы

35. 7.Принцип независимости от таксономии

Данные таксономии и принципы номенклатуры,
призванные дополнять друг друга, иногда вступают
в противоречия. Выше обсуждались случаи, когда
на основании таксономических данных нарушаются
принципы приоритета и уникальности названий

36. Заключение

Существование независимых номенклатурных кодексов приводит к
противоречиям, которые существенно усложняют работу
таксономистов.
Поэтому в настоящее время ведется работа по созданию единого
«Международного кодекса биологической номенклатуры» (BioCode).
Кроме того, в связи с интенсификацией филогенетических
исследований, инициирована разработка «Филогенетического кодекса
биологической номенклатуры» (PhyloCode).

37.

Спасибо за внимание