«Аль-Каида» и ее потенциальные возможности

1.

«АЛЬ-КАИДА» И ЕЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ
ВОЗМОЖНОСТИ
(Сводный реферат)
1. STERN J. The Protean enemy // Foreign affairs. – N.Y., 2003. –
Vol.82, N 4. – P.27–40.
2. HOFFMAN B. Al Qaeda, trends in terrorism and future potentialities: An
assessment // Studies in conflict a. terrorism. – Wash., 2003. – Vol.26,
N 6. – P.429–442.
3. JONES D., SMITH M., WEEDING M. Looking for the pattern: Al
Qaeda in Southeast Asia – The genealogy of a terror network // Ibid. –
P.443–457.
Джессика Стерн (1) (Гарвардская школа проблем управления
имени Дж.Кеннеди, США) выносит в название статьи основную черту
«Аль-Каиды» – ее изменчивость, подобие Протею. После поражения в
Афганистане ее лидеры рассеялись по миру, бежали в Пакистан, Иран,
Ирак, но она остается одной из самых серьезных угроз безопасности
США, даже усиливает рекрутирование своих сторонников в ответ на
войну в Ираке. Среди этих рекрутов стало больше молодежи, женщин,
новообращенных в ислам. Способность организации изменяться
серьезно осложняет войну с терроризмом.
Автор в течение пяти лет опрашивала террористов и поняла из их
ответов, что первоначально провозглашенная цель – улучшить мир –
сменяется жаждой денег, власти, статуса; терроризм становится просто
«профессией».
Можно проследить изменение целей отдельных групп,
присоединившихся к «Аль-Каиде». Так, Египетский исламский джихад
(ЕИД)
сперва
ставил
задачу
превращения
своей
страны
99

2.

из светского в исламское государство, но в начале 90-х годов новый
лидер Айман аль-Завахири решил заменить «ближнего» врага на
«дальнего» – США, Запад, что позволило ЕИД получить щедрые
финансовые вливания от Усамы бен Ладена и стать ядром руководства
«Аль-Каиды».
Исламское
движение
Узбекистана
(ИДУ),
провозгласившее задачу свержения президента И.Каримова, после
заключения союза с движением «Талибан» восприняло антиамериканские, антизападные идеалы. Даже Усама бен Ладен менял свои
цели: его первый призыв к джихаду в 1992 г. предлагал убивать
американских солдат в Саудовской Аравии и в странах Африканского
Рога, второй (1996) перечислял злодейства Запада по отношению к
мусульманам, третий (1998) – нацеливал его последователей скорее на
гражданских лиц, чем на солдат (это привело к отходу части членов
«Аль-Каиды»), борьба палестинцев просто упоминалась, и только в
четвертом призыве к оружию (7 октября 2001 г. распро-странен через
сеть
«Аль-Джазира»)
подчеркивались
израильская
оккупация
палестинских земель и страдания иракских детей из-за санкций ООН,
что находило широкий отклик в исламском мире; тем самым «Бен Ладен
стремился представить войну с терроризмом как войну между исламом и
Западом» (1, с.29–30). Заявления лидеров «Аль-Каиды» о
необходимости борьбы с Западом как борьбы против унижений
мусульман Стерн сравнивает со словами Ф.Фанона о «насилии как
“очистительной силе”, которая освободит угнетенную молодежь от
“комплексов неполноценности”, “отчаяния”, “бездей-ствия”, сделав их
бесстрашными и восстановив их самоуважение» (1, с.30).
Помимо изменчивости «Аль-Каиду» укрепляет ее готовность к
самым различным союзам: в созданный в 1998 г. Бен Ладеном
Международный исламский фронт джихада против евреев и
крестоносцев (МИФ) вошли ЕИД, «Джамиат-уль-улема-и-ислам» из
Пакистана, «Джихад мувмент» из Бангладеш, затем присоединились
еще четыре пакистанские организации. Кроме формального союза в
рамках МИФ Бен Ладен поддерживает связи со многими группами в
Ираке, Европе и Юго-Восточной Азии, финансируя и направляя их
действия. «Быть может, наиболее удивительны (и тревожны) растущие
свидетельства, что суннитская “Аль-Каида” теперь сотрудничает с
“Хизбаллах” – шиитской группой» (1, с.32). Это сотрудничество
окрепло после изгнания «Аль-Каиды» с ее баз в Афганистане, их лидеры
встречаются в Ливане и Южной Америке – в треугольнике, где сходятся
100

3.

границы Парагвая, Бразилии и Аргентины, отсюда террористам идут
деньги, собранные в США. Администрация Буша утверждает, что «АльКаида» сотрудничала и со светским режимом Саддама Хусейна.
Интернет дает огромные возможности пропаганды джихада и
виртуальных связей отдельных групп и террористов-одиночек,
действующих независимо от известных организаций. Кроме того, МИФ
вступает во взаимодействие с криминальными группировками, особенно
в Индии (это включает финансирование и подготовку в тренировочных
лагерях Афганистана). Саудовские благотвори-тельные фонды
пропагандируют радикальный ислам в американских тюрьмах, и
новообращенные становятся легкими объектами для рекрутирования в
исламские организации.
Если раньше радикалы выбирали своей идеологией анархизм,
марксизм или нацизм, то теперь – экстремистский исламизм;
«радикальный транснациональный ислам» находит отклик у безработной молодежи в депрессивных районах Европы и США, хотя
лидерами радикальных исламских групп обычно становятся
представители средних классов (1, с.37–38). С целями «Аль-Каиды»
удивительным образом солидаризируются некоторые европейские
экстремисты, считающие события 11 сентября «первым ударом в войне
против глобализации» (1, с.38).
«Аль-Каида» в последнее время не только вступает в новые
союзы, но и обновляет свою тактику: против самолетов используются
ракеты «земля–воздух», делаются попытки получить химическое,
ядерное или биологическое оружие (автор считает особенно тревожной
возможность вербовки ученых, имеющих доступ к соответствующим
программам).
В ответ правительства Запада также должны обновлять свои
методы борьбы с терроризмом. Так, если США не учтут опыт неудач в
Афганистане и Ираке, это пойдет на пользу поддерживающим цели
«Аль-Каиды» группам, действующим в последнем и за его пределами.
Чтобы лишить террористов поддержки населения, не стоит закрывать
рынок США от пакистанского текстиля; вместо призывов закрыть
медресе, где проповедуют радикалы, предпочтительнее финансировать
светские школы, ибо нередко в первые родители посылают детей из-за
неимения средств для вторых. Необходимо исключить доступ
террористов к опасному оружию. «Только действенно противостоя
радикальным новшествам профессиональных террористов, таких как
101

4.

“Аль-Каида”, и проявив сходную готовность адаптироваться, применять
новые методы и новое мышление, США и их союзники обезопасят себя
от непрекращающейся угрозы террористических атак (1, с.40).
Б.Хофман (2)1 (Рэнд корпорейшн, Вашингтон) ставит задачу
проследить: а) нынешнее состояние «Аль-Каиды»; б) перспективы
развития терроризма в мире после иракской войны; в) как оценивать
терроризм сегодня и завтра.
До сих пор (через два с лишним года после событий 11 сентября)
не достигнута ясность в понимании феномена «Аль-Каиды». Является ли
она монолитной международной террористической организацией с
централизованным командованием и контролем или аморфным
движением, в котором местные исламисты действуют независимо, хотя и
во имя общей цели? Армия ли это или идеология? Межнациональное
популистское движение или международное криминальное предприятие?
Автор ссылается на противоречивые суждения американской печати.
Например, поимка Халида шейха Мухаммада в марте 2003 г.
оценивалась то как ликвидация важнейшего звена в сети «Аль-Каиды»,
то как поимка «маленькой рыбки», поскольку он знал многое лишь о 9
сентября, но не о планах последующих операций «Аль-Каиды», и
утратил контакт с Усамой бен Ладеном.
Для последователей и сочувствующих последнему сохранили свою
актуальность его фетва в августе 1996 г. «Объявление войны
американцам, оккупирующим Землю двух Святых мест», а также его
заявления в 2003 г. о «крестоносных военных силах» США и
Великобритании, которые, пользуясь плацдармом в Саудовской Аравии,
намерены утвердить «новый империализм» на Ближнем и Среднем
Востоке, чтобы контролировать нефтяные богатства региона.
Пропаганда Усамы бен Ладена широко распространяется через сеть
СМИ, включая Интернет. «Если американское военное присутствие в
Ираке продлится, а “Аль-Каида” сможет развернуть партизанскую
войну против американской армии в Ираке и в регионе, подобная
пропаганда весьма вероятно найдет отклик во всем исламском мире и
оживит затухающие движения» (2, с.431).
1
Работа была представлена на 3-й ежегодной конференции Рэнд и Женевского
центра по проблемам безопасности на тему «Ближний и Средний Восток после
Афганистана и Ирака» (май 2003 г., Женева).
102

5.

Во всех заявлениях Бен Ладена звучит призыв к джихаду как
личной обязанности каждого мусульманина, прежде всего молодежи.
Этот призыв стал особенно актуален после унижения из-за почти
бескровного занятия Багдада; очередное унижение мусульман Западом
требует отмщенья. Призыв к мести вкупе с терро-ристическими актами
может вдохнуть новую жизнь и в движение «Аль-Каиды».
Оккупация Ирака рисуется исламистскими пропагандистами еще
одной возможностью прибегнуть к партизанской борьбе, принесшей
победу в Сомали в 1993 г. На веб-сайте в апреле 2003 г. партизанская
война прославляется как лучший метод борьбы с крестоносцами, со
ссылками на исторический опыт Алжира, Палестины, американцев во
Вьетнаме и советских войск в Афганистане. «Признается, что одной из
целей атаки Бен Ладена 11 сентября было втягивание США в
дорогостоящую наземную кампанию в Афганистане, где американские
войска будут разбиты, так же как Красная армия десятилетием раньше,
затем Ирак… может дать моджахедам возможность отомстить за
ошеломляющее поражение “Талибан” и “Аль-Каиды” в Афганистане год
назад. В этой связи то, что США, Запад рассматривают как
решительную победу, Бен Ладен и его последователи (хотя и иллюзорно)
– только как проигранное сражение в долгой войне» (2, с.433).
Сейчас примерно половина лидеров «Аль-Каиды» убиты или
арестованы, что заметно ослабило организацию, но ее жизненно важные
центры не затронуты. Даже если будет убит или схвачен Усама бен
Ладен, его заменит Айман аль-Завахири из ЕИД, которого нередко
называют «мозгом» организации. У Завахири есть и личный мотив для
мести: его жена и единственный сын убиты во время американских
бомбежек Афганистана в ноябре 2001 г. Сохранились и лидеры среднего
звена организации, и несколько тысяч хорошо обученных бойцов, и
финансовые поступления. Считается, сам Усама бен Ладен владеет или
контролирует свыше 80 компаний по всему миру. «Только в Судане ему
принадлежит весь наиболее доходный бизнес, включая строительство,
обрабатывающие предприятия, торговлю, финансы» (2, с.434)1. Ячейки
«Аль-Каиды» в разных странах совершенно самодостаточны.
«Аль-Каида», несмотря на все удары последних лет, сохранила
способность рекрутировать новых бойцов и вести пропаганду своих
1
Berger P. Holy terror, inc.: Inside the secret world of Osana bin Laden. – N.Y.,
2001. – P.47–49. – Описание по реф. источнику.
103

6.

идеалов, прославлять мучеников джихада. Подобные сайты
на арабском языке появляются в Интернете регулярно. Не
прекращаются и террористические акты в ряде стран.
Контртеррористические меры совершенствуются, но и «АльКаида» постоянно к ним приспосабливается, о чем свиде-тельствуют,
например, ее нападения на мирные объекты в Индонезии или Сингапуре,
активная вербовка второго–третьего поколения мусульманской
молодежи в Европе. Террористы все время остаются в зеркале СМИ.
События последних двух лет в Израиле считаются шаблоном для
будущих атак других террористических групп: а) все более широкое
применение террористов-самоубийц; б) попытки взорвать газопроводы и
газохранилища; в) ракетные атаки против самолетов; г) растущее
применение ядов – например, заинтере-сованность некоторых
палестинских групп в химической войне (2, с.438).
Таким образом, нынешняя сила «Аль-Каиды» опирается на ее
успех 11 сентября. Война с терроризмом вступила (после победы в
Ираке) в третью стадию, в которой все чаще выступают одиночки, не
связанные формальными узами с организацией, но вдохновляемые ее
идеями. «Усама бен Ладен и “Аль-Каида” оказали сейсмическое
воздействие на США и весь мир… Битва продолжается» (там же).
В качестве одного из региональных примеров (3) Д.Джонс и
М.Видинг (оба из университета Тасмании, г.Хобарт, Австралия),
М.Смит (Лондонский университет) пытаются проследить, как «АльКаида» кооптировала в свою сеть исламистские терро-ристические
организации Юго-Восточной Азии (ЮВА). До взрыва на острове Бали в
октябре 2002 г. правительства стран региона отрицали их
существование, ссылаясь на мнение АСЕАН о гармонии и стабильности,
царящих в странах – членах Ассоциации. Угроза исламизма, в том числе
связи между наиболее воинственной группировкой в ЮВА «Джамаа
исламийа» (ДИ) и «Аль-Каидой», игнорировалась.
На самом деле идеология исламистов с 80-х годов была
транснациональной. «Нередко забывают, что задолго до окончания
советской оккупации Афганистана, где обычно находят первое
проявление “исламистского интернационала”, исламисты разрабатывали планы на длительную перспективу и рассматривали свое
сопротивление как единую глобальную борьбу, не ограниченную
местными, государственными и региональными интересами»(3, с.444).
104

7.

Корни ДИ можно проследить в этнорелигиозных конфликтах на
Филиппинах и в Индонезии. На Филиппинах это было сепаратистское
движение мусульман-моро; в 70-е годы появились «Моро национальный
фронт освобождения» (МНФО), а также «Моро исламский фронт
освобождения» (МИФО). Последний получил финансовую помощь от
Усамы бен Ладена уже в 1988 г. На острове Минданао был создан лагерь
Абубакар, где члены МИФО, алжирцы, палестинцы обучались
афганскими ветеранами. Лагерь был ликвидирован правительственной
армией только в 2001 г. По данным филиппинской полиции,
исламистские группировки в ЮВА устано-вили связи не только с «АльКаидой», но и с «Хизбаллах» (3, с.447)1. В литературе данные о
деятельности последней в ЮВА не считаются вполне доказанными, но,
по словам авторов, Усама бен Ладен «более чем готов не придавать
значения своему суннитскому происхождению, чтобы сотрудничать с
шиитским Ираном во имя дела глобального джихада» (3, с.448).
В Индонезии ДИ ведет происхождение от полувоенной
организации «Командо джихад», а также «Кумпулан моджахидин
Малайзия» и ячеек в Сингапуре. Связи между ними облегчило падение
светского режима Сухарто. В декабре 2000 г. были органи-зованы
нападения на христианские церкви. В руинах штаб-квартиры «АльКаиды» в Кабуле американцы нашли на видео планы ДИ напасть в
Сингапуре на западные посольства и гражданский аэропорт, что
позволило провести предварительные аресты в январе 2002 г.; в феврале
2003 г. Департамент общественной безопасности Сингапура получил
свидетельства о существовавшей с 1999 г. переписке между местной
организацией ДИ и Бен Ладеном; последний выделил 150 тыс. долл. на
проведение взрыва на Бали (3, c.451).
Авторы выражают удивление беспечностью органов безо-пасности
и полиции стран ЮВА относительно связей ДИ с «Аль-Каидой». Судя по
австралийской прессе, соответствующие органы страны даже после
взрыва на Бали все еще сомневались в причастности к нему «АльКаиды». Подобная беспечность отражала недооценку правительствами
угрозы исламского экстремизма в регионе. Правда, после взрыва на
Бали началось некоторое сотрудничество служб безопасности в рамках
АСЕАН, хотя не все страны участвуют в нем в равной мере. «Например,
власти Индонезии продолжают игнорировать явные связи регионального
1
Авторы ссылаются на статью Дж.Стерн (см. выше).
105

8.

исламизма с “Аль-Каидой”, несмотря на растущие свидетельства
противного» (3, с.451).
Авторы призывают понять изменчивый характер «Аль-Каиды»,
что позволяет ей связывать отдельные исламистские радикальные
группы в Индонезии, Малайзии, Сингапуре и на Филиппинах,
«финансируя их и подчиняя своим стратегическим целям». Необходимо
продолжить первые совместные усилия по борьбе с этой угрозой (3,
с.452).
С.И.Кузнецова
106