Приложение № 1 к заключению публичных слушаний по планировке территории в районе поселок Коммунарка Сосенское поселение

1.

Приложение № 1
к заключению по результатам публичных
слушаний по проекту планировки территории в
районе поселок Коммунарка Сосенское поселение,
ограниченной с северо-востока – д. Бачурино, с
юга- с/т «Солнечный», с запада – д. Столбово
Новомосковского административного округа г.
Москвы
от « »
2016 г.
Предложения и замечания участников публичных слушаний, поступившие в период проведения экспозиции:
Фамилия, имя,
отчество
Розенко О. А.
Розенко И. В.
Зыгмантович Т. А.
Ефремова Ю. Р.
Зайцев А. М.
Черепанова Н. В.
Чернова Л. А.
Кудрявцев Р. И.
Предложение/замечание
Вывод Окружной комиссии
Все устраивает.
Принято к сведению.
Все устраивает.
Принято к сведению.
Понравилось в проекте все. Дай Бог чтобы все воплотилось в жизнь.
Принято к сведению.
Проект одобряю.
Принято к сведению.
С проектом согласен.
Принято к сведению.
На участке 10а пойти на встречу жителям и построить то, что они хотят, Правообладателю рассмотреть
в общем проект одобряю.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект одобряю, кроме строительства дороги через Газопровод.
Принято к сведению.
Проект представляется продуманным и комфортабельным для будущих Принято к сведению.
жителей.
1

2.

Феденевой С. А.
Мальцев П. С.
Шилкина Г. Ф.
Полякова З. Р.
Гаврилина Г. С.
Мироненко А. К.
Муратов С. Н.
Осеева М. И.
Алиева А. Н.
Беляев А. И.
Проект полностью поддерживаю.
Проект поддерживаю.
Проект одобряю.
Проект одобряю и поддерживаю.
Поддерживаю и одобряю проект.
Проект одобряю в целом.
Проект одобряю.
С проектом согласна, прошу оставить больше зеленых насаждений.
Проект одобряю.
Предлагаю обязательно построить ФОК и места для сдачи ГТО
(одобряю).
Ушатов В. И.
Не одобряю, хотел бы увидеть проект в начальном виде против дома 7
к.1, 7 к.2.
Аслаповский В. В.
Ткач В. В.
Проект одобряю.
Проект не одобряю, построить КДЦ по изначальному проекту.
Мухина Г. В.
Черепанова Л. М.
Гладиенко С. А.
Грузинова Е. В.
Фитисова Р. А.
Величкин А. П.
Проект одобряю.
Одобряю.
Проект в целом одобряю, но дорогу перенести из поселка в объезд.
Одобряю.
Одобряю.
Проект одобряю, предусмотреть общественный транспорт от
Принято к сведению.
Принято к сведению.
Принято к сведению.
Принято к сведению.
Принято к сведению.
Принято к сведению.
Принято к сведению.
Принято к сведению.
Принято к сведению.
Рассмотреть возможность учета
замечания в проекте планировки
территории.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению.
Принято к сведению.
Принято к сведению.
Принято к сведению.
Принято к сведению.
Принято к сведению.
2

3.

Олесова М. А.
Черепанова Л. М.
Огородников И. В.
Зайцев О. А.
Долженков В. М.
Рубежный Е. В.
Ульянов А. М.
Ульянова Е.В.
Липатникова О. К.
Степанова В. П.
Степанов В.Н.
Котова И. С.
Аракилян З. П.
Куприк Г. Д.
Корниенко А. П.
Негара Р. М.
Щулепников А. Ю.
поликлиники до пос. Газопровод. Предусмотреть поликлинику в пос.
Газопровод.
Больше прогулочных зон, меньше плотной застройки, в целом
положительно.
Одобряю.
Проект не одобряю, против строительства дома на участке 10А.
Принято к сведению.
Принято к сведению.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект одобряю.
Принято к сведению.
Проект одобряю, необходимо реализовать в отведенные сроки.
Принято к сведению.
Проект поддерживаю.
Принято к сведению.
Проект поддерживаю. Спасибо.
Принято к сведению.
Проект одобряю, спасибо, все понравилось.
Принято к сведению.
Проект одобряю.
Принято к сведению.
Одобряю.
Принято к сведению.
Одобряю.
Принято к сведению.
Одобряю.
Принято к сведению.
Одобряю.
Принято к сведению.
Организовать связь между пос. Газопровод и поликлиникой пос. Рассмотреть
возможность
учета
Коммунарки.
замечания в проекте планировки
территории при соблюдении баланса
территории
и
нормативов
транспортной доступности
Проект одобряю. Необходимы метро и школа.
Принято к сведению.
Проект одобряю, хотелось бы сохранить и облагородить Липовый парк. Принято к сведению.
Против застройки участка 10а жилым домом, требуем КБЦ или Правообладателю
рассмотреть
обустроить территорию, также создать бесплатные парковочные места.
предложение жителей в части
3

4.

Тропин А. Ю.
Маукина Т. Н.
Гордеев Л. В.
Алиев Н. Ш.
Антонов А. А.
Никулина Н. А.
Котов В. А.
Ершев К. К.
Коновалов К. П.
Ситнова Е. М.
Межов А. Е.
Кобзарь Ф. В.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Никакого жилого дома на участке 10а, только социальные объекты Правообладателю
рассмотреть
малой этажности.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Все отлично.
Принято к сведению.
Одобряю.
Принято к сведению.
Одобрено.
Принято к сведению.
Против дома 10а, настаиваю на исполнении обязательств по Правообладателю
рассмотреть
строительству др.ц.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Все устраивает.
Принято к сведению.
Одобряю.
Принято к сведению.
Одобряю проект.
Принято к сведению.
В целом с проектом согласен.
Принято к сведению.
Одобрено.
Принято к сведению.
Против дома за КДЦ.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против застройки дома. За КДЦ.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
4

5.

Сонина В. Л.
Против строительства жилого
первоначальный ген. план.
дома
на
участке
10а,
вернуть
Сонин А. П.
Против строительства жилого
первоначальный ген. план.
дома
на
участке
10а,
вернуть
Кобзарь Н. М.
Против строительства жилого дома на участке 10а.
Жичкина А. А.
Против строительства жилого дома на участке 10а, плотность застройки
в настоящий момент превышена (23, 800 м2)
Богоснавцева Н. А.
Против строительства Жилого дома на участке 10а, обман при продаже
квартир.
Поляков А. А.
В целом проект интересен за исключением участка 10а, против
строительства дома.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
5

6.

Маринин В. И.
Против строительства жилого дома на участке 10а, плотность застройки
превышена в несколько раз 31тыс.кв.м. на гектар.
Дьяконова А. С.
Против!!! Строительство на участке 10а.
Гришина В. Е.
Я против строительства дома, так как плотность застройки превышает
нормы строительства в новой Москве, в т ч районе Москва А101.
Никулина М. М.
Я ПРОТИВ строительства дома, так как плотность застройки превышает
нормы.
Никулин К. Я.
Я против строительства дома, так как плотность застройки превышает
нормы.
Гончар Н. Н.
За строительство парков отдыха и зеленой зоны.
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
6

7.

Корсаков С. В.
Корсакова М. Е.
Кишнеров В. А.
Мазур М. Е.
Истомина Ю. Н.
Кузницова К. А.
Кожушный М. П.
Волковников М. А.
Категорически против, так как жилой дом 10а ухудшает качество жизни Правообладателю рассмотреть
и не соответствует планировки района.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Я против строительства жилого дома 10а, так как это не соответствует Правообладателю рассмотреть
ранее утвержденному плану застройки и ухудшает качество предложение жителей в части
проживания.
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически против жилого дома на участке 10а при покупке Правообладателю рассмотреть
квартиры на ген. плане был культурно-досуговый центр.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства многоэтажного дома, это не соответствует Правообладателю рассмотреть
предложенному при покупке квартиры и существенно ухудшает предложение жителей в части
жилищные условия.
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически против строительства жилого дома 10а по ул. Липовый Правообладателю
рассмотреть
парк, так как это увеличивает кол-во местных жителей и машинных предложение жителей в части
мест.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Согласна, проект поддерживаю, строить больше школ.
Принято к сведению
Норм.
Принято к сведению
Против строительства жилого дома на месте 10а, согласен на Правообладателю рассмотреть
парковочную территорию 10а.
предложение жителей в части
7

8.

изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Волковникова Ю. С. Против строительства жилого дома на участке 10а, предлагаю Правообладателю рассмотреть
организовать на этом участке скверы.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Циткова М. Н.
Экспозиция понравилась в целом, желательно построить школу, Принято к сведению
больницу, садики.
Циткова Е. А.
Экспозиция понравилась.
Принято к сведению
Елтышев Н. А.
В целом проект одобряю.
Принято к сведению
Зуткова Е. С.
Против проекта, в том числе строительства на участке 10а.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Поляков В. Е.
Нравится.
Принято к сведению
Евстратова С. В.
Ознакомлена.
Принято к сведению
Попова И. С.
Проект одобряю.
Принято к сведению
Суслова О. А.
Нравится.
Принято к сведению
Пустынникова Р. И. Отличный проект, начинайте строить.
Принято к сведению
Калиниченко Н. А.
Не согласна с жилой застройкой на участке 10а. За строительство Правообладателю
рассмотреть
спортивно развлекательного центра, согласно ранее утвержденному предложение жителей в части
проекту (письмо префектуры ТиНАО) от 8.11.2016 №09-01-23-3206/6) в изменения
функционального
остальном проект устраивает.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Калиниченко Л. В.
Против жилой застройки на участке 10а, за строительство спортивно- Правообладателю
рассмотреть
развлекательного центра на участке 10а, согласно ранее утвержденному предложение жителей в части
8

9.

проекту. Письмо префектуры ТиНАО) от 8.11.2016 №09-01-23-3206/6.
Каверина С. Е.
Петрова Е. И.
Ерошкина С. Г.
Гуськова М. С.
Сафонова С. С.
Гуськов Д. Г.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически против утверждения данного проекта, данный проект Принято к сведению
нарушает по инсоляции, прошу категорически не одобрять проект.
Категорически против плана застройки, за первоначальный план Правообладателю
рассмотреть
застройки, где на участке 10а планировался спортивно культурный предложение жителей в части
центр.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически против строительства дома на участке 10а. требую Правообладателю
рассмотреть
обязать застройщика построить на этом участке обещанный культурно предложение жителей в части
досуговый центр, малой этажности. Или передать участок для создания изменения
функционального
парковой зоны, парковой зоны ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически против строительства дома на участке 10а. При Правообладателю
рассмотреть
заключении договора на продажу квартир клиентам застройщик предложение жителей в части
обязался, что на данном участке будет культурно досуговый центр изменения
функционального
малой этажности. Требую обязать застройщика построить обещанный назначения и технико-экономических
культурно досуговый центр, либо сделать на данном участке парк.
показателей земельного участка.
Категорически против строения многоэтажного дома на участке 10а, ул. Правообладателю
рассмотреть
Липовый парк. На момент покупки квартиры на этом месте обещали предложение жителей в части
строить культурно спортивный центр, который был утвержден проектом изменения
функционального
планировки. Строительство дома увеличит плотность застройки нашего назначения и технико-экономических
района очень сильно. Не возможно будет проехать, парковаться и т.д. показателей земельного участка.
Это нарушение всех договоров и «превал». Против строительства дома!
Категорически против строительства дома на участке 10а. Требую Правообладателю
рассмотреть
обязать застройщика построить на этом участке обещанные спортивно предложение жителей в части
бытовой и культурно досуговый центр малой этажности (два этажа) или изменения
функционального
9

10.

Ламонова Е. В.
передать участок для создания парковой зоны, т как есть острая не
хватка соц. объектов. (кинотеатр, детские кружки, и т. п.) А по
утвержденным нормативам 14000 кв.м. на гектар лимит давно
превышен (по жилой застройке). В целом по проекту не хватает
парковых зон. Не хватает парковочных мест. Еще 1 н дом только
усугубит уже не комфортные условия жизни, ПРОТИВ ЖИЛОГО
ДОМА НА УЧАСТКЕ 10А.
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а,
существующая инфраструктура не позволит комфортного проживания
такому количеству людей. Необходимо построить обещанный
застройщиком КБЦ или разбить парк.
Чеснокова Н. П.
С проектом не согласна! ПРОТИВ строительства жилого дома на
участке 10а.
Чесноков И. И.
С проектом НЕ согласен!!! Против строительства жилого дома на
участке 10а.
Аверьянова И. Н.
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а,
требую соблюсти изначальный проект или организовать парк.
Артемов К. С.
Категорически против изменения в проект планировки территории, и
строительства жилого дома на участке 10а.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
10

11.

Аверьянов П. Г.
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а,
требую построить на нем КДЦ или устроить парк!
Бондарев И. В.
Категорически против строительства дома на участке 10а, требую
придерживаться плана 2012г, постройка КДЦ не выше 3х этажей.
Писарева Е. Н.
Категорически против!! Осуществления жилой застройки на участке
№10 а
(согласно ППТ). Требую утверждения проекта
предусматривающего ТЦ на участке №10а.
Плешнева О. Н.
Категорически возражаю против возведения жилого дома на участке 10а
(согласно ППТ). Требую утверждение проекта на участке №10а.
Чеусова Л. Ю.
Категорически против постройки жилого дома 17 этажного 13ти
квартирного неприемлемо строить такой огромный дом, я за
строительство не более 2х-3х этажного торгового центра или детских
учреждений.
Стекнова А. В.
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а. За
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
11

12.

Рыпа И. В.
Канарейкина А. М.
Панина А. А.
Панин А. А.
Доронкина Н. Ю.
строительство не жилого мало этажного КДЦ. Не хватает парковочных предложение жителей в части
мест. В районе и так высокая плотность застройки.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства жилого дома на участке 10а, за строительство Правообладателю
рассмотреть
культурно-бытового центра. В районе и так большая плотность предложение жителей в части
застройки.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства жилого дома на участке 10а, за строительство Правообладателю
рассмотреть
спортивно- развлекательного и торгового центра и парк с парковкой.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства жилого дома на участке 10а, уже превышена Правообладателю
рассмотреть
норма плотности жилой застройки в несколько раз!
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства жилого дома на участке 10а, уже превышены Правообладателю
рассмотреть
нормы жилой застройки в несколько раз.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически возражаю против возведения жилого дома на участке Правообладателю
рассмотреть
10а, мы при покупке квартиры были обмануты застройщиком.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
12

13.

Казаков И. П.
Микова О. С.
Мыц В. М.
Оглоблина Н. А.
Чеусов Н. И.
Писарев Н. М.
Категорически возражаю против возведения жилого дома на участке Правообладателю
рассмотреть
10а, мы при покупке квартиры были обмануты застройщиком.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически против утверждения проекта планировки территории в Правообладателю
рассмотреть
районе пос. Коммунарка пос. Сосенское, ограниченного с северо- предложение жителей в части
востока- д. Бачурино, с юга-СНТ «Солнечный», с запада- д. Столбово, изменения
функционального
Новомосковского административно округа города Москвы. А именно на назначения и технико-экономических
участке зоны плане 10а.
показателей земельного участка.
Категорически против утверждения проекта планировки территории в Правообладателю
рассмотреть
районе п. Коммунарка п Сосенское а именно на участке зоны на плане предложение жителей в части
№10а.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически против утверждения проекта планировки территории в Правообладателю
рассмотреть
районе п. Коммунарка п Сосенское, в рассматриваемом ППТ на участке предложение жителей в части
зоны на плане №10а.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически против утверждения проекта планировки в части Правообладателю
рассмотреть
застройке участке №10а. Требую утвердить проект предусматривающий предложение жителей в части
строительство ТЦ на участке 10а.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически против утверждения застройки на участке 10а. Требую Правообладателю
рассмотреть
утвердить проект предусматривающий строительство ТЦ на участке предложение жителей в части
10а.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
13

14.

показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Плешнев А. В.
Категорически против утверждения ППТ застройки участка 10а МКЖ
нарушает нормы.
Саттарова Л. З.
Против застройки участка 10а (1,9 га между домами 5, 7/1, 7/2, 9),
против жилой и промышленной застройки. ЗА ПАРК!
Малюков И. Ю.
Против застройки участка 10а (между домами 5, 7к1,7к2 и 9), против
жилой и промышленной застройкой. На этом участке необходим парк.
Емильянова М. М.
В целом за проект. Однако против дороги которая планируется через п
Газопровод.
Против строительства на участке 10а, досуговый или парк.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительств жилого дома и ТЦ не проходит по всем норма. Правообладателю
рассмотреть
Предложение зеленые зоны, обещанный КДЦ.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Я ПРОТИВ строительства жилого дома на участке 10а. Я ЗА Правообладателю
рассмотреть
Аверьянов Г. М.
Жизневская Д. С.
Холобурдина Е. В.
14

15.

Юрьева Ф. Д.
Юрьева Е. С.
Юрьев Д. С.
Фань Э.
Миннигаева Е. В.
Ковешникова Н. А.
Фанеевичева В. Н.
Смирнова М. В.
Бяхов А. А.
строительство спортивно-культурно-досугового центра, либо зеленая предложение жителей в части
прогулочная зона.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Я против строительства дома на участке 10а, я за строительство Правообладателю
рассмотреть
развлекательного центра, согласно ранее утвержденного проекта предложение жителей в части
(письмо префектуры ТиНАО от 8.11.2016), либо за парковочную зону.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Я против строительства жилого комплекса на участке 10а, я за Правообладателю
рассмотреть
досуговый центр парковочную зону согласно ранее утвержденному предложение жителей в части
проекту письмо Префектуры ТиНАО от 8.11.2016 №09-01-23-3206/6.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Я против строительства жилого дома на участке 10а, За строительство Правообладателю
рассмотреть
«досугово-развлекательно» центра. Согласно ранее утвержденного предложение жителей в части
префектурой. Проекта ТиНАО от 8.11.2016 №09-01-23-3206/6.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Я против строительства жилого дома инсоляция плохая, я за КДЦ, Правообладателю
рассмотреть
первый план-не выше 2х этажей.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект одобряю. Очень нравится развитие инфраструктуры.
Принято к сведению
Проект продуман. Одобряю.
Принято к сведению
За.
Принято к сведению
Проект очень понравился, очень хочется много парков, школ.
Принято к сведению
Проект понравился.
Принято к сведению
15

16.

Король А. Г.
Проценко Ю. В.
Тензин К. А.
Сочинский В. А.
Машошин Е. Г.
Некрасова С. Ю.
Колмакова И. К.
Сергеева Е. Л.
Кузьмина Е. А.
Полупанова Л. Г.
Матвеева Ю. А.
Погорелов Н. С.
Проект одобряю в целом.
Проект замечательный.
Выступаю категорически против проекта в связи с: -уплотнением
застройки; -отсутствием парковочных мест; -обманом дольщиков.
Проект считаю положительным. И очень хорошо, что будет построен
еще один дом на участке 10а.
Проект считаю недоработанным, прошу отправить на пересмотрение.
Проект в целом понравился. Очень нужны социально-культурные
объекты, парковочные и прогулочные зоны. Особенно ждем метро!
Проект интересный, одобряю. Хочу быстрее метро!!!! Больше зеленых
зон!!!
По проекту согласна.
Согласна.
Проект одобряю.
Категорически против застройки участка 10а, а именно строительства
жилого дома, сделайте парковою или парковочную зону.
Категорически против утверждения проекта планировки территории в
районе пос. Коммунарка пос. Сосенское, ограниченной с северовостока- д. Бачурино, с юга – СНТ «Солнечный», с запада – д. Столбово,
Новомосковского административного округа города Москвы (далее
ППТ) по следующим основаниям: -В рассматриваемом ППТ на участке
зоны на плане №«10а» (таблица 2,3 и т.д.) планируется размещение
объекта капитального строительства «функционально планировочная
организация территории» многоквартирный дом (МКД), что
значительно
отличается
от
утвержденного
распоряжением
администрации
с.п. Сосенское №340-р/о от 19.10.2011, проекта
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
16

17.

планировки территории поля №33 и части поля №37 (37/1 и 37/2) в
соответствии с которым реализованы 1,2,3 очереди строительства ЖК
Москва А101 и на основании которого дольщики делали свой выбор при
приобретении квартир в ЖК Москва А101. – При покупке дольщиками
квартир в ЖК Москва А101 согласно реализуемому проекту планировки
составляла 14.0тыс. м.кв/га. Данный факт неоднократно подтверждал в
письменных ответах заместитель руководителя департамента развития
новых территорий г. Москвы П.С. Перепелица. Так же в письменных
ответах начальника Управления по ТиНАО Москомархитектуры г.
Москвы Р. И. Овчаренко утверждалось, что в разрабатываемом за счет
инвестора ПАО «Авгур Эстейт» новом ППТ (который на данный
момент рассматривается) будут учтены техники – экономические
показатели застройки ранее утвержденного проекта планировки
территории. Однако проектными предложениями рассматриваемого
ППТ значительно увеличена плотность на жилых участках до 25 тыс.
м2/га. На участке зоны на плане 10а в место спортивноразвлекательного и торгово-офисного центров предусматривается
строительство МКД общей площадью 48,9 тыс. кв. м. – Строительство
МКД общей площадью 48,9 тыс. кв. м. на участке зоны на плане №
«10а» ППУ вместо спортивно-развлекательного и торгово-офисного
центров значительно понизит качество условий проживания,
проведения семейного досуга и отдыха, образования и творчества детей
и молодежи, в том числе в сфере физкультуры и спорта, еще более
усугубит недоразвитую инфраструктуру, ухудшится и без того сложное
положение с парковочными местами. Уже сейчас жители 14 корпусов
паркуются вдоль единственной дороги по ул. Липовый парк
(расширение которой не представляется возможным). Объект хранения
автотранспортных на участке зоны на плане № «9» не исправит
ситуацию, так как не отвечает потребностям 14 корпусов. В часы пик
17

18.

Мещерякова Н. О.
Мещерякова И. Н.
Шуравлев Ю. Ю.
будут образовываться пробки, следовательно, ухудшится экологическое
состояние окружающей среды. Кроме того, планируемая застройка
участка зоны № «10а» ППТ значительно ухудшит инсоляцию уже
построенных МКД.
Проект одобряю!!!
Проект одобряю.
Проект не одобряю, против строительства жилой постройки на
территории 10а.
Сунур И. В.
Морозюк О.
Кривоносов А. В.
Кривоносова И. С.
Анисимова М. Н.
Сычев А. В.
Проект одобряю, понравилось то, что будет поликлиника.
Спасибо за проект! Продумано и учтено все для жизни людей!
Одобряю, но против дороги в Эдальго.
Одобряю. Против дороги в Эдальго.
Хороший проект.
Проект рассмотрел (Коммунарка), проект хороший. Много зеленых зон.
На участке 10а за жилой дом с культурным объектом на первом этаже.
Против строительства КДЦ. Не хочу шум от постоянных мероприятий и
сбора народа.
Мищенко Р. С.
«Проект очень не хороший, так как за проект были культурно
досуговый центр. Он очень необходим. Так как уже готов проект на
увеличение пенсионного возраста населения РФ, о здоровье надо думать
прежде всего, для дома земли в РФ и Коммунарке достаточно
«фермерский курятник из пос. Коммунарка устраивать нельзя»»
Против строительства дома на участке 10а и против проекта в целом.
Проектом ТиНАУ от 8.11.2016 №09-01-23-3206/6 на данном участке
планировался СРК. С учетом развивающегося нового микрорайона,
Свиридова А. А.
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
18

19.

Романова Т. В.
Добрина Е. Ю.
Старостина Ю. А.
Старостин А. М.
Дудкина Г. А.
Бабаян Г. Р.
Мартынова Л. А.
Тумко И. И.
Бесамыгинова Е. С.
Самонова А. А.
Малахов А. Г.
Винокурова Ю. В.
Фирфарова Н. С.
Абарбанель Е. Г.
кроме как домов больше ничего нет. Не устраивайте Шанхай каменный.
Площади достаточно для возведения домов. «ПРОТИР А-101».
Застройка 10а против проекта застройки в целом.
Претензий нет, проект согласован.
Проект одобряю, просьба строить больше школ и парковок.
Проект не одобряю, необходим пересмотр планов на участке 10а (жилой
дом не нужен, КДЦ малого формата, возможно размещение другого соц.
объекта, например, поликлиника или детский центр творчества).
Против проекта в целом, в частности строительство на участке 10а
жилого дома.
Проект одобряю.
Я против данного плана застройки, верните изначальный проект. Где на
участке 10а планировался КДЦ, в связи с тем, что жилой дом нарушит
все нормы, частной жизни, инсоляции ипедем соотношения помещений,
парковок и т.д.
Против проекта.
С проектом ознакомлен, поддерживаю полностью.
С проектом согласна.
С проектом не согласна.
Поддерживаю.
С проектом не согласна.
Согласна. Желательно больше зеленых зон и детских площадок.
Прошу остановить строительство на территории Новой Москвы, пос.
Сосенское, пос. Коммунарка, квартал Москва а101 на участке по улице
Липовый парк площадью 1.9 га, между домами 5, 7/1, 7/2, 9,
строительство нового корпуса (строительный номер 18), т.к застройка в
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
19

20.

Браилко А. А.
Паленная Л. И.
Колобков Д. В.
Новой Москве со слов М. Хуснулина не должна превышать 15.000
м2/1га. На данный момент плотность составляет, включая
незастроенный участок, 23800м2/га. Расчет осуществлялся для домов со
строительным адресом с 1го по 13. Подобное увеличение плотности
застройки
влечет
дополнительную
нагрузку
на
недавно
реконструируемую развязку на Калужском шоссе, что ведет к
транспортному коллапсу. С ув. Собственник квартиры по ул. Липовый
парк, дом 4/1, кв 4 Абарбанель Е. Г.
Выступаю ПРОТИВ уплотнения жилой застройки (строительства
жилого дома вместо КДЦ), не решается вопрос с парковочными
местами. Многоуровневая парковка, предлагает места по стоимости
жилья.
Согласна с проектом.
Категорически против проекта по следующим причинам: 1. Функционал
участка 10а отличается от утвержденного проекта планировки №340 от
19.10.2011. других документов, устанавливающих функционал 10а не
существует. Требую предусмотреть проектом по участку 10а КДЦ
(культурно досуговый центр необходимый районом. 2 Тип объекта,
размещенный на участке 10а (МКД) отличается от представленного
дольщиком на момент приобретения квартир. Строительство МКД на
данном участке является обманом дольщиков. Требую предусмотреть на
участке 10а КДЦ как было обещано. 3 требую разделить проект на 2
независимых проекта, так как рассматривать участки, располагающиеся
в зоне существующей застройки, так же фактически возведенные здания
не корректны вместе в месте с планами застройки новых территорий. 4
Требую соблюсти нормы по плотности застройки квартала Москва
А101. Текущая плотность застройки превышает максимально
допустимую в 15000 м2/га. Нормативных документов, утверждающих
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
20

21.

Демиденко М. Н.
иную макс плотность для зоны новой Москвы и данного населённого
пункта не утверждалось. Требуем в связи с этим исключить из плана
застройки участок 10а. 5 Застройщик не выполнил обещаний по
созданию соц инфраструктуры, в частности не ввел в эксплуатацию в
рамках 1-3 очередей строительство квартала Москва А101 школы,
детского сада, поликлиники и других соц. и досуговых объектов. В
целях обеспечения инфраструктуры сложившегося района А101
предусмотреть культурно досуговый центр. 6 Требую изменить
функциональное назначение участка 10а с жилищным строительством
на соц. или общественные назначения, так как существующая и
предлагаемая планировка не позволит обеспечить необходимы для МКД
парковочные места, дорожную, соц. и другую инфраструктуру. 7
Строительство на уч. 10а многоэтажного дома ухудшает инсоляцию
существующих домов. Требую возвести на участке 10а здание высотой
не более 3х этажей, как планировалось и предлагалось застройщиком
ранее. 8 Требую отразить в проекте мероприятие по сохранению
существующих деревьев на участках 11, 14, 16, 17, 27, 28, 29, 31, 32, 33,
34, 35, 37, 38, 46.
На момент приобретения кв. застройщиком был предоставлен проект,
где на участке 10а был КДЦ этажностью не выше 3х этажей, а также
рядом школа, детский сад, представленный проект 2012г (когда мы
купили кв по ДДУ) нам очень импонировал. Требую исполнение
застройщиком своих обещаний на момент заключения ДДУ. Данный
проект, представленный сегодня, отличается существенно от
предложенного застройщиком на момент приобретения квартиры. Его
реализация нарушит все допустимые нормы по плотности застройки
15000м/га. Так же постройка дома нарушит нормы по инсоляции
помещений (белого света видно не будет). На момент приобретения
застройщик обещал соц. объекты: поликлинику КДЦ школу и детский
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
21

22.

Федотов И. А.
Федотова Е. С.
Федотова М. С.
Степанова М. В.
Погонина Н. Т.
Погонин В. В.
Меншутина М. В.
сад (последний еще не достроен) что было обещано их достройка (
постройка) в рамках 1-3 очереди. Требую исполнения застройщиком
взятых на себя соц. обязательств, а точнее участок 10а – построить КДЦ.
Постройка дома еще больше усугубит положения с парковочными
местами дорожную и соц. инфраструктуру. Постройка дома 9 что
надеюсь не случится) рыночная стоимость приобретённой за не малые
деньги в 2012г квартиры снизится в «розы», отсутствие соц.
инфраструктуры делает крайне не выгодной кв, а жить в таких условия
очень трудно и не выносимо. Поэтому я против постройки дом, я за
первоначальный план постройке на участке 10а – за КДЦ.
Возражаю против проекта, в связи с предлагаемым уплотнением Правообладателю рассмотреть
застройки (участок 10а).
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Возражаю против проекта в связи с предполагаемым уплотнением Правообладателю рассмотреть
застройки (участка 10а).
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Возражаю против проекта в связи с предполагаемым уплотнением Правообладателю рассмотреть
застройки (участка 10а).
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект одобряю.
Понравилось.
Нормально.
Одобряю, но нужен детский центр или музыкальная школа.
22

23.

Финаев А. С.
С проектом планировки территории пос. Коммунарка согласен. Против
строительства торгового центра или КДЦ на участке 10а за
строительство жилого дома. За православный храм на участке 30. За
появление площадок для выгула собак.
Егорова М. А.
За парковую зону, зону для домашних животных. Против торгового
центра за КДЦ, за жилой дом.
Козлов А. В.
Халяпина Д. П.
Крыжановская
В.
Положительно отношусь к представленному проекту планировки.
Ручей, проходящий через участок, целесообразно или убрать в
коллектор или углубить и сделать вдоль него прогулочную зону. Не
хватает зелени в районе участка 23. Хорошая транспортная доступность
за счет линии скоростного трамвая, и перспективно широких дорог.
«ЗА» строительство жилого дома на участке 10а, поскольку разные
торговые, развлекательные, досуговые центры на такой площади будут
привлекать огромное количество посетителей в т.ч и с автомобилями, на
предлагаемое количество жилой застройки считаю не достаточно
количества предлагаемых детских садов.
Против проекта, т.к. на территории 10а вместо обещанного КДЦ
строится огромный дом. Мои окна (д.5 к.1) будут вплотную к окнам
соседей, хотелось бы на этом месте видеть фитнес-центр. Не устраивает
трамвай, проходящий вблизи дома Бачурино 21. Там очень узкая дорога,
будут пробки и грохот. Может быть пустить эту линию на тех. части за
этими домами.
М. Против проекта на территории 10а, по проекту обещали построить КДЦ
вместо этого собираются строить дом вплотную к окнам дома 5к1.
Хотелось бы на этом месте видеть КДЦ.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
23

24.

Слабович Н. М.
Лазыгина М. А.
Фоминых Т. Г.
Лодыгина Н. И.
Переносов А. И.
Заипина Э. В.
Платицин А. С.
Конторщиков М. А.
Луконина Д. Н.
Луконин С. А.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против проекта на территории наших домов, проект уже изменялся Принято к сведению
неоднократно, при покупке квартиры нам был представлен другой
проект.
Против проекта, так как планируется строительство большого дома, что Правообладателю
рассмотреть
уплотняет застройку и лишает уже проживающих в этом районе предложение жителей в части
нормальной инфраструктуры. Нужна малоэтажная застройка, нужен изменения
функционального
КДЦ.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект очень нравится, хотелось бы побольше объектов культурного Принято к сведению
назначения, площади красивые, спортивные объекты.
Против строительства дома жилого на участке 10а в связи с тем, что Правообладателю
рассмотреть
детям нужен СК и абсолютно негде парковаться.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Хороший дом симпатичный фасад.
Принято к сведению
Проект понравился. Прошу построить инфраструктуру (школу сады Принято к сведению
МФЦ).
С проектом ознакомлен одобряю.
Принято к сведению
С проектом ознакомлен одобряю.
Принято к сведению
Против строительства напротив жилого дома на территории 10а в связи Правообладателю
рассмотреть
с ограничением мест парко. мест окна выходят на дорогу => шумно из- предложение жителей в части
за потока машин, снижение стоимости квартир при пос. продаже. изменения
функционального
Плотность заселения, ощущение сдавливаемости. При выборе квартиры назначения и технико-экономических
акцент делался на инфраструктуру, близкое расположение КДЦ, показателей земельного участка.
согласно изначально представляемому проекту.
Категорически против строительства дома общей площадью 49,9 тыс. Правообладателю
рассмотреть
24

25.

Куличков Д. С.
Курлаева Л. И.
Жабина Л. В.
кв.м на участке зоны на плане №10а ППУ вместо спортивноразвлекательного и торгово-офисного центров. Так как это значительно
понизит качество условий проживания, ухудшится и без того сложное
положение с парковочными местами. В часы пик будут образовываться
пробки,
следовательно
ухудшится
экологическое
состояние
окружающей среды. Рассматриваемый ППТ значительно отличается от
утвержденного, распоряжение администрации с.п. Сосенское №340-р/о
от 19.10.2011. Проекта планировки поля №33 и части поля №37.
Недвижимость приобреталась в соответствии с иным описанием
территории, плотность застройки которой составляла 14,0 тыс. м.кв/га,
место 25тыс. м2/га.
Одобряю.
Одобряю проект.
Проект неплохой, но уч. 10а против жил. дома.
Евтехова Т. И.
Бабикова Т. Г.
Киррилова М. И.
Сасин В. И.
Малиновский А. А.
Против сноса гаражей, в целом проект удовлет.
Проект одобряю, только прислушайтесь к жильцам вокруг уч. 10а.
Против сноса гаражей, в целом проектом удовлетворен.
Понравилось.
Проект одобряю против строительства дома 10а.
Гущин Е. А.
Гущина И. Е.
Проект одобряю.
Проект в целом одобряю. Понравился.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
25

26.

Придорожная М. Н.
Егорова Ю. Н.
Нагорный Е. С.
Бондаренко А. В.
Лавренчук Н. В.
Афонина С. С.
Маскалев Д. А.
Дурнев А. С.
Степанова Е. О.
Пахомова М. Ю.
Проект одобряю.
Проект поддерживаю.
Проект понравился, особенно наличие д. садов и школ. Планирую
приобрести здесь жилье.
Строительство и реализацию в рамках проекта поддерживаю.
Представленный проект территории в районе Коммунарка НЕ
соответствует для проведения публичных слушаний материалами
проекта планировки территорий вблизи пос. Коммунарка, д. Бачурино,
КП (новое Бачурино) и д. Столбово пос. Сосенское (НАО) г. Москва в
части транспортной сети, не учтено примыкание ул. Дорожной сети,
выделенной красными линиями граница кадастрового участка
50:21:0120316:1199,
к автодороге «Газопровод-Бутово». Прошу
устранить данное не соответствие и предусмотреть примыкание
указанной улично-дорожной сети к автодороге «Газопровод-Бутово».
Современный проект с хорошим обеспечением инфраструктуры.
Планируем с семьей купить квартиру здесь.
Хороший проект интересное решение поддерживаю.
Не поддерживаю строительство жилого дома на участке 10а. Жилая
застройка уже максимально плотная. Планируемый ранее культурно
досуговый центр будет более востребован.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Рассмотреть
возможность
учета
замечанияв
проекте
планировки
территории при условии соблюдения
баланса территории и нормативов
транспортной доступности.
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства дома на участке 10а. На данном участке должен Правообладателю рассмотреть
быть построен культурно досуговый центр, как было утверждено в предложение жителей в части
предыдущем проекте. А не дом монстр в 13 подъездов 16 этажей.
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект полностью поддерживаю и очень хочется, чтобы таких проектов Принято к сведению
было больше реализуйте его.
26

27.

Воробьева Е. Д.
Ильина Е. В.
Караюдина К. В.
Копович Н. В.
Греков В. В.
Проект одобряю. Постройте поликлинику поскорее.
Проект в целом понравился, удобный для молодых семей
рассматриваем для приобретения.
Проект одобряю. Хотелось бы побольше зеленых зон, насаждений, что
бы летом было, где провести время. И в первую очередь!
1Предусмотреть выделение земельного участка для размещения
открытого стадиона. 2 предусмотреть строительство дополнительных
закрытых парковочных мест. 3 предусмотреть строительство объектов
культуры.
1 К строительству на участке 10а жилого дома категорически против.
Предлагаю разбить городской сквер или культурно досуговый центр.
Грекова Г. И.
К строительству на участке 10а жилого дома отношусь крайне
отрицательно – я против – предлагаю разбить парк, сквер или построить
малоэт. КДЦ.
Диктов Н. В.
На участке 10а не стройте жилой дом. построить 1 культурно
оздоровительный цент 2 подземный паркинг а над «ней» сквер.
Диктова О. Н.
Я против стройки жилого дома
развлекательный центр или сквер.
на
участке
10а,
культурно
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
27

28.

Долина И. Ю.
Золотарев А. А.
Родкин А. А.
Добрянский А. А.
Лазарев А. Ю.
Филькин Д. Ю.
Белянкин И. В.
Серебряков С. А.
Рындин А. А.
Проект понравился, рассматриваю варианты на покупку квартиры.
Прошу учесть примыкание улично-дорожной сети в гран. зем. Участка
скан. №50:21:0120316:1199 к автодороге «Газопровод-Бутово».
Проект одобряю, в связи со сносом гаражей предлагаю установить
достойную компенсацию.
Проект одобряю.
Проект поддерживаю.
Проект одобряю.
Проект хороший району нужны поликлиники.
Проект понравился. Нужно скорее начинать строить!
Я против проекта в целом. В частности, против строительства жилого
дома на участке 10а.
Рындина О. Н.
ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА дома на участке 10а. Проект полностью не
соответствует проекту перепродажи квартиры.
Половко А. В.
Товбер Ю. В.
Проект одобряю.
Проект категорически не одобряю! Нет жилому дому на месте КБЦ!
Обещан культурно-бытовой центр. Кроме того дом закрывает свет
окружающим домам. Стройтрестов дома Липовый д7 к1,2 – против
дома!
Аникеев В. В.
Категорически против строительства дома, напротив домов, Липовый
парк д7к1 и к2 обман, собственников жилья, первоначально дом не
планировался, со строительством многоквартирного дома создадутся
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
28

29.

Айвас С. А.
Доброжицкая И. А.
Карашаева Е. Н.
Иванов Е. В.
Иванова Л. Н.
невозможные условия для жителей соседних домов. Будет невероятная
плотность застройки. Нарушение всех жилищных норм.
В целом проект одобряю, однако считаю что необходимо увеличить
размер музыкальной школы, до 2200м2, очень важно считаю сохранить
зеленые насаждения. Если при строительстве будут вырубать деревья,
требую чтобы были высажены новые деревья. Относительно
строительства многоэтажных домов рядом с постройками 2х 3х этажных
домов считаю обязательным обустройство зеленых насаждений –
заявленных в плане.
В общем одобряю проект 2.3 прошу увеличить площадь застройки
музыкальной школы убедительно настаиваю, что бы застройщик
застроил территории строго согласно представленному проекту для
дальнейшего доверия жителей поселения будущих застроек и развитие
земель новой Москвы. P.S. в прошлом были прецеденты обмана
жителей обещаний и фактических застроек поселения Сосенское.
Отличное размещение зеленых парковых зон, огромное преимущество
наличия центра притяжений. Поддерживаю вынесение торговых
площадей за границы жилой застройки. Предлагаю не допускать
строительство ТРЦ в близи с домами, так как возникнут проблемы с
парковкой и увеличится людской поток в жилой зоне.
Относительно застройки жилого дома (на плане 10а) я против, т. к.
обещали построить культурно досуговый центр.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Я против постройки дома (на плане 10а), району нужен культурно Правообладателю рассмотреть
досуговый центр, а не «дом монстр».
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
29

30.

Горулев И. В.
Попов Д. А.
Курчагин А. А.
Тузов П. Ю.
Володина А. А.
Корнева Т. И.
Комарова О. С.
Черепок Е. В.
Долбешкина Т. А.
Казаков А. А.
Языков А. В.
Языкова Е. А.
Таббалова Т. М.
Нищенко О. А.
показателей земельного участка.
В целом проект одобряю, прошу предусмотреть места для барбекю.
Принято к сведению
Проект одобряю, прошу предусмотреть больше озеленений.
Принято к сведению
В целом проект одобряю, прошу предусмотреть большее кол – во Принято к сведению
детских и спортивных площадок.
Против проекта застройки пос. Коммунарка, особенно против застройки Правообладателю рассмотреть
участка 10а (между домами 5, 7/1, 7/2, 9). Строительство дома на данной предложение жителей в части
территории существенно ухудшит показатели проживания (плотность изменения функционального
застройки, кол-во парковочных мест) более того данный проект не назначения и технико-экономических
соответствует с проектом при покупки квартиры.
показателей земельного участка.
Стр. жилого дома на участке 10а (между домами 5, 9, 7/1, 7/2) вместо Правообладателю рассмотреть
КДЦ. Считаю не приемлемым. При покупке квартиры вместо предложение жителей в части
положения выбиралось с учетом материалов предоставленных изменения функционального
застройщиком и перспективной планировки района, на которой на назначения и технико-экономических
данной территории предполагалось строительство КДЦ.
показателей земельного участка.
Совершенно не продумано место для парковок большая плотность Принято к сведению
домов отсутствие школы искусств.
Проект одобряю. Понравилась зеленая зона парковки. Все продуманно. Принято к сведению
С проектом ознакомлена, одобряю.
Принято к сведению
С проектом ознакомлена, в целом одобряю.
Принято к сведению
Проект интересный. Одобряю. Понравился.
Принято к сведению
Понравилось.
Принято к сведению
С проектом ознакомлена, проект одобряю.
Принято к сведению
Проект полностью поддерживаю, считаю что его надо реализовать.
Принято к сведению
С проектом ознакомлен, не одобряю, так как покупая квартиру мне Правообладателю
рассмотреть
были предоставлены документы в которых говорилось, что на участке предложение жителей в части
10а будет построен КРЦ. (2-3 этажа) А на проекте представлен дом в 16 изменения
функционального
этажей уже сейчас существует проблема с парковками а цена в паркинге назначения и технико-экономических
от 500тыс. машинное место я мать двоих сыновей, и надеялась что дети показателей земельного участка.
30

31.

Нищенко И. Р.
Ланина Н. Я.
Дъяков А. О.
Суколенов С. А.
Тихомирова С. С.
Битурнин С. А.
Трубников Д. А.
будут ходить на фитнес в этот центр. АВГУР обманщик!!! Требую КДЦ.
С проектом ознакомлен, не согласен. Молодым людям, таким как я,
обещали построить ТРЦ на участке 10а, где я мог бы культурно
проводить время. В место этого нас ждет многолетняя стройка
многоэтажного жилого дома. Наша семья покупала квартиру с учетом,
что нам будет предоставлен КДЦ, а ни этот дом-монстр. Прошу
построить на участке 10а КДЦ.
Голосую ЗА проект 2/4, так как он отвечает интересам жителей района,
просим организовать больше парковочных мест и остановок
общественного транспорта. Прошу оставить на прежних местах на ул.
Липовый парк у дома №9. Проект соответствует нормам и интересам
людей. Голосую за проект.
Проект одобряю.
С проектом не согласен, считаю, что не допустима уплотненная
постройка на участке 10а, так как текущая плотность застройки
превышает нормы, требую отправить проект на доработку.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
С проектом не согласна, в частности против строительства дома на Правообладателю рассмотреть
участке 10а.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
В целом не возражаю, активно поддерживаю перекладку ЛЭП 110квт в Принято к сведению
землю по ул. Бачуринской напротив 14-17 корпусов Москвы А101.
Предлагаю построить фитнес центр между Липовым парком д2 д4. «не
читабельно»
Проект нравится, есть место для прогулок с детьми хорошая Принято к сведению
инфраструктура.
31

32.

Сотниченко Т. П.
Прибылов В. С.
Шеленков Н. Н.
Дроздов Н. Е.
Клейменова Е. В.
Клеменова Г. В.
Захаров Я. К.
Проект не подлежит нареканию, строительство спортивного центра с
бассейном.
Проект приветствую.
Проект застройки соответствует нашему времени, но хотелось бы
доработать проект с целью строительства ФОКА стадиона для занятия
спортом в шаговой доступности.
Прошу отправить проект на доработку особенно участок 10а, а именно
против дома на этом участке. Западный район участка 7 меня
интересует там парковка.
1. Против строительства на участке 10а МКД (ранее было заявлено о
строительстве КЦ). 2 против жилой застройки участка 7 вдоль части ул.
Липовый парк и домами 10 (застройщик МИЦ) очень большая
плотность застройки, предлагаю оставить этот участок под посадку
деревьев предложенный к обсуждению план предусматривает очень
плотную жилищную застройку. Не предусматривает больших парков
(зон отдыха) положенных для жителей такой плотности.
1. Против строительства на участке 10а МКД (ранее было заявлено о
строительстве КЦ). 2 против жилой застройки участка 7 вдоль части ул.
Липовый парк и домами 10 (застройщик МИЦ) очень большая
плотность застроек, предлагаю оставить этот участок под посадку
деревьев предложенный к обсуждению план предусматривает очень
плотную жилищную застройку. Не предусматривает больших парков
(зон отдыха) положенных для жителей такой плотности.
Предоставленный ППТ не соответствует ППТ вблизи п. Коммунарка, д.
Бачурино, КП Новое Бачурино, д. Столбово, пос. Сосенки в части
применения ул. - дорожной сети к автодороге Газопровод-Бутово прошу
устранить данные недостатки и предусмотреть примыкание Газопровод-
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
32

33.

Конашенков С. А.
Жерновых Ю. В.
Житин Д. А.
Кириллова Е. Ю.
Шлестнов Л. А.
Бутово.
Я против строительства многоэтажного дома на участке 10а (участок по
Липовой улице между домами д.5 и д.9) так как по генплану
застройщика там должен быть построен МТЦ (многофункциональный
торговый центр). Если будет построен на этом месте жилой дом, то
плотность застройки не будет соответствовать гос. нормам.
Категорически ПРОТИВ нового проекта планировки. Против нового
жилого корпуса на участке 10а. Уже нет парковочных мест! Мало
зеленых насаждений. На уч. 10а д. быть липовый парк!
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект требует доработки в части обеспечения парковочных мест в
районе ул. Липовый парк. Уже на текущий момент парковочных мест
катастрофически не хватает. Это при условии того, что дома еще на
заселены на 100% (идут ремонты и продажи квартир) В вечернее место
машины паркуют в два ряда, на газонах и тротуарах. Это препятствует
проезду спец. техники (пожарные машины). Проект планировки не
решает эту проблему, а только усугубляет ее. На участке с №10а
планируется строительство многоэтажного жилого дома, что приведет к
тому, что машины начнут парковать на проезжей части улицы.
Предполагаемые решения с платными паркингами не являются
решением проблемы, так как цены за паркинг запредельные и не
пользуются спросом у людей. Предлагаемые решения приведут к
недовольству людей, массовым митингам и протестам. Прошу
отправить проект на доработку для решения проблем парковок.
Представленный проект поддерживаю. Предусмотренное строительство Принято к сведению
храма на уч. №30 считаю правильным.
Представленный проект считаю не приемлемым для проживания в Правообладателю
рассмотреть
особенности участок 10а, прошу пересмотра проекта. В особенности.
предложение жителей в части
33

34.

Кукешова И. С.
Стеклов В. А.
Баренбойм И
Юн М. В.
Линник И. Ю.
Рамазанов Р. В.
Цыганков Д. М.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
С проектом ознакомились. Коммунарка развивается отлично. Купили 2 Принято к сведению
квартиры. Необходимо больше парковок, все равно не хватит, стройте
паркинги, которые можно снять в аренду!
Я против изменения проекта, на котором вместо обещанного ТЦ хотят Правообладателю
рассмотреть
построить многоэтажный дом. Требую обязать застройщика построить предложение жителей в части
обещанный ТРЦ.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически против строительства жилого дома на участке Правообладателю
рассмотреть
10а.2.01.96 требую обязать застройщика построить РТЦ малой предложение жителей в части
этажности как было запланировано ранее. Сегодня происходит обман изменения
функционального
жильцов и ущемление их прав, т. к. при покупки недвижимости назначения и технико-экономических
обещали ТРЦ малой застройки.
показателей земельного участка.
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект одобряю, но прошу рассмотреть з/у под строительство муз. Принято к сведению
школы.
Я против изменения первоначального проекта застройки п. Коммунарка Правообладателю
рассмотреть
в т.ч. Москва А101. На участке 10а необходимо размещение мало предложение жителей в части
этажного соц. объекта.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект понравился, поддерживаю, особенно велодорожки.
Принято к сведению
34

35.

Корошкова И. В.
Шарикова Н. В.
Сенникова Т. С.
Соболева О. Н.
Амиерка А. Т.
Анимова А. А.
Шиманович М. И.
Почкаев А. В.
Мамина А. А.
Демичева Н. А.
Я против строительства дома 10а Липовый парк, я за строительство Правообладателю
рассмотреть
КДЦ.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Я за развитие территории, проект понравился, одобряю.
Принято к сведению
Проект в целом одобряю. Запретить проезд строительных машин по Принято к сведению
дороге мимо домов 101, 104, 107.
Проект понравился как родитель крайне довольна проектом.
Принято к сведению
Проект очень нравится, планируем приобретать квартиру и переехать, Принято к сведению
так как работаем территориально в Ясенево. Очень нравится
инфраструктура.
Проект нравится со всем согласна.
Принято к сведению
Категорически против застройки жилого дома на участке 10а. Требую Правообладателю
рассмотреть
обязать застройщика построить СБ и КД центры малой этажности или предложение жителей в части
сделать парковую зону, нет парковочных мест. Очень высокая изменения
функционального
плотность застройки. Необходимо расширить ул. Липовый парк. назначения и технико-экономических
Отсутствует зона отдыха!
показателей земельного участка.
Категорически против строительства дома 10а, покупали квартиры с Правообладателю рассмотреть
одним проектом, а на деле все не для людей. Требую выполнить работы предложение жителей в части
согласно проекту а101 – город для жизни.
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически против строительства дома на участке 10а за Правообладателю рассмотреть
строительство КДЦ малой этажности, за увеличение парковочных мест предложение жителей в части
у школы.
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
В целом проект одобряю проект очень хороший.
Принято к сведению
35

36.

Киенова Н. Д.
Лапушева Ю. В.
Петренко В. А.
Глущенко М. М.
Шабанова Е. Е.
Тузова И. Ю.
С проектом ознакомлена, необходим для развития района.
Принято к сведению
Проект одобряю.
Принято к сведению
Против застройки участка 10а жилым домом высотой 60 метров, Правообладателю рассмотреть
плотность 24,9 кв/м верните КДЦ.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против проекта а101 город где не хочется жить, не сбалансирован, зоны Правообладателю рассмотреть
отдыха отсутствуют, большая нагрузка на инфраструктуру района. предложение жителей в части
Против застройки на участке 10а, не хочу смотреть в окна соседей.
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект дома одобряю.
Принято к сведению
Категорически против утверждения проекта, требую отправить на Правообладателю
рассмотреть
доработку по следующим причинам, по следующим причинам: 1 предложение жителей в части
функциональное зонирование участка 10а отличается от утвержденного изменения
функционального
проекта №340 от 19.10.2011. Других документов удостоверяющих назначения и технико-экономических
функционал 10а не существует. Требую на участке 10а возвести КДЦ показателей земельного участка.
необходимый району или любой объект дозового назначения. 2 Тип
объекта, размечаемый на участке 10а МКД, отличается от
представленного дольщикам на время приобретения квартиры.
Строительство МКД на данном участке является обманом дольщиков,
требую на участке 10а возвести КДЦ как было обещано при покупке
квартиры. 3 Требую разделить проект на 2 не зависимых проекта так как
рассматривать участки с уже существующей застройкой планируемыми
на новой территории не корректно. Против точечной застройки
территории. 4 требую соблюсти нормы по плотности застройки.
Текущая плотность Москва а101 превышает максимально допустимую в
15000 кв.м/га нормативных документов, утверждающих иную
36

37.

Федотова Н. Н.
Федотов О. Н.
максимальную плотность не утверждалось. Требую исключить из
проекта строительство МКД на участке 10а. 5 застройщик не выполнил
обещаний по созданию соц. инфраструктуры, в частности не ввел в
эксплуатацию в рамках 1-3 очередей школы, дет сады и ни каких других
соц. и досуговых объектов.
Требую в целях обеспечения
инфраструктуры в сложившемся районе Москва а101 возвести на
участке 10а КДЦ. 6 требую изменения функционала 10а из зоны жилой
застройки в рекреационную или общественную зону так ка
существующая и планируемая планировка района не позволит
обеспечить необходимые для МКД парковочные места, дорожную соц.
и др. инфра-структуру. 7 Строительство на участке 10а МКД ухудшит
изоляцию существующих домов, требую на участке 10а возвести здание
высотой не более 3х этажей. 8 требую отразить в проекте мероприятие
по
сохранению
существующих
деревьев
на
участках
16,17,11,14,37,38,28,29,27,33,34,35,31,32,46.9 В проекте на участке 7
обозначено здание или постройка на данный момент оно еще не
возведено 10 Требую сохранения зеленых зон и наделения их статусом
ОЗТ, в первую очередь для участка 2-19, участков 6,7,16,1-174,1-175,
(Бутовский лесопарк)
Категорически против утверждения проекта планировки проектные
решения предусматривают точечную застройку, что не допустимо в
рамках проекта по мимо освоения новой территории предусматривает
возведения многоквартирного жилого дома в центре квартала на участке
10а. Требую убрать данный участок из рассмотрения в проекте и
согласовать данную спорную территорию отдельно с повторным
рассмотрением на публичных слушаниях.
Категорически против строительства МКД общей площадью 48,9 тыс.
кв/м на участке зоны на плане 10а. ППУ вместо СР и ТО центров
значительно понизит качество условий проживания, проведение
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
37

38.

Сенаев С. И.
Калинин Ю. П.
семейного досуга и отдыха, образование и творчество детей и
молодежи, в том числе сферы физкультуры и спорта и еще больше
ухудшит недоразвитую инфра структуру, ухудшится положение с
парковочными местами, ухудшится экологическая ситуация в связи с
появлением дополнительного авто транспорта. Кроме того планируемый
участок 10а ухудшит инсоляцию уже настроенных МКД тем более при
заключении ДДУ был обозначен этот участок а ТДЦ с данной инфра
структурой мы были согласны но не с появлением нового МКД в связи с
этим категорически возражаю строительства МКД на участке 10а.
1 выступаем против строительства дома на участке 10 а так как дом
усилит нагрузку как в плане существующих машинных мест так и
снизит стоимость квартир жильцов района. 2 увеличится загрузка
транспортной инфра структуры, 3 вырастит загрузка учреждений
образования (сады школы) 4 снизит количество солнечного света в дома
5 превратит зеленые территории в камень. Просим пересмотреть проект
в части развития торговой инфраструктуры за счет согласованного
проекта планировки, который был при застройке проекта а101.
Застройщик несколько десятков раз менял проекты и уже выстроил
перед моими окнами стену соседнего дома. Не хватает школ
поликлиники детских садов в независимости от запланированных и
строящихся.
Отсутствуют
кружки,
секции
дополнительные
образовательные учреждения при наличии территорий просим
разместить центры досуга и отдыха. Так же хочется добавить инфра
структуру для детей. Разместить бассейны на территориях застройщик
продавал нам квартиры с проектом в живописном районе с хорошей
экологией, добавляя дом мы получим одну большую парковку. Большая
просьба разместить любой СКО но не дом.
Категорически против строительств жилого многоквартирного дома по
адресу ул. Липовый парк в место ранее запланированного ТРЦ. Это
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
38

39.

Бободжанов Р. А.
Стрельникова Н. В.
Ким С. М.
Красильников В. Н.
Рубежная Л. В.
Щупина Е. Г.
Рубежный Н. В.
Дайнека Н. Г.
Ким О. В.
нарушает
все
нормы
компактного
проживания
и
ранее
запланированного строительства. Ухудшающая атмосфера наступает
сразу.
Я не согласен с представленным проектом в части строительства
объекта на участке 10а, выступаю против строительства жилого дома,
прошу построить КДЦ обещанный по начальному проекту или сквер,
открытую одноуровневую парковку.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект понравился.
Принято к сведению.
Против строительства жилого многоэтажного дома на участке 10а, Правообладателю
рассмотреть
нарушающего нормы плотности застройки.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
В целом проект одобряю. Но увеличил бы места в школах и транспорт Принято к сведению
общ. ближ. Деревни.
В целом проект хороший, желательно побольше зеленых зон.
Принято к сведению
Против жилой застройки на участке 10а, рассмотрите замену на участке Правообладателю
рассмотреть
18 и 22, 22а-в.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
В целом согласен, одобряю.
Принято к сведению
С проектом не согласна, так как нет на сегодня соц. инфраструктуры Принято к сведению
больниц, детсадов, школ, поликлиник, плотность застройки одни дома
и чем выше этажей, тем больше идет обогащения АВГУР стоит.
Не согласна с жилой застройкой на участке 10а, в виду того, что Правообладателю
рассмотреть
нарушается плотность существующей застройки.
предложение жителей в части
изменения
функционального
39

40.

Томашевская Е. М.
Языкова В. Ф.
Языков В. С.
Рубежный С. Н.
Цветков А. В.
Мелноков Ю. Г.
Кузьмичев А. В.
Кузьмичева Н. И.
Тарасов В. В.
Емильянова Л. Р.
Воробьева В. И.
Дайнеко Д. Ю.
Кирсанова О. С.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Очень хотела бы увидеть при жизни много школ на территории.
Принято к сведению
Одобряю данный проект.
Принято к сведению
Одобряю данный проект.
Принято к сведению
Одобрено (участок ограничить этажностью 7 этажей) Липовый парк.
Принято к сведению
В целом экспозиция одобрена. Правильно организовать дорожное Принято к сведению
движение в Коммунарке. Не достаточно школ и садов.
Мы против строительства многоэтажного дома на участке 10а, и Правообладателю
рассмотреть
парковок на участке 5, 40, 44.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
В целом согласен.
Принято к сведению
Проект понравился.
Принято к сведению
Категорически против строительства дома на участке между домами 9, Правообладателю
рассмотреть
7 к.1, 7 к. 2!!! На плане участок 10а по ул. Липовый парк!!! предложение жителей в части
Присоединяюсь к 900 подписям жителей ПРОТИВ строительства «дома изменения
функционального
монстра»!
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Не согласна с проектом, который разделит поселок на две части, Принято к сведению
жителям не удобно.
Прошу рассмотреть не прохождение разделяющей поселок.
Принято к сведению
Просьба
уменьшить
плотность
застройки,
развивать
соц. Принято к сведению
инфраструктуру. В первую очередь строить дороги, детсады, школы,
больницы. Развивать УДС. В данном районе плотность застройки
превышает нормы, машинных мест не хватает, УДС не развивается,
школ и детсадов нет.
Против представленного проекта о застройке, так как проект не Правообладателю
рассмотреть
40

41.

Кирсанов П. Н.
доработан, выявлено много нарушений. Проект застройки Липового
парка в том числе участок 10а не доработан! Против застройки дома
более 2х этажей. 1) 10а категорически против к/л застройки этажностью
более чем 2 нарушение личностного пространства отсутствии
естественного освещения. 2) Нормы застройки плотности нарушаются
уже в 2-3 раза! 3) Отсутствие адекватных парковочных мест (гараж.
Комплекс с местом = 1м порою) 4) Санитарноэпидемиологическая
обстановка и так уже критическая из-за большой плотности населения.
Против представленного проекта в том числе строительства жилого
дома на участке 10а, т как значительно превышается норма застройки
новых территорий (15000квм/ГА)
Бобров А. Ю.
Против жилой застройки на участке 10а за застройку на данном участке
спортивно культурного досугового центра.
Кравцова М. В.
Я против строительства многоэтажного жилого дома в зоне 10а
(участок) отмеченный под жилое строительство Требую строительство
культурно досугового центра который обещал нам застройщик на время
покупки квартиры.
Емильянова Е. А.
Я против строительства многоквартирного жилого дома на участке 10а
(по ул. Липовый парк рядом с домами 7,9) требую строительство либо
КДЦ либо парка). Культурно досуговый или ТЦ а не огромный дом.
Плотность застройки по ул. Липовый парк уже превышена.
Гласкова А. Л.
Выступаю против существующего плана застройки где на участке 10а
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
41

42.

Пастихов Д. О.
Солонкин Д. В.
Бондарева А. Г.
Волкова А. А.
Волошин В. В.
изначально было запланировано строительство КДЦ. Так же просим предложение жителей в части
рассмотреть увеличение кол-ва рекреационных зон с зелеными изменения функционального
насаждениями.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Я категорически против данного проекта прошу вернуть предыдущий Правообладателю рассмотреть
проект где
на участке 10а было запланировано строительство предложение жителей в части
спортивно-оздоровительного комплекса.
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства жилого многоэтажного дома на участке 10а Правообладателю рассмотреть
допускается строительство КДЦ не выше 3го этажа.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства жилого дома на участке 10а, необходимо Правообладателю рассмотреть
придерживаться плана от 13го года строительство не выше 3го этажа в предложение жителей в части
настоящее время уже нет места для парковки авто.
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства жилого дома на участке 10а так как нарушена Правообладателю рассмотреть
плотность застройки нет парковочных мест нет достаточного предложение жителей в части
количества необходимой инфраструктуры. Кардинально изменен проект изменения функционального
который изначально предлагал застройщик. Так же выступаю против назначения и технико-экономических
жилой застройки между домами по Липовому парку д9 и 10 где по показателей земельного участка.
первоначальному плану предполагалась «плоская» стоянка.
С проектом планировки не согласен, в связи со значительными Правообладателю рассмотреть
нарушениями законодательными нормами правительства города предложение жителей в части
Москвы. Территория плотности застройки по данному участку изменения функционального
составляет 25000квм/га при норме 15000, застройщику требуется взять назначения и технико-экономических
42

43.

Никонова Л. А.
Никонов П. А.
Хлюпина О. В.
Шаталова М. П.
на себя первоначальное обязательство перед дольщиками. На участке
10а вместо КДЦ запланировано строительство жилого дома, что
значительно ухудшает условия жизни не защищенных категорий – мам
и детей. Против строительства жилого дома на участке между домами
ул. Липовый парк д9 и 10.
Требую доработки и пересмотра проекта. Категорически против.
Строительства многоэтажного дома на участке 10а так как плотность
жилой застройки превышает нормы. Считаю необходимым
строительство объектов соц. Инфраструктуры. КДЦ, спортивные
объекты для детей и взрослых, объекты бытового назначения. На
участке застройщик планировал постройку КДЦ для жителей близ
лежащих городов.
Требую доработки и пересмотра проекта, категорически против
строительства жилого многоквартирного дома на участке 10а. Требует
постройку КДЦ и спортивного комплекса не выше 2х этажей или
передать участок для создания парковой зоны.
Прошу пересмотреть или доработать план строительства. Я
категорически против строительства жилого дома на участке 10а так как
плотность жилой застройки уже превышает утвержденные нормативы в
несколько раз, требую обязать застройщика на этом участке обещанные
нам при покупке жилья спортивно бытовой и культурно досуговый
центры малой этажности 2 этажа или передать участок для создания
парковой зоны.
Прошу пересмотреть план застройки. Категорически против всякого
строительства на участке 10а. Остановить строительство жилого дома
на территории работы Москва а101 на участке 1,9 га между домами по
ул. Липовый парк дом 5, д7/1, д7/2, д 9 до приведения данной застройки
в соответствии нормами САНПиН. Москва а101 по ул. Липовый парк не
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
43

44.

Ястребова Н. Б.
Полосин М. В.
Тукан Л. Н.
Свищева О. А.
соблюдены нормы 15000м/га требую выполнения застройщиком
обязательств перед жителями и построить КБЦ а не жилой дом.
Строительство дома ухудшит ситуацию с парковками. Строительство
КБЦ улучшит соц. ситуацию в районе.
Я не одобряю проект застройки. Я против строительства жилого дома,
под номером 10а согласно «плана функционально планирован очной
организации территории». Причины : ухудшение условий проживания в
доме №7 корпус2 и близ расположенных домах : в связи с нарушением
плотности застройки, коэффициент который будет превышен: и
нарушение изоляции отдельных квартир : обман собственников (когда
покупали квартиры обещали построить 3х этажный КРДЦ на участке
10а именно по этой причине мы купили и выбрали именно дом 7к2).
Прошу на участке запланировать и построить КРДЦ как нам и было
обещано.
Отклонить проект планировки на участке 10а построить здание не более
3х этажей, назначением - не жилой постройки. И построить на участке
10а спортивно-оздоровительный или ДДЦ.
1)
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а,
на этом участке должен быть КДЦ или паркинг.
2)
Категорически против строительства дома на участке 10 и 9 по
улице Липовый парк, на этом участке должен быть паркинг или
парковка.
Я против данного плана застройки, верните первоначальный план, где
на участке 10а планировался СРЦ, соответствующий нормам для
застройки данной территории.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
44

45.

Свищев А. С.
Я против данного плана застройки и верните первоначальный план, где Правообладателю рассмотреть
на участке 10а планировался СРЦ.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Холобурдина Е. В.
Я против строительства дома на участке 10а. Я за строительство КДЦ Правообладателю рассмотреть
или парка на этом участке.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Юрьев Д. С.
Я против строительства жилого дома на участке 10а, я за строительство Правообладателю рассмотреть
КДЦ согласно утвержденному проекту префектуры ТиНАО от предложение жителей в части
08.11.2016.
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Пшеничный С. С.
Проект одобряю, за развитие Коммунарки.
Принято к сведению
Усачев А. А.
Одобряю проект, особенно за развитие мед. обслуживания.
Принято к сведению
Бородина Ю. А.
Одобряю проект. Считаю важным для развития поселка.
Принято к сведению
Царегородцева Е. В. Проект очень понравился, все продуманно, ждем школу.
Принято к сведению
Борисычев В. А.
В целом одобряю, желательно бы быстрее провести метро и скоростной Принято к сведению
трамвай.
Коява А. А.
1. Категорически против строительства дома на участке 10а, на месте Правообладателю
рассмотреть
которого ранее был анонсирован КБЦ.
предложение жителей в части
функционального
2. За увеличение парковочного пространства вокруг проекта Москва изменения
назначения и технико-экономических
а101, необходимого для обеспечения соответствия городским нормам.
3. За снос водонапорной башни, находящейся во дворе домов 8к.1, 8к.2 показателей земельного участка.
ул. Липовый парк.
4. За организацию обещанной застройщиком парковки вдоль ул.
Липовый парк около д. 8к.1, д. 10.
45

46.

Курышева Л. С.
Борисова Н. Д.
Козина О. В.
Кувырталов Д. И.
Бойкова О. А.
Соколова А. А.
Зайцева О. В.
Громов О. О.
Русонова В. Н.
Пензина С. Ф.
Сорокина Н. М.
Сорокин А. Е.
Стародубцева С. Н.
Бугай Е. А.
Савенкова Ж. В.
Фетисова А. Ф.
Ропскова И. А.
Бондаревич А. В.
Сурова О. В.
В целом проект одобряю, за строительство.
Удачи!!! Все понравилось!
В целом проект одобряю. Но являюсь жителем Эдальго 2 первого этажа,
прошу учесть шумовые мероприятия.
Проект одобряю. Храмы должны быть окружены парковой зоной и с
оптимальной доступностью для жителей.
В целом проект одобряю развитие необходимо.
Проект в целом одобряю.
В целом проект одобряю.
Проект одобряю.
Проект одобряю.
Проект одобряю, есть много положительных моментов.
Проект одобряю.
Проект одобряю.
В целом проект одобряю.
Я категорически против строительства многоэтажного дома на участке
10а. При покупке квартиры зона 10а планировалась под СРЦ, который,
как я понимаю, не превышал трех этажей. Я хотела бы видеть парк на
участке 10а (это конечно из мира фантастики), стройте, но не выше 3х
этажей. Дому в 16 этажей я говорю нет.
В целом проект одобряю. Требую установить защитные барьеры
напротив Гарден парка, Эдальго, так как вся пыль и шум в наших
квартирах. И сколько можно дышать от частными из сооружённых
сооружений, голова не перестает от них болеть.
Одобряю.
В целом проект одобряю ждем очень метро.
План понравился, стройте больше детских садов и школ.
С проектом ознакомилась. В целом проект понравился. Одобряю.
Побольше школ.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
46

47.

Алмазова Л. А.
Калышев Ю. А.
Исаченко Ю. С.
Исаченко И. С.
Кондартьев А. А.
Торопаева Л. П.
Язьмина В. В.
Лихочева С. В.
Елизарова В. А.
Титова Т. А.
Игнатова И. В.
Скугарев А. С.
Полностью одобряю проект.
Проект полностью одобряю.
В целом проект одобряю.
Одобряю.
Проект одобряю.
Проект одобряю, прошу дополнительные зоны для развития спорта.
Проект одобряю.
Проект одобряю.
Проект одобрен.
Согласна с проектом одобряю.
Согласна проект одобряю.
1Проект одобряю 2 Увеличить количество парковочных мест 3
увеличить количество участков предназначенных для объектов
культуры 4 предусмотреть строительство открытого стадиона 5
построить площадку для проведения культурно массовых мероприятий.
Журкина А. В.
В целом с проектом согласна.
Зленко Е. М.
С проектом ознакомлена, согласна.
Зленко Л. И.
С проектом ознакомлен, согласен.
Наумов В. Г.
Проект одобряю, очень понравилось решение, по моему мнению, будет
способствовать развитию города.
Усачев Д. А.
Проект поддерживаю. Я думаю будет очень удобен для жизни.
Рыбалкин И. Б.
Проект поддерживаю.
Турьеф О. И.
ППТ одобряю.
Чурина О. А.
С проектом ознакомилась, одобряю.
Патрушева М. С.
С проектом ознакомилась, одобряю.
Машеващук Р. Р.
Проект одобряю.
Дистель Е. Ю.
С проектом ознакомилась, одобряю.
Бринь В. М.
Устраивает.
Рахманкулова А. Ю. Поддерживаю.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
47

48.

Степанова М. В.
Шинко Е. Н.
Медведива А. В.
Цариценцева Е. В.
Курце М. И.
Проект интересный поддерживаю.
Проект понравился, прошу в первую очередь уделить внимание соц.
строительству.
Проект одобряю. Очень понравилось, что предусмотрено все для
удобной жизни. (ТРЦ, дед сады, школы и т.п.)
В целом проект выглядит симпатичным по наполненности соц.
объектами. Все как в небольшом городке – поликлиника, храм, школы
дед сады магазины. Желательно, что бы пространство между домами
было больше озеленено. Спасибо! Очень умилил трамвайчик. Удобно и
романтично!
Преступление – выдать разрешение на строительство МКД на участке
10а; отношение нынешних жителей и будущих поколений. Моим детям
некуда пойти: нет библиотеки, нет мест культурного отдыха для
пенсионеров, только КДЦ! Нет МКД!!!
Ким А. В.
Кириченко Л. В.
Мариновская Е. А.
Проект одобряю уделить внимание соц. объектам.
Проект одобряю.
Я категорически против строительства жилого дома на участке 10а.
Лесникова А. А.
Категорически против строительства жилого дома на участке 10а.
Прошу пересмотреть план, считаю нужны для нормального проживания
соц. объекты в 2-3 этажа. Или спортивно оздоровительные или зеленые
зоны с велодорожками и т.д., человек должен быть здоров. А большая
плотность – вред!!!
Проект супер. Постройте фитнес клуб.
Хороший проект, просьба добавить побольше спортивных площадок.
Кардаш В. А.
Титов Е. Е.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
48

49.

Сивохина С. А.
Дектева А. А.
Мартынова М. В.
Советин А. С.
Мантрова Ю. А.
Купулев А. А.
Гаджиев Х. З.
Дорошин Е. М.
Орлова Е. С.
Полякова А. В.
Лыкова А. В.
Фадеева Е. П.
Филимонова Е. В.
Гусева О. В.
Чеканов А. В.
Мешков Б. В.
Заданов С. И.
Ларина О. А.
Чеборахова А. И.
Увашин А. В.
Родко М. И.
Я против изменения плана постройки. Верните первоначальный проект,
где на участке 10а планир. культ. досуг. центр. Я против любого
проекта, где на участке 10а по ул. Липовый парк планир. строительство
жилого дома!!!
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект одобряю хороший проект.
Принято к сведению
Хороший проект. Хочется жить и работать!
Принято к сведению
Необходимо учесть и предусмотреть примыкание «ЦДС» к автодороге Принято к сведению
«Газопровод-Бутово».
Удобный для жизни район, мне понравился, одобряю.
Принято к сведению
Проект поддерживаю.
Принято к сведению
Хорошая идея с парковыми зонами в целом развитие района одобряю.
Принято к сведению
Реализация идеи с комплексным развитием идеи мне понравилась, Принято к сведению
отдельно хотелось бы отметить развитие соц. инфраструктуры.
Проект очень понравился!
Принято к сведению
Проект одобряю.
Принято к сведению
Проект одобряю.
Принято к сведению
Проект одобряю. Впечатляют зеленые парки.
Принято к сведению
Проект понравился.
Принято к сведению
Проект одобряю. Задумка хорошая просьба выделить участок под Принято к сведению
парковочные места также предусмотреть строительство соц. объектов.
Одобряю отличный проект.
Принято к сведению
Одобряю
Принято к сведению
Проект отличный одобряю.
Принято к сведению
Проект поддерживаю.
Принято к сведению
Проект одобряю.
Принято к сведению
Проект одобряю, прошу в первоочередном порядке построить дороги.
Принято к сведению
Ознакомилась с проектом проект понравился планирую брать ипотеку и Принято к сведению
брать квартиру.
49

50.

Нуйкина Т. В.
Привалова Ю. Л.
Яцына И. Ю.
Солодянкин А. Н.
Французова Т. Ю.
Вахрушев Е. С.
Колесников В. А.
Кирина Е. В.
Крушный А. Т.
Медведева М. В.
Кознова Г. А.
Филимонова Л. А.
Загвозкина Ю. П.
Зеленская Л. В.
Кузовкова А. С.
Меркулов А. А.
Гостинец А. В.
Рязанов О. А.
Проект понравился, развивайте объекты соц. инфраструктуры.
Побольше парков.
Проект понравился одобряю.
Проект одобряю.
Интересный проект. Желаю скорейшей реализации для комфортной
жизни в районе.
Проект интересный одобряю.
С проектом в целом согласен. Есть пожелания предусмотреть
(выделить) место для строительства храма.
Ознакомился с проектом развития территории, считаю его полностью
удовлетворяющим
потребности
населения.
Проект
хороший
предполагает строительство школ, детских садов, ТЦ, и парковых зон, а
так же парковок и дорог.
Все супер!!! Больше новых проектов так держать. Хотелось бы больше
детских садов и школ.
Согласен.
Прекрасный проект. Логичное размещение объектов жилой и соц.
инфраструктуры.
Проект замечательный поддерживаю.
Проект очень понравился.
Проект поддерживаю, схема пешеходных и общественных мест очень
удобная.
Проект понравился, хотелось бы больше зеленых насаждений на
территории.
С проектом ознакомлена, спасибо.
Проект понравился, среда спланирована комфортно, все решения
поддерживаю.
Проект хороший я за реализацию в новой Москве.
Проект замечательный одобряю.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
50

51.

Чернец Ю. А.
Бирюкова А. А.
Аманзорова И. В.
Вахитова Р. С.
Заруба А. С.
Лапоткова Н. А.
Криницин Г. В.
Сорокина А. В.
Захаренко Е. О.
Колесова Т. А.
Кудияров Д. Н.
Халянин А. Н.
Проект полностью одобряю. Транспортная и соц. инфраструктура очень
продумана.
Проект одобряю, больше велосипедных дорожек на всей территории.
Одобряю.
Отношение к проекту положительное.
Одобряю.
Против изменения проекта на уч. 10а хотим КДЦ. На 7мом участке по
Липовому парку.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
С проектом согласен. Категорически против строительства на участке Правообладателю
рассмотреть
10а ТРЦ.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против изменения проекта на участке 10а.
Побольше культурно досуговых объектов.
Принято к сведению
Против дома между домами по ул. Липовый парк д9 и д5.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект одобряю.
Принято к сведению
Против проекта. Дом 10а будет закрывать окна соседних домов, Правообладателю
рассмотреть
увеличить ко-во парковочных мест, предлагаю дом 10а сделать вдоль предложение жителей в части
дороги с малым количеством подъездов.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
51

52.

Фролов С. А.
Краско. К. В.
Кочура С. А.
Фелимонова С. А.
Николаева Н. А.
Тумко Н. Л.
Дроздова М. С.
Тарусин В. А.
Королева Е. Н.
Таран О. А.
Проект одобряю.
Согласен.
Проект одобряю.
Одобряю.
Одобряю.
Одобряю без замечаний.
Против проекта 2.4 просим доработать с изменением не строить жилой
дом №10а так как это ухудшает жизнь окружающих людей, возникнут
проблемы с парковками, перенаселение, столкнёмся с очередями в
садики и школы, соседи будут смотреть в окна друг к другу. Постройте
обещанный ДЦ или ТЦ. С фитнесом, детскими досуговыми кружками.
Против проекта в районе пос. Коммунарка в связи с заменой КДЦ на
многоквартирный дом. Объект 10а плана. Причина не категорического
не согласия МКД в место КДЦ 1при покупке квартиры в плане был КДЦ
на других условиях квартира была бы мне не интересна 2 не
соответствующая нормам Москвы плотность застройки 3 ухудшение и
без того катастрофической ситуации с парковочным пространством
4ухудшение архитектурной эстетической ситуации, то есть против
многоквартирного жилого дома !!!
Так как очень большой жилой комплекс в месте 10а необходимо
построить большой фитнес центр, не в кое случае дом. Да еще такой
огромный так как 1 нет мест для парковок тех кто уже живет там 2 для
того что бы была здоровая нация необходим доступный то есть близкий
спортивный комплекс.
Против проекта а именно: категорически против строительства жилого
много этажного дома на участке 10А! предлагаю на этом участке для
жителей построить парк или досуговый центр не более 2-3 этажей.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
52

53.

Фокина В. Г.
За строительство жилого дома на участке 10а против ТРЦ.
Цоконметов А. Ф.
Представленный план Коммунарки не соответствует представленному
ранее на публичных слушаниях проекту. Представленный проект
территории в районе Коммунарка НЕ соответствует для проведения
публичных слушаний материалами проекта планировки территорий в
близи пос. Коммунарка, д. Бачурино, КП (новое Бачурино) и д.
Столбово пос. Сосенское (НАО) г. Москва в части транспортной сети не
учтено примыкание ул. Дорожной сети, выделенной красными линиями
граница кадастрового участка 50:21:0120316:1199, к авто дороге
«Газопровод-Бутово». Прошу устранить данное не соответствие и
предусмотреть примыкание указанной улично-дорожной сети к
автодороге «Газопровод-Бутово».
Проект не одобряю.
Принято к сведению
При покупке квартиры застройщиком было обещано на участке между
домами по ул. Липовый парк 5/1, 5/2, 7/1, 7/2, 9 построен КДЦ, это было
существенно при выборе квартир. Теперь там предлагается вставить
дом, сильно ущемляя на жителей. Я не хочу, что бы мои окна утыкались
в дом. Уже сейчас плотно стоят машины, после открытия школы их
станет и так больше. Сейчас уже плотность застройки даже если не
застраивать участок будет 15, хотя в новый Москве было обещано не
более 14. А с этим домом станет ближе к 30. Этот участок 10а должен
рассматриваться как часть Москва А101. Нам на этом месте нужно
место, где можно отдохнуть; например сквер или КДЦ, а не нужна соц.
напряжённость стройте на этой территории развивающий центр для
детей без дома. Проект не одобряю.
Ваганова Е. Е.
Темзина В. В.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Рассмотреть
возможность
учета
замечания в проекте планировки
территории при условии соблюдения
баланса территории и нормативов
транспортной доступности.
53

54.

Фомина Н. М.
Проект не одобряю. При покупке квартиры в проекте был отдельно
стоящий КДЦ. Я не согласна со строительством жилого дома между
домами по ул. Липовый парк д9 – 7/2, 7/1-5. Это ухудшает условия
проживания, ущемляет мои права, уплотняет застройку, что приводит к
приравниванию нашего микрорайона А101 к спальному району, что
противоречит концепции застройки в новой Москве.
Рябков Б. Ю.
Проект одобряю.
Абу Эль-Хейр Али Я против данного плана застройки верните первоначальный план, где на
Адел
участке 10а планировался спортивный развлекательный центр.
Соответствую. Нормам по инсоляции. Данной территории. Когда мы
покупали «квартира» в доме номер 9, нам «обежали» детские сады а
школу в шаговой доступности, а так же спортивно досуговый центр на
месте дома 10а. моему сыну по исполнению 3х лет место на полный
день в саду не предоставили если будет построен дом-гигант на
1500чел, в который заселятся семьи с 2-мя и более детьми, то место в
сад так можно и не дождаться. я так же категорически против постройки
дома на этом участке, потому что катастрофически не хватает мест
парковки нашего двора, следовательно это приведет к парковке черт
знает где , на тротуарах и детских площадках.
Шпагина Е. В.
Против проекта строительства на участке 10а.
Иванова Е. В.
Аталанова Л. М.
Канаев Д. Н.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Согласна с проектом по участку.
Принято к сведению
С проектом ознакомлена.
Принято к сведению
Категорически против строительства многоэтажного дома на участке Правообладателю
рассмотреть
10а. Не против малоэтажных корпусов как предложено застройщиком.
предложение жителей в части
изменения
функционального
54

55.

Скоженикин А. В.
Польгун А. А.
Шарыгина Е. А.
Александрова М. Л.
Кулешов А. П.
Талебин М. В.
Безирьян А. А.
Конышов А. Г.
Бренова Е. А.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
детском Принято к сведению
Проект одобряю. Понравилось наличие школ и садиков.
Давно назрела необходимость в профессиональном
образовании в области искусства. Школа искусств.
Проект одобряю. Но необходимо включить в проект строительство
школы искусств.
Проект уничтожает леса, легкие нашей планеты, здоровье детей и нас
волнуют дороги, которые подходят близко к домам 104, 101,102,107 –
дома старые, необходимо свои соц. объекты (соц. защита мосэнерго) нет
связи с Московским.
Проект хороший. Хотелось бы еще поликлиники, как детские, так и
взрослые.
Категорически против застройки участка 10а жилой застройкой; требую
обязать застройщика построить на участке 10а спортивный или
досуговый центр малой этажности. Так как катастрофически не хватает
парковочных мест уже живущим жителям.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект одобряю, считаю его необходимым для развития и ТИНАУ в Принято к сведению
целом.
Выступаю против строительства дома на участке 10а. За озеленение Правообладателю рассмотреть
территории и строительства культурно делового центра.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства дома на участке 10а. 2.01.96. за строительство Правообладателю рассмотреть
культурно делового центра.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
55

56.

Семипозова И. П.
Категорически против строительства дома на 10а 2.0.1.96! желательно
вернуться к позиционированному изначально плану, где предлагался
досуговый малоэтажный центр. Возможно так же пронос на этот
участок строительства поликлиники для всего ЖК.
Семпозов Г. Э.
За возврат строительства ДРЦ (центр)! Против строительства дома
монстра.
Чухинь Р. А.
Против строительства дома с номером участка 10а. Либо возврат к
строительству ДРЦ, либо ст-во поликлиники.
Тимошенко С. М.
Против строительства дома на участке с номером 10а. За возврат
строительства ДРЦ. На данном участке не нужна плотная застройка.
Виноградова В. В.
С представленным проектом согласна. Размещение и строительство
храма на уч. №30 поддерживаю.
С проектом ознакомлена. Одобряю строительство школ и дед садов.
Поддерживаю строительство школы и детского сада, храма. В целом
замечаний нет.
Категорически не согласна с проектом из-за стр. жилого дома на уч.
№10а.
Евтехова Т. И.
Зверькова Т. В.
Гайнаш О. В.
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
56

57.

назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Смирнова Ю. В.
1. ул. Липовый парк д. 10а построить школу искусств. 2. сохранить леса Правообладателю
рассмотреть
и данные породы деревьев это легкие Москвы.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Насирова В. Г.
Проект понравился.
Принято к сведению
Егорова О. А.
В целом одобряю.
Принято к сведению
Крючкова А. Ю.
Проект понравился.
Принято к сведению
Гаврилова М. Н.
С проектом ознакомлена.
Принято к сведению
Пудовинникова А. С проектом развития территории Ком. Ознакомлен.
Принято к сведению
П.
Пашкова Л. С.
Проект одобрен.
Принято к сведению
Чуяшева Б. А.
Одобряю, строительство дома 10а по ул. Липовый парк размещением Правообладателю рассмотреть
муз. Школы.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Михайлова А. В.
Я против данного проекта верните первоначальный план, где на участке Правообладателю рассмотреть
10а стоит КДЦ.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Абосова М. А.
Я против проекта в существующем виде, а именно против застройки Правообладателю рассмотреть
дома на участке 10а.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
57

58.

Просудова В. М.
Проходцов М. А.
Толпыга Н. В.
Архарова Е. Ю.
Иброгимова Н. В.
Я против проекта постройки многоэтажного дома на участке 10а, в Правообладателю рассмотреть
связи с тем, что увеличится кол-во машин, пыли (более, чем 2 этажа).
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Я против проекта постройки на участке 10а. Против жилой застройки Правообладателю рассмотреть
более 2этажей.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против проекта (на стройке 10а 7а многоэтажной постройки дома более Правообладателю рассмотреть
чем 2 этажа)
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Я против проекта застройки, т.к. район перенаселён и строит-во жилого Правообладателю рассмотреть
дома на участке 10а приведет к отсутствию парковочных мест, предложение жителей в части
прогулочных зон, лишит жителей необходимой соц. инф-ры в микро изменения функционального
районе нет ни одного кино театра, мало зон отдыха и развлечений. Я за назначения и технико-экономических
строительство торгово-развлекательного центра не выше 2-х этажей или показателей земельного участка.
стр-во парка.
Я покупала квартиру по первоначальному плану, где на участке 10а
должен быть ТЦ, в связи с этим выбирала квартиру, выше 3-го этажа.
Теперь инсоляция изменится, свет не будет поступать в окна. Хочу,
чтобы был построен ТЦ или досуговый центр по первоначальному
проекту. Так как проблемы с инсоляция квартир плотностью застройки,
отсутствием парковок муниципальных делают жизни людей не
возможной! Застройщик хочет строить дом, в этом случае пусть
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
58

59.

Дудина В. А.
Тригубова Н. В.
Багирова Г. П.
Коник П. И.
уменьшает до 3х этажей и в отдалении от домов 5,1, 9, 7.1 7.2 на
расстоянии 200 метров и с парковками.
Я против строительства на участке 10а.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Я против жилой высотной застройки на участке 10а. В декабре 2012, Правообладателю рассмотреть
при покупке квартиры мой выбор был сделан на данный дом и данную предложение жителей в части
квартиру на 14 этаже, так как застройщик по ген. плану предлагал ТЦ на изменения функционального
участке 10а, с парковкой. Я против высотной застройки. Мои окна не назначения и технико-экономических
будут освещены инфраструктура, (Д сад, парковки) на данном этапе не показателей земельного участка.
готовы, и не «попишут» еще новыми жильцов. Уже сейчас есть большие
проблемы с парковочными местами, мой ребенок не может попасть в
детский сад. ДС 2070 еще не открыт, и после его открытия он примет
детей с сада 2070 семицветик, что закрывается на реконструкцию, Я ЗА
торговый центр или КДЦ, со своей парковкой или же готова видеть
малоэтажное до 5 этажей застройкой. С подземной парковкой и
расстоянием от моего дома. (№5/1) ни меньше 200 метров, так как мои
вторые окна выходят на этот участок.
Против дома на участке 10а, плотность застройки уже превышена. Правообладателю рассмотреть
Постройте детский дом творчества с парковкой для привозящих детей предложение жителей в части
родителей, нельзя людей лишать солнечного света!
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства МКД на участке 10а, так как превышена Правообладателю рассмотреть
плотность застройки района, нарушение инсоляции. Предлагаю предложение жителей в части
строительство здания не выше 5-ти этажей на расстоянии 200 м от изменения функционального
домов 5 к.1, 7 к.1, 7 к.2, 9. От этих домов ничего не строить, сделать назначения и технико-экономических
59

60.

Джумиджулов Д. А.
Белеков А. В.
Смирнов Е. В.
парковку или парк.
Против постройки дома на участке 10а. При покупке квартиры
застройщик заверил меня, что на данном участке (10а) будет построен
КДЦ высотой в 3 этажа. Именно эта информация была основной при
выборе квартиры, так как мои окна выходят на этот участок. Если здесь
будет построен высокоэтажный дом, то в мою квартиру свет не будет
поступать вообще (будут настроены нормы инсоляции). Я предлагаю
вместо дома построить КДЦ или комплекс детских садов и
оздоровительных учреждений. Если застройщик решит строить дом,
этот дом не должен превышать 3х этажей, должен быть в отдалении 100
м. от нашего дома (5к1) и иметь подземную парковку. Если благодаря
вам будет построен дом, то будет транспортный коллапс, отсутствие
света в квартирах парковочных мест.
С проектом ознакомился и проект полностью не устраивает, в частности
на участке 10а. При покупке квартиры мною был выбран данный дом и
данный район, учитывая соц. окружение, которое предлагал застройщик
«Авгур-Эстейт». В данный момент в проекте на участке 10а
предлагается огромный дом. Меня это категорически не устраивает. На
участке 10а я хочу видеть малоэтажное строительство 2-3 этажа соц.
значимости, как и было обещано застройщиком. Малоэтажное строение
хочется
видеть
культурно-досуговый
центр.
Строительство
многоэтажного дома нарушит освещенность близлежащих домов,
осложнит и без того сложную ситуацию с муниципальными парковками.
В данный момент в районе нет хороших магазинов, ни приличных, ни
парковок. В крайнем случае на участке 10а хочется видеть парк.
Предложенный на рассмотрение проект не одобряю. Плотность
застройки в Коммунарке превышает все существующие нормативноправовые акты. В районе отсутствуют объекты культурной
инфраструктуры. Требую от застройщика исполнить взятые на себя
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
60

61.

Данилина Н. П.
Буканова О. А.
Клюев А. Н.
Бродягина Е. А.
Бродягин Е. Б.
Курочкин И. С.
Кравцов В. А.
ранее обязательства и отказаться от строительства многоэтажного дома
и построить 2х этажный КБЦ.
Проект не доработан, отправить на доработку.
Проект не доработан, отправить на доработку.
Проект не доработан, отправить на доработку.
Предложенный на рассмотрение проект в части возведения
многоэтажного жилого дома на территории 10а, вместо изначально
обещанного КБЦ, существенно ухудшает условия проживания жителей
района – произойдёт существенное увеличение плотности застройки,
инсоляция, резко уменьшится кол-во парковочных мест. Жители района
делали выбор о приобретении квартир у «Авгур Эстей» с учетом
общественной застройки района. Требуем построить обещанный КДЦ.
Категорически против предложенного проекта, просим вернуть
предыдущий проект, где на участке 10а предусмотрено возведение КБЦ.
Иные варианты, в том числе с возведением дома, в котором под
культурно-бытовые цели будет отведены отдельные помещения не
приемлемы!!!
Категорически против предложенного проекта, прошу вернуть
предыдущий проект на участке 10а, на котором предложено возведение
КДЦ. Любые иные варианты, в том числе возведение дома, в которых на
первом этаже будут какие-то соц. объекты, неприемлемы.
Я категорически против предложенного проекта. Особенно я против
изменения предыдущего проекта, где в зоне 10а планировался 3х
этажный КД или СО центры. Требую вернуть предыдущий проект я
против нового проекта, где в зоне 10а планируется жилая застройка 16ти
этажный 13подъездный жилой дом! Требую вернуть предыдущий
проект, который показывал нам застройщик «ПАО Авгур-Эстейт» при
покупке квартиры в 2014 году, где в зоне 10а был двух этажный КДЦ.
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
61

62.

Белякова Л. В.
Дайнеко Ю. Н.
Александрова В. И.
Соловьёва А. М.
Лосева К. П.
Бояренкова Р. Д.
Назарова Н. В.
Евстигнеева И. М.
Колесникова Н. А.
Носкова О. С.
Категорически против данного проекта, так как он не сбалансирован.
Все жилые дома скучены на одной территории, что нарушает уровень
инсоляции квартир, ухудшает условия проживания. Также против
строительства дома на участке 10а. Требую строительство СР или КД
центра, который планировался и показывался при продаже квартир в
2013 году, в отделе продаж АВГУР.
Я возражаю против строительства жилого дома на участке 10а, лучше
построить ДЦ.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
В целом проект одобряю, я против строительства жилых домов, против Принято к сведению
сноса гаражей, я за строительство соц. объектов.
В целом проект одобряю, против сноса гаражей которые напротив 20-го Принято к сведению
дома и против строительства жилого фонда. Больше строить и сажать
деревья, больше соц. культурных объектов, музыкальное училище и
баня.
В целом проект одобряю, хочу чтобы была баня.
Принято к сведению
В целом проект одобряю, хочу чтобы дома не строились.
Принято к сведению
В данном проекте не согласна со строительством жилых домов, нужно Принято к сведению
больше строить досуговые комплексы для детей и людей пожилого
возраста.
Проект одобряю.
Принято к сведению
Против жилого дома «дом 10а», так как плотность застройки велика, Правообладателю рассмотреть
парковочных мест бесплатных крайне не хватает. Авгур заходит на предложение жителей в части
чужую территорию, планирует проезжую часть на пешеходной зоне ЖК изменения функционального
Коммунарка 8 так же против этого.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства дома на участке 10а, так как плотность застройки Правообладателю рассмотреть
62

63.

Носков А. В.
Шаталов В. Г.
Ястребов А. А.
Белов С. А.
Кисерова Е. Н.
Писарев Н. М.
превышает все утвержденные нормативы. Требую обязать застройщика предложение жителей в части
построить на этом участке СБ и КДЦ центры малой этажности или изменения функционального
передать участок для создания парковой зоны.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства дома на участке 10а, так как плотность застройки Правообладателю рассмотреть
превышает все утвержденные нормативы. Требую обязать застройщика предложение жителей в части
построить на этом участке СБ и КДЦ центры малой этажности или изменения функционального
передать участок для создания парковой зоны.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства жилого дома на участке 10а, за строительство на Правообладателю рассмотреть
участке 10а КДЦ.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект мной не одобрен, так как я против строительства жилого дома на Правообладателю рассмотреть
участке 10а, требую вернуть старый план с КДЦ.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против утверждения изменений в проекте застройки, так как принятие Принято к сведению
этих изменений приведет к превышению нормативов плотности
застройки и ухудшению ситуации с парковочными местами, настаиваю
на реализации первоначального проекта.
Категорически против утверждения ПТТ в отношении участка 10а, Правообладателю рассмотреть
против строительства на том участке жилого дома, требую утвердить предложение жителей в части
проект первоначального строительства.
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически против утверждения проекта застройки жилого дома на Правообладателю рассмотреть
63

64.

участке 10а. Требую застройку на территории 10а проекта ТЦ.
Стекмова А. В.
Лядов Д. В.
Жидневская Д. С.
Юрьева Ф. Д.
Юрьева Е. С.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Отклонить проект. Категорически против строительства жилого дома на Правообладателю рассмотреть
участке 10а, на этом месте требую построить КДЦ с паркингом.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Отклонить проект. Против уплотнительной застройки на участке 10а,
многоквартирного жилого дома, что противоречит ранее утвержденному
распоряжению №3340-Р10 от19.10.2011, что предусматривало ТДЦ, и
повлияло на выбор покупки квартиры в ЖК Москва А101.
Строительство данного дома и так усложняет не простую ситуацию с
плотностью застройки и отсутствием парковочных мест.
Не «согласен!» с проектом застройки участка 10а, предложение: зеленая Правообладателю рассмотреть
зона, обещанный КДЦ.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против жилой постройки на участке 10а, я за строительство СРЦ, Правообладателю рассмотреть
согласно ранее утвержденному проекту, либо за парковую зону.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Не согласна с проектом жилой застройки участка 10а, предлагаю Правообладателю рассмотреть
построить КДЦ либо зеленую зону.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
64

65.

Смирнова Н. И.
Верхошенская С. А.
Быль И. В.
Швецова А. А.
Гущин И. С.
Матвеев М. Е.
Салин А. А.
Диязева Т. Ю.
Нежилова Т. С.
Лебедева А. В.
Слупский П. В.
Кузнецова Е. Н.
Филина А. В.
Сергеева Э. Ю.
Земчинкова Е. Е.
Долбешкин В. А.
Козлов Н. А.
показателей земельного участка.
Проект одобряю, скорее стройте поликлинику и метро.
Принято к сведению
Проект одобряю! Удачи! За развитие!
Принято к сведению
Проект одобряю! Удачной реализации!
Принято к сведению
Отличный проект! Продуманное соотношение транспорта и жилья! Принято к сведению
Особенно покорило наличие соц. объектов. Успехов в скорейшей
реализации.
Планировку и решения поддерживаю. Решения обеспечивают обилие Принято к сведению
соц. объектов и надлежащий комфорт.
Категорически против строительства дома на участке 10а. Так как Правообладателю
рассмотреть
плотность застройки уже превышает утвержденные нормативы. предложение жителей в части
Необходимы парковые, парковочные зоны.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект в целом считаю положительным. План развития территории Принято к сведению
одобряю.
Проект понравился, одобряю, за строительство детских садов, школ, Принято к сведению
парковок.
В целом проект понравился, очень хочется чтобы было больше Принято к сведению
инфраструктуры в районе.
Проект одобряю. Очень понравился план развития инфраструктуры и Принято к сведению
всей территории Коммунарки.
Проект одобряю, проект нужен.
Принято к сведению
Ознакомлена.
Принято к сведению
С проектом ознакомлена, проект одобряю.
Принято к сведению
С проектом ознакомлена, проект одобряю.
Принято к сведению
С проектом ознакомлена, проект одобряю.
Принято к сведению
С проектом ознакомлена, проект одобряю.
Принято к сведению
С проектом ознакомлена, проект одобряю.
Принято к сведению
65

66.

Привалов Е. О.
Начиненный Т. В.
Коломецкая И. Г.
Ветрова Н. А.
Первухина Л. Г.
Бугай Е. А.
Наумова Н. Л.
Мельникова В. Н.
Калинина О. Н.
Ратникова В. В.
Рогулева А. Ю.
В целом проект одобряю. При планировке улично-дорожной сети п.
Газопровод предусмотреть больше парковочных мест.
Проект одобряю.
Проект одобряю.
Проект одобряю.
Проект одобряю.
Против строительства жилого дома на участке 10а.
Проект одобряю.
Проект в основном хороший! Просим вас обратить внимания на дома
детского творчества, где дети могут заниматься любимыми видами
деятельности бесплатно.
Проект одобряю, но не учтено пожелания и реализация по дому
детского творчества.
Проект одобрен, но пожелание восстановить футбольное поле, где
сейчас находится «Прометей».
Предложение ограничить застройку на участке 10а (не более 2-3 этажа).
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Сочен А. В.
С проектом согласен.
Принято к сведению
Некитина Л. В.
С проектом согласна.
Принято к сведению
Смирнов В. М.
Одобряю проект.
Принято к сведению
Штарнин М. Е.
Проект одобряю.
Принято к сведению
Борисова М. В.
Проект одобряю.
Принято к сведению
Несмиянова Е. А.
Проект одобряю.
Принято к сведению
Гортункова А. В.
Проект заинтересовал.
Принято к сведению
Рахманкулова А. Ю. Проект поддерживаю.
Принято к сведению
Климов П. А.
Проект одобряю. Оставите побольше места под парковки. Постройте Принято к сведению
66

67.

Евстигнеева Ю. Ю.
Смурова О. А.
Кузина А. Ю.
Жабина Л. В.
Фисун И. Б.
Николаев Д. П.
Шукшина И. Ю.
Орлова Е. С.
Зюзикова Е. М.
Тарбаев Н. В.
Свиренко А. А.
Косаткин Е. В.
скорее поликлинику.
Проект одобряю. Все хорошо продуманно. Оставьте побольше места
под парковочные места.
Проект одобряю. Понравилась зеленая зона для прогулок.
Проект замечательный. Одобряю!
Проект понравился.
Проект не поддерживаю. Необходимо предусмотреть проектом дорогу
для выезда на территорию д. Бачурино через тех зон 6/12.0 в районе
3/7.43 участка 50/3.0 4.0 .0.08
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Рассмотреть
возможность
учета
замечания в проекте планировки
территории при условии соблюдения
баланса территории и нормативов
транспортной доступности
ПРОТИВ ПРОЕКТА строительство к18 ЖК Москва А101 нарушает Правообладателю
рассмотреть
нормы по плотности застройки.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект одобряю с некоторыми замечаниями: 1 продумать организ. Принято к сведению
парковочных мест. 2 продумать площадок отдыха для семейного досуга.
Проект одобряю. Уделять внимание парковкам и зонам отдыха (зеленым Принято к сведению
зонам).
Полностью одобряю! Мы будем лучше «старой» Москвы.
Принято к сведению
Оч. понравился, сбалансирована структура. Достаточно продуман.
Принято к сведению
Проект одобряю.
Принято к сведению
Представленный проект территории в районе Коммунарка не Рассмотреть
возможность
учета
соответствует для проведения публичных слушаний материалами замечания в проекте планировки
проекта планировки территорий вблизи пос. Коммунарка, д. Бачурино, территории при условии соблюдения
КП «Новое Бачурино и д. Столбово пос. Сосенское (НАО) г. Москва в баланса территории и нормативов
части транспортной сети, не учтено примыкание ул. Дорожной сети, транспортной доступности
выделенной красными линиями граница кадастрового участка
67

68.

Крючков И. Н.
Шлесина А.В.
Шумстая Д. О.
Никитина Н. В.
50:21:0120316:1199, к автодороге «Газопровод-Бутово». Прошу
устранить данное не соответствие и предусмотреть примыкание
указанной улично-дорожной сети к автодороге «Газопровод-Бутово».
Категорически против строительства дома на участке 10а, т.к. плотность
жилой застройки уже превышает все утвержденные нормативы в
несколько раз, требую обязать застройщика построить на этом участке
обещанный спортивно-бытовой и культурно-досуговый центры малой
этажности (2 этажа) или передать участок для создания парковой зоны.
Поддерживаю строительство. Поддерживаю утверждение проекта
планировки. Считаю необходим утвердить.
Проект впечатлил.
Против внесения в новый проект изменений, категорически против
строительства дома на участке 10а. возведение многоквартирного дома
увеличит плотность населения, предлагаю 2-3 этажную застройку на
участке 10а.
Медведева Е. М.
Против проекта, так как он не сбалансирован и объекты распределены
не равномерно за строительство СРЦ на участке 10а.
Разин Н. В.
Шмелева Л. В.
Проект одобряю замечаний нет.
Выражаю протест против строительства не предусмотренного ранее
проекта жилого дома на против уже существующих жилых домов по ул.
Липовый парк д№7 к1,2. Желаю чтобы данную территорию отдали под
строительство ранее запланированного КДЦ, площадками для отдыха
людей проживающих в квартирах домов №7, 5, 9,11 по ул. Липовый
парк. Желаю что бы территорию примыкающую к восточной стороне
существующего детского сада находящегося во дворе домов 9 и 11
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
68

69.

Кофман О. Л.
Костина Ю. А.
Дувицкий А. Е.
Кулачикова А. А.
отдали под посадки зеленых насаждений, под парк. Хаос который
присутствует сейчас на данной территории надо ликвидировать.
Одобряю.
Одобряю.
Проект хороший хочется пожелать застройщику воплощение решений в
жизнь. В соответствии представленными картинками.
Категорически против строительства жилого дома на уч. 10а. на данной
местности и так не хватает парковочных мест и зеленых насаждений.
Калашников С. А.
Категорически против строительства дома на уч. 10а так как плотность
жилой застройки уже превышает нормативы. Требую обязать
застройщика построить на этом участке обещанный СБ и КД центры
малой этажности или передать участок для создания парковой зоны.
Нестирова Д. А.
С проектом согласна, я против строительства ТЦ на против улицы
Липовый парк. Есть пожелания по очередности выполнения объекта.
Просьба ликвидировать тех зону парковочные ангары у дома 11 на ул.
Липовый парк.
Довыденко А. В.
Против уплотнения жилой застройкой в проекте а101 против
утверждения проекта планировки на участке 10а «не читабельно»
Пахомова М. А.
Против застройки участка 10а жилым домом, необходимо строить
объекты соц. назначения или организовать ДР зону для жителей
существующих домов.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
69

70.

Илларионова Ю. В.
Изотова О. А.
Изотов А. А.
Бурткая Э. Р.
Текучева В. Б.
Журавлева О. А.
Шаблина Н. А.
Волков Д. В.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
По участку 10а возражаю против строительства жилого дома.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Возражаю против уплотняющей застройки на участке 10а.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Категорически против уплотняющей застройки и строительства жилого Правообладателю
рассмотреть
дома на участке 10а.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
С проектом ознакомлена, поддерживаю оба.
Принято к сведению
Проект понравился очень ждём поликлиники и ТЦ в Коммунарке.
Принято к сведению
С проектом ознакомлена против строительства жилого дома по ул. Правообладателю
рассмотреть
Липовый парк.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
В целом проект одобряю. Прошу устроить строительство храмов, Принято к сведению
почистить пруды пустить рыбок наполнить водой ручеёк проходящий
через дубовую рощу.
Проект понравился, современный, учитывает пожелания жителей все Принято к сведению
продуманно одобряю. Жду скорейшей реализации.
70

71.

Смоленцева Н. А.
Выступаю против строительства на участке 10а.
Засеева А. В.
Категорически против постройки строительства дома на участке 10а.
Калина Т. В.
Против категорически «не читабельно» строительства жилого дома на
участке 10а.
Демченко Б. В.
Я категорически против строительства многоэтажного жилого дома на
участке 10а пусть АВГУР строит КДЦ малоэтажный, как и обещал.
Семенов И. В.
Прошу доработать проект в районе отсутствует бассейн и спортивные
площадки ФОГ не целесообразно размещать на участке 10а.
Рябов Д. И.
Не учтено примыкания ул.-дорожной сети Газопровод-Бутово прошу
предусмотреть примыкание.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Рассмотреть
возможность
учета
замечания в проекте планировки
территории при условии соблюдения
баланса территории и нормативов
71

72.

Бурков Д. А.
Категорически против дома на участке 10а. Изменения проекта
застройки, требую застройщика построить обещанный КДЦ.
Кузнецова М. В.
Категорически против жилого дома на участке 10а против этого проекта
«не читабельно».
Емлевский Е. И.
Представленный проект территории в районе Коммунарка НЕ
соответствует для проведения публичных слушаний материалами
проекта планировки территорий в близи пос. Коммунарка, д. Бачурино,
КП (новое Бачурино) и д. Столбово пос. Сосенское (НАО) г. Москва в
части транспортной сети не учтено примыкание ул. Дорожной сети,
выделенной красными линиями граница кадастрового участка
50:21:0120316:1199, к авто дороге «Газопровод-Бутово». Прошу
устранить данное не соответствие и предусмотреть примыкание
указанной улично-дорожной сети к автодороге «Газопровод-Бутово».
Проект одобряю.
Полностью одобряю.
Проект одобряю.
Одобряю.
Проект одобряю.
Против «проекта».
Категорически против строительства жилого дома. Очень плотная
застройка.
Шаталин А. Ю.
Таплова Т. А.
Никулин Д. Д.
Рыбин А. Ю.
Балалаев С. А.
Воробьев А. А.
Панин И. И.
транспортной доступности
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Рассмотреть
возможность
учета
замечания в проекте планировки
территории при условии соблюдения
баланса территории и нормативов
транспортной доступности
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
72

73.

Бахметьева Г. Ю.
Категорически против утверждения проекта планировки территории
пос. Коммунарка поселения Сосенское, ограниченной с северо-востока –
д. Бачурино, с юга – СНТ «Солнечный», с запада – д. Столбово,
Новомосковского административного округа города Москвы (далее –
ППТ) по следующим основаниям:
- В рассматриваемом ППТ на участке зоны на плане № «10а» (Таблиц
2, 3 и т.д)
планируется размещение
объекта капитального
строительства
«Функционально-планировочная
организация
территории» многоквартирный дом (МКД), что значительно отличается
от утверждённого распоряжением администрации с.п. Сосенское № 340р/о от 19.10.2011, проекта планировки территории поля № 33 и части
поля № 37 (37/1 и 37/2) в соответствии с которым реализованы 1,2,3
очереди строительства ЖК Москва А101 и на основании которого
дольщики делали свой выбор при приобретении квартир в ЖК Москва
А101.
- При покупке дольщиками квартир в ЖК Москва А101 согласно
реализуемому проекту планировки
плотность жилой застройки
составляла 14.0тыс. м.кв/га. Данный факт неоднократно подтверждал в
письменных ответах заместитель руководителя Департамента развития
новых территорий г. Москвы П.С. Перепелица. Так же в письменных
ответах начальника Управления по ТиНАО Москомархитектуры г.
Москвы Р.И. Овчаренко утверждалось, что в разрабатываемом за счет
инвестора ПАО «Авгур Эстейт» новом ППТ (который на данный
момент рассматривается) будут учтены технико-экономические
показатели застройки ранее утвержденного проекта планировки
территории. Однако проектными предложениями рассматриваемого
ППТ значительно увеличена плотность на жилых участках до 25
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
73

74.

Машков А. В.
Мотченко М. Т.
тыс.м2/га. На участке зоны на плане № «10а» в место спортивноразвлекательного и торгово-офисного центров предусматривается
строительство МКД общей площадью 48,9 тыс. кв. м.
- Строительство МКД общей площадью 48,9 тыс. кв. м. на участке
зоны на плане № «10а» ППУ вместо спортивно-развлекательного и
торгово-офисного центров значительно понизит качества условий
проживания, проведения семейного досуга и отдыха, образования и
творчества детей и молодежи, в том числе в сфере физкультуры и
спорта, еще более усугубит недоразвитую инфраструктуру, ухудшится
и без того сложное положение с парковочными местами. Уже сейчас
жители 14 корпусов паркуются вдоль единственной дороги по ул.
Липовый парк (расширение которой не представляется возможным).
Объект хранения автотранспортных средств, расположенный на участке
зоны на плане № «9» не исправит ситуацию, так как не отвечает
потребностям 14 корпусов. В часы пик будут образовываться пробки,
следовательно ухудшится экологическое состояние окружающей среды.
Кроме того планируемая застройка участка зоны № «10а» ППТ
значительно ухудшит инсоляцию уже построенных МКД.
1 в связи с несоответствием интересам жителей изменить
функциональное назначение участка 10а с «многоквартирной жилой
застройки на «общественное использование предпринимательство»,
сократить придельные параметры высотности с 60м до 20м. 2 исключить
участок №2 (котельная) в связи с риском нанесения ущерба Бутовскому
лесопарку; предусмотрев строительство котельной на других участках
(например №6) 3 предусмотреть строительство дополнительных
парковочных мест на участках №№3,6 4 предусмотреть создание
зеленых зон (общественных) на уч. Ках. №2, №№3, 5, 6.
Возражаю против жилой застройки на участке 10а. по существу речь Правообладателю
рассмотреть
идет о точечной застройке уже построенного микрорайона, при чем, предложение жителей в части
74

75.

Ткачев С. Н.
Пасечник А. О.
Лодкина И. Е.
Силакова Е. С.
Кузницова Т. Е.
Пахомова И. С.
Серегина Н. Д.
Ляпцев А. В.
Родкина М. П.
Алейничева А. И.
Начкебия З. Д.
Кузнецов Д. В.
Шабанова Е. Е.
Ишутина О. А.
Мезина А. В.
достаточно плотной застройки. Такое решение противоречит
оригинальному проекту и в случае жилой застройки участка приведёт к
возникновению целого рода проблем: экологических, транспортных,
инфраструктурных и т. д.
Проект удовлет. Предлагаю ограничить высотность ж. домов 17
этажами, увеличить число парковочных мест, исключить вырубку зел.
насаждений.
Проект хороший, предусматривает все необходимое для жизни молодой
семьи. Большое кол-во соц. объектов.
Проектом довольна хотелось бы что бы учитывалась экология,
сохранялась зеленая зона.
Проект одобряю.
Проект одобряю.
Строительство храма поддерживаю.
Строительство храма поддерживаю.
Строительство храма поддерживаю.
Проект одобряю.
Проект одобряю.
Проект одобряю.
Проект одобряю.
Проект дома одобряю.
Против застройки дома по адресу Липовый парк 10а. За КДЦ.
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против застройки дома по адресу Липовый парк 10а. За озеленение Правообладателю рассмотреть
территории и строительство КДЦ.
предложение жителей в части
изменения функционального
75

76.

Осипов А. В.
Миличкин Д. Н.
Никитина Н. В.
Снести водонапорную башню на участке 7, на участке 10 за озеленение.
Проект одобряю.
Против строительства дома на участке 10а. За озеленение территории и
строительство КДЦ с парковкой.
Колпаков С. С.
Против проекта постройки дома на участке 10а, так как изначально
когда приобреталась квартира генплан был другой. И исходя из него
было принято решение о покупке жилплощади в данном районе. Было
обещано строительство КДЦ на данном участке и о плотности застройки
ничего не сообщалось. На данный момент плотность застройки по
генплану граничит с максимальной, что противоречит изначальному
обещанию застройщика. Соглашаюсь только на строительство
обещанного КДЦ или парковой зоны.
При покупке квартиры было указано, что на участке 10а будет построен
КДЦ, однако застройщик решил изменить свои планы с чем я
категорически не согласна. Возведение очередного жилого дома
увеличивает плотность застройки, при этом нет соответствующей
инфраструктуры. Я выступаю лишь за строительство КДЦ, либо
поликлиники на этом месте.
Я против строительства жилого дома на уч. 10а. у меня огромный
ипотечный проект и я не хочу платить за квартиру с инфра структурой
не соответствующей плану застройки. Мы тоже хотим ходить в ТРЦ
рядом с домом, а не кататься по пробкам в соседние районы.
Чухиль А. А.
Литвинова А. К.
Воронцова Ю. В.
План проекта одобряю.
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Принято к сведению
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
76

77.

Ковалева В. Э.
Засецкая Л.Н.
Комягина Е.С.
Анфоньев П.А.
Свексинич Ю.И.
Лагутина Н. А.
Илялетдинов Р. Д
Сетиханов С. В
Одобряю музыкальную школу КДЦ против строительства жилого дома.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Представленный на рассмотрение проект, поддерживаю. Строительство Принято к сведению
храма на участке №30 считаю правильным.
Против строительства дома на участке 10а. Против изменения проекта Правообладателю рассмотреть
строительства.
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против строительства дома на участке 10а не возражаю.
Правообладателю рассмотреть
предложение жителей в части
изменения функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Против постройки жилого дома на участке 10а, за строительство Правообладателю
рассмотреть
культурно-досугового центра малой этажности.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Проект одобряю.
Принято к сведению
Выступаю против строительства многоэтажного жилого дома на участке Правообладателю
рассмотреть
10а «не читабельно».
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
В целом проект одобряю, считаю необходимым построить корпус №18 Правообладателю
рассмотреть
77

78.

против администрации «не читабельно».
Осадчук Т. С.
Запрет строительства жилого дома строительство КДЦ, ограничение
этажности КДЦ 4 этажа, увеличение парковочных мест на уч. 10а.
Костикова Е. Н.
Я против застройки дома на участке 10а, так как плотность застройки
превышает нормативы. Требую постройки обещанного нам КДЦ.
Абасова У. М.
Я против проекта на участке 10а прошу внести изменения в проект и
вернуться к обещанному варианту постройки КДЦ.
Болкатыев К. С.
Категорически против утверждения проекта планировки на участке зоны
10а с многоквартирным жилым домом.
Семенова Н. С.
Вместо планируемого дома перед домами 7к1 и 7к2 предлагаю разбить
парк, так как во первых изначально в проекте был заявлен ТЦ пред
домами если не построят ТЦ то пусть хотя бы будет парк. На
территории почти нет зелени, сам липовый парк довольно далеко. Я
против огромного дома перед моими окнами нет точечной застройке.
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
78

79.

Фокина Т. В.
Категорически против дома на участке 10а.
Камалова М. Ю.
Горчинская О. А.
В целом проект очень понравился.
Категорически против предложенного проекта. Меня не устраивает
планировка 10а, так как он делает наше проживание в районе не
возможным. На участке 7 отсутствующий ФОК написан как
существующий и территория, на которой он размещен, обозначается как
жилая застройка. Что не соответствует назначению обозначенного
здания.
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
Принято к сведению
Правообладателю
рассмотреть
предложение жителей в части
изменения
функционального
назначения и технико-экономических
показателей земельного участка.
-
79