Выбор маршрута следования пассажира на основе применения инструментария экспертных оценок

1.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ
Выбор маршрута следования
пассажира на основе применения
инструментария экспертных оценок
(использование аналитического
метода на базе индивидуальных
экспертных оценок)

2.

ОСНОВА МЕТОДОЛОГИИ
Основная идея прогнозирования на
основе экспертных оценок заключается
в построении рациональной процедуры
интуитивно-логического
мышления
человека в сочетании с количественными
методами
оценки
и
обработки
получаемых результатов.
1

3.

СУЩНОСТЬ МЕТОДОЛОГИИ
Сущность методов экспертных оценок
заключается в том, что в основу прогноза
закладывается мнение специалиста или
коллектива специалистов, основанное на
профессиональном, научном и
практическом опыте.
2

4.

МЕТОДЫ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК (1)
1. Индивидуальные экспертные оценки – основаны на использовании
мнений экспертов-специалистов соответствующего профиля.
-
Метод «интервью»
-
Метод анкетного опроса
-
Аналитический метод
2. Коллективные экспертные оценки – предполагают определение
степени согласованности мнений экспертов по перспективным
направлениям развития объекта прогнозирования, сформулированные
отдельными специалистами.
-
Метод коллективной генерации идей (мозговой атаки) /разновидность
метода – метод «635»/
-
Метод «Дельфи»
-
Метод «комиссий»
-
Метод суда
3

5.

МЕТОДЫ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК (2)
3. Метод морфологического анализа – предполагает выбор наиболее
приемлемого решения проблемы из числа возможных. Его
целесообразно использовать при прогнозировании фундаментальных
исследований.
4. Метод написания сценария – основан на определении логики
процесса или явления во времени при различных условиях. Он
предполагает установление последовательности событий,
развивающихся при переходе от существующей ситуации к будущему
состоянию объекта.
4

6.

СТРУКТУРА МЕТОДОВ
ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК
Методы экспертных оценок
Индивидуальные
экспертные
оценки
1. Метод
«интервью»
2. Метод
анкетного опроса
3.Аналитический
метод
Коллективные
экспертные
оценки
1. Метод
коллективной
генерации идей
(мозговой атаки) 2.
2. Метод «Дельфи»
3. Метод
«комиссий»
4. Метод суда
Метод
морфологического
анализа
Метод написания
сценария
5

7.

Алгоритм последовательности
действий при использовании
аналитического метода (1)
Процедура многокритериального выбора включает
в себя следующие этапы:
1. Выявление наиболее существенных показателей (критериев),
характеризующих исследуемый объект;
2. Определение способа количественной оценки показателей;
3. Определение допустимых границ изменения показателей;
4. Выбор метода поиска наилучшего варианта;
5. Решение задачи и анализ результатов.
6

8.

Алгоритм последовательности
действий при использовании
аналитического метода (2)
В качестве целевой функции для оценки вариантов решений чаще всего используется
аддитивная свертка критериев:
max или min
7

9.

ПРИМЕР РАСЧЁТОВ ПО АЛГОРИТМУ
По
мнению
экспертов,
основными
показателями
экономического и социального развития региона являются:
валовый внутренний (региональный) продукт;
уровень занятости населения;
среднемесячная заработная плата.
Ожидаемые значения основных показателей, получаемые при реализации
рассматриваемых целевых программ, приведены в табл. 1.
8

10.

ПРИМЕР РАСЧЁТОВ ПО АЛГОРИТМУ
Экспертная оценка значимости критериев по десятибалльной
шкале представлена в табл. 2.
Необходимо определить наиболее целесообразную программу
развития региона.
9

11.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ (1)
Определим значения весовых
коэффициентов:
Таким образом, в результате обработки
экспертных оценок целевая функция имеет
следующий вид:
10

12.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ (2)
Учитывая, что целевая программа №3
заведомо неэффективна по сравнению с
программой
№2
(1500<2000,
1500наименьшее значение валового продукта;
80=80, хотя и >70 ; 1000<2000, хотя и >800 ),
удалим её из матрицы возможных решений:
11

13.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ (3)
Так как значения показателей имеют
различную размерность, то их необходимо
привести к единому безразмерному масштабу.
Это достигается делением элементов каждого
столбца на максимальную величину в
столбце:
12

14.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ (4)
На заключительном этапе определим значение целевой
функции для предложенных программ:
Максимальное значение целевой функции соответствует
программе №1.
Следовательно, реализация данной программы наиболее
целесообразна.
13