Общественное движение. Либералы и консерваторы

1. Общественное движение: либералы и консерваторы

Савка Н.В., учитель истории и обществознания
МОУ "Февральская СОШ №1", 2010г.
ОБЩЕСТВЕННОЕ
ДВИЖЕНИЕ: ЛИБЕРАЛЫ
И КОНСЕРВАТОРЫ

2. Особенности российского либерализма середины 50-х – начала 60-х гг.

Начатые правительством
преобразования отвечали требованиям
общественного движения, чем снизили
накал антиправительственных
настроений.
Либералы опубликовали в сборнике
статей «Голоса из России» (издатели
А.Герцен и Н.Огарев) свой первый
программный документ с требованиями:
Свобода
совести
Свобода от
крепостного
состояния
Свобода
преподавания
Свобода слова
Публичность
правительстве
нных действий
Свобода
книгопечатания
Публичность и
гласность суда
Какое либеральное требование отсутствовало? Чем это можно объяснить? (с.151)

3.

К.Д.Кавелин
Б.Н.Чичерин
Многие известные
либералы считали:
- Необходимо поддержать
правительство в начатых
преобразованиях.
- В России не созрели
условия для введения
конституции: либо она
останется на бумаге, либо
в парламенте
большинство получат
дворяне, что может
привести к свертыванию
реформ.
- Страну необходимо
готовить к введению
конституции
Либеральные взгляды отражались в
статьях и произведениях в журналах
«Отечественные записки», «Библиотека
для чтения» и др.
М.Н.Катков
А.И.Кошелев
В подготовке общественного
мнения большую роль сыграли
журналы «Русский вестник»
(М.Н.Катков) и «Русская беседа»
(А.И.Кошелев).

4. Тверской адрес 1862 г.

В период подготовки проекта крестьянской реформы в редакционной
комиссии Тверской губернии был подготовлен либеральный проект. В 1862
г. тверское дворянство направило Александру II адрес, который вызвал
громкий скандал. Проанализируйте выдержки из документа и объясните
причину скандала.
«Ваше
императорское
величество,
всемилостивейший
государь!
Мы
уверены,19
что
все
преобразования
безуспешными
Манифест
февраля,
объявивший останутся
волю народу,
улучшив
Дворянство,
в силу
сословных
преимуществ,
до сихих
потому,
что
предпринимаются
без спроса
иизбавлялось
ведома
народа.
несколько
материальное
благосостояние
крестьян,
не освободил
Собравшись
в первый
раз
после
обнародования
законоположений
Всеподданнейше
просим
в.
и.ив.
разрешить
нам
принять
на себя
пор
от исполнения
важнейших
общественных
повинностей.
Собрание
выборных
всей
земли
русской
представляет
от
крепостной
зависимости
не
уничтожил
всех
беззаконий,
19 февраля
1861
тверское
приветствует
русского
часть
государственных
податей,
соответственных
состоянию
Государь!
Мы г.,
считаем
кровным
грехом
пользоваться
единственное
средство
кдворянство
удовлетворительному
разрешению
порожденных
крепостным
правом…
Народ
видит,
чтоблагами
он со
царя,
который
приступил
к
освобождению
крестьян
и
искоренению
каждого.может
Кроме
имущественных
привилегий,
мы
пользуемся
общественного
порядка
за счет
других
сословий;
неправеден
тот
вопросов,
возбужденных,
но не
разрешенных
"Положением
временем
освободиться
только
от
обязательного
труда,19
но
всякой
неправды
на
земле
русской.
Тверское
дворянство
объявляет
исключительным
правом
поставлять
людей
для
управления
порядок
вещей, при
котором
бедный платит
рубль,
богатый
ни
февраля".
должен остаться
вечным
оброчным,
преданным
воавласть
тех—же
торжественно,
чтоВ оно
искренно
сочувствует
начинаниям
в.
народом.
настоящее
время
мы считаем
беззаконием
копейки.
Этоназванных
могло
быть
терпимо
только
придобрым
крепостном
праве, но
помещиков,
мировыми
посредниками.
В обязательном
и.исключительность
в. иПредставляя
готово
завправа
вами
ведущим
к совершенно
благоденствию
этого
ипутем,
просим
распространить
его на не
все
теперьследовать
ставит
нас
положение
тунеядцев,
на
благоусмотрение
в. крестьян
и. в. всеподданнейшее
предоставлении
земли
в собственность
мы не только
русского
народа.
сословия.
бесполезных
родине.
Мы не
желаем
пользоваться
таким позорным
прошение
о созвании
Земского
мыединственным
надеемся,
что
видим
нарушения
наших
прав,
ноСобрания,
считаем
это
преимуществом
и дальнейшее
его несобственные
принимаем
искреннее
желание
общегосуществование
блага,
одушевляющее
тверское на
средством
обеспечить
спокойствие
страны
и наши
В доказательство
нашей
готовности
и
полного
доверия
к
лицу в. и. в.
свою ответственность.
дворянство, не
подвергнется
превратному
толкованию...»
имущественные
интересы…Мы
просим
привесть
немедленно в
мы решаемся представить на ваше благоусмотрение откровенное
исполнение эту меру общими силами государства…
изложение наших мыслей без всякой лжи и утайки.

5. Разногласия в либеральном движении

Оценка тверского
адреса (осудили
К.Д.Кавелин,
Б.Н.Чичерин,
правит.чиновники)
Причины
разногласий
Полицейские гонения на
студентов Петерб.ун-та
(ряд педагогов в знак
протеста ушли в отставку,
в т.ч. К.Д.Кавелин;
Б.Н.Чичерин поддержал
прав-во)
М.Е.СалтыковЩедрин
С.М.Соловьев
В 1866г.
«мятежники»
организовали
журнал «Вестник
Европы»
Разногласия в оценке
подавления
правительством
польского восстания
1863-1864гг.; М.Н.Катков
поддержал
правительство
И.А.Гончаров
А.К.Толстой

6. Земское движение конца 70-х гг.

В к. 70-х –
начале 80-х гг.
земские деятели
активизировали
деятельность,
преодолев
преклонение
перед
правительством
Адреса правительству с
требованием
расширения прав
земств, создания
представительных
учреждений, введения
гражданских свобод и
т.д.
Обратили внимание на
нелегальные методы
борьбы
Попытка объединения
либер.сил и организовать
общ. давление на прав-во
Возможность союза с
правительством при
Лорис-Меликове
Либерализм не стал ведущей
политической силой в стране,
так как социальная опора
была слаба и незначительна
(интеллигенция и часть
дворянства). Не создан слой
мелких собственников. Нет
единства и в своих рядах.

7. Консерваторы

М.Н.Катков
Журналист, один из
издателей «Русского
вестника», видный
либерал до начала
60-х гг., перешел на
платформу
консерваторов,
поддерживая шаги
правительства по
подавлению
восстания в Польше и
др.
Главная задача – не допустить
ущемления интересов дворянства,
уменьшить влияние либеральных
чиновников на правительство
П.А.Шувалов
Государственный деятель, с
1866г. шеф жандармов и
главный начальник Третьего
Отделения. На этом посту
проводил политику жестоких
репрессий и оказывал
большое влияние на всю
внутреннюю политику
правительства. Влиянию
Шувалова придавалось такое
значение, что его называли
"вице-императором" и
"Петром IV".
Консерваторы, как и
либералы, тоже не
имели широкой
поддержки в обществе.

8. Повторим:

1. К какому термину относится определение: идейно-политическое,
идеологическое движение, ставящее целью обеспечение
свободы личности, её политических и гражданских прав,
равенства всех перед законом.
2. К какому термину относится определение: идеологическая
ориентация и политическое движение, противостоящие
социальным изменениям, отстаивающие сохранение
традиционных ценностей и порядков.
3. Почему в 50-60-е гг. либералы отказались от резкой критики
правительства?
4. Что такое «Тверской адрес 1862г.»?
5. Почему не было единства в рядах либералов?
6. Почему ни либералы, ни консерваторы не нашли в эти годы
широкой поддержки в обществе?