Когда виновный признает свою вину, он спасает единственное, что стоит спасать – свою честь (В. Гюго)
ВОПРОСЫ:
Литература:
Подготовка к реализации и осуществление преступного намерения может проходить следующие этапы:
Стадии совершения преступления
Этапы (стадии) совершения преступления
Ч. 2 статьи 66 УК РФ
Ч. 3 статьи 66 УК РФ
Ч. 4 статьи 66 УК РФ
Обнаружение умысла
Пример из судебной практике
Пример из судебной практике
Значение стадий совершения преступления
Основные признаки стадии приготовления
Объективные формы приготовления
Объективные формы приготовления
Объективные формы приготовления
Пример из судебной практике
Пример из судебной практике
Основные признаки покушения
Основные признаки покушения
Различие с приготовлением
Различие покушения и оконченного преступления
Виды покушений
Виды покушений
Уголовно-правовое значение деления покушений на виды
Ч. 1 статьи 29 УК РФ
Ч. 1 статьи 31 УК РФ
Признаки добровольного отказа
Признаки добровольного отказа
Признаки добровольного отказа
Ч. 3 статьи 31 УК РФ
Деятельное раскаяние — это только активное поведение лица, поощряемое уголовным законом.
Различия между добровольным отказом и деятельным раскаянием
533.50K
Категория: ПравоПраво

Неоконченное преступление

1. Когда виновный признает свою вину, он спасает единственное, что стоит спасать – свою честь (В. Гюго)

Тема 11.
Неоконченное преступление

2. ВОПРОСЫ:

1. Понятие и значение неоконченного
(составом) преступления. Этапы
совершения преступления.
2. Приготовление к преступлению:
понятие, признаки, виды и значение.
3. Покушение на преступление:
понятие, признаки, виды и значение.
4. Оконченное (составом)
преступление.
5. Добровольный отказ от совершения
преступления.

3. Литература:

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года.
2. УК РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ.
3. ППВС РФ от 28.04.1994 г. № 2 «О суд. практике по делам об
изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг»
(ред. от 06.02.2007).
4. ППВС РФ от 17.01.1997 г. № 1 «О практике применения
судами законодательства об ответственности за бандитизм».
5. ППВС РФ 15.06.2006 N 14 (ред. от 23.12.2010) «О суд.
практике по делам о преступлениях, связанных с наркот.
средствами, псих., сильнодействующими и ядовитыми
веществами».
6. ППВС РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О суд. практике по делам об
убийстве (ст. 105 УК РФ)».
7. ППВС РФ от 09.07.2013 г. № 24 «О суд. практике по делам о
взяточничестве и иных коррупционных преступлениях».
8. Уголовное право. Об. и ос. части: уч. для бакалавров / В.В.
Сверчков. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013.

4.

Вопрос 1.
Понятие и значение
неоконченного (составом)
преступления. Этапы
совершения преступления

5.

Неоконченное (составом)
преступление представляет собой
уголовно-правовую оценку
некоторых этапов подготовки к
реализации и осуществления
преступного намерения.

6. Подготовка к реализации и осуществление преступного намерения может проходить следующие этапы:

0. обнаружение умысла – нулевой этап (на
квалификацию деяния как преступления
влияния не оказывает);
1. приготовление к преступлению – создание
условий совершения преступного деяния;
2. покушение на преступление — начало
совершения преступного деяния,
осуществления объективной стороны состава
преступления: а) оконченное; б)
неоконченное; в) негодное (с негодным
средством или орудием, на негодный объект
или предмет и т.д.);
3. оконченное (составом) преступление.

7. Стадии совершения преступления

1. приготовление к преступлению
2. покушение на преступление
3. оконченное преступление

8. Этапы (стадии) совершения преступления

- это определенные периоды развития
преступной деятельности,
качественно различающиеся между
собой по характеру совершения
общественно опасных действий,
отражающих различную степень
реализации виновным преступного
умысла.

9.

Преступление считается оконченным
своим составом, если деяние виновного
содержит все признаки состава
преступления, описанного в диспозиции
соответствующей статьи Особенной части
УК.
До окончания преступления своим
составом можно говорить лишь о
предварительной преступной
деятельности, ответственность за которую
предусмотрена уголовным
законодательством РФ.

10.

Неоконченное (составом) преступление
характеризуют лишь первый и второй
перечисленные этапы, которые возможны
только в умышленных преступлениях,
причем виновное лицо должно
действовать с прямым умыслом.
Эти этапы совершения преступления могут
иметь место не только в преступлениях с
«материальным» составом, но и в
некоторых преступлениях с
«формальным» составом, которые
осуществляются в активной форме
поведения виновного.

11.

Поведение лица, направленное на
приготовление к преступлению или на его
покушение, свидетельствует о повышенной
общественной опасности задуманного (или
осуществляемого) преступного деяния.
Предварительная преступная деятельность
лица позволяет квалифицировать его
незавершенное общественно опасное
поведение в качестве преступления.
Квалификация осуществляется по статье
Особенной части УК со ссылкой на ч. 1 или
ч. 3 ст. 30 УК.

12.

Преступление с «материальным»
составом окончено в момент
наступления материального
общественно опасного последствия,
предусмотренного УЗ.
Например, убийство (ст. 105 УК)
окончено своим составом в момент
наступления смерти потерпевшего.

13.

Преступление с «формальным» составом
окончено в момент совершения действия
(бездействия) вне зависимости от
наступившего материального последствия.
Например, приобретение или сбыт
имущества, заведомо добытого преступным
путем (ст. 175 УК) окончено своим составом
в момент приобретения или сбыта (заранее
не обещанных) имущества, заведомо
добытого преступным путем, независимо от
наступления материального общественно
опасного последствия.

14.

Преступление с «усеченным»
составом (как разновидность
«формального» состава) окончено на
этапе предварительного преступного
поведения.
Например, бандитизм (см. ч. 1 ст. 209
УК) окончен своим составом в момент
создания устойчивой вооруженной
группы для нападения на граждан
или организации.

15. Ч. 2 статьи 66 УК РФ

Срок или размер наказания за
приготовление к преступлению не
может превышать половины
максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК РФ за
оконченное преступление.

16. Ч. 3 статьи 66 УК РФ

Срок или размер наказания за
покушение на преступление не
может превышать ¾ максимального
срока или размера наиболее строгого
вида наказания, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной
части УК РФ за оконченное
преступление.

17. Ч. 4 статьи 66 УК РФ

Смертная казнь и пожизненное
лишение свободы за приготовление
к преступлению и покушение на
преступление не назначаются.

18. Обнаружение умысла

это физическое (при помощи
телодвижений, слов, знаков) выражение
лицом своего преступного намерения, не
подкрепленное фактическими данными,
дающими основание опасаться
осуществления этого намерения.
Обнаружение умысла иначе называют нулевым
этапом совершения преступления, поскольку оно
не оказывает влияния на квалификацию
общественно опасного деяния как преступления.
Иными словами, не свидетельствует о наличии
общественной опасности и не влечет уголовной
ответственности.

19. Пример из судебной практике

Так, совершив покушение на убийство, Д.
был задержан и доставлен в отделение
милиции. Желая избежать ответственности,
он предложил работникам милиции взять
изъятые у него при обыске деньги, но
никаких действий, направленных на передачу
взятки, не совершил. Судебная коллегия по
уголовным делам Верховного Суда РСФСР,
рассмотрев дело в кассационном порядке,
приговор в части осуждения Д. за покушение
на дачу взятки отменила, указав при этом, что
в данном случае имело место обнаружение
умысла, не влекущее уголовной
ответственности.

20. Пример из судебной практике

Б., используя свое служебное положение и
злоупотребляя доверием потерпевшего,
пытался обмануть его, вводя в заблуждение и
заявляя о том, что в отношении него
существуют компрометирующие материалы,
добиваясь передачи ему 15 тыс. долларов США.
Однако преступный результат его действий не
наступил, т.к. он был задержан на месте
преступления и поэтому не мог воспользоваться
деньгами по не зависящим от него
обстоятельствам, т.е. совершил действия,
предусмотренные ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ,
- покушение на мошенничество в крупном
размере, совершенное лицом с использованием
своего служебного положения.

21.

Обнаружение умысла необходимо
отграничивать от преступлений,
совершаемых с применением угрозы: угроза
убийством или причинением тяжкого вреда
здоровью (ст. 119 УК), угроза в связи с
осуществлением правосудия или
производством предварительного
расследования (ст. 296 УК) и др.
Подобные преступления с использованием
угрозы являются оконченными
преступлениями, т.к. являются ООД и
непосредственно причиняют моральный и
психический вред потерпевшим.

22. Значение стадий совершения преступления

1. Для правильной квалификации преступления
(неоконченное преступление квалифицируется
по соответствующей статье Особенной части УК
со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК /приготовление/
или на ч. 3 ст. 30 УК /покушение/).
2. Для определения характера и степени
общественной опасности деяния и виновного.
3. Для индивидуализации наказания и
дифференциации ответственности
соучастников (ст. 66 УК).
4. Для решения вопроса об освобождении от
уголовной ответственности и наказания (ч. 2 ст.
30, ст. 31 УК).

23.

Вопрос 2.
Приготовление к
преступлению: понятие,
признаки, виды и значение

24.

Ч. 1 статьи 30 УК РФ
Приготовлением к преступлению
признаются приискание, изготовление или
приспособление лицом средств или орудий
совершения преступления, приискание
соучастников преступления, сговор на
совершение преступления либо иное
умышленное создание условий для
совершения преступления, если при этом
преступление не было доведено до конца по
независящим от этого лица
обстоятельствам.

25. Основные признаки стадии приготовления

1. Действия при приготовлении к преступлению
создают условия для совершения преступления в
последующем.
2. Виновный ограничивается только
приготовительными действиями и не приступает к
непосредственному осуществлению задуманного.
3. Приготовление может быть совершено только
умышленно и лишь с прямым умыслом.
4. Вынужденное прекращение преступной
деятельности, исключающее добровольный отказ
от преступления.
5. Прекращение преступления по независящим от
лица обстоятельствам.

26. Объективные формы приготовления

1. Приискание, изготовление или приспособление лицом
средств или орудий совершения преступления
Орудия совершения
преступления любые предметы,
которыми непосредственно
причиняется вред при совершении
преступления.
Средства совершения
преступления предметы с помощью
которых облегчается совершение
преступления.
Приискание средств или орудий — приобретение либо попытка
приобретения любым способом, в том числе незаконным, орудий или средств
совершения преступления (покупка, обнаружение, обмен, хищение и т.д.).
Изготовление средств или орудий — создание средств или орудий либо
восстановление их утраченных свойств (ремонт).
Приспособление средств или орудий — видоизменение предметов
материального мира, в результате которого эти предметы приобретают новые
или дополнительные качества, позволяющие использовать их при совершении
преступления.

27. Объективные формы приготовления

2. Приискание соучастников,
сговор на совершение преступления
Приискание
Сговор на совершение
соучастников — это
преступления —
поиск, подбор, вербовка,
достижение договоренности
завязывание или
о совместном совершении
возобновление знакомства с конкретного преступления.
лицами, которые в
дальнейшем будут
выступать в роли
соучастников преступления.

28. Объективные формы приготовления

3. Иное умышленное создание условий для
совершения преступления
Это любые умышленные действия, помимо
вышеперечисленных, создающие благоприятную
обстановку для совершения преступления
(отключение сигнализации, предварительный осмотр
места преступления, изучение распорядка дня
потенциального потерпевшего, организация засады,
изучение препятствий и разработка способов их
устранения и т.п.).

29.

Во-первых, они всегда предшествуют по
времени совершению преступления.
Во-вторых, не посягают непосредственно
на объект уголовно-правовой охраны и не
создают реальной угрозы причинения ему
вреда, а только подготавливают условия
для создания возможности такой угрозы
или причинения в дальнейшем ущерба
объекту преступления.

30. Пример из судебной практике

О. предложил К. и Ю. совершить разбойное
нападение на водителя автомашины с
применением оружия, пообещав обоим
материальные вознаграждение и передав К.
обрез и боевые патроны. Согласно
разработанному О. плану Ю. должен был
остановить автомобиль, а К., угрожая
оружием, потребовать от водителя выйти из
машины, после чего передать автомобиль О.
Однако данное преступление не удалось
довести до конца, поскольку автомашина, в
которой находились К. и Ю., была задержана
сотрудниками ДПС.

31. Пример из судебной практике

К., работал кладовщиком у частного
предпринимателя Ш. Имея денежные долги,
решил совершить разбойной нападение на Ш.
с целью хищения чужого имущества. Для
участия в преступлении К. в течение
нескольких дней склонял сторожа офиса к
совершению преступления, разработал план
нападения и намеревался использовать при
нападении имеющееся у сторожа оружия.
Однако последний явился в ОВД, в связи с чем
К. не удалось совершить подготавливаемое
разбойное нападение по не зависящим от
него причинам.

32.

Вопрос 3.
Покушение на преступление:
понятие, признаки, виды и
значение

33.

Ч. 3 статьи 30 УК РФ
Покушением на преступление
признаются умышленные действия
(бездействие) лица, непосредственно
направленные на совершение
преступления, если при этом
преступление не было доведено до
конца по независящим от этого лица
обстоятельствам.

34. Основные признаки покушения

ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ
1. Действие (бездействие) при покушении
непосредственно направлены на совершение
преступления, то есть посягают на объект
уголовно-правовой охраны либо ставят этот
объект под реальную угрозу причинения
существенного вреда.
2. Преступление не доводится до конца по
независящим от воли виновного
обстоятельствам.

35. Основные признаки покушения

СУБЪЕКТИВНЫЙ ПРИЗНАК
3. Покушение характеризуется только
прямым умыслом.

36. Различие с приготовлением

При покушении, в отличие от
приготовления, лицо начинает
выполнять объективную сторону
преступления. Приготовительные же
действия не охватываются
объективной стороной преступления
и выступают условием осуществления
в последующем общественно
опасного деяния.

37. Различие покушения и оконченного преступления

От оконченного преступления покушение
отличается тем, что в действиях
(бездействии) лица содержатся не все
признаки состава преступления.
Например, лицо с целью лишения жизни другого
человека выстрелило в него, но промахнулось. В
этом случае объекту посягательства — жизни
другого человека, при совершении действий,
направленных на причинение смерти и входящих в
объективную сторону преступления,
предусмотренного ст. 105 УК, создается реальная и
непосредственна угроза причинения вреда.

38.

Покушение не может иметь место в
неосторожных преступлениях, а также в
преступлениях с косвенным умыслом.
При косвенном умысле лицо не желает
наступления преступного результата, а
сознательно допускает эти последствия,
либо относится к ним безразлично. Лицо не
стремится к завершению преступления и
поэтому не может покушаться на его
совершение. В данном случае имеется
отсутствие направленности воли лица на
достижение преступного результата или
выполнения намеченных действий.

39. Виды покушений

По степени завершенности деяния
Неоконченное покушение Оконченное покушение
(т.е. лицо объективно не
(т.е. выполнением лицом
выполнило всех
всех действий, которые
действий, которые должны должны были привести к
были привести к
преступному результату, и
общественно опасному
оно субъективно осознает
результату, и субъективно полноту выполненных
осознает неполноту
действий, хотя результат
выполненных действий.
не наступает по
независящим от лица
обстоятельствам.

40. Виды покушений

По степени годности
Годное покушение —
покушение, при котором
лицо не
заблуждается ни в
объекте, ни в
средствах
посягательства.
Негодное покушение
— покушение,
обусловленное
ошибкой в средствах
или объекте
посягательства.

41.

НЕГОДНОЕ
ПОКУШЕНИЕ:
с негодными
орудиями или
средствами
на негодный
объект или
предмет

42. Уголовно-правовое значение деления покушений на виды

1. Деление покушений на оконченное и
неоконченное отражает различную степень
общественной опасности содеянного и
учитывается при индивидуализации
наказания, а также обусловливает
особенности добровольного отказа.
2. Деление покушений на виды по второму
основанию влияет на квалификацию.
(негодное покушение квалифицируется по
правилам фактической ошибки — по
направленности умысла).

43.

Вопрос 4.
Оконченное (составом)
преступление

44. Ч. 1 статьи 29 УК РФ

Преступление признается
оконченным, если в совершенном
лицом деянии содержатся все
признаки состава преступления,
предусмотренного уголовным
законом.

45.

1. Преступления с формальным составом
считаются оконченными в момент
полного выполнения виновным
указанного в диспозиции статьи
Особенной части УК РФ деяния (либо
одного из них, если перечислены
несколько альтернативных деяний, как,
например, в ст. 222 УК РФ) и
установлении всех остальных
обязательных признаков.

46.

2. Преступления с материальным составом
окончены при наступлении описанного в
диспозиции статьи Особенной части УК РФ
последствия (либо одного из
альтернативных последствий) и
установлении всех остальных признаков
состава (например, ст. 105 УК РФ).

47.

Преступление с «усеченным
составом» (как разновидностью
«формального» состава) признается
оконченным (составом) на этапах
приготовления к преступлению или
покушения на преступление.

48.

Вопрос 5.
Добровольный отказ от
совершения преступления

49. Ч. 1 статьи 31 УК РФ

Добровольный отказ от
преступления признается
прекращение лицом приготовления
к преступлению либо прекращение
действий (бездействия),
непосредственно направленных на
совершение преступления, если
лицо осознавало возможность
доведения преступления до конца.

50. Признаки добровольного отказа

1. Прекращение преступной деятельности
(может выражаться в воздержании от
продолжения деяния либо в активных
действиях, реально предотвративших
наступление общественно опасных
последствий).
2. Добровольность прекращение преступной
деятельности по собственной (доброй) воле
без физического или психического
принуждения. Мотив отказа значения не
имеет.

51. Признаки добровольного отказа

3. Окончательность отказа
действительное оставление
преступного намерения. Временное
прекращение преступной деятельности
ИСКЛЮЧАЕТ добровольный отказ.
4. Своевременность — добровольный
отказ возможен только на стадии
неоконченного преступления.

52. Признаки добровольного отказа

5. Сознание возможности довести
преступление до конца. Важно
субъективное восприятие лицом такой
возможности.
6. Фактически совершенное деяние не
содержит признаков другого
преступления.

53. Ч. 3 статьи 31 УК РФ

«лицо, добровольно
отказавшееся от доведения
преступления до конца,
подлежит уголовной
ответственности в том случае,
если фактически совершенное
им деяние содержит иной состав
преступления».

54.

Деятельное раскаяние — это
посткриминальное поведение,
содержанием которого является
стремление лица после совершения
преступления снизить степень
опасности совершенного
преступления, его последствий,
оказание помощи следствию и суду.

55. Деятельное раскаяние — это только активное поведение лица, поощряемое уголовным законом.

Формы деятельного раскаяния:
Явка с повинной, активное способствование
раскрытию преступления, изобличение других
соучастников преступления, розыск имущества,
добытого в результате преступления, оказание
медицинской и иной помощи потерпевшему
непосредственно после совершения преступления,
добровольное возмещение имущественного
ущерба и морального вреда, причиненных в
результате преступления, а также иные действия,
направленные на заглаживание вреда,
причиненного потерпевшему, в соответствии со ст.
61 УК признаются обстоятельствами,
смягчающими наказание.

56. Различия между добровольным отказом и деятельным раскаянием

а) добровольный отказ возможен на стадиях
приготовления или покушения, а деятельное
раскаяние - после окончания преступления;
б) добровольный отказ является основанием,
исключающим уголовную ответственность, а
деятельное раскаяние учитывается судом при
назначении наказания в качестве смягчающего
обстоятельства;
в) вопрос о непривлечении к уголовной
ответственности на основании добровольного отказа
решается следователем, органом дознания на
досудебных стадиях, а деятельное раскаяние
рассматривается в суде при вынесении приговора.
English     Русский Правила