Неоконченное преступление

1.

ТЕМА 11
Неоконченное
преступление

2.

ТЕМА 11
Вопросы
1. Понятие и значение неоконченного (составом)
преступления. Этапы совершения преступления
2. Приготовление к преступлению: понятие, признаки, виды
и значение
3. Покушение на преступление: понятие, признаки, виды и
значение
4. Оконченное (составом) преступление
5. Добровольный отказ от совершения преступления

3.

ТЕМА 11
Вопрос 1
Понятие и значение
неоконченного (составом)
преступления. Этапы
совершения преступления

4.

ТЕМА 11
Вопрос 1
Неоконченное (составом) преступление
представляет собой уголовно-правовую оценку
некоторых этапов подготовки к реализации и
осуществления преступного намерения.

5. Подготовка к реализации и осуществление преступного намерения может проходить следующие этапы:

ТЕМА 11
Вопрос 1
Подготовка к реализации и осуществление преступного
намерения может проходить следующие этапы:
0. обнаружение умысла – нулевой этап (на
квалификацию деяния как преступления влияния не
оказывает);
1. приготовление к преступлению – создание условий
совершения преступного деяния;
2. покушение на преступление — начало совершения
преступного деяния, осуществления объективной стороны
состава преступления: а) оконченное; б) неоконченное; в)
негодное (с негодным средством или орудием, на негодный
объект или предмет и т.д.);
3. оконченное (составом) преступление.

6. 1. приготовление к преступлению 2. покушение на преступление 3. оконченное преступление

ТЕМА 11
Вопрос 1
СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. приготовление к преступлению
2. покушение на преступление
3. оконченное преступление

7. Этапы (стадии) совершения преступления

ТЕМА 11
Вопрос 1
ЭТАПЫ (СТАДИИ)
СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
это определенные периоды развития преступной
деятельности, качественно различающиеся между
собой по характеру совершения общественно
опасных действий, отражающих различную степень
реализации виновным преступного умысла.

8.

ТЕМА 11
Вопрос 1
Преступление считается оконченным своим
составом, если деяние виновного содержит все
признаки состава преступления, описанного в
диспозиции соответствующей статьи Особенной
части Уголовного кодекса РФ.
До окончания преступления своим составом можно
говорить лишь о предварительной преступной
деятельности, ответственность за которую предусмотрена
уголовным законодательством РФ.

9.

ТЕМА 11
Вопрос 1
Неоконченное (составом) преступление
характеризуют лишь первый и второй перечисленные
этапы, которые возможны только в умышленных
преступлениях, причем виновное лицо должно
действовать с прямым умыслом.
Эти этапы совершения преступления могут иметь место не
только в преступлениях с «материальным» составом, но и
в некоторых преступлениях с «формальным» составом,
которые осуществляются в активной форме
поведения виновного.

10.

ТЕМА 11
Вопрос 1
Поведение лица, направленное на приготовление к
преступлению или на его покушение,
свидетельствует о повышенной общественной
опасности задуманного (или осуществляемого)
преступного деяния.
Предварительная преступная деятельность лица
позволяет квалифицировать его незавершенное
общественно опасное поведение в качестве преступления.
Квалификация осуществляется по статье Особенной
части Уголовного кодекса со ссылкой на ч. 1 или ч. 3
ст. 30 УК РФ.

11.

ТЕМА 11
Вопрос 1
Преступление с «материальным» составом окончено в
момент наступления материального общественно
опасного последствия, предусмотренного
Уголовным законом.
Например, убийство (ст. 105 УК РФ) окончено своим
составом в момент наступления смерти потерпевшего.

12.

ТЕМА 11
Вопрос 1
Преступление с «формальным» составом окончено в
момент совершения действия (бездействия) вне
зависимости от наступившего материального
последствия.
Например, приобретение или сбыт имущества, заведомо
добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ) окончено своим
составом в момент приобретения или сбыта (заранее не
обещанных) имущества, заведомо добытого преступным
путем, независимо от наступления материального
общественно опасного последствия.

13.

ТЕМА 11
Вопрос 1
Преступление с «усеченным» составом (как
разновидность «формального» состава) окончено на
этапе предварительного преступного поведения.
Например, бандитизм (см. ч. 1 ст. 209 УК РФ) окончен
своим составом в момент создания устойчивой
вооруженной группы для нападения на граждан или
организации.

14. Статья 66 УК РФ. Назначение наказания за неоконченное преступление

ТЕМА 11
Вопрос 1
Статья 66 УК РФ. Назначение наказания за
неоконченное преступление
2. Срок или размер наказания за приготовление к
преступлению не может превышать половины
максимального срока или размера наиболее строгого
вида наказания, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК РФ за оконченное
преступление.

15. Статья 66 УК РФ. Назначение наказания за неоконченное преступление

ТЕМА 11
Вопрос 1
Статья 66 УК РФ. Назначение наказания за
неоконченное преступление
3. Срок или размер наказания за покушение на
преступление не может превышать ¾
максимального срока или размера наиболее строгого
вида наказания, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК РФ за оконченное
преступление.
4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы
за приготовление к преступлению и покушение на
преступление не назначаются.

16. Обнаружение умысла

ТЕМА 11
Вопрос 1
ОБНАРУЖЕНИЕ УМЫСЛА
это физическое (при помощи телодвижений, слов,
знаков) выражение лицом своего преступного
намерения, не подкрепленное фактическими
данными, дающими основание опасаться
осуществления этого намерения.
Обнаружение умысла иначе называют нулевым этапом
совершения преступления, поскольку оно не оказывает
влияния на квалификацию общественно опасного деяния
как преступления. Иными словами, не свидетельствует о
наличии общественной опасности и не влечет уголовной
ответственности.

17. Пример из судебной практики

ТЕМА 11
Вопрос 1
Пример из судебной практики
Так, совершив покушение на убийство, Д. был задержан и
доставлен в отделение милиции. Желая избежать
ответственности, он предложил работникам милиции взять
изъятые у него при обыске деньги, но никаких действий,
направленных на передачу взятки, не совершил. Судебная
коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР,
рассмотрев дело в кассационном порядке, приговор в части
осуждения Д. за покушение на дачу взятки отменила,
указав при этом, что в данном случае имело место
обнаружение умысла, не влекущее уголовной
ответственности.

18. Пример из судебной практики

ТЕМА 11
Вопрос 1
Пример из судебной практики
Б., используя свое служебное положение и злоупотребляя
доверием потерпевшего, пытался обмануть его, вводя в
заблуждение и заявляя о том, что в отношении него
существуют компрометирующие материалы, добиваясь
передачи ему 15 тыс. долларов США. Однако преступный
результат его действий не наступил, т.к. он был задержан
на месте преступления и поэтому не мог воспользоваться
деньгами по не зависящим от него обстоятельствам, т.е.
совершил действия, предусмотренные ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст.
159 УК РФ, - покушение на мошенничество в крупном
размере, совершенное лицом с использованием своего
служебного положения.

19.

ТЕМА 11
Вопрос 1
Обнаружение умысла необходимо отграничивать от
преступлений, совершаемых с применением угрозы:
угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
(ст. 119 УК РФ), угроза в связи с осуществлением
правосудия или производством предварительного
расследования (ст. 296 УК РФ) и др.
Подобные преступления с использованием угрозы
являются оконченными преступлениями, т.к.
являются общественно опасными деяниями и
непосредственно причиняют моральный и
психический вред потерпевшим.

20. Значение стадий совершения преступления

ТЕМА 11
Вопрос 1
Значение стадий совершения преступления
1. Для правильной квалификации преступления
(неоконченное преступление квалифицируется по
соответствующей статье Особенной части УК со ссылкой на
ч. 1 ст. 30 УК РФ или на ч. 3 ст. 30 УК РФ).
2. Для определения характера и степени
общественной опасности деяния и виновного.
3. Для индивидуализации наказания и
дифференциации ответственности соучастников
(ст. 66 УК РФ).
4. Для решения вопроса об освобождении от
уголовной ответственности и наказания
(ч. 2 ст. 30, ст. 31 УК РФ).

21.

ТЕМА 11
Вопрос 2
Приготовление к
преступлению: понятие,
признаки, виды и значение

22.

ТЕМА 11
Вопрос 2
Приготовлением к преступлению признаются
приискание, изготовление или приспособление
лицом средств или орудий совершения
преступления, приискание соучастников
преступления, сговор на совершение преступления
либо иное умышленное создание условий для
совершения преступления, если при этом
преступление не было доведено до конца по
независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1
статьи 30 УК РФ).

23. Основные признаки стадии приготовления

ТЕМА 11
Вопрос 2
Основные признаки стадии приготовления
1. Действия при приготовлении к преступлению создают
условия для совершения преступления в последующем.
2. Виновный ограничивается только приготовительными
действиями и не приступает к непосредственному
осуществлению задуманного.
3. Приготовление может быть совершено только
умышленно и лишь с прямым умыслом.
4. Вынужденное прекращение преступной деятельности,
исключающее добровольный отказ от преступления.
5. Прекращение преступления по независящим от лица
обстоятельствам.

24.

ТЕМА 11
Вопрос 2
Объективные формы приготовления
1. Приискание, изготовление или приспособление
лицом средств или орудий совершения преступления
Орудия совершения преступления любые предметы,
которыми непосредственно причиняется вред при
совершении преступления.
Средства совершения преступления предметы с
помощью которых облегчается совершение преступления.
1.1. Приискание средств или орудий — приобретение
либо попытка приобретения любым способом, в том
числе незаконным, орудий или средств совершения
преступления (покупка, обнаружение, обмен,
хищение и т.д.).

25.

ТЕМА 11
Вопрос 2
Объективные формы приготовления
1. Приискание, изготовление или приспособление
лицом средств или орудий совершения преступления
1.2. Изготовление средств или орудий — создание
средств или орудий либо восстановление их
утраченных свойств (ремонт).
1.3. Приспособление средств или орудий —
видоизменение предметов материального мира, в
результате которого эти предметы приобретают
новые или дополнительные качества, позволяющие
использовать их при совершении преступления.

26.

ТЕМА 11
Вопрос 2
Объективные формы приготовления
2. Приискание соучастников, сговор на совершение
преступления
2.1. Приискание соучастников — это поиск, подбор,
вербовка, завязывание или возобновление
знакомства с лицами, которые в дальнейшем будут
выступать в роли соучастников преступления.
2.2. Сговор на совершение преступления —
достижение договоренности о совместном
совершении конкретного преступления.

27.

ТЕМА 11
Вопрос 2
Объективные формы приготовления
3. Иное умышленное создание условий для
совершения преступления
Это любые умышленные действия, помимо
вышеперечисленных, создающие благоприятную
обстановку для совершения преступления
(отключение сигнализации, предварительный
осмотр места преступления, изучение распорядка
дня потенциального потерпевшего, организация
засады, изучение препятствий и разработка
способов их устранения и т.п.).

28.

ТЕМА 11
Вопрос 2
Во-первых, они всегда предшествуют по времени
совершению преступления.
Во-вторых, не посягают непосредственно на объект
уголовно-правовой охраны и не создают реальной
угрозы причинения ему вреда, а только
подготавливают условия для создания возможности
такой угрозы или причинения в дальнейшем ущерба
объекту преступления.

29. Пример из судебной практики

ТЕМА 11
Вопрос 2
Пример из судебной практики
О. предложил К. и Ю. совершить разбойное нападение на
водителя автомашины с применением оружия, пообещав
обоим материальные вознаграждение и передав К. обрез и
боевые патроны. Согласно разработанному О. плану Ю.
должен был остановить автомобиль, а К., угрожая
оружием, потребовать от водителя выйти из машины, после
чего передать автомобиль О. Однако данное преступление
не удалось довести до конца, поскольку автомашина, в
которой находились К. и Ю., была задержана сотрудниками
ДПС.

30. Пример из судебной практики

ТЕМА 11
Вопрос 2
Пример из судебной практики
К., работал кладовщиком у частного предпринимателя Ш.
Имея денежные долги, решил совершить разбойной
нападение на Ш. с целью хищения чужого имущества. Для
участия в преступлении К. в течение нескольких дней
склонял сторожа офиса к совершению преступления,
разработал план нападения и намеревался использовать
при нападении имеющееся у сторожа оружия. Однако
последний явился в ОВД, в связи с чем К. не удалось
совершить подготавливаемое разбойное нападение по не
зависящим от него причинам.

31.

ТЕМА 11
Вопрос 3
Покушение на
преступление: понятие,
признаки, виды и значение

32.

ТЕМА 11
Вопрос 3
Покушением на преступление признаются
умышленные действия (бездействие) лица,
непосредственно направленные на совершение
преступления, если при этом преступление не
было доведено до конца по независящим от этого
лица обстоятельствам (ч. 3 статьи 30 УК РФ).

33.

ТЕМА 11
Вопрос 3
ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПОКУШЕНИЯ
1. Действие (бездействие) при покушении
непосредственно направлены на совершение
преступления, то есть посягают на объект
уголовно-правовой охраны либо ставят этот объект
под реальную угрозу причинения существенного
вреда.
2. Преступление не доводится до конца по
независящим от воли виновного обстоятельствам.

34.

ТЕМА 11
Вопрос 3
СУБЪЕКТИВНЫЙ ПРИЗНАК ПОКУШЕНИЯ
3. Покушение характеризуется только прямым
умыслом.

35. Различие с приготовлением

ТЕМА 11
Вопрос 3
РАЗЛИЧИЕ С ПРИГОТОВЛЕНИЕМ
При покушении, в отличие от приготовления, лицо
начинает выполнять объективную сторону
преступления. Приготовительные же действия не
охватываются объективной стороной преступления
и выступают условием осуществления в
последующем общественно опасного деяния.

36. Различие покушения и оконченного преступления

ТЕМА 11
Вопрос 3
Различие покушения и оконченного преступления
От оконченного преступления покушение отличается
тем, что в действиях (бездействии) лица содержатся
не все признаки состава преступления.
Например, лицо с целью лишения жизни другого человека
выстрелило в него, но промахнулось. В этом случае объекту
посягательства — жизни другого человека, при совершении
действий, направленных на причинение смерти и входящих
в объективную сторону преступления, предусмотренного ст.
105 УК РФ, создается реальная и непосредственна угроза
причинения вреда.

37.

ТЕМА 11
Вопрос 3
Покушение не может иметь место в неосторожных
преступлениях, а также в преступлениях с
косвенным умыслом.
При косвенном умысле лицо не желает наступления
преступного результата, а сознательно допускает эти
последствия, либо относится к ним безразлично.
Лицо не стремится к завершению преступления и
поэтому не может покушаться на его совершение. В
данном случае имеется отсутствие направленности
воли лица на достижение преступного результата
или выполнения намеченных действий.

38. Виды покушений

ТЕМА 11
Вопрос 3
Виды покушений
По степени завершенности деяния
Неоконченное
Оконченное покушение
покушение
(т.е. выполнением лицом
всех действий, которые
(т.е. лицо объективно не
должны были привести к
выполнило всех действий,
преступному результату, и
которые должны были
оно субъективно осознает
привести к общественно
полноту выполненных
опасному результату, и
действий, хотя результат не
субъективно осознает
наступает по независящим от
неполноту выполненных
лица обстоятельствам).
действий).

39. Виды покушений

ТЕМА 11
Вопрос 3
Виды покушений
По степени годности
Годное покушение —
покушение, при котором
лицо не заблуждается ни в
объекте, ни в средствах
посягательства.
Негодное покушение —
покушение, обусловленное
ошибкой в средствах или
объекте посягательства.

40.

ТЕМА 11
Вопрос 3
НЕГОДНОЕ
ПОКУШЕНИЕ:
с негодными
орудиями или
средствами
на негодный
объект или
предмет

41. Уголовно-правовое значение деления покушений на виды

ТЕМА 11
Вопрос 3
Уголовно-правовое значение
деления покушений на виды
1. Деление покушений на оконченное и неоконченное
отражает различную степень общественной
опасности содеянного и учитывается при
индивидуализации наказания, а также обусловливает
особенности добровольного отказа.
2. Деление покушений на виды по второму основанию
влияет на квалификацию. (негодное покушение
квалифицируется по правилам фактической ошибки — по
направленности умысла).

42.

ТЕМА 11
Вопрос 4
Оконченное (составом)
преступление

43.

ТЕМА 11
Вопрос 4
Преступление признается оконченным, если в
совершенном лицом деянии содержатся все
признаки состава преступления, предусмотренного
уголовным законом (ч. 1 статьи 29 УК РФ).
1. Преступления с формальным составом считаются
оконченными в момент полного выполнения виновным
указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ
деяния (либо одного из них, если перечислены несколько
альтернативных деяний, как, например, в ст. 222 УК РФ) и
установлении всех остальных обязательных
признаков.

44.

ТЕМА 11
Вопрос 4
2. Преступления с материальным составом окончены
при наступлении описанного в диспозиции статьи
Особенной части УК РФ последствия (либо одного из
альтернативных последствий) и установлении всех
остальных признаков состава (например, ст. 105 УК
РФ).
3. Преступление с «усеченным составом» (как
разновидностью «формального» состава) признается
оконченным (составом) на этапах приготовления к
преступлению или покушения на преступление.

45.

ТЕМА 11
Вопрос 5
Добровольный отказ от
совершения преступления

46.

ТЕМА 11
Вопрос 5
Добровольный отказ от преступления признается
прекращение лицом приготовления к преступлению
либо прекращение действий (бездействия),
непосредственно направленных на совершение
преступления, если лицо осознавало возможность
доведения преступления до конца (ч. 1 статьи 31 УК
РФ).

47. Признаки добровольного отказа

ТЕМА 11
Вопрос 5
Признаки добровольного отказа
1. Прекращение преступной деятельности (может
выражаться в воздержании от продолжения деяния либо в
активных действиях, реально предотвративших наступление
общественно опасных последствий).
2. Добровольность прекращение преступной деятельности
по собственной (доброй) воле без физического или
психического принуждения. Мотив отказа значения не
имеет.
3. Окончательность отказа действительное оставление
преступного намерения. Временное прекращение
преступной деятельности ИСКЛЮЧАЕТ добровольный
отказ.

48. Признаки добровольного отказа

ТЕМА 11
Вопрос 5
Признаки добровольного отказа
4. Своевременность — добровольный отказ возможен
только на стадии неоконченного преступления.
5. Сознание возможности довести преступление до
конца. Важно субъективное восприятие лицом такой
возможности.
6. Фактически совершенное деяние не содержит
признаков другого преступления.

49.

ТЕМА 11
Вопрос 5
«лицо, добровольно отказавшееся от доведения
преступления до конца, подлежит уголовной
ответственности в том случае, если фактически
совершенное им деяние содержит иной состав
преступления» (ч. 3 статьи 31 УК РФ).

50.

ТЕМА 11
Вопрос 5
Деятельное раскаяние — это посткриминальное
поведение, содержанием которого является
стремление лица после совершения преступления
снизить степень опасности совершенного
преступления, его последствий, оказание помощи
следствию и суду.
Деятельное раскаяние — это только активное
поведение лица, поощряемое уголовным законом.

51.

ТЕМА 11
Вопрос 5
Формы деятельного раскаяния:
Явка с повинной, активное способствование раскрытию
преступления, изобличение других соучастников
преступления, розыск имущества, добытого в результате
преступления, оказание медицинской и иной помощи
потерпевшему непосредственно после совершения
преступления, добровольное возмещение имущественного
ущерба и морального вреда, причиненных в результате
преступления, а также иные действия, направленные на
заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в
соответствии со ст. 61 УК РФ признаются
обстоятельствами, смягчающими наказание.

52. Различия между добровольным отказом и деятельным раскаянием

ТЕМА 11
Вопрос 5
Различия между добровольным отказом и
деятельным раскаянием
а) добровольный отказ возможен на стадиях приготовления
или покушения, а деятельное раскаяние - после окончания
преступления;
б) добровольный отказ является основанием, исключающим
уголовную ответственность, а деятельное раскаяние
учитывается судом при назначении наказания в качестве
смягчающего обстоятельства;
в) вопрос о непривлечении к уголовной ответственности на
основании добровольного отказа решается следователем,
органом дознания на досудебных стадиях, а деятельное
раскаяние рассматривается в суде при вынесении приговора.

53.

ТЕМА 11
Литература
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года
2. УК РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ
3. ППВС РФ от 28.04.1994 г. № 2 «О судебной практике по
делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и
ценных бумаг»
4. ППВС РФ от 17.01.1997 г. № 1 «О практике применения
судами законодательства об ответственности за
бандитизм»

54.

ТЕМА 11
Литература
5. ППВС РФ 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по
делам о преступлениях, связанных с наркотическими
средствами, психотропными, сильнодействующими и
ядовитыми веществами»
6. ППВС РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по
делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»
7. ППВС РФ от 09.07.2013 г. № 24 «О судебной практике
по делам о взяточничестве и иных коррупционных
преступлениях»
8. Уголовное право. Об. и ос. части: учебник для
бакалавров / В.В. Сверчков. – 3-е изд. перераб. и доп. –
М.: Юрайт, 2013