Сравнительно-исторический метод и его концептуальные приемы: синхронное и асинхронное сравнение

1.

СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ МЕТОД И ЕГО
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРИЕМЫ: СИНХРОННОЕ И
АСИНХРОННОЕ СРАВНЕНИЕ. СИСТЕМНО-СТРУКТУРНЫЙ
МЕТОД. МЕТОДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В
СРАВНИТЕЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. ЗНАЧЕНИЕ
ЮРИДИЧЕСКОГО ПЕРЕВОДА В СРАВНИТЕЛЬНОМ
УГОЛОВНОМ ПРАВЕ.
ЛАМАШ АНАСТАСИЯ ЮРЬЕВНА
1 КУРС МАГИСТРАТУРЫ
«МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И
УГОЛОВНОЙ ЮСТИЦИИ»

2.

ПЛАН:
1) СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ МЕТОД;
2) СИНХРОННОЕ СРАВНЕНИЕ;
3) АСИНХРОННОЕ СРАВНЕНИЕ;
4) СИСТЕМНО-СТРУКТУРНЫЙ МЕТОД;
5) МЕТОДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В СРАВНИТЕЛЬНОМ УГОЛОВНОМ
ПРАВЕ;
6) ЗНАЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ПЕРЕВОДА В СРАВНИТЕЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ.

3.

ЧТО ТАКОЕ СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ
МЕТОД?
СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ МЕТОД - НАУЧНЫЙ МЕТОД, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО
ПУТЁМ СРАВНЕНИЯ ВЫЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ИСТОРИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЯХ,
ДОСТИГАЕТСЯ ПОЗНАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ СТУПЕНЕЙ РАЗВИТИЯ ОДНОГО И ТОГО
ЖЕ ЯВЛЕНИЯ ИЛИ ДВУХ РАЗНЫХ СОСУЩЕСТВУЮЩИХ ЯВЛЕНИЙ.
СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ МЕТОД НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ, ВЫЯВЛЯЮЩИЙ ПУТЕМ
СРАВНЕНИЯ ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В РАЗВИТИИ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ОБЪЕКТОВ
(ГОСУДАРСТВА, ПРАВА, ОБЩЕСТВА), НАХОДЯЩИХСЯ НА ОДНОМ СТАДИАЛЬНОМ УРОВНЕ,
УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ В ВОСХОДЯЩЕМ РАЗВИТИИ В ЦЕЛОМ.
КТО ВПЕРВЫЕ СТАЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ?
=>

4.

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ
1) АНТИЧНОСТЬ
2) СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
2) XIX В. - Г. СПЕНСЕР, О. КОНТ, М. КОВАЛЕВСКИЙ, Э. ДЮРКГЕЙМ
3) ХХ-ХI ВВ. - Ф. СОССЮР, М. ВЕБЕР

5.

6.

СИНХРОННОЕ СРАВНЕНИЕ
СИНХРОННОЕ
СРАВНЕНИЕ
АССОЦИИРУЕТСЯ
СО
СРАВНИТЕЛЬНЫМ АНАЛИЗОМ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ
СИСТЕМ «СХОДНЫХ НАЦИЙ» И НАРОДОВ ПРОЖИВАЮЩИХ В
ОДИНАКОВЫХ
ИСТОРИЧЕСКИХ,
ЭКОНОМИЧЕСКИХ,
КУЛЬТУРНЫХ, ГЕОГРАФИЧЕСКИХ И ИНЫХ УСЛОВИЯХ.
ПРИМЕР:
СМЕРТНАЯ
КАЗНЬ
В
ГЕРМАНИИ
И
США:
В
ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ПОЛНОСТЬЮ БЫЛА
ОТМЕНЕНА В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ ФРГ ОТ 23
МАЯ 1949 Г. (СТ. 102) – Т. Е. НА ДАННЫЙ МОМЕНТ
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ, В США В МАРТЕ 2006
ГОДА КОНГРЕССОМ БЫЛИ ПРИНЯТЫ ЗАКОН О ПОВЫШЕНИИ
ПАТРИОТИЗМА В США И САНКЦИОНИРУЮЩИЙ ЗАКОН 2005
(109-Й КОНГРЕСС: ЗАКОНОПРОЕКТ H.R. 3199)

7.

АСИНХРОННОЕ СРАВНЕНИЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
АСИНХРОННОЕ СРАВНЕНИЕ - ЭТО СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОТЛИЧНЫХ ДРУГ ОТ ДРУГА, НО
ИМЕЮЩИХ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЧЕРТЫ СХОДСТВА ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ СИСТЕМ.
ПРИМЕР:
• ИНСТИТУТ ВЫДАЧИ ВО ВРЕМЯ СССР И РФ: РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПОДПИСАЛА
«ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ВЫДАЧЕ» ОТ 1996 ГОДА, В СССР ТАКЖЕ СУЩЕСТВОВАЛ
ДАННЫЙ ИНСТИТУТ ТОЛЬКО СОДЕРЖАЛСЯ В ТАКИХ ДОКУМЕНТАХ, НАПРИМЕР, КАК
СОГЛАШЕНИЕ ПО ВОПРОСУ О ВЗАИМНОЙ ВЫДАЧЕ УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ,
ЗАКЛЮЧЕННОЕ В ФОРМЕ ОБМЕНА НОТАМИ МЕЖДУ ПОСОЛЬСТВОМ СССР В МНР И
МИДОМ МНР ОТ 28.02.1931

8.

СИСТЕМНО-СТРУКТУРНЫЙ МЕТОД.
ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА:
ИЗУЧЕНИЕ ФЕНОМЕНА ЦЕЛОСТНОСТИ И УСТАНОВЛЕНИЕ СОСТАВА ЦЕЛОГО, ЕГО
ЭЛЕМЕНТОВ.
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ СОЕДИНЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ
СТРУКТУРЫ ОБЪЕКТА, ЧТО ОБРАЗУЕТ ЯДРО СИСТЕМНОГО ПОДХОДА.
В СИСТЕМУ,
Т.Е.
В ТЕСНОЙ СВЯЗИ С ИЗУЧЕНИЕМ СТРУКТУРЫ НЕОБХОДИМО ИЗУЧЕНИЕ ФУНКЦИЙ СИСТЕМЫ
И ЕЕ СОСТАВЛЯЮЩИХ, Т.Е. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМЫ.
ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНЕЗИСА СИСТЕМЫ, ЕЕ ГРАНИЦ И СВЯЗЕЙ С ДРУГИМИ СИСТЕМАМИ.

9.

«СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД ДАЕТ НАИБОЛЬШИЙ
ЭФФЕКТ ПРИ ИЗУЧЕНИИ НЕ ВСЯКИХ СИСТЕМ, А
ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОРГАНИЧНО ЦЕЛОСТНЫХ СИСТЕМ.
В ОСТАЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ РЕЧЬ ИДЕТ, СКОРЕЕ, О
ПРИМЕНЕНИИ
ПОНЯТИЙ
И
КАТЕГОРИЙ
СИСТЕМНОГО
ПОДХОДА
К
ОПИСАНИЮ
НЕКОТОРЫХ ОБЪЕКТОВ ИЛИ ДАЖЕ ПРОСТО ОБ
УПОТРЕБЛЕНИИ СИСТЕМНЫХ ПОНЯТИЙ»
И. С. САМОШЕНКО

10.

МЕТОДЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ПО МЕТОДАМ, ПРИМЕНЯЕМЫМ В СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ, ВЫДЕЛЯЮТ:
МЕТОД ЭКСПЕРИМЕНТА
МЕТОД ОПРОСА
СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ
МЕТОД ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ
МЕТОД АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИИ

11.

12.

ЮРИДИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОД В СРАВНИТЕЛЬНОПРАВОВОМ ИССЛЕДОВАНИИ
В процессе сравнения часто возникает
проблема точности юридического перевода.
Такой
случай
имеет
место,
когда
исследователь
работает
с
текстом
исторического
памятника
права
или
современным
иностранным
первоисточником на языке оригинала.
Главная задача состоит в том, чтобы
правильно перевести и текст, и контекст «со
старинного юридического на современный
русский юридический язык» или «с
иностранного юридического на русский
юридический язык».

13.

Избежать ошибок при переводе поможет и знание Точность юридического перевода во многих
специфики
конкретной
уголовно-правовой случаях
может
помочь
компаративисту
системы
определить
недостатки
иностранного
законодательного акта или выявить собственное
непонимание некоторых аспектов зарубежного
права.
Так, некоторые отечественные компаративисты,
переводя санкции статей англо-американского
уголовного законодательства, переводят термин
«imprisonment» как «лишение свободы». Такое
прочтение термина ближе российскому юристу,
поскольку в УК РФ говорится именно о лишении
свободы. Однако в системе наказаний англоамериканского права в качестве наказания
предусматривается тюремное заключение. Поэтому
«imprisonment»
правильнее
переводить
как
«тюремное заключение».
Так, английский закон TheftAct1968 г. в
отечественной юридической литературе переводится
как Закон о краже. Однако в самом Законе
устанавливается уголовная ответственность не
только за кражу, но и за другие преступления против
собственности (ограбление, берглэри и т.д.)).

14.

ЛИТЕРАТУРА
1)
АЗМИ Д. М. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ПРАВА:
АВТОРЕФ. ДИС.... Д-РА ЮРИД. НАУК. М., 2011. С. 5.
2)
БАБИЧ, Н., & ВЛАСОВА-ЯГОДИНА, А. (2013). МЕТОДЫ ОТБОРА ВНУТРИ ДОМОХОЗЯЙСТВ В
РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ.
3)
ДОДОНОВ В.Н. СРАВНИТЕЛЬНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. М., 2008.
4)
ДОДОНОВ В.Н., КАПИНУС О.С., ЩЕРБА С.П. СРАВНИТЕЛЬНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОСОБЕННАЯ
ЧАСТЬ. М., 2010.
5)
ЕСАКОВ Г.А. ОСНОВЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА. М., 2007.
6)
ЕСАКОВ Г.А., КРЫЛОВА Н.Е., СЕРЕБРЕННИКОВА А.В. УГОЛОВНОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН. М.,
2008.
7)
ФЕДОТОВА И.Г., ТОЛСТОПЯТЕНКО Г.П. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ И КАТЕГОРИИ В АНГЛИЙСКОМ
ЯЗЫКЕ. М., 2006. С. 288.
8)
КОВАЛЕВСКИЙ М. М. ИСТОРИКО-СРАВНИТЕЛЬ-НЫЙ МЕТОД В ЮРИСПРУДЕНЦИИ И ПРИЕМЫ
ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ ПРАВА / М. М. КОВАЛЕВСКИЙ. — МОСКВА : [Б. И.], 1880. — 72 С.
9)
PRZEWORSKI A., TEUNE Н., THE LOGIC OF COMPARATIVE SOCIAL INQUIRY. N. Y., 1970.