Похожие презентации:
Алюминиевая бронза
1.
АЛЮМИНИЕВАЯБРОНЗА
Выполнила студентка 08803 б группы
Золотарёва Мария
2.
Цель работы:количественно определить компоненты, входящие в состав
сплава алюминиевой бронзы с применением химических
методов анализа (гравиметрии и титриметрии).
Задачи:
Изучить методы пробоподготовки данного объекта
Составить схему анализа на основе изученного материала
Смоделировать эксперимент на основе предварительных
расчетов
Определить содержание Cu, Fe, Al в объекте и оценить
суммарную погрешность результатов
Проверить правильность результатов
3.
Алюминиевая бронзаАлюминиевая бронза – это вид бронзы, у которой алюминий является легирующим металлом,
добавляемым к меди. Алюминиевые бронзы разного состава нашли широкое промышленное
применение.
Изделия из бронз БрА5, БрА7, БрАМЦ9-2, БрАЖ9-4, БрАЖН10-4-4 (маркировки бронз, например,
БрА5 – бронза с легирующим металлом алюминием с массовой долей 5%) имеют соломенно–
желтый цвет с красноватым оттенком. По сравнению с другими бронзами алюминиевые обладают
более высокой твердостью и коррозионной стойкостью.
4.
Элементный состав■ В 5 граммах монеты содержится около
■ Al 4,0 – 11,5 %
■ Fe 0,5 – 6,0 %
■ Сu 58%
5.
Отбор средней пробы■ В наличии монета номиналом 5 копеек, выпускаемая в СССР, диаметром 25 мм
и толщиной 1,5 мм.
■ Для отбора средней пробы необходимо высверлить отверстия в имеющейся
монете и собрать металлическую стружку.
■ Также для отбора средней пробы
можно использовать целую или несколько
монет.
6.
Качественный анализ7.
Методы определения и отделениякомпонентов
8.
Схема количественного анализа9.
Моделирование эксперимента по железу10.
Моделирование эксперимента по меди11.
Моделирование эксперимента по алюминию12.
Проверка правильности13.
Проверка правильности14.
ВыводПроведенный качественный анализ монеты номиналом 5 копеек,
выпускаемая в СССР в 1940 г. подтвердил наличие в образце следующий металлов:
Cu, Fe, Al, Ni, Mn. Количественным анализом были определены массовые доли трех
элементов, которые составили: ω(Cu) = (58,31 ± 0,42)%; ω(Al) = (4,6 ± 0,1)%; ω(Fe) =
(0,508 ± 0,009)%. Правильность полученных результатов доказана проведением
независимого метода гравиметрического определения железа. Значения «средних»
сравнили по t – критерия, чем доказали правильность полученных результатов
анализа.