Формирование и развитие романо-германского права: основные периоды, роль канонического права и рецепции римского права

1. Формирование и развитие романо-германского права: основные периоды, роль канонического права и рецепции римского права

ФГОБУ ВО «Московский государственный институт международных отношений
(университет) МИД РФ»
Формирование и развитие романо-германского
права: основные периоды, роль канонического
права и рецепции римского права
Семинарист:
Трикоз Елена
Николаевна
Доцент, к. ю. н.
Подготовили:
студенты 1МП5
Ванин Дмитрий и
Фадеев Михаил

2. План выступления

1. Основные положения
2. Общие черты и различия
3. Основные периоды развития романогерманского права
4. Роль канонического права
5. Влияние рецепции римского права
6. Проверка знаний

3. Основные положения

Романо-германская правовая семья на
данный момент стала «мировой»
благодаря широкому культурноидеологическому распространению
В зависимости от степени влияния
«страны-идентификатора» - Франции и
Германии – выделяют две подгруппы:
страны романского (Италия, Испания,
Бельгия, Люксембург) и страны
германского права (Австрия, Швейцария)
VS

4. Общие черты

• Римское политико-правовое наследие и
каноническое право католической церкви, а также
юснатурализм и плюрализм местных юрисдикций
как факторы, определившие современный облик
данной системы
• Господство писаного права в статутной форме,
приоритет закона и понятие нормы права как
абстрактного предписания государственных
органов
• Верховенство конституционных и МП-норм в
правоприменительной практике

5. Общие черты

• Многоуровневость и дуалистичность системы права, склонность
к систематизации в форме кодификации
• Особое влияние доктрины и идеологического аспекта, высокий
уровень логичности, научной организованности права,
систематизированности институтов и отраслей
• Стремление к единообразию судебной практики,
разветвленность судебной власти

6. Основные различия

• В основе системы французского права лежат
преимущественно кодификации, в Германии – схожая
ситуация, однако значительная часть изменений в праве
Германии по сравнению с довоенным временем, в том
числе с периодом Веймарской республики, внесена не
через кодексы, а с помощью специальных законов,
регламентирующих различные сферы жизни общества
• Полномочия парламента во Франции ограничена на
конституционном уровне, распространена практика
делегированного нормотворчества. Правительственные и
иные подзаконные акты в Германии могут быть изданы
только в рамках исполнения законов
• Роль обычая в частном праве Германии примерно такова
же, как и во Франции. Он имеет значение только в узкой
среде, не охваченной кодификацией

7. Основные различия

• Система источников права и государственных органов в
Германии отражает федеральный характер государственного
устройства страны. Франция же является относительно
децентрализованным унитарным государством
• Отличия в системе органов конституционного контроля. Во
Франции – квазисудебные органы, в Германии – Федеральный
Конституционный суд
• Различия в соотношении норм МП и национального
законодательства.

8. Основные различия

• В Германии Конституционный суд играет более значительную роль. Его решения – это
источник права, стоящий наравне с законом. Во Франции КС и ГС предоставлено право
предварительного контроля за конституционностью еще не вступивших в силу
законопроектов, и, следовательно, он не может оказать влияния на применение уже
действующих законов и иных нормативных актов. В Германии КК – как ex tunc, так и ex
nunc
• Как и во Франции, судебная практика приобретает в Германии характер источника
права, когда какая-то правовая проблема однозначно подтверждена при решении ряда
аналогичных дел и данное решение подтверждено авторитетом высшей судебной
инстанции. Во французской юридической литературе источники права делятся на две
основные группы: первичные (основные) и вторичные (дополнительные). В первую
группу входят государственные нормативные акты. К вторичным (дополнительным)
источникам права относят в первую очередь судебную практику. Но во Франции судебная дискреция в несколько большем объеме: принцип indentite constitutionelle у
КС, ст. 4 ФГК – творческое начало в деятельности судей: нельзя отказать в правосудии
под предлогом «молчания, темноты и недостаточности закона». Вместе с этим, ст. 5
ФГК – запрет судьям на создание общей нормы

9. Основные периоды развития

XI-XIV века
• Папская революция («Диктат» папы Григория,
хождение Генриха IV в Каноссу, ряд реформ –
формирование христианского канонического права
как права церкви, разделение светской и церковной
юрисдикции, развитие новой концепции
«человеческого права»)
• Начало рецепции римского права и деятельности
глоссаторов, становление системы юридического
высшего образования, написание юридических
трактатов, становление профессионального сословия
адвокатов и судей – «дворянства мантии»
Диктат Папы
(1075 г.)

10. Основные периоды развития

XIV-XVII века
• Деятельность постглоссаторов, постепенное разложение
феодализма вследствие попыток урегулирования
общественных отношений с помощью норм римского
права, систематизация норм канонического права;
• Контрреформация и духовный кризис, гуманистический
разворот; окончательное становление бюрократического
аппарата; абсолютизм; прямое применение норм
римского права (1495 год, учреждение
Reichskammersgericht – высшей судебной инстанции
Священной Римской империи, руководствовавшейся в
первую очередь нормами римского права), оформление
доктринального jus commune как «права университетских
ученых» и идеолого-доктринальной основы кодификаций
Бартоло да Сассоферрато
(1313 – 1357 гг.)

11. Основные периоды развития

XVII-XIX века
• Трансформация абсолютизма в идею народного
суверенитета
• Буржуазные революции
• Продолжение идеолого-доктринального
развития права: рационалистический
юснатурализм и позже - позитивизм,
Просвещение, систематическое «разрушение
обычного права» (на примере французских
кутюмов, замененных кодификациями) на фоне
пика процессов систематизации национальных
правовых систем, дисперсия французского
кодифицированного права
Свобода, ведущая народ
Эжен Делакруа
1830 год

12. Основные периоды развития

XX век
• Дополнение формально-юридической
методологии социологическим подходом
• Развитие правового плюрализма в силу
развития локального нормотворчества
• Становление сравнительного правоведения
и европейские интеграционные процессы

13. Роль канонического права

Каноническое право в Католической
церкви — совокупность норм, изданных
церковными властями и содержащихся в
церковных канонах, то есть в правилах,
относящихся к устройству церковных
учреждений, взаимоотношениям церкви и
государства, а также жизни членов
Церкви

14. Этапы развития канонического права

• XI в. – относительная независимость церкви от
светских властей, узаконение отпущения
грехов. Церковь отрицала колдовство, ставила
под вопрос сакральный характер обычая,
высшую святость рода, природы, воды и огня.
Она не выступала прямо против кровной
мести, ордалий, но учила, что они не
принесут спасения, которое приобретается
верой и добрыми делами.
• В XVI в. Реформация подорвала позиции
католической церкви и ослабила влияние
канонического права. На Тридентском соборе
(середина XVI в.) нормы канонического права
были коренным образом пересмотрены.
Тридентский собор
13 декабря 1545 года

15. Этапы развития канонического права

• В 1582 г. был составлен Свод канонического права.
В него помимо традиционных источников права —
канонов Вселенских соборов и постановлений пап
— вошли нормы о строе и организации церкви. На
протяжении XVI в. неоднократно переиздавались
произведения юристов, специализировавшихся на
каноническом праве, и теологов, что
свидетельствует о значимости их учений.
• Последующие кодификации целиком относятся
только к XX столетию. Так, в 1917 г. была
произведена очередная кодификация Свода
канонического права, а в 1983-м — еще одна. В
1990 г. был создан Канонический кодекс
восточного права церковных общин католической
ориентации.

16. Роль канонического права

Каноническое право в частноправовой сфере
• Детально разработан институт доверительной собственности
(имущества, переданного в дар церкви, которое использовалось
священниками — доверенными лицами — во благо прихожан) и
институт защиты владения
• Были введены понятие клятвенного заверения (нарушение клятвы
рассматривалось как нарушение религиозной морали, поэтому
отсутствие письменной формы договора не служило оправданием
невыполнения обязательств) и принцип эквивалентного обмена или
справедливой цены (осуждались чрезмерная, постыдная прибыль при
заключении договоров, ростовщичество).

17. Роль канонического права

Каноническое право в публично-правовой сфере
• Предусматривался список епитимий (религиозных искуплений),
налагаемых за убийство, ложную клятву и некоторые другие
преступления.
• Первоначально не различались понятия преступления и греха.
Впоследствии стали различаться грехи и мирские преступления,
подсудные светской власти, однако церковь продолжала
вмешиваться в сферу уголовного нрава. Появилось понятие
преступного греха (наносящего вред церкви и обществу). В основе
лежали преступления мирян против религии (ересь, святотатство,
колдовство), клевета, половые и брачные преступления.

18. Роль канонического права

• Каноническое право детализировало понятие вины: было проведено
различие между умыслом и неосторожностью, давалась
классификация умыслов.
• Сформировалось представление о причинной связи в уголовном
праве.
• Была разработана система наказаний за проступки.
• Различались санкции против духовных лиц (разжалование, лишение
сана, обязанность совершать богоугодные дела, отлучение) и
санкции против мирян (пост, возмещение вреда, совершение
богоугодных дел). Одним из самых тяжелых наказаний было
отлучение от церкви. Оно могло быть временным (интердикт) и
вечным (анафема).

19. Влияние рецепции римского права

• Основным объектом рецепции являлся т. н. Corpus Iuris Civilis –
современное название Кодификации Юстиниана.
• Состоял из Институций, Дигест, Кодекса, позже были добавлены
«Новеллы» - 168 новых законов, опубликованных после издания
Кодекса
• 533 год – обнародованы Дигесты Юстиниана в количестве 50 томов
трудов классических юристов (в соответствии с Законом о
цитировании 426 года, «древнее право») с дополнениями
кодификационной комиссии во главе с Трибонианом
• Тот же год – вступают в силу Институции – 4 тома, учебник для
начинающих юристов и одновременно источник права
• 534 год – вступает в силу последняя редакция Кодекса Юстиниана –
масштабная компиляция императорских конституций («новое право»)

20. Глоссаторы и постглоссаторы

Западная Европа испытывает влияние римского частного права в
результате процесса рецепции, начавшегося в XI веке в университете г.
Болонья в Италии
Стадии:
• Деятельность глоссаторов (XI-XIII века) – преодоление казуистического
характера Jus Civile, выделение институтов договора, владения,
имущественных и неимущественных прав, комментирование римского
права. Итог – «Большая глосса», приблизительно 1250 год. Самые
известные глоссаторы – Ирнерий, Хуго, Якоб
• Деятельность постглоссаторов (XIII-XV века) – толкование права с целью
выявления общего мнения ученых и специалистов в области права,
акцент на будущее правоприменение. Самым известным из них
является Бартолус
• Результаты рецепции: Французский Гражданский кодекс, Французский
Торговый кодекс, Германское Гражданское уложение, Германское
Торговое уложение

21. Пандектная система гражданского права как наследие римского частного права.

Содержание:
• Общая часть – единые для законодательства правила и
абстрактные юридические модели, конструкции, принципы
• Особая часть – правила и модели конкретных
правоотношений
В Риме впервые в истории оформилась самостоятельность
отрасли права: метод, предмет, кодифицированный акт, а
также соотношение между отраслями: Jus publicum
privatorum pactis mutari non potest (Папиниан).

22. Основные институты римского права

Подверглись рецепции следующие институты:
• Договор
• Право собственности (отличалось от такового в современном
понимании, отсутствовала классическая «триада»)
• Обязательство
• Специфические иски – виндикационный и негаторный

23. Характерные приемы и методы регулирования общественных отношений

Были рецепированы преимущественно приемы, принципы и
методы регулирования общественных отношений:
• Свобода договора
• Автономия воли участников
• Защита интересов частных лиц как субъектов права
Из этого вытекает диспозитивность частного права

24. Влияние римского права на российское право

3 концепции:
• Российское право развивалось самостоятельно от
римского
(С. А. Муромцев)
• В разные исторические периоды римское право
задействовало некоторые институты и понятия (А. М.
Гуляев)
• Российское право произошло из римского (К. Д. Кавелин)
С.А. Муромцев
(1850 – 1910 гг.)

25. Основные аспекты рецепции

• 1864 год – вступление в силу Устава гражданского
судопроизводства (в рамках судебной реформы
Александра II) на основании французского опыта и
Гражданско-процессуального кодекса 1806 г. –
опосредованная рецепция римского права
• В дореволюционной цивилистике широко
использовались термины «виндикационный иск»,
«негаторный иск», и т. д.
Александр II
(1818 – 1881 гг.)

26. Рецепированные принципы и институты римского гражданского процесса

Рецепированные принципы:
• 1)диспозитивность
• 2) состязательность
• 3) гласность
Рецепированные институты: судебное поручительство,
представительство, апелляция, заочное решение, присяга,
распределение доказывания и т. д.

27. Проверка знаний

1. Какие «страны-идентификаторы» разделяют романогерманское право на две подгруппы?
2. Назовите несколько общих черт романской и германской
подгрупп
3. Назовите век зарождения романо-германского права
4. Дайте определение понятию «каноническое право»
5. Из чего состоял Corpus Iuris Civilis?
6. * Назовите имя главы школы постглоссаторов

28. Спасибо за внимание!

29. Список использованных источников

• Ориу М. Основы публичного права М., 2013. С. 11
• Полдников Д. Ю. Институт договора в правовой науке Западной
Европы XI-XVlll вв. М., 2013
• Аннерс Э. История европейского права М., 1994
• Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности - М., 1998
• Аннерс Э. История европейского права М., 1994
• Бержель Ж.-Л. Общая теория права - М., 2000
• Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования - М.,
1998
• Леже Р. Великие правовые системы современности М., 2009