Похожие презентации:
Демократия: понятие, типы, виды и формы
1.
ФГАОУ ВО «Московский государственный институтмеждународных отношений (университет) МИД РФ»
Демократия: понятие, типы, виды и формы.
Подготовил студент 1 курса МП факультета 1
академической группы Леонов С.С.
Преподаватель: к. юрид. наук, доцент кафедры теории
права и сравнительного правоведения Трикоз Е.Н.
2.
План презентации:Демократический режим в теории государства и
права
Демократия в истории политико-правовых учений
3. Демократия
политическая система, в основе которойлежит метод коллективного принятия
решений с равным воздействием участников
на исход процесса или на его существенные
стадии
4. Определение понятия «Демократический режим»
- один из видовполитического режима,
данное понятие принято
раскрывать через его
признаки:
5.
Критерий/ политический режимДемократический
режим
Недемократический
режим
Народовластие, понимаемое прежде
всего как периодичность, выборность
и сменяемость высших органов
власти и должностных лиц
+
+-
Верховенство закона, господство
права, равноправие граждан, равное
право всех граждан на участие в
управлении государством,
политический плюрализм,
многопартийность, свобода
оппозиционной деятельности
+
+-
Отсутствие официальной идеологии и
провозглашение народа в качестве
источника власти
+
+-
Система разделения властей
+
+-
6.
7. Европейская комиссия за демократию через право при СЕ
Европейская комиссия за демократиючерез право при СЕ
Одной из целей которой является
претворение в жизнь принципов
правового государства, развитой
демократии без каких-либо
политических предубеждений,
плодящих конъюнктурщину;
Реализуя указанную миссию,
Венецианская комиссия
разрабатывает общедоступные
экспертные заключения, касающиеся
вопросов демократии, верховенства
права, на которые ссылается
Европейский суд по правам человека
8.
Организационно комиссия является «частичнымоткрытым соглашением» в рамках СЕ. Это означает,
что члены СЕ не обязаны в ней участвовать и при
этом членство в ней открыто
9. «комиссия не пытается учить государства, а, скорее, старается предоставить им различные альтернативы, поощряя внутренний
диалог, основанныйна сравнительном праве и опыте
различных стран»
Дж. Букиккио
10. Венецианская комиссия о РФ
Давая в общем позитивную оценку действующемузаконодательству, Венецианская комиссия
обращает внимание на ряд недостатков правового
характера, а именно на нормы законодательства о
массовых демонстрациях
11. Виды демократии
в истории политических и правовых учений12. Демократия: Прямая и представительная
13. Прямая демократия
Абсолютно любой политический вопросрешается голосованием граждан.
Каждый день необходимо собирать граждан для
решения политических вопросов.
14.
Демократия (демоскратос) в Древней ГрецииПлатон и Аристотель
Перикл
15. Платон
еще менеесовершенная, и
справедливая и,
одновременно,
несправедливая власть
большинства.
Демократия это
равноправие всех
имущих мужчин, при
котором не имеют
значения их личные
качества
16. Перикл: отец греческой демократии (429 г до н.э)
Каждый гражданин могучаствовать в политической жизни
общества
НО
Стоит различать понятия демос
(граждане) плебос (просто
свободные) и охлос (рабы).
К демосу относились люди, чьи
мать и отец являлись коренными
жителями Афин.
Избирательным правом обладали
только мужчины.
17. Представительная демократия
Вы выбирает людей, которые каждыйдень вместо вас будут решать вопрос
о бюджете, принимают законы и т.д.
Подвидами представительной
демократии являются цензовая и
массовая демократии.
18. Цензовая демократия
Элитарно-либеральная и другие19. Дж. Локк
Элитарно-либеральная демократияДж. Локк
Представитель
буржуазного либерализма
17-го века. Заявлял о
невозможности подлинной
демократии.
20.
Элитарно-либеральная демократия строитсяна системе имущественных цензов, которая
бывает двух видов:
1-й вид. Необходимость обладать
определенным количеством имущества
чтобы иметь избирательные права
2-й вид. Вес голосов избирателей зависит
от имущественного ценза
21. Другие цензовые демократии
Также характеризуется наличием цензов, но уже неимущественных.
В роли цензов выступают требование наличия
образования, недемократично высокие возрастные
ограничения, расовые и половые ограничения
*годы введения избирательных прав для женщин
22. Алексис Де Токвиль
французский политический деятель. В начале 19го века признал США демократическимгосударством. Автор историко-политического
трактата «Демократия в Америке».
Тем не менее в то время в Америке сохранялось
рабство, а система резервации индейцев.
23. Массовая демократия
24. Массовая демократия
Имеет общие черты, позволяющиерассматривать ее как нечто целое.
В специальной литературе эта модель чаще
всего именуется «шумпетерианской», по
имени детально описавшего ее известного
американского экономиста и политолога
Шумпетера
25. Шумпертская модель
а) существование представительного органа, избираемого наоснове всеобщего, равного и тайного голосования;
б) предоставление этому органу не только законодательных, но
и политических функций.
в) наличие политических партий, добивающихся поддержки
населения, принимающих участие в регулярно проводимых
выборах и отстаивающих в представительном органе интересы
своих избирателей;
г) создание правовых и материальных условий, обеспечивающих
населению и политическим институтам возможность
реализовать свои права и функции (гарантии свободы слова,
информации, безопасностиполитической деятельности и т.д.).
26. Прямое волеизъявление народа (выборы)
Прямые выборы не равно прямая демократия.При прямой и представительной демократии
может быть любая избирательная система.
Для наиболее точного соблюдения принципа
демократии избранный кандидат должен быть
избран большинством граждан
27. Проблемы активного избирательного права в массовой демократии
1. Подверженность гражданманипулятивному воздействию со
стороны кандидатов в виду их слабой
просвещённости в политике и механизме
избирательной системы, гос. устройства
2. Система выборщиков (США) – не
соблюдается мнение большинства
3. Теорема Эрроу
28. Теорема Эрроу
Смысл этой теоремысостоит в том, что в рамках
ординалистского подхода не
существует метода
объединения
индивидуальных
предпочтений для трёх и
более альтернатив, который
удовлетворял бы некоторым
вполне справедливым
условиям и всегда давал бы
логически
непротиворечивый
результат.
29. Формы искажения демократии
Эпистемическая, популистскаяиплебесцитарная демократии
30. Популистская демократия
Разделение общества на правильноебольшинство и неправильное меньшинство.
Представительство не подвержено ротации, в
стране появляется единый лидер, который
начинает ассоциироваться народом, когда
единственный возможный, а также единая
идеология
31. Плебисцитарная демократия
Кандидаты на выборы, лоббируются элитойгосударства
32. Эпистемическая демократия
Появление ценза компетентности илилюдей чьи голоса начинают значить
больше. Такими особыми гражданами
являются политики, экономисты,
государствоведы.
33. Защита демократии
Наиболее выдающиеся попытки защитыбыли в работе «расчет согласия» Дж.
Бьюнена и Г. Таллока. Они подошли к
данному вопросу с расчета экономических
издержек
Принцип
Принцип
Принцип
единогласия индивидуализма большинства
Макс. затраты Непрогноз. затраты Мин. затраты
34. Электронная демократия
35.
С появлением новых технологий появилисьвозможности для развития институтов
демократии.
Теоретики выделяют 2 возможных способа
модернизации демократии в новейшее время:
36. Увеличение роли электронного голосования
Практика показывает, что при проведении электронногоголосования значительно увеличивается явка избирателей, что
означает появление более демократичного результата выборов.
При проведении электронного голосования существуют
возможности закрепления досье избираемого, более подробное
раскрытие их предвыборных программ. Данная информация
значительно увеличивает избирательную грамотность
населения.
Также электронное голосование требует гораздо меньшей
затраты бюджетных средств чем содержание избирательных
участков. Но при этом пока не существует достаточного уровня
кибер-безопасности для их проведения.
37. Прямая электронная демократия
При введение электронного голосованиявозможно значительное увеличение
количества политических вопросов, которые
выносятся на референдум.
38.
Библиография:1.Платон. Государство/ Платон/ Переводчик: Егунов А. Н.
Издательство: АСТ, 2016.
2.Аристотель. Политика/ Аристотель/ Переводчик: Жебелев
С. А. Издательство: АСТ, 2016.
3.Георгиев П. В. Афинская демократия в отечественной
историографии середины XIX — первой трети XX вв.:
диссертация на соискание учёной степени кандидата
исторических наук — Казань: Б/и, 2009.
4.Локк Дж. Два трактата о правлении/ Джон Локк/
Издательство: Социум. 2014.
5.Де Токвиль А. Демократия в Америке/ Алексис Де
Токвиль/ Издательство: Весь Мир, 2001
6.Арон Р. Демократия и тоталитаризм/ Р. Арон. – М., 1993
7.Громыко А.Л. Политические режимы / А. Л. Громыко. – М.,
2000
8. Kenneth J. Arrow, 1951, 2nd ed., 1963. Social Choice and
Individual Values, Yale University Press.
39. Библиография (продолжение)
9. Бернар, М. Принципы представительного правления/ пер. с англ. Е.Н. Рощина ; науч. ред. О.В. Хархордин. –
Спб.: Издательство Европейского ун-та в СанктПетербурге. – 2008.
10. Гасанов, И.Б. О доверии вообще и к выборам в частности / И.Б. Гасанов // Гражданин. Выборы. Власть. – 2017.
11. Макарцев, А.А. Легитимность выборов: механизмы
правового обеспечения / А.А. Макарцев // Российский
юридический журнал. – 2013
12. Бьюнекен Дж., Таллок Г. The Calculus of Consent:
Logical Foundations of Constitutional Democracy, 1962
13. Рейбрук, Д.В. Против выборов / Д.В. Рейбрук. – М. :
Ад Маргинем Пресс, 2018
14. Урбинати, Н. Искаженная демократия. Мнение, истина
и народ / Н. Урбинати : Изд-во Института Гайдара, 2016.
40. Библиография (продолжение)
15. Ролз, Д. Теория справедливости / Д. Ролз ; науч. ред. Ипредисл. В.В. Целищева. – 3-е изд. – М. : УРСС:
ЛЕНАНД,2017.
16. Вебер М. Политика как призвание и профессия/
издательство: Рипол Классик, 2018
17. Венецианская комиссия: сто шагов к демократии
через право: монография /под ред. Т. Я. Хабриевой,
В. И. Лафитского.М.: Статут, 2014.