Умозаключение как форма мышления. Особенности применения умозаключений в юридической деятельности

1. Умозаключение как форма мышления

Особенности применения
умозаключений в юридической
деятельности
(лекция 1)

2. План

1. Структура умозаключения как формы
мышления.
2. Виды умозаключений.
3. Выводы из простых суждений:
непосредственные умозаключения и
способы их построения.

3. Вопрос 1.

Умозаключение
– это
форма мышления, в
которой из одного или
нескольких суждений
выводится новое
суждение.

4. Структура умозаключения

Посылка (или посылки) – исходное
суждение, из которого выводится новое
суждение
Заключение – новое суждение,
полученное логическим путем из
посылок
Вывод- логический переход от посылок
к заключению.

5. Виды умозаключений.

По направленности логического
следования:
Дедуктивные умозаключения - переход от
знания большей степени общности к знанию
меньшей степени общности.
Индуктивные умозаключения – переход от
знания меньшей степени общности к знанию
большей степени общности.
Традуктивные умозаключения – переход от
знания одной степени общности к знанию той
же самой степени общности.

6. Виды умозаключений

По строгости вывода:
Демонстративные – переход от
посылок к заключению носит
необходимый характер
Недемонстративные - переход
от посылок к заключению не
носит необходимого характера

7. По количеству посылок:

Непосредственные
умозаключения - заключение
выводится из одной посылки.
Опосредствованные
умозаключения – заключение
выводится из двух и более
посылок.

8. Виды дедуктивных умозаключений

По логической структуре посылок
дедуктивные умозаключения делят на:
- выводы из простых суждений
(непосредственные умозаключения; ПКС)
- выводы из сложных суждений
(условно-категорические, чисто условные
и др. умозаключения)

9. Непосредственные умозаключения

Непосредственные умозаключения –
это рассуждения, которые
строятся путем преобразования
исходного суждения или
установления истинностных
значений нового суждения,
опираясь на правила отношений
между суждениями

10. Способы построения непосредственных умозаключений

Превращение
2. Обращение
3. Противопоставление
предикату
4. Умозаключения по
логическому квадрату
1.

11. 1. Превращение

Превращение – это преобразование
суждения в противоположное по
качеству с предикатом,
противоречащим предикату исходного
суждения
Схема:
Посылка:
S есть P
Заключение: S не есть не-P

12. Превращение

1.
Например:
Некоторые ягоды не являются
съедобными, следовательно,
некоторые ягоды являются
несъедобными.

13. Пример записи умозаключения

Все государства имеют границы.
______________________________
Ни одно государство не является
безграничным.

14. Правило превращения:

A–E
Е–А
I –O
О–I

15. 2. Обращение

Обращение – это преобразование
суждения таким образом, что субъект
посылки становится предикатом
заключения, а предикат посылки –
субъектом заключения.
Например:
Некоторые кошки имеют белую шерсть,
следовательно, некоторые, имеющие
белую шерсть являются кошками.

16. Обращение

Схема:
Посылка:
S есть P
Заключение: P есть S

17. Виды обращений

Простое обращение – без изменения
количества суждения ( если оба
термина распределены, либо не
распределены)
Например: Е – Е, I – I.
Обращение с ограничением – если
термины в посылке имеют разную
распределенность
Например А - I.

18. 2. Обращение

Правило:
Простое обращение
E-E
I-I
Обращение с ограничением
A-I
O - не обращаются

19. 3. Противопоставление предикату

Противопоставление предикату – это
умозаключение, в котором субъектом
заключения становится понятие,
противоречащее предикату посылки, а
предикатом заключения – субъект
исходного суждения (т.е. посылки). При
этом качество суждения – посылки
меняется на противоположное (в
заключении).

20. Противопоставление предикату

Схема умозаключения:
Посылка:
S есть P
Заключение: Не-P не есть S
Правило:
A–E
E–I
I - не преобразуется
O –I

21. Противопоставление предикату

1. Все преступления наказуемы,
следовательно, ни одно ненаказуемое
деяние не является преступлением.
2. Ни один тигр не есть рогатое
животное, следовательно некоторые
безрогие животные являются тиграми.
3. Среди людей нет бессмертных,
следоватено, некоторые смертные
являются людьми.

22. 4. Умозаключение по логическому квадрату

1. Противоречие (контрадикторность)
A-O, E-I. Из истинности одного суждения
следует ложность второго, из ложности
одного - истинность второго.
2. Противоположность(контрарность)
(A – E) Из истинности одного суждения
следует ложность другого, но из
ложности одного из двух - истинность
другого не следует.

23. Умозаключения по логическому квадрату

3. Частичная совместимость
(субконтрарность)
I - O.
Из ложности одного суждения
следует истинность другого. Но
из истинности одного суждения
вывод о другом не следует.

24. Умозаключения по логическому квадрату

4. Подчинение A - I, E - O.
Из истинности подчиняющего суждения
следует истинность подчиненного
суждения.
Из ложности подчиненного суждения
следует ложность подчиняющего.

25. Выводы

1. Умозаключение – это логическая форма,
состоящая из суждений и логической связи
между ними, называемой ВЫВОД.
2. По направленности вывода выделяют
дедуктивные, индуктивные и традуктивные
умозаключения.
3. По характеру посылок выделяют выводы из
простых и сложных суждений.
4. По количеству посылок умозаключения
делят на непосредственные и
опосредованные.