Новые правила рассмотрения дел в судах первой инстанции. Изменения в АПК

1.

Как судиться в 2022 году:
изменения в АПК и новые
разъяснения ВС
Роман Масаладжиу,
ведущий эксперт ЮСС «Система Юрист»,
к. ю. н., автор более 300 публикаций по вопросам
арбитражного и гражданского процесса,
в 2013-2018 годах – преподаватель МГЮА им. О.Е. Кутафина

2.

Программа вебинара
1.
2.
3.
4.
Новые правила рассмотрения дел в судах первой
инстанции: что разъяснил Верховный суд.
Изменения в АПК с 01.01.2022: что учесть
практикующему юристу.
Электронное исполнительное производство: что
изменится с 20.06.2022.
Ответы на вопросы участников вебинара

3.

Вопрос № 1.
Новые правила рассмотрения
дел в судах первой инстанции:
что разъяснил Верховный суд

4.

Постановление Пленума
Верховного суда от 23.12.2021 № 46
«О применении Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации при рассмотрении дел в суде
первой инстанции»

5.

Злоупотребление процессуальными правами
Суд вправе посчитать, что сторона злоупотребляет
своими правами в процессе. Это возможно, если
поведение стороны явно отклоняется от стандартов
добросовестности. Суд может признать поведение
участника недобросовестным как по ходатайству одной
из сторон, так и по своей инициативе. В такой ситуации
суд вправе отказать в ходатайстве либо возложить на
лицо, злоупотребляющее правами, все судебные
расходы независимо от исхода спора (п. 2)

6.

Злоупотребление процессуальными правами
«…содержащиеся в кассационной жалобе доводы о
нарушении судами норм арбитражного процессуального
законодательства об извещении участвующих в деле лиц, а
также о территориальной подсудности суд округа оценивает
как проявление противоречивого, недобросовестного
поведения, направленного на обжалование под любым
предлогом вступивших в законную силу судебных актов, что
не соответствует целям эффективного правосудия».
Постановление АС Западно-Сибирского округа
от 24.01.2022 № Ф04-7595/2021 по делу № А67-9284/2020

7.

Недопустимость отказа в судебной защите
Если суд общей юрисдикции посчитал, что дело
подсудно арбитражным судам, и возвратил иск, то
арбитражный суд не вправе отказаться рассматривать
спор.
В иске нужно сослаться на постановление суда общей
юрисдикции, вступившее в законную силу. Копию
постановления нужно приложить к исковому
заявлению в арбитражный суд (п. 4)

8.

Иски к нескольким ответчикам
Если истец предъявляет иск к ответчикам из разных
регионов, то нужно указать требования к каждому из
ответчиков, основания каждого требования, а также
обосновать соучастие. Иначе суд оставит исковое
заявление без движения (п. 6).
Если суд установит, что истец злоупотребил своим
правом на выбор подсудности, то обязан передать
дело в надлежащий суд. Это может быть как
арбитражный суд, так и суд общей юрисдикции (п. 17)

9.

Иски к нескольким ответчикам
По ходатайству истца произведена замена ненадлежащего
ответчика – Департамента муниципальной собственности
Хабаровска, на надлежащего – Дерксен Светлану Николаевну,
являющейся собственником квартиры. Таким образом,
ответчиком по спору является гражданин, который не
обладает статусом ИП. Спор по иску к физическому лицу о
возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит
рассмотрению судом общей юрисдикции.
Определение Арбитражного суда Хабаровского края
от 01.02.2022 по делу № А73-19515/2021

10.

Иски по месту исполнения договора
Иск можно подать в суд по месту исполнения договора
только в том случае, когда стороны прямо согласовали
место или адрес исполнения обязательств. Если такого
условия в договоре нет, то иск нужно предъявлять по
общим правилам.
Возможность определить место исполнения договора
по общим правилам Гражданского кодекса не меняет
подсудность спора (п. 7)

11.

Иски по месту исполнения договора
«…место исполнения обязательства (статья 316 ГК РФ) не
является местом исполнения договора в смысле части 4
статьи 36 АПК РФ, поскольку из договора могут вытекать
несколько обязательств, место исполнения которых может
отличаться. В данном случае таких обстоятельств не
установлено. Кроме того, заявленные исковые требования
основаны на неисполнении денежного обязательства».
Суд возвратил заявление о выдаче приказа.
Определение Арбитражного суда Московской области
от 01.02.2022 по делу № А41-5099/2022

12.

Иски по месту нахождения недвижимости
Арбитражные суды теперь рассматривают по месту
нахождения недвижимости дела, по итогам которых
придется регистрировать права или вносить в ЕГРН
запись о сделке (п. 9).
Ранее на требования из обязательств не
распространялись правила об исключительной
подсудности дел о правах на недвижимость

13.

Иски по месту нахождения недвижимости
ФГУП предъявило к Министерству обороны иск об обязании
заключить договор купли-продажи земельного участка. Иск
подали по месту нахождения недвижимости. От ответчика
поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение
Арбитражного суда г. Москвы – по месту нахождения
ответчика. Суд отказал. Удовлетворение заявленных истцом
требований и принудительное исполнение решения повлечет
необходимость регистрации возникновения права на
спорный земельный участок и внесение записи в ЕГРН.
Определение Арбитражного суда Хабаровского края
от 12.01.2022 по делу № А73-16764/2021

14.

Идентификаторы ответчика
Если истец не знает дату и место рождения ответчикагражданина, а также хотя бы один из идентификаторов
ответчика, то нужно указать об этом иске.
В таком случае судья не вправе оставлять исковое
заявление без движения. Вместо этого судья обязан
сделать запрос в Пенсионный фонд, налоговую или
полицию, чтобы получить такие сведения (п. 10)

15.

Идентификаторы ответчика
В заявлении конкурсного управляющего в отношении ответчиков
указан только ИНН налогоплательщика. Управляющий указывает, что
у него отсутствуют сведения об адресе регистрации по месту
жительства или по месту пребывания ответчиков, просит истребовать
эти сведения в УФМС.
Доказательств, что у управляющего отсутствует документация
должника, которая содержит необходимые сведения в отношении
ответчиков, заявителем не представлено. Также не указаны причины,
препятствующие получению указанных сведений, и не представлено
доказательств невозможности самостоятельного их получения.
Определение Арбитражного суда Пермского края от 10.01.2022
по делу № А50-11154/2020

16.

Соединение нескольких требований
Суды получили право возвращать исковые заявления в
части требований, которые нужно заявлять в порядке
приказного производства (п. 15).
В таком же порядке суд возвращает требования,
которые подсудны судам общей юрисдикции, а также
рассматриваются в делах о банкротстве

17.

Соединение нескольких требований
Истец соединил в одном исковом заявлении два требования:
об индексации ранее присужденных денежных сумм в
рамках дела № А04-6890/2019 Арбитражного суда
Амурской области;
о присуждении компенсации за нарушение права на
исполнение судебного акта в разумный срок.
Суд исковое заявление возвратил.
Определение Арбитражного суда Амурской области
от 20.01.2022 по делу № А04-172/2022

18.

Соединение нескольких требований
Истец предъявил в арбитражный суд иск к компании,
гражданину и нотариусу о признании незаконным решения
об избрании директора и о прекращении полномочий
доверительного управляющего. Суд посчитал, что истец хотел
искусственно изменить компетенцию спора, соединив
несколько самостоятельных требований, имеющих
различную гражданско-правовую природу, что является
злоупотреблением правом. Суд передал дело в Мосгорсуд.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2022
по делу № А40-266157/21-138-2002

19.

Юридическое образование представителя
Требование о высшем юридическом образовании
представителя касается любых процессуальных
действий. В частности, подписания иска и участия в
заседании (п. 20).
Для совершения действий технического характера, не
связанных с оказанием юридической помощи,
подтверждать юридическое образование не нужно.
Например, чтобы ознакомиться с делом, получить
копию судебного акта или исполнительный лист (п. 24)

20.

Подача иска представителем
К исковому заявлению, которое подписал
представитель, нужно приложить документ о высшем
юридическом образовании или ученой степени в
области права. Исключение – адвокаты и
представители, которым не требуется высшее
юридическое образование

21.

Юридическое образование представителя
К исковому заявлению не приложены документы о высшем
юридическом образовании или об ученой степени по
юридической специальности. Суд предлагает истцу
представить документы о высшем юридическом образовании
или об ученой степени по юридической специальности
Стафилова А.Э., подписавшей исковое заявление. Суд оставил
исковое заявление без движения.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2022
по делу № А40-6006/22-45-39

22.

Юридическое образование представителя
Заявление подписано представителем по доверенности
Алексеенко Е.В., при этом копия диплома о высшем
юридическом образовании для подтверждения полномочий
на подписание заявления не представлена в материалы дела.
Заявление АО «МЫТИЩИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ» о выдаче
судебного приказа подлежит возвращению заявителю.
Определение Арбитражного суда Московской области
от 12.01.2022 по делу № А41-791/2022

23.

Подача жалобы представителем
Апелляция не приняла жалобу, поскольку заявитель не
приложил копию диплома о высшем юридическом
образовании. Заявитель утверждал, что перечень
приложений к жалобе – закрытый, и в нем нет документов о
высшем юридическом образовании. Кассация не согласилась.
требования к представителю должны соблюдаться при
совершении им любых процессуальных действий, в т. ч. при
подаче жалобы. Апелляция ввернула жалобу правомерно.
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 28.12.2021
№ Ф08-14358/2021 по делу № А32-55636/2020

24.

Подача иска представителем
Копию диплома о высшем юридическом образовании
заверять необязательно: при наличии сомнений суд
попросит показать оригинал (п. 22).
«Истцу представить заверенную копию документа о
высшем юридическом образовании в отношении А.В.
Бочковой» (определение Арбитражного суда Тульской
области от 17.01.2022 по делу № А68-34/2022
«Об оставлении искового заявления без движения»)

25.

Дополнительные исковые требования
Истцы вправе предъявлять дополнительные
требования, которые связаны с ранее заявленными
требованиями, но не были сразу указаны в иске.
Три случая: взыскание финансовых санкций, если
ранее заявлено лишь о взыскании основного долга;
требование о реституции, если заявлено о признании
сделки недействительной; взыскание долгов за новые
периоды оплаты в обязательствах, которые
предусматривают периодические платежи (п.28)

26.

Дополнительные исковые требования
Истец просил взыскать долг по договору поставки на
основании одних УПД. Затем истец заявил ходатайство об
увеличении размера исковых требований и просил взыскать
долг и за другие УПД. Суд в ходатайстве отказал. Изначально
истец не указал в иске о долге за товар по дополнительно
представленным УПД. Однако не является увеличением
размера исковых требований предъявление истцом новых
требований, связанных с заявленными в исковом заявлении,
но не содержащихся в нем.
Определение Арбитражного суда Смоленской области
от 13.01.2022 по делу № А62-10091/2021

27.

Встречный иск
Требование, которое подсудно суду общей
юрисдикции, нельзя заявить в арбитражный суд под
видом встречного иска.
Суд также не примет встречный иск, если стороны хотят
обойти правила исключительной подсудности (п. 32).
ВС посчитал, что арбитражный суд неправомерно
рассмотрел встречный иск о признании права на
недвижимость отсутствующим (определение от
16.07.2019 № 306-ЭС19-5268 по делу № А57-691/2018)

28.

Привлечение третьих лиц
Если истец указал в исковом заявлении третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований, вопрос о
привлечении таких лиц к участию в деле суд разрешает
после того, как примет иск к производству.
Для этого суду необходимо установить, как судебный
акт повлияет на права и обязанности такого лица по
отношению к одной из сторон спора. Если не повлияет,
то суд вынесет определение об отказе в привлечении
третьего лица (п. 33)

29.

Раскрытие доказательств
Если сторона представляет в первую инстанцию
доказательства с пропуском срока, то суд не вправе
отказаться их принимать по этой причине.
Нарушение срока раскрытия доказательств – не
причина для отказа их исследовать в заседании.
Однако суд вправе возложить на сторону, которая
вовремя не раскрыла доказательства, обязанность
возместить судебные издержки (п. 37)

30.

Раскрытие доказательств
«Суд обращает внимание участников процесса на пункт 37
постановления Пленума Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 23.12.2021 № 46 о том, что доказательства,
которые не были приложены к исковому заявлению и отзыву,
должны быть раскрыты перед другими лицами,
участвующими в деле, до начала судебного заседания или в
пределах срока, установленного судом и указанного в
определении, если иное не установлено АПК РФ».
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 11.01.2022 по делу № А56-79778/2021

31.

Истребование доказательств
Сторона, которая просит суд истребовать
доказательство, не обязана указывать в ходатайстве
точные реквизиты такого доказательства либо
подтверждать, что оно находится у конкретного лица.
Достаточно обосновать, почему сторона не может
самостоятельно получить такое доказательство, и
указать обстоятельства, которые может подтвердить
истребуемое доказательство (п. 38)

32.

Истребование доказательств
Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об
обязании ПАО «Сбербанк России» предоставить ИНН, дату и место
рождения, адрес регистрации в отношении физических лиц –
клиентов ПАО «Сбербанк России».
Однако конкурсный управляющий не обосновал какие именно
обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть
установлены этими доказательствами.
Суд в ходатайстве отказал.
Определение Арбитражного суда Забайкальского края
от 25.01.2022 по делу № А78-7756/2018

33.

Истребование доказательств у оппонента
Арбитражный суд вправе по ходатайству лица,
участвующего в деле, истребовать доказательства
у процессуального оппонента.
Однако в случае неисполнения такой обязанности суд
не вправе накладывать на адресата штраф.
Вместо этого суд может отнести на оппонента
судебные расходы, а также обосновать свои выводы
объяснениями другой стороны (п. 38)

34.

Фальсификация доказательств
О фальсификации доказательства имеет смысл
заявлять, если документ изготовили специально для
того, чтобы представить его в суд, либо если в уже
существующий документ внесли исправления или
дополнения. Заявление о фальсификации нужно
составить и подать в суд в письменном виде.
Суд не станет рассматривать заявление о
фальсификации, если доказательство не относится к
делу либо не влияет на исход процесса (п. 39)

35.

Проверка факта фальсификации документа
Если суд по результатам проверки заявления
с достоверностью установит или опровергнет факт
фальсификации доказательства, то обязан направить в
правоохранительные органы частное определение с
требованием привлечь виновное лицо к уголовной
ответственности (п. 39)

36.

Фальсификация доказательств
В судебном заседании апелляционной инстанции,
состоявшемся 19.01.2022, Михайловым О.С. заявлено устное
ходатайство о фальсификации доказательств. Заявление о
фальсификации доказательств может быть подано только в
письменной форме. С учетом изложенного Михайловым О.С.
заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела для
подготовки письменного ходатайство о фальсификации
доказательств. Ходатайство удовлетворено.
Определение 13ААС от 19.01.2022 № 13АП-36337/2021
по делу № А56-64125/2020

37.

Фальсификация доказательств
«Заявление конкурсного управляющего не отвечает критериям,
предъявленным статьей ст. 161 АПК РФ к заявлению о фальсификации
доказательств, поскольку лицами, участвующими в деле, не
приведены убедительные доводы в пользу фальсификации
доказательств (подделка, подчистка, внесение исправлений,
искажающих действительный смысл). Кроме того, заявление о
фальсификации подано в отношении документа, подложность
которого, по мнению суда, не повлияет на исход дела в связи с
наличием в материалах дела иных доказательств, позволяющих
установить фактические обстоятельства».
Определение Арбитражного суда Орловской области
от 31.01.2022 по делу № А48-5727/2017(40)

38.

Вопрос № 2.
Изменения в АПК с 01.01.2022:
что учесть практикующему
юристу

39.

Федеральный закон
от 30.12.2021 № 440-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской
Федерации»

40.

Подача документов
в суд в электронном виде
Появятся два новых способа:
Во-первых, через портал Госуслуг. Этим способом
смогут воспользоваться все участники разбирательств в
арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
Во-вторых, с помощью электронной системы
межведомственного взаимодействия. Этот способ
только для представителей госорганов (ч. 7 ст. 4 АПК, ч.
1.1 ст. 3 ГПК, ч. 2.1 ст. 45 КАС)

41.

Сведения, которые нужно указывать
в исковых заявлениях в арбитражный суд
Истцам-компаниям теперь нужно указывать ИНН.
Истцу-гражданину нужно указывать идентификатор.
Копию искового заявления и иные документы до
подачи иска истец может направить ответчику не
только на бумаге, но и через портал Госуслуг (ч. 3 ст.
125 АПК). В том же порядке ответчик вправе направить
истцу отзыв на иск перед тем, как представлять его в
арбитражный суд (ч. 3 ст. 131 АПК)

42.

Сведения, которые нужно указывать
в исковых заявлениях в арбитражный суд
«В нарушение указанных требований истцы - юридические
лица в иске не указали идентификационный номер
налогоплательщика, истец - физическое лицо - дату и место
рождения, место работы или дату и место государственной
регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и
один из идентификаторов, номера телефонов, факсов и
адреса электронной почты истца - физического лица.
Учитывая изложенное, суд предлагает истцам представить
соответствующие сведения о каждом из истцов».
Определение Арбитражного суда Сахалинской области
от 31.01.2022 по делу № А59-421/2022

43.

Сведения, которые нужно указывать
в исковых заявлениях в арбитражный суд
«На основании пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
РФ) в исковом заявлении должны быть указаны:
наименование истца, адрес, идентификационный номер
налогоплательщика.
В нарушение указанного пункта истец ИНН в иске не указал».
Определение Арбитражного суда Республики Северная
Осетия - Алания от 19.01.2022 по делу № А61-50/2022

44.

Сведения, которые нужно указывать
в исках в суд общей юрисдикции по ГПК
Истцам-компаниям теперь нужно указывать ИНН, ОГРН
и идентификатор представителя, если он подает
исковое заявление в суд.
Истцу-гражданину нужно указывать дату и место
рождения, свой идентификатор, а также идентификатор
представителя, если он подает исковое заявление в суд

45.

Судебные извещения
Суды получили возможность извещать участников
через портал Госуслуг, а представителей госорганов –
по системе межведомственного взаимодействия (ч. 1
ст. 122 АПК, ч. 7 ст. 113 ГПК, ч. 1.1 ст. 96 КАС).
Это возможно, если участник процесса даст согласие на
то, чтобы суд его извещал таким способом
Участникам, которых суд извещал через Госуслуги, суд
так же будет направлять судебные акты, выполненные
в форме электронного документа

46.

Онлайн-заседания
Провести заседание по веб-конференции возможно при
наличии двух условий. Во-первых, судебное заседание –
открытое. Во-вторых, имеется техническая возможность (ст.
153.2 АПК, ст. 155.2 ГПК, ст. 142.1 КАС).
Чтобы участвовать в онлайн-заседании, нужно заявить
ходатайство. В нем нужно указать электронный адрес лица,
которое хочет участвовать в заседании.
К ходатайству необходимо приложить копии паспорта,
доверенности, а также диплома о высшем юридическом
образовании, если он требуется. Ходатайство суд разрешит за
пять рабочих дней. Всю необходимую информацию суд
вышлет на e-mail заявителя

47.

Онлайн-заседания
Личность лица, которое хочет участвовать в онлайнзаседании, суд установит с помощью портала Госуслуг или
специальной биометрической системы.
Если суд собирается допросить свидетеля онлайн, то
подписку о предупреждении об уголовной ответственности
свидетель должен подписать с помощью УКЭП.
Аналогичные правила применяются по отношению к
экспертам и переводчикам, которые хотят принять участие в
онлайн-заседании.
Подключиться к онлайн-заседанию можно через смартфон,
планшет, ноутбук или компьютер

48.

Онлайн-заседания
Участники процесса пользуются теми же правами, что в
обычных заседаниях, в том числе могут подавать документы
и заявлять ходатайства в электронной форме.
Суд вправе предупредить, а затем и отключить от вебконференции лицо, которое нарушает порядок в онлайнзаседании. Если возникнут сомнения в том, что в заседании
участвует именно то лицо, которое прошло идентификацию,
либо относительно волеизъявления такого лица, то суд
вправе отложить разбирательство.
Ход онлайн-заседания суд фиксирует по видеозаписи.
Материальный носитель с видеозаписью суд приобщает к
протоколу заседания

49.

Онлайн-заседания
«Судебное заседание, назначенное на 10.02.2022 на 10 часов 20
минут (время московское) по делу N А41-8488/18 состоится в
помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70,
стр. 1, зал N 5, с использованием системы веб-конференции.
Для обеспечения возможности участия в судебном заседании в
режиме веб-конференции стороне, заявившей ходатайство
необходимо заблаговременно выполнить предварительную
настройку устройства, через которое планируется подключаться к
онлайн-заседанию, обеспечить надлежащее качество и надежность
связи и провести проверку подключения своего устройства
(персональный компьютер, смартфон, планшет и т.д.), через которое
планируется подключаться к онлайн-заседанию, в личном кабинете
информационной системы "Мой арбитр" в разделе "Тестовая
видеоконференция"…

50.

Онлайн-заседания
«…Суд апелляционной инстанции разъясняет лицам, участвующим в
деле, что риски, связанные с обеспечением связи и техническими
проблемами, повлекшими невозможность проведения судебного
заседания посредством использования системы "Картотека
арбитражных дел (онлайн- заседание)" по техническим причинам
несет сторона, заявившая об участии в судебном заседании
посредством использования интернет – ресурса».
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда
от 03.02.2022 № 10АП-14896/2020 по делу № А41-8488/2018
«Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного
заседания путем использования системы веб-конференции»

51.

Онлайн-заседания
Инструкция «Как получить доступ к
судебному онлайн-заседанию?»
https://my.arbitr.ru/#help/4/55

52.

Ознакомление с материалами дела
В процессуальных кодексах закрепили право
участников знакомиться с материалами дела в
электронном виде.
Это возможно, если в суде имеется техническая
возможность (ч. 1 ст. 41 АПК, ч. 1 ст. 35 ГПК,
ч. 4.1 ст. 45 КАС)

53.

Вопрос № 3.
Электронное исполнительное
производство: что
изменится с 20.06.2022

54.

Федеральный закон
от 21.12.2021 № 417-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской
Федерации»
(вступает в силу 20.06.2022)

55.

Электронное исполнительное производство
Суд по ходатайству взыскателя получит возможность
направлять исполнительный лист в службу судебных
приставов в электронном виде, с приложением УКЭП.
Изготавливать исполнительный лист на бумаге не нужно.
Приставы получат возможность выносить постановления в
электронной форме и направлять сторонам исполнительного
производства через портал Госуслуг.
Заявления и ходатайства стороны смогут направлять приставу
через личный кабинет на портале Госуслуг.
Полномочия представителей граждан также можно будет
оформить в электронной форме с приложением УКЭП

56.

Автоматическое исполнительное
производство
ФССП получит возможность принимать постановления
в автоматическом режиме, то есть без участия самих
приставов. В частности, постановления о возбуждении
исполнительного производства, взыскании исполнительского
сбора, наложении или снятии ареста.
Если постановление ФССП не будет соответствовать закону, то
пристав, который ведет исполнительное производство, либо
вышестоящий пристав вправе такое постановление отменить.
Обжаловать такое постановление можно сразу в суд.
Соблюдать досудебный порядок не нужно

57.

Сведения в исковых заявлениях
и заявлениях о выдаче приказа
В исках к организации, подаваемые в арбитражные суды,
придется указывать ИНН и ОГРН ответчика. Сейчас это нужно
сделать, если только истцу эти сведения известны.
По ГПК истцам-компаниям не нужно будет указывать свой
ОГРН, достаточно указать свой ИНН

58.

Сведения в исковых заявлениях
и заявлениях о выдаче приказа
В исках к гражданину по АПК и ГПК нужно будет указывать не
только идентификатор, но и дату и место рождения
ответчика.
По АПК, если у гражданина-истца таких сведений нет, об этом
нужно указать в заявлении. Суд запросит необходимые
сведения из ПФР, налоговой или полиции, а срок для
принятия иска будет исчисляться с даты получения таких
сведений. Для истцов-компаний таких послаблений нет.
По ГПК запросить необходимые сведения смогут любые
истцы: как граждане, так и компании

59.

Сведения в исковых заявлениях
и заявлениях о выдаче приказа
Идентификаторов гражданина вместо шести станет пять:
из перечня исключили серию и номер свидетельства о
регистрации транспортного средства.
В приказном производстве изменения те же, что и в исковом
производстве. Одно исключение – запросить сведения о
гражданине-должнике из Пенсионного фонда, налоговой или
полиции суд не сможет

60.

Спасибо
за внимание!
Вопросы?
Масаладжиу Роман
Марчелович
[email protected]