Похожие презентации:
Сравнительная характеристика свободнорадикального статуса при опухолях на разных клинических стадиях заболевания
1. Сравнительная характеристика свободнорадикального статуса при опухолях на разных клинических стадиях заболевания
ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательскиймедицинский университет»
Министерство здравоохранения Российской Федерации
Сравнительная характеристика
свободнорадикального статуса
при опухолях на разных клинических
стадиях заболевания
Выполнила: студентка лечебного факультета 234 группы
Неустроева Алла Сергеевна
Научный руководитель: Е.И. Мурач
к.б.н., асс. Кафедры биохимии им. Г.Я. Городисской ФГБОУ ВО «ПИМУ»
Минздрава России
Нижний Новгород
2020
2.
Актуальность• По данным Всемирной Организации Здравоохранения среди детей
опухоли нервной системы занимают второе место по частоте
встречаемости после лимфом и лейкозов, среди взрослых пятое
место.
3.
Повышение уровня свободных радикалов являетсясигналом для развития канцерогенеза
Активные формы кислорода усиливают
перекисное
окисление
липидов,
происходит
деструкция
белков,
фосфолипидов, нарушается функция
мембран, что приводит к гибели клетки
4.
Цель работыСравнить показатели
свободнорадикальных
процессов
в опухолевой ткани
головного мозга
с различной степенью
злокачественности
по GRADE.
5.
Материалы исследованияКлинический
материал:
ткань опухолевых
новообразований
разных стадий
GRADE I, II, III, IV
(G-I,G-II, G-III, G-IV)
Количество: 10
Контроль:
ткань головного
мозга человека,
Причина смерти:
травма
Количество: 3
6.
Методы исследованияСвободнорадикальную активность
определяли методом
индуцированной
биохемилюминесценции
(Кузьмина Е.И. с соавт., 1983)
с использованием аппарата БХЛ-07.
Активность ПОЛ
по малоновому диальдегиду
(МДА) спектрофотометрически
при соответствующих длинах
волн (Волчегорский И.А.
с соавт., 1989).
7.
Результаты собственных исследованийПоказатели функционального состояния СРО и прооксидантного действия на разных
стадиях развития заболевания
100
500
94,5
90
450
442,5
400
I max, мВ
70
65,8
60
300
261
50
44,5
207
40
30
15
150
100
16
10
0
250
200
142
125
20
350
50
норма
Grade1
Grade 2
Grade 3
I max,мВ
S, мВ*сек
Grade 4
0
S,мВ*сек
80
8.
Результаты собственных исследованийПоказатели антиоксидантного потенциала
на разных стадиях развития заболевания
8
7
K, отн.ед.
6
5
4
8
7,04
3
4,83
3,83
2
2,26
1
0
норма
Grade1
Grade2
Grade3
Grade4
9.
Результаты собственных исследованийПоказатель активации ПОЛ на разных стадиях
развития заболевания
80,7
90
68,9
80
МДА, отн.ед.
70
60
47,8
50
36,2
40
30
20
13,7
10
0
норма
Grade1
Grade2
Grade3
Grade4
10.
• На начальных стадиях опухолевого роста СРО толькозапускается,
что
объясняет
невысокие
показатели
по свободнорадикальным процессам.
• На второй стадии опухоль имеет большие размеры и глубже
прорастает в толщу органа, что вызывает более активные
свободнорадикальные реакции.
• На третьей стадии опухоль начинает выходить за пределы
органа, она может переходить на соседние органы, либо
в регионарные лимфатические сосуды, таким образом, на ней
происходит пик свободнорадикальных процессов.
• На четвертой стадии опухоль дает отдаленные метастазы, тем
самым снижая концентрацию свободных радикалов в данном
органе.
11.
Обсужденияассоциированные
с раком макрофаги
фибробласты,
ассоциированные
с раком
ассоциированный
со старением
секреторного
фенотипа
https://www.hindawi.com/journals/ijcb/2012/762825/fig2/
12.
Обсужденияhttps://www.hindawi.com/journals/ijcb/2012/762825/fig1/
13.
Выводы• Процессы свободнорадикального окисления играют важную
роль на всех стадиях опухолевого процесса, являясь фактором
канцерогенеза.
• Тяжесть заболевания и степень дифференцировки опухоли
прямо влияют на величину изменения показателей
окислительного статуса клеток.
• Изменение показателей СРО и уровня продуктов ПОЛ
отражает значимое нарушение процессов метаболизма.
14.
Спасибоза внимание!