Привлечение в качестве обвиняемого (лекция 15)

1.

ЛЕКЦИЯ 15
ТЕМА:
Привлечение в качестве
обвиняемого.

2.

Основные вопросы:
1.Понятие, основания, сущность и значение
привлечения лица в качестве обвиняемого;
2. Процессуальный порядок привлечения лица в
качестве обвиняемого;
3.Требования, предъявляемые к постановлению о
привлечении лица в качестве обвиняемого;
4.Порядок вызова обвиняемого для предъявления
обвинения;
5. Порядок предъявления обвинения;
6. Допрос обвиняемого. Изменение и дополнение
обвинения;
7. Особенности привлечения в качестве
обвиняемых отдельных категорий лиц.

3.

1.Понятие, основания, сущность и значение привлечения
лица в качестве обвиняемого;
Привлечение в качестве обвиняемого – это выдвижение
первоначального обвинения, то есть утверждения о совершении
определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом.
Выдвижение первоначального обвинения является центральным
этапом стадии предварительного расследования, на котором
оформляется уголовно-правовой спор между сторонами обвинения
и защиты (предъявляется уголовный иск).
Значение привлечения лица в качестве обвиняемого состоит в
том, что оно:
* определяет рамки дальнейшего производства, которое будет
вестись только в отношении привлеченных лиц и только по тем
преступлениям, которые им вменяются в вину. Отсюда берет
начало правило «недопустимости поворота к худшему»;
* ведет к возникновению защиты от обвинения;
* создает условия для применения мер процессуального
принуждения в отношении обвиняемого.

4.

Основания для привлечения лица в качестве
обвиняемого складываются одновременно из трех
элементов (ч. 1 ст. 171 УПК):
1) фактического основания. По делу должно быть установлено
совершение определенным лицом конкретного преступления, а
именно: а) событие преступления, б) виновность лица в
совершении преступления, в) отсутствие обстоятельств,
исключающих преступность и наказуемость деяния;
2) информационного основания. Указанные выше обстоятельства
должны быть установлены на основе достаточных уголовнопроцессуальных доказательств с достоверностью для следователя.
3) юридического основания. Уголовный закон должен признавать
установленное по делу деяние преступлением.
Условия для привлечения лица в качестве обвиняемого
следующие:
* обвинение выдвигается по тому же событию (факту), по которому
возбуждалось уголовное дело.
* надлежащий субъект выдвижения обвинения.
* отсутствие служебного иммунитета у «потенциального»
обвиняемого. Для выдвижения обвинения против таких лиц
установлен особый порядок.

5.

2. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве
обвиняемого;
Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого складывается
из трех этапов:
1) вынесение постановления о привлечении в качестве
обвиняемого (ч. 2 ст. 171 УПК);
2) предъявление обвинения (ст. 172 УПК);
3) допрос обвиняемого (ст. 173 УПК).

6.

1) Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого
должно полно и точно отразить:
* Фактическую сторону обвинения - существо или объем, с
подробным описанием конкретных обстоятельств каждого
вменяемого в вину преступления, всех признаков состава
преступления и всех квалифицирующих обстоятельств.
* Юридическую сторону обвинения - уголовно-правовую
формулировку, оценку, которая соответствует диспозиции
уголовно-правовой нормы с указанием пунктов, частей и статей УК
РФ.

7.

2) Предъявление обвинения должно состояться не позднее 3 суток
со дня вынесения постановления о привлечении в качестве
обвиняемого, или в день фактической явки обвиняемого, или в
день его привода.
Процедура предъявления обвинения состоит из совокупности
последовательных действий:
1) удостоверение в личности обвиняемого и его защитника;
2) объявление постановления о привлечении,
3) разъяснение существа обвинения;
4) разъяснение прав обвиняемого;
5) фиксация указанных моментов в постановлении;
6) вручение копий постановления о привлечении в качестве
обвиняемого обвиняемому, его защитнику и направление копии
прокурору.

8.

3) Допрос обвиняемого – это его процессуальный расспрос по
предъявленному обвинению в целях:
* выяснения юридической позиции стороны защиты (полное,
частичное признание вины или ее непризнание);
* предоставления обвиняемому возможности выдвинуть доводы в
свою защиту (объяснения - версии);
* получения показаний обвиняемого (информации о фактах,
которые он ранее воспринимал).

9.

Обвиняемый должен быть допрошен немедленно после
предъявления ему обвинения. В начале допроса следователь
выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли
дать показания и на каком языке.
Показания, данные без участия защитника, не имеют
доказательственного значения при последующем не
подтверждении их самим обвиняемым в суде.
В случае отказа от дачи показаний на первом
допросе повторный допрос обвиняемого по
тому же обвинению может проводиться только
по просьбе самого обвиняемого.
Ход и результаты допроса обвиняемого
фиксируются в протоколе.

10.

При необходимости изменения или дополнения выдвинутого
обвинения следователь повторяет вновь всю процедуру
привлечения лица в качестве обвиняемого: выносит новое
постановление о привлечении в качестве обвиняемого,
предъявляет измененное обвинение и вновь допрашивает
обвиняемого по измененному обвинению.
Исключения из этого порядка допускаются в случае, когда в ходе
предварительного следствия предъявленное обвинение в какой
либо части не нашло подтверждения. Тогда следователь выносит
постановление о прекращении уголовного преследования в
соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его
защитника и прокурора (ст. 175 УПК).

11.

3.Требования, предъявляемые к постановлению о привлечении
лица в качестве обвиняемого;
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
структурно, как и другие постановления, состоит из трех частей:
вводной, описательной и резолютивной.

12.

Вводная часть постановления содержит сведения о времени и
месте составления документа, составителе документа, а также
указание на уголовное дело, по которому составлен документ.

13.

Описательная часть указанного документа должна быть
мотивирована. Хотя законодатель прямо не указывает на
требование мотивированности к постановлению о
привлечении в качестве обвиняемого, можно утверждать,
что оно (с учетом характера и содержания ч. 2 ст. 171 УПК)
должно быть отнесено прежде всего к описательной части этого
документа. В данном случае требование мотивированности состоит
в четком изложении фактических обстоятельств, вменяемых в вину
конкретному лицу, таким образом, чтобы было ясно, в совершении
какого уголовно наказуемого деяния это лицо обвиняется и под
действие какой статьи (части, пункта статьи) УК РФ оно подпадает
(ч. 2 ст. 171 УПК). Если эпизодов несколько, каждый из них
излагается отдельно. Когда же вменяемые эпизоды подпадают под
действие разных статей уголовного закона, их описание
производится последовательно: сначала указываются деяния,
квалифицируемые одной статьей, затем - другой и т. п. С учетом
предписаний ст. 171 УПК в описательной части постановления
необходимо указать характер содеянного, место, время, способ
совершения преступления и другие обстоятельства постольку,
поскольку они установлены, как сказано в законе, материалами
дела (а если точнее - доказательствами). При совместном
совершении преступления (преступлений) несколькими лицами в
постановлениях в отношении каждого обвиняемого должна быть
очерчена роль каждого участника преступления.

14.

Резолютивная часть постановления о привлечении в качестве
обвиняемого представляет собою решение о привлечении лица в
качестве обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного конкретной статьей (ее частью, пунктом) или
рядом статей УК РФ. При этом резолютивная часть должна
находиться в логической связи с описательной частью постановления.

15.

Акт привлечения лица в качестве обвиняемого обладает
существенным социально- правовым значением:
Во – первых, с момента вынесения рассматриваемого
постановления расследование приобретает качественно иную
направленность, заключающуюся в изобличении, уголовном
преследовании, доказывании виновности конкретного лица,
проверке и опровержении версий защиты.
Во – вторых, в уголовном процессе появляется один из основных
участников уголовного судопроизводства – обвиняемый, в
отношении которого в полном объеме могут быть применены
меры уголовно – процессуального принуждения.
В – третьих, с этого момента в достаточной
реализуются функции обвинения и защиты,
противостояние которых должно быть
главным началом поступательного
движения современного
уголовного
судопроизводства.

16.

Готовясь к вынесению постановления о привлечении лица в
качестве обвиняемого, следователю необходимо учитывать
особенности привлечения в качестве обвиняемых депутатов, судей,
прокуроров и некоторых других лиц, указанных в федеральном
законодательстве (ст. 448 УПК РФ).
Постановления о привлечении в качестве обвиняемого выносятся
в количестве, соответствующем числу привлекаемых лиц. Для
обвиняемого это не только способ реализации одного из его
субъективных прав (знать, в чем он обвиняется), но и важнейшее
средство обеспечения его права на защиту вообще и возможность
использования для этого многих других субъективных прав
(представления доказательств, заявления ходатайств, обжалования
действий и решений следователя и др.).

17.

4.Порядок вызова обвиняемого для предъявления обвинения;
Вызов обвиняемого, находящегося на свободе, к следователю
осуществляется повесткой, которая ему вручается под расписку с
указанием времени вручения, либо с помощью средств связи (ч. 4
ст. 171, ч. 2 ст. 188 УПК). В повестке должно быть указано, кто
вызывается в качестве обвиняемого, куда и к кому, день и час явки,
а также последствия неявки.
В случае временного отсутствия
обвиняемого повестка для передачи ему
вручается под расписку кому-либо из
совместно с ним проживающих
совершеннолетних членов семьи либо
передается администрации по месту его
работы или иным лицам и организациям,
которые обязаны передать повестку по
назначению (ч. 3 ст. 188 УПК).

18.

Обвиняемый, который содержится под стражей, вызывается через
администрацию места содержания под стражей. Обвиняемый не
может быть привлечен к ответственности за неявку по вызову без
уважительных причин, если был вызван способом, не
предусмотренным законом.
Уважительными причинами неявки по вызову признаются:
а) болезнь, лишающая обвиняемого возможности явиться;
б) несвоевременное получение обвиняемым повестки;
в) иные обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности
явиться в назначенный срок.

19.

Болезнь, лишающая обвиняемого возможности явиться, должна
быть удостоверена врачом, работающим в медицинском
учреждении (листком временной нетрудоспособности, справкой).
Несвоевременное получение повестки или невручение ее
удостоверяется отметкой на повестке или объяснением лица,
получившего повестку для вручения.
Под иными обстоятельствами понимают перерыв в движении
транспорта, стихийное бедствие, болезнь члена семьи при
невозможности поручить кому-либо уход за ним, удостоверенная
врачом, работающим в медицинском учреждении, и т.д. Занятость
на работе, выезд в командировку, в отпуск и т.п. не считаются
уважительными причинами неявки, если повестка была вручена
своевременно.

20.

Предусмотренная уголовно-процессуальным законом
возможность принудительного доставления (привода)
обвиняемого обусловлена его неявкой при отсутствии
к этому уважительных причин (ч. 1 ст. 113 УПК). Привод
осуществляется по постановлению следователя, дознавателя,
прокурора, судьи или по определению суда. При этом согласно
закону привод обвиняемого не может быть произведен в ночное
время.
Вынесению постановления о приводе должна предшествовать
проверка причин неявки (имеется ли расписка о вручении
повестки, нет ли сообщения о болезни вызываемого и т. д.).
В постановлении о приводе указываются имя, год и место
рождения, адрес, причина привода, кем и куда должен быть
доставлен обвиняемый.
Факт объявления постановления о приводе удостоверяется
подписью на постановлении. При отказе от подписи применяются
правила ст. 167 УПК.

21.

5. Порядок предъявления обвинения;
Важное значение постановления о привлечении в качестве
обвиняемого в системе процессуальных актов применения норм
права обусловливает установление краткого срока, в течение
которого обвинение должно быть предъявлено
обвиняемому, - не позднее 3 суток с момента вынесения
постановления о привлечении в качестве обвиняемого - в
присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.
Обвинение может быть предъявлено по истечении 3 суток, если не
установлено местонахождение обвиняемого, а также в случае
неявки обвиняемого или его защитника в назначенный
следователем срок (ч. 6 ст. 172 УПК).
Законом установлено, что следователь извещает обвиняемого о
дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему
право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать
об обеспечении участия защитника следователем в порядке,
установленном ст. 50 УПК.

22.

Предъявление обвинения, состоит в объявлении лицу постановления о привлечении в качестве обвиняемого и
разъяснении сущности предъявленного обвинения. Но
прежде чем это делать следователь должен удостовериться в
личности обвиняемого.
После предъявления обвинения обвиняемый и следователь своими
подписями на постановлении удостоверяют факт совершения
указанных действий. Если обвиняемый от подписи отказывается,
следователь удостоверяет на постановлении о привлечении в
качестве обвиняемого, что обвиняемому текст постановления
объявлен.
При предъявлении обвинения следователь разъясняет
обвиняемому его процессуальные права, о чем делается отметка на
постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, которая
удостоверяется подписью последнего.

23.

Следователь обязан разъяснить обвиняемому его права в
ясных и понятных для него выражениях. При этом следователь
предоставляет обвиняемому реальную возможность
воспользоваться своими правами.
Закон (ст. 172 УПК) требует разъяснения лишь процессуальных
прав, предусмотренных ст. 47 УПК. В действительности
необходимо разъяснять также процессуальные права,
предусмотренные ст. 48, 49, ч. 2 ст. 50, ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.
Следует учитывать, что нарушение права обвиняемого на защиту
Верховный Суд РФ усматривает в принятии отказа обвиняемого от
неявившегося защитника, считая такой отказ вынужденным, и
признает возможным отказ от защитника только по инициативе
обвиняемого.Существенным Верховным Судом признается также
нарушение требований закона об обязательном участии защитника
в процессе дознания или предварительного следствия.

24.

6. Допрос обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения;
Уголовно-процессуальный закон придает важное значение
показаниям обвиняемого, рассматривая их как имеющее
отношение к предмету доказывания доказательство и как средство
защиты обвиняемого. Уголовно-процессуальным действием,
которое следователь проводит в целях получения показаний
обвиняемого, является его допрос.
Допрос обвиняемого дает возможность следователю получить
сведения:
о его отношении к предъявленному обвинению; о степени его
участия в совершении преступления и об участии в этом других лиц
(в том числе и других обвиняемых);
об обстоятельствах, опровергающих или подтверждающих
версию следователя, смягчающих или отягчающих
наказание (его или других участников преступления);
об обстоятельствах, способствовавших совершению
преступления.

25.

Столь большое значение показаний обвиняемого обусловливает
установление в законе требования: «Следователь обязан
допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему
обвинения» (ч. 1 ст. 173), обеспечив ему до первого допроса
свидание с защитником, а при неявке последнего - осуществив его
замену (п. 9 ч. 4 ст. 47; ч. 3 ст. 50 УПК). Предъявление лицу
обвинения, таким образом, есть юридический факт,
порождающий обязанность следователя немедленно допросить
обвиняемого в установленном порядке.
Но обязанность следователя немедленно допросить обвиняемого
не означает для обвиняемого обязанности немедленно дать
показания, ибо дача им показаний - это лишь его право, но не
обязанность.
Поэтому он может поставить перед следователем вопрос о
переносе допроса на более позднее время (например, после дополнительной консультации с защитником), как, впрочем, и
отказаться от дачи показаний вообще, что следователь должен
отразить в протоколе допроса (несостоявшегося).

26.

Допрос обвиняемого осуществляется в месте производства
предварительного следствия, хотя допускается и иной вариант:
допрос в месте нахождения обвиняемого (например, в
следственном изоляторе). При этом обвиняемые, вызванные по
одному и тому же делу, допрашиваются порознь.
Следователь обязан принимать меры, исключающие возможность
общения указанных лиц между собой. Защитник, как уже
отмечалось, участвует в допросе обвиняемого. Он вправе задавать
вопросы обвиняемому, делать письменные замечания по поводу
правильности и полноты записей в протоколе допроса.
Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести
отведенные вопросы в протокол. Деятельность переводчика,
участвующего при проведении допроса,
осуществляется в соответствии с общими
правилами (ст. 18, 59, 169 УПК).

27.

Начиная допрос, следователь должен выяснить у обвиняемого,
признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении.
Со стороны обвиняемого могут последовать ответы в виде полного
признания вины, ее отрицания или частичного признания вины. В
последнем случае следователь должен четко выяснить (отразив это
в протоколе), в чем конкретно обвиняемый признает себя
виновным и в какой части отвергает обвинение.
После этого следователь предлагает обвиняемому дать показания
по существу обвинения. Это не означает, что обвиняемый должен
ограничить свои показания кругом вопросов, относящихся лишь к
предъявленному обвинению. Он вправе дать показания по любым
вопросам, относящимся, по его мнению, к данному уголовному
делу. Задавать обвиняемому наводящие
вопросы запрещено законом
(ч. 2 ст. 189 УПК). В остальном
следователь свободен в выборе тактики
допроса.

28.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 21 Конституции РФ, ч. 4 ст.
164 УПК и ряда международно-правовых актов категорически
запрещено добиваться показаний обвиняемого путем насилия,
угроз и иных незаконных мер. Использование таких
противоправных мер вызывает не только признание доказательств
недопустимыми (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ст. 75 УПК), но и
уголовную ответственность должностных лиц (ст. 236, 302 УК РФ).
Фактические данные, полученные при допросе обвиняемого,
следователь фиксирует в протоколе его допроса, который
составляется с соблюдением общих (ст. 166, 167 УПК) и
специальных правил (ст. 190 УПК). В протоколе допроса
указываются фамилия, имя и отчество обвиняемого, время и место
его рождения, гражданство, образование, род занятий, судимость,
данные о применяемых технических средствах и другие сведения,
которые окажутся необходимыми по обстоятельствам дела.
Показания обвиняемого заносятся в протокол в первом лице и по
возможности дословно.
Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности,
которая имела место в ходе допроса (ч. 2 ст. 190 УПК). В протокол
записываются все вопросы, в том числе отведенные следователем
или оставшиеся без ответа, с указанием мотивов отвода или отказа.

29.

Составленный по итогам допроса протокол предъявляется
обвиняемому и его защитнику для прочтения. Он может быть
прочитан следователем при наличии на то просьбы обвиняемого.
Обвиняемый и его защитник при этом вправе требовать внесения в
протокол дополнений и поправок, которые подлежат занесению в
протокол. В протоколе должно быть отмечено, прочитан ли он
следователем или обвиняемым. Своей подписью обвиняемый
удостоверяет правильность записи его показаний. При этом он
ставит подпись на каждой странице протокола. После внесения
дополнений в протокол он вновь подписывается участвующими в
допросе лицами.
Внесенные в протокол изменения и исправления должны быть
оговорены и удостоверены подписями указанных лиц (ч. 6-8 ст. 190
УПК). О составлении обвиняемым в ходе допроса схем или планов
отмечается в протоколе; они удостоверяются следователем и
обвиняемым, а затем прилагаются к протоколу допроса (ч. 5 ст. 190
УПК). Если обвиняемый отказывается подписать протокол допроса,
об этом делается отметка в протоколе, заверяемая подписью
следователя, а также подписями защитника, законного
представителя, представителя (ч. 1 ст. 167, ч. 9 ст. 190 УПК).
Применение звукозаписи при допросе обвиняемого
осуществляется и оформляется в соответствии с общими
правилами, установленными законом (ч. 3 ст. 190 УПК).

30.

Поскольку после предъявления обвинения процесс расследования
продолжается, возможно получение новых доказательств,
существенно влияющих на содержание и характер обвинения. На
процесс доказывания после предъявления обвинения могут
оказать влияние действия по доказыванию обвиняемого и его
защитника. Поэтому закон допускает возможность изменения и
дополнения обвинения в ходе предварительного расследования. В
частности, если при производстве предварительного следствия
появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то
следователь, как подчеркнуто в ст. 175 УПК, выносит новое
постановление в соответствии со ст. 171 УПК и предъявляет
обвиняемому новое обвинение с соблюдением ст. 172 УПК и
допрашивает его по новому обвинению. Когда же входе
предварительного следствия предъявленное обвинение в какойлибо части не нашло подтверждения, следователь своим
постановлением прекращает дело в этой части, о чем уведомляет
обвиняемого и его защитника.
Обвинение может быть изменено как в его фактической части
(исключение или дополнение эпизодов обвинения), так и в части
применения уголовного закона. Новое обвинение может ухудшить
положение обвиняемого, но может и улучшить его. Изменение
формулы обвинения может быть продиктовано необходимостью
изменить роль обвиняемого в преступлении.

31.

Требования закона о необходимости
вынесения нового (а не дополнительного) постановления о
привлечении лица в качестве
обвиняемого упрощает уяснение
обвиняемым имеющихся
дополнений или изменений в
обвинении, а также его подготовку к
защите своих интересов. Копия
нового постановления вручается
следователем обвиняемому и его
защитнику.
В отношении обвиняемого может
быть избрана одна из мер
пресечения (ст. 98 УПК), а также
принято решение об отстранении
его от должности (ст. 114 УПК).

32.

7. Особенности привлечения в качестве обвиняемых отдельных
категорий лиц.
Действующее законодательство предусматривает дополнительные
гарантии законности и обоснованности привлечения в качестве
обвиняемых отдельных категорий граждан. К ним относятся
депутаты представительных органов законодательной власти
Российской Федерации и ее субъектов, а также судьи всех судов
Российской Федерации.
Из п. 2 ст. 122 Конституции Российской Федерации вытекает, что
судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе
как в порядке, определяемом федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в РФ» судья
не может быть привлечен к уголовной ответственности без согласия
соответствующей квалификационной коллегии. Отсюда следует, что
до вынесения постановления о привлечении судьи в качестве
обвиняемого необходимо предварительно получить согласие
определенной квалификационной коллегии судей на привлечение
лица, обладающего судейской неприкосновенностью, к уголовной
ответственности.

33.

Согласно п. 1 ст. 98 Конституции Российской Федерации члены
Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают
неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Они
не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме
случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты
личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности
других людей.
В п. 2 указанной выше статьи Конституции Российской Федерации
сказано, что вопрос о лишении неприкосновенности решается по
представлению Генерального прокурора Российской Федерации
соответствующей палатой Федерального Собрания.

34.

В соответствии с данной нормой Конституции Российской
Федерации для привлечения члена Совета Федерации
или депутата Государственной Думы в качестве обвиняемого
Генеральный прокурор Российской Федерации должен внести
представление в соответствующую палату Федерального Собрания
о лишении данного лица неприкосновенности. При условии, если
Совет Федерации или Государственная Дума примут решение о
лишении указанного лица неприкосновенности и дадут согласие на
привлечение его к уголовной ответственности, возможно
вынесение постановления о привлечение такого лица в качестве
обвиняемого по уголовному делу.
Вопрос о даче согласия на привлечение в качестве обвиняемых
депутатов органов представительной власти
субъектов Российской Федерации решается
указанными органами власти в порядке,
предусмотренном законодательными
актами соответствующих субъектов
Российской Федерации.

35.

Литература:
1.Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов,
обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под
ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. И доп. - М.: Спарк, 2015;
2.Стецовский Ю. И., Ларин А. М. Конституционный принцип
обеспечения обвиняемому права на защиту. – М., 2018;
3.Дубинский А.Я., Сербулов В.А. Привлечение в качестве
обвиняемого. – Киев,2019;
4.Корнуков В. М. Конституционные основы положения
личности в уголовном судопроизводстве. – Саратов: СГУ,
2017;
5.Борико С.В. Уголовный процесс: Учебник/ С.В.Борико. –
Мн.: Тесей, 2002.
6.Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций.
СПб.: Питер, 2002.- (Серия “Учебники для вузов”);
7.Уголовный процесс, под общ. ред. А. В.
Смирнова. 2017г;
8.Гуценко К.Ф. Уголовный процесс, 2018г.