Объективная сторона преступления. Тема 7

1.

Объективная сторона
преступления
Тема 7

2.

ВОПРОСЫ:
1.
Объективная сторона преступления:
понятие, признаки и уголовно-правовое
значение.
2. Общественно-опасное деяние.
3. Общественно-опасное последствие.
4. Причинная связь.
5. Место, время, способ, средства, орудия,
обстановка совершения преступления.

3.

ВОПРОС № 1:
Объективная сторона
преступления: понятие,
признаки и уголовноправовое значение

4.

Объективная сторона преступления или
объективная сторона состава преступления?
Между ними нет особых различий, они выступают
однопорядковыми явлениями
Однако объективная сторона преступления более широкое
понятие, чем «объективная сторона состава преступления»,
так как включает в себя такие признаки, которые не
охватываются
составом
преступления
(например,
особенности совершения конкретного преступления,
которые должны быть установлены и оценены в процессе
следствия и судебного рассмотрения дела).

5.

С одной стороны,
Выделение
объективной
стороны
в
качестве
самостоятельного элемента состава преступления носит
условный характер
Преступление как акт поведения человека, посягающего
на охраняемые законом общественные отношения,
представляет собой неразрывное единство объективных и
субъективных признаков

6.

С другой стороны,
Раздельный анализ элементов состава имеет важное
теоретическое и практическое значение, в частности для
определения
наличия
оснований
уголовной
ответственности и квалификации содеянного и позволяет
утверждать:
только деяние, а не мысли, высказывания, идеи, личные
свойства человека и т.п. лежат в основании уголовной
ответственности. «Лишь постольку, поскольку я проявляю
себя, — писал К. Маркс, — поскольку я вступаю в область
действительности, — я вступаю в сферу, подвластную
законодателю. Помимо своих действий я совершенно не
существую для закона, совершенно не являюсь его
объектом»

7.

Объективная сторона преступления
2 значения:
Процесс общественно опасного и противоправного
посягательства на охраняемые законом интересы,
воспринимаемый с его внешней стороны, с точки зрения
последовательного развития тех событий и явлений,
которые начинаются с преступного действия (бездействия)
лица и заканчиваются наступлением преступного
результата
Совокупность признаков, характеризующих внешний акт
конкретного общественно опасного посягательства на
охраняемый объект. Этот подход в уголовном праве
является преобладающим

8.

Объективная сторона преступления: понятие,
признаки и уголовно-правовое значение
Объективная сторона преступления –
это внешнее, физическое выражение
преступного
посягательства,
осуществляемого определенным способом,
протекающего в определенной обстановке
и причиняющего вред общественным
отношениям,
охраняемым
уголовным
законом.

9.

При реализации преступного намерения лицо совершает
различного рода деяния, одни из которых входят в
объективную сторону преступления, другие — нет.
Объективная сторона преступления включает лишь
юридически значимые признаки, к которым относятся:
1) общественно опасное действие (бездействие);
2) преступное последствие;
3) причинная связь между действием (бездействием) и
преступным последствием;
4) способ;
5) обстоятельства места;
6) обстоятельства времени;
7) орудия;
8) средства;
9) обстановка совершения преступления.

10.

Их роль в объективной стороне
преступления различна, в связи с
чем в теории уголовного права
они подразделяются на
обязательные и факультативные
признаки!

11.

ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ
- - общественно-опасное
(для всех составов)
последствие
общественно-опасное
деяние (действие или - причинная связь между
деянием и последствиями
бездействие)
(для материальных составов ) - место, время, обстановка
общественно-опасное - орудие, средство, способ
совершения преступления
деяние,
общественноопасное
последствие,
причинная связь между
ними

12.

ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Постоянные признаки:
содержание которых остается
неизменным в течение всего
времени действия данного
уголовного закона и не зависит
существенным образом от
конкретных обстоятельств
совершенного преступления.
Соответственно переменными сл
едует называть признаки,
содержание которых может
измениться без изменения текста
диспозиции статьи Особенной
части УК (например, указание в
диспозиции на опасность для
жизни)
Переменные признаки:
содержание прямо не раскрыто в
законе
содержание может измениться в
период действия уголовного закона
2 вида переменных признаков:
1) бланкетные (содержание раскрыто в
другом НПА) (ст. 264 УК РФ)
2) оценочные – содержание зависит от
усмотрения правоприменителя (ст. 285
УК РФ)

13.

ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Оценочные признаки:
Бланкетные признаки:
(например, изменение правил
регистрации сделок с землей изменяет
содержание объективной стороны
преступления, предусмотренного ст.
170 УК; изменение правил
изготовления и использования
государственных пробирных клейм —
содержание объективной стороны
преступления, предусмотренного ст.
181 УК)
-
собственно
(абсолютно)
оценочные – не могут быть
формализованы,
описаны
посредством указания на размеры
ущерба, способ и т. д. К ним
относятся признаки, связанные, как
правило, с моральным ущербом и
публичной
нравственностью
«оскорбление»,
«аморальные
действия»),
относительно
(условно)
оценочные
–
могут
быть
законодателем формализованы и
описаны
(«крупный»,
«существенный», «значительный»
ущерб).

14.

В уголовно-правовых нормах объективная сторона
преступления описывается по-разному
называется лишь деяние (назывные диспозиции);
зачастую дается более или менее развернутая
характеристика указанного элемента (описательные
диспозиции);
в целях экономии законодательного материала для
уяснения сущности признаков объективной стороны
законодатель отсылает к иным уголовно-правовым
нормам (отсылочные диспозиции);
для определения признаков объективной стороны
некоторых преступлений необходимо обращаться к
иным отраслям права (бланкетные диспозиции)

15.

В основном признаки объективной стороны описываются в
диспозиции уголовно-правовой нормы
В законе раскрывается, в чем состоит уголовно-правовой
запрет, в частности, его внешнее проявление, что дает
возможность качественно определить то или иное
преступление.
Внешне схожие посягательства разграничиваются на
основании объективных признаков, указанных в статьях
Особенной части УК.
Например, кража, мошенничество, грабеж, присвоение и
растрата, разбой, являясь формами хищения, различаются
между собой по признакам объективной стороны (по
характеру действия и способу его совершения)

16.

Объективная сторона позволяет установить наличие
состава преступления как юридического основания
уголовной ответственности
Пример:
отсутствие последствий в виде существенного изменения
радиоактивного фона, причинения вреда здоровью
человека, массовой гибели животных либо иных тяжких
последствий исключает возможность привлечения лица к
ответственности по ст. 246 УК за нарушение правил охраны
окружающей среды при проектировании, размещении,
строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатации
промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных
объектов.

17.

Объективная сторона позволяет квалифицировать
преступление
Во многих случаях по объективной стороне происходит
квалификация преступления, т.е. установление сходства
между совершенным общественно опасным деянием и
признаками состава преступления, предусмотренными
Уголовным кодексом.

18.

Объективная сторона позволяет отграничить преступления и
сходные с ними административные деликты, гражданскоправовые и дисциплинарные правонарушения
Пример:
Согласно ст. 19.1 КоАП РФ самоуправством признается
самовольное, вопреки установленному федеральным законом
или иным нормативным правовым актом порядку
осуществление своего действительного или предполагаемого
права, не причинившее существенного вреда гражданам или
юридическим лицам.
Самоуправство как преступление означает самовольное,
вопреки установленному законом или иным нормативным
правовым актом порядку совершение каких-либо действий,
правомерность которых оспаривается организацией или
гражданином,
если
такими
действиями
причинен
существенный вред (ст. 330 УК). Различаются между собой в
первую очередь по тяжести наступивших последствий.

19.

Признаки объективной стороны учитываются при
назначении наказания
Зачастую способ, орудия или средства совершения
преступления существенно повышают степень его
общественной опасности, что влияет на выбор судом
вида и размера (срока) наказания.

20.

Общественно-опасное
деяние

21.

Общественно-опасное деяние
РАССМАТРИВАЕТСЯ В УЗКОМ И
ШИРОКОМ СМЫСЛАХ:
1) САМО ПРЕСТУПЛЕНИЕ (СТ. 2, 8, 9, 14
УК РФ);
2) ПРИЗНАК ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ

22.

Общественно опасное деяние
—
это
общественно
опасное,
противоправное,
осознанное,
волевое,
действие или бездействие, нарушившее или
создавшее реальную угрозу нарушения
общественных отношений, взятых под
охрану Уголовным кодексом.

23.

Общественно опасное деяние
уголовно-противоправное,
сознательное
волевое,
активное или пассивное поведение
человека, выражающееся в форме действия
или бездействия и наносящее вред
общественным отношениям, охраняемым
уголовным законом.

24.

Осознанность
сознанием лица, совершающего конкретное
деяние, охватывались его фактический характер и
содержание общественной опасности содеянного.
Осознание
фактического
характера
деяния
предполагает, что лицо понимает смысл деяния, а
также обстоятельства времени и места, способа,
орудия, средства и обстановки совершения
действия или бездействия, имеет представление,
хотя бы в общих чертах, о развитии причинноследственной зависимости.
Пример: при нанесении ударов другому человеку
лицо осознает, что может причинить вред здоровью
или лишить его жизни.

25.

Осознанность
Если же лицо, совершая то или иное общественно
опасное, противоправное деяние, делает это
неосознанно, то такое деяние не может выступать
признаком объективной стороны преступления.
Пример: незаконная перевозка наркотических
средств часто осуществляется наркокурьерами,
которых используют «вслепую», т.е. им неизвестен
характер перемещаемого груза. В связи с этим
совершаемое указанными лицами деяние, хотя
объективно и является общественно опасным и
противоправным, однако не признается признаком
объективной
стороны
преступления,
предусмотренного ст. 228 УК.

26.

Волевой акт
Преступным и уголовно наказуемым может
быть признано лишь такое деяние, которое
имеет волевой характер, т.е. выражает волю
человека. Поступки лица, не способного
проявить свою волю, не образуют деяния в
уголовно-правовом смысле.
Пример:
поведение
невменяемого
не
рассматривается
в
качестве
уголовноправового деяния, даже если причинен
существенный вред

27.

Непреодолимая сила
— это чрезвычайное и непредотвратимое при данных
условиях событие, вызванное силами природы или
иными
объективными
факторами,
а
также
воздействием иных лиц, при котором человек лишается
возможности действовать в соответствии со своим
сознанием
и
волей
(например,
наводнение,
землетрясение, иное стихийное бедствие, боевые
действия, состояние войны, болезнь, лишение
возможности действовать).
Пример, пожарные не могли потушить пожар из-за
порчи водопроводной системы и отсутствия иных
источников водоснабжения. Врач не оказывает помощи
больному, так как сам тяжело болен.

28.

Важно запомнить!
Общественная опасность и волевой характер деяния
соотносятся между собой следующим образом: деяние
не может признаваться волевым, если его
общественная опасность не осознавалась лицом, его
совершившим, а осознание общественной опасности
деяния еще не означает, что это деяние выражает волю
человека.
Лицо, лишенное возможности проявить свою волю в
силу каких-то объективных обстоятельств, в уголовноправовом смысле не может признаваться ни
действующим, ни бездействующим субъектом. В этом
случае воля поражается не болезненным состоянием
психики, а объективными факторами: непреодолимой
силой, психическим и физическим принуждением.

29.

Непреодолимая сила
Однако надо иметь в виду, что в тех
случаях,
когда
препятствия
были
преодолимы, но для этого требовалось
рисковать важными интересами, может
быть, и жизнью, наличие уголовноправового
деяния
определяется
по
правилам крайней необходимости с учетом
характера и степени риска, возможного
вреда и т.д

30.

Физическое принуждение
физическое воздействие на человека (избиение, пытки,
истязание, причинение вреда здоровью) с целью заставить его
совершить общественно опасное действие или, наоборот,
отказаться от совершения определенного действия.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК не является преступлением
причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам
в результате физического принуждения, если вследствие такого
принуждения лицо не могло руководить своими действиями
(бездействием).
Пример: лицо, обязанное хранить факт усыновления
(удочерения) как служебную или профессиональную тайну, в
результате пыток ее разгласило; тяжело раненный сторож не
может препятствовать хищению имущества, сообщить об этом в
органы милиции.

31.

Физическое принуждение
не исключает присутствия объективной стороны
преступления при наличии одного из двух
обстоятельств:
а) предпринятым принуждением воля лица не была
подавлена и у него сохранялась фактическая
возможность поступать по своему усмотрению;
б) лицом совершено преступление против личности
(например, посягательство на жизнь). В этом случае
примененное к лицу насилие учитывается при
назначении
наказания
как
смягчающее
обстоятельство (п. «е» ч. 1 ст. 61 УК)

32.

Психическое принуждение
информационное воздействие на лицо (угроза, шантаж)
с целью заставить человека совершить какое-либо
общественно опасное действие либо воздержаться от
совершения действия, которое лицо должно было
выполнить в силу занимаемой должности или по иным
основаниям.
Психическое принуждение, как правило, не лишает
лицо свободы выбора поведения.
Однако в тех случаях, когда оно выражается в угрозе,
которая может быть немедленно реализована,
признание
объективной
стороны
преступления
осуществляется по правилам крайней необходимости,
исключающей уголовную ответственность.

33.

Психическое принуждение
• Пример:
• передача фармацевтом под угрозой
убийством лицу наркотического средства
исключает признание совершенного
деяния преступным. Лицо в данном случае
действовало в состоянии крайней
необходимости. Такая же ситуация имеет
место при выдаче кассиром денег лицу,
угрожающему огнестрельным оружием

34.

Психическое принуждение
• При психическом принуждении,
затрудняющем выбор поведения, но не
парализующем волю лица, совершенное
деяние не исключает уголовной
ответственности. В этом случае указанное
воздействие в соответствии с п. «е» ч. 1 ст.
61 УК признается обстоятельством,
смягчающим наказание.

35.

Общественно опасное деяние
Действиеактивное
поведение
Бездействие- пассивное
поведение
Необходимо установить
1)обязанность;
2)возможность
действовать
определенным
образом

36.

Действие
Физическое воздействие является наиболее
распространенной формой проявления действия.
Примеры: преступления против жизни и здоровья,
половой неприкосновенности и половой свободы,
хищения чужого имущества, посягательства на жизнь
государственного или общественного деятеля,
посягательства на жизнь лица, осуществляющего
правосудие или предварительное расследование,
диверсия,
бандитизм,
захват
заложников,
террористический акт и др.

37.

Действие
Письменная
форма
общественно опасного
действия встречается реже. Примеры:
• служебный подлог выражается во внесении в
официальные
документы
заведомо
ложных
сведений или исправлений, искажающих их
действительное содержание (ст. 292 УК).
• при вынесении судьей (судьями) заведомо
неправосудных приговора, решения или иного
судебного акта (ст. 305 УК).
• Подделка удостоверения или иного официального
документа,
предоставляющего
права
или
освобождающего
от
обязанностей,
также
предполагает письменную форму действия

38.

Действие
Вербальная форма заключается в том, что слова,
фразы, выступления, речи, произнесенные лицом,
образуют действие как признак объективной
стороны
состава
преступления.
Например,
сообщение заведомо ложных сведений, порочащих
честь и достоинство другого лица или подрывающих
его репутацию, характеризует клевету (ст. 129.1 УК)

39.

Действие
Конклюдентная форма проявления преступного
действия встречается довольно редко.
Ее суть заключается в том, что рассматриваемый
признак объективной стороны выполняется в виде
жеста. Такая форма может быть при развратных
действиях без применения насилия в отношении лица,
заведомо не достигшего 16-летнего возраста (ст. 135
УК).

40.

Действие
Посредственное исполнение преступления. В этом случае
люди или животные выступают в роли орудия осуществления
преступной
воли
виновного.
Подобная
ситуация
складывается тогда, когда в целях причинения вреда
используются лица, не являющиеся субъектом преступления
(не достигшие возраста уголовной ответственности и
невменяемые), либо лица, не осознающие факта совершения
общественно опасного деяния в связи с их обманом, а также
домашние или дикие животные.
Например, малолетнему предлагается выстрелить в жертву,
невменяемого подговаривают совершить поджог, собака
натравливается на потерпевшего, из клетки выпускается лев.

41.

Посредственное исполнение
преступления
В этих случаях ответственность за совершенное
преступление несет то лицо, которое обусловило действия
других лиц и использовало их или животных в качестве
орудия посягательства.
Исполнителем такого преступления в соответствии с ч. 2 ст. 33
УК
признается
«лицо,
совершившее
преступление
посредством использования других лиц, не подлежащих
уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости
или других обстоятельств, предусмотренных настоящим
Кодексом».

42.

Бездействие
это вторая форма общественно опасного противоправного
деяния.
Оно
заключается
в
неисполнении
или
ненадлежащем исполнении лежащей на лице юридической
обязанности либо в невоспрепятствовании наступлению
последствий, которые лицо обязано было и могло
предотвратить.

43.

Бездействие
Бездействие может проявиться как в единичном факте
неисполнения
или
ненадлежащего
исполнения
обязанностей, так и в системе определенного преступного
поведения.
Например, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи
показаний (ст. 308 УК) представляет собой единичный акт
бездействия. Неисполнение обязанностей по воспитанию
несовершеннолетнего (ст. 156 УК), злостное уклонение от
погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК)
предполагают
систему
преступного
поведения,
выражающегося в бездействии.

44.

Бездействие
Источниками правовой обязанности могут быть:
а) закон или иной нормативный правовой акт;
б) профессиональные обязанности или служебное
положение;
в) судебный акт;
г) предшествующее поведение лица, вызвавшее опасность
наступления последствий, поставившее под угрозу какиелибо охраняемые законом интересы.

45.

Общественно-опасное последствие
–
это
негативные
изменения
в
общественных
отношениях,
охраняемых
уголовным
законом
(объекте
преступления),
наступившие
в
результате
совершения преступления.

46.

«Преступный результат» более широкое
понятие, чем «преступное последствие».
Они отличаются друг от друга по объему, а не по механизму
воздействия на объект преступления. Так, при хищении детали
станка, в результате чего цех простоял месяц и понес убытки на
миллионы
рублей,
преступным
последствием
будет
признаваться стоимость похищенной детали, а преступным
результатом
—
весь
вред,
причиненный
данным
посягательством. При этом для квалификации преступления
значение имеет общественно опасное последствие, а не
преступный результат.

47.

Основное последствие
Основное последствие входит в состав
преступления и указано в диспозиции
уголовно-правовой нормы. Именно для его
предотвращения
установлена
уголовная
ответственность.

48.

Дополнительное последствие
(факультативное) последствие — это такого вида вред, который
по характеру и степени общественной опасности не достигает
уровня последствий, указанных в законе. Оно наступает не во
всех случаях.
Так, при нарушении правил безопасности движения и
эксплуатации
железнодорожного
транспорта
может
причиняться легкий вред здоровью пассажиров, но этого может
и не быть. Наступление вреда такой тяжести рассматривается
как дополнительное последствие.

49.

Последствия
При описании общественно опасных последствий
законодатель обычно использует одно из двух
правил:
а) в самом тексте
закона конкретно указывает характер и объем
(размер) последствия;
б) использует оценочные понятия.
Во втором случае закон содержит лишь самую общую характеристику общественно
опасных последствий, т.е. для их описания используются оценочные понятия: «вред
правам и законным интересам граждан» (ст. 136, 137, 140 УК); «значительный
ущерб» (ст. 167 УК); «крупный ущерб» (ч. 2 ст. 169 УК) и др. Во многих случаях их
содержание раскрывается в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. По ряду
преступлений определение преступных последствий, выраженных в законе
оценочным понятием, входит в компетенцию суда.

50.

Общественно-опасное последствие
Виды общественно-опасных последствий
Материальные
(поддаются натуральной
оценке)
- Имущественный вред
(УЩЕРБ)
- Физический вред
(ВРЕД
ЗДОРОВЬЮ,
СМЕРТЬ)
- Экологический вред
(ЗАГРЯЗНЕНИЕ, МАССОВАЯ
ГИБЕЛЬ,
ПОРЧА
ЗЕМЕЛЬ).
Нематериальные
- Моральный вред
(ПСИХИЧЕСКИЕ
ПЕРЕЖИВАНИЯ,
СТРАДАНИЯ)
- Организационный вред
( ПОЛИТИЧЕСКИЙ,
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ,
УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ)

51.

Причинная связь
Причинная связь между общественно
опасным деянием и общественноопасными последствиями
– это такая зависимость между ними, при
которой деяние выступает в качестве
причины и порождает последствия как свое
закономерное следствие.

52.

Причинная связь
Условия установления причинной связи
• Во-первых, общественно опасное деяние должно
предшествовать наступившим последствиям.
• Во-вторых, общественно опасное деяние должно являться
необходимым для наступления преступных последствий,
т.е. без совершения этого деяния преступные последствия
не наступают.
• В-третьих,
наступившие
последствия
являются
обязательными или реально возможными после
совершенного преступного деяния.
• В-четвертых, в развитие причинной связи не должны
вмешиваться посторонние обстоятельства!

53.

Место, время, способ, средства, орудия,
обстановка совершения преступления
Обстановка совершения преступления
– это социальная ситуация или физическая среда,
в которой совершается преступление.
Например, убийство при превышении пределов
необходимой
обороны
(ст.108
УК
РФ)
характеризует в большей степени физическую
ситуацию,
связанную
с
защитой
от
посягательства, совершение преступления в
боевой обстановке – социальную ситуацию (ч. 3
ст.331 УК РФ).

54.

Место, время, способ, средства, орудия,
обстановка совершения преступления
Время совершения преступления –
это определенный период, в течение которого
осуществляется
преступное
деяние.
Например,
совершение преступления в военное время характеризует
социальную ситуацию, в период существования которой
совершается преступление (ч. 3 ст.331 УК РФ).
Место совершения преступления –
это пространство, в котором осуществляется преступное
деяние. Например, такое место предусмотрено в п. «г» ч.
1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота на особо охраняемой
природной территории).

55.

Место, время, способ, средства, орудия,
обстановка совершения преступления
Орудие совершения преступления –
это предметы и устройства, с помощью которых
осуществляется
энергетическое
воздействие
на
потерпевшего или предмет преступления (например, в ч.
2 ст.213 УК РФ указывается на оружие или предметы,
используемые в качестве оружия). ИМИ ПРИЧИНЯЕТСЯ
ВРЕД!!!
Средство совершения преступления –
это предметы, с помощью которых устраняются
препятствия для совершения преступления. Например,
огонь, электричество, газ.

56.

Место, время, способ, средства, орудия,
обстановка совершения преступления
Одна и та же вещь в одних преступлениях
может выступать в качестве орудия
совершения преступления, а в других —
в качестве предмета посягательства.
Например, один и тот же пистолет может
выступать предметом контрабанды и
орудием убийства.

57.

Место, время, способ, средства, орудия,
обстановка совершения преступления
Способ совершения преступления • ПРИЕМЫ И МЕТОДЫ, КОТОРЫЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ В
ПРОЦЕССЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
• СПОСОБЫ ХИЩЕНИЯ:
• ТАЙНЫЙ ( кража) ИЛИ ОТКРЫТЫЙ (грабеж);
• С НАСИЛИЕМ ОПАСНЫМ ДЛЯ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЯ ИЛИ
УГРОЗОЙ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ (разбой);
• ОБМАН
ИЛИ
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ
ДОВЕРИЕМ
(мошенничество).

58.

Квалификация по объективной стороне
1) Означает установить тождество между внешней стороной
общественно опасного деяния и объективной стороной
преступления.
2) Вначале устанавливаем обязательные признаки объективной
стороны.
3) Когда факультативные признаки указаны в диспозиции статьи
Особенной части УК РФ, тогда они признаются обязательными
и их необходимо выявлять и доказывать при оценке
совершенного деяния.
4) При квалификации деяний, признаки которых выражены в
описательных диспозициях требует простого сопоставления
законодательной конструкции с признаками фактически
совершенного деяния.
5) Если диспозиция бланкетная, то необходимо обратиться к
иным нормативным актам, ссылочная – к другим статьям УК.

59.

Квалификация по объективной стороне
6) Отсутствие вредных последствий при их законодательном
закреплении исключает квалификацию деяния как
оконченного преступления, либо исключает преступность
деяния.

60.

Объективная сторона преступления: понятие,
признаки и уголовно-правовое значение
Значение объективной стороны
Объективная сторона – важная предпосылка уголовной
ответственности.
Объективная сторона – фундамент состава преступления.
Признаки объективной стороны учитываются не только
при квалификации, но и при назначении наказания.
Признаки объективной стороны помогают отграничить
преступное поведение от не преступного, разграничивать
преступления между собой.

61.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ