Объективная сторона преступления

1.

ТЕМА 8
Объективная сторона
преступления

2.

ТЕМА 8
Вопросы
1.
2.
3.
4.
5.
Понятие и значение объективной стороны преступления
Общественно опасное деяние (действие, бездействие)
Общественно опасное последствие
Причинная связь и ее значение
Факультативные признаки объективной стороны

3.

ТЕМА 8
Вопрос 1
Понятие и значение
объективной стороны
преступления

4.

ТЕМА 8
Вопрос 1
Объективная сторона преступления (ОС) —
совокупность предусмотренных законом признаков,
характеризующих внешнюю сторону преступного
деяния.

5. Обязательные признаки объективной стороны

ТЕМА 8
Вопрос 1
Обязательные признаки объективной стороны
общественно опасное деяние (действие или
бездействие), посягающее на общественные
отношения, охраняемые законом;
общественно опасные последствия;
причинная связь между совершенным деянием и
последствием.

6. Факультативные признаки объективной стороны

ТЕМА 8
Вопрос 1
Факультативные признаки
объективной стороны
место,
время,
способ,
обстановка,
орудия и средства совершения преступления.

7. Значение объективной стороны преступления

ТЕМА 8
Вопрос 1
Значение объективной
стороны преступления
1. Объективная сторона является обязательным
элементом состава преступления, отсутствие
объективной стороны преступления исключает его.
2. Признаки объективной стороны являются главным
критерием разграничения преступлений между
собой и преступления от неприступного деяния.

8. Значение объективной стороны преступления

ТЕМА 8
Вопрос 1
Значение объективной
стороны преступления
3. Признаки объективной стороны влияют на степень
общественной опасности преступления и как
следствие на вид и размер наказания.
4. На основании объективной стороны в ряде случаев
можно судить о субъективной стороне преступления
(мотивах, цели, направленности умысла), а также иных,
значимых обстоятельствах дела (времени совершения
общественно опасного деяния, личности виновного и т.п.).

9.

ТЕМА 8
Вопрос 2
Общественно опасное
деяние (действие,
бездействие)

10.

ТЕМА 8
Вопрос 2
Общественно опасное деяние (ООД) —
осознанное, волевое, внешне выраженное
поведение человека, причиняющее вред
охраняемым уголовным законом общественным
интересам.

11. Обязательные признаки преступного деяния

ТЕМА 8
Вопрос 2
Обязательные признаки преступного деяния
1. Внешнее выражение, т.е. преступное деяние
определенным образом воздействует на внешний мир,
соответствующим образом изменяя его.
2. Уголовная противоправность, т.е. преступное деяние
прямо запрещено уголовным законом.
3. Общественная опасность заключается в том, что
преступное деяние причиняет вред охраняемым законом
общественно значимым отношениям и интересам.
4. Осознанность и воля, заключаются в том, что
виновный, совершая преступление, осознает фактический
характер и способен руководить своим поведением.

12. Формы преступного деяния

ТЕМА 8
Вопрос 2
Формы преступного деяния
1) Действие (активное, осознанное поведение
человека, связанное с совершением телодвижений
на основе мускульных сокращений).
Внешне действие может выражаться в следующих
формах:
совершение механических телодвижений;
письменная форма;
устная форма;
конклюдентная форма;
действие, совершенное с использованием
механизмов либо агрегатов.

13. Виды действий В зависимости от степени сложности

ТЕМА 8
Вопрос 2
Виды действий
В зависимости от степени сложности
а) простое действие – одиночное телодвижение (удар
рукой в голову);
б) сложное действие (операция) — совокупность
взаимосвязанных между собой телодвижений,
направленных на достижение общего результата;
в) преступная деятельность продолжительная по
времени систематическая деятельность.

14. Формы преступного деяния

ТЕМА 8
Вопрос 2
Формы преступного деяния
2) Преступное бездействие — пассивная форма
поведения человека, связанная с невыполнением
возложенной налицо законом обязанности.

15. Обязательные признаки преступное бездействие

ТЕМА 8
Вопрос 2
Обязательные признаки
преступное бездействие
1. Наличие у лица обязанности совершить
определенное действие.
Такая обязанность может вытекать:
из служебного положения лица;
из взаимоотношений с потерпевшим;
из профессии потерпевшего;
из предшествующего поведения виновного;
из прямого указания на то закона.

16. Обязательные признаки преступное бездействие

ТЕМА 8
Вопрос 2
Обязательные признаки
преступное бездействие
2. Наличие у виновного возможности совершить
требуемые от него действия.
В том случае, если виновный лишен такой возможности,
содеянное не может быть признано преступлением.
3. Невыполнение виновным требуемых от него
действий. Лицо, имея реальную возможность осуществить
требуемое от него действие, не выполняет его, тем самым
причиняя вред охраняемым законом ОО.

17.

ТЕМА 8
Вопрос 3
Общественно опасное
последствие (ООП)

18.

ТЕМА 8
Вопрос 3
Общественно опасное последствие (ООП) —
вред охраняемым уголовным законом
общественным отношениям, причиняемый в
результате совершения преступления.

19. Виды последствий

ТЕМА 8
Вопрос 3
Виды последствий
Материальные последствия
представляют собой определенные изменения
внешнего объективного мира (наступление смерти,
уничтожение имущества и т.п.).
Нематериальные последствия
внешне не выражены, но имеют реальную
общественную опасность (вред деловой репутации,
нарушение работы крупной организации и т.п.).

20. Виды преступных последствий в зависимости от содержания общественного интереса

ТЕМА 8
Вопрос 3
Виды преступных последствий
в зависимости от содержания общественного
интереса
Физический вред – противоправное воздействие на
организм человека.
Имущественный ущерб – причинение материального
ущерба.
Моральный вред – противоправное воздействие на
психику потерпевшего, в результате чего страдают его
честь, достоинство, наносится ущерб деловой репутации.

21. Виды преступных последствий в зависимости от содержания общественного интереса

ТЕМА 8
Вопрос 3
Виды преступных последствий
в зависимости от содержания общественного
интереса
Организационно-управленческий вред – нарушение
либо дезорганизация установленного порядка
деятельности различных государственных, муниципальных,
общественных, коммерческих органов либо учреждений,
объектов жизнеобеспечения.
Социально-политический вред.
Экологический вред.

22.

ТЕМА 8
Вопрос 4
Причинная связь и
ее значение

23.

ТЕМА 8
Вопрос 4
Причинная связь —
определенная взаимосвязь между явлениями, при
которой одно явление (причина) с необходимостью
обусловливает наступление другого (следствия).

24. Обязательные признаки причинной связи

ТЕМА 8
Вопрос 4
Обязательные признаки причинной связи
1) Разрыв во времени между причиной и
последствием (сначала виновный совершает ООД, а
после этого наступает ООП).
2) Именно причина обусловливает наступление
следствия (ООП наступает непосредственно от
совершения преступления, если бы не было деяния, то и
вред бы не наступил).
3) Наступление последствия является
закономерным, а не случайным результатом.
(наступление ООП было неизбежным).
4) Причина является ближайшей по отношению к
следствию.

25.

ТЕМА 8
Вопрос 4
Парадокс о двух убийцах
Первый отравил воду жертвы, отправлявшейся в
путешествие по пустыне. Второй пытался застрелить
жертву из снайперской винтовки уже во время
путешествия, но промахнулся, и попал в флягу с
отравленной водой. Вода вытекла и жертва погибла от
жажды.
В результате оказывается, что первый убийца
непосредственно убийство не совершал, поскольку жертва
не пила отравленной воды (разумеется, имела место
попытка убийства, прекращённая помимо воли убийцы).

26.

ТЕМА 8
Вопрос 4
С другой стороны, второй убийца непосредственно
убийство тоже не совершал (хотя попытка имела место и
здесь), поскольку в жертву не попал. Более того, он,
пусть непроизвольно, несколько продлил жизнь жертвы,
лишив её возможности выпить отравленную воду.
Тем не менее жертва погибла, и совершенно
очевидно, что если бы не действия убийц, то этого бы не
произошло.

27. Теории причин преступности

ТЕМА 8
Вопрос 4
Теории причин преступности
Теория исключительной причинности или
непосредственной причинной связи
Теория условий или эквивалентная теория
Теория адекватности (адекватной причины)

28.

ТЕМА 8
Вопрос 4
Теория исключительной причинности
или непосредственной причинной связи
– это одна из первых теорий причинно-следственной связи,
согласно которой ответственность может наступать лишь за
те действия, которые напрямую и непосредственно
вызывают наступление последствия.
Например, наступление смерти является
непосредственным последствием удара ножом в сердце.
Недостаток, не может разрешить ситуации причинения
последствия, вызванного несколькими факторами,
например, когда смерть потерпевшего была осложнена
возникшим заболеванием либо смертельная травма
причинена действиями нескольких лиц.

29.

ТЕМА 8
Вопрос 4
Теория условий или эквивалентная теория («условие,
без которого не», лат. conditio sine qua non)
предполагает, что причиной наступления последствий
будет являться любое деяние, которое выступает
необходимым условием их наступления (Бури, Ф. Лист и
др.). При этом все условия, которые внесли вклад в
преступный результат, признаются эквивалентными
(равноценными).

30.

ТЕМА 8
Вопрос 4
Согласно теории эквивалентности, лицо виновно в
наступлении смерти потерпевшего, например, оно нанесло
ему ранение пальца руки, от которого потерпевший
скончался в связи с потерей крови (поскольку страдал
гемофилией).
Недостаток не определяет четких критериев,
ограничивающих круг деяний, явившихся причинами
наступивших последствий.

31.

ТЕМА 8
Вопрос 4
Теория адекватности (адекватной причины)
предполагает, что причиной наступления последствий будут
являться только типичные причины, которые вызвали бы
такие последствия в подавляющем большинстве случаев (И.
Криз, М. Рюмейн и др.).
Согласно теории адекватности, наступление смерти,
например, от легкого удара не является типичным,
смертельный результат не соответствует легкому удару, не
адекватен ему.

32.

ТЕМА 8
Вопрос 4
Например, виновный легко ударил потерпевшего по
голове, но последний недавно перенес болезнь мозга,
поэтому хватило легкого удара для наступления смерти,
однако такой удар нельзя признать адекватной причиной
наступления смерти потерпевшего.
Недостаток, исключает возможность нетипичных
причинно-следственных связей.

33.

ТЕМА 8
Вопрос 5
Факультативные признаки
объективной стороны

34.

ТЕМА 8
Вопрос 5
Орудия преступления — предметы, непосредственно
используемые для совершения преступления (нож,
отмычка и др.).
ПРИМЕР, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ и др.
Средства преступления — предметы в преступлении
непосредственно не используемые, но облегчающие
его совершение (машина, на которой преступник
вывез похищенные из квартиры потерпевшего
вещи).
Способ совершения преступления — совокупность
приемов и методов, используемых виновным для
совершения преступления (тайный способ
совершения кражи и т.п.).

35.

ТЕМА 8
Вопрос 5
Обстановка совершения преступления —
совокупность условий, при кот. совершается
преступное деяние (обстановка общественного
бедствия или массовых беспорядков, необходимая
оборона и т.п.).
Место совершения преступления — определенное
пространство, где совершается преступление
(квартира, помещение, хранилище и др.).
ПРИМЕР, п. «б» ч. 2 и п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Время совершения преступления — определенный
период, в течение которого совершается
преступление. (военной время, время нереста рыб и
др.).

36.

ТЕМА 8
Литература
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года
2. Уголовный кодекс РФ
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике
по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и
ценных бумаг»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27
января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об
убийстве (ст. 105 УК РФ)»
5. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для
бакалавров / В.В. Сверчков. – 3-е изд. перераб. и доп. –
М.: Юрайт, 2013.