Мигрень
Эпидемиология
Знаменитые люди, страдавшие мигренью
История
История
Схема патогенеза (унифицированный ПС путь)
Схема патогенеза (распространяющаяся корковая депрессия)
Свойства болевых рецепторов мозговых оболочек
Тригеминопарасимпатическая система
Эндогенная антиноцицептивная система
Сенситизация
Основные триггеры
Аура
Клиническая картина
Клиническая картина
Критерии мигрени
Критерии мигрени
Лечение приступа мигрени
Лечение приступа мигрени
MIDAS (оценка влияния мигрени на повседневную активность)
Показания для профилактического лечения
Профилактическое лечение
Алгоритм профилактического лечения
Прогноз
Спасибо за внимание!
18.30M
Категория: МедицинаМедицина

Мигрень. Эпидемиология

1. Мигрень

ημικρανία

2. Эпидемиология

• 3-16% населения
• 1♂:4♀
• Наиболее часто – в 35-40 лет
• 93% больных откладывают работу
• 89% ухудшают взаимоотношения
с близкими
• 87% не посещают школу/вуз
Death and DALY estimates for 2004 by cause for WHO Member States (Persons, all ages)

3. Знаменитые люди, страдавшие мигренью

Манвелов Л.С. Тысячелетняя мигрень. Нервные болезни 1(4)–2011 г., с 22-26

4. История

• В Древнем Египте к голове
страдающего цефалгией
крепко привязывали
глиняную фигуру священного
крокодила, пасть которого
набивали целебными
травами
• Врач при этом произносил
молитву, взывая о милости к
больному
Stephen D. Silberstein, Alan Stiles, William B. Young. Atlas of Migraine and Other Headaches - 2005

5. История

Гарольд Вольф:
Альберт Эуленберг:
Томас Виллис:
1984
1981
193х
1883
1873
1898
Вытяжка из спорыньи
Сдавливание поверхностной
височной артерии
1664
«Срыв» вазомоторной
регуляции
Пауль Мебиус:
Сочетание дисфункции мозга
и сосудов
Эдвард Ливинг:
«Нервное волнение» из
зрительного бугра
Майк Московитц:
Нейрососудистая теория
Джесс Олесен:
Волна олигемии
соответствует CSD

6. Схема патогенеза (унифицированный ПС путь)

Триггер
ПРЕМОРБИДНЫЙ ФОН
(унифицированный ПС путь)
Схема патогенеза
Триггер
Головная
боль
Гипоталамические, лимбические
и корковые структуры мозга
Кора
Таламус
Nucl.
salivatorius
superior
Глазная ветвь
Крылонёбный
узел
Нейрогенное
воспаление
Burstein R., Jakubowski M. Unitary hypothesis for multiple triggers of the pain and strain of migraine. J. Comp. Neurol. - 2005
Ядра
тройничного
нерва

7. Схема патогенеза (распространяющаяся корковая депрессия)

(распространяющаяся корковая депрессия)
Схема патогенеза
ПРЕМОРБИДНЫЙ ФОН
?
Головная
боль
Распространяющаяся
корковая депрессия
Pietrobon D., Michael A. Moskowitz. The Annual Review of Physiology - 2013
Кора
Таламус
Глазная ветвь
Нейрогенное
воспаление
Ядра
тройничного
нерва

8. Свойства болевых рецепторов мозговых оболочек

Тройничный узел
Сосуд твёрдой
мозговой
оболочки
Спинномозговое ядро
тройничного нерва
• Высокий порог возбуждения («молчащие» вне патологии)
• Высокая хемочувствительность (и сенситизация хим. веществами)
• Эти волокна обладают эффекторной функцией
Mirjam Eberhardt, Maria Dux, Barbara Namer, Jan Miljkovic, Nada Cordasic, Christine Will, Tatjana I. Kichko, Jeanne de la Roche, Michael Fischer, Sebastián A. Suárez, Damian Bikiel, Karola Dorsch,
Andreas Leffler, Alexandru Babes, Angelika Lampert, Jochen K. Lennerz, Johannes Jacobi, Marcelo A. Martí, Fabio Doctorovich, Edward D. Högestätt, Peter M. Zygmunt, Ivana Ivanovic-Burmazovic,
Karl Messlinger, Peter Reeh & Milos R. Filipovic. Nature Communications 5. H2S and NO cooperatively regulate vascular tone by activating a neuroendocrine HNO–TRPA1–CGRP signalling pathway 2014

9. Тригеминопарасимпатическая система

• Тригеминофациальный рефлекс
• Миоз, птоз, слезотечение,
инъекция склер, заложенность
носа, ринорея, периорбитальный отёк
• Тригеминовагальный рефлекс
• Брадикардия, гипотензия, апноэ, гипермоторика желудка тошнота,
рвота) в ответ на болевую стимуляцию чувствительных волокон
тройничного нерва
[На нейронах тригеминоцервикального комплекса конвергируют афференты всех ветвей тройничного
нерва, чувствительные волокна верхних шейных СМН, частично блуждающего, лицевого и
языкоглоточного нервов]
Michelle Blanda, Tarakad S Ramachandran. Medscape. Cluster Headache - 2017

10. Эндогенная антиноцицептивная система

• Центральное серое вещество
• Эфферентные нейроны – ГАМК- и
глутаматергические
• Модулирование активности РВМ-области
• Ростральная вентромедиальная область
• ON- (боль) и OFF-нейроны
Ulrike Bingel, Irene Tracey. Imaging CNS Modulation of Pain in Humans. Physiology - 2008

11. Сенситизация

• Периферическая сенситизация
• Высокопороговые болевые рецепторы ->
Низкопороговые механорецепторы
• Центральная сенситизация
• Является следствием длительно
существующей периферической
сенситизации
Merab G. Tsagareli. Pain and memory: Do they share similar mechanisms? World Journal of Neuroscience - 2013

12. Основные триггеры

• Эмоциональное напряжение
• Некоторые пищевые продукты
• НГ, динитраты, мононитраты
• Изменение погодных условий
• Менструация и гормональная
контрацепция
• Физическое переутомление
• Гипогликемия
• Нарушение режима сна

13. Аура

• Типичная
• Базилярная
• Гемиплегическая
• Ретинальная

14.

15.

16. Клиническая картина

• «Более всего на свете прокуратор
Иудеи Понтий Пилат ненавидел
запах розового масла, и все
теперь предвещало нехороший
день, так как запах этот начал
преследовать прокуратора с
рассвета. Прокуратору казалось,
что розовый запах источают
кипарисы и пальмы в саду, что к
запаху кожи и конвоя
примешивается проклятая
розовая струя»

17. Клиническая картина

• «Прокуратор сидел как каменный, и только
губы его шевелились чуть-чуть при
произнесении слов, потому что боялся качнуть
пылающей адской болью головой. Ему
захотелось подняться, подставить висок под
струю и так замереть. Но он знал, что и это
ему не поможет.
Вспухшее веко приподнялось, подернутый
дымкой страдания глаз уставился на
арестованного. Другой глаз остался закрытым.
Уйти из колоннады внутрь дворца, велеть
затемнить комнату, повалиться на ложе,
потребовать холодной воды, жалобным голосом
позвать собаку Банга, пожаловаться ей на
гемикранию».

18. Критерии мигрени

Мигрень без ауры:
A – не менее 5 атак, соответствующих критериям B-D
B – длительность болей без лечения или при неудачном лечении – 4-72 часа
C -не менее 2 из 4:
Унилатеральная локализация (фронтотемпоральная; дети – чаще би-)
Пульсирующий характер
Умеренная/сильная интенсивность
Усиливается при рутинной физической активности
D – во время боли – хотя бы 1:
Тошнота и/или рвота
Фото-/фонофобия
E – нет других причин, объясняющих с существование данной головной боли
согласно Международной Классификации Головных Болей (ICHD)

19. Критерии мигрени

Мигрень с аурой:
A – не менее 2 атак, соответствующих критериям B и C
B – любой один симптом ауры:
Визуальный
Чувствительный
Речевой
Моторный
Стволовой
Ретинальный
C – любые 2 из 4 признаков:
симптом постепенно развивается в течение 5 минут, или хотя бы 2 симптома
развиваются последовательно
Каждый симптом длится 5-60 минут
Хотя бы один симптом односторонний
Аура сопровождается или предшествует головной боли
E – нет других причин, объясняющих с существование данной головной боли
согласно Международной Классификации Головных Болей (ICHD)

20. Лечение приступа мигрени

Механизм действия
Фармакологический класс
Препараты
Обезболивание
Ненаркотические анальгетики
Парацетамол, метамизол
НПВС
Аспирин, кетопрофен, ибупрофен
Наркотические анальгетики
Кодеин, буторфанол
Подавление нейрогенного
воспаления, сужение чрезмерно
расширенных сосудов мозговых
оболочек
Селективные агонисты 5-НТ1рецепторов – триптаны
Суматриптан, золмитриптан,
наратриптан, элетриптан
Неселективные агонисты 5-НТ1рецепторов
Эрготамин, дигидроэрготамин
Подавление нейрогенного
воспаления, ингибирование
синтеза CGRP
Антагонист синтеза CGRP
Телкагепант
Подавление тошноты
Противорвотные
Метоклопрамид, домперидон
Обезболивание, сужение
сосудов, седация
Комбинированные препараты
Мигренол, Солпадеин, Седалгин,
Цитрамон и др.

21. Лечение приступа мигрени

Лечение 1 уровня
Обычные
анальгетики
(парацетамол,
метамизол)
Лечение 2 уровня
Лечение 3 уровня
Комбинированные
препараты
Агонисты 5-HT1рецепторов

22. MIDAS (оценка влияния мигрени на повседневную активность)

Баллы
Степень
Характеристики
Показания к лечению
I
Малая интенсивность боли, отсутствие
или минимальное снижение
повседневной активности
1 уровень (обычные анальгетики,
разъяснительные беседы)
6-10
II
Умеренная / выраженная боль,
незначительное ограничение
повседневной активности
2 уровень (профилактический приём
препаратов; комбинированные
анальгетики, НПВС, агонисты 5-HT1рецепторов)
11-20
III
Сильная боль. Выраженное
3 уровень (профилактический приём
ограничение повседневной активности препаратов; агонисты 5-HT1-рецепторов)
21 и
более
IV
Сильная боль. Значительное снижение
повседневной активности
0-5
3 уровень

23. Показания для профилактического лечения

• Два и более приступов в месяц на протяжении полугода с
существенным ухудшением самочувствия и ограничением
ежедневной активности
• Низкая эффективность препаратов или наличие
противопоказаний к ним
• Применение купирующей терапии не менее двух раз в неделю
• Особые обстоятельства
• Гемиплегическая форма, мигрень с устойчивыми очаговыми
неврологическими симптомами и высоким риском развития инсульта

24. Профилактическое лечение

Фармакологический класс
Препараты
Не рекомендовано
β-адреноблокаторы
Пропранолол, тимолол,
анаприлин
Астма, депрессия, СН, СД, б.
Рейно
Блокаторы серотониновых
рецепторов
Метисергид*, ципрогептадин
ИБС, ГБ, болезни
периферичесеких сосудов
Блокаторы кальциевых каналов
Верапамил, флунаризин
Гипотензия, брадикардия,
запоры
Антидепрессанты
ТЦА (амитриптилин)
Задержка мочи, нарушение
внутрисердечной проводимости
СИОЗС (флуоксетин)
Маниакальный синдром
ИМАО* (фуразолидон)
Нарушение режима приёма
Антиконвульсанты
Вальпроевая кислота, топирамат Болезни печени, нефролитиаз
НПВС
Кетопрофен, напроксен
Язвенная болезнь, гастрит

25. Алгоритм профилактического лечения

Изменение ОЖ
Уменьшение частоты приступов на 50% не достигнуто
Первичный выбор препарата: топирамат, β-блокатор, антидепрессант, вальпроат
Уменьшение частоты приступов на 50% не достигнуто
Нет реакции или побочные эффекты
Неадекватная реакция при хорошей
переносимости
Заменить препарат на средство
другого класса
Добавить второй препарат другого класса

26. Прогноз

Marcelo E. Bigala and Richard B. Lipton. Current Opinion in Neurology. The prognosis of migraine - 2008

27. Спасибо за внимание!

English     Русский Правила