Понятие судебной экспертизы. История становления судебной экспертизы. Предмет и задачи судебной экспертизы. Тема 1

1.

Тема 1. Понятие судебной экспертизы.
История становления судебной экспертизы.
Предмет и задачи судебной экспертизы

2.

Рекомендованная литература:
• Моисеева Т.Ф. Основы судебно-экспертной
деятельности. - М.: РГУП, 2016. - URL:
http://op.raj.ru/pdf/moiseeva_osnovy.pdf
• Россинская Е.Р. Теория судебной экспертизы (Судебная
экспертология): Учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина,
А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. - М.: Юр.Норма,
НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 368 с. - URL:
https://new.znanium.com/catalog/product/995444
• Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи:
судебная экспертиза. - М.: Проспект, 2010. - 464 с.
• Судебная экспертиза: типичные ошибки / под ред.
Е.Р. Россинской. Проспект, 2012. - URL:
http://sudsovet.ru/content/files/00/0c/64/eo93Eu5fBcW3.p
df

3.

ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ — изучить понятие, историю
становления, предмет и задачи судебной экспертизы.
ЗА Д АЧ И :
1. Проанализировать этапы становление судебной
экспертизы в России (выносится на самостоятельное
изучение).
2. Изучить понятие предмета судебной экспертизы
как отрасли научного знания и с практической точки
зрения.
3. Рассмотреть понятие экспертной задачи в
процессуальном и гносеологическом аспектах,
классификации экспертных задач по различным
основаниям.

4.

• Тема 1. Понятие судебной экспертизы.
История становления судебной экспертизы.
Предмет и задачи судебной экспертизы
1. Судебная экспертиза как отрасль научного знания.
2. Становление и развитие судебной экспертизы в России
и зарубежных странах (доклад).
3. Современные классификации экспертных задач по
различным основаниям.
• Тема 2. Объекты судебной экспертизы; их свойства и
признаки. Методы судебной экспертизы и их
классификация.
1. Объекты исследования судебной экспертизы.
2. Свойства и признаки объектов судебной экспертизы.
3. Современные подходы к понятию метода, средств и
методик экспертного исследования.

5.

План лекции
1. Понятие специальных знаний и формы их
использования в расследовании
преступлений
2. Понятие и признаки судебных экспертиз
3. Предмет и задачи судебных экспертиз

6.

Специальные знания —
знания в области науки, техники, искусства
или ремесла, выходящие за рамки
общеобразовательной подготовки и
житейского опыта и требующие
специального обучения и/или
профессиональных навыков

7.

Специальные знания (А.А. Эйсман) —
знания не общеизвестные, не
общедоступные, не имеющие
массового распространения,
это знания, которыми
располагает ограниченный круг
специалистов
д.ю.н., проф. Эйсман
Алексей Александрович

8.

9.

J u ra n o v i t c u r i a
(суду известно право:
судьи знают право)

10.

?
СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ЗНАНИЯ
СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ПОЗНАНИЯ

11.

Формы использования
специальных знаний
(Е.Р. Россинская)
процессуальная
судебные
экспертизы
привлечение
специалистов к
производству
следственных или
судебных действий
непроцессуальная
заключения и
показания
специалиста
предварительные
исследования
справочноконсультационная
деятельность
специалистов

12.

Формы использования специальных знаний
(по Ю.К. Орлову)
• судебная экспертиза
• несудебная экспертиза: государственная
(ведомственная) и частная
• ведомственное расследование (проверка)
• деятельность специалиста: участие в производстве
следственных действий (ст. 168 УПК РФ); дача
консультаций и разъяснений (ст. 58 УПК РФ); дача
показаний (ст.ст. 74, 80 УПК РФ)
• справочная деятельность
• допрос сведущих свидетелей: а) случайно оказавшихся
очевидцами какого-то расследуемого события; б)
дающих показания только на основе специальных
знаний и опыта (показания справочного характера)

13.

Случаи обязательного участия специалиста в
следственных или судебных действиях
участие педагога или психолога в допросе (опросе в
КоАП РФ) свидетеля в возрасте до 14 лет (ст. 179 ГПК РФ,
ч. 4 ст. 25.4 КоАП РФ) или 16 лет (ст. 191 УПК РФ), а по
усмотрения следователя – и при допросе свидетелей от
16 до 18 лет
участие судебного медика, а при невозможности его
участия – иного врача в осмотре трупа (ст. 178 УПК РФ)
участие врача в освидетельствовании лица, когда оно
сопровождается обнажением последнего (ч. 2 ст. 179,
ч. 2 ст. 290 УПК РФ)
участие специалиста в изъятии электронных носителей
информации в ходе производства следственных
действий (ч. 2 ст. 164.1 УПК РФ)

14.

Обязательное назначение судебной экспертизы
НПА
Содержание
ст. 196
УПК РФ
• установление причины смерти;
• установление характера и степени вреда, причиненного здоровью;
• установление психического или физического состояния подозреваемого,
обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности
самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уг. суд-ве;
• установление психического или физического состояния подозреваемого,
обвиняемого в совершении в возрасте старше 18 лет преступления против половой
неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, для
решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального
предпочтения (педофилии);
• установление психического или физического состояния подозреваемого,
обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным
наркоманией;
• установление психического или физического состояния потерпевшего, когда
возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства,
имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
• установление возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это
имеет значение для УД, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или
вызывают сомнение
ст. 283
ГПК РФ
• определение психического состояния гражданина при рассмотрении дел о
признании лица ограниченно дееспособным или недееспособным

15.

Помимо ФЗ «О ГСЭД» при производстве судебных
экспертиз большое значение имеют ФЗ РФ:
• Закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ
• Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12
августа 1995 г. № 144-ФЗ
• Закон «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ
• Закон «О государственной дактилоскопической
регистрации в Российской Федерации» от 25 июля 1998 г.
№ 128-ФЗ
• Закон «О государственной геномной регистрации в
Российской Федерации» от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ
• Закон «О наркотических средствах и психотропных
веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ
• Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав
граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. № 3185-I

16.

Понятие «ЭКСПЕРТИЗА»
(эксперт от лат. expertus - знающий по опыту,
опытный, испытанный, проверенный)
используется в науке и практике для обозначения
исследований, требующих использования
профессиональных знаний.
Результаты экспертизы получаются опытным
путем с помощью специального инструментария
— экспертных методик.

17.

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА —
• предусмотренное законодательством
Российской Федерации о судопроизводстве
процессуальное действие, включающее в себя
проведение исследований и дачу заключения
экспертом по вопросам, требующим
специальных знаний в области науки, техники,
искусства или ремесла
(ст. 9 Ф3 «О ГСЭД» в ред. от 26.07.2019)

18.

Судебная экспертиза —
процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и
дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует
специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и
которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом
дознания, лицом, производящим дознание, следователем в целях
установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по
конкретному делу (ст. 9 Ф3 «О ГСЭД» в старой редакции)
Судебно-экспертная деятельность —
система действий, осуществляемая в процессе судопроизводства
уполномоченными на то процессуальным законодательством
органами и лицами и состоящая в назначении, организации и
производстве судебных экспертиз в целях установления
обстоятельств по конкретному делу

19.

Основные признаки судебной экспертизы, отличающие ее от иных
форм использования специальных знаний
Признак
Содержание
Производство экспертизы в
определенной
процессуальной форме
Порядок ее назначения и проведения строго регламентирован
законом (ст. 195, 196 УПК РФ, ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ, ст. 26.4
КоАП РФ). Назначать экспертизу могут суд, судья, орган
дознания, лицо, производящее дознание, и следователь,
должностное лицо или орган, в производстве которого находится
дело об административном нарушении.
Ход и результаты
экспертного исследования
оформляются в виде
заключения эксперта
Заключение эксперта является самостоятельным видом
доказательств, предусмотренным законом (ст. 74 УПК РФ, ст. 55
ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ, ст. 26.2 КоАП РФ) и его содержание также
регламентировано законом (ст. 25 ФЗ о ГСЭД, ст. 86 ГПК РФ, ст. 86
АПК РФ, ст. 26.4 КоАП РФ).
Использование специальных
знаний
Экспертиза может проводиться только для разрешения
вопросов, которые требуют специальных знаний. Вопросы, не
требующие таких знаний, не могут ставиться перед экспертом.
Проведение исследования и
дача заключения
Ответы на вопросы следствия и суда, ставящиеся на разрешение
экспертизы, даются экспертами только на основании
проведенного исследования.
Специальный субъект
экспертизы
Экспертиза проводится экспертом, т. е. компетентным,
незаинтересованным лицом, имеющим определенный
процессуальный статус.

20.

Субъекты производства судебной экспертизы
Государственные
эксперты
• аттестованные работники государственного
судебно-экспертного учреждения, производящие
судебную экспертизу в порядке исполнения своих
должностных обязанностей
Негосударственные
эксперты
• сотрудники негосударственных экспертных
учреждений
Частные эксперты
• не являющиеся сотрудниками каких-либо экспертных
учреждений, но производство экспертизы является
для них профессиональной деятельностью, т. е.
основным источником дохода
Лица, обладающие
необходимыми
специальными
познаниями
• однократно привлекаемые в качестве эксперта для
решения задач следствия и суда

21.

Предмет и объект
судебной экспертизы
с практической
точки зрения
с научной
точки зрения

22.

• Объект ОТСЭ — судебно-экспертная деятельность в целом
• Предмет ОТСЭ — закономерности формирования,
развития и функционирования судебно-экспертной
деятельности
• Предмет СЭ с практической точки зрения («цель
исследования») — установление фактов (фактических
данных), суждений о факте, имеющих значение для
уголовного, гражданского, арбитражного дела либо дела
об административных правонарушениях, путем
исследования объектов экспертизы, являющихся
материальными носителями информации о происшедшем
событии

23.

Предмет судебной
экспертологии
• теоретические, правовые и организационные
закономерности осуществления судебно-экспертной
деятельности в целом;
• закономерности возникновения, формирования и развития
классов, родов и видов судебных экспертиз и их частных
теорий на основе единой методологии, унифицированного
понятийного аппарата и с учетом постоянного обновления и
видоизменения судебно-экспертных знаний,
• и разрабатываемое на основе познания этих
закономерностей единое правовое и организационное
обеспечение судебно-экспертной деятельности, единые для
всех видов судопроизводства унифицированные экспертные
технологии, стандарты экспертных компетенций и
сертифицированных экспертных лабораторий
(Е.Р. Россинская)

24.

Классификация экспертных задач
Основание
Классификация
По значению устанавливаемых в
процессе исследования фактов
• конечные (задача экспертизы)
• промежуточные и вспомогательные
(задачи этапа экспертизы)
По условию поставленной задачи
• стандартные, т. е. для их решения
имеются разработанные методики
• нестандартные (эвристические), т. е.
требующие творческого подхода к их
решению
По степени общности
• общие – задачи рода экспертиз
• типичные – задачи вида экспертиз
• конкретные – задачи данного
экспертного исследования
По цели исследования как основному
содержанию задачи
• идентификационные
• диагностические
• ситуалогические (ситуационные)

25.

Диагностические
задачи
классификационнодиагностические
простые
сложные
прямые
обратные
(от причины к
следствию)
(от следствия к
причине)
собственно
диагностические
причиннодинамические
диагностические
обстановочнодиагностические
интеграционные и др.

26.

27.

Задачи экспертизы пахучих следов человека
Задачи
Характеристика/содержание
Идентификационные
• установление происхождения запаховых следов человека
на объектах, изъятых с места происшествия, от конкретного
лица;
• установление общности источника происхождения
запаховых следов человека, собранных в разное время
и/или в разных местах.
Диагностические
• установление запаховых следов человека как
биологического вида на изъятых с места происшествия
следоносителях;
• установление возрастной группы оставившего запаховый
след;
• установление половой принадлежности оставившего
запаховый след;
• установление давности образования запахового следа;
• установление наличия пахучей помехи;
• установление одинарного или смешанного пахучего следа.

28.

БЛАГОДАРЮ ЗА
ВНИМАНИЕ!