Наш опыт применения дронов в производственных процессах

1.

Наш опыт
применения дронов
В производственных процессах
АО Артель
2018-2021 гг

2.

Десикация
подсолнечника

3.

Обработка
дикватом с
помощью
вертолета и
дрона
Норма расхода рабочей жидкости дрона 7 л/га
Ширина захвата дрона 6 м
АО Артель – с нашими семенами точно в цель!

4.

Влажность
при уборке
после
десикации
дроном не
отличалась
от
десикации
вертолетом
Вариант
Влажность при уборке, %
Вертолет
9,31
Коптеры
8,90
Общий итог
9,10
АО Артель – с нашими семенами точно в цель!

5.

Обработано
коптерами
Однако
качество
внесения
дроном
существенно
выше
Обработано
вертолетом

6.

На нижние
листья
также
попадает
препарат
АО Артель – с нашими семенами точно в цель!

7.

Обработка
кукурузы
инсектицидами
Проверяли эффективность внесения
инсектицидов дронами

8.

На фоне ниже
эпв отмечена
биологическая
эффективность
обработки
инсектицидами
с помощью
дрона на
гибриде,2019 г
Наименование
вредных
объектов
Стеблевой
кукурузный
мотылек
(гусеница)
Хлопковая совка
(гусеница)
Тли
(имаго)
Доля заселенных гусеницами растений
1 л (тиаклоприд (100
г/л) и дельтаметрин
(10 г/л))
Контроль
(без обработок)
4%
(1
гусеница
растение)
на
заселённое (1 гусеница на заселённое
растение)
------
-----
6%
(3 – 4 экз. тли на заселённое
растение)
Норма расхода рабочего раствора 10 л/га
АО Артель – с нашими семенами точно в цель!
1%
-----

9.

Влияние
биоинсектицидов
на урожайность
кукурузы при
обработке
дронами против
кукурузного
стеблевого
мотылька,2020 г
Прибавка урожайности
относительно контроля
несущественна
Затраты на препараты,
руб/га
1 600
-1%
Лептоцид
4%
1 600
Биоверт
5%
1 350
Энтолек
Контроль
Протеус+пропульс
528

10.

Экономическая
эффективность обработки,
тыс руб/га
Доля погибших гусениц
относительно контроля,
%
Ультор
38
Эффективность
препаратов
против
мотылька при
отсутствии
ЭПВ, 2020 г
Клонрин
77
6,39
4,33
100
Метомакс
6,98
92
Амплиго
6,39
54
69
85
АО Артель – с нашими семенами точно в цель!
Протеус
- 6,47
Каратэ
- 0,24
Децис
- 4,81

11.

120%
7,9
100%
10,0
8,8
8,3
8,0
5,1
100%
5,1
88%
80%
5,2
6,0
88%
4,0
75%
Внесение
инсектицидов
дронами,
2021 г
60%
20%
0,0
63%
40%
- 3,3
- 5,5
25%
2,0
0,0
- 2,0
38%
- 4,0
25%
- 6,0
0%
- 8,0
Биоэффективность для сравнения препаратов 1-жив/контроль
Экономическая эффективность обработки, тыс руб/га
АО Артель – с нашими семенами точно в цель!

12.

Эффективность инсектицидов, внесенных дронами
Контактные
инсектициды
показали
низкую
эффективность
в борьбе с
кукурузным
мотыльком,
2021 г
Прибавка, %
9%
Энтолек к
9%
Энтолек е18
9%
Ультор
Клонрин
5%
9%
-4%
5,4
1,8
Метомакс
7%
-3%
Затраты на га, тыс руб
3,2
2,3
0,7
Амплиго
2,9
Карате
0,4
Децис эксперт
0,7

13.

Сравнение нанесения
препарата
опрыскивателем и
дроном

14.

Разница в
нанесении
воды, 2019 г
Опрыскиватель 150 л/га
Октокоптер 10 л/га
>250 мкм 50
>250 мкм 10
<250 мкм 0
<250 мкм 30

15.

Вода
>250 мкм 10
<250 мкм 30
Разница в
нанесении
гербицида,
2019 г
Гербицид (масляная
дисперсия)
• >250 мкм 10
• <250 мкм 25

16.

Обработка
Элюмисом с
помощью
коптера
не привела к
существенном
у снижению
урожайности
кукурузы
150 л/га
8 л/га

17.

Внесение Элюмиса дроном
снизило урожайность
кукурузы на 9%
Дрон или
опрыскиватель
?
2021 г
7,14
Опрыскиватель, 150 л/га
Дрон, 8 л/га
6,50
Внесение Аденго дроном
не повлияло на
урожайность кукурузы
Опрыскиватель, 150
л/га
7,34
Дрон, 8 л/га
7,34

18.

Дрон или
опрыскиватель
?
2021г
Двукратное внесение
Моддуса дроном в 29
и 39 ВВСН не
повлияло на
урожайность ячменя в
сравнении с
опрыскивателем
Однократное внесение
Моддуса дроном в 31
ВВСН на 11%
увеличило
урожайность ячменя в
сравнении с
опрыскивателем
Опрыскиватель, 150
л/га
5,60
Опрыскиватель, 150
л/га
Дрон, 8 л/га
5,60
Дрон, 8 л/га
5,40
6,00

19.

Эффективность
применения сложных
баковых смесей
дроном на ячмене

20.

Внесение
сложных
баковых
смесей
дроном
привело к
снижению
урожайности
ячменя
Вторая
пестицидная
обработка
-15%
-95%
5. Вода
4. КАС
1
-53%
Первая
пестицидная
обработка
3. Эмульгатор
-14%
2. Вода
-19%
1. Эмульгатор
2
3
4
5

21.

Борьба со сносом

22.

Снос при
скорости
ветра 6 м/с
через 80 м
от места
опрыскивания
АО Артель – с нашими семенами точно в цель!

23.

Родные щелевые
TJ 11001
Ищем способ
снизить
снос
Элюмиса на
кукурузе
Компактный
инжектор
однофакельный
IDK 9001
Мелко-капельная
вогнутоконическая
TR 8001

24.

Самый
засоренный
вариант
Родные
щелевые
TJ 11001
АО Артель – с нашими семенами точно в цель!

25.

Помимо злаков
есть
двудольные
сорняки
Компактный
инжектор
однофакельный
IDK 9001
АО Артель – с нашими семенами точно в цель!

26.

Наиболее
высокая
эффективность
обработки
гербицидом
Мелкокапельная
вогнутоконическая
TR 8001
АО Артель – с нашими семенами точно в цель!

27.

Норма рабочего раствора 8-10 л/га.
Высота 2,5 м над культурой
Ширина захвата 7 метров
Параметры
обработки
дронами
в АО Артель
Скорость 25 км/час
Производительность 1 октокоптера 4 вылета в
час, 2 га за вылет 8 га в час.
Максимальная производительность 1 пилот – 2
октокоптера до 18 га в час
Звено 4 октокоптера, 1 растворный узел,
КАМАЗ, 2 оператора.
Максимальная площадь, обработанная за 10
часов - 6 октокоптеров 340 га
АО Артель – с нашими семенами точно в цель!

28.

Десикация дронами – реальный производственный
инструмент
Гербицидная обработка дронами приводит к
некоторому снижению урожайности кукурузы.
Внесение инсектицидов дронами может стать
производственным способом борьбы с мотыльком
Контактные инсектициды нецелесообразны в борьбе с
стеблевым мотыльком
Выводы:
Эффективность обработки зависит в том числе от
выбора распылителя. Мелко-капельный вогнутоконический распылитель имеет преимущество перед
«родным» щелевым.
Требуется проработать методы борьбы со сносом как
с помощью распылителей, так и химическими
добавками
Сложные баковые смеси могут приводить к
фитотоксичности, требуется тестирование в опытах
АО Артель – с нашими семенами точно в цель!