Похожие презентации:
Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства
1.
Тема выпускной квалификационной работы:Уголовно-правовая и криминологическая
характеристика вымогательства
Обучающийся: Байкова Г.А.
Группа 14ПДо8981
Руководитель ВКР: Юшенкова С.Ю.
1
2.
Актуальность темы исследованияАктуальность темы дипломной работы определяется высокими
показателями совершения вымогательства, что отражает результат
недостаточной проработанности целого ряда вопросов о признаках,
квалификации преступления, а также отграничения вымогательства от
смежных деяний. При этом следует отметить отсутствие единой точки
зрения по каждому проблемному вопросу. Так же законодательная
формулировка состава вымогательства технически не экономична, так как
она содержит множество понятий, которые требуют отдельного пояснения.
2
3.
Объект, предмет и цель исследованияОбъектом
исследования
являются
общественные
отношения в сфере уголовно-правового регулирования
уголовной ответственности за совершение вымогательства.
Предметом
являются
уголовно-правовые
нормы,
регулирующие
ответственность
за
совершение
вымогательства, а также правоприменительная практика в
данной сфере.
Целью
дипломной
работы
является
выявление
юридических пробелов и коллизий при реализации уголовной
ответственности за вымогательство и разработка мер по их
устранению.
3
4.
Криминологическая характеристика вымогательстваВымогательство, относящееся к группе преступлений против собственности, стало достаточно
распространенным преступлением в России. Вымогательство, являющееся по своей сущности
корыстно-насильственным преступлением, посягает на чужую собственность и доходы,
содействует криминализации экономики страны. Важно сказать, что статистика совершения
вымогательств говорит о повышенной общественной опасности данного преступления в связи с
тем, что большинство от общего числа вымогателей являются рецидивистами. Совершение
данного преступления, таким образом, является показателем не только уровня корыстнонасильственной преступности в обществе, но и преступности рецидивной.
Современная уголовная статистика о преступлениях, предусмотренных ст. 163 УК РФ, т.е.
влекущих за собой привлечение к уголовной ответственности за вымогательство, наводит нас
на определенные мысли. Прежде всего, следует сказать, что в 2021 году органами внутренних
дел на территории Российской Федерации было зафиксировано совершение 2 058 476
преступлений, что на 9,6 % меньше, чем в предыдущем году. Но при этом в 2021 году
гражданами было совершено 6 058 вымогательство, что на 12,5 % больше, чем в 2020 году.
Данная статистика позволяет нам сделать вывод о том, что, несмотря на общее снижение
количества совершаемых ежегодно преступлений (отрицательная динамика в целом характерна
для преступлений против личности и против собственности), количество совершенных
вымогательств в 2021 году показало положительную динамику.
4
5.
Основные детерминанты вымогательстваСогласно ст. 163 УК РФ под вымогательством понимается требование передачи чужого
имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного
характера под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества, а равно
под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных
сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам
потерпевшего или его близких. Вымогательство является двуобъектным преступлением,
содержащим два непосредственных объекта. При совершении двуобъектных преступлений, к
каким относится и вымогательство, преступник посягает на основной непосредственный
объект путем причинения вреда дополнительному непосредственному объекту.
Современное законодательное закрепление вымогательства, а также изученная специальная
научная литература и практика свидетельствуют, что указанные иные объекты либо вообще
не выделяются законодателем в качестве объекта преступления, либо не соответствуют
современному определению вымогательства, либо сужают толкование дополнительного
объекта вымогательства. Уяснение признаков основного и квалифицированных составов
вымогательства позволяют нам констатировать, что дополнительным непосредственным
объектом являются общественные отношения, обеспечивающие честь, достоинство,
физическую свободу и безопасность жизни и здоровья личности как потерпевшего, так и его
близких.
5
6.
Криминологическая характеристика личности вымогателяУчитывая степень общественной опасности лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние из
корыстных побуждений, степень глубины и стабильности укоренения в них антиобщественных
взглядов, можно провести их типологию по трем группам :
1. Злостный тип, т.е. лица, избравшие антиобщественный, корыстный настрой, у которых
склонность к совершению преступления очевидна, им присуще полное пренебрежение
другими, они не признают общественный порядок, нормы (антиобщественный тип).
2. Антиобщественный тип, уровень их корыстолюбивой ориентации по сравнению с первой
группой на более низком уровне (антисоциальный тип), т.е. эти свойства не столь глубоко
устоялись в них.
3. Тип, связанный с обстановкой. Это антиобщественный тип с не очень устоявшимися
корыстолюбивыми ориентирами. Они могут пойти на преступление, не вынеся трудностей
жизни.
Средний возраст преступников, совершающих вымогательства
До 18 лет
8%
От 18 до 25 лет
22%
От 25 до 30 лет
24%
От 30 до 40 лет
8%
От 40 до 50 лет
24%
6
7.
Объективные признаки основного состава вымогательстваУголовно-правовая характеристика вымогательства получила своё освещение в ст. 163 УК
РФ как: «требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения
других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо
уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения
сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут
причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его
близких». Данный вид деяния характеризуется высокой степенью общественной опасности, так
как нарушает гарантированное государством право собственности, а также причиняет вред
чести и достоинству человека, угрожает телесной неприкосновенности, здоровью и жизни
потерпевшего.
Непосредственный объект вымогательства объединяет в себя спектр качественно
различных интересов, выступающих в роли основного и дополнительного объектов,
характеризуется как посягательство на две группы самостоятельно охраняемых уголовным
законом блага: собственность и личность потерпевшего. В первом случае вымогатель наносит
имущественный вред, во втором случае, происходит физическое насилие, непосредственно
причиняя вред здоровью человека. Особенность вымогательства заключается в том, что
имущественный вред не причиняется потерпевшему в момент совершения преступления,
всегда имеется корыстная цель, направленная в будущее время, которая ставит под угрозу
правоохраняемые ценности жертв – собственников имущественных отношений.
7
8.
Субъективные признаки основного состава вымогательстваНеобходимым элементом субъективной стороны вымогательства является мотив и цель,
на которую направлено преступное деяние. Целью преступления является достижение
задуманного результата лицом, совершающего общественно опасное деяние. Мотив
преступления означает осознанное внутреннее побуждение лица, способствующее к
совершению преступления. Суть корыстного мотива состоит в стремлении виновного
удовлетворить свои потребности за счет других, путем изъятия, не принадлежавшего ему
имущества.
Отсутствие в преступлении корыстной цели исключает квалификацию содеянного по ст.
163 УК РФ. Вымогательству присуще наличие корыстной цели как обязательного признака
состава преступления, что в законе не получило должного отражения. Корыстной является
цель, которая достигается субъектом при совершении вымогательства субъектом в своих
интересах или лиц, в интересах которых он действовал. Результатом вымогательского
принуждения становится имущественная выгода, выражающаяся в передаче своего имущества
или права на него для осуществления подобных действий или бездействий, которые носят
именно материальный характер. Корыстный мотив в составе вымогательства заключается в
желании и стремлении удовлетворить свою материальную заинтересованность при
принуждении завладения чужого имущества потерпевшего, сопряженного с угрозой, и которая
также может причинить определенный вред правам и законным интересам потерпевшего или
его близких лиц.
8
9.
Квалифицированные и особо квалифицированные составы вымогательстваКвалифицирующими признаками вымогательства, изложенные законодателем
в ч. 2 ст. 163 УК РФ, являются :
- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
- применение насилия;
- получение имущества в крупном размере.
Особо квалифицирующими признаками вымогательства, изложенные
законодателем в ч. 3 ст. 163 УК РФ, являются совершение преступления
организованной группой; получение имущества в особо крупном размере;
причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Организованная группа
представляет собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для
совершения одного или нескольких преступлений. Характерными особенностями
такой группы являются создание и одобрение членами группы плана общей
преступной деятельности либо совершение отдельного преступления; наличие
руководителя группы; существование определенных общих правил поведения;
наличие определенной материальной базы.
9
10.
Проблемные аспекты квалификации вымогательства и его разграничение сосмежными составами преступлений
Изучение судебной практики по уголовным делам за вымогательство выявило цепочку проблем
квалификации анализируемого преступления. Наиболее частыми ошибками является отграничение
вымогательства от грабежа, разбоя и самоуправства.
Для устранения проблемы отграничения вымогательства с иными смежными составами
преступлений необходимо выделить и отразить индивидуальные отличительные черты исследуемого
состава преступления в законе. Во-первых, при отличии самоуправство (ст. 330 УК РФ) и
вымогательства следует обратить внимание на наличии корысти в действиях субъекта преступления.
При совершении вымогательства корыстная цель 36 выступает акцентом в субъективной стороне
преступления, тогда как в случае совершения самоуправства цель достижения выгоды либо носит
необязательный характер, либо отсутствует вовсе. Следовательно, субъективная составляющая
вымогательства на законодательном уровне должна быть дополнена в определении таким
обязательным элементом как «корыстная цель», что приведет к решению проблем, прежде всего
правоприменительного плана. Во-вторых, рассматривая проблему разграничения грабежа (ст. 161 УК
РФ), разбоя (ст. 162 УК РФ) и вымогательства следует отметить, что основной принцип отграничения
заключается в применении насилия. При совершении вымогательства насилие подкрепляет угрозу и
является способом принуждения потерпевшего к внешней «добровольной» передаче имущества в
будущем времени, в то время как в других указанных составах насилие выступает средством
самовольного изъятия и удержания имущества. Для решения обозначенной проблемы предлагается
внести в диспозицию статьи о вымогательстве дополнение в виде указания временной границы.
10