Обстоятельства, исключающие преступность деяния

1.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,
ИСКЛЮЧАЮЩИЕ
ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

2.

СОДЕРЖАНИЕ:
1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих
преступность деяния
2. Необходимая оборона
3. Причинение вреда при задержании лица,
совершившего преступление
4. Крайняя необходимость
5. Иные обстоятельства, исключающие
преступность деяния
5.1. Физическое или психическое принуждение
5.2. Обоснованный риск
5.3. Исполнение приказа или распоряжения

3.

1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,
ИСКЛЮЧАЮЩИХ
ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
Обстоятельства, исключающие
преступность деяния, общественно полезные и
целесообразные действия,
направленные на устранение
угрозы, созданной для
существующих общественных
отношений и стимулирования
полезной деятельности.

4.

ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВОМЕРНОМ ПРИЧИНЕНИИ
ВРЕДА
1. Рассматриваемые обстоятельства – это, прежде
всего, акт человеческого поведения в виде
осознанного и волевого поступка.
2. Каждое обстоятельство, исключающее
преступность деяния, внешне сходно с
определенным преступным деянием, в связи с
чем и возникает вопрос об отграничении
поведения человека в таких обстоятельствах от
конкретного преступления.
3. Поведение человека при наличии любого
обстоятельства, исключающего преступность
деяния, является правомерным.
4. Обстоятельства, исключающие преступность
деяния, по своему социальному содержанию
являются общественно полезными.

5.

ПРИЗНАКИ ПРАВОМЕРНОГО
ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
Акт
сознательного и
волевого
поступка
Поведение
соответствует
нормам
правовых актов
или общим
нормам
уголовного
права об
обстоятельствах,
исключающих
преступность
деяния
Сходно с
преступлением
по объекту,
объективной
стороне и
субъекту
Не
общественно
опасно, а,
напротив,
общественно
полезно и
одобряемо

6.

ВИДЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,
ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ
ДЕЯНИЯ
1. необходимая оборона
2. причинение вреда при задержании лица,
совершившего преступление
3. крайняя необходимость
4. иные обстоятельства, исключающие
преступность деяния
- физическое или психическое принуждение
- обоснованный риск
- исполнение приказа или распоряжения

7.

2.НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА
Необходимая оборона – защита
личности и прав обороняющихся или
других лиц, охраняемых законом
интересов общества или государства от
общественно опасного посягательства
путем причинения вреда посягавшему
лицу.

8.

ВИДЫ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ:
1. необходимая оборона при посягательстве,
сопряженном с насилием опасным для
жизни - защита обороняющегося или других
лиц, во время которой возможно причинение
любого вреда (в то числе лишение жизни
нападающего) (ч.1 ст. 37 УК РФ)
2. необходимая оборона при посягательстве,
не сопряженном с насилием опасным для
жизни - защита обороняющегося или других
лиц, во время которой не было допущено
превышение пределов необходимой обороны
(ч.2 ст. 37 УК РФ)

9.

ВИДЫ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ:
3. необходимая оборона при неожиданном
посягательстве – защита от быстро
протекающего и непредвиденного
нападения, когда невозможно объективно
оценить степень и характер грозящей
опасности нападения; любой причиненный
вред будет правомерен (ч.2.1. ст. 37 УК РФ)

10.

УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ
НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ
1) общественная опасность
посягательства – действия посягавшего
должны причинять или создавать угрозу
причинения вреда охраняемым интересам
личности, общества, государства
2) наличность – существование в данный
момент времени этого обстоятельства
3) действительность – посягательство
должно существовать в реальной
действительности, а не в воображении
обороняющегося

11.

МНИМАЯ ОБОРОНА оборона от воображаемого
посягательства и в
действительности не
существующего посягательства

12.

ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ
НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ умышленные действия, явно не
соответствующие характеру и
степени общественной опасности
посягательства (ч.3. ст.37 УК РФ)

13.

3.ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ
ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Причинение вреда при
задержании лица,
совершившего преступление –
задержание лица, совершившего
преступление, для доставления и
пресечения возможности
совершения им новых
преступлений путем причинения
вреда, если иными средствами
задержать такое лицо не
представилось возможным

14.

УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИЧИНЕНИЯ
ВРЕДА ПРЕСТУПНИКУ ПРИ ЕГО ЗАДЕРЖАНИИ
- вред причиняется лицу, совершившему
преступление
- вред причиняется для доставления лица или
пресечения возможности совершения новых
преступлений
- вред причиняется, когда другими
средствами задержать лицо невозможно
- вред должен соответствовать характеру и
степени общественной опасности деяния,
совершенного задерживаемым и не допустимо
превышение мер, необходимых для
задержания лица

15.

4.КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
Не является преступлением причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам в состоянии
крайней необходимости, то есть для устранения опасности,
непосредственно угрожающей личности и правам данного
лица или иных лиц, охраняемым законом интересам
общества или государства, если эта опасность не могла
быть устранена иными средствами и при этом не было
допущено превышения пределов крайней необходимости.

16.

Превышением пределов крайней
необходимости признается причинение вреда,
явно не соответствующего характеру и степени
угрожавшей опасности и обстоятельствам, при
которых опасность устранялась, когда указанным
интересам был причинен вред равный или более
значительный, чем предотвращенный. Такое
превышение влечет за собой уголовную
ответственность только в случаях умышленного
причинения вреда.

17.

ОПАСНОСТЬ, ВЫЗЫВАЮЩАЯ СОСТОЯНИЕ
КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, ДОЛЖНА:
угрожать объекту охраны;
быть реальной, а не кажущейся;
быть наличной, а не ожидающейся
в будущем.

18.

УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИЧИНЕНИЯ
ВРЕДА ПРИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ:
вред причиняется третьим лицам, т.е. лицам,
которые не являются источником опасности;
причинение вреда является единственным
средством избежать грозящей опасности;
причинение вреда третьим лицам должно
быть своевременным, т.е. в условиях, когда
реальная опасность еще наличествует;
лица, устраняющие опасность путем
причинения вреда, не должны допускать
превышения пределов крайней
необходимости.

19.

5.ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ
ПРИНУЖДЕНИЕ
Физическое или
психическое принуждение
– целенаправленное
воздействие на человека,
ограничивающее
возможности его свободного
волеизъявления в
определенном поведении

20.

ОБОСНОВАННЫЙ РИСК
1. Не является преступлением причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам при
обоснованном риске для достижения общественно
полезной цели.
2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не
могла быть достигнута не связанными с риском
действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск,
предприняло достаточные меры для предотвращения
вреда охраняемым уголовным законом интересам.
3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо
был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с
угрозой экологической катастрофы или общественного
бедствия.

21.

Риск признаётся обоснованным, если указанная цель не
могла быть достигнута не связанными с риском
действиями (бездействиями), и лицо, допустившее риск,
приняло достаточные меры для предотвращения вреда
охраняемым законам интересам.

22.

ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА
ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ
1. Не является преступлением причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам лицом,
действующим во исполнение обязательных для него
приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за
причинение такого вреда несет лицо, отдавшее
незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во
исполнение заведомо незаконных приказа или
распоряжения, несет уголовную ответственность на общих
основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа
или распоряжения исключает уголовную ответственность.

23.

Приказ представляет собой официальное
распоряжение органа власти, отданный
уполномоченным на это лицом, обладающим
властными функциями.
Выделяют следующие признаки правомерности
исполнения приказа или распоряжения:
-исполнителем приказа может выступать только
надлежащее лицо, т.е. находящееся в подчинении того,
кто его отдал;
- исполнитель по службе обязан подчинятся приказу,
изданному в надлежащей форме и надлежащим лицом;
-деяние, совершаемое исполнителем приказа, может
состоять в действии или бездействии;
-исполнение приказа привело к причинению вреда
охраняемым уголовным законам интересам.

24.

Если лицо совершило умышленное преступление во
исполнении заведомо незаконных приказа или
распоряжения, то он несёт уголовную ответственность на
общих основаниях. Таким образом, исполнитель приказа в
данном случае должен сознавать его незаконность и тот
факт, что он совершает умышленное преступление и
желает либо сознательно допускает причинение
общественно опасных последствий, руководствуясь
стремление выполнить приказ.