Методика решения задач. Право

1.

Методика
решения
задач

2.

Тихомиров около 2 часов ночи пришел к дому своей 82-летней бабушки, стал
стучать в дверь и просить потерпевшую дать ему денег. Получив отказ, выбил стекло
в окне веранды, открыл входную дверь, ворвался в дом, где напал на бабушку, связал
ее и нанес удар топором по голове. От полученных телесных повреждений
потерпевшая скончалась, после чего Тихомиров завладел ее деньгами и имуществом
(серебряной посудой, ювелирными изделиями) на общую сумму 17 900 рублей, а
также государственными наградами (медалями «Ветеран труда», «За отвагу»,
орденами «Великой Отечественной Войны», «Красной Звезды»).
На следующий день он на большую часть похищенных денег приобрел спиртные
напитки и продукты питания. Посуду и государственные награды он припрятал в
своем доме. Ювелирные изделия рыночной стоимостью 8 000 рублей подарил своей
сожительнице Никоновой.
Как квалифицировать действия Тихомирова? Обоснуйте свой ответ. Какие
квалификационные проблемы требуется решить для уголовно-правовой
оценки содеянного Тихомировым?

3.

1. Изучите условие задачи. Определите ключевые моменты в задаче, которые имеют значение для
ее решения.
2. Обратите внимание на вопросы, на которые необходимо дать ответ.
Тихомиров около 2 часов ночи пришел к дому своей 82-летней бабушки, стал
стучать в дверь и просить потерпевшую дать ему денег. Получив отказ, выбил стекло
в окне веранды, открыл входную дверь, ворвался в дом, где напал на бабушку,
связал ее и нанес удар топором по голове. От полученных телесных повреждений
потерпевшая скончалась, после чего Тихомиров завладел ее деньгами и
имуществом (серебряной посудой, ювелирными изделиями) на общую сумму 17 900
рублей, а также государственными наградами (медалями «Ветеран труда», «За
отвагу», орденами «Великой Отечественной Войны», «Красной Звезды»).
На следующий день он на большую часть похищенных денег приобрел
спиртные напитки и продукты питания. Посуду и государственные награды он
припрятал в своем доме. Ювелирные изделия рыночной стоимостью 8 000 рублей
подарил своей сожительнице Никоновой.
Как квалифицировать действия Тихомирова? Обоснуйте свой ответ. Какие
квалификационные проблемы требуется решить для уголовно-правовой оценки
содеянного Тихомировым?

4.

3. Определите, каково возможное правовое значение выделенных ключевых моментов в условии
задачи.
Тихомиров около 2 часов ночи пришел к дому своей 82летней бабушки, стал стучать в дверь и просить потерпевшую
дать ему денег. Получив отказ, выбил стекло в окне
веранды, открыл входную дверь, ворвался в дом, где напал
на бабушку, связал ее и нанес удар топором по голове. От
полученных
телесных
повреждений
потерпевшая
скончалась, после чего Тихомиров завладел ее деньгами и
имуществом (серебряной посудой, ювелирными изделиями)
на общую сумму 17 900 рублей, а также государственными
наградами (медалями «Ветеран труда», «За отвагу»,
орденами «Великой Отечественной Войны», «Красной
Звезды»).
На следующий день он на большую часть похищенных
денег приобрел спиртные напитки и продукты питания.
Посуду и государственные награды он припрятал в своем
доме. Ювелирные изделия рыночной стоимостью 8 000
рублей подарил своей сожительнице Никоновой.
Престарелая – возможно
беспомощное состояние
Вменение признака «с
проникновением в жилище»
Последствия в виде смерти от
действий виновного
Изъятие и обращение имущества хищение
Размер похищенного - вопрос о
признаке «значительного ущерба»
Завладение госнаградамиспецифический предмет

5.

4. Дайте общую квалификацию содеянного.
Тихомиров около 2 часов ночи пришел к дому своей 82летней бабушки, стал стучать в дверь и просить потерпевшую
дать ему денег. Получив отказ, выбил стекло в окне
веранды, открыл входную дверь, ворвался в дом, где напал
на бабушку, связал ее и нанес удар топором по голове. От
полученных
телесных
повреждений
потерпевшая
скончалась, после чего Тихомиров завладел ее деньгами и
имуществом (серебряной посудой, ювелирными изделиями)
на общую сумму 17 900 рублей, а также государственными
наградами (медалями «Ветеран труда», «За отвагу»,
орденами «Великой Отечественной Войны», «Красной
Звезды»).
На следующий день он на большую часть похищенных
денег приобрел спиртные напитки и продукты питания.
Посуду и государственные награды он припрятал в своем
доме. Ювелирные изделия рыночной стоимостью 8 000
рублей подарил своей сожительнице Никоновой.
Ст. 105 УК РФ
Ст. 162 УК РФ
Ст. 324 УК РФ

6.

5. Определите, какие правовые проблемы и как необходимо решить применительно к выделенным
условиям для окончательной квалификации деяния.
Тихомиров около 2 часов ночи пришел к дому своей 82летней бабушки, стал стучать в дверь и просить потерпевшую
дать ему денег. Получив отказ, выбил стекло в окне
веранды, открыл входную дверь, ворвался в дом, где напал
на бабушку, связал ее и нанес удар топором по голове. От
полученных
телесных
повреждений
потерпевшая
скончалась, после чего Тихомиров завладел ее деньгами и
имуществом (серебряной посудой, ювелирными изделиями)
на общую сумму 17 900 рублей, а также государственными
наградами (медалями «Ветеран труда», «За отвагу»,
орденами «Великой отечественной войны», «Красной
звезды»).
На следующий день он на большую часть похищенных
денег приобрел спиртные напитки и продукты питания.
Посуду и государственные награды он припрятал в своем
доме. Ювелирные изделия рыночной стоимостью 8 000
рублей подарил своей сожительнице Никоновой.
Разграничить ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ – п. 3 ПП ВС
РФ № 1 от 27.01.1999
Оценить квалифицирующий признак п. «в» ч. 2 ст.
105 – п. 7 ПП ВС РФ № 1 от 27.01.1999
Определить форму хищения - разграничить кражу
(ст. 158) и разбой (ст. 162)
Оценить квалифицирующий признак ч. 2 ст. 162
(предмет, используемый в качестве оружия) – п. 23
ПП ВС РФ № 29 от 27.12.2002
Оценить квалифицирующий признак ч. 3 ст. 162
(проникновение в жилище) – п. 18,19 ПП ВС РФ №
29 от 27.12.2002
Оценить квалифицирующий признак п. «в» ч. 4 ст.
162 – п. 21, 14.1 ПП ВС РФ № 29 от 27.12.2002
Определиться с необходимостью вменения
признака п. «з» ч. 2 ст. 105 – п. 11 ПП ВС РФ № 1 от
27.01.1999
Решить вопрос о размере похищенного
Определить предмет и объективную сторону
преступления, предусмотренного ст. 324 – п. 5 ПП
ВС РФ № 43 от 17.12.2020
Решить вопрос о возможности вменения ст. 174.1,
175

7.

6. Дайте окончательную квалификацию и обоснуйте ответ.
Содеянное Тихомировым следует квалифицировать по п. «в», «з» ч. 2 ст. 105 УК
РФ (т.е. как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном
состоянии, сопряженное с разбоем); п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (т.е. как разбой с
применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным
проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего);
ст. 324 УК РФ (т.е. как незаконное приобретение государственных наград СССР).
ИЛИ
Содеянное Тихомировым следует квалифицировать по п. «в», «з» ч. 2 ст. 105 УК
РФ; п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ; ст. 324 УК РФ, т.е. как убийство лица, заведомо для
виновного находящегося в беспомощном состоянии, сопряженное с разбоем; разбой
с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным
проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
незаконное приобретение государственных наград СССР.