Четыре с половиной инструмента адвокатского реагирования. Занятие № 2

1.

Занятие № 2
Четыре с половиной
инструмента адвокатского реагирования

2.

0. Уголовно-процессуальный кодекс РФ;
1. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от
31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп.,
вступ. в силу с 01.03.2022);
2. П. 3 методических рекомендаций по реализации
Список
литературы
прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч.
3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 ФЗ № 63 (утв.
Протоколом № 5 Совета ФПА РФ от 22.04.2004г.;
3. ПП ВС РФ № от 10.02.2009 N 1 «О практике
рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125
Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации»

3.

Стратегически:
1) Избежание уголовной ответственности: прекращение
уголовного дела, уголовного преследования, в т.ч., по
нереабилитирующим основаниям;
2) Уменьшение объёма уголовной ответственности: «уход»
от группы, переквалификация, прекращение уголовного
дела в части;
3) Смягчение итогового объёма уголовной
Принципы
защиты
ответственности: 61, 64, 73 УК РФ.
Тактически:
1) Материально-правовой аспект: показания, данные о
личности подзащитного, поиск и предоставление
свидетелей и доказательств в пользу Вашей позиции.
2) Процессуально-правовой аспект: поиск нарушений,
процессуальные диверсии, исключение доказательств и
т.д.

4.

ИНСТРУМЕНТЫ
АДВОКАТСКОГО
РЕАГИРОВАНИЯ
ХОДАТАЙСТВО
ЖАЛОБА
АДВОКАТСКИЙ
ЗАПРОС
АДВОКАТСКИЙ
ОПРОС
ОТВОД

5.

ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» Статья 6.1. Адвокатский запрос
1. Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления,
общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом,
официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о
предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной
юридической помощи (далее - адвокатский запрос).
АДВОКАТСКИЙ
ЗАПРОС
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные
организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в
тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и
предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать
дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока
рассмотрения адвокатского запроса.
3. Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются
федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти.
4. В предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если:
1) субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями;
2) нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные
в установленном порядке;
3) запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом.
5. Неправомерный отказ в предоставлении сведений, предоставление которых предусмотрено
федеральными законами, нарушение сроков предоставления сведений влекут ответственность,
установленную законодательством Российской Федерации.
6. В случаях, если законодательством Российской Федерации установлен особый порядок предоставления
сведений, рассмотрение адвокатского запроса осуществляется в соответствии с требованиями, установленными
законодательством Российской Федерации для соответствующей категории сведений.

6.

Место для
демонстрации
адвокатского
запроса

7.

Как мне
это может
пригодиться?
Обсудим вместе!

8.

Не отвечают
на адвокатский
запрос.
Что делать?
Пишем жалобу в прокуратуру! ( ч. 5 ст. 6.1 ФЗ «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» + ч. 1
ст. 28.4 КоАП РФ = ст. 5. 39 КоАП РФ).

9.

пп. 2-3 ч. 3 ст. 6 ФЗ № 63
Адвокатский
опрос
П. 2 Методических рекомендаций по реализации прав
адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст.
86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 ФЗ №

10.

Понятие ходатайства – ч. 1 ст. 119 УПК РФ:
ХОДАТАЙСТВО
Подозреваемый,
обвиняемый,
его
защитник,
потерпевший,
его
законный
представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт,
гражданский истец, гражданский ответчик, их представители,
представитель администрации организации и иное лицо, права и
законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или
судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве
процессуальных действий или принятии процессуальных решений
для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного
дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего
ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

11.

Общая норма дана в ч. 1 ст. 119 УПК РФ, далее
указаны специальные нормы:
Следователь/дознаватель;
Прокурор (ч. 3 ст. 119 УПК РФ – только в суде);
Кто из участников
судопроизводства
имеет право
заявить
ходатайство?
Потерпевший/представитель потерпевшего;
Подозреваемый;
Обвиняемый;
Защитник;
Свидетель (п. 5, 7 ч. 4 ст. 56, ч. 2 ст. 198 УПК РФ);
Эксперт (п. 2 ч. 3 ст. 57 УПК РФ);
Руководитель следственного органа (п. 7.1 ч. 1 ст. 39
УПК РФ), Начальник подразделения дознания (п. 4 ч. 1
ст. 40.1 УПК РФ)

12.

ХОДАТАЙСТВО
121 УПК
РФ
Постановление об
удовлетворении или
отказе в удовлетворении
ходатайства (полностью
или в части)

13.

О проведении
следственного
действия
Процессуальное действие
О назначении
судебной
экспертизы
по уголовному делу
О приобщении
«ИКС» к материалам
уголовного дела

14.

О выделении
в отдельное производство
материалов уголовного
дела
О привлечении к
уголовной
ответственности
Процессуальное решение
О прекращении
уголовного дела
(уголовного
преследования)
О признании

15.

Вопрос: следователь принял ходатайство, три дня
прошли, следователь говорит (да какая разница, что он
говорит), ответа на ходатайство нет. Что делать?
Лайфхак!
Ответ: ПОЧТИ всегда, если в Вашем распоряжении
ответа на ходатайство после истечения установленного
ст. 121 УПК РФ срока это означает, что в
удовлетворении ходатайства отказано. Что делать –
жаловаться! Как правильно жаловаться, узнаем далее.

16.

Ст. 124 УПК РФ
Прокурор;
Руководитель
следственного органа
ЖАЛОБА
Ст. 123 УПК РФ
Право обжалования
Ст. 125 УПК РФ
Суд

17.

Показываем
жалобы

18.

124 УПК РФ: не ограничен
Предмет жалоб
125 УПК РФ: «очерчен» нарушением конституционных
прав – п. 2, 3, 3.1 ПП ВС про жалобы в порядке ст. 125
УПК РФ

19.

Следователь не даёт посмотреть КУСП. Само по себе такое
поведение может быть обусловлено:
а) ленью;
б) с составом преступления всё плохо
Лайфхак!
Что делать? Подаём жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на
постановление о возбуждении уголовного дела.
Следователю придётся предоставить в суд материалы,
обосновывающие законность принятия процессуального
решения о возбуждении уголовного дела. Дальше действуем
по ситуации. «Узаканивать» «ВУД» не обязательно. Жалобу
всегда можно отозвать.

20.

ч. 1 ст. 61 УПК РФ установлено специальное правило отвода, а именно:
если участник судопроизводства по уголовному делу является:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или
свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста,
переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания,
защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого,
представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского
ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в
производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из
участников производства по данному уголовному делу.
Отвод
Ч. 2 ст. 61 УПК РФ установлено общее правило:
Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в
производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные
обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно,
заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

21.

ОТВОД
ОБВИНЕНИЕ: Прокурор,
следователь, дознаватель,
руководитель следственного
органа, представитель
потерпевшего, гражданский
истец, его представитель
ЗАЩИТА:
Защитник,
Гражданский ответчик
ПРОЧИЕ:
Суд (в т.ч. аппарат)
Эксперт
Специалист
Переводчик

22.

Про иную личную заинтересованность как результат
ранее сделанных выводов о тех или иных материалах
дела
Отвод судьи