Моральный выбор в поведении и деятельности сотрудников органов внутренних дел

1. Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования Волгоградская академия

Министерства внутренних дел Российской Федерации
Кафедра философии
Тема №5 «МОРАЛЬНЫЙ ВЫБОР В
ПОВЕДЕНИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ»
Подготовил: старший преподаватель кафедры
философии , к. ф. н. , подполковник полиции
Рунаев Р.Ю.
Протокол ПМС №1 от 02 сентября 2019 г.
2019

2. План лекции:

1. Сущность и структура морального выбора,
необходимые и возможные условия и
предпосылки его осуществления.
2. Зависимость морального выбора от целей
деятельности полиции, и применяемых
средств для их достижения.
3. Возможность морального выбора в
деятельности сотрудников ОВД:
следователей, оперативных сотрудников,
экспертов-криминалистов. Соотношение
морального выбора и правовой
регламентации поведения и деятельности
сотрудников полиции.

3. 1. Сущность и структура морального выбора, необходимые и возможные условия и предпосылки его осуществления.

ЧТО ЕСТЬ СОЗНАНИЕ?
Сознание – высшая
форма отражения
общественного и
индивидуального
бытия.

4. Важными компонентами сознания выступают:

профессиональное (правосознание);
нравственное (моральное сознание).
Они являются предпосылкой и регулятором
поведения, деятельности человека.

5. СОЗНАНИЕ

В сознании сходятся все
субъективные (зависящие от
отдельного человека) и
объективные (независимые от
воли отдельного человека)
факторы, порождающие как
правомерное, так и
противоправное, а также
преступное поведение.

6. СОЗНАНИЕ

Сознание формируется в
процессе деятельности и
проявляется в ней.
Профессиональное
сознание(правосознание)
является важным элементом
регулирования
правоохранительной деятельности

7. ПРАВОСОЗНАНИЕ.

Правосознание - это одна из форм
общественного сознания, отражающая
действительность как:
юридические знания;
правовые установки;
идеи и взгляды;
чувства и эмоции.

8. Правосознание

Правосознание
регулирует поведение
человека в юридически
значимых ситуациях и
выражает его
отношение к праву

9. СТРУКТУРА ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ

Правосознание включает
четыре вида оценочных отношений:
к праву (его нормам, принципам);
к правовому поведению окружающих;
к правоохранительным органам и их
деятельности;
к своему правовому поведению
(самооценку).

10. ПРАВОВЫЕ И НРАВСТВЕННЫЕ ЦЕННОСТИ

Усвоение правовых и нравственных
ценностей, норм и стандартов
правового поведения осуществляется:
целенаправленно в период обучения в
специальных учебных заведениях;
в ходе служебной подготовки,
повышения квалификации;
в процессе практической деятельности.

11. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

При правовом регулировании
законодатель пользуется, прежде всего,
моральными критериями.
Основу права составляют нормы
господствующей морали, а это
обеспечивает нравственное
обоснование и нравственный
авторитет самого права.

12. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ (продолжение)

Закон, социальные потребности,
ценности и блага общества
охраняются и нормами права и
нормами морали одновременно.
Нормы права и нормы морали не
всегда совпадают и на этой основе
возникают моральные конфликты.

13. ПРИЧИНЫ МОРАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ

1.Наличие норм права, противоречащих
господствующей морали (например,
наличие смертной казни противоречит
моральному принципу гуманизма).
2.Ситуативно возникающие противоречия
между правом и моралью (например, не
имея права на управление
автотранспортом, следователь или иное
лицо доставили потерпевшего с места
происшествия в медицинское учреждение)

14.

3. Столкновение законности и кажущейся
целесообразности имеет такие варианты:
а) отступление от норм права
способствует раскрытию преступления
(например, применение следователем
психологического нажима, обмана
заставляет подозреваемого давать
правдивые показания);
б) неумение применять нормы права
препятствует раскрытию преступления
(следователь или лицо, производящее
дознание, нередко любыми средствами
домогаются признания подозреваемого);

15.

в) формальное стремление
обеспечить реализацию норм права
приводит к нарушению прав граждан
(огласка в уголовном деле фактов
семейной жизни).
4.Противоречие между нравственным
идеалом и уровнем морального
сознания.
5.Противоречие между
профессиональным долгом и низким
уровнем морального сознания.

16. МОРАЛЬНЫЙ ВЫБОР

Конфликт моральных ценностей требует
проведение их сравнительной оценки,
поступиться одними ценностями ради
других.
Моральный выбор – это альтернатива
наиболее целесообразного, справедливого
решения проблемы на основе нравственных
принципов и норм.
Поэтому моральный выбор прежде всего
обращен к совести человека, долгу, чувству
справедливости.

17.

Качество морального выбора, его
оптимальность зависит от степени развития
профессиональной, правовой, нравственной
культуры сотрудника органов внутренних
дел, который отдаёт себе отчёт в том, что
такое общественное благо, добро, что из
себя представляет общественный долг.
Благо - это объект позитивных стремлений
человека.
Добро - это благородный поступок.
Долг - это совесть, ответственность,
достоинство - понятия, которые раскрывают
ценность мотива.

18. СЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНУ

Стержневой основой нравственного
принципа, который определяет моральную
позицию личности – следование закону.
Это служебная обязанность и моральный долг.

19. Вопрос 2. Зависимость морального выбора от целей деятельности полиции и применяемых средств для их достижения

• Основной целью деятельности органов
внутренних дел является пресечение
преступных действий путем подавления
сопротивления преступников, а в крайних
случаях – путем уничтожения. Поэтому,
охраняя правопорядок, защищая
конституционные права граждан,
сотрудники органов внутренних дел
постоянно ставят под угрозу свою жизнь.

20.

В этой связи, наличие специальных средств,
обоснованное и грамотное их использование
позволяет надёжно обеспечить безопасность
сотрудников и граждан, максимально
нивелировать риски органов правопорядка в
решении оперативно-служебных задач.

21.

Это достигается путем строгого
соблюдения законов и других
нормативных актов, владением
основными тактическими
способами действий в
различных ситуациях, высокой
морально-психологической,
физической, огневой и тактикоспециальной подготовкой,
должным материальнотехническим обеспечением,
знанием тактико-технических
характеристик вооружения и
специальных средств.

22.

Одним из необходимых направлений
успешного выполнения служебных задач
является правильное, умелое
использование и применение специальных
средств. Однако, при использовании
специальных средств состоящих на
вооружении ОВД, сотрудники обязаны
соблюдать правила по способам и объектам
их применения (напр., особым образом
регламентировано их использование в
отношении беременных и детей), а также,
не допускать необоснованные увечья и
причинения смерти правонарушителю.

23.

Однако, выполняя, например, мероприятия по
пресечению массовых беспорядков сотрудник
полиции нередко оказывается в ситуации
морального выбора – использовать или не
использовать (либо «повременить» с
использованием) тех средств, которые он по
закону может применить в отношении граждан,
особенно если перед ним в «наэлектризованной»
толпе оказываются старики, женщины и дети.

24.

Промедление либо сознательный отказ от
использования специальных средств в
сложных, морально-тяжелых ситуациях, как
следствие, может повлечь за собой
возникновение рисков для жизни и
здоровья самого сотрудника. Обратная
ситуация возникает, когда сотрудник,
несмотря на риски оказаться в центре
резонансного разбирательства со
стороны т.н. «сил общественности», в
соответствии с имеющимся
законодательством, применяет физическую
силу и специальные средства в отношении
участников несанкционированных митингов.

25.

В данном случае крайне важно,
если уж моральный выбор
сотрудника пал на
необходимость осуществления
активной стороны действий,
проявлять умеренность и
соразмерность причиняемого им
«оправданного» насилия. Важно
не увлечься нравственной
допустимостью применения мер
правого принуждения, и
удержать себя в рамках
минимизации оказываемого на
правонарушителей воздействия.

26. Вопрос 3. Возможность морального выбора в деятельности сотрудников ОВД: следователей, оперативных сотрудников,

экспертов-криминалистов.
Соотношение морального выбора и
правовой регламентации поведения в
деятельности сотрудников полиции.
• Моральный выбор — это осознанное
предпочтение человеком
того или иною варианта поведения в
соответствии с личными или
общественными моральными
установками.

27.

Поэтому при рассмотрении морального выбора в
поле зрения попадают почти все объективные и
субъективные компоненты поведения человека.
Так, например:
СТЫД и СОВЕСТЬ выступают нравственными
механизмами индивидуального (в т.ч.
профессионального) поведения человека;
чувства долга, совести и другие нравственные
характеристики личности являются
источниками активности личности,
побуждения к действию в строгом соответствии
с законом во имя сочетания личных,
профессиональных и общественных интересов.

28.

В отношении «свободы»
морального выбора, в
истории этики отчетливо
выявились две
альтернативные позиции по
данному вопросу:
- фаталистическая;
- релятивистская.

29.

В соответствии с
фаталистической
позицией поведение
человека предопределено
объективными
обстоятельствами, а потому
моральный выбор
оказывается фикцией, ибо
человек совершает те или
иные поступки не в
результате личных решений,
а под давлением жизненной
(профессиональной)
необходимости.

30.

Например, в деятельности
сотрудника подразделения
уголовного розыска это
может выражаться в том,
стрелять или не стрелять в
убегающего от него
преступника. Однако, при
разрешении данной дилеммы
может возникнуть искушение
застрелить человека, когда ты
подозреваешь конкретное
лицо в совершении тяжкого
преступления, но вдруг данное
преступление совершил не он?

31.

Поэтому, релятивисты,
напротив, полагают, что
человек абсолютно свободен
в своем выборе, и никакие
объективные обстоятельства
не могут ограничивать его в
этой свободе. Эта позиция
делает выбор совершенно
произвольным, не
учитывающим жизненные
(профессиональные)
реалии, а потому
обреченным на ошибку.

32.

Был такой пример из следственной практики. В городе
совершается серия ночных разбойных нападений. У
жертв не просто забирали вещи, но и наносили
тяжкие увечья (били арматурой по голове). Спустя
время нашелся «народный мститель», который
подкараулив злодеев во время очередного
нападения, расстрелял их из травматического
оружия. Оперативники устанавливают возможного
подозреваемого в расстреле, и производя обыск на
его квартире, один из них обнаруживает тот
самый пистолет. Он незаметно изъял «ствол», и
не приобщая его к протоколу обыска, в тот же
день выбрасывает пистолет в реку. Без данного
вещдока и словесных признаний подозреваемого,
дело в отношении «ночного стрелка»
разваливается, и его отпускают на свободу.

33.

Таким образом, моральный выбор
характеризуется:
- наличием объективных условий,
предоставляющих различные
варианты поведения;
- возможностью оценки этих вариантов
с позиций Добра и Зла;
- нравственной необходимостью, т.е.
обусловленностью конкретного
поведения человека действующими в
обществе моральными нормами и
Ценностями.