Похожие презентации:
Объективные признаки состава преступления
1. Объективные признаки состава преступления
2. Значение объекта преступления:
1.Объект преступления – обязательный элемент составапреступления.
2.Объект преступления имеет принципиальное значение
для кодификации уголовного законодательства.
3.Правильное установление объекта преступления
позволяет отграничить преступление от других
правонарушений и аморальных поступков.
4.Объект преступления позволяет определить характер и
степень общественной опасности преступного деяния.
5.Объект преступления имеет важное (иногда решающее)
значение для правильной квалификации деяния и
отграничения одного преступления от другого.
3. Правила квалификации преступления по объекту
• 1. Если при совершении преступлениястепень тяжести вреда, причиненного
дополнительному объекту, меньше или
равна степени тяжести вреда,
причиняемого основному объекту,
квалификация производится по статье,
предусматривающей посягательство на
основной объект, квалификация
совокупности преступлений не требуется.
4. Правила квалификации преступления по объекту
• 2. Если при совершении преступлениястепень тяжести вреда, причиняемого
дополнительному объекту, больше
степени тяжести вреда, причиняемого
основному объекту, требуется
квалификация по совокупности
преступлений.
5. Правила квалификации преступления по объекту
• 3. Если в статье альтернативноуказаны несколько
дополнительных объектов, для
квалификации преступления по
этой статье достаточно
причинения вреда хотя бы
одному из них.
6. Значение объективной стороны преступления
1. Объективная сторона является обязательной предпосылкойуголовной ответственности.
2. Она служит основанием разграничения преступных деяний между
собой, а также преступных и иных противоправных деяний.
3. Точное установление признаков объективной стороны является
залогом правильной квалификации опасного деяния.
4. Анализ объективной стороны преступления позволяет установить
наличие дополнительного объекта.
5. Отдельные элементы объективной стороны преступления
используются законодателем в качестве квалифицирующих
признаков.
6. Признаки объективной стороны преступления могут быть
рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание
обстоятельства, не влияющие на квалификацию деяния, но
учитываемые судом при определении вида и размера наказания.
7.
• Физическое содержание деянияраскрывает его как акт
человеческого поведения.
• Социальное содержание
преступного деяния заключается в
его общественной опасности.
• Юридическое содержание
преступного деяния состоит в его
противоправности.
8. Технико-юридические приемы описания деяния в УК
• 1. перечень и характер общественно опасных действий(бездействия) может быть исчерпывающим образом
описан в диспозиции статьи Особенной части УК (ст. 126,
139, 222, 228 УК РФ).
• 2. диспозиция может не содержать описания деяния, а
указывать лишь на общественно опасный результат (ст.
105, 111 112, 115 УК РФ).
• 3. описание деяния производится с использованием
бланкетных диспозиций (ст. 143, 171, 216, 236 УК РФ).
• 4. в ссылочных диспозициях деяние не описывается, а
делается отсылка на другую часть той же статьи или
другую статью Особенной части УК, в которых
описывается деяние (ч. 2, 3 ст. 127, ч. 2, 3. ст. 186, ч. 1 ст.
165 УК РФ).
9.
Социальное содержаниебездействия заключается в его
общественной опасности.
Юридическое содержание
бездействия состоит в
невыполнении лицом своих
обязанностей при наличии
возможности их выполнения.
10. Условия уголовной ответственности за бездействие:
1. лицо обязано выполнить определенныедействия;
2. у лица была возможность совершить это
действие;
3. невыполнение этого действия привело к
наступлению общественно опасных
последствий (для материальных
составов).
11.
Виды бездействиячистое
полное неисполнение
лицом возложенной на
него обязанности
(ст. 124 УК РФ)
смешанное
частичное выполнение
лицом возложенных на
него обязанностей
(ст. 293 УК РФ)
лицо для уклонения от
возложенной на него
обязанности
предпринимает какие-то
действия (ст. 339 УК)
12. Особенности последствия :
• 1. последствия – это ущерб, вред объекту, охраняемомууголовным законом, который является результатом
общественно опасного, противоправного поведения
субъекта преступления.
• 2. уголовно-правовое значение имеют не все изменения
произошедшие во внешнем мире в результате
совершаемого преступления, а лишь последствия в строго
определенном количественном и качественном
выражении, в том выражении, которое зафиксировано в
уголовном законе в качестве признака преступления.
13. Типы законодательного определения последствий:
• 1. Уголовный закон указывает и конкретизирует характер итяжесть последствий достаточно определенно (ст. 105, 111, 112,
124 УК РФ).
• 2. В законе нередко используется определение вредных
последствий при помощи понятий и терминов, употребляемых
в различных областях естественных наук, медицине, технике и
т.п.
• 3. Нередко уголовный закон использует для определения
последствий оценочные понятия (ст. 171, 172, 285, 215.1 УК РФ).
• 4. В уголовном законе возможно альтернативное указание
ряда последствий в диспозиции статьи.
Для квалификации подобных составов достаточно наступления
хотя бы одного из указанных последствий. Но квалификация не
меняется, если наступили все указанные в диспозиции
последствия.
5. Возможно использование в законе указания лишь примерного
перечня конкретных видов вредных последствий.
14.
явлениеявление
причина
следствие
ООД
ООП
15. Условия причинной связи :
1.2.
3.
4.
Общественно опасное деяние должно предшествовать
по времени общественно опасному последствию.
В момент, когда лицо совершает общественно опасное
деяние, в объективной действительности должна
быть реальная возможность наступления
конкретных последствий.
Наступившее последствие является результатом
именно этого, а не другого деяния. Необходимо, чтобы
общественно опасное деяние являлось главной,
непосредственной причиной наступившего
последствия.
Наступившие последствия необходимы, а не
случайны.
16. Правила квалификации преступлений по признакам объективной стороны
• 1.Если
перечень
и
характер
действий
(бездействия), которыми может быть совершено
преступление,
квалификации
точно
описан
в
преступлений
установлено
тожество
совершенного
деяния
между
и
законе,
должно
при
быть
признаками
признаками
состава
преступления, зафиксированными в диспозиции
статьи УК.
17. Правила квалификации преступлений по признакам объективной стороны
• 2. Если характеристика объективнойстороны состава преступления не содержит
описания деяния, а лишь указывает на
общественно опасный результат, способ
совершения преступления может быть
любым, за исключением случаев, когда он
указан в квалифицированном составе в
качестве признака, повышающего степень
общественной опасности содеянного.
18. Правила квалификации преступлений по признакам объективной стороны
• 3. Если в диспозиции статьиОсобенной части УК указано
несколько общественно опасных
последствий, то для квалификации
посягательства по этой статье или
части статьи УК достаточно
совершения одного из указанных
действий или наступления одного из
указанных последствий.
19. Правила квалификации преступлений по признакам объективной стороны
• 4. Если в умышленном преступлении сматериальной конструкцией состава
отсутствует обязательное последствие,
это исключает квалификацию
содеянного как оконченного
преступления. Деяние может быть
квалифицировано как покушение на
совершение этого преступления.
20. Правила квалификации преступлений по признакам объективной стороны
• 5.Отсутствие
дополнительного
последствия,
указанного в диспозиции статьи Особенной части УК, не
является
свидетельством
незавершенности
преступления, если оно не охватывалось намерением
виновного, а требует квалификации по той части статьи
Особенной
части
ответственность
за
УК,
которая
причинение
предусматривает
вреда
без
такого
дополнительного последствия.
• Наступление дополнительного последствия, описанного
в статье Особенной части УК, не требует
квалификации по совокупности статей.
21. Правила квалификации преступлений по признакам объективной стороны
• 6. Отсутствие вредныхпоследствий в неосторожных
преступлениях исключает
квалификацию содеянного в
качестве преступления.
22. Правила квалификации преступлений по признакам объективной стороны
• 7.Если
наступили
в
результате
последствия,
совершения
деяния
предусмотренные
различными частями одной и той же статьи УК,
содеянное подлежит квалификации только по той
части
статьи,
которая
предусматривает
ответственность за причинение более тяжкого
последствия.
23. Правила квалификации преступлений по признакам объективной стороны
• 8. Если способ совершенияпреступления является более
опасным, чем то преступление, ради
совершения которого он применяется,
то необходима квалификация по
совокупности преступлений.