Понятие, сущность и признаки юридического лица. Тема №1

1. Тема № 1 «Понятие, сущность и признаки юридического лица»

Учебные вопросы:
1. Развитие учения о юридическом лице в науке
гражданского права.
2. Понятие юридического
юридического лица.
лица.
3. Классификация юридических лиц.
Признаки

2.

1 учебный вопрос:
Развитие учения о юридическом лице в
науке гражданского права

3.

Наряду с гражданами субъектами гражданского права
являются также юридические лица – особые
образования, обладающие рядом специфических
признаков, образуемые и прекращающиеся в
специальном порядке.
Жизнь современного общества немыслима без
объединения людей в группы, союзы разных видов, без
соединения их личных усилий и капиталов для
достижения тех или иных целей.
Основной правовой формой такого коллективного
участия лиц в гражданском обороте и является
конструкция юридического лица.
Потребность в институте юридических лиц возникла
вследствие возможности посредством данной
конструкции решать определенные задачи.

4.

Появление института юридического лица в самом
общем виде обусловлено теми же причинами, что
и возникновение и эволюция права: усложнением
социальной организации общества, развитием
экономических отношений и, как следствие,
общественного сознания.
На определенном этапе общественного развития
правовое регулирование отношений с участием
одних лишь физических лиц как единственных
субъектов частного права оказалось
недостаточным для развивающегося
экономического оборота.

5.

Создание идеи юридического лица, как
самостоятельного субъекта гражданского
права, самостоятельного центра хозяйственной
жизни, составляет одну из крупнейших заслуг
римского права.
Коренные изменения Гражданского кодекса РФ
по юридическим лицам произошли в 2014 году.
С 01.09.2014 г. юридические лица (как
коммерческие, так и некоммерческие)
разделены на корпоративные и унитарные
(ст.65.1 ГК РФ), классифицируя их по характеру
управления.

6.

Уже в самое древнее время мы встречаем в
Риме разнообразные частные корпорации.
Таковы—союзы с религиозными целями и
союзы профессиональные различных
ремесленников.
О таких частных корпорациях упоминается уже
в законах XII таблиц: по свидетельству Гая, они
предоставляли членам создавать для себя
правила и уставы, лишь бы эти уставы не
противоречили закону.

7.

Так, уже во II—I вв. до н. э. юристами Римской республики
обсуждалась идея существования организаций (союзов),
обладающих нераздельным, обособленным имуществом
(частные корпорации: коллегии), выступающих в
гражданском обороте от собственного имени (городские
общины), существование которых в принципе не зависит от
изменений в составе их участников.
Вместе с тем, само понятие «юридическое лицо» было
неизвестно римским юристам, и его сущность ими не
исследовалась, но идеей расширить круг субъектов
частного права за счет особых организаций, союзов
граждан мы, несомненно, обязаны римскому праву.
В Средние века представления о юридических лицах все
еще испытывали сильное влияние догматов римского
права.

8.

Считается, что решающий шаг был сделан
специалистами в области канонического
права, которые, руководствуясь идеей
Всеобщей церкви, отказали членам
церковного объединения в праве на его
имущество, посчитав, что объединение есть
нечто, отличное от ее членов.
С развитием производительных сил
потребовалось объединять крупные
капиталы и управлять ими. Резко возросло
значение банков, торговых и промышленных
компаний.

9.

Так, прообраз современных акционерных компаний
находят в Генуэзском банке Святого Георгия.
В 1602 г. была учреждена Голландская Ост-Индская
компания, а в 1621 г. — Голландская Вест-Индская
компания.
В 1627 по распоряжению кардинала Ришелье была
создана компания «Ста акционеров новой Франции»
(«Канадская компания»).
При этом первые акционерные компании создавались
не на основании общего закона, «но или на
основании особых эдиктов, патентов, деклараций и т.
п., даваемых абсолютным монархом возникающему
учреждению… или же некоторые акционерные
компании возникали из товариществ».

10.

С бурным ростом промышленности и
развитием транспорта коммерческие
корпорации становятся основным
инструментом привлечения и управления
крупным капиталом.
Под влиянием «третьего сословия» и
отстаиваемой ими концепции laissez-faire
(франц.) (принцип невмешательства) перед
юридической наукой встает задача
обосновать частноправовые начала
создания и деятельности компаний.

11.

Расцвет теории юридических лиц пришелся на XIX в.
Трудно переоценить влияние немецких юристов,
заложивших фундамент для развития концепций
юридического лица на долгие годы.
Согласно взглядам Фридриха Карла фон Савиньи,
создателя теории фикции или теории олицетворения (по
теории фикции – юридическое лицо есть порождение
правопорядка, т. е. некоторая юридическая фикция,
искусственная конструкция, придуманная законодателем
(в основу легли работы Ф. Савиньи (1779–1861), идея
была выдвинута в XIII в. Папой Иннокентием IV); –
теория «целевого имущества» (А. Бринц); он доказывал,
что права и обязанности могут как принадлежать
конкретному субъекту, так и служить определенной
цели (объекту)).

12.

Итак, согласно взглядам Фридриха Карла фон
Савиньи, создателя теории фикции или теории
олицетворения юридическое лицо — это
искусственный, фиктивный субъект,
допускаемый только для юридических целей, и
искусственная способность этого субъекта
распространяется только на отношения частного
права. Юридическое лицо не может иметь
сознания и воли и, следовательно,
недееспособно. Этот недостаток дееспособности
восполняется представительством, как при
опеке и попечительстве.

13.

В попытке отказаться от теории фикции
другим немецким правоведом — Алоизом
фон Бринцем была разработана теория
целевого имущества.
По его мнению, имущество юридического
лица бессубъектное и принадлежит не
лицу, а цели. Тем не менее «…признавая,
что в этой цели имущество имеет свой
центр, свой «пункт принадлежности»…
Бринц тем самым всецело принимает
исходный момент господствующих теорий
юридического лица».

14.

Особое место занимает теория интереса
Рудольфа фон Иеринга, который отверг
как фиктивные лица, так и бессубъектное
имущество.
По его мнению, субъектами (участниками)
юридического лица являются его
настоящие и будущие члены, а
субъектами участниками) институтов
(учреждений) выступает неопределенный
круг лиц (бедные, больные и т. п.), в
интересах которых действует институт.

15.

Иной точки зрения придерживался
Отто фон Гирке, автор органической
теории, отстаивавший реальность
юридического лица, понимая его как
союзную личность, признанную
юридическим порядком способность
человеческого союза как единого
целого, отличного от суммы
связанных индивидов, быть
субъектом прав и обязанностей
организма.

16.

Дальнейшее развитие органическая
теория получила в теории социальной
реальности, разработанной французскими
юристами Л. Мишу и Р. Салейлем,
согласно которой юридическое лицо
признается социальной реальностью,
представляющей собой связь людей,
служащую их общим интересам и единой
цели, и обладает собственной волей и
обособленным имуществом.
А что же в России?

17.

Правовое регулирование юридической личности
складывалось в отечественном праве долго и
непросто.
С одной стороны, нельзя не согласиться
с мнением ряда ученых в том, что юридические
лица встречаются в памятниках русской истории
и истории русского права в довольно раннее
время.
Анализ как нормативного материала (в
наиболее доступном виде с 1648 г.), так и
исследований по истории отечественного права,
показывает, что исстари существовали артели,
товарищества, разного рода общества и
установления.

18.

С другой — мы не найдем в дореволюционном
законодательстве определения юридического
лица. Здесь надо сделать одну оговорку: это
суждение касается общеимперского
законодательства, но не относится к некоторым
местным законам.
В частности, ст. 713 Свода местных узаконений
губерний Остзейских (Остзейским краем
именовались три прибалтийские губернии Эстляндская, Курляндская и Лифляндская (ныне
это территория Эстонии и Латвии). Название
происходило от немецкого имени Балтийского
моря, которое немцы называют Восточным морем
(Остзее).

19.

Так вот, ст. 713 Свода местных узаконений
губерний Остзейских указывала: «приобретать
собственность могут лица не только физические,
но и юридические, а именно: казна, всякого рода
сословия (дворянские общества, города и
городские общества и сословия, общества
сельские или крестьянские), всякого рода
установления (церкви, заведения
благотворительные и общеполезные, или ученые
и учебные, кредитные установления и т.д.),
наконец совокупности таких вещей, которым
присвоена юридическая личность, например
наследственные массы».

20.

Уже при Петре I происходило формирование новой
системы права
Основным источником права в период становления
абсолютной монархии оставалось Соборное Уложение
1649 г. (дополненное рядом новоуказных статей конца
XVII в.).
А в первой четверти XVIII в. круг источников пополнился
манифестами, именными указами, уставами,
регламентами, учреждениями и другими формами актов.
В области обязательственного права новацией являлся,
например, договор товарищества (вошел в практику с
1698 г.). Наиболее распространенными видами
товарищеских объединений были простые товарищества
и товарищества на вере. В законе начали формироваться
понятия юридического лица и корпоративной
собственности.

21.

Определение юридического лица применительно к
общеимперскому порядку мы находим лишь в
широко известном Решении кассационного
департамента Правительствующего Сената
№ 246 от 12 ноября и 10 декабря 1880 г.:
…«юридическое лицо есть субъект права, не
подходящий
под
понятие
физического
лица.
Юридические
лица
возникают
искусственно,
с
разрешения надлежащей власти, для достижения
известных целей. Следовательно, юридическому лицу
не могут принадлежать все те права, которые
принадлежат лицам физическим, а только такие,
которые ему необходимы для достижения его
специальной цели существования, и следствие того эти
права определяются тем актом, который создает и
признает существование юридического лица»…

22.

Впоследствии этот взгляд был дополнен
еще одним существенным выводом:
юридическое лицо является
«самостоятельным лицом, отличным от
частных, физических лиц», а потому оно
имеет «свое особое право на имущество».
В некоторых дореволюционных работах
специально отмечалось, что главное
условие, характеризующее всякое
юридическое лицо — это «независимость
от входящих в состав их физических лиц».

23.

Несмотря на представленный довольно
целостный взгляд на юридическое лицо, мы не
только не находим его определения в законе,
как уже было сказано, но долгое время не
встречаем в законах самого понятия
«юридическое лицо» в законах понятие
«юридическое лицо» отсутствует.
В основном законы оперируют понятиями
«компания», «артель», «товарищество»,
«установление», «общество» (причем многие из
указанных понятий используются и как
взаимозаменямые, и в соотношении
родового/видового).

24.

В отдельных законах о правах юридического
лица не указывалось, что, впрочем, никак не
сказывалось на их правосубъектности.
К примеру, Высочайше утвержденное мнение
Государственного Совета «О земских
товариществах для приобретения и продажи
необходимых в сельском быту предметов» 1906
года так описывало правосубъектность такого
товарищества: «образованные земскими
учреждениями... товарищества имеют право, на
основании общих гражданских законов,
приобретать и отчуждать имущества, вступать в
обязательства, а также искать и отвечать в суде
по имущественным делам, их касающимся».

25.

По существу, конечно, перед нами с современной точки
зрения, все признаки юридического лица; очевидно, что
такие товарищества признавались субъектами права, однако
в документе слов «юридическое лицо» мы не находим.
Анализ уставов показывает, что в них также не
использовалось понятие «юридическое лицо»; уставы
описывали конкретные права каждого товарищества, к
примеру, следующим образом: «сообразно цели учреждения,
обществу предоставляется право приобретать, арендовать
или устраивать собственные товарные склады, амбары,
элеваторы, магазины и другие необходимые для
товароскладочной и транспортной операций помещения, а
также вагоны, суда, баржи и вообще всякого рода движимые
и недвижимые имущества, с соблюдением при этом
существующих постановлений и прав частных лиц (§ 4 Устава
Российского общества морского, речного, сухопутного
страхования и транспортирования кладей и товарных
складов, с выдачей ссуд).

26.

Как отмечает Л.М. Гуляев (русский
цивилист, профессор Киевского и
Московского университетов, (1863—1923):
… «о «юридических лицах» впервые
положительное законодательство сказало
в... 1906 г., а до этого времени закон,
конечно, знал противоположность между
физическими и юридическими лицами... но
специально о юридических лицах не
говорил….

27.

Действительно, в Основных Государственных
Законах 1906 года (по существу, первая русская
Конституция) есть статья 38, которая указывает,
что «российские подданные имеют право
образовывать общества и союзы в целях не
противных законам. Условия образования обществ
и союзов, порядок их действий, условия и порядок
сообщения им прав юридического лица, равно как
порядок закрытия обществ и союзов,
определяются законом».
Однако эта норма какого-то существенного
развития не имела.

28.

Показательно, что еще в предвоенных работах
исследователи отмечали, что «нашему
законодательству неизвестен термин
«юридическое лицо», ни в смысле вообще лица в
праве, ни союза лиц и учреждения».
Высказывалась и точка зрения о «бесплодности
попыток дать положительное определение
юридического лица», поскольку «лицо это и не
обладает такой материальной особенностью,
которая могла бы служить средством
положительной индивидуализации этого рода
субъектов права».

29.

Сам факт того, что то или иное лицо
наделялось правами лица юридического,
означал, что за таким лицом признается
отдельная правосубъектность с
соответствующими последствиями,
указанными Правительствующим Сенатом (о
чем говорил выше выше); наличие какихлибо иных последствий было разработано
слабо.
Не было в отечественном законодательстве
того периода ясного подхода к вопросу о
создании юридического лица.

30.

Российские исследователи того времени упоминают о
различных системах (порядках) образования юридического
лица, в зависимости от степени участия государства и его
роли, которые применялись на практике в царской России:
система регистрации;
система утверждения (или разрешения);
явочная («актовая»);
«нормативная».
Отмечались две формы «признания юридического лица
государственной властью»: «в виде специального закона» и
«в виде установления общих условий и формальностей, с
соблюдением которых закон соединяет признание
юридической личности».
Однако какого-то общего акта, который описывал общие
подходы к возникновению юридического лица, ученые не
находят.

31.

Ряд документов связывал получение прав
юридического лица с фактами регистрации
уставов «судебной властью» (Постановление
Временного Правительства «О собраниях и
союзах» 1917 года), «внесением в реестр»
(Положение о кооперативных товариществах и
их союзах», утвержденное Постановлением
Временного Правительства «О кооперативных
товариществах и их союзах» в 1917 году).
Отдельные юридические лица создавались
только с предварительного разрешения
(акционерные общества, артели трудовые).

32.

Отметим дискуссию о необходимости отказа от
применения концессионной (разрешительной) системы
в отношении юридических лиц, которая имела место со
второй половины 19 века вплоть до революции 1917
года.
Так, еще в 1897 г. известный цивилист А.И.
Каминка писал: «утратилась вера в действительность и
плодотворность государственного вмешательства в
дела каждой отдельной акционерной компании.
Отсюда сознание необходимости замены
концессионной системы... системой нормативной,
устанавливающей те общие условия, при соблюдении
которых учреждение компаний предоставлено
свободному усмотрению частной инициативы».

33.

Не существовало в отечественном законодательстве
того периода и стройной системы трансформации
юридического лица (то, что сегодня мы называем
реорганизацией), а также оснований и порядка его
прекращения.
Отсутствовала, по справедливому замечанию ряда
исследователей, строгая законодательная
регламентация различных видов юридических лиц.
Довольно фрагментарно было регулирование статуса и
деятельности юридического лица.
В этой области действовало значительное число актов,
кроме того, каждый устав организации по существу
являлся отдельным нормативным актом.

34.

И. А. Каминка в 1902 году отмечает по этому поводу:
«формально у нас до сих пор действует первый
акционерный закон 1836 г., но сопоставление
сравнительно немногочисленных правил этого закона с
правилами уставов акционерных компаний
свидетельствует, что, в действительности, наше
акционерное право мало чем напоминает
постановления закона... Акционерное право
регулируется не определенной системой норм, а более
или менее случайными постановлениями,
изменяющимися вместе с переменами во взглядах
подлежащих министерств... и таким образом на
практике закон систематически отменяется в
отдельных случаях без изменения его в надлежащем
порядке».

35.

Отсутствовало системное регулирование
вопросов реализации правосубъектности
юридического лица (правовое положение
органа юридического лица).
Нормы общего характера встречаются
чрезвычайно редко. В качестве примера
можно привести ст. 2181 Законов
гражданских, в которых применительно к
директорам акционерных компаний было
записано, что «директоры компании, или
члены Правления, действуют в качестве ее
уполномоченных...».

36.

Многие вопросы решались Правительствующим
Сенатом.
Так, в одном из дел (1868 года) читаем в части
правления акционерного товарищества:
«правление акционерного общества —
юридического лица составляет орган,
посредством которого общество изъявляет свою
гражданскую деятельность...».
Компетенция таких органов (если
анализировать законы и решения
Правительствующего Сената) описывалась
словами «заведывание делами»,
«распоряжение делами», «управление делами».

37.

Правление ЮЛ до революции рассматривалось в
качестве его представителя.
К примеру, можно привести такое мнение
Гражданского Кассационного Департамента
Правительствующего Сената: «Правление
Общества, в определенном законом составе
директоров, есть только орган самого общества,
законный его представитель и уполномоченный,
действующий на основании устава Общества;
следовательно, немыслимо, чтобы правление
могло быть рассматриваемо действующим
самостоятельно, отдельно от Общества, не как его
представитель и уполномоченный»

38.

Еще раз отметим, что какого-то системного,
стройного понимания правового положения
общего собрания товариществ — юридических
лиц, иных органов таких лиц, а равно иных
юридических лиц (установлений и проч.) до
революции мы не встречаем.
Правовая доктрина дореволюционного периода,
несмотря на некоторое количество специальных
работ, не может быть названа
удовлетворительной.
Никакой стройной, разработанной системы
взглядов и положений по этому вопросу не
имелось.

39.

Советский период в истории нашей страны
характеризует значительное развитие
теории юридического лица, как в
нормативном, так и в доктринальном
аспекте.
Начальный этап становления советской
власти, впрочем, подобное развитие ничем
не предвещал. До введения в действие ГК
РСФСР 1922 года регулирование
юридических лиц было несколько хаотичным
и ситуативным.

40.

Акты 1918-1919 гг. в области
юридических лиц имели скорее
запретительный характер.
В 1921 году законодатель довольно
резко меняет юридическую технику в
части описания правового положения
отдельных видов юридических лиц; в
документах встречаем формулировку о
«пользовании правами юридического
лица» применительно.

41.

Позднее (в 1922 г.) появляется первый документ
общего характера — Декрет об основных частных
имущественных правах, признаваемых РСФСР,
охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР
от 22 мая 1922 г.
В нем указывалось, что перечисленные данным
декретом вещные и обязательственные права
«предоставляются также и признаваемым законом
юридическим лицам, как-то: рабочим и кооперативным
организациям, всякого рода товариществам и
зарегистрированным обществам, государственным
учреждениям и предприятиям и их объединениям, в
пределах, указанных их уставами или
соответствующими положениями» (статья III)».

42.

Таким образом, по существу появилось первое советское
определение юридического лица, построенное по принципу
перечисления его различных видов. При этом надо
отметить, что это определение не строилось по принципу
закрытого перечня; иные законы использовали другие
понятия для обозначения различных организаций.
Впервые определение юридического лица, построенное не
по принципу перечисления различных его видов, появилось
в ст. 13 ГК РСФСР 1922 года:
Юридическими лицами признаются объединения лиц,
учреждения или организации, которые могут, как таковые,
приобретать права по имуществу, вступать в обязательства,
искать и отвечать на суде.

43.

Это определение подчеркивало самостоятельность
юридического лица («как таковые»), его
правосубъектность, отдельную от лиц, его образовавших.
Как хорошо видно из этого определения оно на самом деле
было почти копией с определения разрабатываемого в
дореволюционной России, но несостоявшегося
Гражданского Уложения, да и в целом «несло» отпечаток
дореволюционного опыта.
Это хорошо видно и по комментариям ст. 13.
К примеру, С.Н. Ландкоф, комментируя в 1928 г. эту
статью, писал: во-первых, «закон наш не дает
определения понятия юридического лица», а вовторых, «законодатель признает юридическим лицом
все то, что не будучи лицом физическим, выступает в
хозяйственном обороте в качестве субъекта права».

44.

ст. 14 ГК РСФСР 1922 года:
…правоспособность юридического лица возникает
с момента утверждения устава (положения), а в тех
случаях, когда закон требует регистрации юридического
лица — с момента таковой регистрации…
ст. 15 ГК РСФСР 1922 года:
…частные учреждения с правами юридических лиц, както: больницы, музеи, ученые учреждения, публичные
библиотеки и т.д., могут быть учреждаемы только с
разрешения соответствующих органов власти…
Иностранные акционерные общества, товарищества
приобретали права юридического лица лишь с особого
разрешения правительства.

45.

Таким образом, как видно общим этот
документ признавал два подхода:
1) явочный или даже скорее,
распорядительный (с отдельными элементами
разрешительного порядка) и
2) разрешительный (в зависимости от вида
юридического лица и его учредителей);
в рамках общих подходов существовал также
3) регистрационный порядок, который мог
быть предусмотрен законом.

46.

Гражданский кодекс 1922 года не
регулировал реорганизации юридического
лица, указывая в ст. 18 лишь основания
прекращения юридического лица
(«существование юридического лица может
быть прекращено соответственным органом
государственной власти, если оно
уклоняется от предусмотренной уставом или
договором цели или если его органы (общее
собрание, правление) в своей деятельности
уклоняется в сторону, противную интересам
государства»).

47.

Отдельно Кодекс регулировал вопросы отделения
ответственности казны и государственных
предприятий (ст. 19). Было установлено, что
государственные предприятия и их объединения,
переведенные на хозяйственный расчет и не
финансируемые в сметном порядке, выступают в
обороте, как самостоятельные и не связанные с
казной юридические лица.
Как видно, уже в этих общих положениях был
закреплен подход к регулированию юридического
лица, многие элементы которого просуществуют
вплоть до реформы конца 80-х — начал 90-х годов
XX века.

48.

Именно в период действия Кодекса
1922 года начинает создаваться
теория юридического лица,
выдвигаются различные объяснения
его сущности, с учетом особенностей
государственного участия в
экономической жизни
(Д.М. Генкин, С.Н. Братусь,
С.Л. Аскнази, А.В. Венедиктов, Н.Г.
Александров, Ю.К. Толстой, В.П.
Грибанов и многие другие).

49.

Большинство исследователей отвергало
искусственность юридического лица. Юридическое
лицо называлось «социальной организацией»,
«социальной реальностью», «определенным
общественным образованием».
Советские исследователи при объяснении
сущности юридического лица выдвигали различные
объяснения, находясь в поисках т.н. субстрата
юридического лица. Во многом эти поиски были
связаны с необходимостью определения
правосубъектности государственных предприятий,
поскольку, как отмечал в 1938 г. С.Н. Братусь
«проблема правосубъектности государственных
хозяйственных организаций — одна из самых
трудных проблем советского права».

50.

Безусловным достижением является
обоснование теории коллектива.
Юридическое лицо называли «коллективным
(общественным) образованием», «коллективом
трудящихся». Хотя теорией коллектива подходы
советских исследователей вовсе не исчерпывались.
Различных объяснений, теорий было создано
немало. Так, указывают на теории: государства,
администрации, директора, организации и ряд
других. Н.Г. Александров называл юридическое
лицо «особым отношением между людьми по
поводу имущества, заключающееся в том, что
известный имущественный комплекс для
обеспечения тех или иных интересов передается в
управление тем или иным дееспособным лицам
(«органам» юридического лица)».

51.

Ю.К. Толстой говорил об «ответственном
руководителе» как «субстрате»
юридического лица (то, что в литературе
назовут «теорией директора»
Д.М. Генкин полагал, что вообще «все
организации в силу данного общественного
строя должны признаваться юридическими
лицами».
В 1920-е и 1930-е гг. высказывалась также
точка зрения об искусственности
юридического лица.

52.

Советские исследователи критически
относились к классическим теориям
юридического лица.
В. Айзин приводит в своей работе
мнение А.И. Еселевича о том, что
«концепция юридического лица в ее
традиционном понимании является не
соответствующей условиям
социалистического хозяйства и не создает в
новой хозяйственной обстановке
необходимой почвы для разрешения
практических вопросов».

53.

Интересно мнение Д.М. Генкина,
который полагал, что «определить
юридическое лицо, исходя из самого
понятия юридического лица, нельзя.
Признание юридическим лицом — это
лишь внешнее технически-правовое
оформление субъектов права... Это тот
прием, полезность которого должна
быть признана и для советского права,
который позволяет отличить в обороте
субъекта права как носителя
общественных отношений».

54.

В этот период была детально разработана
теория государственных предприятий, правовые
режимы хозяйственного ведения и оперативного
управления;
обоснована особая правосубъектность таких
предприятий и сама необходимость наделения их
статусом субъекта права (отделение
собственности от управления);
разработаны вопросы ответственности
юридического лица (опять же с учетом
специфики социально-экономических отношений
советского периода).
В этот же период разработаны институты
возникновения и прекращения ЮЛ, созданы
основы теории реорганизации ЮЛ.

55.

В 1925 году Совет народных
комиссаров СССР утвердил Положение
о торговой регистрации.
Цель – своевременное сосредоточение
публично-достоверных сведений об
организационном, правовом и
имущественном положении
юридических лиц, занимающихся
торговой деятельностью.

56.

В 1931 году постановлением СНК СССР от 9
февраля «Об утверждении положения о
государственной регистрации предприятий,
организаций и лиц, участвующих в хозяйственном
обороте» торговая регистрация юридических лиц
была отменена и введена государственная
регистрация, носившая учетную функцию
(п. 1 Положения).
Целью такой государственной регистрации п. 1
Положения объявил «учет предприятий,
организаций и лиц, занимающихся на территории
Союза ССР оперативно-хозяйственной
деятельностью».

57.

В 1940 году СНК СССР утвердил новое Положение
о государственной регистрации государственных,
кооперативных, общественных, хозяйственных
организаций и предприятий.
Целями такой регистрации (путем внесения
определенных данных в государственный
реестр) были учет организаций и предприятий
социалистического хозяйства, пользующихся
правами юридического лица, и их филиалов, а
также контроль за законностью возникновения,
реорганизации и прекращения деятельности этих
организаций и предприятий. При этом часть
организаций была освобождена от
государственной регистрации (п. 4).

58.

По прошествии чуть больше двадцати лет —
в 1956 г. государственная регистрация
юридических лиц была отменена.
Как видно, устойчивого регистрационного
порядка так и не было создано.
Проявлялось это даже в мелочах.
Например, Кодекс 1922 г. прямо указывал о
«регистрации» самого юридического лица, в
то время как можно встретить документы, в
которых указывается на регистрацию устава
юридического лица.

59.

Принятый в 1964 г. Гражданский кодекс РСФСР
с учетом наработок прошедшего периода
содержал более развернутые положения о
юридическом лице.
Определение юридического лица давалось
в ст. 23 Кодекса 1964 г.: «юридическими
лицами признаются организации, которые
обладают обособленным имуществом, могут
от своего имени приобретать
имущественные и личные неимущественные
права и нести обязанности, быть истцами и
ответчиками в суде, арбитражном суде или в
третейском суде».

60.

Как видно, принципиальным отличием от
предыдущего определения стал отказ от
перечисления укрупненных видов
юридических лиц («объединения лиц,
учреждения или организации»,
как указывал Кодекс 1922 г.),
с введением общего квалифицирующего
понятия «организация» для всех
юридических лиц, а также указание на
имущественную основу юридического лица
(«которые обладают обособленным
имуществом»).

61.

В Кодексе 1964 г. была уже предпринята
попытка системного изложения видов
юридических лиц (ст. 24);
были определены два вида учредительных
документов: устав и общее положение об
организациях данного вида (ст. 25);
был установлен принцип целевой
правоспособности юридического лица
(«юридическое лицо обладает гражданской
правоспособностью в соответствии с
установленными целями его деятельности»
(ст. 26)).

62.

В части создания юридического лица
значительных изменений не было.
Статья 26 Кодекса указывала, что
правоспособность юридического лица
возникает:
1) с момента утверждения его устава или
положения, а в случаях, когда оно должно
действовать на основании общего положения
об организациях данного вида,
2) с момента издания компетентным органом
постановления о его образовании (общий
порядок);
3) если устав подлежит регистрации,
правоспособность юридического лица
возникает в момент регистрации.

63.

Таким образом, Кодекс 1964 г. закрепил
распорядительный порядок создания
юридических лиц как основной.
Кодекс оставил место для применения
регистрационного порядка, но его не
регулировал.
Как видно, Кодекс 1964 г. в отличие от
Кодекса 1922 г. говорит не о регистрации
самого юридического лица, а о регистрации
устава в качестве общего правила.
Однако это изменение вряд ли можно
признать радикальным, учитывая, что
соответствующая практика применялась уже до
его принятия.

64.

Основные положения Кодекса в части
создания закрепил документ, принятый в его
развитие — Положение о порядке создания,
реорганизации и ликвидации предприятий,
объединений, организаций и учреждений,
утвержденное постановлением Совета
Министров СССР от 2 сентября 1982 г. № 816.
Этот же документ содержит элементы
разрешительного порядка создания
юридического лица.
Реализация правосубъектности юридического
лица (ст. 28) осуществлялась через его органы.
Много внимания Кодекс 1964 г. уделял
вопросам ответственности (ст. 32—36).

65.

В отличие от Кодекса 1922 г. Кодекс 1964 г.
регулировал институт реорганизации,
рассматривая ее вместе с ликвидацией в качестве
способа прекращения юридического лица (ст. 37).
Формально регулировались только три способа
такой реорганизации: слияние, разделение,
присоединение.
Следует отметить, что в советский период, как и
в дореволюционный, проблема построения ясной
теории юридического лица и имплементации ее
основных элементов в нормативное поле, осталась
нерешенной.
В то время признавалась правосубъектность
организаций (определенная), которые не имели
прав юридического лица.

66.

Например, религиозные организации «не имея
прав юридического лица и права собственности,
религиозные общества могут заключать сделки
частноправового характера, связанные с
пользованием культового имущества, как-то:
договор о найме певчих, о поставке дров, о
ремонте книг и т.д.».
Эту ситуацию как проблему рассматривали и в
литературе. К примеру, Д.М. Генкин в докладе 1939
г. отмечал: «действующие постановления по
вопросу о юридических лицах не дают четких
положений об этом институте: значительное число
организаций признаются субъектами нашего
гражданского оборота, но не считаются
юридическими лицами...».

67.

Современное отечественное законодательство о
юридических лицах начало зарождаться с конца
1980-х гг., с того момента, когда в СССР начался
процесс постепенного перехода к рыночным
отношениям.
В связи с этим развитие законодательства о
юридических лицах в Российской Федерации можно
условно разделить на 4 периода:
1) период зарождения — с конца 1980-х гг. до конца
1990 г.;
2) период становления — с конца 1990 г. до конца
1994 г.;
3) период формирования — с конца 1994 г. по 2008 г;
4) период модернизации — с середины 2008 г. по
настоящее время.

68.

Период зарождения законодательства
о ЮЛ:
характеризуется отказом от государственной
монополии на средства производства и
попытками привлечь к хозяйственной
деятельности широкие слои населения —
трудящихся госпредприятий и кооператоров.
Наблюдается тенденция зарождения
классических капиталистических начал в системе
управления юридическими лицами: происходит
постепенное сокращение прав трудового
коллектива и одновременное расширение
полномочий частного владельца (собственника)
предприятия.

69.

Основные законодательные акты периода
(в части ЮЛ):
Закон СССР от 30 июня 1987 г. № 7284-XI «О
государственном предприятии (объединении)»
Закон СССР от 26 мая 1988 г. № 8998-XI «О
кооперации в СССР»
Закон СССР от 09 октября 1990 г. № 1708-1 «Об
общественных объединениях»
Основы законодательства СССР об аренде от 23
ноября 1989 г. № 810-1
Закон СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О
собственности в СССР»
Закон СССР от 4 июня 1990 г. № 1529-1 «О
предприятиях в СССР»

70.

Закон СССР от 30 июня 1987 г. № 7284-XI «О государственном
предприятии (объединении)»
сохранял государственную (общенародную) собственность на
средства производства и расширял возможности участия
трудового коллектива в управлении этой собственностью и
предприятием.
Этот Закон положил начало развитию основных направлений
современного законодательства о юридических лицах.
К управлению предприятием и даже к распределению
«хозрасчетного дохода» предприятия допускался трудовой
коллектив, который провозглашался хозяином предприятия и
наделялся определенными полномочиями по управлению.
Руководитель предприятия должен был выражать интересы как
собственника (государства), так и трудового коллектива. Он
избирался общим собранием коллектива и утверждался
вышестоящим государственным органом управления, который по
сути обладал правом вето и мог заблокировать избрание любого
не угодного этому органу руководителя.

71.

Уже тогда ученые-цивилисты особо подчеркивали,
что никакого права собственности на имущество
предприятий у трудящихся не возникает и
возникнуть не может.
Органами управления были руководитель
предприятия, собрание трудового коллектива,
которое собиралось не реже двух раз в год, в
период между собраниями действовал совет
трудового коллектива.
В законе определялась компетенция каждого из
органов управления, содержалось ограничение на
вхождение в состав совета трудового коллектива
представителей администрации — они не могли
превышать одной четверти численного состава
совета трудового коллектива.

72.

Предприятие также могло выступать на
рынке ценных бумаг и выпускать акции.
Хотя эти акции не удостоверяли
никаких прав и не были обеспечены
имущественными взносами, а
предприятие не являлось
собственником имущества, тем не менее
Совет Министров СССР издал
постановление от 15 октября 1988 г. №
1195 «О выпуске предприятиями и
организациями ценных бумаг».

73.

Закон также предусматривал
существование интегрированных структур: помимо
отдельных предприятий могли создаваться и
действовать производственные и научнопроизводственные объединения, которые в свою
очередь могли включать в себя отдельные
предприятия. Объединение функционировало как
единый производственно-хозяйственный комплекс.
Также содержалось указание на возможность
реорганизации предприятия (слияние,
присоединение, разделение, выделение,
преобразование). Однако порядка осуществления
реорганизации не предусматривалось. Было лишь
указание на то, что она проводится по решению
органа, который уполномочен создавать
соответствующее предприятие.

74.

Создание и деятельность кооперативов
регулировались Законом СССР от 26 мая 1988 г. №
8998-XI «О кооперации в СССР».
Данный Закон со значительными ограничениями
применяется и в настоящее время.
Кооперативы, основанные на кооперативной форме
собственности, были провозглашены наряду с
государственными предприятиями (объединениями)
основным звеном единого народнохозяйственного
комплекса.
Основанием членства в кооперативе был труд.
Законом предусматривались два типа
кооперативов:
производственные и потребительские.

75.

Закон «О кооперации в СССР» был по сути первым
актом российского законодательства о юридических
лицах, основанных на участии (членстве),
содержащим детальное описание порядка создания,
учредительных документов, структуры и
компетенции органов управления юридического
лица, прав и обязанностей членов и т.п.
В Законе упоминалось понятие «членские
отношения».
Среди основных прав члена кооператива
независимо от его вида назывались:
• право на участие в деятельности и управлении
делами кооператива, в т.ч. избирать и быть
избранным в органы управления и контроля
кооператива;

76.

• право на получение доли прибыли,
подлежащей распределению между членами
в соответствии с трудовым вкладом, а в
предусмотренных уставом случаях — в
соответствии с имущественным взносом в
кооператив;
• право на пользование имуществом
кооператива, льготами и преимуществами,
установленными для членов кооператива;
• право на получение информации по
вопросам деятельности кооператива от
должностных лиц кооператива.

77.

В Законе перечислялись особенности
отдельных видов кооперативов:
• колхозы (с принятием Закона о
сельхозкооперации Закон «О кооперации в
СССР» не применялся в части, касающейся
сельскохозяйственной кооперации);
• кооперативы в сфере производства и
услуг;
• потребительские кооперативы (с
принятием Закона о потребительской
кооперации Закон «О кооперации в СССР» не
применялся в части, касающейся
потребительской кооперации).

78.

Они создавались в сфере обращения (с целью
создания сети розничной торговли и
общественного питания).
По сути, ими осуществлялась коммерческая
деятельность, а кооперативы являлись
торговыми или производственными
посредниками между селом и потребителями:
• кооперативы по удовлетворению жилищнобытовых потребностей своих членов: жилищностроительные, жилищные,
гаражностроительные, дачно-строительные,
товарищества индивидуальных застройщиков и
др.;
• садоводческие и садово-огородные
товарищества.

79.

2 период - Период становления
законодательства о ЮЛ
(с конца 1990 г. до конца 1994)
период характеризуется возрастающей
ролью собственников предприятий и
падением роли трудовых коллективов

80.

Этот период отмечен большим числом
противоречий и нестыковок в актах разного
уровня, которые были связаны с отсутствием
четкого понимания отношений собственности
в юридических лицах.
У законодателя было желание защитить
собственника, однако юридические
конструкции для этого только
вырабатывались.
Поэтому в различных актах собственником
имущества объявлялось либо юридическое
лицо, либо его члены, владеющие
имуществом на праве общей долевой
собственности.

81.

Таким образом, постепенно от трудового
коллектива стал осуществляться переход к
собственникам, а от собственников — к
юридическому лицу как единому и
единственному собственнику имущества.
Также наметилась тенденция к
кодификации соответствующего
законодательства, которая получила
воплощение в Основах гражданского
законодательства СССР.
Кроме того, появились первые правила,
регулирующие выпуск и обращение
эмиссионных ценных бумаг (акций).

82.

Основные законодательные акты периода (в
части ЮЛ):
Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1
«О предприятиях и предпринимательской
деятельности»
Основы
гражданского
законодательства
СССР и республик от 31 мая 1991 года
Положение о выпуске и обращении ценных
бумаг и фондовых биржах в РСФСР,
утвержденное
постановлением
Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г.
82
№ 78

83.

Основные законодательные акты периода (в
части ЮЛ):
Инструкция Минфина России от 3 марта 1992
г. № 2 «О правилах выпуска и регистрации
ценных бумаг на территории Российской
Федерации»
Инструкция Минфина России от 6 июля 1992
г. № 53 «О правилах совершения и
регистрации сделок с ценными бумагами»
Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. №
1769 «О мерах по обеспечению прав
акционеров»

84.

Основополагающее и направляющее значение
для развития законодательства о юридических
лицах в этот период имело принятие Основ
гражданского законодательства Союза ССР и
республик от 31 мая 1991 года.
В Основах ГЗ впервые была четко выстроена
научно обоснованная система юридических лиц
— субъектов гражданского права, обладающих
обособленным имуществом.
Учредители (участники) юридических лиц могли
иметь в отношении имущества юридических лиц
обязательственные, вещные права или вообще
не иметь имущественных прав.

85.

Обязательственные права сохранялись в
отношении: хозяйственных обществ и товариществ,
производственных и потребительских
кооперативов, арендных предприятий,
коллективных предприятий, хозяйственных
объединений юридических лиц (коммерческих
организаций).
Вещные права сохранялись в отношении:
государственных и других предприятий,
основанных на праве полного хозяйственного
ведения, в том числе дочерних предприятий, а
также финансируемых собственником учреждений.
Не сохранялись имущественные права в
отношении: общественных организаций,
религиозных организаций, благотворительных и
иных фондов.

86.

К имущественным правам относятся
вещные права (права владения,
пользования и распоряжения вещами),
обязательственные права (права
требования от обязанных лиц передачи
вещей, выполнения работ, оказания
услуг и т. д.), исключительные права
материального характера (права автора
и изобретателя на вознаграждение за
созданные ими произведения),
наследственные права.

87.

В Основах ГЗ было провозглашено
деление юридических лиц на
коммерческие и некоммерческие
организации в зависимости от цели
деятельности.
Основной целью деятельности
коммерческих организаций является
извлечение прибыли.
Для некоммерческих организаций
извлечение прибыли не является
основной целью деятельности.

88.

Перечень видов (организационно-правовых форм)
коммерческих организаций был исчерпывающим
образом определен в Основах ГЗ, к ним относились
хозяйственные общества и товарищества,
производственные кооперативы, арендные
предприятия, коллективные предприятия,
государственные и другие предприятия, основанные на
праве полного хозяйственного ведения переданным им
имуществом учредителей, а также хозяйственные
объединения указанных лиц.
Некоммерческие организации создавались в форме
общественных или религиозных организаций,
потребительских кооперативов, благотворительных и
иных фондов, финансируемых собственником
учреждений, а также в других формах,
предусмотренных законодательными актами.

89.

3 период - Период формирования
законодательства о ЮЛ
(с 1994 г. до конца 2008 г.)
Система законодательства о
юридических лицах в целом
сформировалась во всех основных его
частях

90.

Основные законодательные акты периода (в части
ЮЛ):
Часть первая Гражданского кодекса
Российской Федерации
от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с 1 января 1995 г.)
Основные положения о юридических лицах были
включены в главу 4 настоящего Кодекса, которая
вводится со дня официального опубликования
части первой настоящего Кодекса.
Текст части первой опубликован в «Российской
газете» от 8 декабря 1994 г. № 238-239, в
Собрании законодательства Российской Федерации
от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301

91.

В Гражданском кодексе было произведено
упорядочение видов организационноправовых форм юридических лиц,
одновременно были окончательно
определены отношения собственности —
юридическое лицо являлось единым и
единственным собственником своего
имущества (за исключением госпредприятий
и учреждений).
Предприятие по общему правилу было
объявлено не субъектом, а объектом
гражданских прав как имущественный
комплекс.

92.

Система строится на основе того, что общие
положения о всех юридических лицах и об
их отдельных видах содержатся в ГК, а
детализация этих положений имеет место в
отдельных федеральных законах о
соответствующих организационно-правовых
формах юридических лиц.
Исключением являются полные и
коммандитные товарищества,
исчерпывающим образом урегулированные
непосредственно в ГК.

93.

Перечень организационно-правовых форм коммерческих
организаций в ГК являлся закрытым, однако их правовое
регулирование дополнялось законами об обществах с
ограниченной ответственностью, об акционерных
обществах, о производственных кооперативах, о
госпредприятиях, в которые до настоящего времени
постоянно вносится множество поправок.
Перечень некоммерческих организаций являлся открытым,
при этом в иных законах могли устанавливаться как
особенности отдельных видов некоммерческих организаций,
так и совершенно новые виды некоммерческих организаций.
В связи с этим законодательство России о некоммерческих
организациях развивалось в дальнейшем бессистемно,
количество различных организационно-правовых форм
некоммерческих организаций было сложно посчитать даже
специалистам в области корпоративного права.

94.

Основные законодательные акты периода (в части
ЮЛ):
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208ФЗ «Об акционерных обществах» (вступил в силу с
1 января 2006 г.)
Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ
«Об обществах с ограниченной ответственностью»
(вступил в силу с 1 марта 1998 г.)
Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161 ФЗ
«О
государственных
и
муниципальных
унитарных предприятиях»

95.

Основные законодательные акты периода (в части
ЮЛ):
Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О
производственных кооперативах»
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ
«О государственной регистрации юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей» (вступил в
силу с 1 июля 2002 г.)
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

96.

В ГК была сформирована следующая система
юридических лиц.
Классификация юридических лиц проводилась в
зависимости от того, какие права сохраняют
учредители (участники) в отношении юридических
лиц или их имущества.
С этих позиций все юридические лица согласно ГК
1994 г. делились на три вида:
1) юридические лица, в отношении которых их
учредители имеют обязательственные права
(хозяйственные товарищества и общества,
производственные и потребительские
кооперативы);

97.

2) юридические лица, в отношении имущества
которых учредители имеют право собственности
или иное вещное право (государственные и
муниципальные унитарные предприятия, а также
учреждения).
3) юридические лица, в отношении которых
учредители не имеют никаких прав (ни вещных, ни
обязательственных). К ним относились
общественные и религиозные организации
(объединения); благотворительные и иные фонды;
объединения юридических лиц (ассоциации и
союзы).

98.

Все юридические лица, в зависимости от наличия
цели извлечения прибыли в качестве основной
цели деятельности, а также в зависимости от
возможности распределять полученную прибыль
между участниками, делились:
1) на коммерческие организации, преследующие
извлечение прибыли в качестве основной цели
деятельности и распределяющие эту прибыль
между участниками (хозяйственные товарищества и
общества, производственные кооперативы,
государственные и муниципальные унитарные
предприятия);

99.

2) некоммерческие организации, не преследующие
извлечение прибыли в качестве основной цели
деятельности и не распределяющие полученную
прибыль между участниками (потребительские
кооперативы, общественные и религиозные
организации (объединения), учреждения,
благотворительные и иные фонды, а также другие
формы, предусмотренные законом).
Некоммерческие организации наделялись правом
осуществлять предпринимательскую деятельность
лишь постольку, поскольку это служит достижению
целей, ради которых они созданы, и
соответствующую этим целям.

100.

Все юридические лица подлежали государственной
регистрации и считались созданными с момента такой
регистрации.
До 2002 года регистрация осуществлялась
исполнительными органами власти (органами юстиции), при
которых создавались различные регистрационные палаты, в
соответствии со ст. 34—35 Закона РСФСР «О предприятиях
и предпринимательской деятельности».
В ГК было прямо указано, что основанием отказа в
государственной регистрации является нарушение порядка
образования юридического лица или несоответствие его
учредительных документов закону.
С 1 июля 2002 г. вступил в силу Закон о госрегистрации
юридических лиц, по которому уже не проверяется
соответствие учредительных документов закону, а также
отсутствуют механизмы проверки достоверности сведений,
представляемых заявителями в государственный реестр.

101.

Государственная регистрация осуществляется
уполномоченным органом, которым является
Федеральная налоговая служба.
В отношении некоммерческих организаций
применяется особая система государственной
регистрации, предполагающая удвоение системы
органов в этой сфере.
Решения о государственной регистрации
некоммерческих организаций принимаются
специальными органами исполнительной власти (в
настоящее время это органы юстиции), а внесение
записей в реестр о состоявшейся регистрации —
Федеральной налоговой службой.

102.

Деление юридических лиц по
организационно-правовым формам в ГК
1994 г. в основном было воспринято из
Основ гражданского законодательства
Союза ССР.
К коммерческим организациям
относились: хозяйственные общества и
товарищества, производственные
кооперативы, государственные и
муниципальные унитарные
предприятия.

103.

В качестве отдельной организационно-правовой формы
юридического лица ГК 1994 г. предусматривал общество с
дополнительной ответственностью, которое отличалось от
общества с ограниченной ответственностью лишь тем, что
участники такого общества солидарно несут субсидиарную
ответственность по его обязательствам своим имуществом в
одинаковом для всех кратном размере к стоимости их
вкладов, определяемом учредительными документами
общества.
Данная организационно-правовая форма подвергалась
острой критике, так как указанная особенность может быть
установлена в учредительных документах обществ с
ограниченной ответственностью без создания специальной
разновидности юридического лица.
Впоследствии общество с дополнительной
ответственностью было исключено из ГК как отдельная
организационно-правовая форма хозяйственного общества.

104.

Система некоммерческих организаций в ГК
1994 г. ограничивалась довольно небольшим
перечнем видов юридических лиц.
Однако в отдельных законах, в том числе в
Законе о некоммерческих организациях,
предусматривалось еще множество видов
некоммерческих организаций, количество
которых представлялось совершенно
избыточным.

105.

Четвертый период развития законодательства о
юридических лицах — с 2008 г. по настоящее время —
можно считать периодом его модернизации.
Имеющиеся недостатки законодательства о
юридических лицах, наличие множества законов и
подзаконных актов, огромное количество
организационно-правовых форм некоммерческих
организаций с каждым годом все больше создавали
ощущение хаоса в правовом регулировании
корпоративных отношений, отрицательно сказывались
на стабильности гражданского оборота,
привлекательности отечественной экономики для
инвесторов.
Постепенно на государственном уровне пришло
понимание необходимости кардинального
совершенствования корпоративного законодательства.

106.

Основные акты периода (в части ЮЛ):
Концепция развития корпоративного законодательства на
период до 2008 г., разработанная Минэкономразвития
России в 2005 г.
Первая часть поправок была принята Федеральным законом
от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в
главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации», вступившим в силу с 1 марта 2013
г.
Вторая часть поправок принята Федеральным законом от 11
февраля 2013 г. № 8-ФЗ «О внесении изменений в часть
первую Гражданского кодекса Российской Федерации и
Федеральный закон «О некоммерческих организациях»,
посвященным уточнению правового статуса ассоциаций
(союзов).

107.

Основные акты периода (в части ЮЛ):
Федеральный закон от 5 мая 2014 г. №
99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4
части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации и о признании
утратившими силу отдельных
положений законодательных актов
Российской Федерации», вступившим в
силу с 1 сентября 2014 г.

108.

Данный закон по существу ввел новую редакцию
главы 4 ГК РФ о ЮЛ и включил корпоративные
отношения в число отношений, регулируемых
гражданским законодательством, и определил их
как «отношения, связанные с участием в
корпоративных организациях или с управлением
ими».
Тем самым на законодательном уровне было
признано, во-первых, что корпоративные
отношения являются по своей природе гражданскоправовыми, основанными на равенстве, автономии
воли и имущественной самостоятельности
участников, и во-вторых, что корпоративное
законодательство должно развиваться как
подотрасль законодательства гражданского.

109.

В рассматриваемый период продолжали
приниматься поправки и к специальным законам,
регулирующим деятельность отдельных видов
юридических лиц.
Эти поправки в основном были направлены на
дальнейшую либерализацию правового
регулирования деятельности юридических лиц,
особенно коммерческих организаций, а также на
приведение специальных законов в соответствие с
новой редакцией гл. 4 ГК о юридических лицах.
Наглядным примером являются изменения в
акционерное законодательство.

110.

Последние изменения в ГК, касающиеся
юридических лиц, вводят в регулирование этого
института ряд принципиально важных новелл,
споры о которых продолжаются до настоящего
времени.
В частности, по поводу:
• установления закрытого перечня
организационно-правовых форм юридических лиц
непосредственно ГК;
• введения деления юридических лиц на
корпоративные и унитарные и формулирования
общих норм о корпоративных организациях и
управлении в них;

111.

• введения деления хозяйственных обществ на
публичные и непубличные и расширения свободы
корпоративных отношений для непубличных
обществ посредством перехода от императивного к
преимущественно диспозитивному методу
правового регулирования;
• введения общих положений о решениях
собраний;
• введения нотариального удостоверения
решений собраний и других корпоративных актов;
• необходимости формирования минимального
обособленного имущества у некоммерческих
организаций, осуществляющих приносящую доходы
деятельность;

112.

• введения новых положений о государственной
регистрации юридических лиц, направленных на
придание единому государственному реестру
юридических лиц свойства публичной
достоверности, вводящих обязанность проверки
регистрирующим органом достоверности данных,
включаемых в реестр, а также уведомления о
предстоящем внесении изменений в реестр;
• установления возможности представлять на
регистрацию учредительные документы,
соответствующие унифицированным типовым
уставам различных видов юридических лиц;
• введения в ГК общего понятия
аффилированности;

113.

• введения норм о восстановлении утраченного
корпоративного контроля;
• введения норм об ответственности членов
органов управления юридических лиц, а также
иных лиц, имеющих фактическую возможность
определять действия юридического лица;
• введения норм о корпоративных договорах;
• установления широких возможностей для
«смешанных» реорганизаций различных видов
юридических лиц и различных форм
реорганизации, введение норм о признании
реорганизации недействительной и
несостоявшейся;
• введения норм о недействующих юридических
лицах и др.

114.

Изначально в ходе реформы предлагалось поиному строить систему законодательства о
юридических лицах. Предполагалось объединить
Законы об акционерных обществах и обществах с
ограниченной ответственностью в единый закон о
хозяйственных обществах, однако в результате
система законодательства не претерпела
изменений. В отношении коммерческих
организаций осталась двухуровневая система
законодательства: ГК и специальные законы. В
отношении некоммерческих организаций
сохранилась трехуровневая система: помимо ГК и
специальных законов продолжает действовать еще
один «промежуточный» уровень в виде Закона о
некоммерческих организациях.

115.

Количество организационно-правовых форм юридических
лиц предполагалось существенно сократить.
Однако в результате их перечень в ГК оказался,
наоборот, расширен по сравнению с тем, что было
раньше.
Перечень коммерческих организаций, как и ранее,
является закрытым и предусмотрен непосредственно ГК.
Организационно-правовые формы коммерческих
организаций в целом остаются прежними (хозяйственные
общества и товарищества, производственные
кооперативы, унитарные предприятия). К ним добавлены
хозяйственные партнерства и крестьянские (фермерские)
хозяйства. Перечень некоммерческих организаций также
теперь является закрытым. Однако количество
организационно-правовых форм некоммерческих
организаций в ГК резко увеличилось по сравнению с
прежней редакцией Кодекса.

116.

Помимо традиционного деления
юридических лиц на виды в зависимости от
организационно-правовой формы
(акционерные общества, общества с
ограниченной ответственностью и т.д.), а
также целей деятельности (коммерческие и
некоммерческие) предусмотрена новая
классификация юридических лиц:
корпоративные (основанные на членстве или
участии) и унитарные. В связи с этим
предпринята попытка сформулировать
общие положения о корпоративных
организациях и об унитарных организациях.

117.

Следует отметить, что некоммерческие
организации по новой редакции ГК в отличие от
прежней редакции лишены права осуществлять
предпринимательскую деятельность.
Вместо предпринимательской им предоставлено
право осуществлять «приносящую доход
деятельность», если это предусмотрено их
уставами, и лишь постольку, поскольку это служит
достижению целей, ради которых они созданы, и
если это соответствует таким целям (п. 4 ст. 50 ГК).
Данный вид деятельности не является
предпринимательской, а представляет собой
особый вид деятельности, понятие которого,
однако, ГК не раскрывает.

118.

Следует отметить, что Верховный Суд РФ в
своих последних разъяснениях по применению
первой части ГК по сути отождествил
приносящую доход деятельность
некоммерческих организаций с
предпринимательской деятельностью, указав,
что «на некоммерческую организацию в части
осуществления приносящей доход деятельности
распространяются положения
законодательства, применимые к лицам,
осуществляющим предпринимательскую
деятельность (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6
ГК РФ)».

119.

2 учебный вопрос:
Понятие юридического лица.
Признаки юридического лица

120.

Юридическим лицом признается
организация, которая имеет обособленное
имущество и отвечает им по своим
обязательствам, может от своего имени
приобретать и осуществлять гражданские
права и нести гражданские обязанности,
быть истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 48
ГК РФ)
Юридическое лицо возникает с момента
внесения записи о его создании в Единый
государственный реестр юридических лиц
(ЕГРЮЛ).

121.

Признание субъектами права не только
людей, но и иные явления необходимо для
удовлетворения человеческих потребностей.
Юридическое лицо есть правовое средство,
которое используется людьми для
достижения поставленных целей, решения
неких задач.
В этом качестве юридическое лицо
выполняет ряд функций.

122.

Функции юридического лица
1. ЮЛ упрощает организацию
несколькими лицами совместной
деятельности
для
решения
поставленных задач.
122

123.

Наличие статуса юридического лица позволяет
социальной организации, созданной двумя и более
лицами, действовать как единое целое.
Например, несколько сельскохозяйственных
производителей объединились в общество
взаимного страхования. Целью создания общества
является накопление и приумножение средств для
страхования имущества, предпринимательских
рисков участников объединения. Общество может
создавать резервные фонды, размещать
полученные от участников средства на фондовом
рынке, на депозитах в банках, получать доход. Все
участники общества застрахованы на случай потерь
от их предпринимательской деятельности, т.е.
совместно решают собственные задачи. 123

124.

Функции юридического лица
2.
ЮЛ
позволяет
аккумулировать
капитал,
предназначенный
для
достижения
определенных
целей.
124

125.

При создании юридического лица оно наделяется
определенным имуществом, которое будет
использоваться для реализации конкретных
проектов.
Например, два гражданина создали
благотворительный фонд, который будет
аккумулировать средства, предназначенные для
поддержки научных исследований в области
создания новых лекарственных препаратов. Будучи
юридическим лицом, фонд может получать средства
от учредителей, добровольные пожертвования,
заниматься разрешенной хозяйственной
деятельностью, приносящей доход. Средства фонда
будут расходоваться по целевому назначению в
порядке и на условиях, определенных в уставе
125
фонда.

126.

Функции юридического лица
3. ЮЛ позволяет его учредителям
(участникам)
ограничить
свою
ответственность только имуществом,
переданным
юридическому
лицу,
оградить
личное
имущество
от
претензий
кредиторов
этого
юридического лица.
126

127.

Юридическое лицо иногда называют
«корпоративным щитом», с помощью
которого лица, не уверенные в успехе своего
бизнеса, могут сохранить личное имущество
от возможных потерь. Именно благодаря
такому свойству юридического лица могут
развиваться рисковые сферы бизнеса
(инновационная деятельность, перевозка,
сельскохозяйственное производство и др.).
Например, создатель нового лекарства ищет
инвесторов, готовых вложить средства в его
производство.
127

128.

В силу недостаточной известности эффективности
этого лекарства, возможного наличия побочных
эффектов, дороговизны нового производства
предприниматели опасаются начать новое дело.
Убытки могут быть огромными, и предприниматель
может потерять все свои средства. Если возложить
реализацию этого проекта на созданное
юридическое лицо, именно оно будет рисковать
своим имуществом. Учредители (участники)
юридического лица не отвечают по его
обязательствам, кроме случаев, прямо
предусмотренных законом. «Корпоративный щит»
заслоняет фигуру предпринимателя, в случае
неудачи позволяет сохранить имущество, не
включенное в реализацию рискованного проекта.
128

129.

Функции юридического лица
4.
«Корпоративные
покровы»,
скрывающие
учредителей
(участников) юридического лица,
позволяют сохранить их деловую
репутацию,
неприкосновенность
частной жизни и др.
129

130.

Действуя под «маской» юридического лица, его
учредители (участники) остаются скрытыми от
внимания широкой общественности. В глазах
потребителей производителем товаров,
подрядчиком, услугодателем является юридическое
лицо. В случае неудачи продавец, перевозчик или
туристическая компания, которая систематически
терпела неудачи в бизнесе вследствие
авиакатастроф, некачественного ведения дел, могут
начать все сначала, создав на базе прежнего
имущества новое юридическое лицо, не
отягощенное «грехами» прошлого: с новым именем,
с незапятнанной деловой репутацией. Не случайно
во французском, бельгийском, голландском праве
открытые акционерные общества называются
130
анонимными

131.

Понятие организационно-правовой формы
юридического лица
Совокупность
характеристик,
раскрывающих
внутреннюю структуру организации, связи между ее
отдельными элементами, основания возникновения,
изменения и прекращения этих связей есть
организационно-правовая
форма
юридического
лица.
В ГК РФ представлены два исчерпывающих перечня
возможных
организационно-правовых
форм
юридических лиц:
- для коммерческих организаций;
- для некоммерческих организаций.

132.

Понятие организационно-правовой формы
юридического лица
Вне
этих
перечней
обособлен
Центральный банк РФ (п. 4 ст. 48 ГК
РФ), правовое положение которого
определяется Конституцией РФ (ст. 75)
и Законом о Банке России.

133.

Филиалы и представительства в структуре ЮЛ
Структура юридического лица может включать в себя
филиалы и представительства.
Филиал есть обособленное подразделение
юридического лица, расположенное вне места его
нахождения и осуществляющее все его функции или
их часть, в том числе функции представительства (п.
2 ст. 55 ГК РФ).
Представительство есть обособленное
подразделение юридического лица, расположенное
вне места его нахождения, которое представляет
интересы юридического лица и осуществляет их
защиту (п. 1 ст. 55 ГК РФ).
133

134.

Признаки юридического лица
1. Признак организационного единства
2. Признак имущественной обособленности
3. Наименование юридического лица
4. Место нахождения и адрес юридического лица
5. Способность иметь гражданские права и обязанности
6.
Способность
самостоятельно
приобретать
и
осуществлять гражданские права и обязанности
7. Способность самостоятельно нести ответственность
по обязательствам
8. Способность быть истцом и ответчиком в суде
Условием признания какого-либо образования
юридическим лицом является обладание им всеми
134
указанными признаками.

135.

1. Признак организационного единства
Закон прямо указывает, что юридическое лицо есть
организация. В отличие от человека (физического
лица, гражданина), который является
биосоциальным существом, юридическое лицо есть
социальная организация. Сложное по своей
структуре образование, совокупность участников,
имущества, работников, связей с контрагентами и
др. рассматривается как единое целое, как одно
лицо. Отдельные составляющие этого целого могут
меняться: прежние участники или работники
выбывают, новые вступают, отдельные виды
имущества заменяются другими, но юридическое
лицо продолжает свое существование.
135

136.

2. Признак имущественной обособленности
Этот признак закреплен в легальном определении
словами «имеет обособленное имущество»,
корреспондирующими с положениями п. 1 ст. 2 ГК
РФ об «имущественной самостоятельности»
участников правовых отношений, регулируемых
гражданским законодательством. Признак
имущественной обособленности проявляется в
наличии у юридического лица баланса (сметы),
счета и др. Юридическое лицо может иметь вещные
права, обязательственные права, исключительные
права на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации, иные
имущественные права и обязанности.
136

137.

2. Признак имущественной обособленности
Совокупность имущественных прав (обязанностей),
вещей, иных объектов права, принадлежащих
юридическому лицу, образует его имущественную
массу.
Имущество юридического лица обособленно от
имущества его учредителей (участников), от
имущества государства. Учредитель (участник) или
собственник имущества юридического лица не
отвечает по обязательствам юридического лица,
юридическое лицо не отвечает по обязательствам
учредителя (участника) или собственника, кроме
случаев, предусмотренных законом (п. 2 ст. 56 ГК
РФ).
137

138.

2. Признак имущественной обособленности
Например, при создании общества с ограниченной
ответственностью учредитель передал в оплату
уставного капитала право собственности на
автомобиль. Общество имеет полное право продать
этот автомобиль, а полученные денежные средства
использовать на свои цели. При выходе данного
участника из общества ему будет выплачена
действительная стоимость его доли в деньгах. При
таких обстоятельствах выходящий из общества
участник не вправе требовать ни возврата
автомобиля, переданного в собственность
общества, ни предоставления ему аналогичного
автомобиля, взамен того, который был продан
138
обществом.

139.

3. Наименование юридического лица
Третий признак юридического лица заключается в
наличии у него наименования как средства
индивидуализации, которое отличает его от других
субъектов права.
Наименование юридического лица состоит из
нескольких обязательных элементов: указание на
организационно-правовую форму юридического лица (п.
1 ст. 54 ГК РФ); собственно наименование; также
наименование может содержать иные элементы,
предусмотренные законом.
Например, наименование полного товарищества должно
включать либо имена (наименования) всех его
участников, либо имя (наименование) одного или
нескольких участников с добавлением слов «и
139
компания» (п. 3 ст. 69 ГК РФ).

140.

3. Наименование юридического лица
Юридическое лицо, являющееся коммерческой
организацией, должно иметь фирменное наименование.
Фирменное наименование коммерческого юридического
лица является средством его индивидуализации,
которому предоставляется правовая охрана (подп. 13 п.
1 ст. 1225, ст. 1473 ГК РФ). Как гласит п. 1 ст. 1474 ГК
РФ, юридическому лицу принадлежит исключительное
право использования своего фирменного наименования
в качестве средства индивидуализации любым не
противоречащим закону способом (исключительное
право на фирменное наименование). Исключительное
право использовать свое наименование предполагает
его указание при совершении всех действий
юридического лица.
140

141.

3. Наименование юридического лица
Наименование может быть указано на вывесках, на товарах,
их упаковках, в объявлениях, в рекламе, в том числе в сети
Интернет, и др. Наименование или его элементы
юридическое лицо может использовать в составе
принадлежащего ему товарного знака или знака
обслуживания (ст. ст. 1476, 1477 ГК РФ).
Закон устанавливает специальные требования к фирменному
наименованию. Фирменное наименование не может
содержать полные или сокращенные официальные
наименования: общественных объединений; органов
государственной власти Российской Федерации и ее
субъектов, органов местного самоуправления; иностранных
государств и слова, производные от таких наименований;
обозначения, противоречащие общественным интересам,
принципам гуманности и морали (п. 4 ст. 1473 ГК РФ).
141

142.

3. Наименование юридического лица
Включение в фирменное наименование юридического
лица слов «Россия», «Российская Федерация» и
производных от них слов и словосочетаний допускается
в случаях, установленных законом (абз. 3 подп. 5 п. 4
ст. 1473 ГК РФ). В настоящее время это возможно на
основании разрешения, выдаваемого в порядке,
установленном Постановлением Правительства РФ от
03.02.2010 № 52 (ред. от 03.12.2022)
«Об утверждении Правил включения в фирменное
наименование юридического лица официального
наименования «Российская Федерация» или «Россия», а
также слов, производных от этого наименования».
142

143.

3. Наименование юридического лица
Разрешение выдается, если юридическое лицо отвечает
одному из следующих требований:
- юридическое лицо имеет филиалы и (или)
представительства на территории более чем половины
субъектов Российской Федерации;
- юридическое лицо в соответствии с законодательством
Российской Федерации отнесено к крупнейшему
налогоплательщику;
- юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих
субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в
размере более чем 35 процентов, или занимает
доминирующее положение на рынке определенного товара, а
также в случае, если более 25 процентов голосующих акций
акционерного общества или более 25 процентов уставного
капитала иного хозяйственного общества находятся в
собственности Российской Федерации.
143

144.

3. Наименование юридического лица
Также, в фирменное наименование юридического лица
не могут включаться полные или сокращенные
официальные наименования иностранных, а также
слова, производные от таких наименований государств
(например, «СОВМЕСТНОЕ РОССИЙСКО-КИТАЙСКОЕ
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
"ВОСТОК"») и полные или сокращенные официальные
наименования органов государственной власти,
общественных объединений. Поэтому проводить
эксперименты с такими наименованиями, как ОАО «ФСБ
и Ко», ОАО «Минстрой», не стоит.
144

145.

3. Наименование юридического лица
Не могут быть использованы в фирменном
наименовании юридического лица обозначения,
противоречащие общественным интересам, а также
принципам гуманности и морали. Поэтому не стоит
испытывать судьбу и пытаться зарегистрировать
юридические лица с такими наименованиями, как ООО
«НАТО» или ООО «Алькаида».
Согласно п.5 статьи 1473 ГК РФ если фирменное
наименование юридического лица не соответствует
требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган,
осуществляющий государственную регистрацию
юридических лиц, вправе предъявить такому
юридическому лицу иск о понуждении к изменению
145
фирменного наименования.

146.

3. Наименование юридического лица
Наименование некоммерческой организации отсутствует
в перечне охраняемых средств индивидуализации,
который является закрытым (ст. 1225 ГК РФ).
Это означает, что ГК РФ не предоставляет правовую
охрану наименованиям некоммерческих организаций как
средствам индивидуализации.
146

147.

3. Наименование юридического лица
Наименование юридического лица не отчуждается, не
может быть предоставлено в пользование другому лицу.
В отличие от граждан, которые в ряде случаев могут
действовать под вымышленным именем (п. 1 ст. 19 ГК
РФ), юридическое лицо не вправе пользоваться
псевдонимом.
Другим отличием от имени гражданина является
уникальность наименования юридического лица в
определенной сфере деятельности. Использование
фирменного наименования, тождественного или
сходного до степени смешения с фирменным
наименованием другого юридического лица,
осуществляющего аналогичную деятельность, является
147
правонарушением (п. 3 ст. 1474 ГК РФ).

148.

4. Место нахождения и адрес юридического лица
Место нахождения юридического лица определяется
местом его государственной регистрации на территории
Российской Федерации путем указания наименования
населенного пункта (муниципального образования).
Государственная регистрация юридического лица
осуществляется по месту нахождения его постоянно
действующего исполнительного органа.
В случае отсутствия постоянно действующего
исполнительного органа - по месту нахождения иного
органа или субъекта, уполномоченного выступать от
имени юридического лица в силу закона, иного
правового акта или учредительного документа, если
иное не установлено Законом о государственной
регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 ГК РФ).
148

149.

4. Место нахождения и адрес юридического лица
Адрес юридического лица должен быть указан в ЕГРЮЛ
(п. 3 ст. 54 ГК РФ).
Это важно для направления юридическому лицу
юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), для
установления места исполнения обязательств (ст. 316
ГК РФ) и др. Юридическое лицо несет риск последствий
неполучения юридически значимых сообщений,
доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, риск
отсутствия по указанному адресу своего органа или
представителя. Сообщения, доставленные по адресу,
указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными
юридическим лицом, даже если оно не находится по
указанному адресу (п. 3 ст. 54 ГК РФ).
149

150.

5. Способность иметь гражданские права и
обязанности
Способность иметь гражданские права и нести гражданские
обязанности именуют гражданской правоспособностью.
Организация приобретает статус юридического лица, чтобы
получить возможность участвовать в правовых отношениях, в
гражданском обороте, быть носителем юридических прав и
обязанностей.
Юридические лица могут обладать широким кругом
субъективных гражданских прав и обязанностей. Они могут
иметь вещное право на имущество (в соответствии с
организационно-правовой формой данного юридического
лица); исключительные права на результаты
интеллектуальной деятельности и средства
индивидуализации товаров и производителей; совершать
сделки, не противоречащие закону; заниматься иной
деятельностью, не запрещенной законом.
150

151.

5. Способность иметь гражданские права и
обязанности
Отличие юридического лица как субъекта права от
неправосубъектной организации можно показать на
следующем примере. При создании производственного
кооператива учредитель передал в оплату пая
автомобиль, подписав акт приема-передачи. Право
собственности на этот автомобиль возникнет у
кооператива не в момент подписания передаточного
акта или фактической передачи автомобиля, а только
после государственной регистрации кооператива как
юридического лица. До момента государственной
регистрации организация не является правоспособной.
Следовательно, она не может иметь имущество на праве
собственности.
151

152.

6. Способность самостоятельно приобретать и
осуществлять гражданские права и обязанности
Способность самостоятельно приобретать
и осуществлять гражданские права и
обязанности именуют гражданской
дееспособностью.
Поскольку действовать могут только
люди, дееспособность юридического лица
реализуется посредствам действий людей.
152

153.

6. Способность самостоятельно приобретать и
осуществлять гражданские права и обязанности
Например, покупатель приобретает товар в магазине
самообслуживания, принадлежащем юридическому
лицу. При совершении сделки покупатель общается с
кассиром. Однако продавцом является не кассир, а
юридическое лицо, от имени которого действует кассир.
Об этом свидетельствует обстановка, созданная самим
юридическим лицом: местом совершения сделки
является магазин, который маркирован вывеской;
кассир одет в униформу с опознавательными знаками
магазина, допущен за кассовый аппарат и др. Все
требования, связанные с товаром, покупатель будет
предъявлять не кассиру, а юридическому лицу, т.е.
стороне по договору розничной купли-продажи.
153

154.

7. Способность самостоятельно нести
ответственность по обязательствам
Способность юридического лица самостоятельно
отвечать по обязательствам является естественным
продолжением его способности иметь гражданские
права и нести обязанности.
В легальном определении юридического лица это
отражено словами «отвечает им [имуществом] по
своим обязательствам».
Юридическое лицо несет самостоятельную
имущественную ответственность по своим
обязательствам, в том числе возникшим из фактов
заключения договора, причинения вреда,
неосновательного обогащения и др.
154

155.

8. Способность быть истцом и ответчиком в суде
Закон прямо гласит, что юридическое лицо может
«быть истцом и ответчиком в суде».
Это означает, что юридическое лицо имеет
процессуальную правоспособность.
Процессуальной правоспособностью обладают все
субъекты гражданского права. В случаях,
установленных законом, участниками судебного
разбирательства могут быть образования, не
имеющие правосубъектности с точки зрения
гражданского права (ст. ст. 3, 22 ГПК РФ, п. 2 ст. 27
АПК РФ и др.).
155

156.

3 учебный вопрос:
Классификация юридических лиц
156

157.

Классификация юридических лиц
1. По участию учредителей в управлении
ЮЛ – корпоративные и унитарные.
2. По целям деятельности – коммерческие
и некоммерческие.

158.

Корпоративные юридические лица определяются
ст. 65.1 ГК РФ, как юридические лица, учредители
(участники)
которых
обладают
правом
участия
(членства) в них и формируют их высший орган.
хозяйственные товарищества и общества,
крестьянские (фермерские) хозяйства,
хозяйственные партнерства,
производственные и потребительские кооперативы,
общественные организации,
общественные движения,
ассоциации (союзы), нотариальные палаты,
товарищества собственников недвижимости, казачьи
общества, внесенные в государственный реестр казачьих
обществ в РФ,
общины коренных малочисленных народов РФ.

159.

Унитарные юридические лица определяются ст. 65.1
ГК РФ, как юридические лица, учредители которых не
становятся их участниками и не приобретают в них прав
членства.
государственные и муниципальные унитарные предприятия,
фонды,
учреждения,
автономные некоммерческие организации,
религиозные организации,
государственные корпорации,
публично-правовые компании

160.

Коммерческие юридические лица определяются ст.
п.1 ст. 50 ГК РФ, как организации, преследующие
извлечение прибыли в качестве основной цели своей
деятельности.
Некоммерческие
юридические
лица,
как
организации, не имеющие извлечение прибыли в
качестве такой цели и не распределяющие полученную
прибыль между участниками.
НКО
могут
осуществлять
приносящую
доход
деятельность, ели это определено их уставами, лишь
постольку, поскольку это служит достижению целей,
ради которых они созданы …(п.4 ст.50 ГК РФ)

161.

ЮЛ, являющиеся коммерческими организациями, могут
создаваться в организационно-правовых формах:
хозяйственных товариществ и обществ,
крестьянских (фермерских) хозяйств,
хозяйственных партнерств,
производственных кооперативов,
государственных и муниципальных унитарных
предприятий

162.

ЮЛ,
являющиеся
НКО,
могут
организационно-правовых формах:
создаваться
в
потребительский кооператив,
общественная организация,
ассоциация (союз),
учреждение,
фонд,
товарищество собственников недвижимости,
автономная некоммерческая организация,
религиозная организация,
адвокатская палата ….
и др. (всего 16 форм)
162