Междисциплинарный государственный экзамен по филологии. Лексикология. Морфология

1.

МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН ПО
ФИЛОЛОГИИ
Лексикология
Морфология

2. Системный характер лексического уровня языка. Слово как единица лексического уровня. Закон С.О. Карцевского об асимметричном

Системный характер лексического уровня языка.
Слово как единица лексического уровня. Закон
С.О. Карцевского об асимметричном дуализме
языкового знака.
Атрибуты языковой системы:
Отношения средства и функции.
Отношения манифестации.
Структурные отношения:
- парадигматические,
- синтагматические.
Отношения вариантности (репрезентации).

3. Системный характер лексического уровня языка. Слово как единица лексического уровня. Закон С.О. Карцевского об асимметричном

Системный характер лексического уровня языка.
Слово как единица лексического уровня. Закон
С.О. Карцевского об асимметричном дуализме
языкового знака.
Основные особенности лексики
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Непосредственная обращенность к явлениям реальной
действительности.
Неограниченность, неконечность.
Подвижность, особая зависимость от социальных факторов.
Известная неопределенность, «размытость» границ.
«Семантическая неопределенность» лексических значений,
их диффузность.
Лексика – это наиболее проницаемая область языка.
Понятие «метаязык».

4. Системный характер лексического уровня языка. Слово как единица лексического уровня. Закон С.О. Карцевского об асимметричном

Системный характер лексического уровня языка.
Слово как единица лексического уровня. Закон
С.О. Карцевского об асимметричном дуализме
языкового знака.
Лексико-семантический вариант (ЛСВ)
– «совокупность всех грамматических
форм данного слова, соотнесенных с
одним из его значений».
Слово – «совокупность всех его (ЛСВ)
грамматических форм во всех имеющихся
значениях».
слово ЛСВ-1 ЛСВ-2 ЛСВ-3

5. Системный характер лексического уровня языка. Слово как единица лексического уровня. Закон С.О. Карцевского об асимметричном

Системный характер лексического уровня языка.
Слово как единица лексического уровня. Закон
С.О. Карцевского об асимметричном дуализме
языкового знака.
Слово – «совокупность формально
тождественных и внутренне
взаимосвязанных лексико-семантических
вариантов, т.е. конкретных,
непосредственно воспринимаемых
реализаций его в тексте».

6. Системный характер лексического уровня языка. Слово как единица лексического уровня. Закон С.О. Карцевского об асимметричном

Системный характер лексического уровня языка.
Слово как единица лексического уровня. Закон
С.О. Карцевского об асимметричном дуализме
языкового знака.
1)
2)
3)
4)
Отношения лексемы и семемы
противоположны;
едины и неделимы в составе слова;
взаимосвязаны в процессе образования
слова естественным образом;
автономны, самостоятельны, независимы
друг от друга.

7. Системный характер лексического уровня языка. Слово как единица лексического уровня. Закон С.О. Карцевского об асимметричном

Системный характер лексического уровня языка.
Слово как единица лексического уровня. Закон
С.О. Карцевского об асимметричном дуализме
языкового знака.
Закон С.О.Карцевского
«Знак и значение не покрывают друг друга полностью, их границы не
совпадают по всем точкам: один и тот же знак имеет несколько функций, одно
и то же значение выражается разными знаками. Всякий знак является
виртуально «омонимом» и «синонимом» одновременно, это значит, что он
образован пересечением этих двух серий мыслимых явлений…».
«Означающее (звуковое) и означаемое (функция) постоянно скользят по
«наклонной плоскости реальности». Каждое «выходит за рамки»,
определенные для него партнером: означающее стремится приобрести иные
функции, кроме своей собственной, означаемое стремится найти другие
способы выражения, кроме своего знака. Они асимметричны; спаренные, они
находятся в состоянии неустойчивого равновесия. Именно благодаря этому
асимметричному дуализму структуры знаков может развиваться языковая
система: «адекватная» позиция знака непрестанно перемещается вследствие
приспособляемости к требованиям конкретной ситуации»

8. Системный характер лексического уровня языка. Слово как единица лексического уровня. Закон С.О. Карцевского об асимметричном

Системный характер лексического уровня языка.
Слово как единица лексического уровня. Закон
С.О. Карцевского об асимметричном дуализме
языкового знака.
Копенкин наблюдал, как волновалась
темнота за окном. Иногда сквозь нее
пробегал бледный вянущий свет,
пахнущий сыростью и скукой нового
нелюдимого дня. Быть может, наставало
утро, а может, это мертвый блуждающий
луч луны.
(А.П. Платонов. Чевенгур)

9. Лексическое значение слова. В.В.Виноградов о типах лексического значения.

А.А.Потебня:
«… слово заключает в себе указание на известное содержание, свойственное
только ему одному, и вместе с тем указание на один или несколько общих разрядов,
называемых грамматическими категориями, под которые содержание этого слова
подводится наравне с содержанием многих других».
«Что такое «значение слова»? Очевидно, языкознание, не уклоняясь от достижения
своих целей, рассматривает значение слов только до известного предела. Так как
говорится о всевозможных вещах, то без упомянутого ограничения языкознание
заключало бы в себе, кроме своего неоспоримого содержания, о котором не судит
никакая другая наука, еще содержание всех прочих наук. Например, говоря о
значении слова дерево, мы должны бы перейти в область ботаники, а по поводу
слова причина или причинного союза – говорить о причинности в мире. Но дело в
том, что под значением слова вообще разумеются две различные вещи, из коих
одну, подлежащую ведению языкознания, назовем ближайшим, а другую,
составляющую предмет других наук, - дальнейшим значением слова».

10. Лексическое значение слова. В.В.Виноградов о типах лексического значения.

Классический семантический треугольник Ч.Огдена
– А.Ричардса
Теория Л.А.Новикова
«С содержательной стороны лексическое
значение слова – специфическое отражение
действительности, минимум дифференциальных
элементов (признаков), взятых из соотносительного
понятия, достаточный для отграничения данной
единицы от других в процессе коммуникации; со
структурно-функциональной стороны – это
устойчивая языковая связь (отношение) между знаком и
его смыслом (понятийным содержанием)».

11. Лексическое значение слова. В.В.Виноградов о типах лексического значения.

Аспекты лексического значения слова
1.
2.
3.
4.
Значение как специфическая языковая форма обобщенного
отражения внеязыковой действительности – сигнификативный
аспект.
Значение как актуальное, конкретное обозначение, называние
предмета, явления – денотативный (сигматический) аспект.
Значение как компонент лексической единицы – структурный
аспект.
Значение как выражение отношения говорящего к
употребляемым словам (знакам) и воздействие слов (знаков) на
носителя языка – прагматический аспект.

12. Лексическое значение слова. В.В.Виноградов о типах лексического значения.

Типы лексического значения слова (по
В.В.Виноградову)
1.Прямые номинативные (непосредственно
направлены на реалии действительности).
2.Фразеологически связанные (сочетание со строго
ограниченным кругом слов).
3.Синтаксически ограниченные (обусловленные)
значения (функции ЛСВ в предложении ограничены).
4.Конструктивно обусловленные (определенные
грамматические конструкции).

13. Лексическое значение слова. В.В.Виноградов о типах лексического значения.

Старые, сгнившие черные балки парапета не
преграждали пути прямо к обрывам на страшной
высоте. Отвесные стены, заметенные вьюгою,
падали на нижние далекие террасы, а те
расходились все дальше и шире, переходили в
береговые рощи над шоссе, вьющимся по берегу
великой реки, и темная, скованная лента уходила
туда, в дымку, куда даже с городских высот не
хватает человеческих глаз, где седые пороги,
Запорожская Сечь, и Херсонес, и дальнее море.
(М.А. Булгаков. Белая гвардия)

14. Парадигматические отношения в лексике. Категории полисемии, омонимии и синонимии. Лексико-семантические и тематические группы

Парадигматические отношения в лексике. Категории
полисемии, омонимии и синонимии. Лексикосемантические и тематические группы слов.
Парадигматические свойства лексических единиц рассматриваются в
оппозициях.
Оппозиция – это содержательное противопоставление единицы другим
семантически однородным лексическим единицам внутри определенной
парадигмы.
1.Эквивалентные (нулевые) – единицы совпадают по употреблению и
значению (языкознание – лингвистика).
2.Привативные – один член оппозиции маркирован и имеет признак,
отсутствующий у другого члена оппозиции (лингвистика - наука).
3.Эквиполентные – равнозначная, члены оппозиции
противопоставляются в одинаковых позициях (мужчина – женщина).
4.Дизъюнктивные – отношения дополнительной дистрибуции (не
совпадают по употреблению и по значению) (утонченность – груз).

15. Парадигматические отношения в лексике. Категории полисемии, омонимии и синонимии. Лексико-семантические и тематические группы

Парадигматические отношения в лексике. Категории
полисемии, омонимии и синонимии. Лексикосемантические и тематические группы слов.
Лексико-семантическая категория –
это единство обобщенного лексического
значения и соответствующих форм
выражения, проявляющееся в
характерных функциях, подводимых под
эту категорию (Л.А.Новиков).

16. Парадигматические отношения в лексике. Категории полисемии, омонимии и синонимии. Лексико-семантические и тематические группы

Парадигматические отношения в лексике. Категории
полисемии, омонимии и синонимии. Лексикосемантические и тематические группы слов.
Многозначность (полисемия) – это
категориальное лексико-семантическое
отношение внутренне мотивированных
значений, выражаемых формами одного
слова (одной лексемой) и
разграничиваемых в тексте благодаря
разным, взаимоисключающим друг друга
позициям ЛСВ этого слова (Л.А.Новиков).

17. Парадигматические отношения в лексике. Категории полисемии, омонимии и синонимии. Лексико-семантические и тематические группы

Парадигматические отношения в лексике. Категории
полисемии, омонимии и синонимии. Лексикосемантические и тематические группы слов.
Основные вопросы при определении
полисемии
1.Разграничение полисемии и омонимии при
известном тождестве явления языка.
2.Правомерность определения слова как
языкового знака с неединственным значением.
3.Роль контекста в связи с явлением полисемии.
4.Категория полисемии в практике носителя
языка.

18. Парадигматические отношения в лексике. Категории полисемии, омонимии и синонимии. Лексико-семантические и тематические группы

Парадигматические отношения в лексике. Категории
полисемии, омонимии и синонимии. Лексикосемантические и тематические группы слов.
Возникновение полисемии
Причины экстралингвистического характера
1.Противоречие между беспредельностью
человеческого опыта и ограниченностью
ресурсов языка (принцип экономии).
2.Характер человеческого познания мира
(принцип обобщения).
Причины лингвистического характера
Закон С.О.Карцевского

19. Парадигматические отношения в лексике. Категории полисемии, омонимии и синонимии. Лексико-семантические и тематические группы

Парадигматические отношения в лексике. Категории
полисемии, омонимии и синонимии. Лексикосемантические и тематические группы слов.
Последствия различной степени асимметрии («зазора»)
знака и значения
1.Моносемия (перрон).
2.Крайние полюса полисемии:
- многозначность с небольшим «зазором», близкая к
моносемии (скользкий);
- многозначность с большим «зазором» (идти).
3. Омонимия как «семантический предел варьирования
многозначного слова» (по В.В.Виноградову) (дача).

20. Парадигматические отношения в лексике. Категории полисемии, омонимии и синонимии. Лексико-семантические и тематические группы

Парадигматические отношения в лексике. Категории
полисемии, омонимии и синонимии. Лексикосемантические и тематические группы слов.
Характер языковой мотивированности значений слова
Метафорическая связь:
- сходство формы, внешнего вида, впечатления (начертить круг – спасательный круг);
- сходство местоположения (подошва ботинка – подошва горы);
- сходство в структуре оценок (легкий чемодан – легкий билет);
- сходство в способе представления действий (сваи поддерживают мост –
поддерживать предложение);
- сходство функций (работать дворником – включить дворник).
Метонимическая связь:
- действие и результат действия (сооружение монумента – монументальное
сооружение);
- действие и инструмент действия (расческа волос – металлическая расческа);
- действие и место действия (проезд запрещен – узкий проезд);
- действие и субъект действия (нападение на вратаря – нападение играло хорошо);
- действие и носитель свойства (красота гор – красоты гор);
- часть и целое; целое и часть (петь тенором – известный тенор);
- деформировать и создавать (копать землю – копать яму).

21. Парадигматические отношения в лексике. Категории полисемии, омонимии и синонимии. Лексико-семантические и тематические группы

Парадигматические отношения в лексике. Категории
полисемии, омонимии и синонимии. Лексикосемантические и тематические группы слов.
Топологические типы полисемии:
радиальная, цепочечная, радиальноцепочечная.

22. Парадигматические отношения в лексике. Категории полисемии, омонимии и синонимии. Лексико-семантические и тематические группы

Парадигматические отношения в лексике. Категории
полисемии, омонимии и синонимии. Лексикосемантические и тематические группы слов.
Л.А.Новиков: «Омонимия – категориальное лексико-семантическое
отношение не связанных по значению слов, которые совпадают по своему
написанию (звучанию) и различаются в тексте благодаря разным
контекстуальным окружениям».
Причины возникновения омонимов
1.Распад полисемантичного слова: слог ‘часть звукового слова’ – слог
‘стиль’ (семантические омонимы).
2.Формальное совпадение различных по происхождению слов в силу
изменений исторического характера: рубка ‘действие по глаголу рубить’ –
рубка ‘сооружение на палубе судна’ (этимологические омонимы).
3.Результат словообразовательных процессов: заиграть ‘начать играть’ –
заиграть ‘истрепать’, ‘часто исполняя, сделать банальным, пошлым’
(словообразовательные омонимы).

23. Парадигматические отношения в лексике. Категории полисемии, омонимии и синонимии. Лексико-семантические и тематические группы

Парадигматические отношения в лексике. Категории
полисемии, омонимии и синонимии. Лексикосемантические и тематические группы слов.
Разграничение полисемии и омонимии
1. Семантический – утрата значениями
прежнего многозначного слова их взаимной
языковой мотивированности.
2. Несоотносимые словообразовательные
гнезда.
3. Несовпадающая лексическая сочетаемость и
фразеологическое окружение.
4. Различная морфемная членимость
омонимичных слов.

24. Парадигматические отношения в лексике. Категории полисемии, омонимии и синонимии. Лексико-семантические и тематические группы

Парадигматические отношения в лексике. Категории
полисемии, омонимии и синонимии. Лексикосемантические и тематические группы слов.
«Синонимом в полном смысле следует считать такое слово, которое определилось по
отношению к своему эквиваленту (к другому слову с тождественным или предельно близким
значением) и может быть противопоставлено ему по какой-либо линии: по тонкому оттенку в
значении, по выражаемой экспрессии, по эмоциональной окраске, по стилистической
принадлежности, по сочетаемости, а следовательно, занимает свое место в лексикосемантической системе литературного общенационального языка» (А.П.Евгеньева).
Функции синонимов
1.«Уточнительная» (акцентирование того или иного оттенка понятия).
2.Стилистическая.
Цели выделения синонимов
детализация и выделение того или иного признака понятия, существенного с точки зрения
говорящего или пишущего (загореться, заняться, вспыхнуть, запылать);
выражение степени и меры в проявлении признака (громадный, огромный, колоссальный,
гигантский, исполинский, грандиозный, циклопический);
выражение интенсивности обозначаемого действия (бежать, мчаться, нестись, лететь);
выражение субъективной оценки, отношения говорящего к обозначаемому (глупый, неумный,
безголовый, пустоголовый, безмозглый).

25. Парадигматические отношения в лексике. Категории полисемии, омонимии и синонимии. Лексико-семантические и тематические группы

Парадигматические отношения в лексике. Категории
полисемии, омонимии и синонимии. Лексикосемантические и тематические группы слов.
Лексико-семантическое поле – иерархическая структура
множества лексических единиц, объединенных общим
(инвариантным) значением.
Лексико-семантическая группа – подразряд слов в пределах
данной части, объединенных общностью значения (ЛСГ
существительных, обозначающих эмоциональное отношение,
чувство – любовь, ненависть, доверие, недоверие,
доброжелательность и т.п.).
Тематическая группа – ряд слов, объединяемых общностью
родового значения, т.е. таких слов, которые обозначают
разновидности одного и того же рода предметов (названия
животных, деревьев, цветов).

26. Парадигматические отношения в лексике. Категории полисемии, омонимии и синонимии. Лексико-семантические и тематические группы

Парадигматические отношения в лексике. Категории
полисемии, омонимии и синонимии. Лексикосемантические и тематические группы слов.
На другой день, увидя идущего Германа,
Лизавета Ивановна встала из-за пяльцев,
вышла в залу, отворила форточку и
бросила письмо на улицу, надеясь на
проворство молодого офицера. Германн
подбежал, поднял его и вошел в
кондитерскую лавку.
(А.С.Пушкин. Пиковая дама)

27. Морфема и морф. Классификация морфем по разным основаниям. Синонимия, омонимия и антонимия морфем.

Морфема – наименьшая и регулярно воспроизводимая единицы
системы выражения, непосредственно соотносимая с
соответствующим ей элементом системы содержания (т.е.
обобщенная единица).
Морф – наименьшая формальная часть слова, имеющая значение
(т.е. конкретный представитель морфемы, обнаруживаемый при
членении слова).
Алломорф – объединение в одну морфему морфов, имеющих
тождественное значение; формальное различие обусловлено
грамматической позицией в слове (саратов-ц-а – саратов-ец).
Вариант морфемы – объединение в одну морфему морфов,
имеющих тождественное значение, тождественную позицию и
способные в любых позициях заменять друг друга (весной –
весною).

28. Морфема и морф. Классификация морфем по разным основаниям. Синонимия, омонимия и антонимия морфем.

Признаки классификации морфем
- роль морфем в слове (корни и аффиксы),
- значение морфем (словообразовательные
и словоизменительные),
- место морфемы в составе слова
(префиксы и постфиксы),
- происхождение морфемы (исконные и
заимствованные).

29. Морфема и морф. Классификация морфем по разным основаниям. Синонимия, омонимия и антонимия морфем.

Сегодня вечером я встал поздно; прихожу к
колодцу – никого уже нет. Становилось жарко;
белые мохнатые тучки быстро бежали от
снеговых гор, обещая грозу; голова Машука
дымилась, как загашенный факел; кругом его
вились и ползали, как змеи, серые клочки
облаков, задержанные в своем стремлении и
будто зацепившиеся за колючий его кустарник.
Воздух был напоен электричеством.
(М.Ю. Лермонтов. Герой нашего времени)

30. Основная и комплексные единицы системы словообразования. Словообразовательное значение. Словообразовательные типы и модели.

Способы
синхронического словообразования
Диахрония: чтобы установить производность слова и
определить производящую и производную основу, надо
знать историю слов.
Синхрония: чтобы установить производную и
производящую основы, надо знать, какая из двух
однокоренных основ более простая по форме и смыслу
(производящая), а какая более сложная (производная).
Критерий Г.О.Винокура: непроизводные слова – это
ничем не мотивированные, условные обозначения
действительности, а значение производного слова
всегда определимо посредством ссылки на значение
соответствующего производящего.

31. Основная и комплексные единицы системы словообразования. Словообразовательное значение. Словообразовательные типы и модели.

Способы
синхронического словообразования
Основная единица - способ словообразования, комплексные –
словообразовательный тип, словообразовательная модель.
Словообразовательный тип – это схема строения производных
слов, характеризуемых общностью 1) части речи производящей
основы, 2) семантического соотношения между производными и
производящими, 3) формального соотношения между
производными и производящими, а именно: общностью способа
словообразования и словообразовательного форманта.
Словообразовательное значение – значение, общее для
производных данного типа и устанавливаемое на основании
семантического соответствия производящих и производных.
Словообразовательная модель – отношение внутри одного
словообразовательного типа пар, формальные преобразования в
которых полностью совпадают.

32. Основная и комплексные единицы системы словообразования. Словообразовательное значение. Словообразовательные типы и модели.

Способы
синхронического словообразования
Способы синхронического
словообразования
1)морфологический (суффиксальный,
префиксальный, суффиксальнопрефиксальный, бессуффиксный);
2)лексико-семантический;
3)лексико-синтаксический;
4)морфолого-синтаксический.

33. Основная и комплексные единицы системы словообразования. Словообразовательное значение. Словообразовательные типы и модели.

Способы
синхронического словообразования
Его тянуло написать повесть или большой
роман, канвой к которому послужили бы ужас и
скука военной жизни. В уме все складывалось
отлично: картины выходили яркие, фигуры
живые, фабула развивалась и укладывалась в
прихотливо-правильный узор, и было
необычайно весело и занимательно думать об
этом.
(А.Куприн. Поединок)

34. Грамматическое значение и средства его выражения. Грамматическая форма. Понятие парадигмы. Грамматическая категория. Типология

грамматических
категорий.
Грамматическая форма – это языковой знак, в
котором обобщенное, отвлеченное значение находит
свое регулярное (стандартное) выражение.
Грамматическое значение – это регулярно
выраженное обобщенное языковое значение, присущее
ряду слов и синтаксических конструкций.
Совокупность форм одного слова называют его
морфологической парадигмой. Различают общие и
частные парадигмы. Общие парадигмы включают все
морфологические формы слова. Частные парадигмы
объединяют формы на основе одного грамматического
значения.

35. Грамматическое значение и средства его выражения. Грамматическая форма. Понятие парадигмы. Грамматическая категория. Типология

грамматических
категорий.
Грамматическая категория - совокупность противопоставленных друг
другу морфологических форм с общим грамматическим содержанием.
Словоизменительные:
падеж и число существительного,
падеж числительного,
род, число, падеж и степень сравнения прилагательного,
лицо, число, время, наклонение и род (…) глагола,
степень сравнения наречия.
Несловоизменительные:
род существительного,
вид глагола.
Смешанного типа:
залог.

36. Грамматическое значение и средства его выражения. Грамматическая форма. Понятие парадигмы. Грамматическая категория. Типология

грамматических
категорий.
Дубровский объезжал однажды малое
свое владение; приближаясь к
березовой роще, услышал он удары
топора и через минуту треск
повалившегося дерева.
(А.С. Пушкин)

37. Учение о частях речи В.В. Виноградова и другие концепции частей речи в современном отечественном языкознании.

Учение о частях речи В.В. Виноградова и
другие концепции частей речи в
современном отечественном языкознании.
В.А.Плотникова: «Части речи - это
грамматические классы слов,
характеризующиеся совокупностью следующих
признаков: 1) наличием обобщенного значения,
абстрагированного от лексических и
морфологических значений всех слов данного
класса; 2) комплексом определенных
морфологических категорий; 3) общей системой
(тождественной организацией) парадигм и 4)
общностью основных синтаксических функций».

38. Учение о частях речи В.В. Виноградова и другие концепции частей речи в современном отечественном языкознании.

Учение о частях речи В.В. Виноградова и
другие концепции частей речи в
современном отечественном языкознании.
В.В.Виноградов
Самостоятельные слова:
выражают понятия;
морфемно оформлены;
являются членами предложения;
не могут быть даны закрытыми группами.
Служебные слова:
не выражают понятий;
не имеют морфологических форм и не образуются
морфологическими способами;
не бывают членами предложения и не образуют синтаксических
связей;
могут быть даны закрытыми группами.

39. Учение о частях речи В.В. Виноградова и другие концепции частей речи в современном отечественном языкознании.

Учение о частях речи В.В. Виноградова и
другие концепции частей речи в
современном отечественном языкознании.
категории
слов
части
речи
имена
местоимение
глагол
модальные
слова
наречие
категория
состояния
имя
существительное
имя
прилагательное
имя
числительное
частицы
речи
предлоги
союзы
междометия
частицы,
связки

40. Учение о частях речи В.В. Виноградова и другие концепции частей речи в современном отечественном языкознании.

Учение о частях речи В.В. Виноградова и
другие концепции частей речи в
современном отечественном языкознании.
Части
речи
знаменательные
Имя
существительное
Местоимениесуществительное
Имя
прилагательное
Имя
числительное
служебные
Предлоги
Союзы
междометия
Частицы
Наречие
Глагол

41. Учение о частях речи В.В. Виноградова и другие концепции частей речи в современном отечественном языкознании.

Учение о частях речи В.В. Виноградова и
другие концепции частей речи в
современном отечественном языкознании.
Знаменательные
слова
Собственно
знаменательные
(неуказательные)
Местоименные
(указательные)
Не называют
предмет (признак),
а указывают на него
(в том числе количество)
Несчетные
Счетные
Называют количество
предметов,
признак по месту,
количественные
характеристики

42. Учение о частях речи В.В. Виноградова и другие концепции частей речи в современном отечественном языкознании.

Учение о частях речи В.В. Виноградова и
другие концепции частей речи в
современном отечественном языкознании.
Холм, на котором я находился, спускался вдруг
почти отвесным обрывом; его громадные
очертанья отделялись, чернея, от синеватой
воздушной пустоты, и прямо подо мною, в углу,
образованном тем обрывом и равниной, возле
реки, которая в этом месте стояла
неподвижным, темным зеркалом, под самой
кручью холма, красным пламенем горели и
дымились друг подле дружки два огонька.
(И.С. Тургенев. Бежин луг)

43. Имя существительное и имя прилагательное в современном русском языке: категориальное грамматическое значение, морфологические

категории,
лексико-грамматические разряды, типы склонения
Имя существительное - «часть речи,
обозначающая предмет (субстанцию) и
выражающая это значение в
словоизменительных категориях числа и
падежа, а также в несловоизменительных
категориях рода и одушевленностинеодушевленности».

44. Имя существительное и имя прилагательное в современном русском языке: категориальное грамматическое значение, морфологические

категории,
лексико-грамматические разряды, типы склонения
Имя
существительное
Собственные
Нарицательные
(или ед.ч., или мн.ч.)
(корреляция по числу)
Конкретные
(или ед.ч., или мн.ч.)
Отвлеченные,
собирательные,
вещественные

45. Имя существительное и имя прилагательное в современном русском языке: категориальное грамматическое значение, морфологические

категории,
лексико-грамматические разряды, типы склонения
Категория рода существительного
«Русская грамматика» (1980): несловоизменительная
синтагматически выявляемая морфологическая категория,
выражающаяся в способности существительного в формах
единственного числа относиться избирательно к родовым формам
согласуемой (в сказуемом – координируемой) с ним словоформы:
письменный стол, большое дерево; Вечер наступил, Девочка
гуляла бы; Окно открыто; Ночь холодная.
несловоизменительная;
облигаторная;
семантическая со структурной значимостью;
отражательная.

46. Имя существительное и имя прилагательное в современном русском языке: категориальное грамматическое значение, морфологические

категории,
лексико-грамматические разряды, типы склонения
Категория числа существительного
«Русская грамматика» 1980 г.: «словоизменительная категория,
выражающаяся в системе двух противопоставленных рядов форм
– единственного и множественного числа. Любая форма
существительного обязательно относится к единственному или
множественному числу. Морфологические значения единственного
и множественного числа отражают внеязыковые различия
единичности и неединичности называемых существительными
предметов».
семантическая, со структурной значимостью;
отражательная;
облигаторная;
словоизменительная.

47. Имя существительное и имя прилагательное в современном русском языке: категориальное грамматическое значение, морфологические

категории,
лексико-грамматические разряды, типы склонения
Единственное
значение единичности;
значение совокупности
(множественности,
класса;
дистрибутивное или
распределительное
значение;
форма употребляется
безотносительно к счету.
Множественное
значение неопределенного
множества дискретно
существующих предметов;
значение множественности как
некой совокупности;
форме можно приписать и
значение единственного, и
значение множественного
числа (немаркированное
употребление формы);
с опорой на контекст формы
множественного числа могут
называть один предмет. Такое
употребление всегда
стилистически окрашено.

48. Имя существительное и имя прилагательное в современном русском языке: категориальное грамматическое значение, морфологические

категории,
лексико-грамматические разряды, типы склонения
Категория падежа существительного
«Русская грамматика» (1980): «Категория падежа – это
словоизменительная категория имени, выражающаяся в системе
противопоставленных друг другу рядов форм и обозначающая отношение
имени к другому слову (словоформе) в составе словосочетания и
предложения».
словоизменительная;
семантическая, со структурной значимостью;
облигаторная;
морфолого-синтаксического характера.
Значения падежей
субъектное,
объектное,
определительное.

49. Имя существительное и имя прилагательное в современном русском языке: категориальное грамматическое значение, морфологические

категории,
лексико-грамматические разряды, типы склонения
Имя прилагательное - «…часть речи, обозначающая непроцессуальный
признак (качество, свойство) и выражающая это значение в грамматических
категориях рода, числа и падежа. Все эти категории у прилагательного
обнаруживаются как в его собственном словоизменении, так и в способности
прилагательного к согласованию с определяемым именем существительным»
(В.А.Плотникова (энциклопедия «Русский язык»).
Лексико-грамматические разряды
1.По характеру самого называемого признака:
-качественные,
-относительные: собственно относительные (притяжательные и
непритяжательные), порядковые, местоименные.
2. По характеру обозначения признака:
-знаменательные (все качественные и все относительные, кроме
местоименных),
-местоименные.

50. Имя существительное и имя прилагательное в современном русском языке: категориальное грамматическое значение, морфологические

категории,
лексико-грамматические разряды, типы склонения
1.
2.
3.
4.
1.
2.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Качественные прилагательные
обозначение свойства, присущего самому предмету или открываемому в нем, которое может
характеризоваться разной степенью интенсивности;
наличие атрибутивных и предикативных форм;
возможность образования форм степеней сравнения;
возможность образования наречий на -о, -е.
Относительные прилагательные
обозначение признака через отношение к предмету или к другому признаку, который не может проявляться
с разной степенью интенсивности;
мотивированность словами других частей речи.
Местоименные прилагательные
притяжательные (т.н. притяжательные местоимения):
а) личные, указывающие на принадлежность первому лицу (мой, наш), второму лицу (твой, ваш),
третьему лицу (несклоняемые прилагательные его, ее, их),
б) возвратные, указывающие на принадлежность любому из трех лиц: свой;
указательные: тот, этот, такой, таков, следующий, тот-то, такой-то;
определительные: всякий, всяческий, каждый, любой, весь, целый, иной, другой, сам, самый;
вопросительные: какой, который, чей, каков;
неопределенные: какой-то, некоторый, некий;
отрицательные: никакой, ничей.

51. Имя существительное и имя прилагательное в современном русском языке: категориальное грамматическое значение, морфологические

категории,
лексико-грамматические разряды, типы склонения
Морфологические категории:
В.В.Виноградов: "…грамматические формы имени прилагательного – в
отличие от форм имени существительного – не выражают никаких
дополнительных лексических значений, кроме общего значения
согласуемого признака. Они вполне синтаксичны и – в силу этого – более
абстрактны".
Типы склонения
1. Адъективный
(качественно-относительный)
типа медленный.
2. Смешанный:
- типа лисий,
- типа отцов, мамин.
3. Несклоняемые типа его, её, их и беж.

52. Имя существительное и имя прилагательное в современном русском языке: категориальное грамматическое значение, морфологические

категории,
лексико-грамматические разряды, типы склонения
Наташа и Пьер жили в это время в Петербурге, не имея
ясного понятия о положении Николая. Николай, заняв у
зятя деньги, старался скрыть от него свое
бедственное положение. Положение Николая было
особенно дурно потому, что своими тысячью
двумястами рублями жалованья он не только должен
был содержать себя, Соню и мать, но он должен был
содержать мать так, чтобы она не замечала, что они
бедны.
(Л.Н. Толстой, Война и Мир)

53. Имя числительное: лексико-грамматические разряды, специфика морфологических категорий. Местоимение: семантические разряды,

специфика
морфологических категорий.
Имя числительное - «часть речи, обозначающая количество и выражающая это значение в
морфологических категориях падежа (последовательно) и рода (непоследовательно)» («Русская
грамматика» 1980 г.).
Лексико-грамматические разряды
Количественные: определенно-количественные (два, сто), неопределенно-количественные (много,
немного, мало, столько, несколько, сколько-нибудь). Определенно-количественные могут быть простыми
(один, два, десять, сто; одиннадцать, двадцать), сложными (пятьдесят, триста, семьсот),
составными (восемьдесят шесть, девятьсот пятьдесят четыре).
2. Собирательные (двое, трое, четверо, пятеро, шестеро, семеро, восьмеро, девятеро, десятеро, оба /
обе).
1.
Употребление:
с личными существительными мужского и общего рода (трое студентов, пятеро сирот);
с названиями детенышей и словами значения ‘невзрослости’ (семеро козлят, четверо негритят);
с личными субстантивами (двое больных);
со словами люди, дети, ребята (четверо детей);
с личными местоимениями (двое нас, семеро их);
с неодушевленными pluralia tantum (двое суток);
с неодушевленными существительными, называющими парные предметы (двое носок = две пары носок,
двое рук = две пары рук).

54. Имя числительное: лексико-грамматические разряды, специфика морфологических категорий. Местоимение: семантические разряды,

специфика
морфологических категорий.
«Местоимение, местоименное слово слово, указывающее на лицо, предмет
или признак, но не называющее их (он,
этот, такой, столько, там, тогда)»
(В.А.Плотникова).

55. Имя числительное: лексико-грамматические разряды, специфика морфологических категорий. Местоимение: семантические разряды,

специфика
морфологических категорий.
МЕСТОИМЕНИЕ
ЛИЧНЫЕ
ПРИТЯЖАТЕЛЬНЫЕ
ВОЗВРАТНЫЕ
ВЫДЕЛИТЕЛЬНЫЕ
ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ
ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ
НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ
ОБОБЩЕННО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ

56. Имя числительное: лексико-грамматические разряды, специфика морфологических категорий. Местоимение: семантические разряды,

специфика
морфологических категорий.
Особенности местоименных парадигм
1)
местоименное склонение не связано с родом;
2)
супплетивизм и образование косвенных падежей от
другой основы;
3)
наличие
окончаний,
отсутствующих
у
существительных;
4)
отсутствие твердых и мягких разновидностей типов
склонения;
5)
совмещение
субстантивных
и
адъективных
окончаний;
6)
фиксированное ударение.

57. Имя числительное: лексико-грамматические разряды, специфика морфологических категорий. Местоимение: семантические разряды,

специфика
морфологических категорий.
В одно ясное, холодное утро (из тех,
коими богата наша русская осень) Иван
Петрович Берестов выехал прогуляться
верхом, на всякий случай взяв с собою
пары три борзых, стремянного и
несколько дворовых мальчишек с
трещотками (А.С.Пушкин).

58. Глагол: категориальное грамматическое значение, морфологические категории, две основы глагола. Статус причастия и деепричастия

в русском языке.
Глагол – «это часть речи, обозначающая процесс и выражающая это
значение в категориях вида, залога, наклонения, времени и лица; глагол
обладает также категориями числа и – в формах прошедшего времени и
сослагательного наклонения – категорией рода» («Русская грамматика»).
Глагольные категории
постоянные
-вид;
-залог.
непостоянные
-наклонение;
-время;
-лицо;
-число;
-род.

59. Глагол: категориальное грамматическое значение, морфологические категории, две основы глагола. Статус причастия и деепричастия

в русском языке.
Категория глагольного вида
А.В.Бондарко: "Вид – это морфологическая
несловоизменительная бинарная привативная категория,
обозначающая различия в представлении протекания
действия, выражающаяся противопоставлением лексем
СВ и НСВ".
СВ – действия предельные, достигшие точки, после
которой действие или прекращается вообще, или
начинается новая фаза его развития;
НСВ – действия или непредельные, или предельные,
но не достигшие предела в своем развитии.

60. Глагол: категориальное грамматическое значение, морфологические категории, две основы глагола. Статус причастия и деепричастия

в русском языке.
Основные частные видовые значения
Совершенный вид
1.конкретно-фактическое;
2.наглядно-примерное;
3.суммарное;
4.потенциальное.
Несовершенный вид
1.конкретно-процессное (актуально-длительное);
2.неограниченно-кратное;
3.повторяющееся;
4.общефактическое (обобщенно-фактическое);
5.потенциально-качественное.
Н.С.Авилова ("Русская грамматика"-1980): "видовая пара – это пара лексически
тождественных глаголов СВ и НСВ, различающихся между собой только
грамматической семантикой вида".

61. Глагол: категориальное грамматическое значение, морфологические категории, две основы глагола. Статус причастия и деепричастия

в русском языке.
Категория времени глагола
«система противопоставленных друг другу рядов форм слов,
обозначающих отношение действия ко времени его осуществления.
Строение системы форм времени в их отношении к виду глагола
свидетельствует об отсутствии тождества между грамматическим
временем и представлениями о членении реального времени»
(«Русская грамматика»-1980).
Значения форм времени
Прошедшее ("закрытое бытие действия") – действие протекает до
момента речи (момента протекания).
Настоящее ("открытое бытие действия") – действие совпадает с
моментом речи (моментом протекания).
Будущее ("опережающее бытие действия") – действие следует за
моментом речи (моментом протекания).

62. Глагол: категориальное грамматическое значение, морфологические категории, две основы глагола. Статус причастия и деепричастия

в русском языке.
Система видовременных форм русского
глагола
1)прошедшее незавершенное (НСВ);
2)прошедшее завершенное (СВ);
3)настоящее;
4)будущее незавершенное, сложное (НСВ);
5)будущее завершенное, простое (СВ).

63. Глагол: категориальное грамматическое значение, морфологические категории, две основы глагола. Статус причастия и деепричастия

в русском языке.
Статус причастия в русской грамматике
-самостоятельная часть речи (Д.Н.Овсянико-Куликовский;
А.Н.Тихонов);
-в составе прилагательных (В.А.Богородицкий);
-глагольно-адъективное образование (В.В.Виноградов);
-«смешанная часть речи» (А.М.Пешковский).
Причастие - «…атрибутивная форма глагола, в которой
совмещаются значения двух частей речи: глагола и
прилагательного, т.е. значения действия и собственно
определительное…» («Русская грамматика» 1980 г.).
Деепричастие - «…атрибутивная форма глагола, в которой
совмещаются значения двух частей речи: глагола и наречия, т.е.
значения действия и обстоятельственно-определительное»
(«Русская грамматика» 1980 г.).

64. Глагол: категориальное грамматическое значение, морфологические категории, две основы глагола. Статус причастия и деепричастия

в русском языке.
Весна наступила в этом году ранняя, дружная и – как
всегда на Полесье – неожиданная. Побежали по
деревенским улицам бурливые, коричневые,
сверкающие ручейки, сердито пенясь вокруг встречных
каменьев и быстро вертя щепки и гусиный пух; в
огромных лужах воды отразилось голубое небо с
плывущими по нему круглыми, точно крутящимися,
белыми облаками; с крыш посыпались частые звонкие
капли.
(А. Куприн)