Численные исследования в SCAD модульных систем трехгранных ферм плоских покрытий реконструируемых домов

1.

Численные исследования в SCAD модульных систем трѐхгранных ферм плоских
покрытий реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок) г.СПб
ВЕСТНИК газеты «Армия Защитников Отечества» № 4 от 03 июля 2023 Информационное
агентство Русская Народная Дружина № 4 от 03.07.2023 [email protected] (812) 694-78-10

2.

(921) 962-67-78, (911) 175-84-65, т/ф (812) 694-78-10
ФГАОУ ВО «СПбПУ» № RA.RU.21ТЛ09 от 26.01.2017, 195251, СПб, ул. Политехническая, д 29, организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ОГРН: 1022000000824, т/ф:(812)
(812) 694-78-10 https://www.spbstu.ru [email protected] Испытательного центра СПб ГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат №
RA.RU.21СТ39, выдан 23.06.2015), ОО "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ
2014000780 ) [email protected]
190005, СПб, 2-я Красноармейская д 4 ( СПб ГАСУ) ОГРН: 1022000000824 ИНН
[email protected] [email protected] (981) -886-57-42, (981) 276-4992 УДК 69.059
Особенности расчетной ПК SCAD трехгранных ферм с предварительным напряжением с неразрезными поясами пятигранного
составного профиля для плоских покрытий реконструируемых домов первой массовой серии для беженцев из Белгорода РФ
Numerical studies of modular systems of triangular trusses of flat coverings of buildings
Мажиев Хасан Нажоевич Президент организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ E-Mail: [email protected] (981) 886-57-42
Кадашов Александр Иванович : заместитель Президента организации "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ [email protected]
(911) 175-84-65
Егорова Ольга Александровна заместитель ПГУПС ктн ,доц [email protected] (965) 753 322-22-02
mir2022205630539333@yandex,ru
Уздин Александр Михайлович ПГУПС проф. дтн: [email protected] ( 921) 788-33-64 [email protected] [email protected]

3.

Е.И.Андреева зам Президента ОО «СЕЙСМОФОНД» при СПб ГАСУ (812) 694-7810 (921) 962-67-78
[email protected]
Богданова Ирина Александровна: заместитель Президента организации "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ [email protected] (981)276-49-92, (812) -69478-10
Елисеева Яна Кириловна ученица 9 класса школа 554 Приморский район [email protected] rodinailismert@@list.ru
Елисеев Владислав Кириллович студент второй курс Радитехнического техникум (911) 175-84-65 [email protected]
Тихонов Юрий Михайлович проф дтн СПб ГАСУ
при СПб ГАСУ (981) 886-75-42 [email protected] [email protected]

4.

Алексеева Е Л ктн Политехнический Университет Гидрофак лаборатория строительная ( 812) 694-78-10 [email protected]
Аубакирова И А ктн доц СПб ГАСУ [email protected] ( 921) 962-67-78 [email protected]
[email protected]
Темнов Владимир Григорьевич дтн проф ПГУПС [email protected] [email protected] [email protected] ( 911) 175-84-65

5.

6.

Аннотация: В представленной статье рассматриваются плоские покрытия из трѐхгранных ферм с
развитием конструктивной формы в одном продольном направлении с помощью численного
исследования SCAD модульных систем трѐхгранных ферм плоских покрытий реконструируемых
домов первой массовой серии (хрущевок) г.СПб
Несущие конструкции покрытия из трѐхгранных ферм применяются для общественных и
производственных зданий и сооружений. Применение модульной системы в качестве результата
поперечного конструктивного членения конструкций трѐхгранных ферм позволяет осуществлять их
безопасную транспортировку до места складирования или строительства.
Рассмотрены особенности формирования модульной системы с учѐтом конструктивных особенностей
компоновки пространственных трѐхгранных ферм. Представлено обоснование расчѐтной
математической модели конструкции пространственно-стержневой трѐхгранной фермы с
нецентрированными бесфасоночными узлами сопряжения.
Результаты оценки напряженно-деформированного состояния позволили оценить деформативность
пространственно-стержневой модели трѐхгранной фермы с податливыми и жѐсткими монтажными
узлами сопряжения смежных модулей. Представлено описание особенностей формирования
вариативных расчѐтных моделей, которые учитывают особенности конструкций нецентрированных
бесфасоночных узлов. Определены наиболее нагруженные элементы пространственно-стержневой
системы трехгранных ферм со стыковым примыканием раскосов к поясам.
Представлен сравнительный анализ оценки деформативности вариативных расчѐтных моделей. По
результатам сравнительного анализа деформативности математических расчѐтных моделей
трѐхгранных ферм покрытия обосновано применение податливых монтажных узлов сопряжения

7.

модулей. Подтверждена возможность применения различного элементного состава стержней в
пределах каждого модуля конструкции трѐхгранной фермы.
Ключевые слова: модульная система трѐхгранной фермы, конструкции нецентрированных
бесфасононых узлов; пространственно-стержневая расчѐтная модель; деформативность модульных
систем с жесткими и податливыми монтажными узлами, сравнительный анализ расчѐтных моделей.
Большинство объемно-планировочных решений в зависимости от технологических процессов
производственных и складских зданий ограничиваются применением плоских покрытий [1, 2].
Некоторые архитектурные формы общественных зданий также решаются с применением плоских
покрытий, в основе которых используются структурные плиты [3, 4]. Следует отметить, что снижение
металлоѐмкости зданий достигается путем использования новых конструктивных форм, профилей
(трубчатых, широкополочных тавровых, тонкостенных, гнутых и гнутосварных из низколегированной
повышенной прочности тонколистовой стали, перфорированных, гофрированных и др.) [5, 6].
Использование современных методов технологии сборки и монтажа металлических конструкций
существенно влияет в конечном итоге на выбор конструкций, их стоимость строительства и
эксплуатации [7].
Стальные конструкции трѐхгранных ферм применяются в качестве несущих систем плоских
покрытий общественных и производственных зданий и сооружений [8, 9]. Развитие конструктивной
формы несущей конструкции плоского покрытия в пределах прямоугольного плана осуществляется в
продольном направлении за счет регулярной установки пролѐтных трѐхгранных ферм с переменным
или одинаковым шагом (рис. 1).

8.

Рис. 1. Несущие конструкции плоского покрытия из трѐхгранных ферм.
В составе конструкции пролѐтной трѐхгранной фермы используются две наклонные плоские
фермы с общим нижним поясом, а также включаются полностью или частично несущие элементы
кровельного покрытия.
Эффективное внедрение и широкое применение конструкций из трѐхгранных ферм связано с
необходимостью обеспечения их высокого уровня заводской комплектности, мобильности доставки
на строительную площадку, простые и безопасные методы возведения.
Применение модульной системы позволяет реализовать задачи с безопасной транспортировкой
конструкций пролѐтных трѐхгранных ферм плоских покрытий [10].
В основе применения модульной системы осуществляется конструктивное членение пролѐтной
конструкции на отдельные пространственно-стержневые модули. При этом каждый конструктивный
модуль может обладать направленной конструктивной изменчивостью в наборе элементного состава,

9.

позволяющей повысить эффективность как отдельной конструкции трѐхгранной фермы, так и
покрытия из пространственных ферм в целом.
Конструктивное поперечное членение пролѐтной трѐхгранной фермы осуществляется по узлам
двух верхних поясов с вычленением поясного стержня панели общего, для объединѐнных наклонных
ферм, нижнего пояса для сении 1-447-с43 для пятиэтажных домов по выполненному расчету
инженерами организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с использованием численных
исследования SCAD модульных систем трѐхгранных ферм плоских покрытий реконструируемых
домов первой массовой серии (хрущевок) г Ленинграде
(рис. 2).
,

10.

Такое конструктивное членение пролѐтной конструкции трѐхгранной фермы позволяет применять
достаточно простые конструкции узлов с минимизацией их количества. В рамках формирования
конструкций модулей необходима типизация, которая учитывает особенности транспортной
перевозки, складированию и монтажу определенным видом транспорта. Таким образом,
предусматривается снабжение каждого модуля разъѐмными монтажными узлами сопряжения, а
также, при необходимости, дополнительными стационарными или временными элементами по
выполненному расчету инженерами организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с использованием
численных исследования SCAD модульных систем трѐхгранных ферм плоских покрытий
реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок) г Ленинграде
Монтажные узлы сопряжения предназначены для производства укрупнительной монтажной сборки
модульной конструкции трѐхгранной фермы на строительной площадке. Применение
дополнительных элементов в составе конструкции модуля определяется необходимостью
обеспечения достаточной жѐсткости для его транспортировки, складирования и монтажа.
Таким образом, конструкции модульных трехгранных ферм позволяют осуществлять транспортную
доставку на строительную площадку практически в любой географический район строительства.
Практически все существующие перспективные разработки и технические решения конструкций
плоских покрытий из трѐхгранных ферм на основе применения широкодоступных и индустриально
освоенных прокатных профилей имеют конструктивную возможность модульной компоновки.

11.

Конструктивная и технологическая проработка существующих разработок конструкций покрытий
из трѐхгранных ферм на основе применения индустриально развитых прокатных профилей основана
непосредственно на результатах экспериментальных и теоретических исследований.
Для каждой несущей системы плоского покрытия из трѐхгранных ферм при формировании
модульной системы необходимо учитывать их конструктивные особенности и условия компоновки
отправочных модулей для доставки автотранспортом общего назначения, по выполненному расчету
инженерами организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с использованием численных
исследования SCAD модульных систем трѐхгранных ферм плоских покрытий реконструируемых
домов первой массовой серии (хрущевок) г Ленинграде
Компоновка составного пятигранного профиля поясных стержней осуществляется путем стыковки
равнополочного уголка и швеллера по всей длине прокатов по выполненному расчету инженерами
организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с использованием численных исследования SCAD
модульных систем трѐхгранных ферм плоских покрытий реконструируемых домов первой массовой
серии (хрущевок) г Ленинграде
(рис. 3).

12.

Бесфасоночные узлы образуются путем размещения элементов раскосной решѐтки из одиночных
прокатных уголков на полках поясных уголков пятигранных составных стержней с последующей
приваркой по контуру штампа, по выполненному расчету инженерами организации «Сейсмофонд»
при СПб ГАСУ с использованием численных исследования SCAD модульных систем трѐхгранных
ферм плоских покрытий реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок) г Ленинграде
Конструкции бесфасоночных узлов определяются геометрическими особенностями
конструктивной системы и штампами, образуемыми профилями элементов раскосной решѐтки при
размещении на полках поясных стержней по выполненному расчету инженерами организации
«Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с использованием численных исследования SCAD модульных
систем трѐхгранных ферм плоских покрытий реконструируемых домов первой массовой серии
(хрущевок) г Ленинграде
(рис. 4, 5).
Торцевые части уголковых раскосов обрабатываются подрезкой полок профиля для плотного
примыкания к плоскостям поясных уголков (рис. 6). При этом необходимо обеспечить соблюдение
технологических и конструктивных требований по размещению сварных швов прикрепления.

13.

Рис. 5. Компоновка бесфасоночных узлов нижнего пояса обрезка щековая полка

14.

Рис. 6. Компоновка штампа примыкания раскоса уголкового профиля по выполненному расчету
инженерами организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с использованием численных
исследования SCAD модульных систем трѐхгранных ферм плоских покрытий реконструируемых
домов первой массовой серии (хрущевок) г Ленинграде
Формирование конструкций трѐхгранных ферм с геометрической схемой центрированных узлов
относится к сложной конструкторской задаче. В подавляющем большинстве проектных решений
геометрические особенности узловых элементов на этапе конструирования приводят к необходимости
компоновки нецентрированных узлов [11]. При этом возникает необходимость учитывать влияние
особенностей конструкций бесфасоночных узлов с неразрезными поясами составного сечения и
примыкающих стержней малой изгибной жѐсткости на напряженно- деформированное состояние
конструкции трѐхгранной фермы.
Типизация конструкций узлов сопряжения в пределах конструктивного модуля позволяет
обосновать использование двух типоразмеров для сжатых и растянутых элементов раскосной решѐтки
по выполненному расчету инженерами организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с
использованием численных исследования SCAD модульных систем трѐхгранных ферм плоских
покрытий реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок) г Ленинграде

15.

Разработанные конструктивные решения по монтажной компоновке модульной системы
трѐхгранных ферм предусматривают устройства жѐстких фланцевых узлов, рассчитанных на
восприятия расчѐтной комбинации узловых усилий. Это обеспечивает соответствие условиям
расчѐтной схемы, учитывающим компоновку трѐхгранной фермы с неразрезными поясами и
примыкания стержней с малой изгибной жѐсткостью. Каждая конструкция модуля в концевых частях
неразрезных поясов снабжается торцевыми пластинами. При этом компоновка монтажных узлов
требует соблюдения условий по размещению пластин фланцев, сварных швов их крепления к поясам
и возможности монтажной постановки болтов.
Размещение торцевых фланцев в конструкции монтажных узлов модулей формирует некоторые
конструктивные ограничения в устройстве конструкции кровельного покрытия. Для прогонной
конструкции кровельного покрытия приходится предусматривать смещение прогона вдоль пояса по
сторонам от узлового фланца.
Для беспрогонной кровли рационально рассмотреть размещение торцевых пластин в одном уровне с
профилями верхних неразрезных поясов. В этом случае необходимо учитывать, что компоновка
модульной системы трѐхгранной фермы осуществляется на податливых монтажных узлах.
Цель исследований связана с оценкой напряженно-деформированного состояния модульной
трѐхгранной фермы с нецентрированными бесфасоночными узлами примыкания при различных
формах приложения статической нагрузки и различных вариантах моделирования конструкций
монтажных узлов сопряжения модулей.
Численные эксперименты выполнены на основе вариативной расчѐтной модели пространственностержневой трѐхгранной фермы пролѐтом 24м, шириной 3м и высотой 1.5м в среде стандартного
расчѐтного комплекса SCAD , по выполненному расчету инженерами организации «Сейсмофонд»
при СПб ГАСУ с использованием численных исследования SCAD модульных систем трѐхгранных
ферм плоских покрытий реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок) г Ленинграде

16.

Расчѐтной моделью с нецентрированными бесфасоночными узлами учитывались различные формы
приложения нагрузки и условия монтажного сопряжения модулей по выполненному расчету
инженерами организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с использованием численных
исследования SCAD модульных систем трѐхгранных ферм плоских покрытий реконструируемых
домов первой массовой серии (хрущевок) г Ленинграде
(рис. 7).
Рис. 7. Расчѐтная модель трѐхгранной фермыc на фрикционно –подвижных соединения проф
А.М.Уздина и по выполненному расчету инженерами организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с
использованием численных исследования SCAD модульных систем трѐхгранных ферм плоских
покрытий реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок) г Ленинграде

17.

Стержни пространственно-стержневой расчѐтной модели в произвольном пространстве
характеризуются как элементы произвольного вида с узловыми связями по всем линейным и угловым
направлениям. Сечение верхнего пояса принято составным из двух прокатных элементов швеллера и
уголка. Ориентация сечения в пространстве соответствует вертикальному положению стенки
швеллера. Сечение нижнего пояса принято из одиночного прокатного уголка с ориентацией обушка
вверх.
Нецентрированные узлы образованы путем формирования узлов в качестве точек сопряжения
продольных осей элементов в местах шарнирного примыкания растянутых и сжатых раскосов к
неразрезным поясам. Шарнирное примыкание раскосов из одиночных прокатных уголков определено
их малой изгибной жѐсткостью.
Граничные условия установлены по крайним точкам верхних узлов по однопролѐтной балочной
схеме. Для двух крайних узлов установлены закрепления по всем линейным смещениям. Два
противоположных узла модели имеют освобождение по линейным смещениям в продольном
направлении [12].
Поперечные затяжки с шарнирным сопряжением во всех узлах верхних поясов рассматриваются,
как связевые элементы, моделирующие размещение конструкции кровельного покрытия.
Конструкция жѐстких фланцевых узлов учитывалась в расчѐтной схеме в виде учета закреплений
по всем направлениям. Податливое сопряжение узлов верхних поясов модулей трѐхгранной фермы
учитывается в расчѐтной модели освобождением угловых связей стержней в вертикальной плоскости
изгиба. Также учитывается освобождением угловых связей сечения по двум его узлам также в
вертикальной плоскости изгиба для доборных элементов нижнего пояса.
Для последующего сопоставления результатов расчѐта вариативных моделей пространственностержневой трехгранной фермы предусматривалась единая форма приложения нагрузок.

18.

Суммарное значение узловой и линейной равномерно распределенной нагрузки по верхним
неразрезным поясам соответствуют приведенному значению по грузовой площади.
Вариантами нагружения предусмотрено приложение нагрузки только по верхним поясам
пространственно-стержневой фермы.
Расчѐтной моделью предусмотрена компоновка модульной трѐхгранной фермы в четыре модуля с
жѐсткими и податливыми монтажными узлами.
Пространственно-стержневая расчѐтная модель рассчитывалась на статические загружения: 1
загружение - сосредоточенная нагрузка в узлах геометрической схемы; 2 загружение сосредоточенная нагрузка в узлах примыкания сжатых раскосов; 3 загружение - сосредоточенная
нагрузка в узлах примыкания растянутых раскосов; 4 загружение - равномерно распределенная
линейная нагрузка.
Анализ напряженно-деформированного состояния пролѐтной конструкции трѐхгранной фермы
свидетельствует о соответствии характера распределения значений усилий для плоских ферм, но при
этом имеет свои особенности. Нецентрированные бесфасоночные узлы характеризуются
образованием дополнительных узловых изгибающих моментов. Наибольшие значения усилий в
системах с жесткими и с податливыми монтажными узлами формируются загружением сосредоточенная нагрузка в узлах примыкания растянутых раскосов.
Наиболее нагруженными элементами верхнего пояса по критерию значения продольного усилия
являются стержни срединных панелей. При этом в расчѐтной модели системы с жесткими
монтажными связями это значение ниже в пределах до 0.5% относительно расчетной модели системы
с податливыми монтажными связями. Аналогично с наиболее нагруженным элементом нижнего
пояса - суммарное значение этих усилий в верхних поясах соответствует наиболее нагруженному
центральному элементу нижнего пояса.
Наиболее нагруженными узлами верхних поясов по критерию значения изгибающего момента
являются приопорные узлы в месте примыкания растянутых раскосов. При этом, в расчѐтной модели

19.

системы с жесткими монтажными связями это значение выше почти на 25% относительно расчѐтной
модели системы с податливыми монтажными связями.
Наиболее нагруженными элементами верхних поясов при загружении - равномерно
распределенная линейная нагрузка, по критерию значения изгибающего момента являются стержни
примыкания к приопорным узлам со стороны растянутых раскосов. При этом, в расчѐтной модели
системы с жесткими монтажными связями это значение выше почти на 23% относительно расчѐтной
модели системы с податливыми монтажными связями.
Наиболее нагруженные элементы раскосной решетки примыкают к приопорным панелям верхних
поясов. При этом, в расчѐтной модели системы с жесткими монтажными связями это значение ниже в
пределах 2% относительно расчѐтной модели системы с податливыми монтажными связями, как и для
растянутых элементов, это значение ниже, только в пределах 3%.
Установлено снижение пиковых значений моментов приопорных узлов верхних поясов при
размещении сосредоточенной нагрузки в местах примыкания сжатых раскосов относительно
размещения в местах примыкания растянутых раскосов.
Для оценки деформативности расчѐтных моделей приведены значения линейных перемещений
узлов нижнего пояса, которые формируются принятыми формами загружения по выполненному
расчету инженерами организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с использованием численных
исследования SCAD модульных систем трѐхгранных ферм плоских покрытий реконструируемых
домов первой массовой серии (хрущевок) г Ленинграде
(табл. 1). Таблица №1

20.

21.

22.

Значения линейных перемещений центральных узлов верхних поясов трѐхгранной фермы.
Узел № Загруж. Модульная система с жесткими монтажными узлами Модульная система с
податливыми монтажными узлами, по выполненному расчету инженерами организации
«Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с использованием численных исследования SCAD модульных
систем трѐхгранных ферм плоских покрытий реконструируемых домов первой массовой серии
(хрущевок) г Ленинграде
Таким образом, приложение сосредоточенной нагрузки в узлах примыкания растянутых раскосов и
приложение равномерно распределенной линейной нагрузки являются расчетными формами
нагружения для расчѐтных моделей с жѐсткими и податливыми монтажными узлами, по
выполненному расчету инженерами организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с использованием
численных исследования SCAD модульных систем трѐхгранных ферм плоских покрытий
реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок) г Ленинграде

23.

24.

25.

По результатам численных исследований модульной трѐхгранной фермы с нецентрированными
бесфасоночными узлами примыкания раскосной решѐтки к неразрезным поясам с жѐсткими и
податливыми монтажными узлами сформулированы основные выводы и рекомендации по
выполненному расчету инженерами организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с использованием
численных исследования SCAD модульных систем трѐхгранных ферм плоских покрытий
реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок) г Ленинграде
:
1. Использование модульной системы с поперечным членением расширяет возможности
конструктивной компоновки конструкций трѐхгранных ферм по выполненному расчету инженерами
организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с использованием численных исследования SCAD
модульных систем трѐхгранных ферм плоских покрытий реконструируемых домов первой массовой
серии (хрущевок) г Ленинграде
2. Деформативность расчѐтной модели с податливыми монтажными узлами сопряжения модулей
выше в среднем на 8% по сравнению с расчѐтной моделью с жесткими монтажными узлами;
3. Характер распределения продольных усилий свидетельствует о незначительном увеличении их
значений в расчѐтной модели с податливыми монтажными узлами;
4. Характер распределения усилий изгибающих моментов указывает на снижение их значений,
влияющих на выбор профилей верхних поясов в расчѐтной модели с податливыми монтажными
узлами;
5. Введение податливых монтажных узлов в местах сопряжения модулей определили выравнивание
значений усилий изгибающих моментов в виде снижения пиковых значений в приопорных узлах;
6. Возникновение наибольших усилий в системах с жѐсткими и податливыми монтажными узлами
загружением - сосредоточенная нагрузка в узлах примыкания растянутых раскосов, определяет
необходимость размещения прогонов кровельного покрытия в местах примыкания сжатых раскосов.

26.

7. Оценка влияния размещения прогонов кровельного покрытия в местах примыкания сжатых или
растянутых раскосов обосновывает необходимость разработки типовых конструкций
нецентрированных бесфасоночных узлов.
8. Анализ напряжѐнно-деформированного состояния расчѐтных моделей трѐхгранной фермы
позволяет обосновать применение различного элементного состава стержней в пределах каждого
модуля системы.
Сравнительным анализом численных исследований модульной трѐхгранной фермы подтверждена
возможность использования податливых монтажных узлов и обосновано размещение элементов
кровельного прогонного покрытия в местах примыкания сжатых раскосов.
В рамках дальнейшего развития исследований модульных систем трѐхгранных ферм необходима
разработка конструкций податливых монтажных узлов без использования торцевых фланцев, наличие
которых может вносить ограничения по компоновке несущих конструкций кровельного покрытия,
при этом необходимо учитывать особенности организации строительного производства [13, 14].
Перспективным направлением дальнейших исследований рассматриваемых конструкций покрытий
является возможность применения в современных технологиях строительства «зеленых» крыш по
выполненному расчету инженерами организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ с использованием
численных исследования SCAD модульных систем трѐхгранных ферм плоских покрытий
реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок) г Ленинграде
[15, 16].
Литература
1. Ищенко И.И., Кутухтин Е.Г., Спиридонов В.М., Хромец Ю.Н.; Под ред. Ищенко. И.И. Лѐгкие
металлические конструкции одноэтажных производственных зданий М.: Стройиздат, 1979. - 196 с.
2. Кутухтин Е.Г., Спиридонов В.М., Хромец Ю.Н. Лѐгкие металлические конструкции одноэтажных
производственных зданий - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1988. - 263 с.
3. Голосов В.Н., Ермолов В.В., Лебедева Н.В. и др.; под редакцией Ермолова В.В. Инженерные
конструкции. Учеб. для вузов по спец. «Архитектура» - М.; Высш. шк., 1991. 408с.

27.

4. Муханов К.К., Демидов Н.Н. Исследование легких структурных конструкций. Материалы по
лѐгким металлическим конструкциям. М.: Стройиздат, 1975, С. 160-162.
5. Тришевский И.С., Клепанда В.В. Металлические облегчѐнные конструкции (справочное пособие).
Киев, «Будiвельник» 1978, 112 с.
6. Лихтарников Я.М. Металлические конструкции. Методы технико- экономического анализа при
проектировании. М.: Стройиздат, 1986, 264 с.
7. Изготовление стальных конструкций. Справочник монтажника. Под ред. Краснова. В.М. М.,
Стройиздат, 1978, 335 с.
8. Мелѐхин Е.А. Покрытие из трехгранных ферм. Патент №2627794, 11.08.2017, бюл.
№23,
8
с. URL: https://fips.ru/ofpstorage/Doc/IZPM/RUNWC1/000/000/002/627/794/% D0%98%D0%9702627794-00001/document.pdf
9. Мелѐхин Е.А., Фирцева С.В. Покрытие из трехгранных ферм. Патент №2661945, 23.07.2018, бюл.
№21, 8 c. URL:
https://fips.ru/ofpstorage/Doc/IZPM/RUNWC1/000/000/002/661/945/% D0%98%D0%97-0266194500001/document.pdf
10. Мелѐхин Е.А. Модульные трѐхгранные фермы плоских покрытий. Вестник ТГАСУ Т.23, №2,
2021. С. 65 - 78. DOI: 10.31675/16071859-2021-23-2-65-78.
11. Мелѐхин Е.А. Пластинчатая расчетная модель узла бесфасоночной пространственной фермы. 2-я
Международная научно-техническая конференция «Архитектура и строительство», 2002 г., C. 62-64.
12. Поляков Л.П., Файнбург В.М. Моделирование строительных конструкций. Киев, «Будiвельник»,
1975, 160 с.
13. Kreiner K. Organizational Behavior in Construction // Construction Management and Economics.
2013. Vol. 31, № 11. P. 1165-1169.
14. Зильберова И.Ю., Маилян В.Д., Арцишевский М.Д. Методологические основы организационнотехнологической подготовки возведения объектов строительства // Инженерный вестник Дона.
2019.
№8. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/N8y2019/6146 (дата обращения: 05.04.2021)
15. Тухарели В.Д., Тухарели А.В., Ли Ю.В. Экологическое строительство как инновационный подход
в строительной индустрии Инженерный вестник Дона. 2018. № 3. URL:
ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2018/5146.

28.

16. Korol, E., Shushunova N. Benefits of a Modular Green Roof Technology, Procedia Engineering, Volume
161, 2016, pp. 1820-1826.
References
1. Ishchenko I.I., Kutuhtin E.G, Spiridonov V.M. Lyogkie metallicheskie konstrukcii odnoetazhnyh
proizvodstvennyh zdanij [ Light metal structures of single-storey industrial buildings] , YU.N. Hromec; Pod
red.
I. I. Ishchenko. M.: Strojizdat, 1979. 196 p.
2. Kutuhtin E.G., Spiridonov V.M., Hromec YU.N. Lyogkie metallicheskie konstrukcii odnoetazhnyh
proizvodstvennyh zdanij 2-e izd [ Light metal structures of single-storey industrial buildings 2-nd edition].,
pererab. i dop. M.: Strojizdat, 1988. 263 p.
3. Golosov V.N., Ermolov V.V., Lebedeva N.V. i dr.; pod redakciej Ermolova V.V. Inzhenernye konstrukcii.
Ucheb. dlya vuzov po spec. «Arhitektura» [Engineering constructions. Textbook for universities in specialty
"Architecture"] M.; Vyssh. shk., 1991. 408p.
4. Muhanov K.K., Demidov N.N. Issledovanie legkih strukturnyh konstrukcij. Materialy po lyogkim
metallicheskim konstrukciyam. [ The study of lightweight structural designs. Materials on light metal
structures] M.: Strojiz-dat, 1975, S. 160-162p.
5. Trishevskij I.S., Klepanda V.V. Metallicheskie oblegchyonnye konstrukcii (spravochnoe posobie).[ Metal
lightweight structures (guidebook)] Kiev, «Budivel'nik» 1978, 112 p.
6. Lihtarnikov YA.M. Metallicheskie konstrukcii. Metody tekhniko- ekonomicheskogo analiza pri
proektirovanii. [ Metal structures. Methods of technical and economic analysis in design] M.: Strojizdat,
1986, 264p.
7. Pod red. Krasnova V.M. Izgotovlenie stal'nyh konstrukcij. Spravochnik montazhnika.[ Fabrication of steel
structures. Installer's handbook.] M., Strojizdat, 1978, 335 p.
8. Melyokhin E.A. Pokrytie iz trekhgrannyh ferm. Patent №2627794,
II. 08.2017, byul. №23 8 p.
9. Melyokhin E.A., Firceva S.V. Pokrytie iz trekhgrannyh ferm. Patent №2661945, 23.07.2018, byul. №21.
10. MelyokhinE.A. Modul'nye tryohgrannye fermy ploskih pokrytij. Vestnik TGASU T.23, №2, 2021. S. 65
78. DOI: 10.31675/1607-1859-2021-232-65-78.

29.

11. MelyokhinE.A. Plastinchataya raschetnaya model' uzla besfasonochnoj prostranstvennoj fermy. 2-ya
Mezhdunarodnaya nauchno-tekhnicheskaya konferenciya «Arhitektura i stroitel'stvo», 2002.
12. Polyakov L.P., Fajnburg V.M. Modelirovanie stroitel'nyh kon-strukcij. [ Modeling of building
structures.] Kiev, «Budivel'nik», 1975, 160 p.
13. Kreiner K. Organizational Behavior in Construction. 2013, Vol. 31, №11. pp. 1165-1169.
14. Zil'berova I.Ju., Mailjan V.D., Arcishevskij M.D. Inzhenernyj vestnik Dona. 2019. №8. URL:
ivdon.ru/ru/magazine/archive/N8y2019/6146 (data obrashhenija: 05.04.2021).
15. Tuhareli V.D., Tuhareli A.V., Li Ju.V. Inzhenernyj vestnik Dona. 2018. № 3. URL:
ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2018/5146.
16. Korol,
E., Shushunova N. Procedia Engineering, Volume 161, 2016, pp. 1820- 1826.
Инженерный вестник Дона, №6 (2022)
ivdon.ru/ru/magazine/archive/n6y2022/7687
© Электронный научный журнал «Инженерный вестник Дона», 2007-2022
ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОДУЛЬНЫХ СИСТЕМ ТРЁХГРАННЫХ ФЕРМ ПЛОСКИХ ПОКРЫТИЙ ЗДАНИЙ
https://cyberleninka.ru/article/n/chislennye-issledovaniya-modulnyh-sistem-tryohgrannyh-ferm-ploskihpokrytiy-zdaniy

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

Численные исследования модульных систем трѐхгранных ферм плоских покрытий зданий
http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n6y2022/7687
Модульные трѐхгранные фермы плоских покрытий
Е. А. Мелёхин
https://doi.org/10.31675/1607-1859-2021-23-2-65-78
ОЛНЫЙ ТЕКСТ:
PDF (RUS)
Аннотация
Об авторе
Список литературы
Cited By (1)
АННОТАЦИЯ
Рассматриваются модульные трѐхгранные фермы плоских покрытий зданий с поперечным членением на отправочные модули. Отмечены особенности конструкций
монтажных узлов сопряжения смежных модулей. Применение модульной системы ориентировано на массовое производство. Доставка модулей осуществляется
различным грузовым транспортом. Приведены основные положения геометрического расчѐта транспортировки модулей и пример использования транспорта,
оснащенного крановой установкой.
Представлены вариативные расчѐтные модели модулей трехгранной фермы, и обобщены результаты их статических расчѐтов. Учтены различные пространственные
положения и значения собственного веса элементов.
По результатам оценки деформативности обоснована установка дополнительных временных и постоянных элементов. Предложены технологические решения по
монтажу конструкций покрытий. Рассмотрены технические решения по обеспечению конструктивной жѐсткости, сохранности модулей при монтаже, складировании и
безопасной транспортировке.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
трѐхгранная ферма, компоновка модульной системы, статические и геометрические расчеты, оценка деформативности модулей, монтаж и безопасная
транспортировка
Для цитирования:
Мелѐхин Е.А. Модульные трѐхгранные фермы плоских покрытий. Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2021;23(2):6578. https://doi.org/10.31675/1607-1859-2021-23-2-65-78

46.

For citation:
Melekhin E.A. Modular trihedral trusses of flat roofs. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta. JOURNAL of Construction and Architecture.
2021;23(2):65-78. (In Russ.) https://doi.org/10.31675/1607-1859-2021-23-2-65-78
https://vestnik.tsuab.ru/jour/article/view/970
Напряженно-деформированное состояние трехгранной фермы с неразрезными поясами пятигранного
составного профиля
Евгений Анатольевич Мелёхин
https://doi.org/10.22227/2305-5502.2023.1.4
https://nsojout.elpub.ru/jour/article/view/91
Rekonstruktsiya domov pervay massovoy serii ispolzuvaniem modulnix trexgrannix ferm predvaritelnim naprayzheniem171 стр
https://ppt-online.org/1356928
Анализ напряженно-деф
ормированногосост
оянияпролет
нойт
рехграннойф
ермыприлинейны
х нагрузках
Мелѐхин Евгений Анатольевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)
DOI: 10.22227/1997-0935.2023.4.556-571Страницы: 556-571Введение. Рассматриваются конструкции трехгранных ферм для покрытий и перекрытий
производственных и общественных зданий, различных комбинированных систем, а также в качестве конструкций эстакад линейных объектов в разных
районах строительства. Представлена запатентованная разработка конструкции пространственной трехгранной фермы с неразрезными поясами
замкнутого составного сечения из прокатных профилей с бесфасоночными узлами сопряжения. Пятигранное составное сечение поясных стержней
компонуется из прокатных элементов швеллера и уголка. Цель численных исследований — оценка напряженно-деформированного состояния (НДС)
пролетной трехгранной фермы с размещением покрытия из профилированного настила непосредственно по ее верхним неразрезным поясам,
систематизация полученной информации для обоснования элементного состава конструкций, а также формирование верификационной базы численных
экспериментов для дальнейшего развития комплексных научных исследований. Материалы и методы. В основе численных исследований используется
пространственно-стержневая модель пролетной трехгранной фермы. Принятой методикой учитывается приложение линейных статических нагрузок с
нулевой изменчивостью значений, которое моделирует размещение ограждающей конструкции покрытия из профнастила по верхним поясам. Адаптация
метода единичных нагрузок ориентирована на оценку реакции стержневой системы для анализа и сопоставления данных с результатами последующих
задач в рамках комплексных научных исследований. Результаты. Получены результаты, характеризующие НДС модели трехгранной фермы в виде
распределения усилий в стержнях и вертикальных перемещений узлов. Проведен их анализ, установлены зависимости и выявлены закономерности.
Выводы. Анализ полученных результатов свидетельствует о том, что принятая расчетная модель трехгранной фермы адекватно отражает ее НДС.
Практическое применение результатов численных исследований состоит в возможности их использования для обоснования элементного состава при
проектировании конструкции трехгранной фермы. Полученные результаты включены в базу верификационных данных для последующих численных
исследований изучения действительной работы пролетных трехгранных ферм.
трехгранная ферма;

47.

численные исследования;
метод конечных элементов;
расчетная модель;
напряженно-деформированное состояние;
бесфасоночный узел;
Л и т е р а т у р а
СКАЧАТЬ (RUS)
http://nso-journal-03.mgsu.ru/ru/component/sjarchive/issue/article.display/2023/4/556-571
Численные методы расчетов в практической геотехнике. Сборник статей международной научно-технической конференции
Редактор Р. А. Мангушев
В сборнике научных статей представлены работы, отражающие научные и практические исследования в области геотехники инженерной геологии, механики грунтов, оснований и фундаментов и геотехнологий,
проводимые в высших учебных заведениях, научных и производственных учреждениях Российской Федерации, странах СНГ и дальнего зарубежья. Большая часть материалов сборника относится к
теоретическим и практическим аспектам использования численных методов в геотехнике.
В 56 статьях рассмотрен опыт проектирования и устройства оснований, фундаментных конструкций зданий и сооружений, разработки грунтовых моделей оснований, инженерно-геологических особенностей
отдельных территорий.
Представлены материалы по опыту проектирования и строительства реальных объектов в сложных инженерно-геологических условиях.
Авторы статей являются преподавателями, аспирантами, научными сотрудниками и инженерами учебных, научных и производственных организаций из 18 городов России, Белоруссии, Казахстана, Украины.
США, Южной Кореи и Японии.
Содержание
Раздел 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЧИСЛЕННЫХ МЕТОДОВ В ГЕОТЕХНИЧЕСКИХ РАСЧЕТАХ
Фадеев А.Б. Параметры модели упрочняющегося грунта программы «Plaxis»
Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Соболев Е.С. Научно-техническое сопровождение строительства высотного жилого комплекса с развитой подземной частью
Парамонов В.Н. Выбор определяющих соотношений для решения геометрически нелинейных задач в геомеханике
Шулятьев С.О., Федоровский В.Г., Дубинский С.И. Расчет фундаментной плиты в составе здания с полным каркасом методом численного моделирования с учетом последовательности возведения
Мангушев Р.А. Численные, аналитические и полевые методы оценки несущей способности свай и свай-баррет глубокого заложения в слабых грунтах Санкт-Петербурга

48.

Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Сидоров В.В. Анализ статического испытания свай большого диаметра и длины с помощью МКЭ
Пономарев А.Б., Калошина С.В., Безгодов М.А. Сравнение программных комплексов Plaxis 2D и Plaxis 3D при моделировании влияния разработки котлована на существующую застройку
Шашкин А.Г. Методология численных расчетов и проектирования подземных сооружений в условиях городской застройки на слабых грунтах
Мирсаяпов И.Т., Королева И.В., Нуриева Д.М. Моделирование деформирования грунтового основания трубопровода
Шашкин К.Г. Метод конечных элементов в геомеханике: современный взгляд
Винников Ю.Л., Харченко М.А., Марченко В.И. Численный расчет армированного основания в вероятностной постановке
Горшков Н.И., Краснов М.А. Особенности оценки устойчивости грунтовых сооружений на основе расчетов МКЭ
Гиззатуллин Р.Р., Голубев А.И. Расчѐт шпунтовой стенки в программных комплексах САПР “Гидротехника” и Plaxis 2 D
Ещенко О.Ю., Дерябин А.В. Опыт компьютерного моделирования фундаментов изотермических резервуаров в геологических условиях Тамани
Малинин П.А., Плотников А.С. Струнин П.В. Применение инженерных методов и МКЭ при расчете дополнительных осадок при реконструкции зданий
Мангушев Р.А., Конюшков В.В., Ланько С.В. Численное моделирование шпунтового ограждения котлована с учѐтом влияния грунтоцементных конструкций
Алексеев С.И., Понедельников Д.Н. Математическое моделирование работы шпунтового ограждения с использованием электрохимического закрепления в связных грунтах
Матвеенко Г. А., Лукин В.А., Комаров Е. П. Опыт устройства глубокого котлована в Санкт-Петербурге
Сахаров И.И. Развитие подхода к численному решению класса задач, связанных с промерзанием и оттаиванием грунтов основания
Кудрявцев С.А., Петерс А.А., Шестаков И.В. Численное моделирование процесса промерзания пучинистых оснований малонагруженных зданий
Парамонов М.В., Сахаров И.И. Численная оценка влияния морозного пучения на НДС укрепленных стен котлованов
Зоценко Н.Л., Винников Ю.Л. Современная практика моделирования взаимодействия фундаментов с уплотненными основаниями при их возведении и последующей работе
Усманов Р.А. Применение численных методов для расчета осадки фундаментов на искусственных основаниях
Нуждин Л.В., Сердакова М.В. Численный анализ горизонтальных колебаний свайных фундаментов в программном комплексе solid works
Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Мирный А.Ю., Сидоров В.В. НДС системы «основание-свайный фундамент-здание» с промежуточной подушкой при сейсмическом воздействии
Тер-Эммануильян Т.Н., Полумордвинов И.О. Методика численного расчета системы «крупноразмерное сооружение основание» с учетом реологии материалов и технологии сооружения
Ревенко В.В., Савин А.П. Особенности применения дискретно – континуальной модели естественного основания
Мнушкин М.Г., Знаменский В.В., Волков-Богородский Д.Б., Власов А.Н. Численное моделирование задач геомеханики с использованием программы UWay
Знаменский В. В., Морозов Е.Б., Чунюк Д.Ю. Учет технологической составляющей геотехнического риска при устройстве ограждения котлована с помощью траншейной «стены в грунте» в стесненных городских
условиях
Мамонов А.О. Деформаций формоизменения грунта при осадках зданий и устройстве котлованов
Бабанов В.В., Шашкин В.А. Численная оценка границ эффективного применения концепции плитно-свайного фундамента
Шулятьев О.А., Харичкин А.И. Взаимодействие забивных свай с грунтом и между собой в составе свайного поля
Юдина И.М., Стольников М.А. К вопросу об учете горизонтальных нагрузок при совместном расчете высотных зданий и комплексов
Яваров А.В., Лалин В.В. Методика численного определения сопротивления грунта поперечным перемещениям магистрального трубопровода с учетом физической нелинейности
Деревенец Ф.Н. Анализ взаимодействия оползневого грунта со сваями однорядного удерживающего сооружения с учетом отпора грунта низового склона
Гладков И.Л., Жемчугов А.А., Салмин И.А. Методика определения бокового давления грунта на гибкие подпорные стены в зависимости от горизонтальных перемещений
Алексеев С.И., Хисамов Р.Р. Влияние конструктивного шпунта на несущую способность основания реконструируемых зданий

49.

Алешин А.С., Малышев Р.В. Использование метода конечных элементов в задачах инженерной сейсмологии
Yoshinori Iwasaki, Ph.D., Dr.Eng. P.E. Stability of Main Central Tower of Bayon, Angkor Thom, Cambodia
Tanaka Т., Ariyoshi М., Mohri Y. Displacement, stress and strain of flexible buried pipe taking into account the construction process
A.Zh. Zhussupbekov, R.E.Lukpanov, A.Tulebekova, I.O.Morev,Y.B.Utepov, D.Chan. Numerical analysis of long-term performance embankment reinforced by geogrid
В порядке дискуссии
Улицкий В.М., Шашкин А.Г. Научно-техническое обоснование устройства подземного объема второй сцены Мариинского театра в условиях слабых глинистых грунтов
Комментарий к статье В.М. Улицкого, А.Г. Шашкина
Раздел 2. ВОПРОСЫ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ПРОЕКТИРОВАНИЯ И УСТРОЙСТВА ФУНДАМЕНТОВ В РЕГИОНАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ
Захаров М. С. Критерии оценки качества инженерно-геологических изысканий
Бабкина А.Е. Проблемы оценки физико-механических свойств слабых грунтов, слагающих побережье Баренцева моря
Никифорова Н.С., Григорян Т.Г. Опыт применения грунтоцементных свай при реконструкции с освоением подземного пространства
Готман Н.З., Вагапов Р.Р. Определение мощности закрепленного массива из условия прочности сцементированного грунта над карстовой полостью
Соломин В.И., Лушников В.В., Оржеховский Ю.Р. Адаптивное управление параметрами фундаментов и оснований в процессе возведения сооружений
Жусупбеков А.Ж., Сонин А.М., Алибекова Н.Т., Морев И.О. Серхат Кипдемир. Оценка надежности проектных решений по устройству фундаментов гостиничного комплекса в г. Боровое республики Казахстан
Саурин А.Н., Корпач А.И. Анализ промежуточных данных наблюдений за деформациями основания строящегося здания на шпальном распределителе
Михайлов Е.В., Денисов О.Л. Опыт реализации метода инъекции цементного раствора в городе Уфа
Васенин В.А. Обобщение наблюдений за осадками исторической застройки Санкт-Петербурга за последние 130 лет для определения параметров реологических моделей грунтовой среды
Клемяционок П.Л., Колмогоров С.Г., Колмогорова С.С. К вопросу об определение несущей способности свай по результатам статического зондирования
Ананьев А.А. Моделирование сопротивлений глубоководного глинистого основания агрегата сбора полезных ископаемых статическими сдвигающими нагрузками
Нуспеков Е.Л. , Унайбаев Б.Ж., Унайбаев Б.Б., Арсенин В.А., Марденов Ж.А. Автоколебания вертикального ротора вращающегося на подшипниках скольжения с жидкостной смазкой, установленных на упругом
фундаменте
Eun Chul Shin, Hoo Chul Park, Jeong Jun Park. Analysis on the Behavior of Laboratory Modeled Asphalt Pavement due to Freezing and Thawing
A.Zh. Zhussupbekov, Hoe Ling, R.E.Lukpanov, S.B.Yenkebayev, A.Tulebekova, G.A. Sultanov, M.V.Boik. Geotechnical issues of piling foundations on problematical soil ground of Kazakhstan
#техническая_литература@ecgoroda #статьи@ecgoroda #геотехника@ecgoroda

50.

Численные методы расчетов в практической геотехнике. Сборник статей международной научно-технической конференции.pdf
23 МБ
202

51.

Нравится
1
161
Показать список поделившихся
11K
https://vk.com/wall-152526876_6370
Покрытие из трехгранных ферм
Abstract
Изобретение относится к области строительства, в частности к покрытию здания из трехгранных ферм. Технический результат заключается в повышении жесткости покрытия. Покрытие содержит трехгранные фермы,
объединенные профилированным настилом. Каждая ферма включает верхние трубчатые пояса пятигранного составного сечения, выполненного из швеллеров и уголков, и нижний пояс четырехгранного составного сечения из
неравнополочных уголков. Все поясные уголки ориентированы обушками наружу и узкими полками вверх. Раскосная решетка приварена к широким полкам поясных уголков внахлест. 3 ил.
Images (1)
Classifications
E04C3/08 Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of metal with apertured web, e.g. with a web consisting of barlike components; Honeycomb girders
RU2661945C1
Russia
Download PDF Find Prior Art Similar
Other languages
English
Inventor
Евгений Анатольевич Мелѐхин
Светлана Валерьевна Фирцева
Worldwide applications
2017 RU
Application RU2017134238A events
2017-10-02
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Томский государственный архитектурно-строительный университет" (ТГАСУ), Евгений Анатольевич Мелѐхин
2017-10-02

52.

Priority to RU2017134238A
2018-07-23
Application granted
2018-07-23
Publication of RU2661945C1
Info
Patent citations (4)
Legal events
Similar documents
Priority and Related Applications
External links
Espacenet
Global Dossier
Discuss
Description
Изобретение относится к области строительства, а более конкретно к строительным металлическим несущим конструкциям покрытий производственных и общественных зданий, и может быть использовано в качестве
конструкций перекрытий, элементов комбинированных систем с возможностью подвески технологических устройств, грузоподъемных механизмов.
Из информационных источников известны устройства трехгранных ферм с трубчатыми поясами составного сечения и наклонной раскосной решеткой из одиночных равнополочных уголков с узловым стыковым примыканием. По
верхним поясам ферм уложено беспрогонное кровельное покрытие на основе профилированного настила. В известном покрытии по патенту на изобретение RU №2188287, МПК Е04С 3/04; опубл. 27.08.2002, все пояса имеют
пентагональное (пятигранное) сечение и выполнены каждый из жестко соединенных между собой швеллера и уголка. Раскосная решетка выполнена из одиночных уголков, прикрепленных торцами встык к полкам поясных
уголков. Стенки швеллеров верхних поясов расположены вертикально, а стенка нижнего швеллера горизонтально. Верхние пояса объединены по полкам швеллеров профнастилом. За счет вертикальной ориентации стенок
швеллеров верхних поясов повышается значение момента сопротивления и радиуса инерции пентагонального сечения. Недостатком данной конструкции является использование бесфасоночных узловых сопряжений со стыковым
примыканием раскосов к граням поясов составного сечения, требующих подгонки и точности торцевой резки элементов раскосной решетки, что повышает трудоемкость изготовления.
Прототипом заявляемой конструкции покрытия является покрытие с поясами пятигранного трубчатого сечения, составленными из прокатного швеллера и прокатного равнополочного уголка, и наклонной раскосной решеткой из
одиночных прокатных уголков с узловым примыканием внахлест по патенту RU №49859, МПК Е04С 3/04; опубл. 10.12.2005. Каждая пространственная трехгранная ферма состоит из одного нижнего и двух верхних поясов
трубчатого пятигранного сечения, составленных из жестко соединенных между собой швеллеров и уголков. Полки раскосной решетки приварены непосредственно к полкам поясных уголков. Сечения всех трубчатых поясов
имеют одинаковую ориентацию в пространстве, а именно стенки швеллеров расположены горизонтально, а обушки уголков направлены вниз. Конструкция по патенту RU №49859 технологична и обеспечивает жесткое
сопряжение элементов. Однако использование в нижнем поясе трубчатого пятигранного составного стержня повышает расход металла.
Техническая проблема, решаемая изобретением, состоит в создании более жесткой и экономичной конструкции покрытия из трехгранных ферм.
Технический результат заключается в повышении жесткости и несущей способности конструкции покрытия при низкой металлоемкости и сниженных габаритах.
В заявляемом покрытии из трехгранных ферм, которые, как и в прототипе, объединены кровельным профилированным настилом, каждая ферма включает два верхних и нижний трубчатые пояса. Верхние пояса имеют пятигранное
сечение и выполнены из жестко соединенных между собой швеллеров и уголков. Как и в прототипе, раскосная решетка в трехгранной ферме заявляемого покрытия выполнена из одиночных уголков и приварена непосредственно
на полках поясных уголков.
В отличие от прототипа стенки швеллеров верхних поясов каждой трехгранной фермы расположены вертикально, а нижний пояс выполнен четырехгранным из жестко соединенных между собой двух уголков. Одна из полок
каждого поясного уголка фермы выполнена шире другой. Узкие полки всех уголков обращены вверх, а их обушки направлены наружу. Полки раскосной решетки в заявляемой трехгранной ферме размещены и приварены на
широких полках поясных уголков.
Пространственное положение трубчатого составного профиля верхнего пояса с вертикальной ориентацией стенок швеллеров и ориентацией узких полок всех неравнополочных уголков вверх обеспечивает максимальное значение
момента инерции сечения, что позволяет наиболее полно использовать материал, увеличивая несущую способность конструкции. Пространственное положение верхних поясных неравнополочных уголков с направлением обушков
в разные стороны и узкими полками вверх и аналогичное положение нижних поясных неравнополочных уголков позволяет произвести компоновку более жесткой конструктивной системы трехгранной фермы и снизить габариты
покрытия, поскольку раскосная решетка в таком положении лежит и приварена на широких полках поясных уголков. Уменьшение габарита дополнительно позволяет снизить материалоемкость конструкции за счет уменьшения
длины раскосной решетки. В конечном итоге конструкция покрытия является более жесткой и экономичной в сравнении с прототипом.
Заявляемое покрытие явным образом не следует из уровня техники. Среди известных технических решений покрытий из трехгранных ферм с поясами составного трубчатого сечения не обнаружено конструкций ферм с поясными
неравнополочными уголками, направленных обушками в разные стороны и узкими полками вверх, с примыканием раскосных уголков внахлест к широким полкам поясных прокатных уголков.
Предлагаемая конструкция позволяет осуществить полное заводское изготовление и сборку трехгранной фермы, удобна при транспортировке и монтаже. Также возможно изготовление таких конструкций на оборудованной
специальными кондукторами монтажной площадке. Таким образом, при сохранении и соблюдении всех необходимых рабочих параметров заявляемая конструкция требует в сравнении с прототипом меньших затрат на
изготовление, обеспечивает простоту сборки, что в итоге приводит к снижению стоимости при увеличении жесткости конструкции.
На фигуре 1 изображен общий вид покрытия из трехгранных ферм; на фигуре 2 изображен общий вид наклонной плоскости трехгранной фермы; на фигуре 3 - поперечный разрез трехгранной фермы.
Трехгранная ферма содержит два верхних пояса 1, нижний пояс 2 и раскосную решетку 3. Верхний пояс 1 выполнен составным трубчатым сечением из прокатного швеллера и неравнополочного уголка при вертикальной
ориентации стенки швеллера и узкой полки уголка вверх; нижний пояс 2 состоит из неравнополочных уголков с ориентацией обушков наружу в разные стороны и узкими полками вверх; раскосная решетка 3 - из одиночных
уголков. Полки уголков раскосной решетки 3 закреплены непосредственно на полках поясных неравнополочных уголков (фиг. 3) посредством сварки внахлест. Верхние пояса трехгранных ферм в горизонтальной плоскости
связаны сплошным кровельным профнастилом 4 (фиг. 1), который завершает формирование покрытия из трехгранных ферм.
Покрытие из трехгранных ферм может формироваться путем использования как одной, так и нескольких конструкций пространственных трехгранных ферм.
Изготовление покрытия из трехгранных ферм производят следующим образом: швеллер и неравнополочный уголок стыкуют между собой продольными сварными швами и образуют трубчатые верхние пояса 1 пятигранного
составного несимметричного сечения. Два верхних пояса 1 устанавливают с вертикальной ориентацией стенки швеллера и обушками поясных уголков в разные стороны наружу и узкими полками вверх (как показано на фиг. 3).
Неравнополочные уголки нижнего пояса 2 ориентируют также обушками в разные стороны и узкими полками вверх. При этом полки швеллеров верхних поясов 1 служат опорами для кровельного профнастила, а наклон
плоскостей широких полок поясных неравнополочных уголков составных пятигранных профилей 1 и четырехгранного профиля 2 вместе соответствуют образованию требуемым плоскостям элементов раскосной решетки 3 для

53.

осуществления примыкания внахлест. Полки уголков раскосной решетки 3 непосредственно укладывают на полки поясных уголков и приваривают. Образуется бесфасоночная пространственная трехгранная ферма заводской
готовности. Бесфасоночные узлы сопряжения обеспечивают жесткость, уменьшают податливость узловых сопряжений и снижают общую деформативность конструкции. Эта ферма удобна при транспортировке: ее габариты и
устройство позволяют перевозить одновременно несколько ферм за счет их укладки "елочкой" в транспортное средство. На монтажной площадке к верхним поясам пространственной фермы крепится профнастил 4, завершая
формирование трехгранной пространственной фермы покрытия. Трехгранные фермы покрытия устанавливаются так, что между ними образуется свободное пространство, подлежащее перекрытию кровельным профнастилом 4.
Покрытие из трехгранных ферм работает как пространственная стержневая система с неразрезными поясами и примыкающими раскосами. Верхний пояс 1 работает как сжато-изгибаемый стержень. Нижний пояс 2 работает как
растянуто-изгибаемый стержень. Примыкающие раскосы решетки 3 работают на восприятие усилий растяжения или сжатия при изгибающих узловых моментах. Профнастил 4 работает на изгиб как однопролетная или
многопролетная гофрированная пластина. Покрытие из трехгранных ферм отличается повышенной пространственной жесткостью, как на стадии монтажа, так и в условиях эксплуатации и является индустриальной и
технологичной конструктивной формой.
Claims (1)
Hide Dependent
1.
Покрытие из трехгранных ферм, объединенных кровельным профилированным настилом, каждая из которых включает два верхних трубчатых пояса, выполненных из жестко соединенных между собой швеллеров и
уголков, нижний трубчатый пояс и раскосную решетку из одиночных уголков, полки которых размещены и приварены непосредственно на полках поясных уголков, отличающееся тем, что стенки швеллеров верхних
поясов расположены вертикально, а нижний пояс выполнен четырехгранным из жестко соединенных между собой двух уголков, причем одна из полок каждого поясного уголка фермы выполнена шире другой, их узкие
полки обращены вверх, а обушки всех уголков направлены наружу, кроме этого полки раскосной решетки размещены и приварены на широких полках поясных уголков.
Patent Citations (4)
Publication numberPriority datePublication dateAssigneeTitle
US4349996A *1980-04-241982-09-21Armco Inc.Integrated roof system
SU1544931A1 *1988-05-301990-02-23Горьковский Инженерно-Строительный ИнститутНесъемна опалубка
RU49859U1 *2003-07-032005-12-10Томский Государственный архитектурно-строительный университет (ГОУ ВПО "ТГАСУ")Покрытие из трехгранных ферм
RU154158U1 *2014-12-022015-08-20Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северо-Кавказский федеральный университет"Трехгранная ферма покрытия
(перекрытия) из прямоугольных труб
Family To Family Citations
* Cited by examiner, † Cited by third party
Similar Documents
PublicationPublication DateTitle
RU2651723C22018-04-23Трехмерный легкий стальной каркас, образованный двусторонними непрерывными двойными балками
KR20140051434A2014-04-30스팬이 넓은 정적 구조물
RU2661945C12018-07-23Покрытие из трехгранных ферм
RU2422597C12011-06-27Стальная решетчатая конструкция покрытия
US4432184A1984-02-21Support for the construction of buildings
JP2020007827A2020-01-16木造ユニット式建築構造体、及びその組立て構法
RU2627794C12017-08-11Покрытие из трехгранных ферм
RU2188287C22002-08-27Покрытие из трехгранных ферм
RU2715787C12020-03-03Узловое соединение стеклопластиковых профилей в решѐтчатой конструкции
RU2317380C12008-02-20Сборная крыша мансардного типа
RU62622U12007-04-27Сборная железобетонная каркасная конструкция многоэтажного здания, рамная конструкция каркаса, элемент перекрытия
RU2287644C12006-11-20Бескаркасное двухслойное арочное здание из тонколистовых холодногнутых профилей
RU2059770C11996-05-10Сводчатое сооружение
RU49859U12005-12-10Покрытие из трехгранных ферм
RU158881U12016-01-20Строительная конструкция из многослойных панелей
RU164515U12016-09-10Покрытие бесскаркасного здания
RU2472904C12013-01-20Сталебетонный каркас здания
SU947342A11982-07-30Пространственный блок покрыти
RU2470123C22012-12-20Конструкция здания
RU75207U12008-07-27Покрытие из трехгранных ферм (варианты)
RU2539480C12015-01-20Покрытие здания
RU213660U12022-09-21Каркас быстровозводимого строения
RU2420634C12011-06-10Здание из деревянных панелей
JP6632946B22020-01-22斜材支持構造
RU2383692C12010-03-10Стыковое соединение монолитного перекрытия с колонн
https://patents.google.com/patent/RU2661945C1/ru

54.

Реконструкция разрушенных при проведении специальной
военной операции скоростным методом домов первой массовой серии с
использованием трехгранных ферм с предварительным напряжением,
для плоских покрытий, с неразрезными поясами пятигранного
составного пояса. для БЫСТРОГО восстановления пятиэтажных
(хрущевок) домов, для беженцев и
военной инфраструктуры (госпиталей, учебных корпусов, казарм)
СБЕР карта 2202 2056 3053 9333. Счет получателя 40817 810 5 5503 1236845 Корреспондентки счет 30101 810 5 0000 0000635 тел привязан (921) 962-67-78, тел привязан (911)
17584-65
СПб государственный архитектурно строительный университет
Аннотация Численное моделированием в ПК SCAD трехгранные фермы с предварительным напряжением для восстановлении и реконструируемых в городе Бахмуте , Мариуполе,
Херсоне, домов первой массовой серии и способ восстановления пятиэтажного здания из напряженно –деформируемых трехгранных ферм с неразрезным поясом, из пятигранного
составного профиля СПб государственный архитектурно строительный университет
УДК 624.05/07 DOI: 10.31675/1607-1859-2021-23-2-65-78
Е.А. МЕЛЁХИН,
Томский государственный архитектурно-строительный университет
Расчет МОДУЛЬНЫЕ ТРЁХГРАННЫЕ ФЕРМЫ ПЛОСКИХ ПОКРЫТИЙ в ПК SCAD трехгранные фермы с предварительным напряжением для восстановлении и реконструируемых
в городе Бахмуте , Мариуполе, Херсоне, домов первой массовой серии и способ восстановления пятиэтажного здания из напряженно –деформируемых трехгранных ферм
с неразрезным поясом, из пятигранного составного профиля СПб государственный архитектурно строительный университет
Рассматриваются модульные трѐхгранные фермы плоских покрытий зданий с поперечным членением на отправочные модули. Отмечены особенности конструкций монтажных узлов
сопряжения смежных модулей. Применение модульной системы ориентировано на массовое производство. Доставка модулей осуществляется различным грузовым транспортом.
Приведены основные положения геометрического расчѐта транспортировки модулей и пример использования транспорта, оснащенного крановой установкой.
Представлены вариативные расчѐтные модели модулей трехгранной фермы, и обобщены результаты их статических расчѐтов. Учтены различные пространственные положения и
значения собственного веса элементов.
По результатам оценки деформативности обоснована установка дополнительных временных и постоянных элементов. Предложены технологические решения по монтажу конструкций
покрытий. Рассмотрены технические решения по обеспечению конструктивной жѐсткости, сохранности модулей при монтаже, складировании и безопасной транспортировке.

55.

Ключевые слова: трѐхгранная ферма; компоновка модульной системы; статические и геометрические расчѐты; оценка деформативности модулей; монтаж и безопасная
транспортировка.
Заключение организации СПб ГАСУ ПГУПС Политехнического Университета
Перспективное развитие конструкций покрытий из трѐхгранных ферм для реконструкции домов первой массовой серии и разрушенных во время проведения специальной военной
операции , повышение эффективности их применения и расширение районов строительства заключается как в научно-практической основе их изучения, так и в детальной проектной
проработке технологических процессов массового производства, возведения и эксплуатации.
Модульные системы трѐхгранных ферм позволяют реализовать массовое производство эффективных конструкций покрытий высокого качества заводского изготовления, осуществлять
доставку практически любым видом грузового транспорта с возможностью рационального использования его грузоподъѐмности в отдаленные районы строительства.
Геометрическим расчѐтом подтверждена возможность транспортировки и складирования модулей трѐхгранных ферм «в ѐлочку».
Наличие временных торцевых затяжек позволяет обеспечить конструктивную жѐсткость модуля. Помимо этого, практическая значимость в использовании торцевых затяжек
заключается в обеспечении безопасной транспортировки модулей на значительные расстояния от места заводского производства, удобном кантовании и высокой
сохранности конструкции в процессе доставки.
Анализ теоретических
8126947810internetru.diar

56.

Rekonstruktsiya domov pervay massovoy serii ispolzuvaniem modulnix trexgrannix ferm predvaritelnim naprayzheniem171 стр.docx
disk.yandex.ru
26 июня
https://dzen.ru/b/ZJmLzf3jwF1PQwgo
http://www.ivdon.ru/en/magazine/archive/n6y2022/7687
https://cyberleninka.ru/article/n/chislennye-issledovaniya-modulnyh-sistem-tryohgrannyh-ferm-ploskihpokrytiy-zdaniy
Stress-strain state of a triangular truss with uncut chords of a five-sided composite profile
Evgeniy A. Melyokhin
https://doi.org/10.22227/2305-5502.2023.1.4

57.

ULL TEXT:
PDF
Abstract
About the Author
References
ABSTRACT
Introduction. The author considers designs of triangular trusses that can be used to design roofs of industrial and public buildings, various combined systems, and also as
overpass structures of linear facilities. The design of a spatial truss as part of a patent pending development of a triangular truss cover with non-cutting closed-section chords is
presented. The purpose of numerical studies is to estimate the stress-strain state (SSS) of a spanning triangular truss subjected to static nodal load and different arrangement of
strut elements as well as to create a verification database for further numerical studies of non-faceted interface nodes.
Materials and methods. The numerical research methodology takes into account the application of nodal static loads, modelling the placement of the enclosing structure of
the pavement using purlins. The use of the unit load method is aimed at determining the response of the load-bearing system as part of a comparative evaluation and comparison
with the data obtained from other research tasks.
Results. In the course of numerical studies, data were obtained, characterising the deflected mode of the triangular truss model in terms of force distribution in the rods and
vertical displacements of the nodes.
Conclusions. Analysis of the obtained results shows that the accepted design model of a triangular truss adequately reflects its deflected mode. Practical application of
the numerical research technique on the basis of application of unit nodal loads consists in the possibility of using calculation results in the form of a structured data set required in
calculations by the limit states method. The results obtained can be used as a basis for verification of data obtained in further numerical studies of non-faceted node constructions
within the framework of the lamellar mathematical model. The presented numerical studies are part of the complex of scientific research into the actual performance of spanning
triangular trusses.
KEYWORDS
triangular truss, numerical studies, finite element method, stress-strain state, non-faceted node
For citations:
Melyokhin E.A. Stress-strain state of a triangular truss with uncut chords of a five-sided composite profile. Construction: Science and Education. 2023;13(1):60-71. (In
Russ.) https://doi.org/10.22227/2305-5502.2023.1.4
Views: 46
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.
ISSN 2305-5502 (Online)
https://nsojout.elpub.ru/jour/article/view/91?locale=en_US

58.

Trexgrannie fermi predvaritelnim napryazhenie dlya nadstroyki pyatietajek naprazhenno-deformiruemoe trexgrannix ferm pyatigrannogo sostavnogo 331 str
https://ppt-online.org/1353302
https://sections.arcelormittal.com/repository2/Sections/EN/5_15_SSB05%20Detailed%20Design%20of%20T
russes.pdf
https://unistroy.spbstu.ru/userfiles/files/2022/2(100)/10005_1.pdf
ISSN 2304-6600 (Online)
ISSN 1997-0935 (Print)
http://vestnikmgsu.ru/en/component/sjarchive/issue/article.display/2023/4/556-571
https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2019/23/e3sconf_form2018_04012.pdf
https://mech.fsv.cvut.cz/wiki/images/7/79/Bazant_2017_tyburec.pdf

59.

Метод расчета ПК SCAD и ПРОТОКОЛ лабораторных испытаний в Испытательном Центре
СПб ГАСУ номер 568 от 1 июля 2023 узлов и сдвиговых фрагментов и узлов трехгранных ферм с предварительным
напряжением для плоских, трехгранных ферм с неразрезными поясами пятигранного составного профиля для
реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок)

60.

Метод расчета ПК SCAD и ПРОТОКОЛ лабораторных испытаний в Испытательном Центре СПб ГАСУ номер 568 от
1 июля 2023 узлов и сдвиговых фрагментов и узлов трехгранных ферм с предварительным напряжением для плоских,
трехгранных ферм с неразрезными поясами пятигранного составного профиля для реконструируемых домов первой
массовой серии (хрущевок), с пролетныи шпренгельных ферм-балок из упругопластических стальных ферм 6, 9, 12, 18, 24 и 30 метров c
большими перемещениями, с ускоренным способом сборки, с пластическими шарнирами ( по американским чертежам ) , с системой стальных ферм,
соединенных на болтовых и соединений, между диагональными натяжными элементами, верхним и нижним поясом фермы из пластинчатых балок с
использованием расчет в 3D -модель (ANSIS) кончных элементов, блока НАТО (США) скомбинацией нагрузок AASHTO Strength Fatigue 1 Sevice 11 с использованием
отечественных изобретений Красноярского ГАСУ , Томского ГАСУ и ПГУПС №№ 2155259 основная , 2188287 Томск ГАСУ, 2136822 Трехмерный блок, 2208103 Ферма,
2208103, 2188915 Способ монтажа, 2136822, 2172372 патентный отдел, 2228415 Узловое сопряжение 2155259 https://www.youtube.com/watch?v=t3WxHO6i418
Метод расчета ПК SCAD и ПРОТОКОЛ лабораторных испытаний в Испытательном Центре СПб ГАСУ номер 568 от 1 июля
2023 узлов и сдвиговых фрагментов и узлов трехгранных ферм с предварительным напряжением для плоских, трехгранных ферм
с неразрезными поясами пятигранного составного профиля для реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок),
При соедиениях (креплениях) на фланцевых фрикционно-подвижных соединениях проф дтн А.М.Уздина для расчета ПК SCAD и испытаний в
Испытательном Центре СПб ГАСУ номер 568 от 1 июля 2023 узлов и сдвиговых фрагментов и узлов трехгранных ферм с
предварительным напряжением для плоских, трехгранных ферм с неразрезными поясами пятигранного составного профиля для
реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок), демпфирующего компенсатора гасителя динамических колебаний

61.

и сдвиговых напряжений с учетом сдвиговой жесткости в ПК SCAD ( согласно СП 16.1330.2011 SCAD п.7.1.1 сдвиговая с учетом
действий поперечных сил ) антисейсмическое фланцевое фрикционное соединение для сборно-разборного быстрособираемого
железнодорожного моста из стальных конструкций покрытий производственных здании пролетами 18, 24 и 30 м с
применением замкнутых гнутосварных профилей прямоугольного сечения типа «Молодечно» (серия 1.460.3-14 ГПИ
«Ленпроект-стальконструкция» ) для системы несущих элементов и элементов проезжей части армейского сборно-разборного
пролетного надвижного строения железнодорожного моста, с быстросъемными упругопластичными компенсаторами, со
сдвиговой фрикционно-демпфирующей прочностью и предназначенные для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9
баллов, серийный выпуск.
Метод расчета ПК SCAD и ПРОТОКОЛ лабораторных испытаний в Испытательном Центре СПб ГАСУ номер 568 от 1 июля
2023 узлов и сдвиговых фрагментов и узлов трехгранных ферм с предварительным напряжением для плоских, трехгранных ферм
с неразрезными поясами пятигранного составного профиля для реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок)
, испытывались и использовались демпфирующие компенсаторов с упругопластическими шарнирами на фрикционноподвижных соединениях, расположенных в длинных овальных отверстиях, с целью обеспечения многокаскадного
демпфирования при импульсных растягивающих и динамических нагрузках согласно изобретениям, патенты: №№ 1143895,
1174616, 1168755 (автор: проф. д.т.н. ПГУПС А.М.Уздин) , 2010136746 ,165076 , 2550777, с использованием сдвигового
демпфирующего гасителя сдвиговых напряжений , согласно заявки на изобретение «КОНСТРУКЦИЯ УЧАСТКА
ПОСТОЯННОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО МОСТА НЕРАЗРЕЗНОЙ СИСТЕМЫ, ВОССТАНОВЛЕННОГО С ПРИМЕНЕНИЕМ
типовых структурных серии 1.460.3-14 ГПИ "Ленпроектстальконструкция", стальные конструкции покрытий производственных»
№ 2022111669 от 25.05.2022, «Сборно-разборный железнодорожный мост» № 2022113052 от 27.05.2022, «Сборно-разборный
универсальный мост» № 2022113510 от 21.06.2022, «Антисейсмический сдвиговой компенсатор для гашения колебаний
пролетного строения моста» № 2022115073 от 02.06.2022 ФИПС : "Огнестойкого компенсатора -гасителя температурных
напряжений" заявка № 2022104632 от 21.02.2022 , вх 009751, "Фрикционно-демпфирующий компенсатор для трубопроводов"
заявка № 2021134630 от 29.12.2021, "Термический компенсатор гаситель температурных колебаний" Заявка № 2022102937 от
07.02.2022 , вх. 006318, "Термический компенсатор гаситель температурных колебаний СПб ГАСУ № 20222102937 от 07 фев.
2022, вх 006318, «Огнестойкий компенсатор –гаситель температурных колебаний»,-регистрационный 2022104623 от
21.02.2022, вх. 009751, "Фланцевое соединения растянутых элементов трубопровода со скошенными торцами" № а 20210217
от 23 сентября 2021, Минск, "Спиральная сейсмоизолирующая опора с упругими демпферами сухого трения" № а 20210051,
"Компенсатор тов. Сталина для трубопроводов" № а 20210354 от 22 февраля 2022 Минск , заявка № 2018105803 от
27.02.2018 "Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов" № а 20210354 от 22.02. 2022,
Минск, "Антисейсмическое фланцевое фрикционно-подвижное соединение для трубопроводов № 2018105803 от 15.02.2018
ФИПС, для обеспечения сейсмостойкости сборно-разборных надвижных армейских быстровозводимых мостов в
сейсмоопасных районах в сейсмичностью более 9 баллов https://disk.yandex.ru/d/ctPqcuCLs1-9Sg

62.

Аннотация. В статье приведен краткий обзор характеристик узлов и
сдвиговых фрагментов и узлов трехгранных ферм с предварительным
напряжением для плоских, трехгранных ферм с неразрезными поясами пятигранного составного профиля для реконструируемых
домов первой массовой серии (хрущевок)
Метод расчета ПК SCAD и ПРОТОКОЛ лабораторных испытаний в Испытательном Центре СПб ГАСУ
номер 568 от 1 июля 2023 узлов и фрагментов сдвиговых фрагментов и узлов трехгранных ферм с
предварительным напряжением, для плоских трехгранных ферм с неразрезными поясами пятигранного
состаного профмиля\, для реконструируемых домов первой массовой серии (хрущевок\), с применеим

63.

шпренгельных ферм-балок из упругопластических стальных ферм 6, 9, 12, 18, 24 и 30 метров c большими
перемещениями, с ускоренным способом сборки, с пластическими шарнирами ( по американским чертежам
) , с системой стальных ферм, соединенных на болтовых и соединений, между диагональными натяжными
элементами, верхним и нижним поясом фермы из пластинчатых балок с использованием расчет в 3D модель (ANSIS) кончных элементов
ОБШДЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ расчет ферм с предварительным напряжением для плоских, трехгранных
ферм с неразрезными поясами пятигранного составного профиля для реконструируемых домов первой массовой серии
(хрущевок)
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
1. На основе анализа комбинированных систем шпренгельного типа, используемых в зданиях и
сооружениях, определены пути их дальнейшего совершенствования, заключающиеся в применении:
рациональных геометрических форм, прогрессивных профилей, комбинаций различных способов
искусственного регулирования усилий и деформаций, специальных средств и приемов, а также
современных методов расчета.
2. Предложены и экпериментально-теоретически обоснованы новые конструктивные формы плоских
и пространственных легких комбинированных систем шпренгельного типа с гибкой компоновочной
схемой, способы их изготовления, предварительного напряжения и монтажа, а также шпренгельные
системы усиления эксплуатируемых конструкций, учитывающие условия возведения, реконструкции
и капитального ремонта зданий и сооружений, которые защищены 27-ю авторскими свидетельствами
СССР и патентами РФ на изобретения.
3. Теоретически и экспериментально исследована работа шпрен- гельных систем с комбинированным
предварительным напряжением, включающим взаимный выгиб частей балки жесткости и натяжение
затяжек:
- при действии на шпренгельную систему неравновесных и, особенно, внеузловых нагрузок,
предложено устраивать ее с перфорированной балкой жесткости переменной высоты;
- установлен прочностной критерий, отражающий целесообразность использования
комбинированного предварительного напряжения; определены рациональные параметры его
компонентов;

64.

- исследована устойчивость плоской формы изгиба; проанализировано раздельное и совокупное
влияние компонентов комбинированного предварительного напряжения на устойчивость
шпренгельных конструкций;
- предварительное напряжение выгибом приводит к увеличению крутильной жесткости системы и
повышает ее прочность и устойчивость;
- комбинированное предварительное напряжение повышает прочность системы на 15...20%, а
устойчивость на 8... 12%.
4. Определены новые подходы к назначению эффективных форм очертания затяжек шпренгельных
систем. Разработана математическая модель поиска оптимальных по условию прочности очертаний
затяжек и форм поперечных сечений балок жесткости при различных схемах загру- жения и уровнях
предварительного напряжения. Выявлены и математически обоснованы формы очертания затяжек,
позволяющие увеличить прочность системы на 5...25%. Новизна предложенных технических решений
защищена патентом РФ № 2186913 на изобретение.
5. Теоретически и экспериментально исследованы поперечные колебания шпренгельных систем.
Разработана механико-математическая модель, учитывающая их геометрическую и конструктивную
нелинейность, а также другие факторы.
Выявлен ряд существенных особенностей предварительно напряженных шпренгельных систем,
связанных с явлением конструктивной нелинейности:
- в отличие от традиционных стержневых, динамические характеристики и границы
осцилляционности комбинированных конструкций с отключающимися затяжками зависят от
амплитуды колебаний, уровня предварительного напряжения и от величины статической нагрузки.
Варьируя параметрами комбинированных систем, можно изменять условия перехода в зону
конструктивной нелинейности и тем самым управлять их динамическими характеристиками;
- при свободных затухающих колебаниях частотная характеристика шпренгельных систем с
отключающимися затяжками является величиной переменной;
- в случае вынужденных резонансных колебаний фактор конструктивной нелинейности приводит к
существенному снижению амплитуд, при этом частоты внешних возмущений, соответствующие
наибольшим амплитудам, не равны частотам собственных линейных колебаний системы.

65.

6. В результате исследований установлено, что частоты собственных колебаний шпренгельных
конструкций существенным образом зависят от выноса и формы очертания затяжек.
Проанализировано влияние на несущие конструкции малых колебаний опор на резонансных частотах
и неоднократное периодическое действие одной и той же нагрузки. Показано, что неучет этих
воздействий может приводить к аварийным ситуациям, в связи с чем предлагается ряд
компенсирующих конструктивных мероприятий.
Для снижения амплитуд колебаний по симметричным формам предложены и обоснованы
специальные средства гашения колебаний; при ко- сосимметричных формах колебаний предложено
использовать шпрен- гельные системы с многоуровневыми затяжками.
На крупномасштабных моделях пролетом 6 м проведены многочисленные экспериментальные
исследования, подтвердившие корректность основных теоретических положений.
7. Исследованы динамические параметры шпренгельных систем с составными балками жесткости.
Установлено, что на их частотную характеристику влияет как величина сдвиговой жесткости связей,
так и разнос элементов балки. Испытания серии шпренгельных систем с составной балкой жесткости
пролетом 9 м подтвердили приемлемость предложенной расчетной модели.
8. Теоретически и экспериментально исследованы поперечные колебания вантово-стержневых
систем. Разработана конечно-элементная модель динамического анализа комбинированных систем
различной топологии, учитывающая их геометрическую и конструктивную нелинейность при
разнообразных условиях закрепления. Исследования показали, что для вантово-стержневых систем
периодическое отключения вант существенным образом влияет на их динамические параметры.
Испытания серии двухконсольных вантово-стрежневых конструкций подтвердили корректность
теоретических исследований.
9. Исследованы изгибно-крутильные колебания пространственно- шпренгельных систем. Разработана
механико-математическая модель расчета и алгоритм ее реализации.
Выявлены некоторые особенности их динамических характеристик:
- при симметричных формах пространственных изгибных колебаний частотная характеристика
пространственно-шпренгельных систем снижается относительно собственной частоты поперечных
колебаний, а при крутильных -возрастает;
- наличие шпренгельных затяжек увеличивает частоту их собственных крутильных колебаний.

66.

Для снижения отрицательного влияния динамических воздействий предложены гасители колебаний,
встроенные в конструктивную форму комбинированных систем.
На крупномасштабных моделях пространственно-шренгельных систем проведена серия статических и
динамических испытаний в условиях изгибно-крутильных воздействий. Результаты экспериментов
подтвердили приемлемость предложенной расчетной модели.
10. Разработана вероятностная модель оценки обеспеченности несущей способности шпренгельных
систем с учетом стохастического характера их механических и технологических параметров, в том
числе и усилий предварительного напряжения. Установлены зависимости обеспеченности несущей
способности от механических, конструктивных и технологических параметров системы. Оценено
влияние законов распределения усилий натяжения затяжек на обеспеченность несущей способности
системы в целом.
11. Практика применения предложенных конструкций на 35-ти объектах Санкт-Петербурга и СевероЗападного региона Российской Федерации подтвердила эффективность их использования в
современном строительстве.
12. Разработаны практические методы расчета предложенных конструкций шпренгельного типа,
используемые в проектной практике ряда организаций.
Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:
1. Патент РФ на изобретение № 2186913 Е04 С 3/08. Предварительно-напряженная шпренгельная
балка / Егоров В.В. Опубл. 10.08. 2002 Бюл. № 22.
2. Патент РФ на изобретение № 2184819 Е04 С 3/10. Предварительно-напряженная шпренгельная
ферма / Егоров В.В., Алексашкин Е.Н. Опубл. 10.07.2002 г. в Бюл. № 19.
3. Патент РФ на изобретение №2169243, Е04 С 3/10. Предварительно напряженная шпренгельная
ферма / Егоров В.В., Алексашкин Е.Н. Опубл. 20.06.2001 Бюл. № 17.
4. Патент РФ на изобретение № 2169242, Е04 С 3/08. Шпренгельная ферма / Алексашкин Е.Н., Егоров
В.В., Забродин М.П., Сметанин Д.С. Опубл. 20.06.2001 Бюл. №17.
5. Патент РФ на изобретение № 2173751, Е04 В 7/14. Предварительно напряженная вантовая
конструкция / Егоров В.В., Алексашкин Е.Н. Опубл. 20.09.2001 Бюл. № 26.

67.

6. Патент РФ на изобретение № 2182207, Е04 С 3/10. Сборно- разборная металлодеревянная
шпренгельная балка / Егоров В.В., Алексашкин Е.Н. Опубл. 10.05.2002 Бюл. № 13.
7. Патент РФ на изобретение № 2166038; Е04 С 3/18, 3/12. Строительный элемент/ Алексашкин Е.Н.,
Егоров В.В. Опубл. 27.04.2001 Бюл. №12.
8. Авторское свидетельство № 975956 (СССР), МКИ Е 04 В 7/14. Покрытие здания и сооружения
/В.В.Егоров, Ю.В.Гайдаров, М.П.Забродин, Е.Н.Алексашкин. Опубл. 23.11.1982 Бюл. № 43.
9. Авторское свидетельство № 975955 (СССР), МКИ Е 04 В 7/14. Покрытие здания и сооружения. /
М.П.Забродин, Е.Н.Алексашкин, В.В.Егоров. Опубл. 23.11.1982 Бюл. № 43.
10. Авторское свидетельство № 979597, (СССР), МКИ Е 04 В 7/14. Пространственный блок покрытия
/ Гайдаров Ю.В., Акимов -Перетц Д.Д., Козьмина В.К., Алексашкин Е.Н., Егоров В.В. Опубл. в Бюл.
№ 45,1982.
11. Авторское свидетельство № 785446 (СССР), МКИ Е 04 В 7/14. Висячее покрытие / Ю.В.Гайдаров,
М.П.Забродин, Е.Н.Алексашкин, В.В.Егоров. Опубл. 07.12.1980 Бюл. № 45.
12. Авторское свидетельство № 916699 (СССР), МКИ Е 04 В 7/14. Висячее покрытие / В.В.Егоров,
Ю.В.Гайдаров, М.П.Забродин, Е.Н.Алексашкин. Опубл. 30.03.1982 Бюл. № 12.
13. Авторское свидетельство № 912871 (СССР), МКИ Е 04 В 7/14. Висячее покрытие / Ю.В.Гайдаров,
В.В.Егоров, М.П.Забродин, Е.Н.Алексашкин. Опубл. 15.03.1982 Бюл. №10.
14. Авторское свидетельство № 909067 (СССР), МКИ Е 04 В 7/10. Сетчатый купол /В.К.Козьмина,
Ю.В.Гайдаров, М.П.Забродин, В.В.Егоров. Опубл. 28.02.1982 Бюл. № 8.
15. Патент РФ на изобретение №2166036, Е04 В 7/10. Сетчатый купол / Егоров В.В., Алексашкин
Е.Н., Борисевич, Паутов А.Б. Опубл. 27.04. 2001 Бюл. №12.
16. Патент РФ на изобретение № 2186914 Е04 С 3/10. Предварительно-напряженная шпренгельная
ферма / Егоров В.В. Опубл. 10.08. 2002 Бюл. №22.
17. Патент РФ на изобретение № 2182208, Е04 С 3/10. Предварительно напряженная
пространственная шпренгельная ферма / Егоров В.В., Алексашкин Е.Н., Забродин М.П., Веселов В.В.
Опубл. 10.05.2002 Бюл. № 13.
18. Патент РФ на изобретение №2193637 Е04 ВС 7/14. Предварительно напряженная вантовая
конструкция / Егоров В.В., Алексашкин Е.Н., Забродин МЛ., Паутов А.Б. Опубл. 27.11.2002 Бюл. №
33.

68.

19. Авторское свидетельство № 1159995 (СССР), МКИ Е 04 С 3/08, 3/10. Способ изготовления
предварительно напряженной перфорированной металлической балки / М.П.Забродин, В.В.Егоров,
Е.Н.Алексашкин, АБ.Паутов. Опубл. 07.06.1985 Бюл. № 21.
20. Патент РФ на изобретение № 2190735, Е04 С 3/10. Способ комбинированного предварительного
напряжения перфорированной шпренгельной балки/ Егоров В.В. Опубл. 10.10.2002 Бюл. № 28.
21. Патент РФ на изобретение № 2208104 Е04 С 3/10. Способ монтажа предварительно напряженной
шпренгелыюй балки/ Егоров В.В., Алексашкин Е.Н. Опубл. 10.07.2003 Бюл. № 19.
22. Патент РФ на изобретение № 2208103 Е04 С 3/10. Способ монтажа предварительно напряженного
блока покрытия / Егоров В.В., Алексашкин Е.Н. Опубл. 10.07.2003 Бюл. № 19.
23. Патент РФ на изобретение № 2188915 Е04 С 3/10. Способ монтажа предварительно напряженной
шпренгельной рамы/ Егоров В.В., Алек- сашкин Е.Н., Забродин М.П. Опубл. 10.09.2002 Бюл. №25.
24. Патент РФ на изобретение № 2187608 Е04 С 3/10. Способ усиления балки предварительно
напряженным шпренгелем / Егоров В.В., Алексашкин Е.Н. Опубл. 20.08.2002 Бюл. № 23.
25. Патент РФ на изобретение № 2209278 Е04 С 3/10. Способ усиления балки предварительно
напряженным шпренгелем / Егоров В.В., Алек- сашкин Е.Н., Забродин М.П., Голоскок М.И. Опубл.
27.07.2003 Бюл. №21.
26. Патент РФ на изобретение № 2208105 Е04 С 3/10. Способ усиления железобетонной балки
шпренгелем / Егоров В.В., Ледяев А.П., Алек- сашкин Е.Н. Опубл. 10.07.2003 Бюл. № 19.
27. Авторское свидетельство № 947330 (СССР), МКИ Е 04 С 3/08, 3/10. Узел крепления усиливающей
затяжки к балочному элементу/ Гайдаров Ю.В., Егоров В.В., Бугаев В.Я., Акимов - Перетц Д.Д.
Опубл. 30.07.1982 Бюл. №28.
28. Забродин М.П., Егоров В.В. Эффективность комбинированного предварительного напряжения
шпренгельных систем. В кн.: «Металлические конструкции и испытания сооружений». Межвузовский
сборник трудов ЛИСИ "Металлические конструкции и испытания сооружений", Л., 1982.
29. Забродин М.П., Егоров В.В. Шпренгельные балки с перфорированной стенкой. Журнал
"Транспортное строительство", № 9, М., 1983.
30. Забродин М.П., Егоров В.В. Исследование потери устойчивости плоской формы изгиба
шпренгельных балок с перфорированной стенкой и комбинированным напряжением. Журнал
«Известия ВУЗов «Строительство и архитектура», № 8, Новосибирск, 1984.

69.

31. Забродин М.П., Егоров В.В. Экспериментальное исследование шпренгельных конструкций с
перфорированной балкой жесткости. В кн.: «Металлические конструкции и испытания сооружений».
Межвузовский тематический сборник трудов. Л., ЛИСИ, 1984.
32. Егоров В.В. Оптимизация компонентов комбинированного предварительного напряжения
шпренгельных балок с перфорированной стенкой. Деп. ВНИИИС № 1335 вып.З,1987.
33. Забродин М.П., Егоров В.В. Анализ напряженного состояния шпренгельных систем с
комбинированным напряжением. В кн.: Проблемы прочности материалов и сооружений на
транспорте. Сборник научных докладов, представленных на Ш-ю Международную конференцию.
Санкт - Петербург, 1997.
34. Егоров В.В., Забродин М.П., Кудрявцев А.А. Проектирование шпренгельных балок с
перфорированной стенкой. Учебное пособие, ПГУПС, Санкт-Петербург, 1998.
35. Забродин М.П., Егоров В.В., Сметанин Д.С. Комбинированные системы шпренгельного типа для
опорных конструкций контактной сети и особенности их динамического расчета. В кн.: «Проблемы
прочности материалов и сооружений на транспорте». Сборник трудов IV Международной
конференции, Санкт -Петербург, 1999 г.
36. Забродин М.П., Егоров В.В. Новые формы опорных конструкций контактной сети и особенности
определения их динамических характеристик. В кн.: «Современные строительные конструкции из
металла и древесины». Сборник научных трудов. ОГАСУ, Одесса 1999.
37. Егоров В.В., Вьюненко Л.Ф. Оценка надежности предварительно напряженных шпренгельных
конструкций методом PRC-сетки. В кн: Проблемы прочности материалов и сооружений на
транспорте: м-лы V международной конференции./Череповец: ЧГУ. 2002.
38. Егоров В.В. Работа предварительно напряженных шпренгельных систем с составной балкой
жесткости в условиях статических и динамических воздействий. В кн: Проблемы прочности
материалов и сооружений на транспорте: м-лы V международной конференции; 27-28 июня 2002 /
Череповец: ЧГУ, 2002.
39. Вьюненко Л.Ф., Егоров В.В. Использование метода PRC-сетки для оценки надежности
конструкций шпренгельного типа. Журнал «Обозрение прикладной и промышленной математики», т.
9, вып.1,2002.

70.

40. Егоров В.В. Ресурсы работоспособности предварительно напряженных шпренгельных ригелей
жестких поперечин при динамических воздействиях. В кн: «Исследования и разработки
ресурсосберегающих технологий на железнодорожном транспорте: Межвузовский сборник научных
трудов с международным участием/ под ред. д-ра техн. наук В.Н.Яковлева. - Вып. 23. - Самара:
СамИИТ, 2002.
41. Егоров В.В. Работоспособность предварительно напряженных шпренгельных систем в условиях
статических и динамических воздействий. В кн.: Сборник научных трудов международной научнотехнической конференции «Современные проблемы совершенствования и развития металлических,
деревянных, пластмассовых конструкций в строительстве и на транспорте» - Самара, СамГАСа, 2002.
42. Вьюненко Л.Ф., Егоров В.В., Е.Ю. Морозова. Алгоритм определения оптимальной формы затяжки
шпренгельной конструкции. Журнал «Обозрение прикладной и промышленной математики», т. 9,
вып.2, 2002.
43. Егоров В.В. Расчетная модель колебаний шпренгельных систем с составной балкой жесткости. В
сб.: Структура и свойства перспективных металлов и сплавов. Труды XL международного семинара
"Актуальные проблемы прочности". Вел. Новгород, НовГУ, 2002.
44. Егоров В.В., Л.Ф.Вьюненко. Вероятностные модели обеспеченности несущей способности
предварительно напряженных шпренгельных конструкций. В кн.: Сборник научных трудов
международной научно- технической конференции «Современные проблемы совершенствования и
развития металлических, деревянных, пластмассовых конструкций в строительстве и на транспорте» Самара, СамГАСа, 2002.
45. Егоров В.В. Предварительно напряженные шпренгельные ригели жестких поперечин
электрифицированных железных дорог в условиях статических и динамических воздействий. В кн.:
«Современные проблемы проектирования, строительства и эксплуатации транспортных объектов».
Материалы Международной конференции, Санкт - Петербург, 21-22 ноября 2002 года, СанктПетербург, ПГУПС, 2003.
46. Вьюненко Л.Ф., Егоров В.В., Е.Ю. Морозова. Применение модифицированного метода Нелдера Мида для оптимизации шпренгельных систем зданий и сооружений. Журнал «Обозрение прикладной
и промышленной математики», т. 10, вып. 1,2003.

71.

47. Егоров В.В. Изгибно-крутильные колебания предварительно напряженных шпренгельных систем.
Журнал «Обозрение прикладной и промышленной математики», т. 10, вып.2,2003.
48. Вьюненко Л.Ф., Егоров В.В., Морозова Е.Ю. Оценка обеспеченности несущей способности
строительных конструкций при статистическом моделировании. Журнал «Обозрение прикладной и
промышленной математики», т. 10, вып.3,2003.
49. Егоров В.В. Конечно-элементная модель для динамического анализа комбинированных систем с
учетом геометрической и конструктивной нелинейностей. В кн.: Научные труды YI Международного
симпозиума «Современные проблемы прочности» им. В.АЛихачева 20-24 октября 2003, г. Старая
Русса: в 2 т. - т.2 / под ред. В.Г.Малинина; НовГУ имени Ярослава Мудрого. - Великий Новгород
2003.
50. Егоров В.В. Нелинейный динамический расчет пространственных предварительно напряженных
шпренгельных систем. В кн.: «Актуальные проблемы современного строительства». Сборник
докладов 56-й Международной научно-технической конференции молодых ученых, ч. I. СПбГАСУ,
Санкт-Петербург, 2004.
51. Егоров В.В., Вьюненко Л.Ф., Морозова Е.Ю. Расчетная модель для поиска оптимальных
параметров шпренгельных конструкции. В кн.: «Проблемы прочности материалов и сооружений на
транспорте». Материалы VI Международной конференции, Санкт -Петербург, 2004.
52. Егоров В.В., Вьюненко Л.Ф. Вероятностная оценка несущей способности предварительно
напряженных шпренгельных систем. В кн.: «Проблемы прочности материалов и сооружений на
транспорте». Материалы VI Международной конференции, Санкт -Петербург, 2004.
53. Егоров В.В. Динамический расчет пространственных предварительно напряженных
шпренгельных систем с гасителями колебаний. В кн.: «Проблемы прочности материалов и
сооружений на транспорте». Материалы VI Международной конференции, Санкт -Петербург, 2004.
54. Егоров В.В., Вьюненко Л.Ф. Расчет несущей способности строительных конструкций
шпренгельного типа на основе полувероятностной модели. Журнал «Известия вузов. Строительство»
№4,2004.
55. Егоров В.В. Неклассические формы шпренгельных систем для зданий и сооружений. //Научнотехнические ведомости СанктПетербургского технического университета. 2004, №1.- СПб.: Изд-во СПбГПУ.

72.

56. Егоров В.В., Вьюненко Л.Ф. Механико-математическая модель вероятностного расчета
шпренгельных систем. В кн.: «Проблемы прочности материалов и сооружений на транспорте». Труды
VI Международной конференции, Санкт -Петербург, 2004.
57. Егоров В.В. Изгибно-крутильные колебания шпренгельных систем со специальными средствами
гашения. В кн.: «Проблемы прочности материалов и сооружений на транспорте». Труды VI
Международной конференции, Санкт -Петербург, 2004.
58. Егоров В.В.' Колебания конструктивно нелинейных комбинированных систем./ Материалы VIII-й
Всероссийской конференции по проблемам науки и высшей школы «Фундаментальные исследования
в технических университетах». - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004.
59. Егоров В.В. Динамический расчет вантово-стержневых систем с отключающимися элементами на
основе конечно-элементной модели. Журнал «Обозрение прикладной и промышленной математики»,
т. 11, вып. 2,2004.
60. Егоров В.В. Антирезонансная защита элементов контактной сети. Журнал "Транспортное
строительство", № 8, М., 2004.
61. Егоров В.В. Воздействие колебательных нагрузок от подвижного состава на близлежащие
сооружения. Журнал "Транспортное строительство", № 9, М., 2004.
Подписано к печати 15.09.04 г. Печ.л.-3,0
Печать - ризография. Бумага для множит, апп. Формат 60x84 1\16
Тираж 150 экз.
заказ № ?6%
СР ПГУПС 190031, С-Петербург, Московский пр.9

73.

74.

75.

76.

77.

78.

79.

80.

81.

82.

83.

84.

85.

86.

87.

88.

89.

90.

91.

92.

93.

94.

95.

96.

97.

98.

99.

100.

101.

102.

103.

104.

105.

106.

107.

108.

109.

110.

111.

112.

113.

114.

115.

116.

117.

118.

119.

120.

121.

122.

123.

124.

125.

126.

127.

ВЕСТНИК газеты «Армия Защитников Отечества» № 3 от 29 июня 2023 Информационное
агентство Русская Народная Дружина № 3 от 29.06.2023 (921) 962-67-78, (911) 175-84-65, т/ф (812)
694-78-10
ФГАОУ ВО «СПбПУ» № RA.RU.21ТЛ09 от 26.01.2017, 195251, СПб, ул. Политехническая, д 29, организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ОГРН: 1022000000824, т/ф:(812)
(812) 694-78-10 https://www.spbstu.ru [email protected] Испытательного центра СПб ГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат №
RA.RU.21СТ39, выдан 23.06.2015), ОО "Сейсмофонд" при СПб ГАСУ
2014000780 ) [email protected]
190005, СПб, 2-я Красноармейская д 4 ( СПб ГАСУ) ОГРН: 1022000000824 ИНН
[email protected] [email protected] (981) -886-57-42, (981) 276-4992 УДК 69.059
Особенности расчетной ПК SCAD трехгранных ферм с предварительным напряжением с неразрезными поясами пятигранного
составного профиля для плоских покрытий реконструируемых домов первой массовой серии для беженцев из Белгорода РФ

128.

Авторы разработчики «Способа надстройки пятиэтажного здания без выселения» для
беженцев Херсона, Мариуполя, Бахмута, с использем сверхпрочных и сверхлегких
комбинированных пространственных структурных трехгранных ферм, с предварительным
напряжением, для плоских покрытий, с неразрезыми поясами пятигранного составного
профиля. Изобретатели : Елисев В.К, Темнов В. Г, Коваленко А. И, Егорова О.А,Уздина А. М,
Богданова И.А, Елисеева Я.К
(981) 276-49-92, (981) 886-57-42
[email protected]
т/ф (812) 694-78-10, (921)962-67-78, (911) 175-84-65, ( 981) 276-49-92 [email protected]
[email protected]
[email protected] [email protected]
[email protected]
[email protected]

129.

130.

131.

Заявка на изобретении направлена РОСПАТЕНТО 16.06.23 : «СПОСОБ НАДСТРОЙКИ
пятиэтажного ЗДАНИЯ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ без выселения» МПК E04C 1/00 –
Строительные элементы в виде блоков или иной формы для сооружения отдельных частей
зданий

132.

Строительные элементы в виде комбинированных пространственных трехгранных ферм-балок (перекрытия) из
прямоугольных труб ( изобретение № 154158) , комбинированных пространственных структурных перекрытий (
патент № 80471), с предварительным напряжением ( Е.А.Мелехин «Трехгранные фермы с предварительным
напряжением для плоских покрытий, Мелехин Е.А., НИУ МГСУ «Напряженно –деформируемое состояние
трехгранных ферм с неразрезными поясами пятигранного составного профиля»), с использованием решетчатой
пространственный узел покрытия (перекрытия) из перекрестных ферм типа «Новокисловодск» патент №
153753, соединенные «Монтажное устройство для разборного соединения элементов стрелы башенного
крана,(патент 2336220 ), c учетом изобретений, изобретенных в СССР проф. дтн ПГУПС А.М.Уздиным
[email protected] (921) 788-33-64 SU №№ 1143895, 1168755, 1174616? 2550777, 858604, 1760020, 165076,
2010136746, 154506 ), для жилых домов первой массовой серии, частей надстройки пятиэтажки (хрущевки)
здания, при реконструкции без выселения, без крановой сборки, со сборкой узлов на крыше модернизированной

133.

пятиэтажки, с устройством террас, с подземным этажом- бомбоубежищем, в четыре наката ( « Конструкция
противоснарядной защиты» № 2023112836 от 17.05.2023 вх 0272981 ) и согласно заявки на изобретение, от
16.06.2023, б/ н регистр:«Способ надстройки пятиэтажного здания без выселения» ), с помощью монтажной
лебедки.
О СТАТЬЕ: Получена: 29 июня 2023 Принята: 29 июня 2023 Опубликована: 29 июня 2023
Ключевые слова: реконструкция, модернизация, дома первых массовых серий, физический износ,
надстройка, пристройка, техническое состояние, экономический эффект, новое жилье
© СПб ГАСУ
Авторы публикации: проф дтн ПГУПС Темнов Владимир Григорьевич [email protected]
[email protected] ( 911) 175-84-65 Богданова Ирина Александровна
[email protected] , Коваленко Елена Ивановна [email protected], Елисеева
Владислав Кириллович [email protected] , Елисеева Яна Кирилловна
[email protected] , Уздина Александр Михайлович [email protected] (921) 788-33-64 ,
Егорова Ольга Александровна [email protected] , Президента организации "Сейсмофонд"
при СПбГАСУ ИНН : 2014000780, ОГРН 1022000000824 [email protected]
/ Х.Н.Мажиев,
Кафедра технологии строительных материалов и метрологии СПб ГАСУ , дтн, проф –консультант
Ю.М.Тихонов [email protected] Заведующий лабораторией Политех, Гидрокорпус 2, оф 104
Инж.-Строит факультет СПбГПУ /Е.Л.Алексеева [email protected] Кафедра технологии
строительных материалов и метрологии СПб ГАСУ , ктн доц
/И.У.Аубакирова/
[email protected] стажер СПб ГАСУ Кадашов Александр Иванович т/ф (812) 694-78-10
Подтверждение компетентности Номер решения о прохождении процедуры подтверждения
компетентности 8590-гу (А-5824) СПб ГАСУ (ЛИСИ)
Подтверждение компетентности
организации https://pub.fsa.gov.ru/ral/view/13060/applicant
Особенности расчетной ПК SCAD трехгранных ферм с предварительным
напряжением с неразрезными поясами пятигранного составного профиля
для плоских покрытий реконструируемых домов первой массовой серии

134.

УДК 624.01/04
В статье рассматривается расчетная схема трехгранной фермы - образующего блока бесфасоночного
складчатого покрытия с пентагональным сечением верхнего пояса. В такой стержневой системе при
действии внешней нагрузки происходит изменение формы сечения поясов, что приводит к
возникновению податливости в узлах сопряжения поясов с раскосной решеткой и снижению
пространственной жесткости конструкции. Произведенная оценка податливости узловых соединений
позволяет уточнить расчетную схему. В результате этого получена деформированная схема
трехгранной фермы, которая хорошо согласуется с экспериментальными данными.
Трехгранная пространственная ферма является образующим блоком стального складчатого покрытия
с пентагональным сечением верхнего пояса. Особенностью данной конструктивной формы является
составное сечение верхнего пояса, которое образовано путем стыковки швеллера и уголка так, чтобы
они формировали пятигранный контур замкнутого сечения [1, 2]. К поясному уголку без фасонок
примыкают раскосы из одиночных уголков. Таким образом, в узлах конструкции к стержню
замкнутого сечения примыкают стержни открытого сечения.
Для проведения экспериментальных исследований данной конструктивной формы была изготовлена
натурная модель трехгранной пространственной фермы, пролетом 12 м и высотой 1,5 м [3], которая
образована из двух наклонных ферм с нисходящими опорными раскосами и треугольной раскосной
решеткой. Для обеспечения геометрической неизменяемости в процессе эксперимента смежные узлы
нижних поясов по горизонтали связаны затяжками из уголков. Расчетная схема такой конструкции

135.

представляет пространственную стержневую систему с шарнирным примыканием раскосов к поясам
(рис. 1).

136.

Рис. 1. Расчетная схема трехгранных ферм с предварительным напряжением с неразрезными поясами пятигранного
составного профиля для плоских покрытий реконструируемых домов первой массовой серии
При реализации расчетной схемы были учтены как технологические факторы (расцентровка узлов),
так и дефекты изготовления (погнутия элементов, не предусмотренные проектом эксцентриситеты в
узлах). В результате проведения расчетов было оценено напряженно-деформированное состояние
конструкции.
Проведенные испытания конструкции на стенде при проектном положении (цель, задачи, методика
проведения и основные результаты эксперимента опубликованы в [3]) для упругой стадии работы
материала выявили достаточно хорошее совпадение напряжений в поясах с теоретическими

137.

значениями. Среднее расхождение в каждом исследуемом сечении не превысило ±5%. В раскосах
расхождение значительно больше, что вызвано появлением изгибных нормальных напряжений, не
учитываемых расчетной схемой, которая предусматривает шарнирное примыкание раскосов к поясам.
Причем возникают оба изгибающих момента MX и MY, относительные эксцентриситеты которых для
наиболее сжатого раскоса (раскосы 3-10, 7-13 на рис. 1) составляют mX = 0,9, mY = 1,7.
Характер вертикальных перемещений соответствует расчетной схеме пространственной фермы.
Однако измеренные перемещения при максимальной нагрузке значительно превышают полученные
из расчета для всех реализованных вариантов загружения. Наименьшее расхождение между
максимальными теоретическими и экспериментальными прогибами, составляющее 6%, происходит
при внеузловой нагрузке сосредоточенной силой, приложенной в центре каждой панели верхнего
пояса. Наибольшее расхождение, достигающее 25%, происходит при узловом загружении
трехгранной фермы. При равномерно распределенной нагрузке это расхождение составляет 10 –
12,5%. Такое явление происходит из-за сниженной пространственной жесткости конструкции.
Возможными причинами снижения пространственной жесткости могут стать:
1. податливость прерывистых сварных швов, соединяющих швеллер и уголок верхнего пояса;
2. продольная (по направлению раскосов) упругая податливость узлов сопряжения поясов и раскосов.
Для оценки податливости поясных сварных швов верхнего пояса в панели 3-5 (рис. 1)
экспериментальной модели были установлены индикаторы МИТ (цена деления 0,001 мм), которые
фиксировали смещение верхней части сечения относительно нижней в местах сварных швов и в
местах их отсутствия. При загружении конструкции нагрузкой, составляющей 75% от предельной,
показания приборов не превышали 0,005 мм. При таких смещениях происходит снижение изгибной
жесткости верхнего пояса трехгранной фермы. Однако введение пониженной эквивалентной
жесткости верхнего пояса не приводит к значительному увеличению прогибов всей конструкции, а
лишь вызывает увеличение местных прогибов в пределах каждой панели.

138.

Другой возможной причиной снижения пространственной жесткости трехгранной фермы является
податливость узловых сопряжений поясов с раскосной решеткой. Это явление связано с
конструктивной особенностью узлов: раскосы из одиночных уголков торцами примыкают к поясному
уголку, вызывая в них местный изгиб полок от усилий, возникающий в раскосах.
Происходит изменение пространственной формы сечения верхнего пояса (рис. 2).
Таким образом, расчетная схема трехгранной пространственной фермы будет представлять
стержневую систему с продольной (по направлению раскоса) податливостью в узлах, примыкающих к
поясам раскосов (рис. 3).
Для оценки влияния податливости узлов на пространственную жесткость конструкции решен
комплекс задач изгиба полки поясного уголка, загруженного локальной нагрузкой от усилия,
возникающего в раскосе. Полка равнополочного уголка 80х10 рассматривалась в виде полосы,
находящейся в состоянии равновесия под действием нагрузки. Полоса, длина которой принята в 10
раз больше ширины, разбивалась сеткой конечных элементов оболочки, каждый из которых имеет 6
степеней свободы в узлах. После проведенных расчетов проанализирована деформированная схема
полосы. Нагрузка от примыкающих раскосов вызывает в полосе локальные деформации полки уголка,
которые быстро угасают.
Рис. 2. Изменение
пространственной
формы сечения
Рис. 3. Податливое
примыкание
раскосов к
верхнему поясу
На рис. 4 представлены изолинии
перемещений полосы поясного уголка для

139.

узла 5 (см. рис. 1) при общей нагрузке на трехгранную ферму 8,4 тонн. Цифрами обозначены
значения перемещений в мм. Значительные перемещения происходят лишь на одной четверти
пластины в области примыкания раскосной решетки (в области действия нагрузки). На расстоянии 0,3
длины пластины от ее центра, они снижаются в три раза. К концу пластины перемещения
практически равны 0.

140.

141.

142.

143.

144.

145.

Рис. 4. Изолинии перемещений полки поясного уголка
При проведении эксперимента производилось наблюдение за изгибом полки поясных уголков в
области примыкающих раскосов. Были установлены индикаторы МИТ, регистрирующие
максимальные прогибы полок уголков. Полученные значения прогибов достаточно близки к
расчетным данным. Так в контролируемой точке узла 16 (см. рис. 1) экспериментальные перемещения
составили 8 × 10-2 мм, а расчетные - 11 × 10-2.
В результате проведенных расчетов была количественно оценена податливость узлов. В табл. 1
приведены расчетные значения абсолютной деформации раскосов при общем значении равномерно
распределенной нагрузке на трехгранную ферму 8,4 т и перемещения концов раскосов вызванные
изгибом полки поясных уголков в области примыкания раскосной решетки. Из табл. 1 видно, что
перемещения от изгиба полки поясного уголка соизмеримы с абсолютными деформациями раскосов
от продольных сил и достигают от 22 до 89 % их значения.

146.

Таблица 1
Перемещения концов раскосов от изгиба полки поясного уголка и абсолютные деформации
раскосов
Тип
А,
№
раскоса сечения см2
нижний верхний
пояс
1-10
3-10
3-11
5-11
DL, Перемещения от
изгиба полки уголка,
кН мм мм
N,
сумма
пояс
Уг. 50 х
4,8
5
Уг. 80 х
15,1
10
Уг. 50 х
4,8
5
Уг. 75 х
11,5
8
29,2 0,75 0,05
0,012
0,17
0,24 0,04
29,3
0,012
0,16
8,45 0,22 0,032
0,018
0,05
-8,4 0,09 0,036
0,044
0,08
Учет продольной (по направлению раскосов) податливости узлов в расчетной схеме
пространственной трехгранной фермы приводит к снижению общей жесткости раскосной решетки в
1,5 раз. При этом возрастают вертикальные расчетные перемещения конструкции. В табл. 2 дается
сравнение экспериментальных вертикальных перемещений узлов верхнего пояса и расчетных
перемещений при действии равномерно распределенной нагрузки.
Таблица 2
Сравнение экспериментальных и расчетных перемещений верхнего пояса трехгранной фермы

147.

Адрес
данных
S, мм
Узел 2
Узел
Узел 4
3
отличие от
S,
эксперимента
мм
%
Эксперим.
8,3
данные
Расчет без
учета
7
податливости
Расчет с
учетом
7,7
податливости
Узел
5
отличие от
S,
эксперимента
мм
%
отличие от
отличие от
S,
эксперимента,
эксперимента,
мм
%
%
-
5,1
-
8,2
-
16
3,5
30
6,1
27 5
30
7
4,5
11
7,1
13 6,1
15
7,1
-
Анализ расчетных и экспериментальных данных при других схемах загружения привел к
аналогичным выводам. Расхождение между максимальными теоретическими и экспериментальными
прогибами при внеузловой на грузке сосредоточенной силой, приложенной в центре каждой панели
верхнего пояса, составляет 2,4%. Расхождение при узловом загружении трехгранной фермы
сосредоточенной нагрузкой составляет 9%. При дополнительной схеме загружения равномерно
распределенной нагрузкой половины фермы это расхождение 4,2%.
При сравнении экспериментальных и теоретических перемещений как при учете податливости узлов,
так и без учета податливости можно видеть, что чем дальше находятся точки приложения внешних
сил от узлов, тем больше разница в сравниваемых перемещениях. Максимальная разница
наблюдается при узловом загружении. Это вполне закономерно. При узловом загружении наиболее
нагружен узел и деформации в нем, а, следовательно, и его податливость будут максимальными в
отличие от внеузлового загружения.

148.

В отличие от вертикальных перемещений снижение пространственной жесткости конструкции
практически не влияет на внутренние усилия в поясах и раскосах. Произведенные расчеты
трехгранной фермы при варьировании податливостью узлов показывают, что перемещения узлов
конструкции линейно зависят от податливости и при еѐ увеличении в два раза происходит
возрастание перемещений на 90% по сравнению с жесткими узлами. А внутренний изгибающий
момент и продольная сила изменяется не более чем на 4,8%. Это и подтверждается экспериментально.
Основные выводы
Учет податливости узлов в расчетной схеме привел к возрастанию теоретических вертикальных
перемещений и их отличие от экспериментальных данных при основной схеме загружения
(равномерно – распределенная нагрузка) составляет от 7 до 15 %. Представляется возможным
дальнейшее уточнение расчетной схемы путем анализа напряженно-деформированного состояния
пространственных узлов и оценки изменения их формы в процессе деформирования.
Податливость узлов в меньшей степени влияет на внутренние усилия элементов.
Произведенные расчеты и эксперимент позволил уточнить расчетную схему трехгранной фермы с
пентагональным замкнутым сечением верхнего пояса и приблизить теоретические значения
перемещений к экспериментальным.
Список литературы
1. Свидетельство на полезную модель № 000МПК6 Е04 С3/04. Складчатое покрытие из наклонных
ферм / (Россия) №, Заявлено 12.02.98; 16.12.98, Бюл. №12.
2. М, Матвеев складчатое покрытие. Информационный листок №44-98. Томский МТЦНТИ, 1998 г. –
4 с.

149.

3. , , Косинцев покрытие из прокатных профилей. //Труды НГАСУ, т. 2, №2(4). Новосибирск 1999 С.
43-49.
Материал поступил в редакцию 28.02.2000
A. V. MATVEEV
Features of the designed circuit of a space trihedral farm with pentahedrals by section of a upper belt
The designed scheme of a trihedral girder - forming block of an easy steel coating with pentahedrals section
of an upper belt is considered. In such rod system under external load there is a change of the form of section
of belts, that results in the origin of a pliability in sites of interface of belts with a lattice and lowering
reducing a space rigidity of a construction. The estimation of a pliability of nodal connections allows to
specify the designed scheme. As a result of it the deformed schem of a trihedral girder is obtained which well
is coordinated to experimental data.
Структурные плиты конструкции цнииск
Выполнены в виде пространственных конструкций из стержней в виде блоков размерами
18*12 и 12*24 м. Сборка их осуществляется тем или иным методом непосредственно на
строительной площадке из отправочных заводских марок. Верхние пояса, по продольным
осям выполняются из прокатного профиля, а верхние поперечные, нижние пояса и раскосы
– из прокатной уголковой стали.

150.

Великолепная семерка : Авторы разработчики «Способа надстройки пятиэтажного здания без выселения» для беженцев Херсона, Мариуполя,
Бахмута, с использем сверхпрочных и сверхлегких комбинированных пространственных структурных трехгранных ферм, с предварительным
напряжением, для плоских покрытий, с неразрезыми поясами пятигранного составного профиля. Изобретатели : Елисев В.К, Темнов В. Г, Кова
А. И, Егорова О.А,Уздина А. М, Богданова И.А, Елисеева Я.К (981) 276-49-92, (981) 886-57-42 [email protected]

151.

152.

153.

154.

155.

Русские люли поддержите , кто может помогите копейкой изобретателям, для Фронта, для Победы
беженцев СПЕЦвыпуск : серия №1-447-с43 (Беж) реконструкция пятиэтажного дома на 56 Кв. с
надстройкой с двухэтажной мондсандрой . Выполнен прямой расчета SCAD из сверхпрочных и
сверхлегких упругопластических полимерных материалов, неразрезных стальных ферм-балок (GFR
МЕТАЛЛ) с большими перемещениями на предельное равновесие и приспособляемость ( А.Хейдар
В.В.Галишниква) для реконструируемых , разрушенных войной домов, первой массовой серии в
г.Бахмуте, Херсоне, Мариуполе и др городах Донецкой и Луганской областях , без крановой сборки, пр
критических ситуациях , в среде SCAD 21. Президент общественной организации «Сейсмофонд» пр

156.

СПб ГАСУ ИНН 2014000780 ОГРН 1022000000824 Х.Н.Мажиев. СБЕР карта 2202 2056 3053 9333.
Счет получателя 40817 810 5 5503 1236845 Корреспондентки счет 30101 810 5 0000 0000635 тел (92
962-67-78, тел (911) 17584-65 [email protected] Редактор газеты «Армия Защитников Отечества» и
–механик Е.И.Андреева (812) 694-78-10 [email protected] [email protected] 9111758465@b
[email protected] [email protected]

157.

158.

Рисунок 5.1 Конструктивная схема структурной плиты ЦНИИСК: 1 –колонна; 2- нижний
пояс плиты; 3- верхний пояс плиты; 4- вертикальные связи; 5- «настил» плиты из
трехслойных панелей типа «сэндвич», 6 – «косынки» для крепления элементов решетки, 7 –
электросварка косынок.
Соединение стержней в узлах – на болтах или, как вариант, с помощью электросварки.
Верхние и нижние пояса блоков стыкуются с помощью фланцев, а нижние поперечные – с

159.

помощью накладок. Конструкция структуры беспрогонная и предусматривает установку
«настила» непосредственно по верхнему поясу конструкции. Высота структурной
плиты h= 2,2 м. По верхнему поясу плиты крепится профилированный настил H 79*66 *1,0
с самонарезающими болтами М 6*20 с шагом, равным 300 мм. Листы между собой
соединяются на заклепках с шагом 300 мм.
5.1.2 Структурная плита «Кисловодск»
Представляют собой структурную плиту из трубчатых профилей с ортогональной сеткой
поясов (пирамида на квадратной основе) размерами 3*3 высотой 1.8-2.4 м. Стержни
выполнены из цельнотянутых труб диаметром ≥ 100мм с приваренными по торцам
шайбами. В отверстии шайб закреплены стержни высокопрочных болтов, на
противоположных концах которых установлены муфты из «шестигранника».
Последние обеспечивают соединение стержней в пространственную конструкцию.
Опирание структурной плиты на колонны – шарнирное, через опорные пирамиды –
капители. Сборка плиты в пространственный блок размером 30*30 и 36*36 с сеткой колонн
соответствен-
Рисунок 5.2 Конструктивная схема структурной плиты «Кисловодск»: 1- колонна; 2капитель (опорная секция плиты); 3- структурная плита; 3а – горизонтальные связи ячейки
плиты; 3б – вертикальные связи между поясами плиты; 4- узел соединительной решетки
плиты в виде многогранника; 5- прогон; 6- «настил»

160.

161.

Рисунок 5.3 Структурная плита типа Кисловодск (схема узла В): 1- многогранник; 2сверление с резьбой; 3- болт; 4- шайба с резьбой под болт; 5- стержень трубчатого профиля
d≤100мм.
но 18*18 и 24*24 выполняется из отправочных элементов: стержни и узлы «решетки» в
виде многогранника.
Плита типа «Кисловодск» требует установки прогонов по трубчатым элементам верхнего
пояса для настила кровельных панелей.

162.

Конструктивная схема структуры и узлов решетки, приведенная на рис. 5.2, 5.3,
предназначена, главным образом, для возведения зданий павильонного типа гражданского
и производственного назначения с «разреженным» шагом колонн. Варианты сопряжения
нескольких зданий между собой (см. рис. 5.4) позволяет формировать многопролетное
здание требуемой площади.
<<< Предыдущая
https://studfile.net/preview/2179938/page:19/
Особенности расчетной схемы пространственной комбинированных
структурной стальной трехгранной фермы SCAD с применением
замкнутых гнутосварных профилей прямоугольного сечения на болтовых
соединениях с большими перемещениями на предельное равновесие и
приспособляемость
Features of the design scheme of the spatial combined structural steel triangular truss SCAD with the use of closed bent-welded rectangular cross-section profiles on
bolted joints with large displacements for extreme equilibrium and adaptability
SAP2000-Modeling, Analysis and Design of Space Truss(Triangular
Arch Truss) 01/02
https://www.youtube.com/watch?v=g76K3hvhAQg
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ ИЗ
ГНУТОСВАРНЫХ ПРОФИЛЕЙ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия со стержнями из гнутосварных профилей при заданных условиях. При расчѐте
фермы в примере 5 используются СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-23—81*», СП 20.13330.2011
«Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07—85*».
1. Исходные данные

163.

Район строительства, состав конструкции покрытия и кровли приняты по аналогии с примером 4.
Назначение проектируемого здания — механосборочный цех. Уровень ответственности здания - нормальный. Для примера 5 назначаем коэффициент
надѐжности по ответственности у = 1,0.
п
Условия эксплуатации здания: здание отапливаемое.
Здание однопролѐтное, одноэтажное. Габариты объекта (размеры даны по осям здания): длина 90,0 м; пролѐт 18,0 м. Высота до низа стропильной
конструкции 9,0 м; шаг колонн 6,0 м.
Краткое описание покрытия: двускатное, бесфонарное, уклон кровли 2,5%. Фермы стальные с параллельными поясами высотой по наружным граням
поясов 2,0 м, пролѐтом 18,0 м, располагаются с шагом Вф = 6,0 м. Устойчивость и геометрическая неизменяемость покрытия обеспечивается
постановкой связей по поясам ферм и вертикальных связей с развязкой их распорками в пролѐте и по опорам стропильных конструкций (в соответствии
с требованиями [29]). Опирание ферм осуществляется на стальные колонны, тип узла сопряжения фермы с колоннами — шарнирный.
Кровля рулонная из наплавляемых материалов. В качестве основания под кровлю принята стяжка. Покрытие утеплѐнное, утеплитель - минераловатные
плиты повышенной жѐсткости; толщина утеплителя определяется по теплотехническим строительным нормативам. Пароизоляция принята из
наплавляемых материалов согласно нормативам. Несущие ограждающие конструкции покрытия — стальные профилированные листы, монтируемые по
прогонам. Конструкция кровли (состав кровельных слоев), а также конструкция покрытия принимаются в соответствии с нормами проектирования.
Равномерно распределѐнная нагрузка от покрытия, в том числе от массы кровли (с учѐтом всех кровельных слоѐв), стяжки, теплоизоляции,
пароизоляции, а также от собственного веса профнастила покрытия: нормативная q" п = 10 гН/м ; расчѐтная <7 = 12,4 гН/м . Данная нагрузка
рассчитана как сумма нагрузок от 1 м всех принятых в проекте слоѐв кровли и покрытия с учѐтом их конструктивных особенностей и в соответствии с
укзаниями норм проектирования [31].
p
2
крп
2
2
Фермы не подвержены динамическим воздействиям и работают на статические нагрузки.
Согласно [29, табл. В.2] принимаем материалы конструкций: верхний, нижний пояса и решѐтка из гнутосварных профилей по ТУ 36-2287-80 и ТУ 672287-80 - сталь С255; фасонки - сталь С255 по ГОСТ 27772—88*; фланцы для стыка верхнего пояса — сталь С255 по ГОСТ 27772—88*; фланцы для
стыка нижнего пояса — сталь С345-3 поГОСТ 27772-88*.
Сварка полуавтоматическая в среде углекислого газа (ГОСТ 8050—85*) сварочной проволокой марки СВ-08Г2С (ГОСТ 2246—70*) диаметром 2 мм.
Антикоррозионное покрытие проектируемых стальных конструкций назначается в соответствии с указаниями норм проектирования по защите
строительных конструкций от коррозии.
2. Статический расчѐт фермы
Заданный уклон кровли / = 2,5%. Требуемый уклон создаѐтся за счѐт строительного подъѐма фермы. При выполнении сбора нагрузок уклоном
пренебрегаем ввиду его незначительности.
Сбор нагрузок ведѐм в табличной форме (табл. 28).

164.

Расчѐтные узловые силы на ферму (см. пример 4):
• от постоянной нагрузки F = q d = 100,2 • 3 = 300,6 гН;
• от снеговой нагрузки F = p d = 108-3 = 324,0 гН.
g
s
g
s
Горизонтальную рамную нагрузку условно принимаем F = 500 гН. Обозначения стержней при расчѐте стропильной фермы — см. на
p
рис. 64. Усилия в ферме определяем методом построения диаграммы Максвелла—Кремоны (рис. 65). Результаты расчѐта заносим в табл. 33.
Рис. 64. Обозначение стержней и узлов фермы из ГСП (пример 5)

165.

166.

Посмотреть оригинал
< Пред
СОДЕРЖАНИЕ
ОРИГИНАЛ
След >
ПРИМЕРЫ РАСЧЁТА И КОНСТРУИРОВАНИЯ СТРОПИЛЬНЫХ ФЕРМ
Расчѐт ферм покрытия в соответствии со СНиП II-23-81* широко представлен в технической литературе. Примеры
расчѐта конструкций покрытия по СП 16.13330.2011 в технической литературе встречаются редко. Опыт применения
актуализированных СНиП практически небольшой, так как новые нормативы были приняты совсем...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ ИЗ ПАРНЫХ УГОЛКОВ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия со стержнями из парных уголков при
определѐнных заданных условиях. При расчѐте фермы в этом примере используются СП 16.13330.2011 «Стальные
конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-23—81*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия....
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ С ПОЯСАМИ ИЗ ТАВРОВ И РЕШЁТКОЙ ИЗ ПАРНЫХ УГОЛКОВ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия с поясами из широкополочных тавров и
решѐткой из парных уголков при заданных условиях. При расчѐте фермы в примере 2 применяются СП 16.13330.2011
«Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-23-81*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ С ВЕРХНИМ ПОЯСОМ ИЗ ШИРОКОПОЛОЧНОГО ДВУТАВРА
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия при заданных условиях. При расчѐте фермы в
примере 3 используются СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-23-81*»,
СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07—85*»....
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ ИЗ КРУГЛЫХ ТРУБ

167.

Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия со стержнями из круглых труб при заданных
условиях. При расчѐте фермы в примере 4 используются СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции.
Актуализированная редакция СНиП 11-23 — 81*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ С ПОЯСАМИ ИЗ ТАВРОВ И РЕШЁТКОЙ ИЗ ОДИНОЧНЫХ УГОЛКОВ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия с поясами из широкополочных тавров и
решѐткой из одиночных уголков при заданных условиях. При расчѐте фермы в примере 6 используются СП
16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП Н-23—81», СП 20.13330.2011
«Нагрузки...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
ФЕРМЫ ИЗ ЗАМКНУТЫХ ГНУТОСВАРНЫХ ПРОФИЛЕЙ (ГСП)
Общие положения Типовые фермы из замкнутых гнутосварных профилей проектируются с узлами без фасонок и
опиранием покрытия непосредственно на верхний пояс. Геометрические схемы решѐтки ферм из ГСП показаны на
рис. 11. Углы примыкания раскосов к поясу должны быть не менее 30°, в этом случае обеспечивается...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ПРУТКОВОЙ ФЕРМЫ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную прутковую ферму покрытия при заданных условиях. При
расчѐте фермы в примере 7 используются СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция
СНиП 11-23—81», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*»....
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
ПОКРЫТИЯ ЗДАНИЙ ПО СТРОПИЛЬНЫМ ФЕРМАМ
Покрытие здания состоит из кровли (ограждающих конструкций), несущих элементов (прогонов, стропильных ферм),
на которые опирается кровля, и связей по покрытию. Кроме того, для освещения помещений верхним светом и их
естественной вентиляции в системе покрытия многопролетных зданий устраивают фонари, опирающиеся...
(Инженерные конструкции. Металлические конструкции и конструкции из древесины и пластмасс)

168.

© Studref - Студенческие реферативные статьи и
материалы (info{aт}studref.com) © 2017 - 2023
https://studref.com/542649/stroitelstvo/raschyot_konstruirovanie_stropilnoy_fermy_gnutosvarnyh_profiley
Особенности расчетной схемы пространственной трехгранной фермы
Андрей Левич
Резервное размещение материалов: Ruindex.net | Алфавитный указатель рубрик
УДК 624.01/04
А. В. МАТВЕЕВ, асп.
Особенности расчетной схемы пространственной трехгранной фермы
с пентагональным сечением верхнего пояса

169.

В статье рассматривается расчетная схема трехгранной фермы - образующего блока бесфасоночного
складчатого покрытия с пентагональным сечением верхнего пояса. В такой стержневой системе при
действии внешней нагрузки происходит изменение формы сечения поясов, что приводит к
возникновению податливости в узлах сопряжения поясов с раскосной решеткой и снижению
пространственной жесткости конструкции. Произведенная оценка податливости узловых соединений
позволяет уточнить расчетную схему. В результате этого получена деформированная схема
трехгранной фермы, которая хорошо согласуется с экспериментальными данными.
Трехгранная пространственная ферма является образующим блоком стального складчатого покрытия
с пентагональным сечением верхнего пояса. Особенностью данной конструктивной формы является
составное сечение верхнего пояса, которое образовано путем стыковки швеллера и уголка так, чтобы
они формировали пятигранный контур замкнутого сечения [1, 2]. К поясному уголку без фасонок
примыкают раскосы из одиночных уголков. Таким образом, в узлах конструкции к стержню
замкнутого сечения примыкают стержни открытого сечения.
Для проведения экспериментальных исследований данной конструктивной формы была изготовлена
натурная модель трехгранной пространственной фермы, пролетом 12 м и высотой 1,5 м [3], которая
образована из двух наклонных ферм с нисходящими опорными раскосами и треугольной раскосной
решеткой. Для обеспечения геометрической неизменяемости в процессе эксперимента смежные узлы
нижних поясов по горизонтали связаны затяжками из уголков. Расчетная схема такой конструкции
представляет пространственную стержневую систему с шарнирным примыканием раскосов к поясам
(рис. 1).
Рис. 1. Расчетная схема трехгранной фермы
При реализации расчетной схемы были учтены как технологические факторы (расцентровка узлов),
так и дефекты изготовления (погнутия элементов, не предусмотренные проектом эксцентриситеты в
узлах). В результате проведения расчетов было оценено напряженно-деформированное состояние
конструкции.

170.

Проведенные испытания конструкции на стенде при проектном положении (цель, задачи, методика
проведения и основные результаты эксперимента опубликованы в [3]) для упругой стадии работы
материала выявили достаточно хорошее совпадение напряжений в поясах с теоретическими
значениями. Среднее расхождение в каждом исследуемом сечении не превысило ±5%. В раскосах
расхождение значительно больше, что вызвано появлением изгибных нормальных напряжений, не
учитываемых расчетной схемой, которая предусматривает шарнирное примыкание раскосов к поясам.
Причем возникают оба изгибающих момента MX и MY, относительные эксцентриситеты которых для
наиболее сжатого раскоса (раскосы 3-10, 7-13 на рис. 1) составляют mX = 0,9, mY = 1,7.
Характер вертикальных перемещений соответствует расчетной схеме пространственной фермы.
Однако измеренные перемещения при максимальной нагрузке значительно превышают полученные
из расчета для всех реализованных вариантов загружения. Наименьшее расхождение между
максимальными теоретическими и экспериментальными прогибами, составляющее 6%, происходит
при внеузловой нагрузке сосредоточенной силой, приложенной в центре каждой панели верхнего
пояса. Наибольшее расхождение, достигающее 25%, происходит при узловом загружении
трехгранной фермы. При равномерно распределенной нагрузке это расхождение составляет 10 –
12,5%. Такое явление происходит из-за сниженной пространственной жесткости конструкции.
Студенческие работы
Возможными причинами снижения пространственной жесткости могут стать:
1. податливость прерывистых сварных швов, соединяющих швеллер и уголок верхнего пояса;
2. продольная (по направлению раскосов) упругая податливость узлов сопряжения поясов и раскосов.
Для оценки податливости поясных сварных швов верхнего пояса в панели 3-5 (рис. 1)
экспериментальной модели были установлены индикаторы МИТ (цена деления 0,001 мм), которые
фиксировали смещение верхней части сечения относительно нижней в местах сварных швов и в
местах их отсутствия. При загружении конструкции нагрузкой, составляющей 75% от предельной,
показания приборов не превышали 0,005 мм. При таких смещениях происходит снижение изгибной

171.

жесткости верхнего пояса трехгранной фермы. Однако введение пониженной эквивалентной
жесткости верхнего пояса не приводит к значительному увеличению прогибов всей конструкции, а
лишь вызывает увеличение местных прогибов в пределах каждой панели.
Другой возможной причиной снижения пространственной жесткости трехгранной фермы является
податливость узловых сопряжений поясов с раскосной решеткой. Это явление связано с
конструктивной особенностью узлов: раскосы из одиночных уголков торцами примыкают к поясному
уголку, вызывая в них местный изгиб полок от усилий, возникающий в раскосах.
Происходит изменение пространственной формы сечения верхнего пояса (рис. 2).
Таким образом, расчетная схема трехгранной пространственной фермы будет представлять
стержневую систему с продольной (по направлению раскоса) податливостью в узлах, примыкающих к
поясам раскосов (рис. 3).
Для оценки влияния податливости узлов на пространственную жесткость конструкции решен
комплекс задач изгиба полки поясного уголка, загруженного локальной нагрузкой от усилия,
возникающего в раскосе. Полка равнополочного уголка 80х10 рассматривалась в виде полосы,
находящейся в состоянии равновесия под действием нагрузки. Полоса, длина которой принята в 10
раз больше ширины, разбивалась сеткой конечных элементов оболочки, каждый из которых имеет 6
степеней свободы в узлах. После проведенных расчетов проанализирована деформированная схема
полосы. Нагрузка от примыкающих раскосов вызывает в полосе локальные деформации полки уголка,
которые быстро угасают.
Рис. 2. Изменение
пространственной
формы сечения
Рис. 3. Податливое
примыкание раскосов
к верхнему поясу
На рис. 4 представлены изолинии перемещений полосы поясного уголка для узла 5 (см. рис. 1) при
общей нагрузке на трехгранную ферму 8,4 тонн. Цифрами обозначены значения перемещений в мм.
Значительные перемещения происходят лишь на одной четверти пластины в области примыкания

172.

раскосной решетки (в области действия нагрузки). На расстоянии 0,3 длины пластины от ее центра,
они снижаются в три раза. К концу пластины перемещения практически равны 0.
Рис. 4. Изолинии перемещений полки поясного уголка
При проведении эксперимента производилось наблюдение за изгибом полки поясных уголков в
области примыкающих раскосов. Были установлены индикаторы МИТ, регистрирующие
максимальные прогибы полок уголков. Полученные значения прогибов достаточно близки к
расчетным данным. Так в контролируемой точке узла 16 (см. рис. 1) экспериментальные перемещения
составили 8 × 10-2 мм, а расчетные - 11 × 10-2.
https://pandia.ru/text/77/470/952.php
https://cyberleninka.ru/article/n/raschet-konstruktsii-uzla-besfasonochnoy-fermy-s-pentagonalnymsecheniem-poyasov/viewer
7.3 Особенности расчета пространственных ферм
Плоская ферма не устойчива, поэтому в металлоконструкциях не применяется, а
используются исключительно пространственные фермы.
Простейшая пространственная ферма представляет собой элементарный тетраэдр,
составленный из 6 стержней, и имеет 4 узла.
Рисунок 18 – Тетраэдр
Этот элементарный тетраэдр может быть развит в ферму любых размеров путем
последовательного присоединения новых узлов с помощью 3-х стержней (рис 19).

173.

Рисунок 19 – Простейшая пространственная ферма
Образованные таким образом фермы получили название простейшие. Фермы,
полученные любым другим способом, называют сложные.
https://studfile.net/preview/7078663/page:5/
Особенности расчетной схемы пространственной трехгранной фермы
Андрей Левич
Резервное размещение материалов: Ruindex.net | Алфавитный указатель рубрик
УДК 624.01/04
А. В. МАТВЕЕВ, асп.
Особенности расчетной схемы пространственной трехгранной фермы
с пентагональным сечением верхнего пояса
В статье рассматривается расчетная схема трехгранной фермы - образующего блока бесфасоночного
складчатого покрытия с пентагональным сечением верхнего пояса. В такой стержневой системе при
действии внешней нагрузки происходит изменение формы сечения поясов, что приводит к
возникновению податливости в узлах сопряжения поясов с раскосной решеткой и снижению
пространственной жесткости конструкции. Произведенная оценка податливости узловых соединений
позволяет уточнить расчетную схему. В результате этого получена деформированная схема
трехгранной фермы, которая хорошо согласуется с экспериментальными данными.
Трехгранная пространственная ферма является образующим блоком стального складчатого покрытия
с пентагональным сечением верхнего пояса. Особенностью данной конструктивной формы является
составное сечение верхнего пояса, которое образовано путем стыковки швеллера и уголка так, чтобы

174.

они формировали пятигранный контур замкнутого сечения [1, 2]. К поясному уголку без фасонок
примыкают раскосы из одиночных уголков. Таким образом, в узлах конструкции к стержню
замкнутого сечения примыкают стержни открытого сечения.
Для проведения экспериментальных исследований данной конструктивной формы была изготовлена
натурная модель трехгранной пространственной фермы, пролетом 12 м и высотой 1,5 м [3], которая
образована из двух наклонных ферм с нисходящими опорными раскосами и треугольной раскосной
решеткой. Для обеспечения геометрической неизменяемости в процессе эксперимента смежные узлы
нижних поясов по горизонтали связаны затяжками из уголков. Расчетная схема такой конструкции
представляет пространственную стержневую систему с шарнирным примыканием раскосов к поясам
(рис. 1).
Рис. 1. Расчетная схема трехгранной фермы
При реализации расчетной схемы были учтены как технологические факторы (расцентровка узлов),
так и дефекты изготовления (погнутия элементов, не предусмотренные проектом эксцентриситеты в
узлах). В результате проведения расчетов было оценено напряженно-деформированное состояние
конструкции.
Проведенные испытания конструкции на стенде при проектном положении (цель, задачи, методика
проведения и основные результаты эксперимента опубликованы в [3]) для упругой стадии работы
материала выявили достаточно хорошее совпадение напряжений в поясах с теоретическими
значениями. Среднее расхождение в каждом исследуемом сечении не превысило ±5%. В раскосах

175.

расхождение значительно больше, что вызвано появлением изгибных нормальных напряжений, не
учитываемых расчетной схемой, которая предусматривает шарнирное примыкание раскосов к поясам.
Причем возникают оба изгибающих момента MX и MY, относительные эксцентриситеты которых для
наиболее сжатого раскоса (раскосы 3-10, 7-13 на рис. 1) составляют mX = 0,9, mY = 1,7.
Характер вертикальных перемещений соответствует расчетной схеме пространственной фермы.
Однако измеренные перемещения при максимальной нагрузке значительно превышают полученные
из расчета для всех реализованных вариантов загружения. Наименьшее расхождение между
максимальными теоретическими и экспериментальными прогибами, составляющее 6%, происходит
при внеузловой нагрузке сосредоточенной силой, приложенной в центре каждой панели верхнего
пояса. Наибольшее расхождение, достигающее 25%, происходит при узловом загружении
трехгранной фермы. При равномерно распределенной нагрузке это расхождение составляет 10 –
12,5%. Такое явление происходит из-за сниженной пространственной жесткости конструкции.
Студенческие работы
Возможными причинами снижения пространственной жесткости могут стать:
1. податливость прерывистых сварных швов, соединяющих швеллер и уголок верхнего пояса;
2. продольная (по направлению раскосов) упругая податливость узлов сопряжения поясов и раскосов.
Для оценки податливости поясных сварных швов верхнего пояса в панели 3-5 (рис. 1)
экспериментальной модели были установлены индикаторы МИТ (цена деления 0,001 мм), которые
фиксировали смещение верхней части сечения относительно нижней в местах сварных швов и в
местах их отсутствия. При загружении конструкции нагрузкой, составляющей 75% от предельной,
показания приборов не превышали 0,005 мм. При таких смещениях происходит снижение изгибной
жесткости верхнего пояса трехгранной фермы. Однако введение пониженной эквивалентной
жесткости верхнего пояса не приводит к значительному увеличению прогибов всей конструкции, а
лишь вызывает увеличение местных прогибов в пределах каждой панели.

176.

Другой возможной причиной снижения пространственной жесткости трехгранной фермы является
податливость узловых сопряжений поясов с раскосной решеткой. Это явление связано с
конструктивной особенностью узлов: раскосы из одиночных уголков торцами примыкают к поясному
уголку, вызывая в них местный изгиб полок от усилий, возникающий в раскосах.
Происходит изменение пространственной формы сечения верхнего пояса (рис. 2).
Таким образом, расчетная схема трехгранной пространственной фермы будет представлять
стержневую систему с продольной (по направлению раскоса) податливостью в узлах, примыкающих к
поясам раскосов (рис. 3).
Для оценки влияния податливости узлов на пространственную жесткость конструкции решен
комплекс задач изгиба полки поясного уголка, загруженного локальной нагрузкой от усилия,
возникающего в раскосе. Полка равнополочного уголка 80х10 рассматривалась в виде полосы,
находящейся в состоянии равновесия под действием нагрузки. Полоса, длина которой принята в 10
раз больше ширины, разбивалась сеткой конечных элементов оболочки, каждый из которых имеет 6
степеней свободы в узлах. После проведенных расчетов проанализирована деформированная схема
полосы. Нагрузка от примыкающих раскосов вызывает в полосе локальные деформации полки уголка,
которые быстро угасают.
Рис. 2. Изменение
пространственной
формы сечения
Рис. 3. Податливое
примыкание раскосов
к верхнему поясу
На рис. 4 представлены изолинии перемещений полосы
поясного уголка для узла 5 (см. рис. 1) при общей нагрузке на трехгранную ферму 8,4 тонн. Цифрами
обозначены значения перемещений в мм. Значительные перемещения происходят лишь на одной
четверти пластины в области примыкания раскосной решетки (в области действия нагрузки). На

177.

расстоянии 0,3 длины пластины от ее центра, они снижаются в три раза. К концу пластины
перемещения практически равны 0.
Рис. 4. Изолинии перемещений полки поясного уголка
При проведении эксперимента производилось наблюдение за изгибом полки поясных уголков в
области примыкающих раскосов. Были установлены индикаторы МИТ, регистрирующие
максимальные прогибы полок уголков. Полученные значения прогибов достаточно близки к
расчетным данным. Так в контролируемой точке узла 16 (см. рис. 1) экспериментальные перемещения
составили 8 × 10-2 мм, а расчетные - 11 × 10-2.
Канал спокойной музыки
В результате проведенных расчетов была количественно оценена податливость узлов. В табл. 1
приведены расчетные значения абсолютной деформации раскосов при общем значении равномерно
распределенной нагрузке на трехгранную ферму 8,4 т и перемещения концов раскосов вызванные
изгибом полки поясных уголков в области примыкания раскосной решетки. Из табл. 1 видно, что
перемещения от изгиба полки поясного уголка соизмеримы с абсолютными деформациями раскосов
от продольных сил и достигают от 22 до 89 % их значения.
Таблица 1
Перемещения концов раскосов от изгиба полки поясного уголка и абсолютные деформации
раскосов

178.

Тип
А,
№
раскоса сечения см2
нижний верхний
пояс
1-10
3-10
3-11
5-11
DL, Перемещения от
изгиба полки уголка,
кН мм мм
N,
сумма
пояс
Уг. 50 х
4,8
5
Уг. 80 х
15,1
10
Уг. 50 х
4,8
5
Уг. 75 х
11,5
8
29,2 0,75 0,05
0,012
0,17
0,24 0,04
29,3
0,012
0,16
8,45 0,22 0,032
0,018
0,05
-8,4 0,09 0,036
0,044
0,08
Учет продольной (по направлению раскосов) податливости узлов в расчетной схеме
пространственной трехгранной фермы приводит к снижению общей жесткости раскосной решетки в
1,5 раз. При этом возрастают вертикальные расчетные перемещения конструкции. В табл. 2 дается
сравнение экспериментальных вертикальных перемещений узлов верхнего пояса и расчетных
перемещений при действии равномерно распределенной нагрузки.
Таблица 2
Сравнение экспериментальных и расчетных перемещений верхнего пояса трехгранной фермы
Адрес
данных
S, мм
Узел 2
Узел
Узел 4
3
отличие от
S,
эксперимента
мм
%
Узел
5
отличие от
S,
эксперимента
мм
%
отличие от
отличие от
S,
эксперимента,
эксперимента,
мм
%
%

179.

Эксперим.
8,3
данные
Расчет без
учета
7
податливости
Расчет с
учетом
7,7
податливости
-
5,1
-
8,2
-
7,1
-
16
3,5
30
6,1
27 5
30
7
4,5
11
7,1
13 6,1
15
Анализ расчетных и экспериментальных данных при других схемах загружения привел к
аналогичным выводам. Расхождение между максимальными теоретическими и экспериментальными
прогибами при внеузловой на грузке сосредоточенной силой, приложенной в центре каждой панели
верхнего пояса, составляет 2,4%. Расхождение при узловом загружении трехгранной фермы
сосредоточенной нагрузкой составляет 9%. При дополнительной схеме загружения равномерно
распределенной нагрузкой половины фермы это расхождение 4,2%.
При сравнении экспериментальных и теоретических перемещений как при учете податливости узлов,
так и без учета податливости можно видеть, что чем дальше находятся точки приложения внешних
сил от узлов, тем больше разница в сравниваемых перемещениях. Максимальная разница
наблюдается при узловом загружении. Это вполне закономерно. При узловом загружении наиболее
нагружен узел и деформации в нем, а, следовательно, и его податливость будут максимальными в
отличие от внеузлового загружения.
Студенческие работы
В отличие от вертикальных перемещений снижение пространственной жесткости конструкции
практически не влияет на внутренние усилия в поясах и раскосах. Произведенные расчеты
трехгранной фермы при варьировании податливостью узлов показывают, что перемещения узлов
конструкции линейно зависят от податливости и при еѐ увеличении в два раза происходит

180.

возрастание перемещений на 90% по сравнению с жесткими узлами. А внутренний изгибающий
момент и продольная сила изменяется не более чем на 4,8%. Это и подтверждается экспериментально.
Основные выводы
Учет податливости узлов в расчетной схеме привел к возрастанию теоретических вертикальных
перемещений и их отличие от экспериментальных данных при основной схеме загружения
(равномерно – распределенная нагрузка) составляет от 7 до 15 %. Представляется возможным
дальнейшее уточнение расчетной схемы путем анализа напряженно-деформированного состояния
пространственных узлов и оценки изменения их формы в процессе деформирования.
Податливость узлов в меньшей степени влияет на внутренние усилия элементов.
Произведенные расчеты и эксперимент позволил уточнить расчетную схему трехгранной фермы с
пентагональным замкнутым сечением верхнего пояса и приблизить теоретические значения
перемещений к экспериментальным.
Список литературы
1. Свидетельство на полезную модель № 000МПК6 Е04 С3/04. Складчатое покрытие из наклонных
ферм / (Россия) №, Заявлено 12.02.98; 16.12.98, Бюл. №12.
2. М, Матвеев складчатое покрытие. Информационный листок №44-98. Томский МТЦНТИ, 1998 г. –
4 с.
3. , , Косинцев покрытие из прокатных профилей. //Труды НГАСУ, т. 2, №2(4). Новосибирск 1999 С.
43-49.
Материал поступил в редакцию 28.02.2000
A. V. MATVEEV
Features of the designed circuit of a space trihedral farm with pentahedrals by section of a upper belt

181.

The designed scheme of a trihedral girder - forming block of an easy steel coating with pentahedrals section
of an upper belt is considered. In such rod system under external load there is a change of the form of section
of belts, that results in the origin of a pliability in sites of interface of belts with a lattice and lowering
reducing a space rigidity of a construction. The estimation of a pliability of nodal connections allows to
specify the designed scheme. As a result of it the deformed schem of a trihedral girder is obtained which well
is coordinated to experimental data.
Структурные плиты конструкции цнииск
Выполнены в виде пространственных конструкций из стержней в виде блоков размерами
18*12 и 12*24 м. Сборка их осуществляется тем или иным методом непосредственно на
строительной площадке из отправочных заводских марок. Верхние пояса, по продольным
осям выполняются из прокатного профиля, а верхние поперечные, нижние пояса и раскосы
– из прокатной уголковой стали.

182.

Рисунок 5.1 Конструктивная схема структурной плиты ЦНИИСК: 1 –колонна; 2- нижний
пояс плиты; 3- верхний пояс плиты; 4- вертикальные связи; 5- «настил» плиты из
трехслойных панелей типа «сэндвич», 6 – «косынки» для крепления элементов решетки, 7 –
электросварка косынок.
Соединение стержней в узлах – на болтах или, как вариант, с помощью электросварки.
Верхние и нижние пояса блоков стыкуются с помощью фланцев, а нижние поперечные – с
помощью накладок. Конструкция структуры беспрогонная и предусматривает установку
«настила» непосредственно по верхнему поясу конструкции. Высота структурной
плиты h= 2,2 м. По верхнему поясу плиты крепится профилированный настил H 79*66 *1,0
с самонарезающими болтами М 6*20 с шагом, равным 300 мм. Листы между собой
соединяются на заклепках с шагом 300 мм.
5.1.2 Структурная плита «Кисловодск»
Представляют собой структурную плиту из трубчатых профилей с ортогональной сеткой
поясов (пирамида на квадратной основе) размерами 3*3 высотой 1.8-2.4 м. Стержни
выполнены из цельнотянутых труб диаметром ≥ 100мм с приваренными по торцам
шайбами. В отверстии шайб закреплены стержни высокопрочных болтов, на
противоположных концах которых установлены муфты из «шестигранника». Последние
обеспечивают соединение стержней в пространственную конструкцию. Опирание
структурной плиты на колонны – шарнирное, через опорные пирамиды – капители. Сборка
плиты в пространственный блок размером 30*30 и 36*36 с сеткой колонн соответствен-

183.

Рисунок 5.2 Конструктивная схема структурной плиты «Кисловодск»: 1- колонна; 2капитель (опорная секция плиты); 3- структурная плита; 3а – горизонтальные связи ячейки
плиты; 3б – вертикальные связи между поясами плиты; 4- узел соединительной решетки
плиты в виде многогранника; 5- прогон; 6- «настил».

184.

Рисунок 5.3 Структурная плита типа Кисловодск (схема узла В): 1- многогранник; 2сверление с резьбой; 3- болт; 4- шайба с резьбой под болт; 5- стержень трубчатого профиля
d≤100мм.
но 18*18 и 24*24 выполняется из отправочных элементов: стержни и узлы «решетки» в
виде многогранника.
Плита типа «Кисловодск» требует установки прогонов по трубчатым элементам верхнего
пояса для настила кровельных панелей.
Конструктивная схема структуры и узлов решетки, приведенная на рис. 5.2, 5.3,
предназначена, главным образом, для возведения зданий павильонного типа гражданского
и производственного назначения с «разреженным» шагом колонн. Варианты сопряжения
нескольких зданий между собой (см. рис. 5.4) позволяет формировать многопролетное
здание требуемой площади.

185.

<<< Предыдущая
https://studfile.net/preview/2179938/page:19/
Особенности расчетной схемы пространственной комбинированных
структурной стальной трехгранной фермы SCAD с применением
замкнутых гнутосварных профилей прямоугольного сечения на болтовых
соединениях с большими перемещениями на предельное равновесие и
приспособляемость
Features of the design scheme of the spatial combined structural steel triangular truss SCAD with the use of closed bent-welded rectangular cross-section profiles on
bolted joints with large displacements for extreme equilibrium and adaptability
SAP2000-Modeling, Analysis and Design of Space Truss(Triangular
Arch Truss) 01/02
https://www.youtube.com/watch?v=g76K3hvhAQg
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ ИЗ
ГНУТОСВАРНЫХ ПРОФИЛЕЙ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия со стержнями из гнутосварных профилей при заданных условиях. При расчѐте
фермы в примере 5 используются СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-23—81*», СП 20.13330.2011
«Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07—85*».
1. Исходные данные
Район строительства, состав конструкции покрытия и кровли приняты по аналогии с примером 4.
Назначение проектируемого здания — механосборочный цех. Уровень ответственности здания - нормальный. Для примера 5 назначаем коэффициент
надѐжности по ответственности у = 1,0.
п
Условия эксплуатации здания: здание отапливаемое.
Здание однопролѐтное, одноэтажное. Габариты объекта (размеры даны по осям здания): длина 90,0 м; пролѐт 18,0 м. Высота до низа стропильной

186.

конструкции 9,0 м; шаг колонн 6,0 м.
Краткое описание покрытия: двускатное, бесфонарное, уклон кровли 2,5%. Фермы стальные с параллельными поясами высотой по наружным граням
поясов 2,0 м, пролѐтом 18,0 м, располагаются с шагом Вф = 6,0 м. Устойчивость и геометрическая неизменяемость покрытия обеспечивается
постановкой связей по поясам ферм и вертикальных связей с развязкой их распорками в пролѐте и по опорам стропильных конструкций (в соответствии
с требованиями [29]). Опирание ферм осуществляется на стальные колонны, тип узла сопряжения фермы с колоннами — шарнирный.
Кровля рулонная из наплавляемых материалов. В качестве основания под кровлю принята стяжка. Покрытие утеплѐнное, утеплитель - минераловатные
плиты повышенной жѐсткости; толщина утеплителя определяется по теплотехническим строительным нормативам. Пароизоляция принята из
наплавляемых материалов согласно нормативам. Несущие ограждающие конструкции покрытия — стальные профилированные листы, монтируемые по
прогонам. Конструкция кровли (состав кровельных слоев), а также конструкция покрытия принимаются в соответствии с нормами проектирования.
Равномерно распределѐнная нагрузка от покрытия, в том числе от массы кровли (с учѐтом всех кровельных слоѐв), стяжки, теплоизоляции,
пароизоляции, а также от собственного веса профнастила покрытия: нормативная q" п = 10 гН/м ; расчѐтная <7 = 12,4 гН/м . Данная нагрузка
рассчитана как сумма нагрузок от 1 м всех принятых в проекте слоѐв кровли и покрытия с учѐтом их конструктивных особенностей и в соответствии с
укзаниями норм проектирования [31].
p
2
крп
2
2
Фермы не подвержены динамическим воздействиям и работают на статические нагрузки.
Согласно [29, табл. В.2] принимаем материалы конструкций: верхний, нижний пояса и решѐтка из гнутосварных профилей по ТУ 36-2287-80 и ТУ 672287-80 - сталь С255; фасонки - сталь С255 по ГОСТ 27772—88*; фланцы для стыка верхнего пояса — сталь С255 по ГОСТ 27772—88*; фланцы для
стыка нижнего пояса — сталь С345-3 поГОСТ 27772-88*.
Сварка полуавтоматическая в среде углекислого газа (ГОСТ 8050—85*) сварочной проволокой марки СВ-08Г2С (ГОСТ 2246—70*) диаметром 2 мм.
Антикоррозионное покрытие проектируемых стальных конструкций назначается в соответствии с указаниями норм проектирования по защите
строительных конструкций от коррозии.
2. Статический расчѐт фермы
Заданный уклон кровли / = 2,5%. Требуемый уклон создаѐтся за счѐт строительного подъѐма фермы. При выполнении сбора нагрузок уклоном
пренебрегаем ввиду его незначительности.
Сбор нагрузок ведѐм в табличной форме (табл. 28).
Расчѐтные узловые силы на ферму (см. пример 4):
• от постоянной нагрузки F = q d = 100,2 • 3 = 300,6 гН;
• от снеговой нагрузки F = p d = 108-3 = 324,0 гН.
g
s
g
s
Горизонтальную рамную нагрузку условно принимаем F = 500 гН. Обозначения стержней при расчѐте стропильной фермы — см. на
p

187.

рис. 64. Усилия в ферме определяем методом построения диаграммы Максвелла—Кремоны (рис. 65). Результаты расчѐта заносим в табл. 33.
Рис. 64. Обозначение стержней и узлов фермы из ГСП (пример 5)

188.

189.

Посмотреть оригинал
< Пред
СОДЕРЖАНИЕ
ОРИГИНАЛ
След >
ПРИМЕРЫ РАСЧЁТА И КОНСТРУИРОВАНИЯ СТРОПИЛЬНЫХ ФЕРМ
Расчѐт ферм покрытия в соответствии со СНиП II-23-81* широко представлен в технической литературе. Примеры
расчѐта конструкций покрытия по СП 16.13330.2011 в технической литературе встречаются редко. Опыт применения
актуализированных СНиП практически небольшой, так как новые нормативы были приняты совсем...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ ИЗ ПАРНЫХ УГОЛКОВ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия со стержнями из парных уголков при
определѐнных заданных условиях. При расчѐте фермы в этом примере используются СП 16.13330.2011 «Стальные
конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-23—81*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия....
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ С ПОЯСАМИ ИЗ ТАВРОВ И РЕШЁТКОЙ ИЗ ПАРНЫХ УГОЛКОВ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия с поясами из широкополочных тавров и
решѐткой из парных уголков при заданных условиях. При расчѐте фермы в примере 2 применяются СП 16.13330.2011
«Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-23-81*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ С ВЕРХНИМ ПОЯСОМ ИЗ ШИРОКОПОЛОЧНОГО ДВУТАВРА
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия при заданных условиях. При расчѐте фермы в
примере 3 используются СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП 11-23-81*»,
СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07—85*»....
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ ИЗ КРУГЛЫХ ТРУБ

190.

Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия со стержнями из круглых труб при заданных
условиях. При расчѐте фермы в примере 4 используются СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции.
Актуализированная редакция СНиП 11-23 — 81*», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ФЕРМЫ С ПОЯСАМИ ИЗ ТАВРОВ И РЕШЁТКОЙ ИЗ ОДИНОЧНЫХ УГОЛКОВ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную ферму покрытия с поясами из широкополочных тавров и
решѐткой из одиночных уголков при заданных условиях. При расчѐте фермы в примере 6 используются СП
16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП Н-23—81», СП 20.13330.2011
«Нагрузки...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
ФЕРМЫ ИЗ ЗАМКНУТЫХ ГНУТОСВАРНЫХ ПРОФИЛЕЙ (ГСП)
Общие положения Типовые фермы из замкнутых гнутосварных профилей проектируются с узлами без фасонок и
опиранием покрытия непосредственно на верхний пояс. Геометрические схемы решѐтки ферм из ГСП показаны на
рис. 11. Углы примыкания раскосов к поясу должны быть не менее 30°, в этом случае обеспечивается...
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОПИЛЬНОЙ ПРУТКОВОЙ ФЕРМЫ
Требуется рассчитать и сконструировать стропильную прутковую ферму покрытия при заданных условиях. При
расчѐте фермы в примере 7 используются СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции. Актуализированная редакция
СНиП 11-23—81», СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*»....
(Проектирование и расчѐт стальных ферм покрытий промышленных зданий)
ПОКРЫТИЯ ЗДАНИЙ ПО СТРОПИЛЬНЫМ ФЕРМАМ
Покрытие здания состоит из кровли (ограждающих конструкций), несущих элементов (прогонов, стропильных ферм),
на которые опирается кровля, и связей по покрытию. Кроме того, для освещения помещений верхним светом и их
естественной вентиляции в системе покрытия многопролетных зданий устраивают фонари, опирающиеся...
(Инженерные конструкции. Металлические конструкции и конструкции из древесины и пластмасс)

191.

© Studref - Студенческие реферативные статьи и
материалы (info{aт}studref.com) © 2017 - 2023
https://studref.com/542649/stroitelstvo/raschyot_konstruirovanie_stropilnoy_fermy_gnutosvarnyh_profiley

192.

193.

194.

195.

196.

197.

198.

199.

200.

201.

202.

203.

204.

205.

206.

Новая жизнь хрущевок на освобожденных территориях Хресонской Донецкой Луганской
области и в освобожденном городе Бахмут и других освобожденных территориях После
реконструкции еще 70 лет эксплуатации на освобожденных территориях с
использованием трехгранных ферм-балки , с предварительным напряжением для восстановлении и
реконструируемых в городе Бахмуте , Мариуполе, Херсоне, домов первой массовой серии и способ восстановления
пятиэтажного здания из напряженно –деформируемых трехгранных ферм с неразрезным поясом, из пятигранного
составного профиля
Новая жизнь хрущовок После реконструкции еще 45 лет эксплуатации
Трехгранные фермы-балки с предварительным напряжением для реконструируемых домов первой массовой серии и
способ надстройки пятиэтажного здания из напряженно –деформируемых трехгранных ферм неразрезным поясом из
пятигранного составного профиля
Санкт –Петербургский государственный архитектурно строительный университет (981) -886-57-42, (981) 276-4992
Новая жизнь хрущевок на освобожденных территориях Хресонской Донецкой Луганской
области и в освобожденном городе Бахмут и других освобожденных территориях
После реконструкции еще 45 лет эксплуатации

207.

РОССИЯ, осталась последней страной, где проблема хрущевок еще не решена: сносить или
реконструировать? Типовыми пятиэтажными панельками, хоть назывались они там не
хрущевками, были застроены целые кварталы Берлина, Праги, Будапешта, Варшавы и
окраины Парижа.
Муниципалитеты этих городов просчитали и решили, что снос не выгоден, и дали этим
домам второе рождение, подвергнув их капитальному ремонту и надстроив мансарды.
А в Ленинграде даже самая длинная улица и практически - главная, тоже застроена
хрущевками в поселке Дачное И ничего не делают депутаты СПб 7 го созыва Кононенко,
Бороденчик, Ивановна от КПРФ и примкнувшая к ним служи сатаны : Шишкина , Шишлов
и прочая пятая колонн чужаков из тьмы
Сейчас готовится слугами от стана депутатами реконструкция или могилизация
населения , считай переезд в фирменное демократическое жилье от партии «Eиная
России» начинается реконструкция и переезде в ЖБ-гробы, в народе обозвали путинки,
где с фасадов домов отслаивается кусками облицовка , падающая вниз и убивает
прохожих Ну и другие прелести с мусопроводом , который не работает и падающими
лифтами , вместе квартиросъемщиками или электоратом
Справочное бюро А кто разработал проектную документацию
Общественная организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ Предложено депутатам 7 го
созыва рассмотреть , а они уже в доле со строймахинаторами СПб

208.

Организацией «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ подана заявка на изобретение «Способ
надстройки пятиэтажного здания без вселения» от 15.06. 2023
Проведены лабораторные испытания узлов и фрагментов , оформлены сертификаты ,
проведена экспертиза технических решений и проектов Но это не устраивает штаб и
самого Бельского , Бондаренко , Кононенко так как они видимо в доле .
В Башкирии нет синагоги а в СПб 3 синагоги и 5 культурных еврейских центра, а
славянского русского нету культурного Центра, . Зато есть Беглов и Бельский
Возрожденная хрущевки по Проспекту Октября 106 /2
Исследование Сейсмофонд Что делать с разрушенными в Бахмуте «хрущевками»?

209.

Срок эксплуатации пятиэтажных домов 60-х годов постройки заканчивается. Сносить дома
дорого, а комплексной модернизации мешают особенности жилищного законодательства и
отсутствие инвесторов.
Так называемые «хрущевки», массово возводимые в СССР и странах Восточной Европы в
период с конца 1950 до начала 1980-х годов, рассчитывались на срок эксплуатации около
50 лет. И хотя современные исследования показали, что при условии проведения
капремонтов их ресурс может быть продлен, эти дома технически устарели.
В Восточной Европе и бывшей ГДР эта проблема решалась за счет инвесторов, которые
надстраивали на «хрущевки» нескольких дополнительных этажей. Средства, полученные от
продажи новых квадратных метров, использовались для проведения комплексного
капремонта и модернизации дома.
Эта схема особенно актуальна для нашей страны, ведь большая часть жилфонда сильно
изношена, а средств на его комплексную модернизацию у государства и жителей
хронически не хватает.
- Сегодня в республике практически не делают комплексные капремонты домов с
выполнением сразу нескольких видов работ, а ориентируемся прежде всего на решение
проблем конкретного дома, например, где-то нужен ремонт крыши, где-то - замена
электропроводки или водопроводных труб, - говорит Президент организации
«Сейсмофонд» при СПБ ГАСУ Мажиев Хасан Нажоевич
[email protected] [email protected] – И если находится инвестор,
готовый выполнить комплексный капремонт за счет средств от релизации жилья в
надстроенных этажах, думаю, это неплохой вариант.

210.

Модернизация дома позволяет снизить и коммунальные платежи. По данным управляющих
компаний, после простого утепления стен и замены окон в подъездах происходит заметное
снижение теплопотребления. Например, в панельной девятиэтажке в городе Бахмуте,
Херсоне , Мариуполе , расход энергии на прогрев батарей упал на 22%, в кирпичной
пятиэтажной «хрущевке» по гю Бахмуту , 80 - на 15%.
По словам заместителя организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ Кадашова
Александра Ивановича [email protected] [email protected],
модернизация жилых зданий с внедрением энергоэффективных технологий, таких как
индивидуальные тепловые пункты, позволяет сократить расход тепла в среднем на 5-7%.
Поскольку практически все многоквартирные дома сегодня оборудованы общими
теплосчетчиками, уменьшение потребления должно пропорционально снизить платежи
жителей за тепло.
Будет единичный опыт для освобожденных городов Бахмут, Мариуполь, Херсон с
использованием трехгранные фермы с предварительным напряжением для восстановлении и реконструируемых в
городе Бахмуте , Мариуполе, Херсоне, домов первой массовой серии и способ восстановления пятиэтажного здания из
напряженно –деформируемых трехгранных ферм с неразрезным поясом, из пятигранного составного профиля
После реконструкции большей части восточноевропейских домов, зарубежные компании
обратили внимание на Россию, где «хрущевки» составляют около 10% всего жилфонда
страны.
- Представители организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ проф дтн ПГУПС
А.М.Уздин [email protected] , ктн доцент Егорова О А
[email protected] , проф Темнов В Г [email protected]
обсуждали возможность реконструкции уфимских «хрущевок» еще в начале 2023-х годов,

211.

но тогда не удалось согласовать условия банковского финансирования, - говорит редактор
газеты «Армия Защитников Отечества» Елена Ивановна Андреева [email protected]
(921) 962-67-78, (911) 175-8465
Реально первый реконструируемый разрушенный в г Бамуте пятиэтажный панельный дом
с использованием трехгранные фермы с предварительным напряжением для восстановлении и реконструируемых в
городе Бахмуте , Мариуполе, Херсоне, домов первой массовой серии и способ восстановления пятиэтажного здания из
напряженно –деформируемых трехгранных ферм с неразрезным поясом, из пятигранного составного профиля будет
реконструирован в 2023 году, если депутаты ЗакСа СПб выделят финансированием, они
все пятая колонна и не доле. Инициатором проекта выступила ктн доц ПГУПС Егорова
Ольга Александровна 8( 965) 753 22 02 и проф дтн ПГУПС А М Уздин [email protected]
(921) 788-33-64 . Панельная пятиэтажка в городе Бахмут , Хемрсон, Мариуполь, напротив,
в ходе реконструкции получат два дополнительных этажа –мансандры , где
расположились 16 двухуровневых двух- и трѐхкомнатных квартир. Для того чтобы не
создавать нагрузку на фундамент, в конструкции надстройки использовались легкие
материалы: пенобетонные блоки и полиуретанные плиты-утеплители.
Во всех старых квартирах «хрущевки» будут , бесплатно для жильцов , которые вернутся
(беженцы) будут заменены окна, балконные двери, отремонтированы канализация, стояки
горячей и холодной воды, установлены счетчики. Наружные стены утеплили слоем
пенополистирола, что позволило экономить тепло и не подключать дополнительную
мощность. Чешская компания заявляла о намерении реконструировать еще два рядом
стоящих дома, но работы на них так и не начались.
Экономическая надстройка при реконструкции с использованием трехгранных фермам, с
предварительным напряжением для восстановлении и реконструируемых в городе Бахмуте , Мариуполе, Херсоне, домов
первой массовой серии и способ восстановления пятиэтажного здания из напряженно –деформируемых трехгранных ферм
с неразрезным поясом, из пятигранного составного профиля

212.

Эксперты говорят о хорошем экономическом потенциале проектов по реконструкции
«хрущевок» с надстройкой дополнительных этажей.
- В пятиэтажных домах советской постройки коммуникации подводились с определенным
запасом мощности, рассчитанной по нормативам, которые, как правило, значительно
превышают реальное потребление, - говорит главный конструктор организации
«Сейсмофонд» при СПб ГАСУ инженер –строитель Богданова Ирина Александровна
[email protected] ( 981) 886—57-42, ( 981) 276-49-92 ( т/ф (812) 694-78-10 ) –
Мероприятия по энергосбережению – утепление наружных стен, установка новых окон и
дверей позволяют снизить теплопотери и не подводить к дому дополнительные мощности
по теплу в случае увеличения этажности. Резервы есть по газу, горячей и холодной воде, а
вот мощность электроснабжения, с учетом роста потребления современных квартир, скорее
всего, придется наращивать.
На перспективы таких проектов влияет и себестоимость работ. Организация
«Сейсмофонд» при СПб ГАСУ оценивают себестоимость квадратного метра нового жилья
эконом-класса без внешних коммуникаций в 35-37 тысяч рублей, при этом от 5 до 10 тысяч
приходится на стоимость земли. Надстройка дополнительных этажей позволяет не только
исключить затраты на землю, но и на подготовку площадки и фундаментные работы.
Площадь двух надстроенных этажей в стандартной «хрущевке» составляет около тысячи
квадратных метров. Средняя рыночная цена первичного жилья в г Бахмут, Херсконе,
Мариуполе по данным информационного агентства «Русская Народная Дружина», в апреле
составила 56,4 тысячи рублей за квадратный метр. То есть стоимость недвижимости в
новых квартирах можно оценить примерно в 10 млн рублей, что должно позволить
инвестору выйти на окупаемость проекта.

213.

Редактор газеты «Армия Защитников Отечества» студент Радитехнического техникума
Елисеева Владислав Кириллович ( [email protected] тел (921) 962-6778) , что «хрущевки» и без реконструкции остаются привлекательными для покупателей
ввиду малых площадей квартир, относительно невысоких цен и расположения в обжитых
районах с развитой инфраструктурой. Но при этом вокруг них узкие дворы, нет парковок, и
увеличение плотности населения в таких районах посредством достраивания пятиэтажек не
прибавит привлекательности для потенциальных покупателей. Для инвестора такие
проекты могли бы быть теоретически привлекательны из-за отсутствия издержек на
освоение территории и подвод коммуникаций. Но при этом важно, чтобы надстройка была
качественно выполнена, а это требует уже серьезных средств. Важным фактором остается и
то, что на практике ни один инвестор не сможет справиться самостоятельно с
сопротивлением жильцов, а оно обязательно будет.
- Несколько лет назад одна из строительных организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ
разработала проект надстройки пятиэтажных домов до семи этажей с использованием трехгранные
фермы с предварительным напряжением для восстановлении и реконструируемых в городе Бахмуте , Мариуполе, Херсоне,
домов первой массовой серии и способ восстановления пятиэтажного здания из напряженно –деформируемых
трехгранных ферм с неразрезным поясом, из пятигранного составного профиля , - говорит
проф дтн ПГУПС
Темнов Владимир Григорьевич – Дополнительные этажи должны были опираться не на
существующие фундамент и стены, а на специальные независимые поддерживающие
колонны. Здание также получало лифты во внешних шахтах. Инвестор заявлял о хорошей
расчетной экономике своего проекта, и планировал реконструировать несколько домов, но
насколько я понимаю, не смог договориться с жильцами.
По словам экспертов, именно согласие жителей города Бахмута и особенности
законодательства сдерживают масштабную реконструкцию «хрущевок».

214.

- На любую перестройку многоквартирного дома инвестор, по закону, должен получить
стопроцентное согласие всех его жильцов, - поясняет директор информационного
агентство «Крестьянское информационное агентство» юный изобретатель Елисеева Яна
Кирилловна ( [email protected] (911) 175- 84-65 ) - Отрицательная позиция даже
одного собственника может поставить на проекте крест. И как показывает практика,
практически в каждом доме есть немало владельцев квартир, прежде всего пенсионеров,
выступающих категорически против любой реконструкции, даже при условии полной
бесплатной модернизации здания.
Сдвинуть вопрос с мертвой точки можно путем внесения изменений в законодательство,
снижающих планку обязательного согласования со 100 процентов, к примеру, до 90-95%
или простого большинства собственников квартир. Но такие поправки до сих пор не
рассматривались.
https://ufa.rbc.ru/ufa/02/06/2016/574ff20a9a794780ca99f52a
) ПОКРЫТИЕ ИЗ ТРЕХГРАННЫХ ФЕРМ
(57) Реферат:
Изобретение относится к области строительства, в частности к покрытию здания из трехгранных ферм. Технический результат заклю чается в
повышении жесткости покрытия. Покрытие содержит трехгранные фермы, объединенные профилированным настилом. Каждая ферма включает
верхние трубчатые пояса пятигранного составного сечения, выполненного из швеллеров и уголков, и нижний пояс четырехгранного с оставного
сечения из неравнополочных уголков. Все поясные уголки ориентированы обушками наружу и узкими полками вверх. Раскосная решетка
приварена к широким полкам поясных уголков внахлест. 3 ил.
) ПОКРЫТИЕ ИЗ ТРЕХГРАННЫХ ФЕРМ
(57) Реферат:
Изобретение относится к области строительства, в частности к п окрытию здания из трехгранных ферм. Технический результат заключается в
повышении жесткости покрытия. Покрытие содержит трехгранные фермы, объединенные профилированным настилом. Каждая ферма включа ет
верхние трубчатые пояса пятигранного составного сечения, выполненного из швеллеров и уголков, и нижний пояс четырехгранного составного
сечения из неравнополочных уголков. Все поясные уголки ориентированы обушками наружу и узкими полками вверх. Раскосная решетк а
приварена к широким полкам поясных уголков внахлест. 3 ил.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)

215.

RU
(11)
(13)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
C1
(51) МПК
E04C 3/08 (2006.01)
(52) СПК
E04C 3/08 (2018.05)
(12)
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 03.04.2023)
Пошлина: Возможность восстановления: нет.
(22) Заявка: 2017134238, 02.10.2017
Дата начала отсчета срока действия патента:
02.10.2017
а регистрации:
23.07.2018
(72) Автор(ы):
Мелѐхин Евгений Анатольевич (RU),
Фирцева Светлана Валерьевна (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Федеральное государственное бюджетное образовательное уч
"Томский государственный архитектурно-строительный уни
оритет(ы):
Дата подачи заявки: 02.10.2017
Опубликовано: 23.07.2018 Бюл. № 21
Список документов, цитированных в отчете о поиске: RU 154158 U1, 20.08.2015. SU 1544931 A1,
23.02.1990. RU 49859 A1, 10.12.2005. US 4349996 A, 21.09.1982.
ес для переписки:
Мелѐхин Евгений Анатольевич (RU)

216.

634003, г. Томск, 3, пл. Соляная, 2, ТГАСУ, патентный отдел
(54) ПОКРЫТИЕ ИЗ ТРЕХГРАННЫХ ФЕРМ
(57) Реферат:
Изобретение относится к области строительства, в частности к покрытию здания из трехгранных ферм. Технический результат заключается в
повышении жесткости покрытия. Покрытие содержит трехгранные фермы, объединенные профилированным настилом. Каждая ферма включа ет
верхние трубчатые пояса пятигранного составного сечения, выполненного из швеллеров и уголков, и нижний пояс четырехгранного составного
сечения из неравнополочных уголков. Все поясные уголки ориентированы обушками наружу и узкими полками вверх. Раскосная решетк а
приварена к широким полкам поясных уголков внахлест. 3 ил.
Изобретение относится к области строительства, а более конкретно
к строительным металлическим несущим конструкциям покрытий
производственных и общественных зданий, и может быть
использовано в качестве конструкций перекрытий, элементов
комбинированных систем с возможностью подвески технологических
устройств, грузоподъемных механизмов.
Из информационных источников известны устройства трехгранных
ферм с трубчатыми поясами составного сечения и наклонной
раскосной решеткой из одиночных равнополочных уголков с
узловым стыковым примыканием. По верхним поясам ферм уложено
беспрогонное кровельное покрытие на основе профилированного
настила. В известном покрытии по патенту на изобретение RU
№2188287, МПК Е04С 3/04; опубл. 27.08.2002, все пояса имеют
пентагональное (пятигранное) сечение и выполнены каждый из

217.

жестко соединенных между собой швеллера и уголка. Раскосная
решетка выполнена из одиночных уголков, прикрепленных торцами
встык к полкам поясных уголков. Стенки швеллеров верхних поясов
расположены вертикально, а стенка нижнего швеллера
горизонтально. Верхние пояса объединены по полкам швеллеров
профнастилом. За счет вертикальной ориентации стенок швеллеров
верхних поясов повышается значение момента сопротивления и
радиуса инерции пентагонального сечения. Недостатком данной
конструкции является использование бесфасоночных узловых
сопряжений со стыковым примыканием раскосов к граням поясов
составного сечения, требующих подгонки и точности торцевой резки
элементов раскосной решетки, что повышает трудоемкость
изготовления.
Прототипом заявляемой конструкции покрытия является покрытие с
поясами пятигранного трубчатого сечения, составленными из
прокатного швеллера и прокатного равнополочного уголка, и
наклонной раскосной решеткой из одиночных прокатных уголков с
узловым примыканием внахлест по патенту RU №49859, МПК Е04С
3/04; опубл. 10.12.2005. Каждая пространственная трехгранная ферма
состоит из одного нижнего и двух верхних поясов трубчатого
пятигранного сечения, составленных из жестко соединенных между

218.

собой швеллеров и уголков. Полки раскосной решетки приварены
непосредственно к полкам поясных уголков. Сечения всех трубчатых
поясов имеют одинаковую ориентацию в пространстве, а именно
стенки швеллеров расположены горизонтально, а обушки уголков
направлены вниз. Конструкция по патенту RU №49859 технологична
и обеспечивает жесткое сопряжение элементов. Однако
использование в нижнем поясе трубчатого пятигранного составного
стержня повышает расход металла.
Техническая проблема, решаемая изобретением, состоит в создании
более жесткой и экономичной конструкции покрытия из трехгранных
ферм.
Технический результат заключается в повышении жесткости и
несущей способности конструкции покрытия при низкой
металлоемкости и сниженных габаритах.
В заявляемом покрытии из трехгранных ферм, которые, как и в
прототипе, объединены кровельным профилированным настилом,
каждая ферма включает два верхних и нижний трубчатые пояса.
Верхние пояса имеют пятигранное сечение и выполнены из жестко
соединенных между собой швеллеров и уголков. Как и в прототипе,
раскосная решетка в трехгранной ферме заявляемого покрытия

219.

выполнена из одиночных уголков и приварена непосредственно на
полках поясных уголков.
В отличие от прототипа стенки швеллеров верхних поясов каждой
трехгранной фермы расположены вертикально, а нижний пояс
выполнен четырехгранным из жестко соединенных между собой двух
уголков. Одна из полок каждого поясного уголка фермы выполнена
шире другой. Узкие полки всех уголков обращены вверх, а их
обушки направлены наружу. Полки раскосной решетки в заявляемой
трехгранной ферме размещены и приварены на широких полках
поясных уголков.
Пространственное положение трубчатого составного профиля
верхнего пояса с вертикальной ориентацией стенок швеллеров и
ориентацией узких полок всех неравнополочных уголков вверх
обеспечивает максимальное значение момента инерции сечения, что
позволяет наиболее полно использовать материал, увеличивая
несущую способность конструкции. Пространственное положение
верхних поясных неравнополочных уголков с направлением обушков
в разные стороны и узкими полками вверх и аналогичное положение
нижних поясных неравнополочных уголков позволяет произвести
компоновку более жесткой конструктивной системы трехгранной
фермы и снизить габариты покрытия, поскольку раскосная решетка в

220.

таком положении лежит и приварена на широких полках поясных
уголков. Уменьшение габарита дополнительно позволяет снизить
материалоемкость конструкции за счет уменьшения длины раскосной
решетки. В конечном итоге конструкция покрытия является более
жесткой и экономичной в сравнении с прототипом.
Заявляемое покрытие явным образом не следует из уровня техники.
Среди известных технических решений покрытий из трехгранных
ферм с поясами составного трубчатого сечения не обнаружено
конструкций ферм с поясными неравнополочными уголками,
направленных обушками в разные стороны и узкими полками вверх,
с примыканием раскосных уголков внахлест к широким полкам
поясных прокатных уголков.
Предлагаемая конструкция позволяет осуществить полное
заводское изготовление и сборку трехгранной фермы, удобна при
транспортировке и монтаже. Также возможно изготовление таких
конструкций на оборудованной специальными кондукторами
монтажной площадке. Таким образом, при сохранении и соблюдении
всех необходимых рабочих параметров заявляемая конструкция
требует в сравнении с прототипом меньших затрат на изготовление,
обеспечивает простоту сборки, что в итоге приводит к снижению
стоимости при увеличении жесткости конструкции.

221.

На фигуре 1 изображен общий вид покрытия из трехгранных ферм;
на фигуре 2 изображен общий вид наклонной плоскости трехгранной
фермы; на фигуре 3 - поперечный разрез трехгранной фермы.
Трехгранная ферма содержит два верхних пояса 1, нижний пояс 2 и
раскосную решетку 3. Верхний пояс 1 выполнен составным
трубчатым сечением из прокатного швеллера и неравнополочного
уголка при вертикальной ориентации стенки швеллера и узкой полки
уголка вверх; нижний пояс 2 состоит из неравнополочных уголков с
ориентацией обушков наружу в разные стороны и узкими полками
вверх; раскосная решетка 3 - из одиночных уголков. Полки уголков
раскосной решетки 3 закреплены непосредственно на полках
поясных неравнополочных уголков (фиг. 3) посредством сварки
внахлест. Верхние пояса трехгранных ферм в горизонтальной
плоскости связаны сплошным кровельным профнастилом 4 (фиг. 1),
который завершает формирование покрытия из трехгранных ферм.
Покрытие из трехгранных ферм может формироваться путем
использования как одной, так и нескольких конструкций
пространственных трехгранных ферм.
Изготовление покрытия из трехгранных ферм производят
следующим образом: швеллер и неравнополочный уголок стыкуют
между собой продольными сварными швами и образуют трубчатые

222.

верхние пояса 1 пятигранного составного несимметричного сечения.
Два верхних пояса 1 устанавливают с вертикальной ориентацией
стенки швеллера и обушками поясных уголков в разные стороны
наружу и узкими полками вверх (как показано на фиг. 3).
Неравнополочные уголки нижнего пояса 2 ориентируют также
обушками в разные стороны и узкими полками вверх. При этом
полки швеллеров верхних поясов 1 служат опорами для кровельного
профнастила, а наклон плоскостей широких полок поясных
неравнополочных уголков составных пятигранных профилей 1 и
четырехгранного профиля 2 вместе соответствуют образованию
требуемым плоскостям элементов раскосной решетки 3 для
осуществления примыкания внахлест. Полки уголков раскосной
решетки 3 непосредственно укладывают на полки поясных уголков и
приваривают. Образуется бесфасоночная пространственная
трехгранная ферма заводской готовности. Бесфасоночные узлы
сопряжения обеспечивают жесткость, уменьшают податливость
узловых сопряжений и снижают общую деформативность
конструкции. Эта ферма удобна при транспортировке: ее габариты и
устройство позволяют перевозить одновременно несколько ферм за
счет их укладки "елочкой" в транспортное средство. На монтажной
площадке к верхним поясам пространственной фермы крепится

223.

профнастил 4, завершая формирование трехгранной
пространственной фермы покрытия. Трехгранные фермы покрытия
устанавливаются так, что между ними образуется свободное
пространство, подлежащее перекрытию кровельным профнастилом 4.
Покрытие из трехгранных ферм работает как пространственная
стержневая система с неразрезными поясами и примыкающими
раскосами. Верхний пояс 1 работает как сжато-изгибаемый стержень.
Нижний пояс 2 работает как растянуто-изгибаемый стержень.
Примыкающие раскосы решетки 3 работают на восприятие усилий
растяжения или сжатия при изгибающих узловых моментах.
Профнастил 4 работает на изгиб как однопролетная или
многопролетная гофрированная пластина. Покрытие из трехгранных
ферм отличается повышенной пространственной жесткостью, как на
стадии монтажа, так и в условиях эксплуатации и является
индустриальной и технологичной конструктивной формой.
Формула изобретения
Покрытие из трехгранных ферм, объединенных кровельным
профилированным настилом, каждая из которых включает два
верхних трубчатых пояса, выполненных из жестко соединенных
между собой швеллеров и уголков, нижний трубчатый пояс и
раскосную решетку из одиночных уголков, полки которых

224.

размещены и приварены непосредственно на полках поясных
уголков, отличающееся тем, что стенки швеллеров верхних поясов
расположены вертикально, а нижний пояс выполнен четырехгранным
из жестко соединенных между собой двух уголков, причем одна из
полок каждого поясного уголка фермы выполнена шире другой, их
узкие полки обращены вверх, а обушки всех уголков направлены
наружу, кроме этого полки раскосной решетки размещены и
приварены на широких полках поясных уголков.

225.

226.

ИЗВЕЩЕНИЯ
MM4A Досрочное прекращение действия патента из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
а прекращения действия патента: 03.10.2019
а внесения записи в Государственный реестр: 13.08.2020
а публикации и номер бюллетеня: 13.08.2020 Бюл. №23
Мелехин патент изобртение
U1, 10.12.2005. RU 2174576 C2, 10.01.2001. RU 2553810 C1
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
RU
(11)
2 627 794
(13)
C1
(51) МПК
E04C 3/08 (2006.01)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(12)
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 22.12.2021)
Пошлина: Возможность восстановления: нет.
(22) Заявка: 2016124898, 21.06.2016
Дата начала отсчета срока действия патента:
21.06.2016
оритет(ы):
Дата подачи заявки: 21.06.2016
Опубликовано: 11.08.2017 Бюл. № 23
Список документов, цитированных в отчете о поиске: RU 49859
U1, 10.12.2005. RU 2174576 C2, 10.01.2001. RU 2553810 C1,
20.06.2015. WO 00/46459 A1, 10.08.2000.
(72) Автор(ы):
Мелѐхин Евгений Анатольевич (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования "Томский государственный
архитектурно-строительный университет" (ТГАСУ) (RU),
Мелѐхин Евгений Анатольевич (RU)

227.

ес для переписки:
634003, г. Томск, пл. Соляная, 2, ТГАСУ, патентный отдел
(54) ПОКРЫТИЕ ИЗ ТРЕХГРАННЫХ ФЕРМ
(57) Реферат:
Изобретение относится к области строительства, в частности к покрытию из трехгранных ферм, и может быть использовано в качестве
конструкций перекрытий, элементов комбинированных систем с возможностью подвески технологических устройств, грузоподъемных
механизмов. Технический результат изобретения заключается в повышении жесткости конструкции при снижении материалоемкости и
трудоемкости изготовления. Покрытие содержит трехгранные фермы, объединенные профилированным настилом. Каждая ферма включает
верхние трубчатые пояса пятигранного составного сечения и нижний пояс из одиночного уголка, направленно го обушком вниз. Стенки
швеллеров верхних поясов ориентированы вертикально и внутрь трехгранной фермы навстречу друг другу. Раскосная решетка приваре на к
полкам поясных уголков внахлест. 3 ил.
Изобретение относится к области строительства, а более конкретно к строительным металлическим
несущим конструкциям покрытий производственных и общественных зданий, и может быть
использовано в качестве конструкций перекрытий, элементов комбинированных систем с
возможностью подвески технологических устройств, грузоподъемных механизмов.
В настоящее время известны устройства трехгранных ферм с трубчатыми поясами составного
сечения из швеллеров и равнополочных уголков и наклонной раскосной решеткой из одиночных
равнополочных уголков с узловым стыковым примыканием по патенту на изобретение RU №2188287,
МПК Е04С 3/04; опубл. 27.08.2002. По верхним поясам укладывается беспрогонное кровельное
покрытие на основе профилированного настила. Каждая отдельная трехгранная ферма покрытия
состоит из двух верхних коробчатых поясов и одного нижнего, также коробчатого, пояса,
соединенных между собой раскосной решеткой. Все пояса имеют пентагональное (пятигранное)
сечение и выполнены, каждый, из жестко соединенных между собой швеллера и уголка. Раскосная
решетка выполнена из одиночных уголков, прикрепленных полками к полкам поясных уголков.
Стенки швеллеров верхних поясов расположены вертикально, а стенка нижнего швеллера
горизонтально. Верхние пояса объединены по полкам швеллеров профнастилом. За счет вертикальной
ориентации стенок швеллеров верхних поясов повышается значение момента сопротивления и
радиуса инерции пентагонального сечения. Недостатком данной конструкции является использование
бесфасоночных узловых сопряжений со стыковым примыканием раскосов к граням поясов составного

228.

сечения, требующих подгонки и точности торцевой резки элементов раскосной решетки, что
повышает трудоемкость изготовления.
Прототипом заявляемой конструкции покрытия является покрытие с поясами пятигранного
трубчатого сечения из прокатного швеллера и прокатного уголка и наклонной раскосной решетки из
одиночных прокатных уголков с узловым примыканием внахлест по патенту RU №49859, МПК7 Е04С
3/04; опубл. 10.12.2005. Каждая пространственная трехгранная ферма состоит из одного нижнего и
двух верхних поясов трубчатого пятигранного сечения, выполненных из жестко соединенных между
собой швеллеров и уголков. Пояса составного сечения соединяются треугольной раскосной решеткой
из одиночных уголков к полкам поясных уголков внахлест. Сечения всех трубчатых поясов имеют
одинаковую ориентацию в пространстве, а именно: стенки швеллеров расположены горизонтально, а
обушки уголков направлены вниз. Использование в нижнем поясе трубчатого составного стержня
повышает расход металла и увеличивает трудоемкость изготовления.
Задача изобретения состоит в создании более простой и экономичной конструкции покрытия путем
снижения его материалоемкости и трудоемкости изготовления при одновременном сохранении
несущей способности и жесткости конструкции.
Задача решается следующим образом.
Заявляемое покрытие из трехгранных ферм, как и прототип, содержит объединенные
профилированным настилом пространственные трехгранные фермы. Каждая ферма включает в себя
верхние трубчатые пояса пятигранного составного сечения, выполненные из жестко соединенных
между собой прокатных швеллеров и уголков, и нижний пояс, содержащий одиночный уголок,
направленный обушком вниз. Раскосная решетка состоит из одиночных уголков и жестко соединена с
полками поясных уголков внахлест.
В отличие от прототипа стенки швеллеров верхних поясов установлены вертикально и
ориентированы внутрь трехгранной фермы навстречу друг другу.
Пространственное положение трубчатого составного профиля с вертикальной ориентацией стенок
швеллеров верхних поясов обеспечивает максимальное значение момента инерции сечения, что
позволяет наиболее полно использовать материал, увеличивая несущую способность конструкции.
Выполнение нижнего пояса фермы только из одиночного уголка дополнительно позволяет снизить
материалоемкость конструкции и трудоемкость ее изготовления. В конечном итоге конструкция
покрытия более экономична в сравнении с прототипом.

229.

Заявляемое покрытие явным образом не следует из уровня техники. Среди известных технических
решений покрытий из трехгранных ферм с поясами составного трубчатого сечен ия не обнаружено
конструкций ферм с вертикальным расположением стенок швеллеров, направленных внутрь фермы и
навстречу друг другу, с примыканием раскосных уголков внахлест.
Предлагаемая конструкция позволяет осуществить полное заводское изготовление и сбор ку
трехгранной фермы, удобна при транспортировке и монтаже. Также возможно изготовление таких
конструкций на оборудованной специальными кондукторами монтажной площадке. Таким образом,
при сохранении и соблюдении всех необходимых рабочих параметров заявляем ая конструкция
требует в сравнении с прототипом меньших затрат на изготовление, обеспечивает простоту сборки,
что в итоге приводит к снижению стоимости при сохранении несущей способности и жесткости
конструкции.
На фиг. 1 изображен общий вид покрытия из трехгранных ферм; на фиг. 2 изображен общий вид
наклонной плоскости трехгранной фермы; на фиг. 3 - поперечный разрез трехгранной фермы.
Трехгранная ферма содержит два верхних пояса 1, нижний пояс 2 и раскосы 3. Верхний пояс 1
состоит из состыкованного швеллера и уголка при вертикальной ориентации стенки швеллера;
нижний пояс 2 состоит из одиночного уголка с ориентацией обушка вниз; раскосная решетка 3 - из
одиночных уголков. Полки уголков раскосной решетки 3 прикреплены непосредственно на полках
поясных уголков (фиг. 3) посредством сварки внахлест. Верхние пояса трехгранных ферм в
горизонтальной плоскости связаны сплошным кровельным профнастилом 4 (фиг. 1), который
завершает формирование покрытия из трехгранных ферм.
Изготовление покрытия из трехгранных ферм производят следующим образом: швеллер и уголок
стыкуют между собой продольными сварными швами и образуют трубчатые верхние пояса 1
пятигранного составного сечения. Два верхних пояса 1 устанавливают с вертикальной ориентацией
стенки швеллера (как показано на фиг. 3). Уголок нижнего пояса 2 ориентируют обушком вниз. При
этом полки швеллеров верхних поясов 1 служат опорами для кровельного профнастила, а наклон
плоскостей полок поясных уголков пятигранных профиля 1 соответствует образованию требуемых
плоскостей элементов раскосной решетки 3 для осуществления примыкания внахлест. Полки уголков
раскосной решетки 3 непосредственно укладывают на полки поясных уголков и приваривают.
Образуется бесфасоночная пространственная трехгранная ферма заводской готовности.
Бесфасоночные узлы сопряжения обеспечивают жесткость, уменьшают податливость узловых
сопряжений и снижают общую деформативность конструкции. Эта ферма удобна при

230.

транспортировке: ее габариты и устройство позволяют перевозить одновременно несколько ферм за
счет их укладки "елочкой" в транспортное средство. На монтажной площадке к верхним поясам
пространственной фермы крепится профнастил 4, завершая формирование трехгранной
пространственной фермы покрытия. Следующая трехгранная ферма покрытия устанавливается так,
что между ними образуется свободное пространство, подлежащее перекрытию кровельным
профнастилом 4.
Это позволяет в покрытии из трехгранных ферм снизить металлоемкость, трудоемкость и конечную
стоимость. Покрытие из трехгранных ферм работает как пространственная стержневая система с
неразрезными поясами и примыкающими раскосами. Верхний пояс 1 работает как сжато -изогнутый
стержень. Нижний пояс 2 работает как растянутый стержень. Примыкающие раскосы работают в
сложных условиях, определяемых растяжением или сжатием при изгибающих узловых моментах.
Профнастил работает на изгиб как однопролетная или многопролетная гофрированная пластина.
Покрытие из трехгранных ферм отличается повышенной пространственной жесткостью как на стадии
монтажа, так и в условиях эксплуатации и является индустриальной и технологичной конструктивной
формой.
Формула изобретения
Покрытие из трехгранных ферм, объединенных кровельным профилированным настилом, каждая из
которых включает верхние трубчатые пояса пятигранного составного сечения, в ыполненные из
жестко соединенных между собой прокатных швеллеров и уголков, нижний пояс, содержащий
одиночный уголок, направленный обушком вниз, и раскосную решетку из одиночных уголков, жестко
соединенных с полками поясных уголков внахлест, отличающееся тем, что стенки швеллеров верхних
поясов установлены вертикально и ориентированы внутрь трехгранной фермы навстречу друг другу.

231.

232.

ИЗВЕЩЕНИЯ
MM4A Досрочное прекращение действия патента из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
а прекращения действия патента: 22.06.2018
а внесения записи в Государственный реестр: 07.05.2019
а публикации и номер бюллетеня: 07.05.2019 Бюл. №13
) ТРЕХГРАННАЯ ФЕРМА ПОКРЫТИЯ (ПЕРЕКРЫТИЯ) ИЗ ПРЯМОУГОЛЬНЫХ ТРУБ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
RU
(11)
154 158
(13)
U1
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
(51) МПК
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
E04C 3/08 (2006.01)
(12)
ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 02.07.2021)
Пошлина: учтена за 3 год с 03.12.2016 по 02.12.2017. Возможность восстановления: нет.
(22) Заявка: 2014148585/03, 02.12.2014
Дата начала отсчета срока действия патента:
02.12.2014
оритет(ы):
Дата подачи заявки: 02.12.2014
Опубликовано: 20.08.2015 Бюл. № 23
ес для переписки:
355029, г. Ставрополь, Кулакова пр-кт, 2, Северо-Кавказский
федеральный университет
(72) Автор(ы):
Марутян Александр Суренович (RU)
(73) Патентообладатель(и):
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
"Северо-Кавказский федеральный университет" (RU)

233.

(54) ТРЕХГРАННАЯ ФЕРМА ПОКРЫТИЯ (ПЕРЕКРЫТИЯ) ИЗ ПРЯМОУГОЛЬНЫХ ТРУБ
(57) Реферат:
Предлагаемое техническое решение относится к области строительства и может быть использовано в качестве несущих конструкций
покрытий (перекрытий) зданий и сооружений различного назначения. Техническим результатом предлагаемого решения является повыш ение
степени унификации стержней решеток, снижение концентрации напряжений в бесфасоночных узлах, увеличение несущей способности
конструкции с уменьшением расхода ее конструкционного материала. Указанный технический результат достигается тем, что в трехг ранной
ферме покрытия (перекрытия) из прямоугольных труб, включающей два верхних пояса, объединенных уложенным по ним профнастилом, один
нижний пояс, связанный с верхними поясами посредством двух наклонных решеток, все стержни обеих решеток выполнены с одинаковы ми
разделками их торцевых кромок и центрированы в бесфасоночных узлах на ребра между стенками (вертикальными гранями) и полками
(горизонтальными гранями) поясных труб.
Предлагаемое техническое решение относится к области строительства и может быть использовано
в качестве несущих конструкций покрытий (перекрытий) зданий и сооружений различного
назначения.
Известна конструкция беспрогонных покрытий из трехгранных ферм с коробчатыми сечениями
двух верхних поясов прямоугольного сечения, образованных из состыкованных перьями двух
равнополочных уголков. К этим поясам, а также к нижнему поясу из одиночного уголка с помощью
фасонок прикреплены раскосы [Аванесов С.И., Чихачев Т.В., Балоян А.В., Абовян А.Г.
Металлическая ферма. - Авторское свидетельство №1544921, 23.02.1990, бюл. №7]. Наличие фасонок
негативно влияет на материалоемкость и трудоемкость изготовления, что свойственно всем
решетчатым конструкциям с фасоночными узлами. В данном случае трудозатраты дополнительно
возрастают, так как для пропуска фасонок в верхних поясах необходимо выполнять соответствующи е
прорези.
Известна также конструкция беспрогонных покрытий из трехгранных бесфасоночных ферм с
коробчатыми сечениями всех поясов четырехугольного сечения, образованных из состыкованных
перьями двух неравнополочных уголков, сваренных одинаковыми полками. П ояса фермы
вписываются в правильный треугольник, что обеспечивает прямые резы стержням решеток,
выполненным также из прямоугольных сварных труб [Кользеев А.А. Оценка влияния замкнутой
формы сечения на устойчивость сжатых стальных стержней трехпоясных ферм. - Известия вузов.
Строительство, 2012, №11-12. - С.108-113]. Составные сечения из прокатных уголков имеют два
недостатка: по расходу конструкционного материала они заметно уступают прямоугольным трубам из
гнутосварных замкнутых профилей, а их двойные и протяженные сварные швы увеличивают
трудоемкость изготовления.

234.

Наиболее близким техническим решением (принятым за прототип) к предлагаемой несущей
конструкции является бесфасоночная трехгранная ферма беспрогонного покрытия из прямоугольных
труб, в качестве которых приняты замкнутые гнутосварные профили. Труба нижнего пояса имеет
квадратное сечение, диагонали которого расположены вертикально и горизонтально [J.A. Packer, J.
Wardenier, X.-L. Zhao, G.J. van der Vegte and Y. Kurobane. Construction with hollow steel sections.
Design Guide for rectangular hollow section (RHS) joints under predominantly static loading. CIDECT,
2009. - P. 70, fig. 6.1, 6.2]. Здесь во избежание продавливания (выдергивания) ширина трубы решетки
не должна быть меньше 0,6 поперечного размера трубы пояса. Учет этого ограничения снижает
концентрацию напряжений, но приводит к повышению расхода материала на стержни и увеличению
металлоемкости конструкции. Кроме того, примыкания стержней наклонных решеток к нижней и
верхним поясным трубам отличаются друг от друга, что сопровождается ростом трудозатрат при их
изготовлении.
Техническим результатом предлагаемого решения является повышение степени унификации
стержней решеток, снижение концентрации напряжений в бесфасоночных узлах, увеличение несущей
способности конструкции с уменьшением расхода ее конструкционного материала.
Указанный технический результат достигается тем, что в трехгранной ферме покрытия
(перекрытия) из прямоугольных труб, включающей два верхних пояса, объединенных уложенным по
ним профнастилом, один нижний пояс, связанный с верхними поясами посредством двух наклонных
решеток, все стержни обеих решеток выполнены с одинаковыми разделками их торцевых кромок и
центрированы в бесфасоночных узлах на ребра между стенками (вертикальными гра нями) и полками
(горизонтальными гранями) поясных труб.
Разделка торцевых кромок стержней имеет определенную область рационального применения в
бесфасоночных узловых соединениях плоских решетчатых конструкций из прямоугольных труб
(замкнутых гнутосварных профилей), где поперечные сечения стержневых элементов поясов и
решетки развернуты диагонально относительно плоскости конструкции, то есть диагонали сечений
расположены в плоскости решетки. Теоретические (численные) и экспериментальные исследования
таких узлов показали, что их использование сопровождается улучшением технико -экономических
характеристик несущих конструкций: снижается концентрация напряжений, повышается надежность,
коррозийная стойкость и несущая способность, уменьшается расход конструкционного материала [1.
J.A. Packer, J. Wardenier, X.-L. Zhao, G.J. van der Vegte and Y. Kurobane. Construction with hollow steel
sections. Design Guide for rectangular hollow section (RHS) joints under predominantly static loading.

235.

CIDECT, 2009. - P. 100-101; 2. Кузнецов Α.Φ., Кузнецов В.А. Стальные решетчатые прогоны из труб
для покрытий зданий, устойчивые против коррозии. - Приволжский научный журнал, 2012, №3. - С.
20-26; 3. Байков Д.А., Колесов А.И., Маслов Д.С. Численные исследования действительной работы
узлов фермы из квадратных труб, соединенных на ребро. - Приволжский научный журнал, 2012, №4. С. 36-40]. Описываемые узлы реализованы в фермах из квадратных труб [Кузнецов А.Ф., Кузнецов
В.А. Ферма из квадратных труб. - Патент №116877, 10.06.2012, бюл. №16], а также в конструкциях из
прямоугольных, ромбических и пятиугольных замкнутых гнутосварных профилей [1. Марутян А.С,
Кобалия Т.Л., Павленко Ю.И., Глухов С.А. Узловое бесфасоночное соединение трубчатых элементов
ферм. - Патент №116526, 27.05.2012, бюл. №15; 2. Марутян А.С., Экба С.И. Проектирование стальных
ферм покрытий из прямоугольных, ромбических и пятиугольных замкнутых гнутосварных профилей:
Учебно-справочное пособие. - Пятигорск: СКФУ, 2012. - 156 с].
Разделка торцевых кромок стержней использована также в бесфасоночных узлах, где развернуты
диагонально относительно плоскости конструкции только поперечные сечения стержневых элементов
поясов. Если в предыдущем случае разделка необходима для всех торцевых кромок, то в данном
случае разделку V-образной формы должны иметь только торцевые кромки, непараллельные
плоскости конструкции [1. Зинькова В.Α., Соколов А.А. Узловое бесфасоночное соединение
трубчатых элементов фермы (варианты). - Патент №2329361, 20.07.2008, бюл. №20; 2. Зинькова В.Α.,
Солодов Н.В. Исследование напряженно-деформированного состояния бесфасоночных узлов
трубчатых ферм. - Современные проблемы науки и образования, 2013, №6. - С.205 (Издательский Дом
«Академия Естествознания», Пенза)]. Такие узловые соединения апробированы в фермах и
решетчатых прогонах из квадратных труб с верхним поясом, усиленным швеллером [1. Марутян А.С.
Ферма из квадратных труб с верхним поясом, усиленным швеллером. - Патент №143426, 20.07.2014,
бюл. №20; 2. Марутян А.С. Расчет и экспериментальное проектирование стальны х решетчатых
прогонов из гнутосварных профилей: Учебное (справочное) пособие. - Пятигорск: СКФУ, 2014. - 116
с].
Все приведенные разработки выполнены применительно к плоским конструкциям. Однако их
отражение в пространственных модификациях, включая трехгранные фермы, может дать не меньший
положительный эффект.
Предлагаемое техническое решение поясняется графическими материалами, где на фиг. 1 показана
трехгранная ферма, в которой раскосы выполнены с разделкой торцевых кромок, непараллельных
плоскостям решеток, вид сбоку; на фиг. 2 - трехгранная ферма, в которой раскосы выполнены с

236.

разделкой всех торцевых кромок, вид сбоку; на фиг. 3 изображен поперечный разрез трехгранной
фермы, в которой раскосы выполнены с разделкой торцевых кромок, непараллельных плоскост ям
решеток; на фиг. 4 - поперечный разрез трехгранной фермы, в которой раскосы выполнены с
разделкой всех торцевых кромок.
Предлагаемое техническое решение трехгранной фермы включает нижний (растянутый) пояс 1, два
верхних (сжатых) пояса 2, соединяющие их раскосы решеток 3, а также профнастил 4, объединяющий
верхние пояса и составляющий третью грань фермы. Поперечные сечения нижнего пояса 1 и верхних
поясов 2 расположены относительно вертикали и горизонтали одинаково, что обеспечивает
одинаковое центрирование и примыкание к их ребрам раскосов 3, повышая тем самым степень
унификации и снижая трудозатраты изготовления. При этом нижняя полка нижнего пояса может быть
использована не менее рационально, чем верхние полки верхних поясов, по которым уложен
профнастил 4, например, для устройства подвесного потолка.
Для сравнения предлагаемого (нового) технического решения с известным в качестве базового
объекта принята стропильная ферма из гнутосварных профилей прямоугольного (квадратного)
сечения [Кузин Н.Я. Проектирование и расчет стальных ферм покрытий промышленных зданий:
Учебное пособие. - М.: Изд-во АСВ, 1998. - С. 157-172]. При этом плоская конструкция заменена
двумя вариантами трехгранной фермы: по предлагаемому решению и его прототипу. Результаты
такой замены приведены в таблице 1, из которой видно, что материалоемкость у предлагаемой
трехгранной фермы меньше, чем у ее прототипа.
Для еще одного сравнения предлагаемого (нового) технического решения с известным в качестве
базового объекта принята ферма (решетчатый прогон покрытия) из гнутосварных профилей
прямоугольного (квадратного) сечения [Марутян А.С. Расчет и экспериментальное проектирование
стальных решетчатых прогонов из гнутосварных профилей: Учебное (справочное) пособие. Пятигорск: СКФУ, 2014. - С. 8-10], которая в данном случае рассчитана с учетом минимальной
высоты из условия предельно допустимого прогиба. Как видно из таблицы 2, материалоемкость у
предлагаемой трехгранной фермы меньше, чем у ее прототипа, и это уменьшение стало более
заметным.
Таким образом, предлагаемое техническое решение позволяет улучшить технико-экономические и
другие характеристики трехгранных ферм из прямоугольных труб. С ростом нагрузок положительный
эффект может увеличиться, что делает перспективным применение трехгранных ферм не только в

237.

покрытиях, но и в перекрытиях, например, таких, где профнастил обеспечивает несъемную опалубку
и внешнее армирование плит из монолитного железобетона.

238.

239.

Формула полезной модели
Трехгранная ферма покрытия (перекрытия) из прямоугольных труб, включающая два верхних пояса,
объединенных уложенным по ним профнастилом, один нижний пояс, связанный с верхними поясами
посредством двух наклонных решеток, отличающаяся тем, что все стержни обеих решеток выполнены
с одинаковыми разделками их торцевых кромок и центрированы в бесфасоночных узлах на ребра
между стенками (вертикальными гранями) и полками (горизонтальными гранями) поясных труб.

240.

241.

242.

ИЗВЕЩЕНИЯ
MM9K Досрочное прекращение действия патента из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
а прекращения действия патента: 03.12.2017
а внесения записи в Государственный реестр: 30.07.2018
а публикации и номер бюллетеня: 30.07.2018 Бюл. №22
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
RU
(11)
154 158
(13)
U1
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
(51) МПК
E04C 3/08 (2006.01)
(12) ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ К ПАТЕНТУ
Статус: не действует (последнее изменение статуса: 02.07.2021)
Пошлина: учтена за 3 год с 03.12.2016 по 02.12.2017. Возможность восстановления: нет.
(22) Заявка: 2014148585/03,
02.12.2014
Дата начала отсчета срока действия
патента:
02.12.2014
оритет(ы):
Дата подачи заявки: 02.12.2014
Опубликовано: 20.08.2015 Бюл.
№ 23
(72) Автор(ы):
Марутян Александр Суренович
(RU)
(73) Патентообладатель(и):
Федеральное государственное
автономное образовательное
учреждение высшего
профессионального образования
"Северо-Кавказский
федеральный университет" (RU)
ес для переписки:
355029, г. Ставрополь, Кулакова
пр-кт, 2, Северо-Кавказский
федеральный университет
(54) ТРЕХГРАННАЯ ФЕРМА ПОКРЫТИЯ (ПЕРЕКРЫТИЯ) ИЗ ПРЯМОУГОЛЬНЫХ ТРУБ
(57) Реферат:
Предлагаемое техническое решение относится к области строительства и может быть использовано в качест ве несущих конструкций
покрытий (перекрытий) зданий и сооружений различного назначения. Техническим результатом предлагаемого решения является повыш ение
степени унификации стержней решеток, снижение концентрации напряжений в бесфасоночных узлах, увеличение несущей способности
конструкции с уменьшением расхода ее конструкционного материала. Указанный технический результат достигается тем, что в трехг ранной
ферме покрытия (перекрытия) из прямоугольных труб, включающей два верхних пояса, объединенных уложенным по ним профнастилом, один

243.

нижний пояс, связанный с верхними поясами посредством двух наклонных решеток, все стержни обеих решеток выполнены с одинаковы ми
разделками их торцевых кромок и центрированы в бесфасоночных узлах на ребра между стенками (вертикаль ными гранями) и полками
(горизонтальными гранями) поясных труб.
Предлагаемое техническое решение относится к области строительства и может быть использовано в качестве несущих конструкций п окрытий (перекрытий) зданий и сооружений
различного назначения.
Известна конструкция беспрогонных покрытий из трехгранных ферм с коробчатыми сечениями двух верхних поясов прямоугольного сече ния, образованных из состыкованных
перьями двух равнополочных уголков. К этим поясам, а также к нижнему поясу из одиночного уголка с помощью фасонок прикреплены раскосы [Аванесов С.И., Чихачев Т.В., Балоян
А.В., Абовян А.Г. Металлическая ферма. - Авторское свидетельство №1544921, 23.02.1990, бюл. №7]. Наличие фасонок негативно влияет на материалоемкость и трудоемкость
изготовления, что свойственно всем решетчатым конструкциям с фасоночными узлами. В данном случае трудозатраты дополнительно возрастают, так к ак для пропуска фасонок в
верхних поясах необходимо выполнять соответствующие прорези.
Известна также конструкция беспрогонных покрытий из трехгранных бесфасоночных ферм с коробчатыми сечениями всех поясов четырехугольного сечения, образованных из
состыкованных перьями двух неравнополочных уголков, сваренных одинаковыми полками. Пояса фермы вписываются в правильный треуг ольник, что обеспечивает прямые резы
стержням решеток, выполненным также из прямоугольных сварных труб [Кользеев А.А. Оценка влияния замкнутой формы сечения на ус тойчивость сжатых стальных стержней
трехпоясных ферм. - Известия вузов. Строительство, 2012, №11-12. - С.108-113]. Составные сечения из прокатных уголков имеют два недостатка: по расходу конструкционного
материала они заметно уступают прямоугольным трубам из гнутосварных замкнутых профилей, а их двойные и протяженные сварные шв ы увеличивают трудоемкость изготовления.
Наиболее близким техническим решением (принятым за прототип) к предлагаемой несущей конструкции является бесфасоночная трехгр анная ферма беспрогонного покрытия из
прямоугольных труб, в качестве которых приняты замкнутые гнутосварные профили. Труба ни жнего пояса имеет квадратное сечение, диагонали которого расположены вертикально и
горизонтально [J.A. Packer, J. Wardenier, X.-L. Zhao, G.J. van der Vegte and Y. Kurobane. Construction with hollow steel sections. Design Guide for rectangular hollow sectio n (RHS) joints
under predominantly static loading. CIDECT, 2009. - P. 70, fig. 6.1, 6.2]. Здесь во избежание продавливания (выдергивания) ширина трубы решетки не должна быть меньше 0,6
поперечного размера трубы пояса. Учет этого ограничения снижает концент рацию напряжений, но приводит к повышению расхода материала на стержни и увеличению
металлоемкости конструкции. Кроме того, примыкания стержней наклонных решеток к нижней и верхним поясным трубам отличаются др уг от друга, что сопровождается ростом
трудозатрат при их изготовлении.
Техническим результатом предлагаемого решения является повышение степени унификации стержней решеток, снижение концентрации н апряжений в бесфасоночных узлах,
увеличение несущей способности конструкции с уменьшением расхода ее конст рукционного материала.
Указанный технический результат достигается тем, что в трехгранной ферме покрытия (перекрытия) из прямоугольных труб, включаю щей два верхних пояса, объединенных
уложенным по ним профнастилом, один нижний пояс, связанный с верхними по ясами посредством двух наклонных решеток, все стержни обеих решеток выполнены с одинаковыми
разделками их торцевых кромок и центрированы в бесфасоночных узлах на ребра между стенками (вертикальными гранями) и полками (горизонтальными гранями) поясных труб.
Разделка торцевых кромок стержней имеет определенную область рационального применения в бесфасоночных узловых соединениях пло ских решетчатых конструкций из
прямоугольных труб (замкнутых гнутосварных профилей), где поперечные сечения стержневых элементов п оясов и решетки развернуты диагонально относительно плоскости
конструкции, то есть диагонали сечений расположены в плоскости решетки. Теоретические (численные) и экспериментальные исследо вания таких узлов показали, что их
использование сопровождается улучшением технико-экономических характеристик несущих конструкций: снижается концентрация напряжений, повышается надежность,
коррозийная стойкость и несущая способность, уменьшается расход конструкционного материала [1. J.A. Packer, J. Wardenier, X.-L. Zhao, G.J. van der Vegte and Y. Kurobane.
Construction with hollow steel sections. Design Guide for rectangular hollow section (RHS) joints under predominantly static loading. CIDECT, 2009. - P. 100-101; 2. Кузнецов Α.Φ., Кузнецов
В.А. Стальные решетчатые прогоны из труб для покрытий зданий, устойчивые против коррозии. - Приволжский научный журнал, 2012, №3. - С. 20-26; 3. Байков Д.А., Колесов А.И.,
Маслов Д.С. Численные исследования действительной работы узлов фермы из квадратных труб, соединенных на ребро. - Приволжский научный журнал, 2012, №4. - С. 36-40].
Описываемые узлы реализованы в фермах из квадратных труб [Кузнецов А.Ф., Кузнецов В.А. Ферма из квадратных труб. - Патент №116877, 10.06.2012, бюл. №16], а также в
конструкциях из прямоугольных, ромбических и пятиугольных замкнутых гнутосварных профилей [1. Марутян А.С, Кобалия Т.Л., Павленко Ю.И., Глухов С.А. Узловое
бесфасоночное соединение трубчатых элементов ферм. - Патент №116526, 27.05.2012, бюл. №15; 2. Марутян А.С., Экба С.И. Проектирование стальных фе рм покрытий из
прямоугольных, ромбических и пятиугольных замкнутых гнутосварных профилей: Учебно -справочное пособие. - Пятигорск: СКФУ, 2012. - 156 с].
Разделка торцевых кромок стержней использована также в бесфасоночных узлах, где развернуты диагонально о тносительно плоскости конструкции только поперечные сечения
стержневых элементов поясов. Если в предыдущем случае разделка необходима для всех торцевых кромок, то в данном случае раздел ку V-образной формы должны иметь только
торцевые кромки, непараллельные плоскости конструкции [1. Зинькова В.Α., Соколов А.А. Узловое бесфасоночное соединение трубчатых элементов фермы (варианты). - Патент
№2329361, 20.07.2008, бюл. №20; 2. Зинькова В.Α., Солодов Н.В. Исследование напряженно -деформированного состояния бесфасоночных узлов трубчатых ферм. - Современные
проблемы науки и образования, 2013, №6. - С.205 (Издательский Дом «Академия Естествознания», Пенза)]. Такие узловые соединения апробированы в фермах и решетчатых прого нах
из квадратных труб с верхним поясом, усиленным швеллером [1. Марутян А.С. Ферма из квадратных труб с верхним поясом, усиленным швеллером. - Патент №143426, 20.07.2014,
бюл. №20; 2. Марутян А.С. Расчет и экспериментальное проектирование стальных решетчатых прогонов из гнутосварных профилей: Уч ебное (справочное) пособие. - Пятигорск:
СКФУ, 2014. - 116 с].
Все приведенные разработки выполнены применительно к плоским конструкциям. Однако их отражение в пространственных модификация х, включая трехгранные фермы, может
дать не меньший положительный эффект.
Предлагаемое техническое решение поясняется графическими материалами, где на фиг. 1 показана трехгранная ферма, в которой рас косы выполнены с разделкой торцевых
кромок, непараллельных плоскостям решеток, вид сбоку; на фиг. 2 - трехгранная ферма, в которой раскосы выполнены с разделкой всех торцевых кромок, вид сбоку; на фиг. 3

244.

изображен поперечный разрез трехгранной фермы, в которой раскосы выполнены с разделкой торцевых кромок, непараллельных плоско стям решеток; на фиг. 4 - поперечный разрез
трехгранной фермы, в которой раскосы выполнены с разделкой всех торцевых кромок.
Предлагаемое техническое решение трехгранной фермы включает нижний (растянутый) пояс 1, два верхних (сжатых) пояса 2, соединя ющие их раскосы решеток 3, а также
профнастил 4, объединяющий верхние пояса и составляющий третью грань фермы. Поперечные сечения нижнего пояса 1 и верхних поясов 2 расположены относительн о вертикали и
горизонтали одинаково, что обеспечивает одинаковое центрирование и примыкание к их ребрам раскосов 3, повышая тем сам ым степень унификации и снижая трудозатраты
изготовления. При этом нижняя полка нижнего пояса может быть использована не менее рационально, чем верхние полки верхних поя сов, по которым уложен профнастил 4,
например, для устройства подвесного потолка.
Для сравнения предлагаемого (нового) технического решения с известным в качестве базового объекта принята стропильная ферма из гну тосварных профилей прямоугольного
(квадратного) сечения [Кузин Н.Я. Проектирование и расчет стальных ферм покрытий промышленных зда ний: Учебное пособие. - М.: Изд-во АСВ, 1998. - С. 157-172]. При этом
плоская конструкция заменена двумя вариантами трехгранной фермы: по предлагаемому решению и его прототипу. Результаты такой з амены приведены в таблице 1, из которой
видно, что материалоемкость у предлагаемой трехгранной фермы меньше, чем у ее прототипа.
Для еще одного сравнения предлагаемого (нового) технического решения с известным в качестве базового объекта принята ферма (р ешетчатый прогон покрытия) из гнутосварных
профилей прямоугольного (квадратного) сечения [Марутян А.С. Расчет и экспериментальное проектирование стальных решетчатых прогонов из гнутосварны х профилей: Учебное
(справочное) пособие. - Пятигорск: СКФУ, 2014. - С. 8-10], которая в данном случае рассчитана с учетом минималь ной высоты из условия предельно допустимого прогиба. Как видно
из таблицы 2, материалоемкость у предлагаемой трехгранной фермы меньше, чем у ее прототипа, и это уменьшение стало более заме тным.
Таким образом, предлагаемое техническое решение позволяет улуч шить технико-экономические и другие характеристики трехгранных ферм из прямоугольных труб. С ростом
нагрузок положительный эффект может увеличиться, что делает перспективным применение трехгранных ферм не только в покрытиях, но и в перекрытиях, например, таких, где
профнастил обеспечивает несъемную опалубку и внешнее армирование плит из монолитного железобетона.

245.

246.

247.

Формула полезной модели
Трехгранная ферма покрытия (перекрытия) из прямоугольных труб, включающая два верхних пояса, объединенных уложенным по ним профнастилом, один нижний пояс,
связанный с верхними поясами посредством двух наклонных решеток, отличающаяся тем, что все стержни обеих решеток выполнены с одинаковыми разделками их торцевых кромок
и центрированы в бесфасоночных узлах на ребра между стенками (вертикальными гранями) и полками (горизонтальными гранями) поясных труб.

248.

249.

ИЗВЕЩЕНИЯ
MM9K Досрочное прекращение действия патента из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе
а прекращения действия патента: 03.12.2017
Дата внесения записи в Государственный реестр: 30.07.2018
а публикации и номер бюллетеня: 30.07.2018 Бюл. №22

250.

251.

252.

253.

254.

255.

256.

257.

258.

259.

260.

261.

262.

263.

264.

265.

266.

267.

268.

269.

270.

271.

272.

273.

274.

275.

276.

277.

278.

279.

280.

281.

282.

283.

284.

285.

286.

287.

288.

289.

290.

291.

292.

Выводы согласно расчету и численному моделированию конечное элементное
моделированием напряженно- деформируемое состояние в ПК SCAD методом
оптимизации и идентификации трехгранной фермы, с предварительным напряжением для
восстановлении и реконструируемых в городе Бахмуте , Мариуполе, Херсоне, домов
первой массовой серии , с использованием нового способа восстановления пятиэтажного

293.

здания из напряженно –деформируемых трехгранных ферм, с неразрезным поясом, из
пятигранного составного профиля
С точки зрения экономики строительства реконструкция здания с надстройкой этажей
является достаточно целесообразной, так как стоимость квартиры после реконструкции на
40 % выше стоимости до реконструкции, но меньше стоимости квартиры в новостройке.
Особенно ощутим будет этот экономический эффект от надстройки домов в центральных
районах крупных городов; для инвестора это выгодный вариант, поскольку стоимость 1 м2
недвижимости в таких районах достаточно высокая.
По экспертной оценке, стоимость реконструкции пятиэтажных зданий на 10-15 % ниже
стоимости строительства новых домов с такими же параметрами. Затраты на инженерную
инфраструктуру при реконструкции зданий сокращаются почти в 1,5 раза.
Надстройка здания требует детального обследования состояния конструктивных
элементов существующего здания, а особенно несущих конструкций и их узловых
соединений.
Таким образом, не возникает сомнений в целесообразности проведения модернизации и
реконструкции пятиэтажных зданий, так как это позволяет эффективно использовать
городские земельные ресурсы, увеличить площадь жилого фонда на уже застроенной
территории, повысить комфортность проживания, уменьшить затраты на отопление и
придать физически и морально устаревшим жилым домам современный внешний вид.
Конструирование ПК SCAD трехгранные фермы с предварительным напряжением для
восстановлении и реконструируемых в городе Бахмуте , Мариуполе, Херсоне, домов
первой массовой серии и способ восстановления пятиэтажного здания из напряженно –
деформируемых трехгранных ферм с неразрезным поясом, из пятигранного составного

294.

профиля из строительных элементов , в виде комбинированных пространственных
трехгранных ферм-балок (перекрытия) из прямоугольных труб ( изобретение № 154158)
, комбинированных пространственных структурных перекрытий ( патент № 80471), с
предварительным напряжением
( Е.А.Мелехин «Трехгранные фермы с
предварительным напряжением для плоских покрытий, Мелехин Е.А., НИУ МГСУ
«Напряженно –деформируемое состояние трехгранных ферм с неразрезными поясами
пятигранного составного профиля»), с использованием решетчатой пространственный узел
покрытия (перекрытия) из перекрестных ферм типа «Новокисловодск» патент № 153753,
соединенные «Монтажное устройство для разборного соединения элементов стрелы
башенного крана,(патент 2336220 ), c учетом изобретений, изобретенных в СССР проф.
дтн ПГУПС А.М.Уздиным [email protected] (921) 788-33-64 SU №№ 1143895, 1168755,
1174616? 2550777, 858604, 1760020, 165076, 2010136746, 154506 ), для жилых домов
первой массовой серии, частей надстройки пятиэтажки (хрущевки) здания, при
реконструкции без выселения, без крановой сборки, со сборкой узлов на крыше
модернизированной пятиэтажки, с устройством террас, с подземным этажомбомбоубежищем, в четыре наката ( « Конструкция противоснарядной защиты» №
2023112836 от 17.05.2023 вх 0272981 ) и согласно заявки на изобретение, от 16.06.2023,
б/ н регистр:«Способ надстройки пятиэтажного здания без выселения» ), с помощью
монтажной лебедки
Вывод : Комбинированные пространственные структурны ферм - балок-пилонов, для
реконструкции пятиэтажек ( хрущевок) с использованием пространственных
структурных ферм - покрытий и настройки верхних этажей из стержневых структур,
МАРХИ ПСПК", "Кисловодск" ( RU 80471 "Комбинированная пространственная
структура" ) с большими перемещениями на предельное равновесие и
приспособляемость, для модернихируемых и реконструируемых хрущевок (пятиэтажек)
с надстройкой верхних этажей и висячих остекленных террас , вокруг пятиэтажки

295.

(хрущевки) для реконструкции пятиэтажек (хрущевок) без выселения, с использованием
сдвигового компенсатора. Выводы по расчету в ПК SCAD трехгранные фермы с
предварительным напряжением для восстановлении и реконструируемых в городе Бахмуте
, Мариуполе, Херсоне, домов первой массовой серии и способ восстановления
пятиэтажного здания из напряженно –деформируемых трехгранных ферм с неразрезным
поясом, из пятигранного составного профиля
С точки зрения экономики строительства реконструкция здания с надстройкой этажей
является достаточно целесообразной, так как стоимость квартиры после реконструкции на
40 % выше стоимости до реконструкции, но меньше стоимости квартиры в новостройке.
Особенно ощутим будет этот экономический эффект от надстройки домов в центральных
районах крупных городов; для инвестора это выгодный вариант, поскольку стоимость 1 м2
недвижимости в таких районах достаточно высокая.
По экспертной оценке, стоимость реконструкции пятиэтажных зданий на 10-15 % ниже
стоимости строительства новых домов с такими же параметрами. Затраты на инженерную
инфраструктуру при реконструкции зданий сокращаются почти в 1,5 раза.
Надстройка здания требует детального обследования состояния конструктивных
элементов существующего здания, а особенно несущих конструкций и их узловых
соединений.
Таким образом, не возникает сомнений в целесообразности проведения модернизации и
реконструкции пятиэтажных зданий, так как это позволяет эффективно использовать
городские земельные ресурсы, увеличить площадь жилого фонда на уже застроенной
территории, повысить комфортность проживания, уменьшить затраты на отопление и
придать физически и морально устаревшим жилым домам современный внешний вид.

296.

Конструирование ПК SCAD трехгранные фермы с предварительным напряжением для
восстановлении и реконструируемых в городе Бахмуте , Мариуполе, Херсоне, домов
первой массовой серии и способ восстановления пятиэтажного здания из напряженно –
деформируемых трехгранных ферм с неразрезным поясом, из пятигранного составного
профиля из строительных элементов , в виде комбинированных пространственных
трехгранных ферм-балок (перекрытия) из прямоугольных труб ( изобретение № 154158)
, комбинированных пространственных структурных перекрытий ( патент № 80471), с
предварительным напряжением
( Е.А.Мелехин «Трехгранные фермы с
предварительным напряжением для плоских покрытий, Мелехин Е.А., НИУ МГСУ
«Напряженно –деформируемое состояние трехгранных ферм с неразрезными поясами
пятигранного составного профиля»), с использованием решетчатой пространственный узел
покрытия (перекрытия) из перекрестных ферм типа «Новокисловодск» патент № 153753,
соединенные «Монтажное устройство для разборного соединения элементов стрелы
башенного крана,(патент 2336220 ), c учетом изобретений, изобретенных в СССР проф.
дтн ПГУПС А.М.Уздиным [email protected] (921) 788-33-64 SU №№ 1143895, 1168755,
1174616? 2550777, 858604, 1760020, 165076, 2010136746, 154506 ), для жилых домов
первой массовой серии, частей надстройки пятиэтажки (хрущевки) здания, при
реконструкции без выселения, без крановой сборки, со сборкой узлов на крыше
модернизированной пятиэтажки, с устройством террас, с подземным этажомбомбоубежищем, в четыре наката ( « Конструкция противоснарядной защиты» №
2023112836 от 17.05.2023 вх 0272981 ) и согласно заявки на изобретение, от 16.06.2023,
б/ н регистр:«Способ надстройки пятиэтажного здания без выселения» ), с помощью
монтажной лебедки
Вывод : Комбинированные пространственные структурны ферм - балок-пилонов, для
реконструкции пятиэтажек ( хрущевок) с использованием пространственных

297.

структурных ферм - покрытий и настройки верхних этажей из стержневых структур,
МАРХИ ПСПК", "Кисловодск" ( RU 80471 "Комбинированная пространсвенная
структура" ) с большими перемещениями на предельное равновесие и
приспособляемость, для модернизируемых и реконструируемых хрущевок (пятиэтажек) с
надстройкой верхних этажей и висячих остекленных террас , вокруг пятиэтажки
(хрущевки) для реконструкции пятиэтажек (хрущевок) без выселения, с использованием
сдвигового компенсатора.

298.

Заявка на изобретении: «СПОСОБ НАДСТРОЙКИ пятиэтажного ЗДАНИЯ ПРИ
РЕКОНСТРУКЦИИ без выселения» МПК E04C 1/00 – Строительные элементы в виде блоков
или иной формы для сооружения отдельных частей зданий
Заключение : На основании прямого упругопластического расчета стальных ферм-балок с
большими перемещениями на предельное равновесие и приспособляемость (А.Хейдари,
В.В.Галишникова) н анализа результатов расчета проф дтн ПГУПС А.М.Уздина, можно сделать
следующие выводы. 1. Очевидным преимуществом квазистатического расчета пластинчатых балок
с пластинчато -балочной системой с упруго пластинчатыми сдвиговыми компенсаторами , является
его относительная простота и высокая скорость выполнения, что полезно на ранних этапах
вариантного проектирования с целью выбора наиболее удачного технического решения. 2.
Допущения и абстракции, принимаемые при квазистатическом расчете, рекомендованном , приводят
к значительному запасу прочности стальных ферм моста и перерасходу материалов в строительных
конструкциях. 3. Рассматривалась упругая стадия работы противоснарядной защиты , не
допускающая развития остаточных деформаций. Модальный анализ, являющийся частным случаем
динамического метода, не применим при нелинейном динамическом анализе. 4. Избыточная
нагрузка, действующее при чрезвычайных и критических ситуациях на трехгранную ферму- балку
и изменяющееся по координате и по времени, в SCAD следует задавать дискретными загружениями
фермы-балки моста. Каждому загружению соответствует свой график изменения значений и время
запаздывания. 5. SCAD позволяет учесть относительное демпфирование к коэффициентам Релея,
только для первой и второй собственных частот колебаний моста, что приводит к завышению
демпфирования и занижению отклика для частот возмущения выше второй собственной. Данное
обстоятельство может привести к ошибочным результатам при расчете сложных механических
систем при высокочастотных возмущениях (например, взрыв). 6. Динамические расчеты
пластинчато -балочной системы на воздействие от снега, выполняемые в модуле «Прямое
интегрирование уравнений движения» SCAD, позволят снизить расход материалов и сметную

299.

стоимость при реконструкции хрущевки. 7. Остается открытым вопрос внедрения рассмотренной
инновационной методики в практику проектирования и ее регламентирования в строительных нормах
и приспособление трехгарной фермы с неразрезными поясами пятигранного составного
профиля с предварительным напряжением для плоских покрытий, с применением
замкнутых гнутосварных профилей прямоугольного сечения типа "Молодечно" , серия
1.460.3-14 "Ленпроекстальконструкция") для критических и чрезвычайных ситуация для
торговой коммерческо- рыночной компании "РФ-Россия" для системы несущих элементов и
элементов при реконструкции домов первой массовой серии с упруго пластичными
компенсаторами , со сдвиговой фрикционно-демпфирующей жесткостью

300.

301.

302.

Велеколпная семерка : Авторы разработчики «Спосаба надсройки пятиэтажного здания без
выселения» для беженцев Херсона, Мариуполя, Бахмута, с использем сверхпрочных и сверхлегких
комбинированных пространственных структрных трехгранных ферм, с преварительным
напрядением, для плоских покрытий, с разрезыми поясами пятигранного составного профиля ,
русские изобретатели : Елисев В.К, Темнов В. Г, Коваленко А. И, Егорова О.А,Уздина А. М,
Богданова И.А, Елисеева Я.К (981) 276-49-92, (981) 886-57-42
Русские люли поддержите , кто может помогите копейкой изобретателей, для Все Фронта для Все
для Победы, для беженцев СПЕЦвыпуск, серия №1-447-с43Б ( для беженцев ) реконструкция
пятиэтажного дома на 56 Кв. с надстройкой с двухэтажной мансардой . Выполнен прямой
расчета SCAD из сверхпрочных и сверхлегких упругопластических полимерных материалов,
неразрезных стальных ферм-балок (GFRP -МЕТАЛЛ) с большими перемещениями на предельное
равновесие и приспособляемость ( А.Хейдари, В.В.Галишниква) для реконструируемых руин
(разрушенных войной) домов первой массовой серии в Бахмуте, Херсоне, Мариуполе и др городах

303.

Донецкой и Луганской областях , без крановой сборки, при критических ситуациях на фронте, в
среде SCAD 21. Президент общественной организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ИНН
2014000780 ОГРН 1022000000824 Х.Н.Мажиев. СБЕР карта 2202 2056 3053 9333. Счет получателя
40817 810 5 5503 1236845 Корреспондентки счет 30101 810 5 0000 0000635 тел (921) 962-67-78, тел
(911) 17584-65 [email protected] Редактор газеты «Армия Защитников Отечества» инж –механик
Е.И.Андреева (812) 694-78-10 [email protected] [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected]
т/ф (812) 694-78-10,
(921)962-67-78, (911) 175-84-65, ( 981) 276-49-92 [email protected]
[email protected] [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected]
Выполнен прямой расчета SCAD из сверхпрочных и сверхлегких упругопластических полимерных
материалов, неразрезных стальных ферм-балок (GFRP -МЕТАЛЛ) с большими перемещениями на
предельное равновесие и приспособляемость ( А.Хейдари, В.В.Галишниква) для реконструируемых
руин (разрушенных войной) домов первой массовой серии в Бахмуте, Херсоне, Мариуполе и др
городах Донецкой и Луганской областях , без крановой сборки, при критических ситуациях на
фронте, в среде SCAD 21. Президент общественной организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ
ИНН 2014000780 ОГРН 1022000000824 Х.Н.Мажиев. СБЕР карта 2202 2056 3053 9333. Счет
получателя 40817 810 5 5503 1236845 Корреспондентки счет 30101 810 5 0000 0000635 тел (921)
962-67-78, тел (911) 17584-65 [email protected]
Заключение : На основании прямого упругопластического расчета стальных фермбалок с большими перемещениями на предельное равновесие и приспособляемость
(А.Хейдари, В.В.Галишникова) и анализа результатов расчета проф дтн ПГУПС
А.М.Уздина, можно сделать следующие выводы.

304.

1. Очевидным преимуществом квазистатического расчета пластинчатых балок с пластинчато балочной системой с упруго пластинчатыми сдвиговыми компенсаторами , является его
относительная простота и высокая скорость выполнения, что полезно на ранних этапах вариантного
проектирования с целью выбора наиболее удачного технического решения.
2. Допущения и абстракции, принимаемые при квазистатическом расчете, рекомендованном ,
приводят к значительному запасу прочности стальных ферм и перерасходу материалов в
строительных конструкциях.
3. Рассматривалась упругая стадия работы , не допускающая развития остаточных деформаций.
Модальный анализ, являющийся частным случаем динамического метода, не применим при
нелинейном динамическом анализе.
4. Избыточная нагрузка, действующее при чрезвычайных и критических ситуациях на
трехгранную ферму- балку и изменяющееся по координате и по времени, в SCAD следует задавать
дискретными загружениями фермы-балки . Каждому загружению соответствует свой график
изменения значений и время запаздывания.
5. SCAD позволяет учесть относительное демпфирование к коэффициентам Релея, только для первой
и второй собственных частот колебаний , что приводит к завышению демпфирования и занижению
отклика для частот возмущения выше второй собственной. Данное обстоятельство может привести к
ошибочным результатам при расчете сложных механических систем при высокочастотных
возмущениях (например, взрыв).
6. Динамические расчеты пластинчато -балочной системы на воздействие от снега, выполняемые в
модуле «Прямое интегрирование уравнений движения» SCAD, позволят снизить расход материалов и
сметную стоимость при реконструкции хрущевки.
7. Остается открытым вопрос внедрения рассмотренной инновационной методики в практику
проектирования и ее регламентирования в строительных нормах и приспособление трехгранной
фермы с неразрезными поясами пятигранного составного профиля с предварительным
напряжением для плоских покрытий, с применением замкнутых гнутосварных профилей
прямоугольного сечения типа "Молодечно" , серия 1.460.3-14 "Ленпроекстальконструкция")
для критических и чрезвычайных ситуация для торговой рыночной компании "РФ-Россия"

305.

для системы несущих элементов и элементов при реконструкции домов первой массовой
серии с упруго пластичными компенсаторами , со сдвиговой фрикционно-демпфирующей
жесткостью по изобр. №№1143895, 1168755, 1174616
Редактор газеты «Армия Защитников Отечества» инж –механик Е.И.Андреева (812) 694-78-10
[email protected] [email protected] [email protected] [email protected]
[email protected]
Реферат
СПОСОБ НАДСТРОЙКИ пятиэтажного ЗДАНИЯ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ без выселения
МПК E04C 1/00 – Строительные элементы в виде блоков или иной формы для сооружения отдельных частей зданий
СПОСОБ НАДСТРОЙКИ пятиэтажного ЗДАНИЯ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ без выселения
Реферат:
Изобретение относится к области строительства, а именно к реконструкции 4 - 5 этажных крупнопанельных,
крупноблочных, кирпичных жилых домов в условиях городской застройки. Способ надстройки здания при
реконструкции включает устройство вдоль продольных стен вне зоны сжимаемой толщи грунта основания
фундамента здания буронабивных свай с ленточным ростверком, монтаж на нем несущего металлического
или железобетонного каркаса на всю высоту здания, сооружение за пределами продольных стен с одного из
торцов здания монтажной площадки, высотой равной высоте здания, устройство по верхнему поясу каркаса и
монтажной площадки продольных направляющих. На направляющих над монтажной площадкой на катках
собирают укрупненные пилоны , комбинированные пространственные структуры пилонов, кровли из
«Комбинированных пространственных структур «МАРХИ ПСПК , «Кисловодск» и блок-секции в виде
объемных структурных элементов и последовательно перемещают их посредством тросовой системы и
тяговых лебедок по продольным направляющим в проектное положение, в котором каждую блок -секцию
фиксируют путем омоноличивания катков и ее соединения с предыдущей. Способ обеспечивает увеличение
полезной площади здания при сохранении возможности полноценного функционирован ия существующих
помещений на период реконструкции вне зависимости от погодных условий, сокращение цикла выполняемых
работ и снижение трудоемкости. Кроме того, способ дает возможность отказаться от применения для монтажа
надстройки грузоподъемных машин, перемещающихся вдоль здания и исключить спуско-подъемные
операции над этим зданием. 30 ил
Описание изобретения СПОСОБ НАДСТРОЙКИ пятиэтажного
ЗДАНИЯ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ без выселения

306.

МПК E04C 1/00 – Строительные элементы в виде блоков или иной формы для сооружения отдельных частей зданий
Изобретение относится к области строительства, а именно к реконструкции 4-5- этажных крупнопанельных, крупноблочных,
кирпичных жилых домов в условиях городской застройки.
Известен способ реконструкции и надстройки здания, включающий поэтапный демонтаж кровли и несущих элементов
покрытия, проведение монтажно-восстановительных работ; устройство ограждения вокруг здания для образования
дополнительного объема в виде помещений, балконов или лоджий, а со стороны фасада - надстройки с наклонным покрытием
[1].
Данный способ имеет следующие недостатки: демонтаж покрытия и кровли невозможен без выселения жильцов;
необходимость организации склада во дворе здания в стесненных условиях застройки; зависимость от метеоусловий.
Наиболее близким к предлагаемому способу является способ реконструкции здания, включающий устройство по периметру
здания, вне зоны сжимаемой толщи грунта основания фундамента здания, буронабивных свай с ленточным ростверком, на
котором затем устанавливают несущие вертикальные опоры. При этом удаляют кровельное покрытие существующего здания и
на его месте устраивают сплошную монолитную железобетонную предохранительную плиту, после чего на оголовки
вертикальных опор монтируют несущие фермы с параллельными поясами, на которых возводят надстройку вышележащих
этажей и производят перепланировку помещений здания путем удаления подоконных стеновых элементов наружных стен и
части внутренних перегородок и установки новых перегородок [2].
Однако рассмотренный способ имеет следующие недостатки: необходимость, в процессе надстройки здания, перемещения
грузоподъемного механизма вдоль здания; производство спуско-подъемных работ непосредственно над зданием (что может
сделать невозможной эксплуатацию здания в процессе производства работ); значительная трудоемкость работ; зависимость от
погодных условий.
Задачей, на решение которой направлено настоящее изобретение, является увеличение полезной площади здания при
сохранении возможности полноценного функционирования существующих помещений на период реконструкции вне
зависимости от погодных условий; сокращение цикла выполняемых работ и снижение их трудоемкости; разработка технологии
надстройки здания, позволяющей исключить производство спуско-подъемных работ непосредственно над зданием и
перемещение грузоподъемных машин вдоль здания.
Сущность изобретения заключается в том, что в способе надстройки здания при его реконструкции, включающем устройство
вдоль продольных стен здания вне зоны сжимаемой толщи грунта основания его фундамента буронабивных свай с ленточным
ростверком, монтаж на нем несущего металлического или железобетонного каркаса на всю высоту здания и последующее
сооружение надстройки; буронабивные сваи и несущий каркас устраивают вдоль продольных стен, за пределами которых с
одного из торцов здания сооружают монтажную площадку, высотой равной высоте здания: по верхнему поясу каркаса и
монтажной площадки укладывают продольные направляющие, на которых над монтажной площадкой на катках собирают
укрупненные блок-секции надстройки в виде объемных структурных элементов с утеплителем и последовательно перемещают
их посредством тросовой системы и тяговых лебедок по продольным направляющим в проектное положение, в котором каждую

307.

блок-секцию фиксируют: жестко скрепляют катки с направляющими; соединяют блок-секции друг с другом по периметру стыка.
После устройства надстройки монтажную площадку и тяговые лебедки с тросовой системой демонтируют.
Известно устройство буронабивных свай по периметру здания с устройством на них ростверка и несущего каркаса, а также
использование монтажной площадки. Однако из патентных источников и научно- технической литературы авторам неизвестно
устройство по верхнему поясу пристроенного несущего каркаса и монтажной площадки продольных направляющих, на которых
над монтажной площадкой на катках собирают укрупненные блок-секции надстройки в виде объемных структурных элементов с
утеплителем и последовательно перемещают их посредством тросовой системы и тяговой лебедки по продольным
направляющим в проектное положение.
На фиг. 1 изображено реконструируемое здание, поперечный разрез; на фиг. 2 - продольный разрез 1-1 на фиг. 1; на фиг. 3 вид сбоку (со стороны фасада здания).
Предлагаемый способ надстройки здания при реконструкции реализован следующим образом.
В непосредственной близости от существующего здания 1 вдоль его продольных стен вне зоны сжимаемой толщи грунта
основания 2 и его фундамента 3 устраивают буронабивные сваи 4, по верху которых возводят ленточный монолитный
железобетонный ростверк 5.
Буронабивные сваи не нарушают несущей способности сжимаемой толщи грунта под фундаментом существующего здания, т.
к. опираются на нижележащие слои грунта, и способны воспринять в дальнейшем нагрузки от дополнительных конструкции
обстройки 6 и надстройки здания 7. На ростверке возводят несущий металлический или железобетонный каркас 8 на всю высоту
здания. Каркас крепят к зданию посредством анкеров 9. Одновременно, с возведением несущего каркаса сооружают на
предварительно подготовленном основании 10 монтажную площадку 11 из инвентарных сборно-раэборных элементов (с одного
из торцов здания за пределами его продольных стен), высотой равной высоте здания. На монтажной площадке 11 на уровне плит
покрытия реконструируемого здания устанавливают тяговые лебедки 12. На противоположном торце здания укрепляют
оттяжные блоки 13 и собирают тросовую систему 14. По верхнему поясу пристроенного каркаса 8 и монтажной площадки 11
укладывают и закрепляют продольные, направляющие 15, на которых над монтажной площадкой 11 на катках 16 собирают
укрупненные блок-секции 17 надстройки в виде объемных структурных элементов с утеплителем.
Элементы блок-секций 17 монтируют с земли из отдельных частей или сборочных единиц при помощи стрелового
самоходного крана 18. Затем блок-секции 17 последовательно перемещают посредством катков 16 и тяговых лебедок 12 с
тросовой системой 14, крюки 19 которой соединяют с проушинами 20 блок-секции, по продольным направляющим 15 в
проектное положение, в котором каждую блок-секцию 17 фиксируют путем омоноличивания катков 16 и ее соединения с
предыдущей блок-секцией. После устройства надстройки монтажную площадку 11 и тяговые лебедки 12 с оттяжными блоками
13 и тросовой системой 14 демонтируют.
Наличие монтажной площадки 11 позволяет производить сборку блок-секций 17 надстройки 7 с помощью стрелового
самоходного крана 18 за пределами зоны, являющейся пятном застройки реконструируемого здания и таким образом обеспечить
безопасность проживания людей в этом здании.
Наличие продольных направляющих 15 на несущем каркасе обстройки 6, катков 16 под блок-секциями 17, тяговых лебедок 12

308.

на монтажной площадке 11 и оттяжных блоков 13 на торце здания обеспечивает производство работ по устройству надстройки
реконструируемого здания путем последовательной надвижки блок-секций 17 на всю длину здания.
Все это дает возможность отказаться от применения для монтажа надстройки грузоподъемных машин, перемещающихся вдоль
здания и исключить спуско-подъемные операции над этим зданием, что является основой для реконструкции здания без
прекращения его эксплуатации, т. е. без выселения жильцов. Последнее может иметь решающее значение при выборе наиболее
экономичного варианта реконструкции.
Кроме того, при использовании предлагаемого способа достигается сокращение сроков реконструкции, устраняются работы по
демонтажу покрытий здания, упрощается монтаж сборочных единиц, сводятся к минимуму нежелательные воздействия на
жильцов здания, остается свободной зона по фасадам здания.
Наибольшая эффективность от применения предлагаемого способа достигается при реконструкции узкокорпусных
протяженных зданий. Важно отметить, что элементы конструкции монтажной площадки, а также тяговые лебедки с оттяжными
блоками и тросовой системой, могут быть многократно использованы, что существенно повышает технико -экономические
показатели предлагаемого способа надстройки здания при его реконструкции.
Формула изобретения СПОСОБ НАДСТРОЙКИ пятиэтажного ЗДАНИЯ ПРИ
РЕКОНСТРУКЦИИ без выселения
МПК E04C 1/00 – Строительные элементы в виде блоков или иной формы для сооружения отдельных частей зданий
Способ надстройки здания при реконструкции, включающий устройство вне зоны
сжимаемой толщи грунта основания фундамента здания буронабивных свай с ленточным
ростверком, монтаж на нем несущего металлического или железобетонного каркаса на всю
высоту здания и последующее сооружение надстройки, отличающийся тем, что
буронабивные сваи и несущий каркас устраивают вдоль продольных стен, за пределами
которых с одного из торцов здания сооружают монтажную площадку, высотой, равной
высоте здания, по верхнему поясу каркаса и монтажной площадки укладывают и
закрепляют продольные направляющие, на которых над монтажной площадкой на катках
собирают укрупненные комбинированные пространственные структура Белорусский
строительный институт (RU -80417 Комбинированная пространственная структура»
.Брест , Беларусь) МАРХИ, ПСПК «Кисловодсв» , ЛенЗНИИЭП , с использованием
приставных комбинированных сборных пилонов для устройства балконов, эркеров и

309.

блок-секции надстройки в виде объемных структурных элементов и последовательно
перемещают их посредством тросовой системы и тяговых лебедок по продольным
направляющим в проектное положение, в котором каждую блок-секцию фиксируют путем
омоноличивания катков и ее соединения с предыдущей, без выселения жильцов
пятиэтажки (хрущевки)
При оформлении изобретения использовались изобретения блока
НАТО : США, CCCP, Беларусь, Торговой компании «РФ-Россия» :
№№ 2140509 E 04 H 1/02, MPK E04 G 23/00 RU 2043465, 2121553,
Малафеев 2336399, 2021450, Насадка 2579073, SU 1823907 ( нет в
общей доступности), 2534552, 2664562, 2174579, Курортный ,
2597901, полезная модель 154158, Марутяна Александр Суренович
г.Кисловодск №№ 153753, 2228415, 2228415, 2136822, Способ
надстройки зданий №№ 2116417, 2336399, 2484219
Дата поСТУПЛЕНИЯ
оригиналов документов
заявки
(21) РЕГИСТРАЦИОННЫЙ №
ВХОДЯЩИЙ №
(85) ДАТА ПЕРЕВОДА международной заявки на
национальную фазу
АДРЕС ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ (полный
почтовый адрес, имя или наименование
(86)
адресата)
(регистрационный номер
международной заявки и дата
международной подачи,
197371, Санкт-Петербург, а/я газета «Земля
установленные получающим
РОССИИ»
ведомством)
Адрес патентного поверенного (эксперта)
190005, 2-я Красноармейская ул дом 4 СПб

310.

(87)
(номер и дата международной
публикации международной заявки)
ГАСУ Х.Н.Мажиев [email protected]
[email protected] (921) 962-67-78, (981) 88657-42, (981) 276-49-92 , (911) 175-84-65
Телефон: Факс: E-mail:
[email protected] (921) - 962-67-78,
(911) 175-84-65
Телефон: (812) 694-78-10 Факс:
[email protected]
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче патента Российской
Федерации
на полезную модель
E-mail:
В Федеральную службу по
интеллектуальной собственности,
патентам и товарным знакам
Бережковская наб., 30, корп.1, Москва, Г-59,
ГСП-5, 123995
(54) НАЗВАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ
СПОСОБ НАДСТРОЙКИ пятиэтажного ЗДАНИЯ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ
без выселения
МПК У04 С 1/00

311.

(71) ЗАЯВИТЕЛЬ (Указывается полное имя или
наименование (согласно учредительному документу), место
жительство или место нахождения, включая официальное
наименование страны и полный почтовый адрес)
Богданова Ирина Александровна
Коваленко Александр Иванович
Уздин Александр Михайлович
Егорова Ольга Александровна
Елисеев Владик Кирилловна
Елисеева Яна Кирилловна
Коваленко Елена Ивановна
Мажиев Хасан Нажоевич
ОГРН
КОД страны по
стандарту
ВОИС ST. 3
(если он
установлен)
(74) ПРЕДСТАВИТЕЛЬ(И) ЗАЯВИТЕЛЯ
Является
Указанное(ые) ниже лицо(а) назначено(назначены)
Патентным(и)
заявителем(заявителями) для ведения дел по получению
поверенным(и)
Фамилия,
имя,
отчество
(если
оно
имеется)
Факс:
(812)
694-78патента от его(их) имени в Федеральной службе по
Иным
10
интеллектуальной собственности, патентам и товарным
представителем
Бланк
заявления ПМ
лист 1
знакам
Телефон: 694-78-10
Адрес: Адрес патентного поверенного (эксперта) 190005, 2-я
E-mail:
Красноармейская ул дом 4 СПб ГАСУ Е.И.Коваленко
spb6947810@yandex
[email protected] (911) 175-84-65
.ru
Указанное лицо является
государственным
муниципальным
Срок заказчиком
представительства
заказчиком,
(заполняется в случае назначения
иного представителя без
представления
доверенности)
исполнитель
работ________________________________________________
____________
( указать наименование)
исполнителем работ по
государственному
муниципальному контракту,
(72) Автор (указывается полное имя)
Полный почтовый адрес места
заказчик работ
жительства, включающий
_____________________________________________________
официальное наименование
Регистрационный
(е)
номер (а)
патентного(ых)
поверенного(ых)

312.

страны и ее код по стандарту
ВОИС ST. 3
Богданова Ирина Александровна
Коваленко Александр Иванович
Уздин Александр Михайлович
Егорова Ольга Александровна
Елисеев Владик Кирилловна
Елисеева Яна Кирилловна
Коваленко Елена Ивановна
Мажиев Хасан Нажоевич
197371, СПб , а/я газета
«Земля РОССИИ» Адрес
патентного поверенного
(эксперта) 190005, 2-я
Красноармейская ул дом 4
СПб ГАСУ Х.Н.Мажиев
[email protected]
(911) 175-84-65, тел / факс
(812) 694-78-10
Я
________________________________________________________________________
__________________
(полное имя)
прошу не упоминать меня как автора при публикации сведений
о выдаче патента.
Подпись автора
ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ
ДОКУМЕНТОВ:
Кол-во л. в 1
экз.
о заявке
Кол-во экз.
описание полезной модели
4
1
формула полезной модели
1
1
чертеж(и) и иные материалы
30
1
реферат
1
1

313.

документ об уплате патентной пошлины
(указать)
1
1
документ, подтверждающий наличие оснований
для освобождения от уплаты патентной
пошлины
для уменьшения размера патентной пошлины
для отсрочки уплаты патентной пошлины
копия первой заявки
(при испрашивании конвенционного приоритета)
перевод заявки на русский язык
доверенность
другой документ (указать)
Бланк заявления ПМ
лист 2
Фигуры чертежей, предлагаемые для публикации с рефератом
______________________________________________
(указать)
ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПРИОРИТЕТ (Заполняется только при испрашивании
приоритета более раннего, чем дата подачи заявки)
Прошу установить приоритет полезной модели по дате
1
подачи первой заявки в государстве-участнике Парижской конвенции по
охране промышленной собственности
(п.1 ст.1382 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее - Кодекс)
2
поступления дополнительных материалов к более ранней заявке (п.2 ст. 1381
Кодекса)
3
подачи более ранней заявки (п.3 ст.1381 Кодекса)
(более ранняя заявка считается отозванной на дату подачи настоящей заявки)

314.

4
подачи/приоритета первоначальной заявки (п. 4 ст. 1381 Кодекса), из которой
выделена настоящая заявка
№ первой (более ранней, первоначальной)
заявки
Дата
испрашиваемог
о
приоритета
15.06.2023
(33) Код страны
подачи
по стандарту
ВОИС ST. 3
(при испрашивании
конвенционного
приоритета)
1.
2.
3.
ХОДАТАЙСТВО ЗАЯВИТЕЛЯ: Прикладывается об освобождении от
государственной пошлины, как ветеран боевых действий
начать рассмотрение международной заявки ранее установленного срока (п.1 ст.
1396 Кодекса)

315.

Подпись
Подпись заявителя или патентного поверенного, или иного представителя
заявителя, дата подписи (при подписании от имени юридического лица подпись
руководителя или иного уполномоченного на это лица удостоверяется печатью)
Бланк заявления ПМ
лист 3
Оплата услуг ФИПС per заявки на выд патента РФ на
Дата отправки 16.06.23
полезную модель и принятия решения по результатам
формальной экспертизы госпошлина на плезн. модель
ХОДАТАЙСТВО
Об освобождении
от уплаты
патентной пошлины как ветеран боевых
"Опора сейсмоизолирующая
"гармошка"
Е04Н9/02
действий
, согласно
Положение о пошлинах
2500.000
Заявкаст№132018129421/20(047400)
от
29.08.2018<неиДве тысячи 500 руб Опора
сейсмоизолирующая
"гармошка"
Зам зав
отд.
Почт.
адр. 197371, СПб,
прю Королева
дом
30ФИПС
к 1 кв
Е.П.Мурзина
(499)
240-34-76
135 тел факс (812) 694-78-10
лица адрес:
Богданова
Ирина
Александровна и197371,
др
Представитель:Заявитель
Коваленкофизические
Елена Ивановна
197371,
Санкт-Петерубург,
СПб, пр.
Коваленко Александр Иванович
Королева дом 30 к 1 кв 135 или
Уздин Александр Михайлович
а/я «Газета Земля России»
Егорова Ольга Александровна
Елисеев
Владик Кирилловна
Второй адрес для переписки: 197371,
Санкт-Петербург,
а/я газета «Земля РОССИИ» + 7 (911)
Елисеева
Яна
Кирилловна
175-84-65, (921) 962-67-78,
(812) местонахождение)
694-78-10
ИНОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
(полное имя,
Коваленко Елена Ивановна
Мажиев Хасан Нажоевич
Телефон: моб: 89117626150
Телекс: моб: 89218718396
Факс: 3780709

316.

Руководителю ФИПС г Москва 125993, Бережковская наб , 30 корп 1 ГСП -3 и гл специалисту
отдела формальной экспертизы заявок на изобртения ФИПС Е.С.Нефедова тел 8 (495) 531-65-63 ,
факс: (8-495) 531-63-18, тел (8-499) 240-60-15
ЗАЯВЛЕНИЕ О освобождении от патентной пошлины согласно пункта 13 Положение
о пошлине в РФ
О выдачи патента РФ на изобретение: СПОСОБ НАДСТРОЙКИ пятиэтажного ЗДАНИЯ
ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ без выселения МПК E04 С 1/00
Согласно п 13 Положения о пошлинах от уплаты пошлины Федеральный институт промышленной
собственности ФМПС освобождается автор полезной модели , являющийся ветераном боевых
действий испрашиваемый патент
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82755/df190ef722d41661ade3e070a259dad5aa252656/
От уплаты пошлин, указанных в пункте 12 настоящего Положения, освобождается: физическое
лицо, указанное в пункте 12 , настоящего Положения, являющееся ветераном Великой
Отечественной войны,ветераном боевых действий на территории СССР, на территории Российской
Федерации и на территориях других государств (далее -ветераны боевых действий);
коллектив авторов, испрашивающихпатент на свое имя, или патентообладателей, каждый из
которыхявляется ветераном Великой Отечественной войны, ветераном
Сборно- разборный железнодорожный мост E 01D 15/14,
Заявление Прошу предоставить мне льготы и освобождении от патентной пошлины согласно
Приложение(я)
к заявлению:
Кол- во лицо, указанное
Кол-во в
указанных в пункте
12 настоящего
Положения, освобождается: физическое
документ
об уплате
пошлины
Освобожден кодекса
Ветеран боевых
1патента на изобретение
1
стр.
пункте
12 и пункта
1 статья
296 Налогового
РФ о выдачиэкз.
действий
-письмо
прилагается
листыбоевых
для продолжения
ветеран
действий
на Северном Кавказе 1994-1995 гг
заменяющие листы Заявления о выдаче патента
Ходатайство (указать):
1
1
Подпись изобретателя
Печать Дата 15.06.2023
При оформлении изобретения использовались изобретения блока НАТО : США, CCCP,
Беларусь, Торговой компании «РФ-Россия» :
№№ 2140509 E 04 H 1/02, MPK E04 G 23/00 RU 2043465, 2121553, Малафеев 2336399,
2021450, Насадка 2579073, SU 1823907 ( нет в общей доступности), 2534552, 2664562,

317.

2174579, Курортный , 2597901, полезная модель 154158, Марутяна Александр Суренович
г.Кисловодск №№ 153753, 2228415, 2228415, 2136822, Способ надстройки зданий №№
2116417, 2336399, 2484219 и др стран ЕС
Фигуры СПОСОБ НАДСТРОЙКИ пятиэтажного ЗДАНИЯ ПРИ
РЕКОНСТРУКЦИИ без выселения
МПК E04C 1/00 – Строительные элементы в виде блоков или иной формы для сооружения
отдельных частей зданий
Фигуры 1 СПОСОБ НАДСТРОЙКИ пятиэтажного ЗДАНИЯ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ без
выселения