Производство судебной экспертизы

1.

ПРОИЗВОДСТВО
СУДЕБНОЙ
ЭКСПЕРТИЗЫ
Доклад подготовил студент 3-его курса группы ЮБ-1703 Григорьев Илья

2.

План ответа:
• 1. Понятие судебной экспертизы. Условия для ее
назначения
• 2. Порядок производства экспертизы
• 3. Виды экспертиз
• 4. Получение образцов для сравнительного
исследования и помещение в медицинский
стационар

3.

Понятие судебной экспертизы.
Условия для ее назначения
• Сущность судебной экспертизы состоит в проведении
сведущим лицом — экспертом — на основе его
специальных познаний самостоятельного процессуального
исследования, необходимого для доказывания тех или иных
обстоятельств дела с помощью заключения эксперта.

4.

• Судебная экспертиза обладает следующими отличительными
признаками: проведение ее лицом, сведущим в определенной
специальной области или областях знаний; необходимость в
использовании этих познаний для проведения особого
исследования объекта; самостоятельный характер такого
исследования; особая процессуальная форма экспертного
исследования.
Основанием для назначения экспертизы является необходимость
установления фактов именно с помощью заключения эксперта —
особого источника доказательств. Однако в некоторых случаях
назначение экспертизы является обязательным (для установления
причин смерти, характера и степени вреда, причиненного
здоровью, психического или физического состояния, возраста
обвиняемого, потерпевшего, свидетеля - ст. 196).

5.

Порядок производства экспертизы
• Производство экспертизы складывается из трех этапов: \
• а) назначения экспертизы
• б) проведения самостоятельного процессуального
исследования лицом (лицами) на основе его
специальных познаний и дачи им заключения
(сообщения о невозможности дать заключение) по
вопросам, поставленным осуществляющим
производство по делу органом
• в) ознакомления сторон с результатами исследования.

6.

• Первый этап — назначение экспертизы включает в себя ряд
последовательных действий:
• 1) вынесение постановления о назначении экспертизы (о
возбуждении перед судом ходатайства о назначении
экспертизы, связанной с помещением обвиняемого или
подозреваемого в медицинский стационар);
• 2) ознакомление с постановлением заинтересованных лиц и
разъяснение им прав;
• 3) получение в необходимых случаях письменного согласия
потерпевшего и свидетеля на их экспертное обследование;
• 4) направление материалов уголовного дела для проведения
экспертизы.

7.

• Второй этап производства экспертизы — это проведение
исследования, методику которого определяет сам
эксперт (в этом проявляется его самостоятельность). В
результате эксперт дает заключение или письменное
сообщение о невозможности дать заключение
(при недостаточности или непригодности материалов для
исследования или недостаточной компетенции самого
эксперта).
• Третий этап производства экспертизы — это
ознакомление сторон с результатами исследования:
заключением эксперта, сообщением о невозможности
дать заключение и протоколом допроса эксперта (ст. 206).
О выполнении этих требований составляется протокол.

8.

Виды экспертиз
• Уголовно-процессуальный закон использует следующие
критерии для выделения видов экспертиз.
• По месту проведения экспертизы бывают двух видов:
проводимые в экспертном учреждении и вне
экспертного учреждения.
• По субъекту исследования (числу экспертов) экспертизы
могут быть единоличными и комиссионными.
Комиссионная экспертиза определяется законом как
исследование двух и более экспертов одной
специальности (ст. 200 УПК)

9.

• По предмету исследования экспертиза может быть однородной
(проводимой по одной специальности) или комплексной
(проводимой по разным специальностям). Процессуальный
закон признает комплексной экспертизой ту, в которой участвует
несколько экспертов разных специальностей (ст. 201 УПК). Тем
самым она приравнивается к разновидности экспертизы
комиссионной.
• По объему исследования экспертизы делятся на основные и
дополнительные. Дополнительная экспертиза дополняет
заключение эксперта, т. е. заключение, полученное в результате
основной экспертизы, не ставится под сомнение, а просто
появляется необходимость ответов на новые вопросы. По этой
причине производство дополнительной экспертизы
целесообразно поручать тому же самому эксперту (комиссии
экспертов).

10.

Получение образцов для сравнительного
исследования и помещение в медицинский
стационар
• Получение образцов для сравнительного исследования как самостоятельное
действие — это процессуальное изъятие органом расследования у
подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего объектов,
отражающих их биологические или психофизические свойства, с целью
проведения экспертизы.
• Получение образцов производится по общим правилам производства
следственных действий, с вынесением постановления и составлением протокола.
В данном действии целесообразно участие специалиста или эксперта, а также
понятых, если применяется принуждение.

11.

• Самостоятельное процессуальное действие в виде
получения образцов для сравнительного исследования
производится только тогда, когда образцы: 1) отбираются
только от живых лиц — подозреваемого, обвиняемого,
потерпевшего, свидетеля; 2) не обладают признаками
вещественных доказательств, в первую очередь
неповторимостью; 3) недоступны для эксперта.
Получение образцов для сравнительного исследования
может осуществляться также самим экспертом, если
является частью экспертного исследования (ч. 4 ст. 202
УПК).

12.

Благодарю за внимание!