Петр Аркадьевич Столыпин - многоликий политик России

1.

Петр Аркадьевич
Столыпин - многоликий
политик России.

2.

«Россия…нашла своего человека. Этот
человек Столыпин. Он призван спасти
Россию» В.В. Шульгин.
1862-1911

3.

4.

5.

6.

7.

Положительная
Отрицательная
«Он всегда шел прямо к цели…, никогда не тратил слов
понапрасну. Если он что-нибудь обещал, то всегда исполнял»
Ф.А. Головин.
«Столыпин был злой и мстительный» А.А. Рейнбот.
«Я не могу считать его большим государственным деятелем: для
этого у него мало знаний и мало природных дарований» А.Н.
Шварц.
«Человек с ясной головой», «с ясным и сильным», «светлым
умом» один «из безупречнейших, умнейших людей России»
графиня Клейнмихель.
«Все решающим элементом в его жизни были только его
убеждения, его совесть»
«Правдивый везде и всегда…он давал слово, и оно было
непоколебимой святыней его совести. Вся натура его была
прямолинейная и героическая».
Н.П. Шубинской.
Человек «необыкновенно чистый и прямой, никогда не
преследующий какие бы то ни было личные интересы»
Д.Н. Любимов.
«Это был русский человек, деятель русским понятный и человек,
безусловно, правдивый и честный» А.Н. Шварц.
«Благодаря его умелой политике страна… ступила твердой ногой
на путь развития и обогащения» П.А. Столыпин встал «на защиту
Руси» В.В. Розанов.
«П.А. Столыпин был человек с очень ограниченным политическим
кругозором…и был неспособен отрешиться от узких интересов
своего класса…» Д.Н. Шипов.
«Для меня он всегда был и всегда останется временщиком, то есть
карьеристом. Как государственный деятель он обладал…
серьезными недостатками: отсутствием критического ума, узостью
политического кругозора…» И.И. Толстой.
«Власть ударила ему в голову» он «возомнил о себе как о
выдающейся исторической личности», «цеплялся за власть и готов
был многим поступиться ради ее сохранения» В.И. Гурко.
«При большом темпераменте Столыпин обладал крайне
поверхностным умом и почти полным отсутствием
государственной культуры и образования» С.Ю. Витте.
«Столыпин был баловнем судьбы. Все, что другие достигали
бесконечным трудом, досталось ему само собою, падало с неба»
С.Е. Крыжановский.

8.

положительная
На пост министра «призван один из
лучших администраторов, с обширным
жизненным опытом и с громадною
трудоспособностью…Новый министр –
человек гуманных принципов, но весьма
определенный, твердый в своих
решениях»
«Рижский вестник.»
«Выдающийся государственный
деятель», «незаурядная сила воли и
спокойное хладнокровие», «безупречная
личная репутация» В.И. Гурко.
отрицательная

9.

Реформа представляла собой комплекс мероприятий,
направленных на две цели: краткосрочной целью
реформы было разрешение «аграрного вопроса» как
источника массового недовольства (в первую
очередь, прекращение аграрных волнений),
долгосрочной целью — устойчивое процветание и
развитие сельского хозяйства и крестьянства,
интеграция крестьянства в рыночную экономику.
Если первую цель предполагалось достичь
немедленно (масштаб аграрных волнений летом 1906
года был несовместим с мирной жизнью страны и
нормальным функционированием экономики), то
вторую цель — процветание — сам Столыпин считал
достижимой в двадцатилетней перспективе.

10.

Реформа разворачивалась в нескольких
направлениях:
сельских обществ

11.

Крестьянского
поземельного банка

12.

Европейской России
Остзейского
края

13.

положительные
•Из общины выделилось до четверти
хозяйств, усилилось расслоение
деревни, сельская верхушка давала до
половины рыночного хлеба;
отрицательные
•От 70 до 90 проц. Вышедших из
общины крестьян так или иначе
сохранили связи с общиной, основную
массу крестьян составляли трудовые
хозяйства общинников;
•Из Европейской России переселилосьь3 •Вернулось обратно в центральную
млн. хозяйств;
Россию 0,5 млн. человек переселенцев;
•На крестьянский двор приходилось 2-4
•4млн.дес. Общинных земель были
десятины при норме 7 – 8 десятин
вовлечены в рыночный оборот;
пашни;
•Стоимость с/х орудий увеличилась с 59 •Основное сельскохозяйственное
до 83 руб. на один двор;
орудие – соха (8 млн. штук), 52 %
хозяйств не имели плугов;
•Потребление суперфосфатных
•Минеральные удобрения применялись
удобрений выросло с 8 до 20 млн. пуд.;
на 2 % посевных площадей;
•В 1911-1912 гг. страну поразил голод,
•За 1890-1913 гг. доход на душу
охвативший 30 млн. человек, русская
сельского населения вырос с 22 до 33
корова давала в год продукции на 28
рублей в год.
рублей, американская – 94,
урожайность пшеницы в России – 55