33.51M
Категория: СтроительствоСтроительство
Похожие презентации:

Проект по обеспечению взрывопожаробезопасности систем аспирации зернового терминала

1.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
624.042.7
//doi.org/10.37538/ (заполняет редакционная группа)
Проект по обеспечению взрывопожаробезопасности систем аспирации зернового терминала
Махачкалинского морского торгового порта путем использования легко-сбра-сываемых
противовзрывных профнастилов (ГОСТ Р 52246, ГОСТ 24045-94 ) ограждения,
расположенных во взрывоопасных и взрывопожароопасных помещениях категорий А и Б
(легко-сбрасываемые конструкции (ЛСК) при взрыве зерновой пыли зависают на
демпфирующей тросовой петле, при этом легко-сбрасываемые ограждающие конструкции и
демпфирующие петли закреплены к колоннам и швеллерам с помощью фрикционноподвижных соединений (ФПС) согласно СП 4. 13130.2009 МЧС, изобретениям (патенты №№
1143895 F16 B5/02, 1168755 F16 B5/02, 1174616 F16 B5/02, 1154506 Е04В 1/92, 165076 Е04Н 9/02,
2010136746 Е04С2/00), для исключения нарастания избыточного давления внутри приемных
устройств с автомобильного и ж/д транспорта и уменьшения последствий разрушения
несущих конструкций стального каркаса зернового терминала используются упругие
фрикционные системы согласно изобретения, патент №154506 «Противовзрывная панель»,
Е 04В 1/92, авторы:Андреев Б.А., Коваленко А.И., опубликовано:27.08.2015. Бюл. № 24),
дополнение к альбому, серия 2.460-19 – ОО «Сейсмофонд» (ООО «ЗерноВентСервис»изготовитель узлов крепления легко-сбрасываемых конструкций и демпфирующих
стальных петель).
Проект по обеспечению взрывопожаробезопасности мельницы
производительностью 1400 т/сут с корпусом бестарного хранения муки и
цехом смесей на территории ОАО «Рязаньзернопродукт», с целью
исключения нарастания избыточного давления внутри помещения во
время аварийного взрыва муки и уменьшения последствий разрушения
несущих конструкций стального каркаса за счет использования
легкосбрасываемых сэндвич -панелей (согласно изобретения патент
№154506 «Противовзрывная панель», Е 04В 1/92, авторы: Андреев Б.А.,
Коваленко А.И., опубликовано:27.08.2015 Бюл. № 24.

2.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В КОНСТРУКЦИЯХ
ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ
СЕЙСМОСТОЙКОСТИ
ETHOD FOR CREATING PLASTIC HINGES IN THE STRUCTURES OF EXISTING BUILDINGS ERECTED IN ORDER
TO INCREASE EARTHQUAKE RESISTANCE
В.Г.Темнов (812) 341-90-50, (906) 256-96-19, А.И.Коваленко (812) 694-78-10, (921) 962-67-78, (911) 175-84-65
[email protected] , А.М.Уздина ( 921)-788-33-64) [email protected] О.А.Егорова ( 965) 753-22-02 [email protected]
1.доктор технических наук, 2. инженер, 3. доктор технических наук, 4 кандидат технических наук
ОО «Сейсмофонд» СПб ГАСУ, Творческий Союз Изобретателей, ПГУПС, (СПб) ,Россия
СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ
СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ
Реферат СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В
КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С ЦЕЛЬЮ
ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ Е 04 Н 9/02
Сущность изобретения: способ повышения сейсмостойкости существующего здания
включает за счет устройства пластических шарниров выполненных с помощью бурением
отверстий алмазным перфоратором в нужных местах по расчет повысить
сейсмостойкость здания , сооружения с использованием адаптированных систем, с
пластическими шарнирами, для снижения сейсмической нагрузки на здание сооружения
могут быть эффективными при любом изменении жесткости в процессе сейсмических
колебаний.
Установлено, что для снижение резонансных колебаний, в любую сторону снижает
сейсмическую нагрузку за счет легко сбрасываемых панелей . конструкций.
При сбрасывании плиты, стен фасада, масса системы уменьшается, частота собственных
колебаний увеличивается , а сейсмическая нагрузка падает.
Исследования общественной организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ и Творческий
Союз Изобретателей , рассчитал расстояние между просверленными алмазным
перфоратором отверстии в цокольном части здания в два ряда , друг над другом, по расчету
в ПК SCAD , а в несущих стенах здание, расстояние меду отверстиями, диаметр отверстий ,
с между отверстиями , выполняются, для повышения сейсмостойкости при сбрасывании
фасадной стены, (панелей) , должны согласно расчету , исключить в здании, сооружении
опасные резонансные колебания, и раскачку до опасно смещения и ускорения.

3.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Непременно, должно выполнятся условие, при сбрасывании плиты, фасадной стены,
масса системы должны уменьшатся, частота собственных колебаний должна
увеличиваться, а сейсмическая нагрузка должна падать, что исключить обрушение всего
здания, сооружения и сохранить жизнь гражданам России, проживающих в сейсмоопасных
районах .
Необходимое требованием во время эксплуатации жилого здания, обязательно должны,
укреплены лестничные марши стальными анкера лестничных площадок к несущей
внутренним кирпичным или железобетонным стенам согласно СТО НОСТРОЙ 126-2013
(рис 6.3 Стык лестничного марша стяжными болтами ) или выполнить дополнительную
подвеску на тросах к стальным балкам установленные на кровле , что бы во время
обрушение, легко сбрасываемых фасадных панелей, фасадной стены, не обрушилась сама
лестница, во время сбрасывания, обрушения, слетание наружных панелей, фасадных
кирпичных стен, по периметру здания, сооружения , армейской казармы одновременно, во
время раскачки здания, до опасно смещения и ускорения. зл.ф-лы,7ил.
Описание СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ
ШАРНИРОВ В КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ
СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С ЦЕЛЬЮ
ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ МПК E 04 Н
9/02
Изобретение относится к области строительства и может быть
использовано при повышении сейсмостойкости
существующих зданий из кирпича и блоков без остановки его
эксплуатации.
Известно много способов антисейсмического укрепления
здания. Все эти способы предусматривают, как правило,
усиление или ремонт отдельных частей и функциональных
конструктивных элементов здания, но не дают комплексного
решения, при котором выстроенное здание можно было бы
перевести в более высокий разряд по сейсмостойкости.

4.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Так, например, известен способ ремонта сооружений из камня,
блоков, кирпича, по которому выходы трещин на поверхность
сооружения уплотняют утверждающейся на свету
синтетической смолой, а после ее затвердевания в
образовавшуюся полость нагнетают вяжущее.
Известен также способ усиления колонны, по которому в
примыкающей к колонне стене выполняют отверстия. Через
отверстия пропускают хомуты, охватывающие колонну , и
закрепляют их концы на внешней стороне стены натяжным
приспособлением. Отверстия в стене выполняют
нисходящими в направлении колонны. С внутренней стороны
колонны в местах закрепления хомутов снимают защитный
слой и соединяют хомуты с арматурой колонны, а затем
натягивают и с усилием, превышающим силу трения по месту
контакта поверхности стены и колонны.
Таким образом удается жестко связать колонны со стенами
здания, что, однако, не гарантирует повышения
сейсмостойкости здания в целом.
По другому известному, способу колонна усиливается
следующим образом: по ее периметру устанавливают с
определенным зазором усиливающую арматуру, а затем
элементы опалубки таким образом, что вокруг колонны
образуется замкнутое пространство с отверстием внизу для
закачки, под давлением цементного раствора и с отверстием
наверху для выпуска воздуха.

5.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
После твердения раствора опалубку убирают. В.этом случае
добиваются усиления только одного элемента - колонны;
кроме того, работы можно производить только при
нефункционирующем здании.
Известна конструкция для упрочнения или усиления несущей
стены, содержащая стальной каркас, смонтированный
вплотную к стене на соответствующем фундаменте. Для
передачи нагрузки несущий элемент прижимают к
примыкающей к стене масти здания, находящейся под
действием нагрузок, и крепят его к каркасу, который
содержит вертикальные колонны, соединенные несущими
элементами. Здесь все усиливающие элементы конструкции
располагаются внутри здания, что повышает трудоемкость
работ и вносит большие неудобства при эксплуатации.
Известный способ усиления сооружения предусматривает
обнажение с внутренней стороны здания существующих
несущих колонн в каждой наружной и общей стенах, удаление
колонн из каждого угла стены и частично из самой стены и
замену удаленных элементов стальными колоннами. К
стальным колоннам крепят поперечную связь и удаляют
оставшиеся существующие колонны, расположенные между
расчетными рядами стальных колонн. Удаленные колонны
заменяют стальными. Описанный прием может быть
использован только в зданиях, имеющих колонны, и
непригоден для усиления обычных кирпичных, блочных и т.п.
домов.

6.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
В тех случаях, когда требуется усилить кирпичную стену,
применяют поэтажные связи-распорки, выполняемые из
прокатного металла: швеллеров, уголков, двутавра, к концам
связей-распорок привариваются тяжи с резьбами, которые
пропускаются через специально пробитые в кирпичных стенах
отверстия наружу и затягиваются гайками. Связи-распорки
концами также вводятся в гнезда-отверстия и там
замоноличиваются. Таким образом обеспечивается усиление
стен здания, но в целом его сейсмостойкость повышается
недостаточно.
За прототип принят способ ремонта здания, по которому по
всему контуру конструкции изготавливают главный несущий
элемент, распределяющий нагрузку. Этот элемент выполнен
из ряда взаимодействующих друг с другом цокольных щитов,
выполняющих роль оставляемой опалубки и снабженных
арматурой. Цокольные щиты примыкают к основанию
вертикальных стоек и объединяются между собой и с этими
стойками с помощью строительного раствора, подаваемого в
зазор между ними.
В результате образуется единая конструкция, усиленная
вертикальными шпонками, роль которых выполняют стойки.
На распределяющем нагрузку элементе возводят несущую
стену до уровня верха стоек ( патент «Способ повышения
сейсмостойкости существующих зданий» RU 2005155 E 04
H 9/02 ), № 2063504 «СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ
СЕЙСМОСТОЙКОСТИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ»
Безруков Юрий Иванович , Безруков Олег Юрьевич
https://yandex.ru/patents/doc/RU2063504C1_19960710

7.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Задачей изобретения является разработка способа,
позволяющего повысить сейсмическую прочность всего
здания и избежать при проведении работ по укреплению
здания остановку его эксплуатации.
Сущность изобретения заключается в том, что вдоль стен
здания по его периметру фундамента для в два ряда
пробуриваются отверстия по расчет в два или три ряда
алмазными перфоратора сквозные отверстия в местах
пластического шарнира по расчет в SCAD
Предложено использовать легко сбрасываемые конструкции
для повышения сейсмостойкости сооружений. В процессе
резонансных колебаний предусматривается возможность
падения отдельных элементов сооружения, например, панелей
перекрытия или части стеновых панелей.
В результате собственные частоты колебаний сооружения
меняются, и система отстраивается от резонанса. Приведен
пример такого решения для одноэтажного
сельскохозяйственного здания.
Адаптивные системы сейсмозащиты являются эффективными
для снижения сейсмических нагрузок на здания и сооружения.
В литературе большое внимание уделяется адаптивной
сейсмоизоляции. Между тем, такие системы могут быть
эффективными при любом изменении жесткости в процессе
сейсмических колебаний. Это связано с тем, что для
сооружения опасны резонансные колебания. Отстройка
частоты колебаний системы от резонанса в любую сторону

8.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
должна снижать сейсмические нагрузки. Даже если после
отстройки от одной частоты сооружение попадет на другую
резонансную частоту, что маловероятно, у системы будет мало
времени на раскачку до опасных значений смещений и
ускорений.
Сказанное иллюстрируется простым примером
проектирования коровника в высокосейсмичном районе на
Камчатке. Для повышения сейсмостойкости сооружения
предложено использовать легкосбрасываемые плиты
перекрытий, применяемые во взрывоопасных производствах.
При сбрасывании плиты масса системы уменьшается, частота
собственных колебаний увеличивается, а сейсмические
нагрузки падают
Более подробно смотри публикацию для конференции
сейсмостойкое строительство г. Сочи 9 октября 2023 «
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕГО СБРАСЫВАЕМЫХ
КОНСТРУКЦИЙ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ ДЛЯ
ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ И УСТРАНЕНИЯ
КРИТИЧЕСКОГО ДЕФИЦИТА СЕЙСМОСТОЙКОСТИ»
https://www.liveinternet.ru/users/russkayadruzhina/post501266252
/
https://dzen.ru/a/ZRIWN7JoHzN68uoh
SPb GASU LSK dlya povishenie seysmostoykosti ustroneniya
kriticheskogo defichita 435
https://ppt-online.org/1395642

9.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
https://diary.ru/~t89995351513915bkru/p219918690_ispolzovanielegko-sbrasyvaemyh-konstrukcij-dlya-povysheniyasejsmostojkosti-sooruzhenij.htm
https://vk.com/badbrowser.php
https://dzen.ru/a/ZRIWN7JoHzN68uoh?utm_referer=ya.ru
https://dzen.ru/a/ZQ9N--Xq_mtzHx8c
Использованием легко сбрасываемости конструкций
существующих зданий для повышения сейсмостойкость и
устранения критического дефицита сейсмостойкости, изза не компетентности и непрофессионализма ЦНИИСК
Кучеренко и НИЦ Строительство
https://www.liveinternet.ru/users/russkayadruzhina/post501266252
/
SPb GASU LSK dlya povishenie seysmostoykosti ustroneniya
kriticheskogo defichita 435
https://ppt-online.org/1395642
Использование легко сбрасываемых конструкций описаны в
журнале «Наука и мир» № 3 (43) 2017 «сентябрь)
«Использование легко сбрасываемых конструкций для
повышения сейсмостойкости сооружений» Б.А. Андреев,
И.Е.Елисева, А.И.Коваленко, А.А.Долгая
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕГКО СБРАСЫВАЕМЫХ
КОНСТРУКЦИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ
СЕЙСМОСТОЙКОСТИ СООРУЖЕНИЙ
АНДРЕЕВ Б.А.1, ЕЛИСЕЕВА И.А.1, КОВАЛЕНКО А.И.1,
ДОЛГАЯ А.А.2

10.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
1 ОО «Сейсмофонд» 2 ОАО «Трансмост» Тип: статья в
журнале - научная статья Язык: русский
Номер: 3-1 (43) Год: 2017 Страницы: 42-45
Поступила в редакцию: 09.03.1917
УДК: 624.042.7 ЖУРНАЛ: НАУКА И МИР
Учредители: Издательство Научное обозрение ISSN: 23084804 КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ,
РАСЧЕТ, АКСЕЛЕРОГРАММА АННОТАЦИЯ:
Предложено использовать легкосбрасываемые конструкции
для повышения сейсмостойкости сооружений. В процессе
резонансных колебаний предусматривается возможность
падения отдельных элементов сооружения, например, панелей
перекрытия или части стеновых панелей. В результате
собственные частоты колебаний сооружения меняются, и
система отстраивается от резонанса. Приведен пример такого
решения для одноэтажного сельскохозяйственного здания.
https://elibrary.ru/item.asp?id=28875672
https://diary.ru/~t89995351513915bkru/p219918690_ispolzovanielegko-sbrasyvaemyh-konstrukcij-dlya-povysheniyasejsmostojkosti-sooruzhenij.htm
Pocheme provalilas nauka seismostoykom stroitelstve Smirnov 99
str
https://ppt-online.org/1394974
Теория сейсмостойкости находится в глубоком кризисе

11.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
https://ppt-online.org/841609 https://ppt-online.org/1368645
Теория прикладной механики находится в кризисе, а жизнь
миллионов русских людей https://ppt-online.org/1368645
https://ppt-online.org/841609
Ослабление для легкой сбрасываемости конструкций
производится в местах по расчету конструктора создания с
помощью алмазного бурения перфоратором расчетное
количество отверстий в местах создания пластического
шарнира в несущих наружных стенах и цокольной части
фундамента
Максимально допустимый диаметр бурения отверстий в
стенах и плитах https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=57466
Внедрившие в США ФФПС dampers capacities and dimensions
рeter spoer, ceo dr, imad mualla
https://ppt-online.org/1274390
Вариант появления пластических шарниров (пример,
уравнение)
https://ppt-online.org/565079
Пояснительная записка к расчету упруго пластического
сдвигаемого шарнира для сборно-разборного
железнодорожного моста https://ppt-online.org/1319576
Дополнение к описанию изобретения мнение ученых ,
специалистов о необходимости создания пластических

12.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
шарниров в конструкциях возведенных существующих
зданий с целю повышения сейсмостойкости размещенное в
социальной сети : Недавно общественная организация
«Сейсмофонд» при СПб ГАСУ ( проф дтн ПГУПС
А.М.Уздин) и Российский национальный Комитет по
сейсмостойкому строительству (РНКСС) при
Политехническом Университете СПб ( доц ктн ПГУПС
О.А.Егорова) и др. преподаватели СПб ГАСУ закончили
трехлетнее расследование причин провала науки о
сейсмостойкой зданий и получил крайне интересные
результаты.
Многие из них уже опубликованы. Здесь я хочу изложить всю
проблему в доступной форме.
- Ученые пришли к выводу, что пока нигде в мире , что
массовые застройки не сейсмостойки , а сейсмостойкость
японских и американских зданий является мифом, а вся наша
застройка абсолютно не сейсмостойка.
Во многих публикациях я заблаговременно предупредил
специалистов и общественность о том. что при сильном
землетрясение в Японии или в США срежет эти хваленые
здания точно так же, как это было в Армении, Молдавии.
Чили и везде, ибо они, как и все, абсолютно не защищены от
сейсмического среза. Более того, я заранее детально описал
схемы, форму и характер всех грядущих сдвиговых
разрушений элементов зданий, а также мостов, эстакад и т.д.
Организация «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ , Творческий

13.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Союз Изобретателей СПб предупреждал и предупредил , что
все наши здания на Дальнем Востоке ничем не защищены от
сейсмического среза.
Наши прогнозы ученых «Сейсмофонд» редакции «Армия
Защитников Отечества» и информационного агентство
«Русская Народная Дружина» полностью .противоречили
всем заверениям и ожиданиям и теории официальной
сейсмической науки.
Они были крайне неблагоприятны для нее. ибо лишали ее
последней опоры , в качество которой выдвигался сей миф.
Катастрофы в Лос-Анджелесе, Кобе и Нефтегорске полностью
и во всех деталях подтвердили мои прогнозы и показали, что
полученные результаты верны. Срез 86 тыс. здания в Кобе
ясно показал, что И наша застройка не сможет ему
противостоять. .
Теперь «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ хочет рассказать
подробно об этих результатах и сообщить россиянам,
живущим в сейсмоопасных районах, правду о реальной
незащищенности от среза даже тех зданий., которые
Минстрой и сейсмики называют "сейсмостойкими" и
необоснованно противопоставляют зданиям, срезанным в
Нефтегорск.
Итак, наши исследования показали, что вся эта область науки
полна парадоксов и аномалий, а также то, что в ней
присутствуют невиданные проявлен непрофессионализма при

14.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
определении параметров сейсмического воздействия на
сооружения и при
Разве можно, к примеру, назвать "профессиональными» все
нынешние меры сейсмозащиты, нормы проектирования и
расчеты, если они не выполняют свою главную функциюзащиты, и если вопреки всему здания постоянно и во
множестве продолжают разрушаться при землетрясениях?
А разве нормально то. что авторы всех этих норм и мер
защиты, т.е. люди, ответственные за разрушения зданий,
нимало не смущаясь, продолжают величать себя
"специалистами по сейсмостойкому строительству"?
При этом они вовсе не считают все происходящее
катастрофой и своим полным профессиональным поражением.
Они видят, наоборот, признаки успехов в том. что часть их
зданий остается стоять и что далеко не все их здания рушатся
при землетрясениях!
Согласитесь, что подобные рассуждения должны вызывать
оторопь у людей с нормальным логическим мышлением. Но
самая главная аномалия здесь состоит в том, что большинство
из нас привыкло ко всему происходящему, смирилось с
данной безнадежной ситуацией и безнадежность ситуации и
не видеть в ней ничего сверханомального.
Иными словами, нас приучили к тому, что землетрясения
непобедимы, несмотря на титанические усилия сейсмиков,
совершающих чуть ли не научный подвиг. На самом же деле

15.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
для достижения успеха здесь нужно лишь одно —
профессиональная работа вместо заклинаний.
Первопричина всех этих аномалий проста, Дело в том, что
сейсмика "ошиблась" с местом своего рождения. Ей следовало
зародиться в лоне строительной механики, которая ведает
вопросами прочности и неразрушимости строительных
конструкций. а она была создана при сейсмологии. которая
вообще не имеет отношения к этим вопросам.
Решение' сейсмологов заняться помимо своих дел еще и
защитой зданий от землетрясений столь же логично, как если
бы к примеру гидрометеорологи решили бы заняться попутно
защитой зданий от дождя.
Результаты этого абсурда проявились немедленно. Уже всамом начале своей деятельности" сейсмики, работая в
неуместной в данном случае манере сейсмологов, допустили
решающий промах, который был бы просто невозможен, если
бы они профессионально разбирались в строительной
механике, а также в теории разрушений и предельной
равновесия строительных конструкций.
Вместо того, чтобы начать длительное и скрупулезное
изучение характера сейсмических разрушений и параметров
тех специфических движений грунта, которые производят при
землетрясениях необычный чистый срез или чрезвычайное
измельчение стен и колонн зданий, они сразу приняли
волевым решением свою "резонансно-колебательную"- модель

16.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
землетрясений, и 'rest "самым - одним махом как бы рѐшили
все проблемы
В этой модели они "постановили", что при землетрясениях
возникают такие колебания грунта, которые ("как назло")
совпадают по своей частоте с собственной частотой колебаний
наших зданий и лютому разрушают здания путем резонанса.
Это допущение было абсолютно неправдоподобно, ибо
реальные здания невозможно разрушить путем резонса из-за
их пластических деформаций.
https://www.liveinternet.ru/users/russkayadruzhina/post501266252
/
Испытание на соответствие требованиям сдвиговых
компенсаторов проф дтн ПГУПС А.М.Уздина
https://ppt-online.org/1237012
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА ЭЦ OO Сейсмофонд 72
стр https://etsseismofond.narod.ru/
Сейсмостойкое строительство. Безопасность зданий и
сооружений. Современные требования и технологии
https://ppt-online.org/958765
https://dzen.ru/b/ZKfUjbsqoB7Ik4Dk
Прогрессивные и высокоэкономичные, типовые проектные
решения по использованию сейсмоизолирующего скользящего
пояса https://ppt-online.org/877066

17.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
На фиг.1 показано усиленное здание путем создания
принудительно пластических шарниров , бурением алмазным
перфоратором отверстий в расчетных местах ,
вертикальный разрез;
На фиг.2 - показаны чертежи ШИФР 1010-2с-94 д
«Фундаменты сейсмостойкие с использованием
сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства
зданий в районах сейсмичностью 7,8 и 9 баллов выпуск 0-2 (
дополнением )
на фиг.3 - каталожный лист ШИФР 1010-2с вып 0-2
«Фундаменты сейсмостойкие с использованием
сейсмоизолирубющего скользящего пояса для строительство
малоэтажных зданий в районах с сейсмичностью 7. 8 и 9
баллов»
на фиг.4 Выпуск 0-1 Фундаменты для существующих
зданий. Материал для проектирования.
на фиг.5 Схема ослабления примыкающих перегородок
подвала и устройство гипких связей коммуникаций
на фиг.6 Технические условия ТУ 1010-2с.94 Утвержденные
Главпроектом Минстроя России письмами от21.09.94 № 9-31/130 и от 26.12.94 № 9-3—1/199введены в действие с
01.01.1995 КФХ «Крестьянская усадьба» приказ от 15.08.94 №
13 от 10.11.94Главный инженр проеат А.И.Коваленко

18.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
на фиг.7 Показаны чертежи на английском языке, создание
пластических шарниров в здания , для исключении
обрушение всего здания при землетрясении в США
При возникновении сейсмического толчка в поперечном
направлении инерционная сила, возникающая в уровне
перекрытий, фундаментов фиг 1, 7 , через ослабленные стены
с перфорированными по расчету отверстиями разламываются
наружные стены (сперва оседают , а потом стена отрывается
, снимая нагрузку со всего здания и дополнительное
покрытие и исключая обрушения всего здания, сооружения
При сейсмическом толчке вдоль здания инерционные силы
обрушат фасадные стены, спасая каркас здания, как ящерица
отрывает хвост , что бы спасти себе жизнь. При этом , не
разгружается внутренние стены , каркас , так как
сейсмическая нагрузка падает
Существенным преимуществом предлагаемого способа
является возможность производить усиление здания без
остановки его эксплуатации или выселения жильцов.
С высокой сейсмоизоляцией и приподнятым основанием
жилых зданий наводнения цунами штормы землетрясения не
страшны или Сейсмоинженерия –бизнесу не нужна смотри
Новый Петербург номер 26 от 07 07 2011 Как осуществляют
инновации
https://www.liveinternet.ru/users/t6947810/post228871635/

19.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Более подробно о способе создания пластических шарниров
в конструкция возведенных существующих зданий с целью
повышения сейсмостойкости
, можно ознакомится в журналах и газетах
1. Журнал «Сельское строительство» № 9/95 стр.30 «Отвести
опасность», А.И.Коваленко
2. Журнал «Жилищное строительство» № 4/95 стр.18
«Использование сейсмоизолирующего пояса для
существующих зданий»,
А.И.Коваленко
3. Журнал «Жилищное строительство» № 9/95 стр.13
«Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий»,
4. Журнал «Монтажные и специальные работы в
строительстве» № 4/95 стр. 24-25 «Сейсмоизоляция
малоэтажных зданий»,
5. Российская газета от 26.07.95 стр.3 «Секреты
сейсмостойкости». А.И.Коваленко
6. Российская газета от 11.06.95 «Землетрясение:
предсказание на завтра», А.И.Коваленко
8. Газета «Грозненский рабочий» № 5 февраль 1996 «Честь
мундира или сэкономленные миллиарды»,
9. «Голос Чеченской Республики» 1 февраль 1996 «Башни и
баллы» А.И.Коваленко
10. Республика ЧР № 7 август 1995 «Удар невиданной звезды
или через четыре года». А.И.Коваленко

20.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
11. Газета «Земля России» за октябрь 1998 стр. 3
«Уникальные технологии возведения фундаментов без
заглубления –
дом на грунте. Строительство на
пучинистых и просадочных грунтах»
12. Газета «Земля России» № 2 ( 26 ) стр. 2-3 « Предложение
ученых общественной организации инженеров «Сейсмофонд»

Фонда «Защита и безопасность городов» в области
реформы ЖКХ.
13. Журнал «Жизнь и безопасность « № 3/96 стр. 290-294
«Землетрясение по графику» Ждут ли через четыре года
планету «Земля глобальные и разрушительные потрясения
«звездотрясения» А.И.Коваленко, Е.И.Коваленко.
14. Журнал «Монтажные и специальные работы в
строительстве» № 11/95 стр. 25 «Датчик регистрации
электромагнитных
волн, предупреждающий о
землетрясении - гарантия сохранения вашей жизни!» и
другие зарубежные научные издания и
журналах за
1994- 2004 гг. А.И.Коваленко и др. изданиях
15. Наука и мир . Международный журнал № 3 (43) 2017, стр
42 " Использование легко сбрасываемых конструкций для
повышения сейсмостойкости сооружений " А.И.Коваленко и
др.
http://scienceph.ru/d/413259/d/science_and_world_no_3_43_marc
h_vol_i.pdf
http://ooiseismofondru.blogspot.ru/2017/06/httpsciencephrud41325
9dscienceandworldn.html

21.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
С брошюрой «Как построить сейсмостойкий дом с учетом
народного опыта сейсмостойкого строительства горцами
Северного
Кавказа сторожевых башен» с.79 г. Грозный
–1996. А.И.Коваленко в ГПБ им Ленина г. Москва и РНБ
СПб пл. Островского, д.3 .
К изобретению прилагается копия выписки, отзыв НТС
Госстроя РОССИИ МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИЙ
СОВЕТ ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА заседания Секции
научно-исследовательских и проектно изыскательских работ,
стандартизации и технического нормирования Научнотехнического совета Минстроя России
Прилагаем положительную выписку отзыва из НТС Госстроя
РОССИИ МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИЙ
СОВЕТ ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА заседания Секции
научно-исследовательских и проектно изыскательских
работ, стандартизации и технического нормирования
Научно-технического совета Минстроя России г. Москва
номер 23-13/3 15 ноября 1994 т. Присутствовали: от
Минстроя России : Вострокнутов Ю Г. , Абарыков В. П. ,
Гофман Г. Н. , Сергеев Д. А. , Гринберг И. Е. , Денисов Б.
И. , Ширяез Б. А. , Бобров Ф. В. , Казарян Ю. А.
Задарено к А. Б. , Барсуков В. П. , Родина И. В. ,
Головакцев Е. М. , Сорокин А. И , Сенина В. С. от ЦНИСК
им. Кучеренко : - Айзенберг Я. М Алексеенков Д. А. ,
Кулыгин Ю. С. , Смирнов В. И. , Чигрин С. И. , Ойзерман

22.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
В. И. , Дорофеев В. М. , Сухов Ю. П. , Дашевский М. А.
от ЦНИИпромзданий -Гиндоян А. П. , Иванова В. И. ,
Болтухов А. А. , Нейман А. И. , Малин И. С. , Севастьянов
В.В, от ПНИИС- Севастьянов В.В, от КФХ "Крестьянская
усадьба" - Коваленко А.И, от НИИОСП им. Герсенова Ставницер М.Р АО ЦНИИС - Шестоперов Г.С. от КБ по
железобетону им. Якушева- Афанасьев П.Г . от
Объединенного института физики земли РАН - Уломов В.И.,
Штейнберг В В от ПромтрансНИИпроекта - Федотов В Г. от
Научно-инженерного и координационного
сейсмологического центра РАН - Фролова Н.И . от
ЦНИИпроектстальконструкция - Болодин Ю.И, ИМЦ
"Стройизыскания" - Ваулин Ю.И, Ассоциация
"Югстройпроект"- Малик А.Н. от УКС Минобороны России
(г. Санкт-Петербург) - Беляев В.С 2.
" О сейсмоизоляции существующих жилых домов, как способ
повышения сейсмостойкости малоэтажных жилых зданий" .
Рабочие чертежи серии № 1.010.-2с-94с. "Фундаменты
сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирущего
скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в
районах сейсмичностью 7, 8, 9 баллов" 1. Заслушав
сообщение А. И. Коваленко, отметить, что по договору N
4.2-09-133/94 с Минстроем России КФК "Крестьянская
усадьба" выполняет работу "Фундаменты сейсмостойкие с
использованием сейсмоизолируюшего пояса для
строительства малоэтажных зданий в районах
сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов".

23.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
В основу работы положен принцип создания в цокольной
части здания сейсмоизолируюшего пояса, поглощающего
энергию как горизонтальных, так и вертикальных нагрузок
от сейсмических воздействий при помощи резино щебеночных амортизаторов и ограничителей перемещений.
К настоящему времени завершен первый этап работы подготовлены материалы для проектирования фундаментов
для вновь строящихся зданий. Второй этап работы,
направленный на повышение сейсмостойкости
существующих зданий, не завершен.
Материалы работы по второму этапу предложены к
промежуточному рассмотрению на заседании Секции.
Представленные материалы рассмотрены НТС ЦНИИСК им.
Кучеренко ( Головной научно-исследовательской
организацией министерства по проблеме сейсмостойкости
зданий и сооружений ). Решили: 1. Принять к сведению
сообщение А.И.Коваленко по указанному вопросу. 2.
Рекомендовать Главпроекту при принятии законченной
разработки "проектно-сметной документации
сейсмостойкого Фундамента с использованием скользящего
пояса (Типовые проектные решения) учесть
сообщение А. И. Коваленко и заключение НТС
ЦНИИСК, на котором были рассмотрены предложения
сейсмоустойчивости инженерных систем
жизнеобеспечения ( водоснабжения, теплоснабжения,
канализации и газораспределения).

24.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Зам. председателя Секции научно-исследовательских и
проектно-изыскательских работ, стандартизации и
технического нормирования Ю. Г. Вострокнутов
В. С.
Сенина
Ученый секретарь Секции научно-исследовательских и
проектно-изыскательских работ, стандартизации и
технического нормирования.
Прилагаем текст положительного отзывы ГОССТРОЯ РФ
МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ МИНСТРОЙ РОССИИ 117987 ГСП 1
Москва ул. Строителей, 8, корп. 2 24- номер 9У номер 3-3-133 "О рассмотрении проектной документации"
Директору крестьянского (фермерского) хозяйства
"Крестьянская усадьба" А.И.КОВАЛЕНКО 197371, СанктПетербург, Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ
Главное управление проектирования и инженерных изысканий
рассмотрело проектную документацию шифр 1010-2с.94
"Фундаменты сейсмостойкие с использованием
сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9
баллов. "Выпуск 0-1". Фундаменты для существующих
зданий. Материалы для проектирования", выполненные КФХ
"Крестьянская усадьба" по договору с Минстроем России от
26 апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка
конструкторской документации сейсмостойкого фундамента
с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса
для существующих зданий").

25.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Разработанная документация была направлена на экспертизу
в Центр проектной продукции массового применения (ГП
ЦПП; экспертное заключение N 260/94), Камчатский
Научно-Технический Центр по сейсмостойкому
строительству и инженерной защите от стихийных бедствий
(КамЦентр; экспертное заключение N 10-57/94), работа
рассмотрена на заседании секции "Сейсмостойкость
сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также
заслушана на НТС Минстроя России.
Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без
проведения разработчиком документации,
экспериментальной проверки предлагаемых решений и
последующего рассмотрения результатов этой проверки в
установленном порядке использование работы в массовом
строительстве пока нецелесообразно. ( Госстроем РФ
рекомендовано проверить на индивидуальных объектах, а
изучив опыт, в дальнейшем широко использовать в РФ)
В связи с изложенным Главпроект считает работу по
договору N 4.2-09-133/94 законченной и, с целью
осуществления авторами контроля за распространением
документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N
9-3-1/130, поручает ГП ЦПП вернуть КФХ "Крестьянская
усадьба" кальки чертежей шифр 1010-2С.94, выпуск 0-2.
Главпроект обращает внимание руководства КФХ
"Крестьянская усадьба" и разработчиков документации на
ответственность за результаты применения в практике
проектирования и строительства сейсмоизолирующего

26.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
скользящего пояса по чертежам шифр 1010-2С.94, выпуски
0-1 и 0-2, Приложение: экспертное заключение КамЦентра
на 6 л.
Зам.начальника Главпроекта А.Сергеев. исполнитель
Барсуков (495) 930 54 87
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ МИНСТРОЙ РОССИИ 117987, ГСП-1,
Москва, ул. Строителей, 8, корп. 2 номер письма 9-3-1/199
"О рассмотрении проектной документации" Директору
крестьянского (фермерского) хозяйства "Крестьянская
усадьба" А.И.КОВАЛЕНКО 197371, Санкт-Петербург,
Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ Главное управление
проектирования и инженерных изысканий рассмотрело
проектную документацию шифр 1010-2с. 94 "Фундаменты
сейсмостойкие с использованием сеисмоизолирующего
скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в
районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. Выпуск 0-1.
Фундаменты для существующих зданий.
Материалы для проектирования", выполненную КФЯ
"Крестьянская усадьба" по договору с Минстроем России от
26 апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка
конструкторской документации сейсмостойкого фундамента с
использованием сеисмоизолирующего скользящего пояса для
существующих зданий").
Разработанная документация была направлена на экспертизу
в Центр проектной продукции массового применения (ГП
ЦПП; экспертное заключение N 260/94), Камчатский

27.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Научно-Технический Центр по сейсмостойкому
строительству и инженерной защите от стихийных бедствий
(КамЦентр; экспертное заключение N 10-57/94), работа
рассмотрена на заседании секции "Сейсмостойкость
сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также
заслушана на НТС Минстроя России.
Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без
проведения разработчиком документации
экспериментальной проверки предлагаемых решений и
последующего рассмотрения результатов этой проверки в
установленном порядке использование работы в массовом
строительстве нецелесообразно.
В связи с изложенным Главпроект считает работу по
договору N 4.2-09-133/94 законченной и, с целью
осуществления авторами контроля за распространением
документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N
9-3-1/130, поручает ГП ЦПП вернуть КФХ "Крестьянская
усадьба" кальки чертежей шифр 1010-2с.94, выпуск 0-2.
Главпроект обращает внимание руководства КФХ
"Крестьянская усадьба" и разработчиков документации на
ответственность за результаты применения в практике
проектирования и строительства сеисмоизолирующего
скользящего пояса по чертежам шифр 1010-2С.94, выпуски
0-1 и 0-2. Приложение: экспертное заключение КамЦентра
на 6 л.
Зам.начальника Главпроекта А.Сергеев. Исполнитель
Барсуков телефон (495) 930 54 87

28.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
ГОССТРОЙ РОССИИ РОССИЙСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО — ИССЛЕДО! И
ПРОЕКТНЫЙ УРБАНИСТИКИ
Вице-президенту Фонда "Защита и безопасность городов" г-ну
Коваленко А.И.
196191 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ул.БАССЕЙНАЯ д.21
тел.(812) 295-19-74 295-79-20 телетайп 322-113 .ТАЙФУН"
факс(812) 295-98-75 295-97-26 телеис 64 121986 AT 322 113
197371, Санкт-Петербург пр. Королева, 30-1-135
Институт считает возможным применение решений проекта
1010 - 2с.94 "Фундаменты сейсмостойкие с использованием
сесмоизолирующего скользящего пояса для строительства
малоэтажных зданий в районах с сейсмичностью 7, 8 и 9
баллов", разработанного КФК "Крестьянская усадьба", при
строительстве 2-х этажных жилых домов усадебного и
блокированного типа в столице Республики Ингушетия г.
Магас и ее-других населенных пунктов.
Для внедрения этих предложений в жизнь Вам необходимо
разработать программу с технико-экономическим
обоснованием для представления ее Правительству
Республики Ингушетия в чем мы готовы оказать всяческое
содействие.
Думаем, что такую программу следует предложить всем
Республикам Северного Кавказа.
Директор института

29.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Считаем рационально на первом этапе ориентироваться на
изготовление сейсмоизоляторв в Петербургском регионе, имея
ввиду использование вибростендов Научноисследовательского центра капитального строительства для их
испытаний. Директор института В.А. Ким
Формула изобретений СПОСОБ СОЗДАНИЯ
ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В КОНСТРУКЦИЯХ
ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С
ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ
1. СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ
ШАРНИРОВ В КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ
СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С ЦЕЛЬЮ
ПОВЫШЕНИЯ СЕЙСМОСТОЙКОСТИ , включающий
возведение вдоль стен, начиная с обреза фундамента и до
верха стен использовать адаптацию системы
пластических шарниров для снижения сейсмической
нагрузки на здание сооружения могут быть
эффективными при любом изменении жесткости в
процессе сейсмических колебаний.
2. Способ по п,1, отличающийся тем, что в здании для
снижение резонансных колебаний в любую сторону
снижает сейсмическую нагрузку за счет легко
сбрасываемых панелей . конструкций

30.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
3. Способ по пп. 1 и 2, отличающийся тем, что при
сбрасывании плиты, стен фасада, масса системы
уменьшается, частота собственных колебаний
увеличивается , а сейсмическая нагрузка падает.
4. Способ по пп. 1 и 2, отличается тем, что расстояние
между просверленными алмазным перфоратором
отверстии в цокольном части здания в два ряда , друг
над другом, по расчету в ПК SCAD , а в несущих стенах
здание, расстояние меду отверстиями, диаметр
отверстий , с между отверстиями , выполняются, для
повышения сейсмостойкости при сбрасывании фасадной
стены, (панелей) , должны согласно расчету , исключить
в здании, сооружении опасные резонансные колебания, и
раскачку до опасно смещения и ускорения.
4. Способ по пп. 1 и 2, отличается тем , что должно
выполнятся условие, при сбрасывании плиты, фасадной
стены, масса системы должны уменьшатся, частота
собственных колебаний должна увеличиваться, а
сейсмическая нагрузка должна падать, что исключить
обрушение всего здания, сооружения и сохранить жизнь
гражданам России, проживающих в сейсмоопасных
районах .
5. Способ по пп. 1 и 2, отличается тем , что должно
укреплены лестничные марши стальными анкера
лестничных площадок к несущей внутренним

31.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
кирпичным или железобетонным стенам согласно СТО
НОСТРОЙ 126-2013 (рис 6.3 Стык лестничного марша
стяжными болтами ) или выполнить дополнительную
подвеску на тросах к стальным балкам установленные на
кровле , что бы во время обрушение, легко
сбрасываемых фасадных панелей, фасадной стены, не
обрушилась сама лестница, во время сбрасывания,
обрушения, слетание наружных панелей, фасадных
кирпичных стен по периметру здания, сооружения ,
армейской казармы одновременно

32.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

33.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

34.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

35.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

36.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

37.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

38.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

39.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

40.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

41.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

42.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

43.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

44.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

45.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

46.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

47.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

48.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

49.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

50.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

51.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

52.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

53.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

54.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

55.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

56.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

57.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

58.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

59.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

60.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

61.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

62.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

63.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

64.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

65.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

66.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

67.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

68.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

69.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

70.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

71.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

72.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

73.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

74.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

75.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

76.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

77.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

78.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

79.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

80.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

81.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

82.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

83.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

84.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

85.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

86.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

87.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

88.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

89.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

90.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

91.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

92.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

93.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

94.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

95.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

96.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

97.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.

98.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Дата поСТУПЛЕНИЯ
оригиналов документов заявки
(21) РЕГИСТРАЦИОННЫЙ №
ВХОДЯЩИЙ №
(85) ДАТА ПЕРЕВОДА международной заявки на национальную фазу
АДРЕС ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ
(86)
(полный почтовый адрес, имя или
наименование адресата)
(регистрационный номер международной заявки и дата
международной подачи, установленные получающим
ведомством)
(87)
Адрес для переписки: 197371, Санкт-Петербург, пр Королева
дом 30 к 1 кв 135
Адрес патентного поверенного (эксперта) 190005, 2-я
Красноармейская ул дом 4 СПб ГАСУ
[email protected] (921) 962-67-78, (911) 175-84-65
(номер и дата международной публикации международной
заявки)
Телефон: Факс: E-mail: [email protected] (921) - 962-67-78,
Телефон: (812) 694-78-10 Факс:
E-mail: [email protected]
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче патента Российской Федерации
на полезную модель
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам
и товарным знакам
Бережковская наб., 30, корп.1, Москва, Г-59, ГСП-5, 123995
(54) НАЗВАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ
СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В КОНСТРУКЦИЯХ
ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ
СЕЙСМОСТОЙКОСТИ МПК Е04 Н 9/12

99.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
(71) ЗАЯВИТЕЛЬ (Указывается полное имя или наименование (согласно учредительному документу),
место жительство или место нахождения, включая официальное наименование страны и полный
почтовый адрес)
ОГРН
Богданова Ирина Александровна
Коваленко Александр Иванович
Уздин Александр Михайлович
Егорова Ольга Александровна
Елисеев Владик Кирилловна
КОД страны по стандарту
Елисеева Яна Кирилловна
ВОИС ST. 3
Коваленко Елена Ивановна
(если он установлен)
Темнов Владимир Григорьевич
(74) ПРЕДСТАВИТЕЛЬ(И) ЗАЯВИТЕЛЯ
Указанное(ые) ниже лицо(а) назначено(назначены) заявителем(заявителями) для ведения дел по
получению патента от его(их) имени в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам
и товарным знакам
Фамилия, имя, отчество (если оно имеется)
Адрес: Адрес патентного поверенного (эксперта) 197371, СПб пр Королева 30 к 1 кв
135 Е.И.Коваленко
Бланк заявления ПМ
(911) 175-84-65 [email protected]
Является
Патентным(и) поверенным(и)
Иным
представителем
Факс:
(812) 694-78-10
Телефон:
E-mail:
[email protected]
m
лист 1
Срок представительства
(заполняется
в случае назначения иного представителя без представления доверенности)
Указанное
лицо является
государственным заказчиком
Регистрационный (е)
номер (а) патентного(ых)
поверенного(ых)
муниципальным заказчиком,
исполнитель работ____________________________________________________________
( указать наименование)
исполнителем работ по
государственному
(72) Автор (указывается полное имя)
муниципальному контракту,
Полный почтовый адрес места жительства,
включающий официальное наименование
страны и ее код по стандарту ВОИС ST. 3
заказчик работ ______________________________________________________________
( указать наименование)
Контракт от _________________________ №
_________________________________________
Богданова Ирина Александровна
Коваленко Александр Иванович
Уздин Александр Михайлович
Егорова Ольга Александровна
Елисеев Владик Кирилловна
197371, СПб , пр. Королева дом 30,
корп 1 , кВ 135 (Резервный почтовый
адрес 197371 СПю а/я газета «Земля
РОССИИ»
Елисеева Яна Кирилловна
Коваленко Елена Ивановна
Мажиев Хасан Нажоевич
Это адрес патентного поверенного
(эксперта) СПб ГАСУ 190005, 2-я
Красноармейская ул дом 4 СПб ГАСУ
[email protected]
(911) 175-84-65, тел / факс (812) 694-78-10

100.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Я __________________________________________________________________________________________
(полное имя)
прошу не упоминать меня как автора при публикации сведений
о заявке
о выдаче патента.
Подпись автора
ПЕРЕЧЕНЬ ПРИЛАГАЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ:
Кол-во л. в 1 экз.
Кол-во экз.
описание полезной модели
11
1
формула полезной модели
1
1
чертеж(и) и иные материалы
7
1
реферат
1
1
1
1
документ освобождения от уплаты патентной пошлины (указать)военного
пенсионера, ветерана боевых действий серия БД № 404894 выдано 26 июля 2021
Минстроем ЖКХ России Коваленко Александру Ивановичу ранее прилогался
документ, подтверждающий наличие оснований
для освобождения от уплаты патентной пошлины
для уменьшения размера патентной
пошлины
для отсрочки уплаты патентной пошлины
копия первой заявки
(при испрашивании конвенционного приоритета)
перевод заявки на русский язык
доверенность
другой документ (указать)
Фигуры чертежей, предлагаемые для публикации с рефератом ______________________________________________
(указать)
Бланк заявления ПМ
лист 2

101.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПРИОРИТЕТ (Заполняется только при испрашивании приоритета более раннего, чем дата подачи заявки)
Прошу установить приоритет полезной модели по дате
1
подачи первой заявки в государстве-участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности
(п.1 ст.1382 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее - Кодекс)
2
поступления дополнительных материалов к более ранней заявке (п.2 ст. 1381 Кодекса)
3
подачи более ранней заявки (п.3 ст.1381 Кодекса)
4
(более ранняя заявка считается отозванной на дату подачи настоящей заявки)
подачи/приоритета первоначальной заявки (п. 4 ст. 1381 Кодекса), из которой выделена настоящая заявка
№ первой (более ранней, первоначальной)
заявки
Дата
испрашиваемого
приоритета
28.09.2023
(33) Код страны
подачи
по стандарту
ВОИС ST. 3
(при испрашивании конвенционного
приоритета)
1.
2.
3.
ХОДАТАЙСТВО ЗАЯВИТЕЛЯ: Прикладывается об освобождении от государственной
пошлины, как ветеран боевых действий
начать рассмотрение международной заявки ранее установленного срока (п.1 ст. 1396 Кодекса)
Подпись

102.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Подпись заявителя или патентного поверенного, или иного представителя заявителя, дата подписи (при подписании от
ни юридического лица подпись руководителя или иного уполномоченного на это лица удостоверяется печатью)
Бланк заявления ПМ
лист 3
лата услуг ФИПС per заявки на выд патента РФ на полезную
Дата отправки 28.09.23
дель и принятия решения по результатам формальной
пертизы госпошлина на плезн. модель "Опора
йсмоизолирующая
"гармошка"
Е04Н9/02
2500.000 Заявка
ХОДАТАЙСТВО
Об
освобождении
от¹ уплаты патентной пошлины как
18129421/20(047400) от 29.08.2018<неиДве тысячи 500 руб
ветеран боевых действий , согласно ст 13 Положение о пошлинах
ора сейсмоизолирующая "гармошка" Зам зав отд. ФИПС
.Мурзина (499) 240-34-76
т. адр. 197371, СПб, прю Королева дом 30 к 1 кв 135 тел факс (812) 694-78-10
итель физические лица Богданова Ирина Александровна и др
едставитель:
Коваленко Елена Ивановна адрес: 197371, Санкт-Петерубург, 197371, СПб, пр. Королева дом 30 к 1 кв 135 или
валенко
Александр
Иванович
я «Газета Земля
России» ИНОЙ
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ (полное имя, местонахождение)
дин Александр Михайлович
ефон: моб: 9111758465
Телекс: моб: 9219626778
Факс: (812) 694-78-10
рова Ольга Александровна
исеев Владик Кирилловна
исеева Яна Кирилловна
валенко Елена Ивановна
жиев Хасан Нажоевич

103.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
орой адрес для переписки: 197371, Санкт-Петербург, пр Королева дом 30 корпус 1 кв 135 или 197371 СРб а/я газета «Земля РОССИИ» + 7
) 175-84-65, (921) 962-67-78, (812) 694-78-10
ководителю ФИПС г Москва 125993, Бережковская наб , 30 корп 1 ГСП -3 и гл специалисту
дела формальной экспертизы заявок на изобртения ФИПС Е.С.Нефедова тел 8 (495) 531-65-63
факс: (8-495) 531-63-18, тел (8-499) 240-60-15
ЗАЯВЛЕНИЕ О освобождении от патентной пошлины согласно пункта 13 Положение о пошлине в РФ
СПОСОБ СОЗДАНИЯ ПЛАСТИЧЕСКИХ ШАРНИРОВ В
КОНСТРУКЦИЯХ ВОЗВЕДЕННЫХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ
СЕЙСМОСТОЙКОСТИ МПК Е04 Н 9/12
О выдачи патента РФ на изобретение:
асно п 13 Положения о пошлинах от уплаты пошлины Федеральный институт промышленной собственности ФМПС освобождается автор полезной
ели , являющийся ветераном боевых действий испрашиваемый патент
//www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82755/df190ef722d41661ade3e070a259dad5aa252656/
платы пошлин, указанных в пункте 12 настоящего Положения, освобождается: физическое лицо, указанное в пункте 12 , настоящего
ожения, являющееся ветераном Великой Отечественной войны,ветераном боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации
территориях других государств (далее -ветераны боевых действий); коллектив авторов, испрашивающихпатент на свое имя, или патентообладателей,
дый из которыхявляется ветераном Великой Отечественной войны, ветераном
орно- разборный железнодорожный мост E 01D 15/14,
явление Прошу предоставить мне льготы и освобождении от патентной пошлины
ласно указанных в пункте 12 настоящего Положения, освобождается: физическое лицо, указанное в
нкте
12 и пункта
1 статья 296 Налогового кодекса РФ о выдачи патента на изобретение
Кол- во ветеран
Кол-во
Приложение(я)
к заявлению:
документ об уплате пошлины Освобожден Ветеран боевых действий -письмо прилагается
оевых
действий на Северном Кавказе 1994-1995 гг
листы для продолжения
1
1
экз.
стр.
1
1
заменяющие листы Заявления о выдаче патента
Ходатайство (указать):

104.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
пись изобретателя
ать Дата 28.09.2023
Выявление повреждений в плоских
многоэтажных железобетонных каркасах
Разработка пластикового механизма качания
балки с использованием техники ‖М и П"

105.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Identification of Damage in Planar Multistory Reinforced
Concrete Frames Developing a Beam-Sway Plastic
Mechanism Using the “M and P” Technique

106.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
by
Triantafyllos K. Makarios
*
and
Athanasios P. Bakalis
Institute of Structural Analysis and Dynamics of Structures, School of Civil Engineering, Aristotle University of
Thessaloniki, GR-54124 Thessaloniki, Greece
*
Author to whom correspondence should be addressed.
Buildings 2023, 13(9), 2316; https://doi.org/10.3390/buildings13092316
Received: 14 August 2023 / Revised: 2 September 2023 / Accepted: 10 September 2023 / Published: 12 September
2023
(This article belongs to the Special Issue Research on the Seismic Performance of RC Members of Existing, Modern and
Strengthened RC Buildings)
Download
Browse Figures
Versions Notes
Abstract
The effectiveness of a recently proposed methodology for the identification of damage in planar, multistory, reinforced
concrete (RC) moment frames, which develop a plastic yield mechanism on their beams, is showcased here via the
examining of a group of such existing multistory frames with three or more unequal spans. According to the methodology,
the diagram of the instantaneous eigenfrequencies of the frame in the nonlinear regime is drawn as a function of the
inelastic seismic roof displacement by the performance of a sequence of pushover and instantaneous modal analyses with
gradually increasing target displacement. Using this key diagram, the locations of severe seismic damage in an existing
moment frame can be evaluated if the instantaneous fundamental eigenfrequency of the damaged frame, at an analysis step
within the nonlinear area, is known in advance by ―the monitoring and the identification of frequencies‖ using a local
network of uniaxial accelerometers. This is a hybrid technique because both procedures, the instrumental monitoring of the
structure and the pushover analysis on the frame (M and P technique), are combined. A ductile, five-story, planar RC
moment frame with three unequal spans is evaluated in this paper by the M and P technique. The results show that the
seismic roof displacement, the lateral stiffness matrix, and, finally, the damage image of this existing frame, are fully
compatible with the eigenfrequencies identified by the monitoring and are calculated with high accuracy.

107.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
Keywords:
damage identification; instantaneous eigenfrequencies diagram; pushover capacity curve; seismic target displacement;
beam-sway plastic mechanism
1. Introduction
The identification of damage in reinforced concrete (RC) structures can be conducted by the detection of variations in their
dynamic characteristics with reference to the undamaged state. This identification process contributes to the creation of
reliable structural models for advanced nonlinear analyses of the inherent building seismic capacity. To detect the
eigenfrequencies (and mode shapes) of existing RC structures, instrumental monitoring of the structure by an installed local
multichannel network system of accelerometers is necessary; then, an analytic processing of the recorded response should
be performed by using the various stochastic and deterministic procedures that were developed in the past. For instance, the
―frequency domain decomposition‖ technique was used in ―operational modal analysis‖ [1,2,3,4]. Also, much information
about ambient vibration monitoring can be found in the book by Wenzel and Pichler [5]. Moreover, several techniques have
been proposed using ―stochastic subspace identification‖. These techniques are based on the classic books by Overschee
and De Moor [6], in which they directly fit the measured responses to the parametric models. Three distinct algorithms
have been used in stochastic subspace techniques: principal component, canonical variate analysis algorithms, and the
unweighted principal component. In all cases, random data analysis and operational modal analysis are the main field of
analysis of the recorded accelerograms [7,8,9]. Based on the aforementioned techniques, the ―modal time-histories method‖
was proposed [10]; this method is suitable for structures subjected to earthquake ground excitation at their bases or
structures loaded with strong wind pressure. Using the ―modal time-histories method‖, eigenfrequencies, mode shapes and
modal damping ratios have been calculated in the linear domain in various structures [11]. Another important work on the
detection of damage in structures was proposed by Zimmerman and Kaouk [12,13]. This is the so-called minimum rank
perturbation theory (MRPT), in which a non-zero entry in the damage vector is interpreted as an indicator of the damage
location. Also, another technique was developed by Domaneschi et al. [14,15], in which the discontinuity of the forms of
mode shapes was used. One more technique, which uses an artificial neural network, was developed by Nazari and
Baghalian [16] for simple symmetric beams. Moreover, the idea of the damage stiffness matrix is presented in interesting
works, such those of Peeters [3], Amani et al. [17], and Zhang et al. [18]. It is also worth mentioning the recent research
efforts by Reuland et al. [19], which led to a comprehensive review of data-driven damage indicators for rapid seismic
structural health monitoring, as well as those by Martakis et al. [20], which considered a combination of traditional
structural health monitoring techniques with novel machine learning tools. With regard to the rapid spread and application
of machine learning (ML), such as artificial neural networks (ANN), in structural engineering, some recent research works
in this field are mentioned that consider different types of loading on structures [21,22,23,24,25]. Some other works
combine structural health monitoring techniques with pushover analysis to detect damage in structural elements [26] and in
frame structures [27]. In [28], damage in steel–concrete composite beams is identified using acoustic emission (AE)
measurements. Also, some other works investigate the damage in terms of the mechanical behavior of various strengthened
structural elements with different combined loading conditions [29] or after fire exposure [30] and the progressive collapse
resistance of strengthened structural elements in multistory RC frames [31,32].
However, detecting the location and the severity of damage in the structure, as well as the significance of the damage, is
still an open issue for investigation. To fill a significant part of this gap, an alternative, hybrid procedure for the damage
identification in existing planar RC frames has been developed recently by Makarios [33], mainly for the case of seismic
loading or wind loading. The last methodology is based, on the one hand, on the development of eigenfrequency curves by
performing two pushover analyses in a suitable nonlinear model of the planar moment frame; on the other hand, it is based
on the fundamental eigenfrequency (or on the first to the third eigenfrequencies) of the damaged frame, which is (or are)
identified by the instrumental monitoring of its structural integrity. Using the fundamental eigenfrequency of the damaged
moment frame identified by the instrumental monitoring, all the other higher eigenfrequencies of the moment frame are
determined from the diagram of the instantaneous eigenfrequencies of the frame in the nonlinear regime (namely the key
diagram). Furthermore, the modal shapes of the damaged frame are determined by instantaneous modal analysis (at the
examined step of pushover analysis), where all the calculations are performed in the examined step of the nonlinear area of
analysis. Lastly, the damage stiffness matrix of the moment frame is calculated at the examined step to consider all the
plastic hinges and the degradation of the member stiffness; therefore, it determines the extent of the damage to the moment
frame. Finally, the damage image of the planar RC moment frame, i.e., the location and the magnitude of damage, is
obtained from the state of the developed plastic hinges at the corresponding step of pushover analysis. In planar frames,
two pushover analyses are performed, the first one along the positive direction and the second one along the negative

108.

XV Russian National Conference on Earthquake Engineering and Seismic Zoning (XV RNCEE)
Sochi, October 09–13, 2023.
direction. In both analyses, the floor lateral forces are distributed triangularly (or according to the first mode shape) in the
height.
In order to verify the recently proposed methodology mentioned above [33], in frames that develop a beam-sway plastic
mechanism, a suitable extended parametric analysis is conducted. In more detail, a group of existing ductile, multistory,
multi-span, planar RC frames with various lengths and story heights is examined in this paper in order to determine the
damage state; here, a numerical example of a five-story RC moment frame with three unequal spans is presented. All the
steps of the proposed methodology (which we call the ―M and P‖ technique in this paper, where M means ―Monitoring‖
and P means ―Pushover‖) are clearly presented in the corresponding section below and applied during the presentation of
the numerical example. The article focuses, on the one hand, on the determination of the eigenfrequency curves of the
damaged moment frame as a function of the seismic roof displacement, which are drawn by performing a sequence of
pushover and instantaneous modal analyses with gradually increasing target displacement; on the other hand, the article
focuses on the evaluation of the damage stiffness matrix of the moment frame. In addition, a new load pattern appropriate
for tall multistory frames is incorporated in the pushover analysis to take account of the effects of higher modes in the
distribution of damage along the height of the frame. Finally, for each case, the damage matrix of the frame is calculated,
and the damage image of the frame is illustrated.
Therefore, by using the present methodology, the identification of damage (location and severity) in planar RC frames
which develop a beam-sway plastic mechanism can be successfully accomplished numerically by combining the results of
monitoring methods with those of pushover analysis. This is an alternative, hybrid technique for damage detection in
ductile frame structures, the accuracy of which is ensured by ―the monitoring and the identification of frequencies‖. It is
therefore a self-evident process. In the present work, it is shown that for a given damage image in an existing, ductile,
frame structure, the stiffness matrix of the healthy state of the structure changes, resulting in a change in the
eigenfrequencies of the structure which are identified experimentally by the monitoring procedure. Then, using the key
diagram of the method, the seismic roof displacement of the building is determined, which, on the one hand, corresponds to
the damage image, and, on the other hand, ensures the same values of eigenfrequencies as those measured in the field.
2. Materials and Methods
The free vibration differential equation of motion of a multi-degree-of-freedom system (MDOF) without damping due to an
initial forced displacement or velocity is:
English     Русский Правила