Похожие презентации:
Анализ финансовых результатов
1. Анализ финансовых результатов
2.
1. Значение, задачи и информация дляанализа.
2. Горизонтальный и вертикальный
анализ отчета о финансовых
результатах
3. Факторный анализ прибыли от
продаж.
3.
4. Анализ показателей рентабельности.4.1 Рентабельность продаж
4.2 Рентабельность производственных
фондов
4.3 Рентабельность собственных
средств
4.4 Рентабельность всех средств
предприятия
4. 1. Значение, задачи и информация для анализа.
• Прибыль – это конечный финансовыйрезультат деятельности предприятия,
характеризующий абсолютную
эффективность его работы.
• Сумма прибыли, получаемая предприятием,
обусловлена объемом продаж продукции, ее
качеством и конкурентоспособностью на
рынках, ассортиментом, уровнем затрат и
инфляционными процессами, которыми
неизбежно сопровождается становление
рыночных отношений.
5. Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности предприятия являются:
• оценка динамики абсолютных иотносительных показателей финансовых
результатов;
• определение направленности и размера
влияния отдельных факторов на сумму
прибыли и уровень рентабельности;
• выявление и оценка возможных резервов
роста прибыли и рентабельности;
6.
• Обобщенная информация для анализафинансовых результатов представлена
в форме по ОКУД №0710002 для
годовой и квартальной бухгалтерской
отчетности «Отчет о финансовых
результатах», в форме по ОКУД
№0710001 «Бухгалтерский баланс», в
форме по ОКУД №0710005 «Пояснения
к бухгалтерскому балансу и отчету о
финансовых результатах».
7. Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о финансовых результатах
• Методологической основой анализафинансовых результатов в условиях
рыночных отношений является
принятая для всех предприятий,
независимо от организационноправовой формы и формы
собственности, модель их
формирования и использования
8.
• Приступая к анализу финансовыхрезультатов, следует различать,
валовую прибыль, прибыль
(убыток) от продаж, прибыль
(убыток) до налогообложения и
чистую прибыль предприятия.
Прибыль (убыток) до
налогообложнеие представляет
собой алгебраическую сумму
полученных результатов от
обычных видов деятельности, и
прочих операций.
9.
• Формализованный расчет прибыли доналогообложения (Ро) может быть
представлен следующим образом:
• Ро=РQ+РПО ,
• где, РQ - прибыль от продаж;
• РПО - доходы(+), расходы(-) от прочих
операций.
10.
• Валовая прибыль представляетсобой разницу между выручкой от
продаж товаров, работ и услуг (без
НДС и акцизов) и себестоимостью
проданной продукции.
• Прибыль (убыток) от продаж
представляет собой разницу между
валовой прибылью и
коммерческими и управленческими
расходами
11.
• Прибыль (убыток) до налогообложенияпредставляет собой сумму прибыли от
продаж, процентов к получению (к уплате),
доходов от участия в других организациях,
прочих доходов и расходов.
• Чистая прибыль, остающаяся в
распоряжении предприятия, определяется
как разница между облагаемой налогом
прибылью отчетного периода и величиной
налогов с учетом льгот. Она выступает
важнейшим источником доходов
предприятия.
12.
• Прежде всего, проанализируем динамикуприбыли до налогообложения отчетного
периода. Информация, содержащаяся в
отчетной форме № 0710002, позволяет
проанализировать финансовые
результаты, полученные от всех видов
деятельности предприятия, установить
структуру прибыли.
• Расчеты для оценки динамики и состава
прибыли до налогообложения приведем в
таблице 1.
13.
Таблица 6 – Горизонтальный и вертикальный анализотчета о финансовых результатах
Показатели
Прошлый год Отчетный
Изменение (+,-)
год
1
Выручка
Себестоимость продаж
Валовая прибыль
Коммерческие расходы
Управленческие
расходы
Прибыль от продаж
Проценты к получению
Проценты к уплате
Доходы от участия в
других организациях
Прочие доходы
Прочие расходы
Прибыль
до
налогообложения
Темпы
динами
ки
Тыс.
руб.
%к
итогу
Тыс руб.
%к
итогу
Тыс. руб.
По
структуре
2
57800
36295
21505
3547
9418
3
4
54190
32190
22000
3466
9364
5
6
-3610
-4105
+495
-81
-54
7
8
-93,8
88,7
102,3
97,7
99,4
8540
110
400
91,3
1,2
4,3
9170
200
50
470
90,2
2,0
0,5
4,6
+630
+90
+50
+70
-1,1
+0,8
+0,5
+0,3
107,4
181,8
117,5
850
550
9350
9,01
5,9
100
830
450
10170
8,2
4,5
100
-20
-100
+820
-0,9
-1,4
-
97,7
81,8
108,8
14.
• Горизонтальный анализ абсолютныхпоказателей, приведенных в таблице,
показывает, что предприятие в
отчетном году добилось высоких
финансовых результатов в
хозяйственной деятельности по
сравнению с фактическими данными
прошлого года. Прирост прибыли до
налогообложения по сравнению с
прошлым годом составил 820 тыс. руб.
или 8,8%.
15.
• Анализ структуры прибыли доналогообложения (вертикальный
анализ) позволил установить, что
основную часть ее составляет прибыль
от продаж продукции: 90,2% в отчетном
году и 91,35 в прошлом году.
• Несмотря на снижение доли прибыли от
продаж по сравнению с прошлым годом
на 1,1 пункта (90,2-91,3) ее прирост в
абсолютной сумме составил 630 тыс.
руб. или 7,4%.
16.
• Это произошло потому, что темпыснижения себестоимости продукции
(11,3%) опережают темпы снижения
объема продаж (6,2%).
• От финансовой деятельности
предприятия (проценты к получению,
проценты к уплате, доходы от участия в
других организациях) был получен
положительный финансовый результат,
позволивший увеличить сумму прибыли
до налогообложения по сравнению с
прошлым годом на 110 тыс. руб. (9050+70)
17.
• От прочих видов деятельности былтакже получен положительный
результат позволивший увеличить
сумму прибыли до налогообложения по
сравнению с прошлым годом на 80 тыс.
руб. (-20 – (-100))
• Таким образом, прибыль до
налогообложения увеличилась на 820
тыс. руб. (630 + 110 + 80)
18. 2. Факторный анализ прибыли от продаж
• Прибыль от продаж представляет собойконечный результат деятельности
предприятия не только в сфере
производства, но и в сфере обращения. Она
определяется как разница между выручкой от
продаж и полной себестоимостью.
• Pq = Q - S
• Q – выручка от продаж товаров, продукции,
работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и
аналогичных обязательных платежей)
• S – полная себестоимость
19.
• В свою очередь полная себестоимостьпредставляет собой сумму
себестоимости продаж, коммерческих и
управленческих расходов.
S = Sp + К + У
• где, Sp -себестоимость проданных
товаров, работ услуг.
• К – коммерческие расходы.
• У – управленческие расходы.
20. Таблица 9
Показатели Прошлыйгод
1. Выручка от
продаж
продукции,
работ услуг (тыс.
руб.)
Отчетный год
В
Фактически
сопоставимых
ценах
57800
53750
54190
2. Полная
себестоимость
(тыс. руб.)
49260
45320
45020
3. Результат:
прибыль (тыс.
руб.)
8540
8430
9170
21. Вывод
• Как видно из таблицы 9 сумма прибыли отпродаж увеличилась по сравнению с
прошлым годом на 630 тыс. рублей (9170 –
8540), или на 7,38%
22.
• Изменение прибыли от продаж посравнению с прошлым годом
формируется под воздействием
следующих факторов:
• изменение объема продаж продукции,
• изменение структуры реализации
продукции,
• изменение полной себестоимости
продаж,
• изменение оптовых цен.
23.
1)Между изменением объема реализациии размером полученной прибыли
существует прямая пропорциональная
зависимость при реализации
рентабельных товаров, работ услуг и
обратная зависимость – при
реализации убыточных товаров, работ,
услуг. Увеличение объема и доли
рентабельной продукции, приводит к
увеличению массы прибыли, и
наоборот.
24.
1)Между изменением объема продажи размером полученной прибыли
существует прямая зависимость, она
определяется по следующей формуле.
• ∆Р1 = Р0 (К1,2 – 1),
• где, ∆Р1 – прирост (уменьшение) прибыли за
счет изменения объема реализации;
• Р0 – прибыль прошлого года;
• К1,2 – коэффициент изменения объема
реализации.
25.
• Этот показатель может определяться,двумя способами.
• 1 способ в оценке по оптовым ценам:
• К1 = Q1,0 / Q0,
• где, Q1,0 – объем реализации в
сопоставимых ценах,
• Q0 – объем реализации прошлого года.
• К1= 53750/57800=0,9299
26.
2 способ в оценке по полной себестоимости• К2 = S1,0 / S0 ,
• где, S1,0 – полная себестоимость в
сопоставимых ценах,
• S0 – полная себестоимость прошлого года.
• К2 = 45320/49260=0,92
27. Проведем расчет влияния первого фактора на прибыль от продаж
• 1-й способ в оценке по оптовым ценам∆Р1 = Р0 (К1 – 1)= 8540(0,9299 – 1)= - 600 т.р.
• 2-й способ в оценке по полной
себестоимости
∆Р1 = Р0 (К2 – 1)= 8540(0,92-1) = - 680 т.р.
28. Вывод
• В результате снижения объемареализации в оценке по оптовым ценам
на 0,0701 и в оценке по полной
себестоимости на 0,08 пункта прибыль
от продаж уменьшилась соответственно
на 600 и 680 тыс. руб.
29.
• 2)На прибыль от продаж оказываютвлияние сдвиги в структуре и ассортименте
реализации товаров, работ услуг.
Изменение структуры и ассортимента
реализации влияет на прибыль потому, что
рентабельность различных изделий и
видов работ, услуг неодинакова. При
увеличении в составе реализации доли
изделий и видов работ, услуг с
рентабельностью выше средней по
предприятию, сумма прибыли
увеличивается, и наоборот.
30.
• Влияние на прибыль изменения противпрошлого года ассортимента и структуры
реализации можно определить по
формуле:
• ∆Р2 = Р1,0 – Р0 * К1,2,
• где, ∆Р2 – изменение прибыли в
результате изменения структуры и
ассортимента реализации товаров.
• Р1,0 – прибыль в сопоставимых ценах.
31. Проведем расчет данного фактора.
• 1-й способ в оценке по оптовым ценам∆Р2 =Р1,0 – Р0К1 = 8430-8540*0,9299=+490т.р.
• 2-й способ в оценке по полной
себестоимости
∆Р2 = Р1,0 – Р0 К2=8430-8540*0,92=+570т.р.
32. Вывод
• благодаря увеличению доли болеерентабельной продукции в составе
реализации прибыль от продаж
увеличилась по сравнению с прошлым
годом в оценке по оптовым ценам на
490 тыс. руб., и в оценке по полной
себестоимости на 570 тыс. рублей
соответственно.
33.
3)Существенное влияние на суммуприбыли может оказать изменение
полной себестоимости реализации
изделий, работ, услуг. Между уровнем
себестоимости и прибылью
наблюдается обратная зависимость.
Снижение себестоимости реализации
приводит к увеличению суммы
прибыли, и наоборот.
34.
• Влияние изменения себестоимости реализациина сумму прибыли определяется по следующей
формуле:
• ∆Р3 = S1 – S 1,0 ,
• где, ∆Р3 – влияние на прибыль изменения полной
себестоимости реализации;
• S1 – фактическая полная себестоимость
отчетного года
• Рассчитаем влияние этого фактора:
∆Р3 = S1 – S 1,0 = 45020-45320=-300 т.р.
35. Вывод
• в результате снижения себестоимостина 300 тыс. рублей прибыль от продаж
увеличилась на ту же сумму 300 тыс.
руб.
36.
• 4)Величина прибыли находится в прямойзависимости от изменения оптовых цен и
определяется по формуле:
• ∆Р4 = Q1 – Q 1,0 ,
• где, ∆Р4 – влияние на прибыль изменения
оптовых цен и тарифов;
• Q1 – фактический объем реализации за
отчетный год.
∆Р4 = Q1 – Q 1,0 = 54190-53750=+440 т.р.
37. Вывод
• В результате повышения оптовых ценприбыль от продаж увеличилась по
сравнению с прошлым годом на 440
тыс. руб.
38. Проверка
Факторы измененияприбыли от продаж
Сумма отклонения
прибыли по сравнению с
прошлым годом
1-й способ
2-й способ
продаж
-600
-680
Изменение объема
продукции
Изменение
структуры
и
ассортимента продукции
Изменение
полной
себестоимости
Изменение оптовых цен
Общее изменение
+490
+570
+300
+300
+440
+440
+630
+630
39.
• В тех случаях, когда на предприятияхотсутствуют показатели объема
реализации товаров, работ, услуг
отчетного года, пересчитанные по
себестоимости и оптовым ценам и
тарифам базисного года, то факторный
анализ прибыли от реализации
продукции можно осуществить
следующим образом:
40. Алгоритм расчета
Влияние изменения объема реализации
товаров, работ, услуг определяется по
формуле:
∆Р1 = Р0 (К2 – 1)
К1 = 54190 : 57800 = 0,93754
К2 = 45020 : 49260 = 0,91393
∆Р1 = 8540 х (0,91393 –1) = -735,1 (т.р.)
Вывод: Вследствие падения объема реализации
на 0,08607 пункта по сравнению с прошлым
годом было получено меньше прибыли на
735,1 тыс. руб.
41.
Влияние изменения структуры и
ассортимента реализации определяется
по формуле:
• ∆Р2 = Р0 (К1 – К2)
∆Р2 = 8540 х (0,93754 – 0,91393) = +201,6т.р.
В результате сдвигов в структуре
реализации прибыль увеличилась на
201,6 тыс. рублей.
42.
Влияние изменения уровня затрат на 1
рубль реализации товаров, работ, услуг
на прибыль определяется по формуле:
• ∆Р3 = Q1 (S1/ Q1 – S0/ Q0)
∆Р3 =54190(45020/54190 – 49260/57800)=
=54190(0,83078–0,85228)=-1163,5 т.р.
Снижение затрат на 1 рубль реализации
позволило получить дополнительную
прибыль в размере 1163,5 тыс. рублей.
43. ПРОВЕРКА:
-735,1 + 201,6 + 1163,5 = +6309170 – 8540 = +630
44. 4.1 Рентабельность продаж
• Уровень рентабельности реализацииили оборота определяется отношением
прибыли от реализации товаров, работ,
услуг к сумме выручки от реализации в
оптовых ценах без НДС и акцизов по
формуле:
P
(
Q
S
)
*100
КQ = *100
Q
Q
45.
• Рентабельность реализации (оборота)показывает сколько получено прибыли
в копейках или в %-тах на 1 рубль
проданных товаров, оказанных работ,
услуг.
• Используем данные таблицы 9 и
рассчитаем рентабельность продаж за
прошлый и отчетный год.
46.
• Рентабельность прошлого годаКQ0 = 8540/57800*100 = 14,78%
• Рентабельность отчетного года
КQ1 = 9170/54190*100=16,92%
• Вывод: Из приведенных данных, видно, что
на анализируемом предприятии
рентабельность продаж по сравнению с
прошлым годом повысился на 2,14 пункта
(16,92 – 14,78). Несомненно, рост этого
показателя означает эффективное ведение
хозяйства и повышение спроса на продукцию,
работы, услуги.
47. 4.2 Рентабельность производственных фондов
• Рентабельность производственныхфондов определяется как отношение
прибыли до налогообложения к средней
стоимости основных производственных
фондов и материальных оборотных
средств.
О
Р
К пф
*100
F Е
48.
• На изменение уровня рентабельностипроизводственных фондов оказывают
влияние следующие факторы:
• Изменение рентабельности продаж;
• Изменение фондоотдачи
• Изменение оборачиваемости
материальных оборотных средств
49.
• Для определения количественного влияния этихфакторов можно рекомендовать следующую
формулу:
K пф
1
1
KQ (
)
f K об
• где, Кпф – общая рентабельность
производственных фондов;
• КQ – рентабельность реализованной продукции;
• f – фондоотдача;
• Коб – оборачиваемость материальных
оборотных средств.
50. Таблица 10
ПоказателиОбоз-е
За
предыдущий
год
За
отчетный год
1. Прибыль до налогообложения,
тыс. р.
Откло
нение
Ро
9350
10170
+820
2. Объем реализации товаров, тыс.р.
Q
57800
54190
-3610
3. Средняя стоимость основных
фондов, тыс.р.
F
30250
35000
+4750
4.Средняя ст-ть матер. оборот
средств, тыс.р.
Е
16750
17000
+250
5. Рентабельность продаж, %
КQ
16.18
18.77
+2.59
6. Коэф-т фондоотдачи (стр 2:3),руб
f
1,911
1,548
-0,363
7.К-т оборач матер оборот ср-в, раз
(стр.2:4)
Коб
3,451
3,187
-0,264
8. Коэф-т рентабельности
производственных фондов, %
стр.1:(3+4)х100
Кпф
19,89
19,56
-0,33
51.
• Как видим, общая рентабельностьпроизводственных фондов снизилась
по сравнению с прошлым годом на 0,33
пункта. Это произошло в результате
воздействия следующих факторов:
52.
1. Влияние изменения рентабельностипродаж на уровень рентабельности
производственных фондов:
ΔКпф1=КQ1:[1\f0 +1\Коб0] – KQ0 : [1\f0 +1\Kоб0]
ΔКпф1= 18,77 : (1\1,911 + 1\3,451) –
16,18 : (1\1,911 + 1\3,451) =+3,19%
53. Вывод
Увеличение рентабельности продаж
на 2,59% привело к росту уровня
рентабельности производственных
фондов на 3,19 пункта:
54.
2. Влияние изменения фондоотдачи науровень рентабельности производственных
фондов:
ΔКпф2= КQ1: (1\f1+1\Kоб0) - КQ1 : (1\f0+1\Kоб0)
ΔКпф2= 18,77 : (1\1,548 + 1\3,451) –
-18,77 : (1\1,911 + 1\3,451) = -3,02%
55. Вывод
Уменьшение фондоотдачи основных
производственных фондов на 0,363
рубля привело к снижению уровня
рентабельности на 3,02 пункта.
56.
• 3. Влияние изменения оборачиваемостиматериальных оборотных средств на
уровень рентабельности производственных
фондов:
ΔКпф3 = КQ1 : [ 1\f1 + 1\Коб1] – KQ1 : [ 1\f1 + 1\Kоб0]
ΔКпф3 = 18,77 : (1\1,548 + 1\3,187) –
18,77 : (1\1,548 + 1\3,451) = -0,5%
57. Вывод
Замедление оборачиваемости
материальных оборотных средств на
0,264 раза привело к снижению уровня
рентабельности на 0,5 пункта.
58. Проверка
19,56 – 19,89 = -0,33+3,19 – 3,02 – 0,5 = - 0,33
59. 4.3 Рентабельность собственных средств
• Рентабельность собственных средствпредприятия позволяет определить
эффективность использования инвестированных
собственных средств в предприятие
• Рентабельность собственных средств можно
определить тремя способами.
• Она рассчитывается как отношение прибыли от
продаж или прибыли до налогообложения или
чистой прибыли к среднегодовой стоимости
собственных средств.
60.
• В свою очередь собственные средстваопределяются как сумма итога III
раздела пассива баланса «Капитал и
резервы», Доходов будущих периодов и
Резервов предстоящих расходов из V
раздела пассива баланса.
• СК =Ис + Д+ Р
61.
• Таким образомформулы
расчета
рентабельности
собственных
средств имеют
вид:
Р
К сс1
CK
o
P
K cc 2
CK
ч
P
K cc 3
СК
Q
62.
• На изменение уровня рентабельностисобственных средств оказывают
влияние следующие три основных
фактора:
• Изменение рентабельности продаж;
• Изменение ресурсоотдачи;
• Изменение структуры капитала
63.
• Взаимосвязь факторов может бытьвыражена с помощью следующей
мультипликативной модели:
• Ксс = КQ x f x Kфз
• где, КQ – рентабельность продаж;
• f – ресурсоотдача;
• Kфз – коэффициент финансовой
зависимости, характеризующий
структуру средств предприятия.
64. Таблица 11
ПоказателиОбоз-е
Предыд.год
Отчет.год
Отк-е(+,-)
1. Чистая прибыль, тыс.р.
Рч
6080
6610
+530
2. Объем продаж
продукции,тыс. р.
Q
57800
54190
-3610
3. Среднегод. сумма всех
средств предприятия, тыс.р.
В
47760
53170
+5410
4. Средгод. сумма собственных
средств предприятия, тыс.р.
СК
38505
40465
+1960
5. Рентабельность продаж
(1:2х 100)
КQ
10,519
12,198
+1,679
6. Ресурсоотдача, раз (2:3)
f
1,210
1,019
-0,191
7. Коэф-т финансовой
зависимости, раз (3:4)
Kфз
1,240
1,314
+0,074
8. Коэф-т рентабельности
собственного капитала, % (1:4
х 100)
Ксс
15,79
16,34
+0,55
65.
• Данные таблицы показывают, чторентабельность собственного капитала
повысилась в отчетном году против
прошлого года на 0,55 пункта,т.е. было
получено 16,34% чистой прибыли с 1
руб. собственного капитала, это
произошло в результате воздействия
следующих факторов:
66.
1. Влияние изменения рентабельности
продаж на уровень рентабельности
собственных средств:
• ΔКсс1 = ΔКQ f0 K фз0 =
= +1,679 х 1,210 х 1,24 = +2,519
Увеличение рентабельности продаж на
1,679% привело к росту рентабельности
собственных средств предприятия на
2,519 пункта:
67.
• 2. Влияние изменения ресурсоодачи науровень рентабельности собственных
средств
ΔКсс2 = Δ f *КQ1 * K фз0 =
= - 0,191 х 12,198 х 1,24 = - 2,889
Снижение ресурсоотдачи на 0,191 руб.
привело к снижению рентабельности
собственных средств предприятия на 2,889
пункта
68.
3. Влияние изменения структуры капитала
на уровень рентабельности собственных
средств:
ΔКсс3 = Δ Kфз * КQ1 * f1 =
= + 0,074 х 12,198 х 1,019 = +0,92
Повышение коэффициента финансовой
зависимости на 0,074 пункта привело к
росту рентабельности собственных
средств предприятия на 0,92 пункта:
69. Проверка
16,34-15,79=+0,552,519-2,889+0,92 = +0,55
70. 4.4 Рентабельность всех средств предприятия
• Рентабельность всех средств можноопределить тремя способами.
• Она рассчитывается как отношение
прибыли от продаж или прибыли до
налогообложения или чистой прибыли к
среднегодовой стоимости всех средств.
71.
• Таким образомформулы
расчета
рентабельности
всех средств
имеют вид:
Р
К в с1
В
o
P
K в c2
В
ч
P
K в c3
В
Q
72.
• На изменение уровня рентабельностивсех средств оказывают влияние
следующие два основных фактора:
• Изменение рентабельности продаж;
• Изменение оборачиваемости всех
средств
• Модель взаимосвязи факторов имеет
вид
Квс = КQ х О
73. Таблица 12
ПоказателиОбозн-е
Предыду
щий
год
Отчет
год
Отклонени
е(+,-)
1. Чистая прибыль, тыс.р.
Рr
6080
6610
+530
2. Выручка от реализации
товаров, тыс. р.
Q
57800
54190
-3610
3.Среднегодовая сумма всех
вложений, т.р.
В
47760
53170
+5410
продаж,
КQ
10,52
12,20
+1,68
5.Оборачиваемость
всех
средств предприятия, раз.
О
1,21
1,02
-0,19
Квс
12,73
12,43
-0,3
4.Рентабельность
%
6.Рентабельность
вложений, %
74.
• Как видно из таблицы, рентабельностьвложений снизилась по сравнению с
прошлым годом на 0,3 пункта. Это
произошло в результате воздействия
следующих факторов:
75.
1. Влияние изменения рентабельностипродаж на уровень рентабельности
всех средств:
ΔКвс1 = (КQ1 – KQ0) х О0 =
= +1,68 х 1,21 = +2,03
Увеличение рентабельности продаж на
1,68%
привело
к
росту
рентабельности
всех
средств
предприятия на 2,03 пункта.
76.
2. Влияние оборачиваемости всехсредств на уровень рентабельности
всех средств
ΔКвс2 = (О1 - О0 ) х КQ1 =
= -0,19 х 12,2 = -2,33
Замедление оборачиваемости всех
средств предприятия на 0,19 раза
привело к снижению уровня
рентабельности предприятия на 2,33
пункта.
77. Проверка
12,43-12,73= -0,32,03-2,33= -0,3