Художник и «страшный» мир в повести Гоголя «Невский проспект»

1.

Третье октября
Классная работа
Художник и «страшный» мир
в повести Гоголя
«Невский проспект»

2.

Петербургские повести Гоголя
объединены:
1. Тематикой (жизнь Петербурга)
2. Проблематикой
(отражение общественных противоречий)
3.Типом главного героя
(«маленький человек»)
4. Целостностью авторской позиции
(сатирическое разоблачение пороков
людей и общества).

3.

4.

День
Утро
Вечер
Невский
проспект

5.

1.Какое социальное сословие
изображает автор?
2.Как эти люди относятся друг к
другу?
3.Есть ли у них какие - то
индивидуальные черты?
4.Чем для них является Невский
проспект?

6.

Утро
Изображено низшее социальное сословие.
(дворники, нищие, рабочие).Каждый занят самим
собой, торопится по делам. У персонажей нет
индивидуальных черт. Невский проспект похож на
улей и является для горожан только средством для
достижения определённых целей.

7.

1.Как изменился Невский проспект?
2.Кто или что его наполняет?
3.Как изображён человек?
4.Какой художественный приём
использует автор при его
изображении?

8.

День
Невский проспект наполнен аристократами, но это не люди,
а маски. Бакенбарды, усы, платья, платки, галстуки, шляпки,
сюртуки, носы, талии.) Автор вводит приём метонимии.
( Вместо целого изображена часть). Для обозначения
человека автор использует неодушевлённые
существительные с лексическим значением «часть тела»
или «предмет гардероба». Тем самым Гоголь хочет показать,
что в этом мире важна не личность, не душа человека, а
нечто второстепенное. Человек уподобляется вещи,
превращается в вещь.

9.

1.Как изменился Невский проспект с
наступлением сумерек?
2. Меняется ли авторский подход в
изображении человека?

10.

Вечер
Невский проспект изображён как
призрачный, иллюзорный, искажающий
действительность. У персонажей нет
индивидуальных черт. Автор изображает
тени, чины, части тела.

11.

Общий вывод
На протяжении суток Невский проспект
меняется, но неизменным остаётся
изображение человека. Какое бы социальное
сословие и какое бы время суток не
изображал Гоголь, человек остаётся вещью,
абстрактным понятием. Гоголь поднимает
проблему обезличивания человека, который
теряя свою индивидуальность, сливается с
безликим множеством таких же, как он,
людей.

12.

1. Род занятий
2. Портрет
3.Авторская характеристика
героев(эпизод преследования)
4. Финал преследования

13.

Вывод
Автор поднимает проблему столкновения мечты и
реальности. Образы Пирогова и Пискарева связаны с
противоположными нравственными началами в
характерах героев. Комический образ пошлого,
бездуховного Пирогова противопоставлен
трагическому образу романтика и мечтателя
Пискарева, который обречён на гибель в «страшном»,
пугающем его мире.

14.

«О, не верьте этому Невскому проспекту! Я всегда
закутываюсь покрепче плащом своим, когда иду по
нем, и стараюсь вовсе не глядеть на встречающиеся
предметы. Всё обман, всё мечта, всё не то, чем
кажется…Он лжет во всякое время, этот Невский
проспект, но более всего тогда, когда ночь
сгущенною массою наляжет на него и отделит белые
и палевые стены домов, когда весь город
превратится в гром и блеск, мириады карет валятся
с мостов, форейторы кричат и прыгают на лошадях и
когда сам демон зажигает лампы для того только,
чтобы показать все не в настоящем виде».

15.

Вывод:
Гоголь подчеркивает главное
противоречие Петербурга –
между видимостью и истинной
сущностью города – через образ
Невского проспекта.