«Дикий помещик». Анализ произведения

1.

«ДИКИЙ ПОМЕЩИК»
Анализ произведения

2.

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ
Михаил Евграфович всегда крайне болезненно
относился к тяжёлому положению крестьян,
вынужденных находиться в пожизненной кабале у
помещиков. Многие произведения писателя, в которых
затрагивалась эта тема, подвергались критике и не
допускались цензурой к печати.
Однако Салтыков-Щедрин всё же нашёл выход из этого
положения, обратив свой взор на внешне вполне
безобидный жанр сказки. Благодаря умелому
сочетанию фантастики и реальности удалось
замаскировать злое и острое высмеивание помещичьих
пороков под прикрытием обычной сказки.
В обстановке правительственной реакции только
благодаря сказочной фантастике можно было высказать
свои взгляды на существовавший государственный
строй. Использование сатирических приемов в
народной сказке позволило писателю существенно
расширить круг своих читателей, достучаться до
народных масс.

3.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Дикий помещик, начитавшись газеты «Весть», посчитал себя вершителем
судеб пюдских, подобно богу, по недомыслию своему и тупости решил, что
мужику на его земле места нет, и старался всячески от него избавиться,
ограничив во всём, даже к богу взывал. Но бог был мудр и просьбе
помещика не вняп. Осерчал помещики стап мужика притеснять во всём Будь
его воля, он бы стал с мужика налоги за воздух взимать. Тут взмолились
крестьяне Бог услышал слезные крестьянские молитвы, и не стало мужика на
всем пространстве владений глупого
помещика от чего помещик пришёл в восторг
но оказалось, что теперь ему ни гостей не
Принять, ни самому не поесть, ни даже пыль с
зеркала вытереть, да и подати казне некому
стало платить Мало того, что соседи генералы
и актер Садовский назвали его глупым даже
звери дикие смеяпись над его глупостью.
Однако он от своих принципов не отступал и в результате одичал до такой
степени, что стал передвигаться на четвереньках, утратил человеческую речь
и уподобился хищному зверю.
Обеспокоившись отсутствием податей и оскудением казны, начальство
повелепо мужика. Изловить и водворить обратно. Как только мужика
вернупи, тут и помещика изловили, и в божеский вид его привели, и закрома
казны пополнили

4.

ОБРАЗ ПОМЕЩИКА
• • Князь по имени Урус-Кучум-Кильдибаев
собирательный образ радикально настроенного
дворянина.
• • Диктатор, истребитель и угнетатель крестьянства.
• • Ненавидит мужиков и не выносит «холопьего
духу».
• • Все называют его глупым за совершаемые
действия, но он не осознаёт свою ошибку.
• • Проходит путь деградации: обнищание, одичание и
полная потеря рассудка.

5.

ТЕМА
• Основная тема сказки «Дикий помещик» заключается
в социальном неравенстве, огромной пропасти между
двумя существовавшими в России классами:
помещиками и крепостными крестьянами.
Порабощение простого народа, сложные отношения
между эксплуататорами и эксплуатируемыми главная
проблематика данного произведения.
• В сказочно-аллегорической форме Салтыков-Щедрин
хотел донести до читателей простую идею именно
мужик является солью земли, и без него помещик
является лишь пустым местом. Мало кто из
помещиков задумывается над этим, а потому
отношение к мужику презрительное, требовательное
и зачастую откровенно жестокое. Но только
благодаря мужику помещик получает возможность
пользоваться всеми благами, которые он имеет в
достатке.

6.

КОМПОЗИЦИЯ
• В завязке произведения главный герой обращался к Богу с
просьбой навсегда избавиться от этого тёмного и ненавистного
ему окружения. Когда же молитвы помещика об избавлении
его от крестьян были услышаны, он остался в полном
одиночестве в своем большом поместье.
• Кульминация сказки в полной мере раскрывает
беспомощность барина без крестьян, которые выступали в его
жизни источником всех благ. Когда же они исчезли, некогда
лощеный барин быстро превратился в Дикое животное:
перестал мыться, следить за собой, есть нормальную
человеческую пищу. Жизнь помещика превратилась в скучное,
ничем не примечательное существование, в котором не было
места радости и удовольствиям. В этом и заключался смысл
названия сказки нежелание поступиться собственными
принципами неизбежно приводит к «дикости» - гражданской,
интеллектуальной, политической.
• В развязке произведения помещик, окончательно
обнищавший и одичавший, полностью утрачивает рассудок.

7.

ЖАНР ПРОИЗВЕДЕНИЯ
• В своём произведении Салтыкову- Щедрину удалось
сохранить дух и общий стиль народности. Он
мастерски использовал такие популярные
фольклорные элементы, как сказочный зачин,
фантастичность, гиперболу. Однако при этом ему
удалось поведать о современных проблемах в
обществе, описать события в России. Благодаря
фантастическим, сказочным приёмам, писатель смог
вскрыть все пороки общества. Произведение
относится к направлению реализм, в котором
гротескно показаны реально существовавшие
отношения в обществе.

8.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• В образе Этого одного помещика СалтыковЩедрин показал жизнь всех господ в России. И
завершающие слова сказки обращены к каждому
помещику. "Раскладывает гранпасьянс, тоскует по
прежней своей жизни в лесах, умывается лишь по
принуждению и по временам мычит." Эта сказка
полна народных мотивов, близка к русскому
фольклору. В ней нет мудрёных слов, а есть
простые русские слова: "сказано-сделано",
"мужицкие портки и т. д. Салтыков-Щедрин
сочувствует народу. Он верит в то, что мучения
крестьян не безконечны, и восторжествует
свобода.