Отлагольные и адъективные имена в древнетюркском, кыпчакском и современных тюркских языках

1. Отглагольные и адъективные имена существительные в древнетюркском, кыпчакском и современных тюркских языках

Автор работы: К.А.Джексембаева, ТК-42
Научный руководитель: д.ф.н., профессор
Н.Г.Шаймердинова

2. Актуальность

Необходимость
систематизации
лингвистического
материала,
охватывающего проблемы
тюркского именного
словообразования в
диахронии и синхронии.

3.

Объект исследования:
Отглагольные
и
адъективные
имена
существительных в древнетюркском, кыпчакском
и современных тюркских языках.
Предмет исследования:
Историческое формирование, грамматические и
деривационные
процессы,
происходившие
с
отглагольными
и
адъективными
именами
существительными в древнетюркском, кыпчакском
и современных тюркских языках.

4. Цель

Выявление процесса
формирования и
функционирования
отглагольных и
адъективных имен в
древнетюркском,
кыпчакском и
современных тюркских
языках.

5. Задачи

1. Рассмотреть понятие имени существительного как
лексико-грамматического класса, присущего многим языкам
2. Раскрыть особенности исторического возникновения имени
существительного в тюркских языках
3. Определить основные способы формирования имен в
тюркских языках
4. Рассмотреть закономерности и своеобразие
формирования и развития отглагольных имен
существительных в древнетюркском, кыпчакском и
современных тюркских языках
5. Определить закономерности и своеобразие формирования
и развития адъективных имен существительных в
древнетюркском, кыпчакском и современных тюркских
языках

6. Новизна

Сопоставление особенностей
формирования и функционирования
отглагольных и адъективных имен
существительных в тюркских языках на
основе анализа древнетюркских и
кыпчакских памятников, выявлении
семантических общностей в
историческом развитии дериватов от
древнетюркского, кыпчакского языков к
современным тюркским языкам,
определении эволюций фонетических
развитий в средствах выражения
морфем. Важным в новизне является
выявление особенностей отглагольных
и адъективных имен в современных
тюркских языках.

7. Имя существительное

В
тюркских
языках
имя
существительное,
как
часть
речи,
объединяет категорию знаменательных
слов-имен, которые обладают общими
семантическими
и
грамматическими
признаками - значением предметности.
Имена
существительные
имеют
собственную систему словообразования и
словоизменения.

8. Исследования

Э.В. Севортян, рассматривая формы
прилагательных
в
древнетюркских
памятниках
V-VIII
вв.,
говорил
о
развернувшемся в ту эпоху процессе
дифференциации
прилагательных
от
существительных, где некоторая часть
форм
была
общей,
как
для
существительных,
так
и
для
прилагательных.

9.

Э.Р.Тенишев считает, что в основе имен
существительных и прилагательных в
прошлом лежало недифференцированное
имя
с
предметно-качественным
значением, которое стало в дальнейшем
названием предмета или названием
признака.

10.

Г.Г.Левин,
исследуя
морфологию
древнетюркского
языка
посредством
лингвистического анализа памятников того
периода, выделяет следующие структурные и
лексико-семантические особенности параллелей
в имени существительном:
1) наименования частей тела и организма;
2) термины родства;
3)наименования природных явлений, объектов
ландшафта и растительного мира;
4) названия животных и птиц;
5) названия жилищ, предметов быта, орудий
труда и пищи;
6) наименования явлений общественной жизни;
7) названия абстрактных понятий.

11. Морфология

Морфология
старотюркских
языков
отличается
сравнительным
единообразием в способах выражения
грамматических
категорий.
В
особенности
это
относится
к
словоизменению
имен
и
глаголов.
Существительные
обладают
категориями числа, принадлежности и
падежа.

12.

Во многих языках мира вcтречаютcя
имена, образованные на глагольной
оcнове. Иcтория возникновения данного
процеccа и природа глагольно-именных
отношений интереcуют ученых c давних
пор.

13. Глагольно-именные отношения в тюркских языках

«Неопределенное
наклонение»
(А.К.Казембек,
П.М.Мелиоранский,
Н.Ф.Катанов)
«Отглагольное имя»
(Н.П.Дыренкова,
И.А.Батманов)
«Глагольное имя»
(В.М.Насилов,
Д.Г.Тумашева)

14.

«Масдар»
(В.А.Гордлевский,
С.С.Майзель)
«Инфинитив»
(А.К.Боровков,
Н.К.Дмитриев,
А.Н.Кононов)

15. Глагольно-именные отношения в тюркских языках

Именные
особенности
«имени действия»
Глагольные
особенности
«имени действия»
возможность
присоединения именных
словообразовательных и
cловоизменительных
аффиксов
значение действия,
процесса и состояния и
функционирование в
формах глагольных
словоизменительных
категорий

16. Глагольно-именная омонимия

кочевка
köch
кочевать, переселяться
пир
toi
насыщаться

17.

опухоль
shish
пухнуть
дыхание
tyn
успокаиваться, отдыхать

18. Глагольно-именной синкретизм

рассекай
ЖАР
любимый/
друг/подр
уга

19.

оқ "крик" и оқ "читать
Существительное и глагол
оку - оқу- оху

20. Деривационные процессы в тюркских языках

Способы образования имен:
Синтаксический
Морфологический
Синтактикоморфологический
Фонетический
Калькирование

21. Аффикс –lyq/-lik

Аффикс
–lyq
является
одним
из
наиболее
продуктивных
в
тюркских
языках. Он встречается и в словах, в
которых
можно
выделить
глагольную
основу. Например: сыттык ‘подушка’ (сыт
‘лежать’), хабалык ‘игрушка из лучинок’
(хоп
‘ловить’).
Его
относят
к
полисемантическим аффиксам. Значения
производных с –lyq в тюркских языках
зависят от значения производящей основы.

22. Значения аффикса lyq/-lik

Абстрактность, целеустремленность, направленность
(Н.К.Дмитриев); свойство-качество и состояние,
местность, где имеется множество предметов
природы, назначение и функция (Э.В.Севортян);
изобилие, абстрактность-отвлеченность, наличие
или назначение предмета (Н.А.Баскаков)
объединение или концентрация чего-либо
(Б.А.Серебренников, Н.З.Гаджиева), обладание
(А.М.Щербак, Б.О.Орузбаева)

23. Древнетюркские производные с аффиксом –lyq/-lik

Древнетюркское слово Перевод на казахский Перевод на русский
язык
язык
Атлығ
Атты
Всадник,
конный,
верховой
Екінліг
Егінді
Посевной, урожайный
Башлығ
Бастық
Глава, важный человек
Будунлығ
Халықтық
Народный
Күчліг
Күшті
Сильный
Ілліг
Елді
Народный
Кедімліг
Киімді
Одетый
Тізліг
Тізелік
Наколенник, коленный,
Тонлығ
Тонды
Одетый в шубу

24.

Э.В.Севортян
связывает
основы,
образованные посредством этих производных
аффиксов, с древней лексикой тюркских
языков.
Аффикс - дық
выражает значение прошедшего времени и, находясь
в позиции перед определенным субъектом и объектом,
употребляется в функции определения, дополнения,
обстоятельства времени и причины
öтýнтýк öтýнчім «просьба» (öтýнтýк –
определение). Біlтýkiмін бунча бітіг бітідім
(біlтýkiмін – дополнение). Мағы Қурған
қышладуқда jyт болты (қышладуқда –
обстоятельство места)
Аффикс -дуқ здесь соответствует современному форманту причастия ған.

25.

-lyq
-l
-q

26. Сложение компонентов -ly/-li и q

Нарат+лык
Коен+лык
Юман+лах

27.

абстрактное
множество
собирательность
отношение к чему-либо

28. Аффиксы -чы/-чi, -шы/-шi

Аффикc образует cущеcтвительные
cо значением имени деятеля (nomеn
agentis), имена, которые выражают
cклонность, приcтраcтие человека к
чему-либо, cпецифичеcкие черты или
оcобенноcти, имеющие поcтоянный
характер.

29. Древнетюркские слова, образованные с помощью аффиксов -чы/-чi, -шы/-шi

Транскрипция
Перевод на казахский язык
Перевод на русский язык
Айғучы
Кеңесші
Советник
Бедізчі
Шебер
Мастер
Йағычы
Қолбасшы, әскер басы
Йерчі
Жершіл
Иоғчы
Жоқтаушы
Сығытчы
Жылаушы
Главнокомандующий,
военачальник
Тот,
кто
хорошо
ориентируется в местности
Человек, оплакивающий чьюто смерть
Плачущий человек
Ітгүчі
Құрылысшы
Строитель

30. Кыпчакские слова, образованные с помощью аффиксов -чы/-чi, -шы/-шi

еарраду
(создать)
эду (творить)
еаррадучи (создатель)
эдучи(творец)
чи

31. Слова, образованные с помощью аффиксов -чы/-чi, -шы/-шi в современном казахском языке

жарату (создать) – жарату+шы (создатель)
сату (продавать) – сату+шы (продавец)
жазу (писать) – жазу+шы (писатель)
теру (собирать) - теру+ші (наборщик, сборщик)
күту (ухаживать, ждать) - күту+ші (сиделка, горничная)
қанау (эксплуатировать, угнетать) - қанау+шы (угнетатель, эксплуататор)
жасау (делать, стороить, составлять) - жасау+шы (производитель,
составитель)
бағу (ухаживать, опекать, растить) - бағу+шы (тот, кто присматривает за
скотом, следящий за кем-то)
тонау (грабить) - тонау+шы (грабитель)
меңгеру (усвоить, управлять) - меңгеру+ші (заведующий, управляющий)
қорғау (защищать) - қорғау+шы (защитник)
ауыстыру (заменить, обменять) - ауыстыру+шы(заменитель).

32.

Мы можем прийти к выводу, что
данный аффикс с древних времен
действительно
служил
для
формирования
существительных,
которые
обозначают
лицо
по
характеру
занятия,
склонного
к
регулярному совершению определенных
действий.

33.

На основе проведенного нами анализа, мы можем сделать
вывод, что словообразовательные аффиксы -lyq/ -lik и -чы/-чi,
-шы/-шi являются достаточно продуктивными также в
образовании
отглагольных
имен
существительных.
Древнетюркские имена, образованные при помощи прибавления
формантов -lyq/ -lik, -dyk, -dik, -tyk, -tik к глагольным
основам, соответствуют современным казахским причастиям
прошедшего времени, образованным с помощью дериватов -ған
/-ген. То есть, в языке древних памятников выражает значение
прошедшего
времени
и,
находясь
в
позиции
перед
определенным субъектом и объектом, употребляется в функции
определения, дополнения, обстоятельства времени и причины.
Форманты -чы, -чи, -учу, -ушу, -шы, -ші, посредством их
прибавления к глагольным основам, с древних времен
действительно служат для формирования существительных,
которые обозначают лицо по характеру занятия, склонного к
регулярному совершению определенных действий.

34.

Одним из самых сложных вопросов
разграничения частей речи в тюркологии
является вопрос о взаимоотношениях между
именами
прилагательными
и
существительными.
Отсутствие
чётких
границ между ними связано с тем, что
прилагательные очень часто употребляются
в значении существительных, приобретая
при этом соответствующие грамматические
признаки данной части речи.

35.

Имя
прилагательное
без
имени
существительного:
-признак предмета + предмет по его
признаку, качеству.
Кок (древнет.) – 1)"синий, синее" и 2)
«небо».
Предметное значение было первично,
что подтверждается употреблением кок в
значении "божество, бог". Ассоциация
неба с синим цветом способствовала
развитию значения прилагательного.

36.

Прилагательное
изменяется по:
в
тюркских
языках,
1) числам,
2) падежам,
3) формам категории принадлежности.

37.

Субстантивированные
имена
прилагательные могут переходить в
имена существительные, превращаясь в
название предмета. Например,
кок "синий" - кок "небо",
кара "черный" - кара "чернила" ,
карт "старый" - карт "старик" ,
тщэрэк "круглый" — тщэрэк "круг" .

38.

1) ак "молочные продукты
ак "белый" ,
йылы "тепло»
йылы "тёплый" ,
кок "небо»
кок "синий, голубой»,
бай «богач»
бай «богатый,
состоятельный», батыр «герой»
батыр
«храбрый, смелый»,
увакъ «мелочь
увакъ «мелкий».
2) акыл+лы "умница" ("умный"),
инсаф+лы
"скромник"
("воспитанный,
скромный"),
ат+лы «всадник («верховой»).

39.

мыйыкь+лы «усатый»
мыйыкьлы
«усач»;
сакьаллы «бородатый»
сакьаллы «с
бородой; бородач, имеющий бороду»
айыплы адам «виноватый человек»
айыплы «обвиняемый»
жаваплы «ответственный, важный,
значительный»
«несущий
ответственность за что-либо»

40.

В кыпчакском языке производное имя
олум+суз («бессмертный», «человек,
который бессметртен») функционирует в
качестве
субстантивированного
прилагательного.

41.

Амал+сыз «несчастный, вызывающий
сострадание; бедный» - амал+сыз
«бедняга»
Рагьму+суз «безжалостный, жестокий,
беспощадный; бесссердечный,
бездушный» - рагьму+суз «бездушный
человек»
Талай+сыз «несчастный» - талай+сыз
«несчастный человек»;

42.

Намус+суз «бессовестный» - намус+суз
«бессовестный человек»;
Ягь+сыз «безвольный,
бесхарактерный»; ягь+сыз
«безвольный, бесчестный человек».

43.

Иман+сыз «неверующий» - иман+сыз
«безбожник, богоотступник»
Жигер+сиз «неповоротливый,
медлительный» - жигер+сиз
«пассивный, неэнергичный человек»
пакар+сыз «неаккуратный» пакар+сыз «небрежный человек»
Кьарав+суз «безнадзорный,
беспризорный» - кьарав+суз
«беспризорник»;

44.

Значение словообразовательного
форманта –суз выводится, как это принято в
дериватологии, из значения подобных
словообразовательных типов. Например:
кыпчак. сапаб (причина) – сапаб+сыз
(беспричинный). Данный формант означает
отсутствие какого-либо качества,
признака. Словообразовательные
форманты –сыз, -сіз в казахском языке
имеют то же значение. Например: көркі
(облик, красота) – көрік+сіз (некрасивый).

45.

На
основе
анализа
данного
материала мы также установили, что
наиболее продуктивными аффиксами в
процессе
образования
имен
существительных
от
имен
прилагательных
являются
словообразовательные аффиксы -сыз, ciз, -сиз, -суз (фонетические различия
одного и того же деривата).

46. Заключение

Отглагольные и адъективные имена
существительные
в
тюркских
языках
исследованы в данной работе с опорой на
древнетюркские и кыпчакские памятники,
также словари современных казахского,
турецкого, татарского, кумыкского и других
языков. В результате проведенного нами
исследования мы пришли к выводу, что
лингвистический материал, охватывающий
проблему
словообразования
тюркских
отглагольных
и
адъективных
имен,
необычайно богат.

47.

Основными
способами
словообразования
являются
морфологический, синтаксический и
лексический. Наиболее продуктивным
для
тюркских
языков
является
морфологический
(т.е.
аффиксальный)
способ
словообразования.

48.

Субстантивация имени
прилагательного
отсутствие
четких
существительными и
как частями речи
границ
между
прилагательными

49.

Глагольно-именной синкретизм и
глагольно-именная омонимия
существовали еще в древнетюркскую
эпоху, затем постепенно теряли свою
продуктивность в эпоху средневековья.

50.

Словообразующие форманты -лык, дык, -тык, -чы, -чи, -учу, -ушу для
отглагольных имен и -сыз, -сiз, -суз для
адъективных
являются
наиболее
продуктивными в тюркских языках.

51.

Отглагольные имена:
1)Глагольные признаки
2) Именные признаки
Адъективные имена:
1)Значение предмета
2)значение признака

52.

Таким
образом,
вопрос
формирования
и
функционирования
отглагольных
и
адъективных
имен
существительных в тюркских языках
является
важным
и
актуальным
в
современной тюркологии. Проведенные
нами
исследования
являются
теоретически и практически значимым
материалом для дальнейшего изучения
данной проблемы.