Похожие презентации:
Свобода договора: теория и практика реализации
1.
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «СИНЕРГИЯ»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«СВОБОДА ДОГОВОРА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ»
Студент
Дядькин Александр Николаевич
Руководитель Самитов Эльдар Оскарович
Рецензент
Михайлов Максим Владимирович
Москва
2024
2.
Актуальность работыНа современном этапе развития общества договор
является одним из наиболее уникальных правовых
инструментов, посредством которого интерес каждой
стороны договорного отношения может быть
удовлетворен лишь при помощи удовлетворения интереса
другой стороны. Это порождает общий интерес сторон
заключить договорное соглашение и исполнить его. И
лишь договор, который основывается на взаимной
заинтересованности сторон, может способствовать
обеспечению организованности, порядка и стабильности
экономического оборота, чего нельзя достичь при помощи
административно-правовых средств.
3.
Цель и задачи исследованияЦель работы – анализ проблем теории и практики реализации принципа
свободы договора в гражданском праве и выработка рекомендаций по
совершенствованию правового регулирования в данной сфере
Задачи:
обобщить историю становления и развития принципа свободы договора в
российском гражданском праве;
раскрыть понятие и правовую сущность принципа свободы договора;
изучить зарубежный опыт реализации принципа свободы договора;
рассмотреть особенности регламентации и правоприменения свободы
договора;
исследовать основания ограничения принципа свободы договора;
проанализировать актуальные проблемы реализации принципа свободы
договора в гражданском праве Российской Федерации;
ыявить направления совершенствования гражданского законодательства
Российской Федерации в сфере реализации принципа свободы договора.
4.
Объект и предмет исследования5.
Составляющие принципа «свободыдоговора»
6.
Направления совершенствования гражданскогозаконодательства Российской Федерации в сфере
реализации принципа свободы договора
нужно дополнить п. 2 ст. 421 ГК РФ следующим положением: «Право на
заключение договора, не предусмотренного законом или иным правовым актом,
может быть ограничено судом, если исходя из целей законодательного
регулирования это необходимо для защиты охраняемых законом интересов
слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов или недопущения
грубого нарушения баланса интересов сторон. В этом случае к отношениям
сторон суд применяет по аналогии закона императивный режим близкого с
содержательной стороны поименованного договорного типа (вида)»;
понятия диспозитивная и императивная норма целесообразно изъять из статей
421 и 422 ГК РФ;
необходимо внести дополнение в п. 1 ст. 429 ГК РФ, изложив его следующим
образом: по предварительному договору стороны обязуются либо одна из
сторон принимает на себя обязательство перед другой стороной заключить в
будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг
(основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным
договором;
следует дополнить п. 4 из ст. 453 ГК РФ нормой, согласно с которой все
исполненное по договору подлежит возврату двум сторонам;
7.
Направления совершенствования гражданскогозаконодательства Российской Федерации в сфере
реализации принципа свободы договора
целесообразно изъять из ГК РФ ст. 168. Санкцию следует прописывать
рядом с диспозицией в той статье, где применяется эта санкция;
необходимо исключить п. 4 из ст. 453 ГК РФ и внести в ст. 1103 ГК РФ
указание на применение правил, предусмотренных главой 60, к
требованиям, возникающим при рассмотрении споров, связанных с
последствиями расторжения договора;
п. 3 ст. 1103 ГК РФ необходимо изложить следующим образом:
«Нормы о неосновательном обогащении применяются и в случае,
когда сторона по обязательству произвела исполнение в размере
большем, что предусмотрено условиями обязательства»;
необходимо, чтобы суд сам определял момент, с которого договорные
обязательства считаются прекращенными или измененными
соответственно, в первую очередь, учитывая те обязанности, которые
остались неисполненными;
8.
Направления совершенствования гражданскогозаконодательства Российской Федерации в сфере
реализации принципа свободы договора
ст. 431 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции:
«Статья 431. Толкование договора
1. Договор толкуется в соответствии с общим намерением сторон, с
учетом цели договора.
2. Для достижения целей указанных в части первой настоящей статьи
должны быть приняты во внимание все соответствующие
обстоятельства, включая: 1) текст договора; 2) предшествующие
договору переговоры и переписку; 3) поведение сторон, в том числе и
после заключения договора; 4) природу и цель договора; 5) толкование,
которое дано сторонами, 6) практику, установившуюся во взаимных
отношениях сторон; 7) понимание, которое имело бы разумное лицо при
аналогичных обстоятельствах; 8) обычаи делового оборота; 9)
требования разумности, добросовестности и справедливости».