Сельское хозяйство и деревня

1.

Доклад для КНОР по теме:
Сельское хоз-во и деревня
Автор: Грищюков М. А.

2.

Предисловие
Во многом, при составлении этого доклада, я
опирался на свой опыт и сведения,
полученные при проживании в Ирк. Обл., так
что будет иметь место региональная
специфика.
В какой-то мере доклад несёт
информирующию функцию, но я постараюсь
высказать варианты решения проблем.
В тексте будет часто встречаться слово
хозяйство

3.

Немного истории.
В 90-х прошёл процесс
приватизации, оставивший воистину
катастрофические последствия для
народного хозяйства.
Это не обошло стороной и село.
Передача колхозов и совхозов в
руки независимых собственников
подвергло разорению или сильному
сокращению обрабатываемой
площади многих предприятий.
Так, общая посевная площадь сельхоз культур в 1990г. ставила 117,7
млн га, а в 2018г. 76,9 млн га, число
предприятий в 1990г. составило 25,8
тыс., а в 2016г. 5,16 тыс.
https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Friskprom.ru%2Fpubl%2F43-1-0-404&cc_key=
https://gks.ru/storage/mediabank/image001(14).png
https://gks.ru/enterprise_economy

4.

В условиях рынка, маленькие хозяйства не могут регулярно обновлять
парк своей техники, что приводит к сильному износу и ,как следствие,
ухудшению эффективностити производства.

5.

Селекция растений
С разрушением сель-ого хоз-ва, учереждения, занимающиеся селекцией и
производством семянного материала в условиях рынка лешились
надёжного покупателя, что стделало их не рентабельными.
А гос-ву такой баласт и даром был ненужен.
И отечественные производители уступили место иностранным
конкурентам. Если традиционная селекция растений выводит новый сорт за
время, порядка 12 лет, то при прямом редактировании генома (ГМО) уходит
4-6 лет.
Так, в 2018г. доля посадочного материала картофеля зарубежной селекции
оценивается в 80%
https://rosinformagrotech.ru/images/pdf/otchet_kartofel_2018.pdf

6.

Ж и в о т н о в о д с т в о
Животноводство так же пострадало от экономических преобразований.
Отрасль имеет несколько основных проблем:
1. Корм низкого качества. Большая часть производства качественных кормов перешло на питание
домашних питомцев, как более прибыльный сектор рынка. Из-за этого скот чаще болеет и хуже
набирает массу. Это одна из причин мора скота (подёж). С некачественным кормом приходят разные
болезни. Так, в 2018 в пригороде Иркутска в селе Хомутова разразилась эпидемия среди свиней. Изза чего пришлось массово изымать скот у населения без компенсаций.
2. Магильники. Тут есть три стороны:
А) Местоположение старых захоронений часто не известно.
Б) Сейчас многие пренебрегают их созданием.
В) Часто, над магильниками строят дома и ведут хоз-во. Либо из-за не знания (см. А)) либо из-за
кумавства.
Вышеперечисленные пункты, это вапиющее нарушение санитарно-эпидемиологических норм.
3. Дорогая ветеринарная медицина. Здесь ситуация схожа с лекарствами для людей. Почти всё
зарубежное. Это отражается на общем здоровье скота и на ценах животной продукции.
4. Низкая автоматизация. Это ограничивает кол-во обслуживаемого скота.
5. Крайне низкие объёмы селекции. Почти все новые пароды иностранные. Так, отечественных
звероферм приходится 1 на 40 хозяйств.
6. Нарушение технологии чистки стойл и загонов. Это мероприятие должно проводится 1-2 раза в год,
но из-за дороговизны средств этим пренебрегают. Это сильно ухудшает санитарноэпидемиологические условия для скота.
7. Пренебрежение утилизацией свиного кала. Кал свиней содержит много аммиака, что требует 5летней выдержки перед использованием. Но из-за желания сиюминутной выгоды этим пренебрегают,
даже продают. Это нарушение санитарно-эпидемиологических норм.

7.

Технологии.
Развал в сельском хоз-ве не делает его сильно
привлекательным для инвестиций и вложений.
От чего в следствии технологическое
отставание:
https://www.gks.ru/storage/mediabank/VSHP%202016%20T%206.pdf

8.

Итоги по хозяйству
Сельское хоз-во находится в глубоком кризисе. Отрасль имеет ряд проблем:
1. 1. Нехватка кадров. Из-за общего упадка хоз-ва, сельские профессии не
пользуются популярностью. Это ограничивает рост произ-ва и понижает его
эффективность.
2. Пренебрежение нормами и технологией производства.
3. Технологическая отсталость делает хоз-во неконкурентно способным и
замедляет рост отрасли.
4. Разрушение институтов селекции ставит под угрозу продовольственную
безопасность.
5. Из-за разорения отрасли, производство многих продуктов в значительной
степени перешла к малым крестьянским хоз-вам. Так, в 2015г. 77,6% картофеля,
67% овощей, 93,8% меда, 45,6% молока было произведено в приусадебных
хозяйствах, а общая доля хозяйства населения в производстве
сельскохозяйственной продукции составила 37,4%.

9.

Социально-экономические последствия
Основным работодателем на селе были колхозы и совхозы, и их разорение создало большой
дефицит рабочих мест. Так, в 2016г. Уровень безработицы на селе составил 7,6%, в то время
в городе это уровень составил 4,6%.
Государству нет смысла поддерживать нерентабельную местность, что привело к
сокращению многих статей расходов:
Число государственных и муниципальных общеобразовательных организаций в сельской
местности: 45 тыс. в 2000 - 25 тыс. в 2014.
Численность дошкольных образовательных организаций: 40 тыс. в 1990 - 17 тыс. в 2013.
Число больничных учреждений: 5 тыс. в 1995 - 1 тыс. в 2014.
Число амбулаторно-поликлинических учреждений: 9 тыс. в 1995 - 3 тыс. в 2014.
Число коек в больничных учреждениях: 281 тыс. в 1995 - 143 тыс. в 2014.
Возможностью пользоваться услугами на выезд лишены, согласно статистическим
сведениям Росавтодора, на начало 2015 года 45,9 тысяч, то есть 30,5% сельских населенных
пунктов, не имеющих связи по дорогам с твердым покрытием с сетью дорог общего
пользования региона.
Уничтожение привычного уклада жизни спровоцировало сильную миграцию в города и
пригороды, от чего появляются так называемые "гнилые местечки". Так, доля обезлюденных
сельских поселений от общего кол-ва сельских поселений в России в 2010г. составила от
16,3% до 20,0% по данным ЦФО и СЗФО соответственно.

10.

Уничтожение человеческого
капитала
Такие изменения в укладе жизни провоцируют диструктивные социальные
явления.
Численность больных, состоящих на учете в лечебно-профилактических
учреждениях с диагнозом наркомания среди сельского населения: 6 тыс. в
1995 - 34 тыс. в 2008.
Численность больных, состоящих на учете в лечебно-профилактических
учреждениях с диагнозом токсикомания среди сельского населения: 0.7
тыс. в 1995 - 1.5 тыс. в 2008.

11.

Разрушение продолжается
Рынок провоцирует создание сверхкрупных латифундий. Так, в 2018 Мироторг имел
землю, сопоставимую по площади с территорией Бельгии.
Крупные хозяйства значительно эффективней мелких, и требуют меньшее кол-во
рабочих. Так что безработицу на селе увеличивает не только деградация хозяйств,
но и их укрупнение.
Латифундии продолжают разорять оставшиеся хоз-ва. Это провоцирует бедные и
разорённые хоз-ва вблизи городов по дешёвке продавать земли под застройку ИЖС
и микрорайоны. Что приводит к образование субъурбий и бетонных "гетто" на
окраинах, чаще всего по среди поля без сопутствующей соц. инфраструктуры.
Это приводит к бОльшей миграции в города, а вкупе с застройкой окраин
концентрирует население у хозяйств пригорода, от чего алгламирации как
расширяются, так и уплотняются. Итого мы наблюдаем так называемую
"маятниковую миграцию", когда с окраин большое количество людей едут утром на
работу в город, и возвращаются вечером домой, но поскольку транспортная
инфраструктура не была рассчитана на такие нагрузки, мы наблюдаем ежедневные
многокилометровые пробки. Потери России от пробок в 2011 составили 4,5–5,3
трлн. рублей (150,4-177,1 млрд $) или 7-9% ВВП.

12.

Итоги по социальноэкономической обстановке.
Сейчас село пребывает в глубоком социально-экономическом кризисе.
Безработица, разрушение инфраструктуры вынуждают людей уезжать в города. Те
же, что остаются или не могут переехать и не ездят на работу в город, едва сводят
концы с концами, а это уже почва для социально-диструктивных явлений.
Алкоголизм, наркомания, токсикомания; увлечение разного рода культами; АУЕ;
преступность.
Такая нездоровая атмосфера, плохо сказывается на подрастающем поколении. Всё
это вынуждают детей и юношей предоставляться самим себе, самим
воспитываться, учится и находить себе занятие. Это отличный компост для всяких
там АУЕ, которое для многих становится основным жизненным ориентиром. Так,
многие люди становятся не способными на какую либо созидательную
деятельность, способными только отравлять жизнь окружающим.
Резюмируя, деревня стала крайне социально-диструктивным местом. Где на место
культуры, пришли понятия. Где раньше кипела работа, теперь разруха.

13.

Решение есть

14.

Задачи
1. Создание нового метода управления.
2. Обеспечение продовольственной безопасности.
3. Ликвидация социально-диструктивных явлений.
4. Развитие потребительской кооперации и слияние
муниципальных властей и сель-ого хозяйства.
5. Создание и развитие инфраструктуры и
ликвидация маятниковой миграции.
6. Сокращение технологического отставания.

15.

1. Создание нового метода
управления
Управленцы по началу должны быть ограниченны в
полномочиях и повышении, так мы избавимся от
проталкивания угодных заинтересованными лицами,
от издержек малоопытности. Полномочия и
повышения становятся доступными при росте
параметров управляемой организации, так мы
получим у ответственных лиц высокую мотивацию к
улучшению, оптимизации и модернизации во всех
отраслях хоз-ва.
Конкретные полномочия и параметры придётся
определять эмпирически.

16.

2. Обеспечение продовольственной безопасности
1. Первым, важнейшим шагом станет экспроприация собственности крупнейших
агро-холдингов: ГК «Содружество», Агропромышленный холдинг «Мираторг», ГК
«Эфко» , АО ВБД, ГК «Русагро» и др. Увидеть больше можно здесь:
Агропромышленные титаны России: рейтинг 50
2. Создание единого агро-промышленного управления и сети пищевых складов,
элеваторов, зернохранилищ, рефрижераторов и тр. Так можно будет более
чётко контролировать оборот пищи и это позволит создавать неприкосновенные
запасы пищи на случай кризиса.
3. Сложнейший пункт. Создание учреждений по производству семенного
материала и созданию новых сортов растений и парод животных по средством
прямого редактирования гена (ГМО). Сложность состоит в том, что у нас не
будет возможности купить технологию ввиду её дороговизны. Самим
разработать будет очень сложно, ведь на то, что у других стан ушло по 20-25
лет, нам придётся сделать лет за 10. Так что придётся либо договариваться с
Китаем в обмен на преференции, либо вести промышленный шпионаж. Но
отдача будет колоссальной, ведь на выведения сорта или пароды уходило
порядка 12 или 20 лет соответственно. А при редактировании генома уйдёт 4-8
лет, и это уже не говоря о возможностях, не достижимых при традиционной
селекции.
4. Установление гос. монополии на крупную розничную торговлю. Так мы
избавимся от спекулянтов и организуем сбыт продукции хозяйств населения.

17.

3. Ликвидация социальнодиструктивных явлений.
Это прежде всего образовательно-просветительская задача.
Школа по мимо закладывания базовых знаний должна формировать мировоззрение
– целостную картину мира, и обучать определённым навыкам.
Главным препятствием этому служит некомпетентность преподавателей и
директоров.
Что бы это нивелировать, в учреждения нужно направлять политически
подкованных специалистов широкой специализации – политработников. Они будут
отслеживать и корректировать работу, вести разъяснительную работу, агитацию,
пропаганду и т.п.
Они будут нужны, пока не будет подготовлено достаточное кол-во кадров.
Подготовка политработников и её качество задача Партии. От её организации
зависит и подготовка этих работников.
Подробнее об организации Партийного аппарата можно узнать на стриме Василия
Садонина с канала «ВЫХОД ЕСТЬ!» - Раскол левых & Союз Марксистов l Ответы на
вопросы l Василий Садонин

18.

4. Развитие потребительской кооперации и слияние
муниципальных властей и сель-ого хозяйства.
Этап первый
Введу специфики села, действия власти
подчиняются интересам сель-ого хоз-ва. Прокладка
дорог, рисовка участков, зелёные насаждения и т.п.
Так зачем это разделение, если и то и то
подчиняется одному? Так можно лучше
контролировать хоз-во сверху, у производства
появятся новые инструменты для своего развития,
привлечение население к управлению, успехи
предприятия способствуют улучшению общего
качества жизни, так работники замотивированы
улучшать своё хоз-во. Обращаю ваше внимание, это
применимо к сугубо сель-хоз населённым пунктам.

19.

4. Развитие потребительской кооперации и слияние
муниципальных властей и сель-ого хозяйства.
Этап второй
Отдельные хоз-ва имеют достаточно ограниченные возможности, и выращивать
малое кол-во культур для специализации рискованно, в виду возможных неурожаев
конкретных культур, что может разорить хоз-во. Так приходится выращивать всего
по не многу, чтобы если одно пропало, то осталось бы другое. Это ограничивает
автоматизацию для многих культур.
Решать это надо двумя способами:
А) Организация МТС, в которых располагалась бы в том числе и узкопрофильная
техника. Это увеличит эффективность сбора конкретных культур.
Б) Объединение нескольких хозяйств в группу экономически связанных. Так одни
предприятия смогут поддержать другие в случаи чего. А также, так можно будет
планировать на дальний прицел и создавать крупные инфраструктурные проекты,
например: водопровод, центральное отопление, канализация, водохранилища, ж/д
пути, профессиональные образовательные учреждения и др.

20.

5. Создание и развитие инфраструктуры и
ликвидация маятниковой миграции.
Транспорт
Первичным локомотивом изменений должно быть улучшение транспортной
связанности территорий - развитие общественного транспорта. По началу можно
обойтись организационными мерами. Сейчас чаще всего маршруты проводятся от
всех точек ко всем. Из каждого района есть прямой маршрут в большинство других.
Но трафик между двумя рандомными точками довольно мал, в итоге, при
соблюдении приемлемого интервала в 5-10 мин, автобусы будут возить воздух, а
если использовать маршрутки, то остановки с несколькими маршрутами будут
быстро ими забиваться. Так, мы имеем автобус ходящий раз в 20-30 и более минут.
Для недопущения такой ситуации маршруты следует прокладывать с соблюдением
определённых принципов: Иерархичности - менее загруженные маршруты должны
пересекаться с более загруженными; Специализации - маршруты должны делиться
на ближнего и дальнего следования, то есть, между и внутри районов (расстояние
между остановками 1,5-5км), и между городом и пригородом; «Двух точек» - до
любой точки покрываемой сетью общ-ого транспорта можно добраться совершив
одну пересадку, в некоторых случаях 2, плата должна взыматься за проеденную
дистанцию, а не за факт поездки. Всё это повысит эфф-ть и привлекательность
общ. транспорта. Но таких мер мало. Для магистральных маршрутов следует
применять скоростные трамваи. При правильной организации, он ни чем не
уступают метро.

21.

5. Создание и развитие инфроструктуры и
ликвидация маятниковой миграции.
Территория
В пригородах много людей живёт на большой площади, но плотность
их проживания слишком мала для работы большинства заведений,
иначе будут одни убытки. Это приводит к тому, что на окраинах
практически нет ни каких услуг, из-за чего по всем делам люди ездят в
город. Тут мы наблюдаем маятниковую миграцию. Для пресечения
данного явления следует создать сеть локальных центров в наиболее
транспортно-доступных местах, в которых точечно повышается
плотность застройки, проводится общ. транспорт и т.п., так создаётся
очаг концентрации услуг, своего рода город в 10 мин. от дома.
Подробнее можно узнать на канале архитектора Андрея Елбаева из
видео: Почему Улан-Удэ — деревня, а Благовещенск — город?

22.

6. Сокращение технологического
отставания.
Внедрение современных тракторов, комбайнов, насадок для них, кормораздатчиков,
новых культур и парод – дело развития промышленности. Но, а улучшать нужно
будет быстро.
Дешёвым средством для этого могут послужить сель-хоз роботы. Для начала
следует использовать роботов мониторинга. Так контроль за всем что происходит на
хоз-ве выйдет на новый уровень. Это позволит не только эффективнее вести дело,
но и обеспечит науку огромным количеством данных, необходимых исследований,
совершенствующих отрасль.
Дальше, следует внедрять роботов- комбайном, тракторов, грузчиков и др. И самое
главное, что вот эти решения нам будут доступны. За рубежом много компаний уже
выпускают их. Нам лишь следует на основе купленной техники создать свою. Здесь
можно обратится к опыту большевиков.
На конкретные образцы можно посмотреть здесь (спойлер, там есть и российская
техника): КРАХ!роботы захватывают сельское хозяйство, Роботы фермеры будущее сельского хозяйства, Обзор. Роботы для сельского хозяйства

23.

Источники
Россия – страна умирающих деревень
Сельское хозяйство в РСФСР и РФ 1950-2016 гг.: от колхозов к
сельхозпредприятиям (Часть 2)
Федеральная служба государственной статистики Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
Итоги Всероссийской сельскохозяйственной пепеписи 2016 года
Том 6. Технические средства, производственные помещения и
инфраструктура
стр. 412
США отстали от России по потерям на автомобильные заторы
Почему Улан-Удэ — деревня, а Благовещенск — город?
Отдельная благодарность Антону Рубцову за консультацию.

24.

Спасибо за внимание!