Республика Беларусь в современной геополитической картине мира: в контексте национальной безопасности и места гражданской защиты

1.

Университет гражданской защиты МЧС Республики Беларусь
кафедра гражданской защиты
Тема:
РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ В СОВРЕМЕННОЙ
ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ МИРА:
В КОНТЕКСТЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
И МЕСТА В НЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ
Карпиленя Николай Васильевич, доктор военных наук,
профессор, действительный член Академии военных наук
Российской Федерации, профессор кафедры гражданской
защиты, полковник запаса
Минск 2024

2.

Цели занятия:
1. Раскрыть место Республики Беларусь в
противоборстве цивилизаций.
2. Раскрыть геополитические реалии
современных международных
отношений в контексте обеспечения
национальной безопасности и
гражданской защиты Республики
Беларусь
2

3.

УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Республика Беларусь и ее соседи в
геополитической картине противоборства
двух цивилизаций: геополитические реалии.
2. Международные отношения: глобальные
проблемы развития человечества, подходы,
закономерности,
особенности,
логика
развития
в
контексте
национальной
безопасности Беларуси и места в ней
гражданской защиты.
.
3

4.

В результат изучения лекции слушатель должен:
Знать:
• основные сведения об историческом пути
белорусского этноса-народа последнего тысячелетия в
контексте формирования закономерных военнополитических подходов для обеспечения
национальной безопасности и гражданской защиты
Республики Беларусь;
• краткие сведения этапов образования и развития
геополитики в контексте современных
геополитических реалий международных отношений
и противоборства цивилизаций;
• взаимосвязь культурно-мировоззренческого
ориентира и стратегии формирования устойчивого
цивилизационного развития государства со сферами
национальной безопасности Республики Беларусь в
контексте ведущихся гибридных войн и возможности
4
обеспечения защиты от чрезвычайных ситуаций.

5.

Литература
• 1. Карпиленя, Н. В. Геополитические аспекты
строительства мощного евразийского государства.
Мировоззренческие, духовные, военные, социальнополитические аспекты современности: монография /
Н.В. Карпиленя. – Минск: ГУО «ИПС» РБ», 2016. – 286 с.
• 2. Карпиленя Н.В. Теоретические основы
многополярного мира: евразийский взгляд из
Союзного государства: монография / Н.В.Карпиленя. –
М.: ИД «Архонт», 2020. – 426 с.
• 3. Дугин А. Г. Геополитика : учеб. пособие для вузов. –
М. : Акад. проект : Гаудеамус, 2011. – 583 с. –
(Gaudeamus).
5

6.

УЧЕБНЫЙ ВОПРОС 1
Республика Беларусь и ее соседи в
геополитической картине противоборства
двух цивилизаций: геополитические
реалии
6

7.

Принятые автором аксиомы
- структура всех цивилизаций устроена так, что их
высший уровень – это духовный уровень,
следующий уровень – это политика, и уже ниже
находится экономика.
- В мире идет откровенное противостояние истинных
смыслов и ложных образов и заблуждений.
- Дух нации глубже демократии и должен направлять
ее.
- для России, Беларуси просто
необходима «власть» РОСсийской,
белоРУСской души над всем
пространством государства.
7

8.

• авторский взгляд на существующие реальные «проблемы»
и возникающие «противоречия» (не перечисляя их) на пути
к многополярному миру с позиции цивилизации Суши и
Союзного государства, а не только с точки зрения
отдельного государства.
• Дело в том, что если не видеть всю картину
сложившегося на сегодня мирового порядка и
тенденций его развития в целостности, то это может
означать, применяя терминологию военного
(командира, лица, принимающего стратегическое
решение), выработку замысла, принятие решения и его
реализацию без правильности оценки обстановки, что
категорически недопустимо, так как будет угрожать
суверенитету государства.
• Автор убежден также, что, если не будет цивилизации
Суши – России как стержневого государства нашей
цивилизации, установится однополярный мир –
миропорядок США и Запада – новый колониализм, но всего
человечества.
8

9.

Научная гипотеза автора
Для реализации континентального общеевразийского проекта
объединения государств и народов
от Лиссабона до Владивостока и далее Пекина,
прежде должен сформироваться и прочно установиться
многополярный мир, состояться наш собственный проект –
Союзного государства и Евразийского союза, а также укрепиться
интеграция в рамках СНГ, ОДКБ, ШОС, БРИКС, что
воспрепятствует планам США окончательно подчинить
Европейский союз и укрепить свое господство в государствах
восточной Европы (особенно Польше, Украине, Литве, Латвии,
Эстонии) путем разделения Германии и России, подконтрольным
себе санитарным кордоном из государств восточной Европы.
Т.Е. НАДО ПРИОСТАНОВИТЬ(«Натиск на Восток»)
Ибо цель Запада- включить и Беларусь к санитарному кордону!!!
!!!!!Одна из причин распада СССР – действовали только
идеологически, а не геополитически (Море-Суша).
9

10.

Научная гипотеза (причина-следствие)
Современные государства постсоветского
геополитического пространства, стремящиеся к
созданию Союзного государства, входящие в
Евразийский союз, СНГ, ОДКБ – как элементы некогда
культурно-исторического
ЕДИНОГО ТЕЛА и ДУШИ, должны СЕГОДНЯ соединить
в себе некогда ЕДИНУЮ ДУШУ (коллективного
бессознательного), а не разрывать ее, повторяя как
мантру, заклинание, о своей ЛИЧНОЙ свободе, суверенитете, независимости в
рамках своих Союзов и объединений…
Такой путь лишь разрушает и внутри суверенных
государств ТЕЛО и ДУШУ НАРОДА, и как следствие
тормозит формирование многополярного мира.
10

11.

История Белой Руси (периоды)
1. Древнерусский (Кирилл Туровский, Евфросинья Полоцкая- за
единство русской земли»
2. Литовско-польский (XIII-XVIII вв.)
3. Имперский (1772, 1793, 1795-1917) (возвращение всей
территории современной Беларуси в лоно русской
государственности)
4. Советский (1918-1991)
Ныне: Суверенной, независимой
Беларуси
1, 3, 4, НЫНЕ – «СУША»-коллективизм; 2
– «Море» - индивидуализм
11

12.

Общий вывод истории «цивилизационной жизни»
белорусского этноса-народа последнего тысячелетия
С рядом допущений считать, что история Беларуси в
цивилизационном плане может быть разделена на
историю:
• с момента крещения Руси князем Владимиром до
1385 г. – православную (евразийскую);
• с 1385 до 1596 г. – смешанную (для высшего
сословия – западная, а для низшего – стремление
сохранить православие);
• с 1596 до 1795 г. – западную;
• с 1795 по настоящее время – православную
(евразийскую, русскую).
12

13.

Анализ ст. 9 КНБ РБ (НИ РБ в политической сфере)
Белорусское государство своими национальными
интересами видит (и это не подлежит сомнению)
формировать многополярный путь (как цель) на
основе эффективной многовекторной дипломатии
(как средство). Но, как показывает реальная жизнь,
именно западная цивилизация (Моря), возглавляемая
США не желает, чтобы остальные цивилизации и
составляющие их государства строили не
существующий еще в истории многополярный мир,
входящий в двенадцатую картину мира. Вот почему,
если мы проводим многовекторную политику без
учета, что многополярный мир сформирован и за
который идет непримиримая борьба,
то допускаем стратегическую ошибку.
13

14.

Республика Беларусь географически
находится в пограничной зоне – «полосе,
имеющей ненулевой пространственный
объем» – строго Сухопутной («ЧЕСТЬДУХОВНОЕ») и Морской цивилизации
(«ДЕНЬГИ-МАТЕРИАЛЬНОЕ»), так как
расположена между, в основном,
православными Россией, Украиной,
лютеранско-православно-католической
Латвией и католическими Польшей,
Литвой, сама являясь, в основном,
православной (около 80 %).
14

15.

Материальное и духовное
• Метафизический дуализм на планетарном уровне (из
концепций: смысла «жизни» Е.Н. Трубецкого, С.Л.Франка, и
):
социокультурной динамики П.А.Сорокина
• «Мир дольний» - «царство земное»
(гордыня, сила) - в материальном от завоевания и
присвоения чужих богатств; «берущей от
мира» (Запад- ИЗМЕНЧИВОСТЬ)
• «Мир горний» - «удержать мир от
грехопадения вниз» - «дарить себя миру»
(«симфония церковной и светской власти») (Российская империя,
СССР, Союзное государство Беларусь-Россия) -
НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ
15

16.

Постулаты (законы) Х. Маккиндера.
1. Политическое пространство (т.е.
государства, империи и т.д.) приобретают
свои черты, границы и формы под
воздействием импульсов кочевых народов.
2. Разделение всех кочевых народов на две
фундаментальные категории: кочевники
Суши и кочевники Моря.
3. Районирование территории планеты Земля в
соответствии с принципами
цивилизационного дуализма Суши и Моря.
Дуализм Суши и Моря: основной закон
геополитики
(по Х. Маккиндеру).
16

17.

Базовый закон геополитики
Х. Маккиндера (1919 год):
«Кто контролирует Восточную
Европу, кто «управляет сердечной
землей» (Heartland), тот управляет
«мировым островом»; кто управляет
«мировым островом», тот правит
миром».
17

18.

• Третьим постулатом геополитики Маккиндера является
районирование территории планеты Земля в соответствии с
принципами цивилизационного дуализма Суши и Моря.
• «Битва за Rimland» («Береговую зону») есть третий закон
геополитики, и ее основные процедуры предполагают
выделение в каждом конкретном случае логики этой битвы,
диспозицию ведущих ее сил и статус, природу и оформление тех
промежуточных инстанций, которые непосредственно участвуют
в локальных политических отношениях – войнах, конфликтах,
переговорах, альянсах, идеологических и религиозных
столкновениях, блоках и т. д.
• Битва Суши (России, Беларуси) и Моря
(США, Великобритании, Германии,
Франции) за Rimland – не эпизод, не деталь, а
сущность геополитики, и поэтому обладает
центральным значением всей дисциплины
геополитики.
18

19.

К трем КЛАССИЧЕСКИМ ЗАКОНАМ ГЕОПОЛИТИКИ [5, c.242]
• «Кто владеет ядерным оружием,
контролирует околоземное
космическое пространство и
информационную среду – тот
держит судьбу мира в своих
руках»
19

20.

Геополитика: борьба за пространство и могущество в Евразии (цитата из
статьи автора)
«Представляется, что после событий в Ливии, возможной серьезной
военной эскалации и агрессии против Сирии и Ирана, борьба
цивилизации Моря и Суши развернется за Украину и Беларусь, т. е.
против России, против цивилизации
Суши.
На сегодня, в ближайшие 2–4 года и в будущем особо актуальной
становится следующая геополитическая аксиома: Кто контролирует
Беларусь, Украину, тот управляет западной частью «сердечной
земли» (Heartland); кто управляет западной частью «сердечной
земли» (Heartland), тот управляет главной западной частью «мирового
острова»; если Запад станет управлять Республикой Беларусь и
Украиной (с Крымом), то он может править и миром, так как
цивилизация Суши может перестать существовать из-за распада самой
России». То есть в ближайшие годы судьба цивилизации Суши будет
решаться Москвой в Минске и Киеве, а также Астане, Париже, Берлине,
Лондоне, Вашингтоне и Пекине».
(Н.В.Карпиленя, Вестник ВА РБ, №3, 2013 год).
20

21.

Культурно-мировоззренческие
ориентации
Западные
индивид,
гражданское
общество,
право,
рынок,
прогресс,
свобода,
разум
Российские
общество,
государство,
мир
(умиротворение),
духовность,
всеединство,
совесть,
справедливость
Восточные
государство,
традиция,
иерархия,
порядок,
вера,
стабильность
21

22.

Вопрос:
…Почему Запад поступил так в ответ на
протянутую руку Кремля? (об обещаниях
США в конце 80-х не расширять НАТО на
восток)
Ответ:
«…We have triced them»
«…Мы обвели их вокруг пальца»
или «…Мы их надули»
З. Бжезинский
22

23.

24.

«Международная
политика –
борьба за власть.
Цели внешней политики должны
определяться в терминах
национального интереса
и поддерживаться
соответствующей
силой»
Ганс Иоахим
Моргентау
(1904-1979)
Учился и преподавал в
Германии. Из-за нацистов
эмигрировал в США.
Советник правительства США
(внешняя политика, 1944-61)
24

25.

к-ра СГД ИПС РБ
25

26.

Карпиленя Н.В. Обоснование сущности термина геополитика во
взаимосвязи с национальной безопасностью государства// Архонт,
2022. № 3(30). С. 21-42.
• Геополитика – наука о закономерностях, механизмах,
формах, типах, политических режимах властного контроля
государств (их союзов) над геопространством как итога
комплексной организации и обоснования философскомировоззренческого, политического, географического,
стратегического, исторического, этнологического,
социологического, культурологического, экономического,
идеологического, информационно-психологического
подходов при оценке международных отношений на
основе текущего результата оценки состояния
принципиальной и неснимаемой цивилизационной
геополитической борьбы Моря («талассократии»;
Запада) против Суши («теллурократии»; России) с учетом
месторасположения государства (их союзов) еще и в одной
из бесспорных или потенциальных цивилизаций.
26

27.

КАРТА. - МИР РАЗНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ: ПОСЛЕ 1990-Х ГОДОВ.
КАРТА ЭТНОКУЛЬТУРНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЙ, ПОСТРОЕННАЯ ПО
КОНЦЕПЦИИ ХАНТИНГТОНА: ЗАПАДНАЯ КУЛЬТУРА ЛАТИНОАМЕРИКАНСКАЯ
КУЛЬТУРА ЯПОНСКАЯ КУЛЬТУРА СИНСКАЯ КУЛЬТУРА КУЛЬТУРА
ИНДИИ ИСЛАМСКАЯ КУЛЬТУРА ПРАВОСЛАВНАЯ КУЛЬТУРА АФРИКАНСКАЯ
КУЛЬТУРА БУДДИЙСКАЯ КУЛЬТУРА
27

28.

Позитивистские парадигмы международных
отношений в дисциплине МО (классические теории)
1.Реализм («суверенизм») - (на трех политико-философских моментах: «князя» (воля,
рациональность и эффективность) (Н.Макиавелли), «Левиафана» (легитимное насилие
государства) (Т.Гоббс) и «суверенитета» (Ж.Бодена)):
-классический (Моргентау, Киссинджер и др.);
-геополитический (Мэхэн, Маккиндер, Хаусхофер, Спикмен, Шмитт);
-неореализм (структурализм) (поле меняющегося баланса сил) (Уолтц, Джилпин и др.).
Реалисты скептически относятся к глобализации.
Приверженцы: Республиканцы США, тори в Великобритании..
2. Либерализм (неолиберализм) - (во всем противоположны реалистам). Спор между ними
– основное содержание дисциплины МО. Главные идеи: Идеология прав человека, а не
гражданина!!! Демократии друг с другом не воюют. ЦЕЛЬ: завладение миром БУРЖУАЗИИ с
мировым правительством.
Приверженцы: демократы США, Евросоюз и в целом демократические партии
(бесполярность, мультикультурализм) .
3. Марксизм (неомарксизм). Главная идея - Глобальная космополитическая буржуазия
должна столкнуться с глобальным космополитическим пролетариатом).
Т.е. по сути есть 2 дисциплины МО:
1-я глазами буржуазии (реалисты и либералы) и
2-я – глазами пролетариата (мирового) – марксизм (неомарксизм).
28

29.

Структура однополярного
(глобального) мира
29
0

30.

Система «баланса сил»
«Вся политика может
быть сведена к формуле:
постарайся быть
среди троих в мире,
где правит хрупкий
баланс пяти
держав».
Отто фон Бисмарк
(1815-1898)
1-й рейхсканцлер
Германской империи
30

31.

Цель – НБ РБ при формировании многополярного мира
{П, НТ, Э, С, Д, И, В, Экол}
31

32.

Внешние угрозы Рисунок 1- Структурная схема основных взаимосвязей НБ РБ
(социального государства), определяющих реализацию НИ РБ во внутренней политике
Сферы
Духовная
Экономичес-я
Политическая
Державный
Суверенная народная
авторитаризм
демократия
Социальная
Духовность
Народ (тезис)
Власть (антитезис)
Народ + (синтез)
Национальная безопасность Республики Беларусь
(НБ РБ)
Национальные
интересы
РБ (НИ РБ)
Л-О-Г
Идея
Средства
Традиционные духовно-нравственные
ценности народа РБ
Внутренние
угрозы
Цель
Виды
безопасности:
-политическая
-экономическая
-научно-техно-я
-социальная
-демографич-я
-информац-я
-военная
-экологическая
Результат
УГС
Степень достижения
государственной
властью результата по
оценке суверенного
народа (уровень
патриотизма, духовная
сила народа)

33.

Уровни геостратегии
1. Национальная геостратегия (цели развития
нации; эффективного использования духовных и материальных
ресурсов) – направление нации на достижение
национальных целей (Конституция).
2. Стратегия (Концепция)НБ (что приемлемо для
существования и развития нации). Реализуется через СНБ или КНБ.
3. Военная стратегия (координация только военных
проблем НБ: развитие военной промышленности и обеспечение ВОГ
техникой, оружием, средствами связи, амуницией и т.д., БП в/сл, БГ,
БС войск и сил). Реализуется в Военной Доктрине.
ГРАЖДАНСКАЯ ЗАЩИТА – как синтез1,2,3 для постоянной
защиты Л,О,Г и устойчивого цивилизационного развития
народа в собственном государстве.
33

34.

УЧЕБНЫЙ ВОПРОС 1
Республика Беларусь и ее соседи в
геополитической картине
противоборства двух цивилизаций:
геополитические реалии
(продолжение)
34

35.

ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Совокупность жизненно важных проблем, от решения которых зависит
выживание человечества и его дальнейший социальный прогресс
Основные группы глобальных проблем
Связанные со сферой
международных отношений
Связанные с
взаимоотношениями личности
и общества
Связанные с
взаимоотношениями человека
и природы
Проблема войны и мира
Демографическая
проблема
Экологическая проблема
Этнополитическая
проблема
Борьба с голодом и
недоеданием
Сырьевая проблема
Преодоление
экономической отсталости
развивающихся стран
Преодоление негативных
последствий научнотехнического прогресса
Энергетическая проблема
Мирное освоение Космоса
и Мирового океана
Ликвидация опасных
болезней
Защита духовной среды
и сохранение
культурного
многообразия
человечества
Климатическая проблема
35

36.

Карта 1: Карта санитарного кордона между Германией и Россией из книги X.
Маккиндера «Демократические идеалы и реальность» (1919) [3, с. 89]
36

37.

Карта 3: Карта предполагаемого расчленения России по 3. Бжезинскому.
«Foreign Affairs» (1997, сентябрь—октябрь) [3, с. 233]
37

38.

Карта 4: Взгляд на мир с Моря.
Геополитика-1
38

39.

Быть бдительными!!!!!
• На глобальном и континентальном уровне
национальной безопасности РБ могут возникнуть
угрозы из-за неправильного цивилизационного и
геополитического самоопределения идентичности
сложившейся белорусской нации.
• Неправильный выбор культурномировоззренческого ориентира на Запад (с
ценностями индивидуализма и др. ) вместо России
(с ценностями коллективизма и др.) нарушит
определение стратегии формирования
устойчивого цивилизационного развития
государства практически во всех сферах
национальной безопасности Республики Беларусь.
39

40.

Карта 5. - Геополитический дуализм и цивилизационный
дуализм
40

41.

Карта 6 - Геополитическое районирование планеты
41

42.

Карта 7. - Планетарный дуализм: соотношение
«мирового острова» (WorldIsland) и Heartland'a
42

43.

Карта 8. - Взгляд на мир с Моря.
Геополитика-1 [3]
43

44.

Карта 9.- Взгляд на мир с Суши.
Геополитика-2 [3]
44

45.

Карта10.- Взгляд на мир из Rimland'a.
Геополитика-3 [3]
45

46.

Выводы
1. Чтобы избежать «конца истории» для Республики Беларусь
необходима многовекторность политики и ее многополярное
культурно-историческое и экономическое развитие в тесной
интеграции с Россией и постепенной консолидации со всеми
странами постсоветского геополитического пространства по
правилу «золотой пропорции1 (62 % - с Россией; 38% - с другими
государствами всех цивилизаций, что подробно обосновано в работе
[2, с. 260-287]), чтобы вновь не превратиться в «болото», т. е. в
географическое пространство Rimland, полностью находящееся под
контролем сил Морского могущества (времена Речи Посполитой с ее
частыми разделами соседями с запада и востока).
Дело в том, что у «пиратов моря» отношение к пространственным
границам имеет чисто потребительский, утилитарный характер.
«Пират», если для его жизни возникает какая-либо угроза, способен
бросить все награбленное, сесть на корабль и уплыть на свой
«безопасный остров» (бросив на произвол судьбы народ Суши – народ
Республики Беларусь).
46

47.

Выводы
2. На сегодня (и в будущем) особо актуальной становится следующая
геополитическая аксиома [1]: кто контролирует Беларусь, Украину, тот
управляет западной частью «сердечной земли» (Heartland); кто управляет
западной частью «сердечной земли» (Heartland), тот управляет главной
западной частью «мирового острова»; если Запад будет управлять
Республикой Беларусь и единой Украиной (с Крымом), он сможет
править миром, так как цивилизация Суши может перестать
существовать из-за распада самой России.
Это значит, что в ближайшие годы судьба цивилизации Суши (Беларуси
и России) будет решаться Москвой в Минске и Киеве, а также Астане,
Париже, Берлине, Лондоне, Вашингтоне, Стамбуле, Каире и Пекине.
По глубокому личному убеждению профессора Карпилени Н.В. все
дальнейшие попытки даже обсуждения вопроса «возврата» Крыма кем
бы то ни было бесполезны и нанесут лишь вред стороне, мечтающей о
таком сценарии. Чтобы вернуть Крым – надо победить Россию. Но ее
никто еще не смог завоевать.
47

48.

УЧЕБНЫЙ ВОПРОС 2
Международные отношения:
глобальные проблемы развития
человечества, подходы,
закономерности, особенности,
логика развития в контексте
национальной безопасности
Беларуси
48

49.

Что такое международные отношения?
• Под международными отношениями будем
понимать – совокупность политических,
экономических, дипломатических, военных,
культурных, гуманитарных, правовых,
идеологических, научно-технических, экологических и
других связей и взаимоотношений между народами,
государствами и объединениями государств.
• На развитие международных отношений влияет такой
важный фактор, как мировая политика. В качестве
субъектов международных отношений могут
выступать: национальные государства; группы
(союзы) государств; международные организации
(государственные и неправительственные);
транснациональные корпорации; общественные
к-ра СГД ИПС РБ
49
организации и движения;
политические и

50.

Черты международных отношений:
1) стихийность развития, обусловленная
разнонаправленными многоуровневыми действиями
различных субъектов;
2) универсальность, охват всех сторон жизни
обществ;
3) анархичность, отсутствие единого мирового
центра власти;
4) особая специфика правовой регламентации:
международное право принципиально отличается от
национального права и, по существу, сводится к
системе соглашений, налагающих обязательства на
международных акторов.
50

51.

Таблица 1. - Типы международных систем
безопасности
51

52.

52

53.

Рисунок 1. – Субъекты (акторы) международных
отношений
53

54.

Обстоятельства в пользу сохранения
государств:
• сохранение государственных границ;
• рост количества государств;
• расширение функций государств в отдельных сферах
жизни общества, таких как экономическая,
социальная;
• расширение возможности государств воздействовать
на своих граждан при помощи информационных
технологий;
• мощное воздействие государств на международные
организации и условия их деятельности;
• сохранение за государствами монопольного права на
представительство интересов населения,
проживающего на их территории.
54

55.

Рисунок 2. – Типы международных организаций
55

56.

Проблемы современных международных
организаций:
• потребность в их реорганизации в целях большего
соответствия меняющимся геополитическим
условиям;
• бюрократизация аппарата;
• согласование интересов и координация деятельности
их участников;
• вовлечение всех заинтересованных в деятельность
межправительственных организаций;
• неравенство возможностей государств, участвующих
в деятельности МПО;
• статус решений МПО, обязательность которых
остается предметом дискуссий.
56

57.

Выводы по вопросу 2
• 1. Беларусь никогда не должна забывать слова,
произнесенные З. Бжезинским в беседе с А. Г.
Дугиным, когда на вопрос А. Г. Дугина своему
собеседнику (З. Бжезинскому)… Почему Запад
поступил так в ответ на протянутую руку Кремля? (об
обещаниях США в конце 80-х не расширять НАТО на
восток) от З. Бжезинского был получен
исчерпывающий по откровенности и цинизму ответ
«…We have tricked them»
• «…Мы обвели их вокруг пальца» или «…Мы их надули»
[3, с. 247].
• Хотим ли мы – белорусы, быть вновь обманутыми,
или полагаем, что уж нам то Запад точно не
лицемерит?
57

58.

Выводы по вопросу 2
• 2. Нам – Союзному государству, следует совместно
реализовывать высказанное еще в конце XIX в. Отто фон
Бисмарком выражение: «Вся политика может быть сведена к
формуле: постарайся быть среди троих в мире, где правит
хрупкий баланс пяти держав. Это единственная подлинная
защита против формирования враждебных коалиций».
• Именно Союзное государство может быть в числе трех (включая США и
Китай) государств, оказывающих существенное влияние на мировой
порядок и баланс сил в регионе. Обеспечив военную безопасность
Союзного государства, мы сможем последовательно решать как вопросы
пограничной безопасности, так и обеспечения конституционных прав,
свобод и законных интересов наших граждан, и высокого качества
жизни наших народов. Представляется также, что достижение
полноформатных союзнических отношений в военно-политической
сфере полноценными военно-стратегическими и военно-техническими
средствами приводило бы к завершению гражданской войны и в
Украине и установлению подлинного мира в Европе.
58

59.

Выводы по вопросу 2
• 3. В то время, когда США реализуют свой сценарий мирового
господства для России и Беларуси построение Союзного
государства является жизненной необходимостью
обеспечения баланса сил и мира в Европе, сохранения и
сбережения наших народов, полноценного существования и
гармоничного развития от Бреста и Гродно (с
Калининградской областью) до Камчатки, Севастополя и
Мурманска русской цивилизации.
• Именно такая внешняя политика нашего белорусского
государства и позволит вместе с Российской Федерацией служить
базисом для формирования подлинного многополярного
мирового порядка (карта 11), когда большинство из государств,
принадлежащих цивилизации Римленд, будет производить отбор
следовать с нами, сохраняя свой культурно-генетический код и
продолжение своей исторической судьбы в мировой истории.
59