Чезаре Ломброзо

1. ЧЕЗАРЕ ЛОМБРОЗО

КОЛЛЕКЦИОНЕР ПРЕСТУПНИКОВ

2. БИОГРАФИЯ

Ломброзо родился 6 ноября 1835 года в
Вероне в богатой еврейской семье. Он изучал
литературу, лингвистику и археологию в
университетах Падуи, Вены и Парижа, но поменял
свои планы и стал хирургом в армии в 1859 году.
В 1866 он был назначен приглашенным
лектором в Павии, а позднее, в 1871 году,
возглавил психиатрическую больницу в Пезаро.
Ломброзо стал профессором судебной медицины и
общественной гигиены в Туринском университете в
1876 году. В том же году он написал свою
наиболее важную и влиятельную работу «L’Uomo
delinquente»
(«Преступный
человек»),
выдержавшую пять изданий на итальянском языке
и опубликованную на различных европейских
языках.
С 1862 года профессор Павианского
университета, а с 1896 года профессор
психиатрии Туринского университета и уголовной
антропологии (1906) в том же университете.

3. НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Чезаре
Ломброзо
был
последователем
взглядов
французского
психиатра
Б.
О.
Мореля (учение Мореля о вырождении).
Основываясь на собственных выводах о
биологических особенностях, и прежде
всего
внешних
морфологических признаках (форма черепа,
неправильное
строение
ушной
раковины и пр.), по его мнению,
присущих преступникам, Ломброзо
утверждал, что нарушители правовых
норм
—
люди
ненормальной
физической, а потому и психической
организации, люди особой породы и что
преступление является следствием их
врождённых особенностей, результатом атавизма.
Ломброзо считал преступление
для таких людей неизбежным и заявлял,
что наказание не может исправить их;
исходя из суждения об опасности таких
лиц для общества, он считал
необходимым
заключение
на
неопределённо длительные сроки и
частое применение смертной казни.
Людей,
врождённо
склонных
к
преступным деяниям, он называл
«homo delinquent» и заявлял, что такие
люди подлежат уничтожению.
Ломброзо
также
выделял
политические «преступления», которые
тоже, по его мнению, коренятся в
биологической природе преступника. Он
обосновывал этот тезис утверждением,
что природе нормального человека
свойственна ненависть к новому —
«мизонеизм», а любовь к новому
(«филонеизм») он считал болезнью,
присущей «врожденным преступникам
под
влиянием
аффекта
—
аффективным дегенератам».

4. НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Ломброзо разработал формулу, положенную в основу наиболее
востребованной в криминологии формулы преступной пораженности.
В своей формуле основатель антропологического института
предлагает средние размеры антропологических признаков
осужденных соотносить с количеством несовершеннолетних,
употребляющих спиртные напитки. Полученный результат,
умноженный на условный показатель «Е» рассматривается как
частотный признак универсала. Данная формула позволяла выявить
причинность преступности, которая на общем уровне всегда
сводилась к длине тех или иных частей тела.
Одни из наиболее известных в научном мире трудов Ломбрузо
это «Типы преступников» и «Женщина-преступница и проститутка», в
которых автор представил собственную классификацию типажей:

5. «Типы преступников»

Ломброзо выделил четыре типа преступников:
вор
Насильник
душегуб
жулик

6. «Женщина-преступница и проститутка»

Данный труд Ломброзо
рассматривает отношение
женщин к трём объектам:
любви, проституции и прест
упности.
Ломброзо приходит к выводу, что
для женщины главным
инстинктом является
размножение, которое и
определяет их поведение в
течение жизни.
Любовь
Любовь у животных
Любовь у человека
Проституция
История проституции
▪ Стыд и проституция у диких
народов
▪ Проституция у исторических
народов
Врождённые
проститутки
Случайные проститутки
Преступность женщины
Преступность женщины
▪ Преступность самок в
царстве животных
▪ Женская преступность у
диких и примитивных народов
Врождённые преступницы
Случайные преступницы
Преступницы по страсти
Самоубийцы

7. КРИТИКА

Известный австрийский и немецкий юрист-криминолог специалист в
области международного права Франц фон Лист сумел доказать, что,
вопреки утверждению Ломброзо, прирождённый преступник (Homo
Delinquens) не существует; не существует ни «преступных мозгов», ни
«черепов убийц». Как отмечал Франц фон Лист, «все попытки
установления антропологических типов преступников вообще, убийц,
поджигателей, фальсификаторов, насильников… мы можем оставить в
стороне как методически фальшивые».
Оценивая воззрения Ломброзо, русский юрист А. Ф. Кони отметил,
что он «дошел до низведения карательной деятельности государства, до
охоты за человеком-зверем». Историк психиатрии Т. И. Юдин считал, что
взгляды Ломброзо являются предтечей фашистских теорий о
«недочеловеках» — низших расах и что Ломброзо предлагал те же
методы борьбы с низшей расой — уничтожение.

8. КРИТИКА

Московский анатом профессор Д. Н. Зернов привёл
доказательства, что неправильности черепов, на которых ссылался
Ломброзо, не являются собственно атави-стическими. В диссертации
российского и советского анатома В. П. Воробьёва доказана
неверность представлений Ломброзо о дегенеративном ухе.
В книге «Оксфордское руководство по психиатрии» (Oxford
Textbook of Psychiatry, т. 1, 2-е изд., 1989) профессора психиатрии М.
Гельдер, Д. Гэт и Р. Мэйо, упоминая, что Ломброзо полагал,
будто эпилептики совершают преступления гораздо чаще, чем
неэпилептики, пришли к выводу со ссылкой на исследования, что
такой тесной связи между эпилепсией и преступностью не существует.