Похожие презентации:
1b12a270f7276_571450647_1730670706
1.
«ДОТРИМАННЯ ПРАВ ОСОБИ ПРИ ПРОВЕДЕННІНЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ»
2.
АКТУАЛЬНІСТЬ ДОСЛІДЖЕННЯДотримання прав особи при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій в Україні є надзвичайно
актуальною темою з кількох причин:
– в умовах зростання злочинності органи правопорядку змушені використовувати нові заходи, засоби,
технології, методи, у тому числі й НС(Р)Д. Однак їх застосування може створювати ризики для прав
людини, тому важливо забезпечити контроль за законністю таких дій;
– порушення прав людини у ході використання НС(Р)Д без належного контролю може призвести до
серйозних порушень прав і свобод громадян, включаючи порушення приватності, незаконне
прослуховування та інші форми втручання в особисте життя. У цьому контексті важливим є питання
балансу між необхідністю розкриття злочинів і захистом прав особи;
– дотримання міжнародних стандартів, оскільки Україна, як член міжнародної спільноти, має
зобов’язання дотримуватися міжнародних стандартів прав людини, що включає захист особи від
зловживань під час проведення НС(Р)Д. Це створює потребу в удосконаленні національного
законодавства відповідно до міжнародних норм;
– реформа судової системи, тобто у контексті реформування судової системи в Україні важливо
зосередитися на механізмах контролю за проведенням НС(Р)Д. Ефективний судовий контроль може
стати важливим інструментом для захисту прав людини та підвищення довіри суспільства до
правосуддя;
– соціальна чутливість, оскільки суспільство стає дедалі більш обізнаним про свої права, і зростає
потреба у захисті цих прав. Громадськість вимагає прозорості та підзвітності з боку правоохоронних
органів, що робить питання дотримання прав особи в процесі проведення НС(Р)Д особливо важливим.
3.
МЕТА ДОСЛІДЖЕННЯвизначення та розкриття засад, правової
регламентації та гарантій дотримання прав
особи при проведенні НС(Р)Д відповідними
суб’єктами.
4.
Об’єктом дослідження є правові відносини щодо дотримання прав особипід час проведення НС(Р)Д.
Предметом дослідження є дотримання прав особи при проведенні НС(Р)Д.
5.
ЗАВДАННЯвизначити теоретико-правові
засади дотримання прав особи при
проведенні НС(Р)Д;
дослідити правову
регламентацію дотримання прав
особи при проведенні НС(Р)Д;
з’ясувати гарантії дотримання прав
особи при проведенні НС(Р)Д.
6.
формальнологічнийдіалектичний
Методи
дослідження
системного
аналізу
системноструктурний
методи
7.
СТРУКТУРАРОБОТИ
Магістерська робота складається із трьох
розділів, що включають вісім підрозділів,
висновків i списку використаних джерел.
Повний обсяг магістерської роботи становить 82
сторінки, з них основна частина – 75 сторінок.
Список використаних джерел включає 61
джерело на 7 сторінках.
8.
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИДОТРИМАННЯ ПРАВ ОСОБИ ПРИ ПРОВЕДЕННІ
НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ
Визначено теоретико-правові засади дотримання прав особи при
проведенні НС(Р)Д.
Так, на початкових етапах, у дорадянський період, система не
забезпечувала належного захисту прав людини.
Радянський період характеризувався ще більш систематичними
порушеннями прав людини.
Після здобуття незалежності України у 1991 році почався
важливий етап реформ, спрямованих на захист прав людини. У
2012 році було встановлено правові підстави для судового
контролю за проведенням НС(Р)Д, що обмежило повноваження
правоохоронних органів. Сучасний період характеризується
продовженням реформ, які спрямовані на євроінтеграцію,
боротьбу з корупцією та вдосконалення правового регулювання
НС(Р)Д.
9.
Висновки до Розділу 1Під негласними слідчими (розшуковими) діями розуміють різновид слідчих
(розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають
розголошенню, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Основною метою НС(Р)Д є ефективне розкриття та розслідування тяжких та
особливо тяжких кримінальних правопорушень, коли використання інших гласних заходів є
неможливим або неефективним.
Законодавство України встановлює кілька ключових механізмів для захисту
прав особи під час проведення НС(Р)Д: судовий контроль; чітке регулювання підстав;
принцип пропорційності та необхідності; інформування особи.
Сучасний стан дотримання прав особи при проведенні НС(Р)Д підтверджує
наявність порушень прав людини, серед яких найбільш поширеними порушеннями
виділяють:
• порушення права на захист осіб, щодо яких проводились НС(Р)Д;
• помилки при складанні протоколів про проведення НС(Р)Д, а також неналежно
оформлені додатки до протоколу та невідповідність між протоколами і матеріальними
носіями інформації;
• неповідомлення осіб, щодо яких проводились НС(Р)Д;
• відсутність у матеріалах кримінального провадження ухвал слідчого судді про дозвіл на
проведення НС(Р)Д;
• продовження втручання у приватне життя особи після досягнення мети НС(Р)Д, коли
строк дії ухвали суду ще триває;
• проведення НС(Р)Д неуповноваженою особою;
• провокація слідчим (прокурором) вчинення злочину шляхом використання недозволених
прийомів;
• проведення НС(Р)Д співробітниками правоохоронних органів без відповідних підстав;
• фальсифікація проведення негласної слідчої (розшукової) дії та/або формальний підхід до
опису її проведення.
10.
РОЗДІЛ 2. ПРАВОВА РЕГЛАМЕНТАЦІЯ ДОТРИМАННЯ ПРАВ ОСОБИПРИ ПРОВЕДЕННІ НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ
Висновки до Розділу 2
Досліджено правову регламентацію дотримання прав особи при
проведенні НС(Р)Д.
Для проведення НС(Р)Д виокремлюють такі підстави:
фактичні – сукупність достатніх відомостей, які вказують на
можливість отримання нових доказів під час конкретної негласної
слідчої дії або перевірки наявних доказів;
юридичні – обставини, які дозволяють здійснити НС(Р)Д з формальноправової точки зору. Вони включають рішення, ухвалені слідчим,
прокурором або слідчим суддею, що базуються на фактичних
підставах.
НС(Р)Д можуть проводитися лише за умови дотримання фактичних і
юридичних підстав у разі, коли відомості про злочин і особу, яка його
вчинила, не можуть бути отримані іншим способом. Ці підстави є
взаємопов’язаними і взаємозалежними, що забезпечує законність
досудового розслідування і захист прав людини, які залучені до
кримінального процесу.
11.
До суб’єктів, які забезпечують права особипри проведенні НС(Р)Д, належать:
суд (забезпечує судовий контроль);
сторона обвинувачення (представляє
інтереси держави, потерпілого);
сторона захисту (захищає права особи, яка
підлягає обвинуваченню);
інші особи, залучені до проведення НС(Р)Д
(учасники, які надають технічну допомогу
(спеціалісти, оперативники, перекладачі);
особи, які формують джерела доказів
(свідки, експерти, поняті);
особи, які надають ініціативну допомогу у
виявленні та розкритті злочинів (заявники,
конфіденти).
12.
РОЗДІЛ 3. ГАРАНТІЇДОТРИМАННЯ ПРАВ ОСОБИ
ПРИ ПРОВЕДЕННІ НЕГЛАСНИХ
СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ
Висновки до Розділу 3
З’ясовано гарантії дотримання прав особи
при проведенні НС(Р)Д.
Прокурорський нагляд за законністю
проведення НС(Р)Д є важливим аспектом
діяльності
прокурора,
який
набуває
особливого значення через специфіку таких
дій. Надання прокурору повноважень для
контролю за НС(Р)Д відкриває нові
можливості для розслідування злочинів, але
також покладає на нього відповідальність за
професійне використання цих засобів.
Невміле або неналежне використання може
призвести до серйозних порушень прав
людини.
Судовий
контроль
є
основою
для
ефективної роботи правозахисної системи.
Він допомагає підвищити довіру суспільства
до
органів
правопорядку,
оскільки
громадяни можуть бути впевненими, що їхні
права будуть захищені під час проведення
таких дій. Таким чином, судовий контроль
не лише забезпечує законність, але й
сприяє зміцненню правової держави в
Україні.
13.
ВИСНОВКИТаким чином, нами виконано завдання, які були поставлені в основу при написанні
магістерської роботи, зокрема:
– визначено теоретико-правові засади дотримання прав особи при проведенні НС(Р)Д;
– досліджено правову регламентацію дотримання прав особи при проведенні НС(Р)Д;
– з’ясовано гарантії дотримання прав особи при проведенні НС(Р)Д.
14.
ДЯКУЮ ЗАУВАГУ!