Тема 4-2023-МИА

1.

Тема 4. Антропологические исследования в археологии
1. Историческая экология и палеодемография, понятие и
характеристика
2. Краниологические исследования
3. Остеологические исследования
4. Анализ патологического состояния костяков
5. Одонтологический аспект исследования
6. Этнографический аспект исследования
7. Реконструкция палеодиет
8. Биомолекулярные и генетические исследования
Литература:
Алексеев В.П. Остеометрия. Методика антропологических
исследований. М., 1966.
Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. 1964. Краниометрия. Методика
антропологических исследований. М.
Балабанова М.А. Методика палеоантропологических
исследований. Волгоград, 1998.

2.

• Богатенков Д.В. О преподавании палеодемографии //
Жизнедеятельность населения и антропоэкологическое образование
на грани веков: Тез. Всероссийской Научной Конф., 18 марта 2003 г.
/ Под ред. Б.Б. Прохорова, Л.С. Белоконь. М., 2003. С. 94-96
• Бужилова А.П., Козловская М.В., Лебединская Г.В., Медникова М.Б.
Историческая экология человека. Методика биологических
исследований. М., 1998.
• Тегако Л.И., Марфина О.В. Практическая антропология. Ростов-наДону, 2003.
• Зубов А.А. Одонтология. Методика антропологических
исследований. М., 1968.
• Мовсесян А.А., Мамонова Н.Н., Рычков Ю.Г. Программа и методика
исследования аномалий черепа // Вопросы антропологии. Вып. 51.
1975. С. 127-149.
• Методика работы с палеоантропологическими материалами в
полевых условиях. М.: ИА РАН, 2020. 112 с.: ил. (Методика полевых
археологических исследований. вып. 11)

3.

1. Историческая экология и палеодемография, понятие
и характеристика.
«Историческая экология» - область палеоантропологии,
которая:
1) изучает приспособительную изменчивость
палеопопуляций;
2) рассматривает взаимодействия биологических
характеристик древнего населения с факторами среды и
качественными свойствами самих популяций
(например такими, как традиции, тип хозяйства,
социальная организация, популяционная структура и т.п.).
Воздействия экзогенных факторов среды могут быть с
высокой точностью зафиксированы при изучении
палеоантропологических материалов.

4.

• На индивидуальном и популяционном уровнях они
проявляются в изменении палеодемографичеких
характеристик, признаках определенных заболеваний,
тенденциях замедления или ускорения темпов роста и
развития, и, конечно же, в характеристике состава и
структуры костной ткани.
• Палеодемография - область исторической
демографии, изучающая демографические показатели в
палеопопуляциях.
• Палеодемографические характеристикисовокупность показателей, рассчитанных на основании
значений таблиц смертности. На основе ПХ дается
полная демографическая оценка группы исследуемого
населения.

5.

• Таблица смертности. Построение и интерпретация.
• Таблица смертности – таблицы, характеризующие
последовательность вымирания некоторого поколения
людей или общие закономерности изменения
смертности для когорт населения со сходным порядком
вымирания.
• Т.Д. (т.н. таблицу смертности), описывает
закономерность распределения скелетных останков по
пятилетним возрастным когортам.
• На основании этой таблицы рассчитывается множество
палеодемографических характеристик:
• 1.средний возраст умерших;
• 2. процент детской и старческой групп в популяции;
• 3. соотношение полов и т.п.
• 4.строятся графики - кривые смертности и дожития и
т.д.

6.

• Анализ Т.С. позволяет:
1.определить объем палеопопуляций (то есть число
людей, одномоментно, в течение одного поколения
проживавших в данном пункте);
2.определить миграционный статус древнего населения
(иногда одних лишь данных палеодемографии
достаточно для суждения о том, как давно та или иная
группа населения проживает в данной местности);
• 3.предположить вероятный социальный статус данной
группы (иногда палеодемографические характеристики
"ведут себя" таким образом, что нам удается
определить, является ли данная группа элитной,
рядовой, военизированной и т.п.);
4. определить меры приспособленности населения к
условиям среды, существовавшим на момент
функционирования данного археологического
памятника, а также установление жесткости условий
этой среды.

7.

• Палеодемографические параметры:
• 1. процентное соотношение мужчин, женщин и детей в
выборке;
2. уровень детской смертности;
3.продолжительность жизни с учетом детей и без их
учета;
4.Уровень смертности мужчин; женщин и детей в
отдельности (пики смертности);
5. младенческая смертность;
6. процент доживших до финальной когорты (50+ лет);
7.численный состав семьи;
8. количество рожденных детей на одну женщину и т.д.

8.

• Демографические параметры:
• Nr – объем выборки;
• А – средний возраст смерти с учетом детей;
• AA – средний возраст смерти взрослого населения;
• AAm и AAf – средний возраст смерти отдельно по
мужчинам;
• PCD – процент детской смертности в группе;
• PBD – процент смертности в первый год жизни;
• PSR (m-f) – процентное соотношение мужчин и женщин;
C50+ – процент индивидов в финальной возрастной когорте;
C50+ (m) – процент мужчин в финальной возрастной
когорте;
• C50+ (f) – процент женщин в финальной возрастной когорте;
C15+35 – процент индивидуумов в возрастной группе 15-35
л. в целом по серии;
• C15+35 (m) – процент мужчин в возрастной группе 15-35 л.;
• C15+35 (f) – процент женщин в возрастной группе 15-35 л.

9.

Таблица дожития населения срубной культурноисторической общности, оставившее могильник
Неткачево
возраст
Dx
dx
lx
qx
L
T
Ex
0-4
15
32,6
100,0
0,326
418,5
1739,1
17,4
4-9
8
17,4
67,4
0,258
293,5
1320,7
19,6
10-14
3
6,5
50,0
0,130
233,7
1027,2
20,5
15-19
5
10,9
43,5
0,250
190,2
793,5
18,3
20-24
1
2,2
32,6
0,067
157,6
603,3
18,5
25-29
2
4,3
30,4
0,143
141,3
445,7
14,6
30-34
2
4,3
26,1
0,167
119,6
304,3
11,7
35-39
4
8,7
21,7
0,400
87,0
184,8
8,5
40-44
3
6,5
13,0
0,500
48,9
97,8
7,5
45-49
1
2,2
6,5
0,333
27,2
48,9
7,5
50+
2
4,3
4,3
1,000
21,7
21,7
5,0
Всего
46
100

10.

Показатели таблицы смертности мужчин и женщин
могильника Неткачево
Возраст
мужчины
Dx
dx
женщины
lx
qx
Ex
Dx
dx
lx
qx
Ex
15-19
1
10,0 100,0
0,100
22,3
3
33,3 100,0
0,333
15,6
20-24
0
0,0
90,0
0,000
19,4
1
11,1
66,7
0,167
17,1
25-29
1
10,0
90,0
0,111
14,4
1
11,1
55,6
0,200
15,0
30-34
2
20,0
80,0
0,250
10,9
0
0,0
44,4
0,000
13,1
35-39
2
20,0
60,0
0,333
8,8
2
22,2
44,4
0,500
8,1
40-44
2
20,0
40,0
0,500
6,9
1
11,1
22,2
0,500
8,8
45-49
1
10,0
20,0
0,500
6,3
0
0,0
11,1
0,000
10,0
50+
1
10,0
10,0
1,000
5,0
1
11,1
11,1
1,000
5,0
10
100
9
100

11.

Процент дожития (lx) по возрастным когортам мужчин и женщин
могильника Неткачево.
120,0
мужчины lx
женщины lx
100,0
lx (%)
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
возраст (лет)
40-44
45-49
50+

12.

Процентная доля возрастных когорт по могильникам
Неткачево и Ветютнев
35,0
Неткачево dx
30,0
Ветютнев dx
dx(%)
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
0-4
4.-9 10.-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50+
возраст (лет)

13.

Ожидаемая продолжительность жизни (Ex) по возрастным
когортам могильников Неткачево и Ветютнев.
25,0
Неткачево Ex
Ветютнев Ex
20,0
Ex
15,0
10,0
5,0
0,0
0-4
4.-9
10.-14
15-19
20-24
25-29
30-34
возраст (лет)
35-39
40-44
45-49
50+

14.

Распределение некоторых демографических показателей по
могильникам срубной культурно-исторической общности
Восточной Европы.
Могильник
Неткачево
Ветютнев
N
46
25
PSD
56,5
48,0
♂/♀
1,0
1,05
A
17,4
18,0
AAm/AAf
37,3/30,6
36,2/26,1
Перекопка
39
45,9
1,4
22,4
35,9/33,4
Старые Бедражи
58
42,0
0,8
24,5
36,5/33,9
Сьезжее II
Красносамарский IV
Спиридоновка II
29
25
107
51,8
72,0
67,3
2,0
1,5
0,8
18,7
14,2
13,7
39,6/28,9
36,2/35,5
33,3/34,6
Спиридоновка IV
Чистый Яр I
Бариновка I
39
27
63
41,0
51,8
54,0
1,0
1,4
0,9
23,4
16,5
21,1
42,5/37,5
34,9/32,5
41,5/33,9
Чернянка
20
32,0
0,6
25,8
39,2/30,6

15.

0
Чернянка
Бариновка I
Чистый Яр I
Спиридоновка IV
Спиридоновка II
Красносамарский
IV
Сьезжее II
Старые Бедражи
Перекопка
Ветютнев
Неткачево
Доля (%) детей в могильниках эпохи поздней бронзы
80
70
60
PSD
50
40
30
20
10

16.

Средний возраст смерти с учетом детей
A
Чернянка
25,8
Бариновка I
21,1
Чистый Яр I
16,5
Спиридоновка IV
23,4
Спиридоновка II
13,7
Красносамарский IV
14,2
Сьезжее II
A
18,7
Старые Бедражи
24,5
Перекопка
22,4
Ветютнев
18
Неткачево
17,4

17.

Таблица дожития населения раннесарматского
времени, оставившее могильник Перегрузное-I
D
d
l
q
L
T
e
0-4
11
31,4
100,0
0,314
421,4
2157,1
21,6
5.-9
3
8,6
68,6
0,125
321,4
1735,7
25,3
10.-14
4
11,4
60,0
0,190
271,4
1414,3
23,6
15-19
1
2,9
48,6
0,059
235,7
1142,9
23,5
20-24
0
0,0
45,7
0,000
185,7
907,1
19,8
25-29
3
8,6
45,7
0,188
207,1
721,4
15,8
30-34
1
2,9
37,1
0,077
178,6
514,3
13,8
35-39
4
11,4
34,3
0,333
142,9
335,7
9,8
40-44
3
8,6
22,9
0,375
92,9
192,9
8,4
45-49
2
5,7
14,3
0,400
57,1
100,0
7,0
50+
3
8,6
8,6
1,000
42,9
42,9
5,0
35

18.

Таблица смертности по группе раннесарматского времени
Возрастные когорты
dx
lx
qx
L
T
Ex
0-4
50
15,5
100,0
0,155
461,3
2644,0
26,4
4-9
37
11,5
84,5
0,136
394,0
2182,7
25,8
10-14
22
6,8
73,1
0,093
348,3
1788,7
24,5
15-19
13
4,0
66,3
0,061
321,2
1440,4
21,7
20-24
24
7,4
62,2
0,119
292,6
1119,2
18,0
25-29
35
10,8
54,8
0,198
246,9
826,6
15,1
30-34
23
7,1
44,0
0,162
202,0
579,7
13,2
35-39
31
9,6
36,8
0,261
160,2
377,7
10,3
40-44
41
12,7
27,2
0,466
104,5
217,5
8,0
45-49
14
4,3
14,6
0,298
61,9
113,0
7,8
50+
33
10,2
10,2
1,000
51,1
51,1
5,0
всего
323
100

19.

Показатели таблицы смерности разнополых групп
раннесарматского населения
Возрастные
когорты
15-19
20-24
25-29
Dx
5
3
23
мужчины
dx
lx
qx
4,8 100,0 0,048
2,9
95,2 0,030
21,9
92,4 0,237
30-34
35-39
40-44
45-49
50+
всего
11
15
27
6
15
105
10,5
14,3
25,7
5,7
14,3
100
70,5
60,0
45,7
20,0
14,3
0,149
0,238
0,563
0,286
1,000
22,8
18,8
14,3
12,9
9,8
7,0
7,9
5,0
Dx
8
21
12
женщины
dx
lx
7,3
100,0
19,3
92,7
11,0
73,4
12
16
14
8
18
109
11,0
14,7
12,8
7,3
16,5
100
62,4
51,4
36,7
23,9
16,5
qx
0,073
0,208
0,150
Ex
20,8
17,2
16,1
0,176
0,286
0,350
0,308
1,000
13,5
10,8
9,1
7,7
5,0

20.

Показатели таблицы смертности разнополых групп
среднесарматского населения
Возрастные когорты
Dx
dx
lx
qx
Ex
0-4
26
11,2
100,0
0,112
31,1
4-9
9
3,9
88,8
0,043
29,7
10.-14
4
1,7
85,0
0,020
25,9
15-19
15
6,4
83,3
0,077
21,4
20-24
24
10,3
76,8
0,134
18,0
25-29
25
10,7
66,5
0,161
15,4
30-34
16
6,9
55,8
0,123
12,8
35-39
26
11,2
48,9
0,228
9,3
40-44
42
18,0
37,8
0,477
6,3
45-49
32
13,7
19,7
0,696
4,8
50+
14
6,0
6,0
1,000
5,0
всего
233
100

21.

Показатели таблицы смерности разнополых групп
среднесарматского населения
Возрастные
когорты
15-19
Dx
6
мужчины
dx
lx
qx
5,5 100,0 0,055
Ex Dx
21,5 9
женщины
dx
lx
qx
10,6 100,0 0,106
Ex
21,3
20-24
13
11,9
94,5
0,126
17,6 11
12,9
89,4 0,145
18,5
25-29
16
14,7
82,6
0,178
14,8
9
10,6
76,5 0,138
16,2
30-34
9
8,3
67,9
0,122
12,4
7
8,2
65,9 0,125
13,4
35-39
15
13,8
59,6
0,231
8,8 11
12,9
57,6 0,224
9,9
40-44
27
24,8
45,9
0,540
5,7 15
17,6
44,7 0,395
7,1
45-49
17
15,6
21,1
0,739
4,5 15
17,6
27,1 0,652
5,1
50+
всего
6
109
5,5
100
5,5
1,000
5,0
9,4
100
9,4 1,000
5,0
8
85

22.

Возрастная динамика вероятности смерти (dx) в
хронологических сарматских группах
20,0
18,0
раннесарматская гр.
среднесарматская гр.
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
0-4
4.-9
10.-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50+

23.

Таблица смертности позднесарматского населения
Возрастные когорты
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50+
всего
Dx
32
46
55
51
38
78
60
174
534
dx
6,0
8,6
10,3
9,6
7,1
14,6
11,2
32,6
100
lx
100,0
94,0
85,4
75,1
65,5
58,4
43,8
32,6
qx
0,060
0,092
0,121
0,127
0,109
0,250
0,256
1,000
Ex
26,1
22,6
19,6
16,9
14,0
10,4
8,1
5,0

24.

Показатели таблицы смертности разнополых групп
позднесарматского населения
мужчины
Возра
стные
когорт
ы
lx
qx
женщины
L
T
Ex
2780,
490,0
1 27,8
2290,
465,9
1 23,9
1824,
424,5
2 20,2
1399,
377,0
7 17,6
1022,
339,6
7 14,3
14
T
Ex
2198,
10,6 100,0 0,106 473,4
4 22,0
1725,
15,6 89,4 0,175 407,8
0 19,3
1317,
8,8 73,8 0,119 346,9
2 17,9
21
13,1
65,0 0,202 292,2 970,3
14,9
12
7,5
51,9 0,145 240,6 678,1
13,1
10,6
22
13,8
44,4 0,310 187,5 437,5
9,9
49,5 0,259 215,2 398,4
8,1
12
7,5
30,6 0,245 134,4 250,0
8,2
36,6 1,000 183,2 183,2
5,0
37
23,1
23,1 1,000 115,6 115,6
5,0
160
100
15-19
15
4,0 100,0 0,040
20-24
21
5,6
96,0 0,058
25-29
41
11,0
90,4 0,121
30-34
30
8,0
79,4 0,101
35-39
26
7,0
71,4 0,097
40-44
56
15,0
64,4 0,232 284,8 683,2
45-49
48
12,8
50+
137
36,6
всего
374
100
lx
17
25
qx
L

25.

Половозрастная структура хронологических групп сарматского
населения
Позднесарматская гр. (сумм.)
Среднесарматская гр. (сумм.)
Раннесарматская гр. (сумм.)
C50+
C15-35
Cf
Cm
AA
PCD
0
10
20
30
40
50
60
70
80

26.

Ожидаемая продолжительность жизни (Ex) по возрастным
интервалам взрослого населения ранне- средне- и
позднесарматского времени
30,0
раннесарматская гр.
среднесарматская гр.
позднесарматская гр.
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50+

27.

Общая таблица смертности погребенных некрополя
Маячный бугор
возраст
Nr
dx
lx
qx
L
T
Ex
0-4
66
22,6
100,0
0,226
443,5
2533,4
25,3
5.-9
12
4,1
77,4
0,053
376,7
2089,9
27,0
10.-14
10
3,4
73,3
0,047
357,9
1713,2
23,4
15-19
10
3,4
69,9
0,049
340,8
1355,3
19,4
20-24
36
12,3
66,4
0,186
301,4
1014,6
15,3
25-29
27
9,2
54,1
0,171
247,4
713,2
13,2
30-34
38
13,0
44,9
0,290
191,8
465,8
10,4
35-39
26
8,9
31,8
0,280
137,0
274,0
8,6
40-44
37
12,7
22,9
0,552
83,0
137,0
6,0
45-49
19
6,5
10,3
0,633
35,1
53,9
5,3
50+
11
3,8
3,8
1,000
18,8
18,8
5,0
всего
292

28.

Показатели таблицы смертности мужчин и женщин
могильника Маячный бугор
мужчины
женщины
Возраст
Nr
dx
lx
qx
Ex
Nr
dx
lx
qx
Ex
15-19
1
1,0
100,0
0,010
22,2
9
8,7
100,0
0,087
16,7
20-24
9
9,1
99,0
0,092
17,4
27
26,2
91,3
0,287
13,1
25-29
11
11,1
89,9
0,124
14,0
15
14,6
65,0
0,224
12,3
30-34
21
21,2
78,8
0,269
10,6
17
16,5
50,5
0,327
10,1
35-39
14
14,1
57,6
0,246
8,6
11
10,7
34,0
0,314
8,9
40-44
23
23,2
43,4
0,535
5,5
14
13,6
23,3
0,583
6,8
45-49
16
16,2
20,2
0,800
4,0
3
2,9
9,7
0,300
7,7
50+
4
4,0
4,0
1,000
5,0
7
6,8
6,8
1,000
5,0
99
100
103
100

29.

Таблица сравнительных данных по некоторым демографическим
показателям городских золотоордынских серий
Параме Маячны Вакуровс Царевско Селитрен Новохарьков Водянское
УстьБолдыре
тры/
й
кий
е гор. и
ное
ский
(Балабано Иерусалим
вский
могильн (Балабан (Балабан
его
(Яблонски Бужилова и ва, 2014)
ский
(Евтеев
ик /
оваи др., ова и др., округа
й, 1980)
др., 2002)
(Боруцкая
и др.
автор
2011)
2011)
(Сапухи
и др., 2007) 2016)
публика
на, 2014)
ции
Nr
295
111
212
306
107
108
301
51
A
25,3
22,4
28,4
32
20,3
31,4
16,0
32,6
AA
34,4
33
40,3
39,1
33,6
35,7
31,7(34,8/2
40,3
(AAm/A (37,2/31, (36,6/29, (42,6/37, (41,5/36,0) (33,8/33,4) (36,0/34,8)
9,2)
(42,6/37,
Af)
7)
1)
7)
7).
PCD
30,1
37,8
30,6
20,9
38,2
14,9
57,1
21,6
PBD
51,5
45,0
25,0
5,8
12,5
37,2
PSR (m- 48,5-51,5 52,1/47,9 49,0/51 55,5-44,5
49,2-50,8
55,1-44,9
45,0-55,0 47,5/52,5
f)
C50+
5,4
3,7
11,3(13,3 10,9(11,4/ 1,9 (3,4/3,3) 12,5(11,9/ 2,2(7,8/2,8)
18,1
(m/f)
(4,0/6,7) (5,4/5,9)
-9,4)
10,5)
14,3)
C15-35
(m/f)
53,9
(40,4/66,
7)
37,8
(43,2/76,
5)
29,0
50,2
(26,7/31, (38,2/64,7)
2)
33,3
(48,1/50,0)
50,0
33,9(70,7/8
(59,5/54,3)
5,9)
23,5

30.

Процент детской (PCD) и младенческой (PBD) смертности
нижневолжских городских групп на фоне синхронных
групп из других могильников

31.

Распределение детской смертности по возрастным
когортам

32.

2. Краниологические исследования
Краниометрические признаки - множество размеров, так
или иначе связанных с развитием черепа человека.
Тотальные размеры черепа (общие параметры черепа и
отдельных составляющих его костей):
продольный, поперечный, высотный, скуловой диаметры
и др.
Характеристики горизонтальной профилировки:
назомалярный и зигомаксилярный углы.
Характеристики вертикальной профилировки лица:
угол выступания носа, общелицевой угол, угол лба
назион-метопион; угол лба глабела-метопион и др.
Проекционные и тригонометрические признаки:
симотическая высота и ширина; дакриальная ширина и
высота; назомалярная ширина и высота и др.

33.

Характеристики мозгового отдела черепа
• Черепной указатель (индекс) - отношение поперечного
размера к продольному, умноженное на 100, есть черепной
указатель (черепной, головной индекс).
- до 74,9 череп называют длинным (долихокрания);
• - 75-79,9, череп имеет средние размеры (мезокрания);
• - равно 80 и более, череп будет широким и коротким
(брахикрания).
Форма головы соответствует форме черепа:
• длинноголовые (долихокефалы),
• среднеголовые (мезокефалы);
• широкоголовые (брахикефалы).
Череп сверху – вертикальная норма черепа
• формы черепа: эллипсоидная (при долихокрании), овоидная
(при мезокрании), сфероидная (при брахикрании).

34.

Система антропологических индексов (или указателей),
представление о форме головы, тела и их отделов.
Лицевая норма
Вертикальная норма
Задняя норма
Базилярная норма
Латеральная норма

35.

Черепной указатель и пропорции черепа

36.

• Характеристики лицевого отдела черепа
• Степень выступания лицевого отдела вперед в
вертикальной плоскости
• Общелицевой угол и указатель выступания лица:
• Сильное выступание - прогнатизм;
• умеренное – мезогнатизм
• слабое – ортогнатизм.
Общелицевой угол и указатель выступания лица.
ОЛУ: прогнатное лицо – до 79,90;
• мезогнатное – 80-84,90 ;
• ортогнатное > 850.
Указатель выступания лица
• Для УВЛ чем выше значение тем лицо прогнатнее.
Ортогнатное лицо когда указатель ниже 98, а
прогнатное - больше 103.

37.

Вертикальный
профиль лица

38.

Горизонтальная профилировка лицевого отдела
черепа
• Назомалярный угол - это угол образуемый двумя прямыми,
проходящими через точку sellion и краевые точки глазниц.
• Зигомаксилярный угол - это угол образуемый двумя
прямыми, проходящими через точку subnasale и точки
zygion.
• Уменьшение углов свидетельствует об усилении
горизонтальной профилировки лица.
• Для уплощенного лица характерны большие значения углов.

39.

• Назомалярный угол
Долганы – 149,8
Юкагиры – 148,7
Монголы – 146,4
Ненцы – 146,4
Байкальский
неолит - 145,7
Ханты – 143,9
Манси - 142,1
Лопари - 140,6

40.

• Кочевники южного Приуралья, IX-X вв. н.э., тюрки.
Назомалярный угол – 141,4
Зигомаксилярный угол – 135,4
• Балановский могильник, конец III- начало II тыс. до н.э.
Назомалярный угол – 137,7
Зигомаксилярный угол – 124,8
• Вятичи, XII-XIV вв.
Назомалярный угол – 137,8
Зигомаксилярный угол – 127,9
• Трипольская культура, IV - нач. III тыс. до н.э.
Назомалярный угол – 135,0
Зигомаксилярный угол – 123,3
• Ямная культура, III тыс до н.э.
Назомалярный угол – 136,3
Зигомаксилярный угол – 124,4

41.

• Катакомбная культура, II тыс. до н.э.
Назомалярный угол – 137,5
Зигомаксилярный угол – 124,5
• Меоты, могильник Старокорсунского гор. №2
• Назомалярный угол – 136-139
Зигомаксилярный угол – 122-125
• Сарматы раннего периода (II-I вв. до н.э.)
• Назомалярный угол – 140,4
• Зигомаксилярный угол – 129,3
• Сарматы среднего периода (I- первая пол. II в.н.э.)
• Назомалярный угол – 141
Зигомаксилярный угол – 130,6

42.

• Сарматы позднего периода (II-IV вв. н.э.)
• Назомалярный угол – 139,4; 138*
Зигомаксилярный угол – 128,6; 127,8*
• Раннее средневековье (V- первая пол.VII)
• Назомалярный угол – 144,6
Зигомаксилярный угол – 136,7
• Раннее средневековье (VII-IX(X))
• Назомалярный угол – 142,8
Зигомаксилярный угол – 133

43.

44.

• Эпохальная изменчивость краниометрических
признаков:
• - брахикефализация
• - грацилизация.
Полигенный характер наследования краниометрических
признаков определяет их стабильность и длительное
время сохранение в популяции (переходят от поколения
к поколению).
• Хронологические аспекты изменчивости человека:
1) устанавливается преемственность древнего и
современного населения в области расоведения и
этнической антропологии;
• 2) проводится реконструкция особенностей биологии
древнего населения, антропологического типа.

45.

Краниология позднесарматских могильников
Внутригрупповая структура серии позднесарматского
времени (Астраханская женская группа)

46.

Внутригрупповая структура серии позднесарматского
времени (Астраханская мужская группа)

47.

48.

49.

Клинальный характер изменчивости некоторых
признаков в раннесарматских сериях

50.

Краниоскопические признаки.
• Качественные признаки и связаны с особенностями
развития костей черепа.
• Принцип наследования - простой характер генетической
детерминации.
Признаки-аномалии.
• Дискретно-варьирующие признаки черепа человека.
К этой группе относят:
• 1.дополнительные вставочные кости в швах черепа и
родничках;
дополнительные отверстия в кости для кровеносных сосудов
и нервных волокон;
2.некоторые типы новообразований в виде остеом на костях;
3.случаи незарастания ряда черепных швов и прочие
аномалии развития.

51.

• Методика определения дискретно-варьирующих
признаков:
• 1. по А.Г.Козинцеву.
• 2. по А.Г.Мовсесян.
• Возможности реконструкции ДВП:
• 1. позволяет устанавливать родство индивидов;
• 2. оценивать степень панмиксии и инбридинга;
• 3.определять генетическую близость отдельных древних
популяций.
• Панмиксия - свободное скрещивание особей в пределах
популяции или какой-либо другой внутривидовой
группы.
• Инбридинг - отклонения от полной панмиксии или
близкородственное скрещивание.

52.

Этногенетическая реконструкция по данным
краниоскопии
• А.Г.Козинцев:
• Пять признаков - затылочный индекс,
клиновидно-верхнечелюстной шов,
заднескуловой шов, индекс сложности
подглазничного узора и индекс поперечного
небного шва.
• Все признаки служат для разграничения
европеоидов и монголоидов.
• Комбинации признаков обладают большей
разграничительной силой, чем отдельные
признаки.

53.

• (ЗИ)- затылочный индекс:
• Для европеоидов частота составляет 8,4%;
• для монголоидов - 48,5%.
• Затылочный индекс второго порядка (ЗИ II) :
• 2,8% - для европеоидов и 13,4% - для монголоидов.
• Индекс сложности подглазничного узора (ИСПУ)
обладает наибольшей расоразграничительной
способностью.
• Для европеоидов он составляет - 38,0, а для
монголоидов - 57,9.
• Монголоидно-европеоидный индекс (МЕИ).
• МЕИ - в европеоидных популяциях он колеблется от 13
до 39, а у монголоидов от 54 до 82,5.

54.

Частоты краниоскопических признаков в средневековых и современных сериях.
Серии
1.Солхат
2.Крымские татары
3.Караимы
4.Турки анатолийские
5.Калмыки
6.Бирский могильник
7.Ур-Бедари
8.Средневековье Приобья
9.Средневековье Прииртышье
10.Татары Барабинские
11.Татары коурдако-саргатские
12.Чулымцы ЯЯ-Кия
13.Чулымцы Тургай-Балагачево
14.Койбалы
15.Качинцы
16.Шорцы Абакана
17.Буряты
18.Царевское городище
19.Вакуровский бугор
ЗИ
5.6
53.9
17.3
12.5
64.0
21.5
10.6
22.8
23.6
37.8
39.1
33.3
38.1
37.7
32.3
33.3
34.9
37.6
33.3
КВШ
22.6
14.1
23.3
27.4
20.6
16.2
15.0
18.8
20.5
5.0
13.0
16.3
5.7
22.7
23.4
29.4
33.7
20.0
20.45
ЗСШ
23.8
23.7
0.0
16.7
21.8
7.6
24.0
0.0
7.7
10.0
7.5
20.0
16.7
13.6
20.1
21.5
27.0
14.3
11.3
ПГУ-II
61.9
77.3
65.0
40.0
66.4
41.7
75.6
53.8
59.1
85.0
53.5
50.0
75.0
39.9
65.4
50.8
58.0
75.0
68.1
ИПНШ
55.6
38.7
79.0
86.0
62.7
47.8
64.3
55.0
59.5
69.7
51.8
61.4
57.9
59.7
54.6
56.5
49.8
67.7
52.0
НО
32.5
20.4
35.6
28.6
58.2
47.9
61.0
45.0
44.8
46.2
38.0
30.6
23.9
40.5
54.3
51.1
60.9
56.0
49.2

55.

Частоты неметрических признаков краниологической
серии золотоордынского времени из могильника
Вакуровский бугор (%)
Признак
Artificial deformation
(бешиковая, лобная, лобно-затылочная)
Sutura metopica
Foramen supraorbitale
Foramen frontal
Foramen infraorbitale accessorium
Os zygomaticum bipartitum
Ossa Wormiana sutura coronalis
Ossa bregmale
Ossa Wormiana sutura sagittale
Ossa Wormiana sutura lamboideae
Os epiptericum
Ossa Wormiana sutura squamosae
Spina processus frontalis
Foramen parientale
частота
82,9(35)
Foramen mastoideum exsuturale
Canalis condylaris
75,6(45)
72,3(47)
0,0 (29)
49,2 (59)
3,7(54)
12,2(57)
11,3(53)
3,8(26)
0,0(26)
0,0(25)
18,6(43)
5,8(52)
2,1(48)
14,3(49)
41,2(53)

56.

Os Incae
0,0(26)
Os apices lambdae
15,4(26)
Os asterion
11.1(45)
Facies art. Condularis duplex
0,0(45)
Foramen tympanicum
15,7(51)
Sutura mendosa
29,5(44)
Ossa Asteriade
11,1(45)
Ossa Wormiana sutura occipito-mastoideus
8,8(45)
Os postsquamosum (os supramastoideum, parietal notch 11,7(45)
bone)
Индекс поперечного небного шва (ИПНШ)
52,0
Foramen mentale accesorium
2,7(37)
Клиновидно-вехнечелюстной шов (КВШ)
20,45(88)
Затылочный индекс (ЗИ)
33,3/
Подглазничный узор (ПГУ-II)
68.1

57.

Результат неметрического многомерного шкалирования 19
средневековых и современных серий

58.

• 3. Остеологические исследования
• Перечень вопросов, затрагиваемых в ходе
изучения посткраниального скелета.
• 1) Определение степени нагрузки на те или иные
мышечные группы;
• 2) По ряду параметров определяется
особенность течения процессов роста и
развития, иногда удается определить
конституциональный тип человека;
• 3) Устанавливается непрерывная
последовательность в изменении тех параметров
тела, по которым мы проводили сравнение
адаптивных типов современного человека.

59.

• 4) Выявить изменчивость пропорций и костного
компонента тела
• 5) Выявить конституциональные особенности
пропорций и костного компонента тела мужчин и
женщин разных соматотипов.
6) Рассчитать основные показатели физического
развития и пропорции тела населения
• 7) Половозрастная идентификация скелетов.
8) Определение степени развития рельефа,
остеометрические параметры костей посткраниального
скелета
• 9) Определить варианты формы поперечного сечения
диафизов длинных трубчатых костей и выявить частоту
их встречаемости

60.

• 10) Изучить внутреннюю структуру длинных
трубчатых костей
• 11) Определить минеральную насыщенность и
микроэлементный состав скелетов.
• 12) Выявить родственные связи и
взаимоотношения между древними народами;
• 13) Расширить и углубить расовую
характеристику как древних, так и современных
антропологических типов;
• 14) Проследить особенности эпохальной
изменчивости костей посткраниального скелета
и физического типа в целом по эпохам и
культурам.

61.

• 9) Изучение методических аспектов использования
системы признаков мускульного рельефа длинных
костей для оценки, уровня физического развития в
палеопопуляпиях в связи с проблемами возрастной
изменчивости.
• 10) Анализ межгрупповой изменчивости
остеометрнческих показателей
• 5. Выявление эпохальных вариаций посткраниального
скелета и оценка участия различных факторов
изменчивости.

62.

• Перечень некоторых остеометрических признаков
бедренной кости
• 1. Наибольшая длина;
• 2. Общая длина;
• 5. длина диафиза бедренной кости;
• 6.сагитальный диаметр диафиза бедренной кости на
уровне наибольшего развития шероховатой линии;
• 7. ширина диафиза бедренной кости на уровне
наибольшего развития шероховатой линии;
• 8.окружность середины диафиза бедренной кости;
• 9. верхняя ширина диафиза бедренной кости;
• 12. нижняя ширина диафиза бедренной кости и т.д.

63.

Средние размеры длинных костей женской серии
золотоордынской серии Водянского городища
Признак, № по
Р. Мартину
n
X
Правые
S
Левые
X
S
Max
Min
n
Ma Min
x
273
14
299,6
20,8 340
269
1.Наибольшая длина
8
Плечевые кости
298,1
22
342
2.Общая длина
8
294,8
22,7
340
270
14
296,4
20,6 337
265
3.Верхн. эпифизарная
шир.
4.Нижн. эпифизарная
шир.
5.Наиб. серед.
диафиза
6.Наим. серед.
диафиза
7.Наим. окружн.
диафиза
7а.Окружность сер.
диафиза
7:1Указатель
массивности
6:5.Указатель сечения
5
46,2
2,9
50
43
14
47,2
6,3
64
40
7
58,1
5,0
65
52
7
57,9
5,1
67
52
14
21,3
2,0
25
18
20
21,2
1,8
24
18
14
16,7
1,8
21
15
20
17,3
1,9
22
15
14
59,1
6,5
70
51
20
57,1
5,7
68
46
14
62,1
6,5
78
54
20
60,7
6,1
75
50
8
19,6
0,8
21
18
14
19
1
20
18
14
79,3
5,9
95
71
20
81,7
7,1
100
73

64.

• Реконструируемая картина экологической
дифференциации человечества в различные
исторические эпохи.
• 1. Способность костных структур реагировать
изменениями на различные эндо- и экзогенные
воздействия - они представляют собой индикаторы
неспецифичного кумулятивного стресса, благодаря чему
удается проследить меняющуюся роль факторов среды,
оказывавших такое воздействие на популяцию человека.
• 2. Географическая и хронологическая изменчивость
параметров строения тела человека и некоторых
физиологических показателей.
• Население эпохи бронзы, гунно-сарматского времени и
эпохи средневековья по физическим данным.

65.

Определение длины тела взрослого человека по
длинным костям
• 1. По данным Е.Ролле (табл.10, с.222);
• 2.Способ Л.Мануврие (табл.11, с.225);
• 3.Способ К.Пирсона и А.Ли - спец. Формулы
• Длина тела (мужчины) = 81,306+1,880хF (длина
бедренной кости);
• - (женщины)=72,844+1,945хF
• Более совершенная формула:
• -мужчины=67,046+0,913хF+0,6хT+1,225хH-0,187хR
• -женщины=67,469+0,782хF+1,120хT+1,059хH-0,711хR
• 4.Способ М.Троттера и Г.Глезера
• (даются формулы отдельно по представителям
различных рас.

66.

Длина тела населения Водянского городища
Мужчины
Женщины
n
X
S
Max
Min
n
X
S
Max
Min
H2+R2
17
53,7
3,0
58,9
49,5
6
50,7
1,8
53,9
48,7
F2+T2 (FT)
27
76
4,5
84,6
65,8
9
70,1
2,7
73,0
64,4
28
162,8
5,4
173,5
150,8
8 152,0
3,5
155,9
144,7
28
162
5,2 172,3
150,4
8 149,9 3,3
153,5
143,0
28
166,4
6,3
157,0
8 156,7
165,0
151,4
Длина тела по В.В. Бунаку
♂=68,8+1,2×(F+T)
♀=66,0+1,2×(F+T)
Длина тела по К. Пирсону и А.
Ли
♂=84,898+1,072(F+T)
♀=57,872+1,354(F+T)
Длина тела по Г.Ф. Дебецу:
♂= 69-4,667*(0,9*F-T3,91)+2,244*F,
♀= 65-4,667*(0,9*F-T4,01)+2,244*F;
180,6
5,2

67.

• Остеоскопические признаки.
• Описание развития рельефа длинных костей
конечностей.
• Трехбалльная шкала оценки развития рельефа:
• 1- слабое развитие; 2- среднее развитие; 3 – сильная и
гиперсильная.
• Описательная программа оценки степени развития
рельефа.
• Остеоскопические признаки и возможности
реконструкции:
• - физическая нагрузка на отдельные отделы скелета;
• - уровень разработанности отдельных суставов;
• - патологическое состояние отделов скелета.

68.

69.

70.

4. Анализ патологического состояния костяков
• Понимание болезни, как стресса на изменяющиеся
условия внешней среды.
Приспособительная реакция организма на стресс:
• 1) рефлекс организма направленная на
декомпенсацию нарушений функций организма;
2) резистентность – активный поиск состояний,
соответствующих новым условиям среды (до
нормализации со стабилизацией);
• 3) стадия истощения (если действие раздражителей
велико и по силе и продолжительности (чаще всего
стадия завершается гибелью).
• Стресс оказывает на организм как положительное,
так и отрицательное влияние.

71.

Палеопатология позволяет реконструировать условия
среды, а значит и жизни человека в отдельные
исторические эпохи.
• Два возможных уровня проведения диагнозов:
• Первый уровень – определение патологических состояний
в общем ключе, без использования конкретных диагнозов.
• Выделение категорий:
• - аномалии;
• - залеченные травмы;
• - болезни, связанные с воспалительным процессом или/и
нарушением иммунной системы;
• - болезни кровеносной и кроветворной систем;
• - болезни нарушения обмена веществ;
• - болезни нейромеханической природы;
• - болезни неопластической природы.

72.

• Второй уровень – возможность поставить конкретный
диагноз.
• Правильность диагноза должно ставиться под
вопросом, так как существует много препятствий для
объективной оценки патологии.
• (Например, патологию болезни Пяджета смогли
определить 80% участников, более сложные диагнозы
смогли поставить от 0-20% участников программы).
• Причины:
• - плохая сохранность костей;
• - «смазанность» симптомов;
• - набольшой набор признаков;
• - не все патологии поддаются диагнозу при анализе
костной системы.

73.

• Группы болезней:
• - инфекционные заболевания (остеиты, периоститы,
остеомиелиты, туберкулезные поражения костей,
сифилитические поражения, проказа и т.д.);
• - опухоли костной ткани (злокачественные и
доброкачественные);
• - болезни суставов (артриты, артрозы);
• - зубо-челюстные патологии (кариес, периодонтит,
хронические абсцессы, одонтогенный остеомиелит,
гипоплазия и т.д.);
• - диспластические деформации (последствия
полиомиелита, наследственные аномалии и т.д.);
• - эндокринные нарушения (гигантизм, акромегалия и
т.п.);

74.

• - диетарные последствия (рахит, остеомаляция и
др.);
• - костные нарушения связанные с болезнями
крови (поротический гиперостоз, Cribra orbitalia
и др.);
• - нарушения с неизвестной или спорной
этиологии (болезнь Пэджета, остеопороз и т.п.);
• - наследственные аномалии ( ахондроплазия,
гидроцефалия, акроцефалия, микроцефалия и
др.);
• - различные синостозы (скафоцефалия,
плагиоцефалия и др.).

75.

• Индивидуальный и популяционные уровни
исследования.
• Индивидуальный уровень – проводит
антропологическую экспертизу и ставит возможный
медицинский диагноз по выделенным признакам. На
основе индивидуальной диагностики определяются:
пол, возраст, профессиональные занятия, социальный
статус, характер питания, образ жизни исследуемого и
болезни.
• Популяционный уровень – некоторые патологические
признаки рассматриваются на групповом уровне, что
позволяет сравнивать частоту встречаемости
исследуемого маркера между синхронными или
территориально близкими группами или судить о его
эпохальной изменчивости; определять характерные
патологии для некоторых социальных и экономически
развитых слоев общества.

76.

Перечень вопросов, затрагиваемых в ходе
палеопатологического исследования
• - чем вызвана смерть данных индивидов
(причина смерти, не всегда может быть в явном
виде отражена на костях, но целый спектр
заболеваний, не говоря уже о ранениях и
смертельных повреждениях, оставляет вполне
характерные "следы");
• - какие заболевания были распространены среди
населения, погребенного на данном могильнике
и насколько тяжела была форма этих
заболеваний;

77.

Степень травматизма в хронологических сарматских группах
Локализация
повреждений
Свод черепа
Лицевые травмы
Посткраниальный
скелет
Раннесарматская выборка
Суммарная группа
Мужчины
Женщины
S
N
%
S
n
%
S
n
%
150
150
10
9
7%
6%
71
71
8
7
11%
10%
52
52
1
2
2%
4%
91
5
4,4%
39
2
5%
35
3
5,7%
Среднесарматская выборка
Локализация
повреждений
Свод черепа
Лицевые травмы
Посткраниальный
скелет
Суммарная группа
Мужчины
Женщины
S
N
%
S
n
%
S
n
%
102
102
9
5
8,8%
5%
53
53
4
5
7,5%
9%
44
44
5
0
11,4%
0%
54
6
11%
32
6
18,7%
21
0
0%
Позднесарматская выборка
Локализация
повреждений
Свод черепа
Лицевые травмы
Посткраниальный
скелет
Суммарная группа
Мужчины
Женщины
S
N
%
S
n
%
S
n
%
141
141
20
34
14%
24,1%
109
109
17
31
15,2%
27,6%
33
33
0
3
0%
9,1
68
10
14,7%
52
10
19,2%
16
0
0%

78.

Динамика распространения травматических повреждений
в хронологических сарматских сериях

79.

• 5. Одонтологический аспект исследования
• Одонтологические признаки - весь спектр
биологических свойств, выявляемых в зубной системе
человека.
• - измерительные характеристики - каждый зуб
измеряется по ряду стандартных параметров (длине,
ширине, высоте, угловым характеристикам), то же
относится к его отдельным частям (коронке и корню);
• описательные характеристики - в них входит масса
отдельных вариаций и аномалий строения и рельефа
разных классов зубов (форма коронки, специфические
стилоидные бугорки, борозды и их взаиморасположение
на коронке зуба, число и форма корней и пр.).

80.

• Измерительные одонтологические признаки
имеют более высокую степень генетической
обусловленности, чем краниометрические.
• Качественные одонтологические признаки
имеют вполне определенный и часто довольно
простой характер наследования - их развитие
связано с действием совсем небольшого числа
генов.

81.

• Расово-диагностические критерии в одонтологии:
• - «лопатообразная» форма верхних резцов;
• - краудинг (скученное расположение зубов в области
латерального верхнего резца);
• - крыловидная ротация верхних медиальных
(центральных) резцов;
• - дистальный дополнительный гребень лингвальной
поверхности нижнего клыка;
• - однокорневой первый верхний премоляр;
• - межкорневой «затек» эмали на вторых верхних и
нижних молярах;
• - шестибугорковый первый нижний моляр;
• - пятибугорковый второй нижний моляр;
• И др.

82.

Уровни исследования
• индивидуальный:
• -морфологическое описание и измерение зубных
коронок;
• - определение возраста;
• - определение пола;
• - фиксация маркеров генетического родства;
• - фиксация патологий;
• - фиксация косвенных свидетельств «вредных
привычек»
или «профессиональных»
занятий;
• групповой:
- синхронный и диахронный межгрупповой анализ

83.

Актуальные проблемы и перспективы исследований
системы одонтологических признаков
• - введение в научный оборот новых обширных
материалов по палеоодонтологии населения Северной
Евразии различных эпох;
• - изучение территориальной вариабельности
одонтологических маркеров на различных временных
срезах;
• - выявление древних одонтологических вариантов и
сопоставление их с современными одонтотипами;
• - изучение эпохальной изменчивости одонтологических
параметров.

84.

Средние
значения
одонтологичес
ких признаков
серии из
могильников
Притоболья

85.

86.

87.

88.

89.

6. Этнографический аспект исследования
• 1.Возможности этнографических данных в исторических
реконструкциях.
• Проблема соматических модификаций и комплексный подход к
изучению.
• Источники:
• Первая группа - исследования и наблюдения
непрофессиональных этнографов:
• 1) мемуары собственно носителей культурной традиции
(Д.Рафси),
• 2) работы этнографов-миссионеров (К. Брайант, У.Чеслинг),
• 3) дневники путешественников (Д.Ливингстон, Д.Стэнли,
• В.Кэмерон).
• Вторая группа источников - материалы полевых
этнографических исследований
• (А.Геннеп, В.Тэрнер, М.Мид, Б.Малиновский;
Т.Н.Дунаевская).

90.

• Третий крупный блок источников фольклорные источники:
• сказки и мифы, в которых в прямой или
иносказательной форме упоминается о
соматических модификациях.
• Необходимы для анализа семантики самих
соматических модификаций и сопровождающих
ритуалов.
• Четвертая группа источников археологические и палеоантропологические
материалы.
• Необходимы для рассмотрения вопросов,
связанных с возникновением, распространением
и трансформацией соматических модификаций.
• Фиксация этнографических признаков на костях.
Реконструкция обычаев и обрядов.

91.

• Искусственная деформация головы – типология
география и хронология обычая.
• Деформация преднамеренная и непреднамеренная.
• 1.Преднамеренная деформация – изменение формы
черепа, приводящее к отклонениям от нормы.
• Искусственная деформация – результат
целенаправленных действий, направленных на
прижизненное изменение формы головы с помощью
специальных приспособлений.
• Типы: кольцевая; лобно-затылочная; затылочнотеменная; теменная и др.

92.

• Типы деформирующих
конструкций у различных
народов мира:
• 1 — ребенок племени
мангбету с деформирующей
конструкцией;
• 2 — картина Пола Кейна, на
которой изображена
женщина племени чинук с
деформированной головой и
ребенок в деформирующей
конструкции;
• 3 — женщина и ребенок с
лобной деформацией,
• а также младенец с
деформирующей
конструкцией (Перу);
• 4 — женщина с ребенком с
одного из островов
• Вануату (по
http://www.kulturologia.ru/blo
gs/140117/33028/).

93.

94.

Искусственная деформация, раннее средневековье

95.

Искусственная деформация черепа (античное время Азов;
Золотая Орда Нагавский; Балка Балабанка; Спорное

96.

• 2.Непреднамеренная деформация – форма
деформации затылочно-теменной части головы,
возникающая непреднамеренно как результат
фиксированного положения ребенка в колыбели,
принятого у некоторых кочевых и полукочевых народов.
• Бешиковая деформация.

97.

98.

• Трепанация - полное или частичное удаление
участка кости из черепа. Чаще всего этот термин
применяется по отношению к медицинским
операциям, однако есть основания считать
ритуальные трепанации одной из древнейших
соматических модификаций
• Разновидности трепанаций древности:
• 1. Терапевтические трепанации

99.

• 2. Символические трепанации
• Символическими трепанациями - последствия
несквозных манипуляций на своде черепа.
• Ритуальная составляющая поверхностного
"трепанирования" как возможного испытания и символа
перехода из одной социальной категории в другую
(инициация подростков, замужество и рождение детей у
женщин, траур принадлежность мужскому союзу и т.д.)
• 3. Ритуальные трепанации
Ритуальные трепанации - любые посмертные вскрытия
черепа.

100.

• Цель трепанаций:
• 1) «лечебный» характер посмертных вскрытий головы служили развитию медицинской анатомии
• 2) изготовление амулетов из человеческих костей
• Амулеты из костей черепа распространились в Европе не
позднее VI тысячелетия до н.э. (территории Франции и
левобережной Украины).
• Подобные «амулеты» могли использоваться в качестве
«протезов» во время операций, делавшихся живым людям.
Впрочем, это не исключает возможного использования
фрагментов черепа в неолите как оберегов или в магическидекоративных целях.

101.

Способы трепанации
• 1) Выскабливание инструментом борозды до
полного отделения костной пластинки.
Наружный диаметр больше внутреннего.
• 2) Сверление отверстий. Часто сверление
используется с элементами прорезания для
соединения перфораций и формирования
больших отверстий.
• 3) Прорезание иногда по шаблону.
• 4) Иссечение фрагментов прямоугольной формы.

102.

Выскабливание

103.

Сверление

104.

Иссечение фрагментов прямоугольной формы.

105.

Иссечение

106.

Модификации лица:
• посмертные маски и моделирование лица – в
погребениях маски накладывались на лица
умерших.
• Этот обычай, связанный с культом предков и
представлением о загробной жизни

107.

Посмертные маска

108.

Погребальная маска

109.

Примеры известных масок
Крито-микенская куль-ра — золотые маски в шахтных
гробницах Микен, в особенности т. н. «Маска
Агамемнона»
Древний Египет — погребальная маска Тутанхамона
Файюмский портрет— редкий пример не скульптурной,
а живописной погребальной маски
Остров Самоа (IV в. до н. э.)
Таштыкская культура (Южная Сибирь, I—IV в. н. э.),
вообще Сибирь в конце I тыс. до н. э. — VII—VIII в.в
н. э.
Эти маски раскрашивались геометрическими узорами,
поэтому исследователи предполагают, что эти узоры —
имитация татуировок на лице усопшего

110.

111.

• Таштыкские маски
• —не посмертная маска с лица - мастер ее дорабатывал,
• — элементы маски носят условный характер - .
искусство, перетекающее в область скульптурного
изображения.
• — маски раскрашивали
• ( красный цвет, также присутствуют голубой и зеленый)
• — обычно на лбу рисовали спираль, а на щеках и
подбородке — пятна; на носу могли быть поперечные
полосы, на шее иногда изображали ожерелье.
• — большая часть погребальных
памятников таштыкской культуры были подвержены
горению, а значит, все маски обуглившиеся.
• После заполнения склепа его поджигали изнутри.

112.

• — С погребальными масками хоронили не всех
людей времен таштыкской эпохи
• — предварительный вывод: маски делали в
определенный исторический период и для какойто части населения.
• Может быть, это какой-то социальный или
этнический слой населения.

113.

• Мезоамериканские культуры индейцы майя и
южноамериканские - сиканская культура ((Перу)
и культура чиму — нефритовые маски
• Древний Китай — династия Ляо
Керчь: маска из так называемой гробницы
Рескупорида
Астана - маски были сделаны из ткани, и
поверх были нашиты металлические элементы

114.

Моделирование лица: маски
• Моделированный череп из Иерихона

115.

Обряд скальпирования
Случай скальпирования у сарматов
(по Е.В.Перерве, 2005)
• «Ничем они так не
гордятся, как
убийством человека и
в виде славного
трофея вешают на
своих боевых конях
содранную с черепа
кожу убитых»
• (Аммиан Марцеллин,
XXXI, 2, 22).

116.

Обряд изготовления чаши из черепа человека
Фрагмент чаши, изготовленной из черепа человека, могильника
Крепостного городища (по Е.Ф. Батиевой, 2004)

117.

Реконструкция особенностей жизни древних
популяций:
1) выяснение самых различных составляющих
психического и духовного мира представителей
древних сообществ, определить специфичные
ритуалы и познакомиться с медицинским знанием
исторического человека;
2) история распространения традиций позволяют
определить пути масштабного расселения и
локальные миграции древних популяций;
3) системное описание соматических модификаций
позволяет подтвердить их семантическое единство;
4) на основе анализа соматических модификаций
дается их классификация:

118.

• Классификация функций соматических
модификаций:
• маркирующая – обозначение возраста,
гендера, социальной или этнической
принадлежности носителя
• ритуально-социализирующая
• эстетическая
• апотрическая – функция оберега

119.

7. Реконструкция палеодиет
Методы:
1) работа со скелетными останками человека при
реконструкции палеодиеты;
2) Изучение микроэлементного состава кости
1) работа со скелетными останками человека при
реконструкции палеодиеты:
Маркеры стрессов роста и развития:
1.1. поротический гиперостоз, cribra orbitalia; эмалевая
гипоплазия, линии задержки роста или линии Гарриса;
1.2. изучение состояния и морфологического своеобразия
челюстного аппарата - зубная система – «зеркало»
цивилизованности общества.

120.

• Кариес – маркер общей иммунной
ослабленности организма.
• Степень стертости зубов – (грубая волокнистая
растительная пища и мясо-молочная диета).
• Ранний износ зубов – высокая частота
встречаемости torus mandibularis и torus
palatinum – гипотеза механического образования.
• Рахитические изменения в скелете - случаи
инфекционных заболеваний, связанных с
определенным хозяйством, а также недостатка в
диете определенных элементов (бруцелез; цинга
и т.д.)

121.

2) Изучение микроэлементного состава кости
• Методика определения микроэлементного состава кости
позволяет с высокой степенью точности производить
реконструкцию типа питания древнего населения, а в
ряде случаев определять специфику профессиональной
деятельности тех или иных индивидов.
• Метод атомной адсорбции. Стронциево-кальциевое
соотношение и реконструкция растительной диеты.
Содержание цинка в костях и реконструкция пищи
животного происхождения.
• Метод изотопного анализа коллагена костной ткани.
Посмертные изменения состава минерального вещества
кости.

122.

• Метод анализа содержания тяжелых металлов в
костной ткани индивидуумов
• Стронций – стронциево-кальциевое соотношение.
• В организме человека меньше, чем в почве.
• Люди, употребляющие в больших количествах
растительную пищу получают больше стронция, чем
кальция и наоборот.
• При употреблении животной пиши, получают
небольшое количество стронция и большие количества
кальция.
• Цинк – концентрация цинка выше в организмах
животных, чем растений.
• На этом основан метод реконструкции питания древнего
населения по уровню содержания этого элемента.

123.

Метод изотопного анализа – определение соотношений
стабильных изотопов азота, углерода и кислорода в
коллагене костной ткани.
В природном окружении изотопы С12 и С13, а также N14
и N15 встречаются в соотношении: 99:1 и 996:4.
В живых организмах эти соотношения иные.
Стронций, цинк, медь

124.

Накопление С13 тканями животных и растениями

125.

Трофические уровни и накопление изотопа углерода

126.

Изотопные показатели — значения δ13С и δ15N, определенные в коллагене
костной ткани неолитических людей из могильника Сахтыш 2а.
Красным обозначены показатели представителей льяловской культуры,
синим — волосовской культуры

127.

Значения δ13С и δ15N в коллагене костной ткани людей и мелкого рогатого скота
(одно животное) из курганных погребений среднедонской катакомбной культуры
(могильники Власовский 2, Репная Балка, Колбино 1).
Малый красный овал объединяет показатели основной группы индивидов,
а большой синий — включает область значений всех индивидов

128.

Накопление N15 тканями животных и растениями

129.

Трофические уровни и накопление изотопа азота

130.

Значения δ15N и δ13С,
определенные для
образцов коллагена
людей и лошадей
(IV в. до н. э.),
курганные
погребения скифской
культуры на Среднем
Дону

131.

Значения δ13С и δ15N в коллагене костной ткани людей и мелкого рогатого скота
(одно животное) из курганных погребений среднедонской катакомбной культуры
(могильники Власовский 2, Репная Балка, Колбино 1).
Малый красный овал объединяет показатели основной группы индивидов,
а большой синий — включает область значений всех индивидов

132.

Индивидуальная мобильность человека (или
животного) на протяжении жизни, является ан

133.

• Результаты
1. Изотопный состав углерода и азота – пищевые
модели и мобильность социумов.
Данные о стабильных изотопах легких элементов
(углерода и азота).
• 2. Соотношение изотопов стронция и проблемы
расселения.
Вопрос о мобильности можно решить по данным
индивидуальных значениях соотношения изотопов
стронция в минеральном веществе кости.
• Соотношение изотопов стронция не меняется в
зависимости от биохимических процессов, а
воспроизводит картину ближайшего геохимического
окружения и зависит, прежде всего, от
геологических поверхностных отложений и
геохимической характеристики питьевой воды

134.

8. Биомолекулярные и генетические исследования
• Археогенетика — область исследований молекулярной
генетики, в которой методы популяционной
генетики применяются к изучению истории человечества.
Автором термина «археогенетика» является британский
археолог Колин Ренфю.
• Методы археогенетики:
• 1) анализ ДНК, полученной из археологических останков
(древней ДНК, англ. aDNA);
• 2) анализ ДНК современных популяций (людей, домашних
растений и животных) с целью изучения человеческого
прошлого и генетического наследия взаимодействия
человека с биосферой;
• 3) применение статистических методов молекулярной
генетики к археологическим данным.

135.

136.

• Возможности:
• 1) анализ филогенетически и филогеографически
информативных локусов (чаще всего мтДНК,
нерекомбинируемый участок –хромосомы (для индивидов
мужского пола) реже некоторые аутосомные локусы
• генома).
• 2) анализ маркеров половой принадлежности останков;
• 3) определение индивидуального профиля высоко
вариабельных локусов (чаще всего STR-маркеров)
молекулярно-генетическая идентификация индивида;
• 4) молекулярно-палеопатологический анализ – подразумевает
поиск в геноме древнего индивида маркеров генетической
предрасположенности к заболеваниям или детекцию в
останках ДНК возбудителей инфекционных заболеваний;
• 5) изучение полиморфизма функционально значимых локусов
генома, определяющих конкретный фенотип или
физиологическую черту

137.

• Особенности ДНК:
• - высокий полиморфизм генетических маркеров;
• - известная скорость мутации;
• - селективная нейтральность мутаций, позволяет
воссоздать процессы заселения территорий, оценивать
время дивергенции субпопуляций, устанавливать
степень метисации определять вклад отдельных
компонентов в структуру генофондов основных
популяций.
• - небольшие фрагменты ДНК могут сохраняться
длительное время в останках любых биологических
форм;
• - могут быть использована в генетико-исторических
реконструкциях.

138.

• Индивидуальный уровень
• Информация из индивидуального образца древней
ДНК человека на данный момент включает:
• 1) структура мтДНК;
• 2) нерекомбинируемый участок Y-хромосомы (для
индивидов мужского пола);
• 3) некоторые филогенетически информативных
аутосомных локусов генома (цвет глаз и волос);
• 4) половая принадлежность останков, что особенно
актуально для детских или сильно
фрагментированных останков;
• 5) определение индивидуального профиля
высоковариабельных STR-маркеров (молекулярногенетическая идентификация индивида)

139.

• 6) наличие генетической предрасположенности к
заболеваниям;
• 7) наличие в останках ДНК возбудителей
инфекционных заболеваний

140.

Представители сарматского населения Нижнего
Поволжья – носители восточно-евразийских
вариантов митохондриальной ДНК
Ранние сарматы:
Первомайский-7, курган 11, могилла 1 (шифр17-25) – гаплогруппа С
мтДНК.
Перегрузное-1, курган 18, могила 5 (шифр 30-177) – гаплогруппа С
мтДНК.
Племхоз, курган 4, могила 4 (шифр 131-9) – гаплогруппа F1b мтДНК.
Торгунский, курган 1, могила 1 (шифр 34-3) – гаплогруппа С мтДНК.
Средние сарматы:
Аксай-1, курган 21, могила 1 (шифр 30-367) – гаплогруппа A мтДНК.
Первомайский-7, курган 9, могила 1 (шифр 17-7) – гаплогруппа А
мтДНК.
Поздние сарматы:
Авиловский-2, курган 30, могила 1 (шифр 2-45) – галпогруппа A.
Верхний Балыклей , курган 1, могила 1 (шифр 5-24) – гаплогруппа D
мтДНК.
Первомайский-12, курган 5, могила 2, скелет 3 (шифр 17-131) –
гаплогруппа C.

141.

Популяционный уровень - исследование
этногенетических процессов

142.

Состав генофонда мтДНК сарматских популяций (N=62)
U7
U5b
W
A
C
U5a
U4
G2a
F1b
H
U3
U2e
U1a
J
T
8

143.

Западно-евразийская часть генофонда мтДНК сарматских
популяций (N=62)
~87.1%
N=18
N=21
N=23
9

144.

Компоненты митохондриального генофонда южного
происхождения
U1a, U3, U7
10

145.

Восточно-евразийская часть генофонда мтДНК
сарматов
~12.9%
N=18
N=21
N=23
11

146.

Сравнительный анализ мтДНК сарматов и других
популяций ранних кочевников Евразии
Тагарская
Саргатская
Хунну
Сарматская
Пазырыкская
12

147.

Соотношение восточно- и западно-евразийских
компонентов в генофондах мтДНК сарматских популяций
и других ранних кочевников
13

148.

Состав вариантов Y-Хромосомы сарматского населения
(N=12)
N2
R1b
N*
R1a
N=4
N=4
N=4
14

149.

• Выводы:
• 1) первые миграции населения связаны с
перемещением групп населения южно-сибирского
происхождения, что подтверждается результатами
краниологического и палеогенетического
исследования.
• 2) Сначала небольшие группы, носители культурных
и обрядовых канонов захоронения умерших
вытянуто на спине и типа восточных европеоидов,
малыми группами внедрялись в субстратную среду.
Затем массовые переселения на запад сформировали
морфологический облик ранних кочевников
Южного Приуралья, Нижнего Поволжья, Нижнего
Дона и отдельные скифские группы.

150.

• 3) У населения II-I вв. до н.э. фиксируется
морфологическая гетерогенность мужского
населения Нижнего Поволжья и Нижнего Дона,
связанная с миграциями отдельных групп
носителей типа длинноголовых европеоидов.
• 4) Как для мужской части населения, так и для
женской наблюдается большое сходство
локально-территориальных групп как по
морфологических признакам, так и по
гаплогруппам мтДНК и Y-хромосомы.

151.

• Таримские мумии – серия мумий, обнаруженных в
бассейне Тарима (совр. Синьцзян, Китай)
• Дата находок 1800 годом до н.э. - первыми веками до н.э.
• Недавно обнаружена новая группой лиц с датами между
2100 - 1700 гг. до н.э.
• Таримские мумии – одни из наиболее важных
археологических находок XX в.
• Первые находки в начале 20 в. европейские исследователи
(Свен Хедин, Альберт фон Ле Кок и сэр Аурел Штайн).
• С тех пор было найдено и проанализировано множество
других мумий, многие из которых сейчас выставлены в
музеях Синьцзяна.
• Большинство этих мумий были найдены на восточной
оконечности Таримской впадины или вдоль южного края
Таримской впадины.

152.

Бассейн Тарима, с пустыней Такламакан и районом
Таримских мумий с основными местами захоронения

153.

Сэр Аурел Штайн в бассейне Тарима, 1910 г.

154.

• В 1978 г. китайский археолог Вэнг Бинхуа в
могильнике Кизилчока (Красный холм), в В-В
части центральной азиатской провинции
Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая,
обнаружил 113 мумифицированных тел.
• Позднее большая часть тел была перевезена в
музей г. Урумки.
• За последние 25 лет китайские и
среднеазиатские археологи провели раскопки и
осуществили масштабные исследовательские
работы в этом районе, обнаружив более 300
мумий.

155.

• Известные мумии
высокий рыжеволосый "человек из Чарчана" или
"Ур-Давид" (1000 г. до н.э.);
его сын (1000 г. до н.э.),
годовалый ребенок с каштановыми волосами,
выбивающимися из-под красно-синей фетровой
шапочки с двумя камнями, расположенными над
глазами;
"Мумия Хами" (ок. 1400-800 гг. до н.э.),
"рыжеволосая красавица", найденная в Кызылчоке;
"Ведьмы из Субеши" (4 или 3 век до н.э.), которые
носили черные фетровые конические шляпы длиной
2 фута (0,61 м) с плоскими полями.
мужчина из Субеши был со следами хирургической
операции на животе, разрез зашит нитями из
конского волоса.

156.

• Курганы представляют собой многоуровневые
погребальные захоронения.
• На 5 слое захоронений - около 200 столбов,
высота которых достигала 4 метров. Они были
покрыты черно-красными рисунками и
напоминали весла огромного корабля. Под
каждым таким столбом находились лодки,
перевернутые вверх дном и покрытые воловьими
шкурами.
• А под каждой лодкой лежали останки людей, на
которых сохранилась даже одежда, в которой
люди были похоронены.

157.

Захоронения Сяохэ.

158.

159.

1. Захоронение
XHM66 с кладбища
Сяохэ, гроб в форме
лодки и
мумифицированным
и останками,
одетыми в
шерстяную одежду;
2. Деревянная
скульптура
с кладбища Сяохэ

160.

• Сохранность многих мумий хорошая
антропологические черты европеоидные ;
цвет волос варьируется от светлого до рыжего и
темно-каштанового, и обычно они длинные,
вьющиеся и заплетенные в косички;
наличие на мумиях татуировок;
костюмы и особенно текстиль могут указывать на
общее происхождение с индоевропейскими
неолитическими техниками одежды или обычными
текстильными технологиями
• Мужчина из Чарчана был одет в красную тунику
из саржи и леггинсы из шотландки (Элизабет
Вэйленд Барбер определила их сходство с
фрагментами, найденными в соляных шахтах
культуры Гальштат)

161.

шляпы, украшенные перьями и удивительно
напоминающие головные уборы жителей горных
областей Тироля ;
шерстяные плащи с кисточками,
кожаная обувь, кроме того,
под каждой лодкой лежал погребальный инвентарь,
в том числе плетеные корзины, искусно вырезанные
маски и пучки хвойника, растения, которое
использовалось либо в ритуальных, либо в
медицинских целях.

162.

Тарымские мумии (реконструкции)
Реконструкция внешности таримских мумий

163.

Мумия и реконструкция облика Лоуланьской красавицы

164.

"Лоуланьской красавицы,
мумия молодой женщины,
примерная датировка 15001800 г. до н.э.

165.

"Лоуланьская красавица",

166.

"Луланьская красавица", раскопки 2004 г.
Похоронена в возрасте 25 лет (3800 лет назад)

167.

Женщина со светло-каштановыми волосами, заплетенными в две
длинные косы, была одета в красное платье и ботинки из белой
оленьей кожи (на лице и руках татуировка)

168.

169.

Мужчина из захоронения, или
черченский человек, умер в возрасте
50 лет (возраст примерно 3000 лет)

170.

Таримская мумия с могильника Сяохэ
(музей Урумчи

171.

Человек из Инпаня - гораздо более поздняя мумия из того же
района, датируемая 4-5 веками нашей эры. возможно, был
согдийцем или представителем элиты королевства Шаньшань
Самая поздняя Таримская мумия (II в. до н.э.)
Этот человек в маске имел самый большой рост среди всех
мумий Тарима, около 2 м.

172.

"Красотка Лулана" (также "Красотка Крорана"), ок.
1800 г. До н.э.

173.

Младенческая таримская мумия, сын Черченского
человека, около 1000 года до нашей эры

174.

Конусообразная шляпа с
высоким козырьком, 1-е
тысячелетие до
н.э., кладбище Субеши

175.

• Генетическое исследование:
5 индивидов еще более древней популяции из
соседнего Джунгарского бассейна, датированные
3000-2800 лет до н.э.,
13 мумий из Таримского бассейна, датированных от
2100 до 1700 лет до н.э.
• Геномное исследование, опубликованное в 2021 г.,
показало, что:
• ранние мумии (датируемые 2135-1623 годами до
н.э.) имели:
• 1. высокий уровень древней североевразийской
родословной (ANE, около 72%)
• 2. меньшая примесь древних жителей СВАзии (ANA, около 28%), возможный район Байкал;
• 3. не обнаружена генетическая связь с западной
степью.

176.

• 4. По женским мтДНК гаплогруппам среди
Таримских мумий явно преобладала
гаплогруппа С4 (найдена у 13 из 14 индивидов).
• Эта северо-сибирская гаплогруппа имеет широкое
распространение по всему Русскому Северу - от
Иркутской области до Онежского озера,
Ярославской, Воронежской областей и даже Карпат.
Субклада C4a2 обнаружена у древнего населения
Ямной и Днепро-Донецкой культуры.
• 5.Более ранние исследования палеогенетиков также
определили эту женскую гаплогруппу
преобладающей у Таримских мумий.
• 6. У мумий из соседнего Джунгарского бассейна
Китая мтДНК гаплогруппы были совершенно
другими (2 - U5a, 1 - T2d1a, 1 - H2b, 1 - H15b1).

177.

• 7. По Y-хромосомным гаплогруппам данных
пока очень мало.
• По 3 мужским Y-гаплогруппам, две из них
отнесены к R1b1с и одна к R1 (R1a или R1b1 –
Еще семь (7) определённых ими Y-хромосомных
гаплогрупп таримских мумий все 7 относят к
линии R1a1a.
• 8. В соседнем Джунгарском бассейне также были
определены только 3 мужских Y-гаплогруппы: 2
из них были Q1b1 и одна - R1b1a1a2a2

178.

Обзор археологических памятников бронзового века в
Синьцзяне, проанализированных в геномном исследовании.

179.

• На графике главных компонент их геномы
образовали несколько кластеров:
• 1. Джунгарские индивиды ранней бронзы
расположились поблизости от степных
скотоводов афанасьевской культуры.
• 2. Индивиды ранней-средней бронзы из
Таримского бассейна образовали группу,
близкую к индивидам до бронзового века
центральных степей и Сибири, которые несут
большую долю генетического компонента
древних северных евразийцев (ANE).

180.

• 3. таримские индивиды ранней-средней бронзы
также представляли собой две группы,
географически отдаленные на 600 км
(Tarim_EMBA1 и Tarim_EMBA2). Обе группы
образуют гомогенную популяцию, которая имеет
признаки прохождения через узкое бутылочное
горлышко, об этом говорит сниженное
генетическое разнообразие по аутосомам и
однородительским маркерам.
• 4. Разные индивиды, не являющиеся прямыми
родственниками, были удивительно похожи друг
на друга генетически.
• 5.В генетическом профиле таримских
мумий доминирует автохтонный компонент.

181.

• 6. Время формирования таримской популяции
авторы оценили в 9157 лет назад. Вероятно, их
генетическим субстратом были группы,
родственные древним северным евразийцам
Центральной Азии и Южной Сибири.
• 7. По-видимому таримская популяция не
пришла откуда-то извне, а представляет собой
осколок плейстоценовой линии древних
северных евразийцев. Она не несет признаков
смешения с другими популяциями, потому что
проживала долгое время в значительной
генетической изоляции.

182.

• 9.Таким образом,
• Таримские мумии оказались прямыми потомками
людей, которые ранее считались вымершей
популяцией древних северных евразийцев (ANE), и,
вероятно, регулярно мигрировали по северу Евразии
с востока на запад и с запада на восток.
• Результаты, которые приведены здесь не
подтверждают гипотезу о значительной миграции
людей из степных или горных агротехнических
районов для происхождения таримских мумий
бронзового века, а скорее доказывают, что
таримские мумии представляют собой
определенную космополитическую в культурном
плане, но генетически изолированную автохтонную
популяцию.

183.

• 10. Исследования рациона таримской популяции
проводилось с помощью анализа белка зубного
камня, который показал большое содержание
молочных белков (коров и коз) в их
повседневной пище. При этом ни у одного
таримского индивида не было найдено мутации
толерантности к лактозе. Это еще одно
подтверждение того, что молочное скотоводство
в Центральной и Восточной Азии развивалось
независимо от генетической
предрасположенности к усвоению молока

184.

Анализ главных
компонент,
древние геномы
спроецированы на
современные
популяции Евразии
и Америки.
Таримские и
джунгарские
образцы показаны
крупными
значками.

185.

Результаты qpAdm моделирования происхождения
древних популяций Евразии. Разные генетические
компоненты показаны секторами кругов.

186.

187.

Данные аутосомного анализа мумий Тарима и их
схожесть с разными народами Евразии

188.

Svante Pääbo