7_Isk_-_vozb_dela

1. Иск и возбуждение дела в арбитражном суде

Понятие иска в арбитражном процессе
Право на судебную защиту и право на
иск
Предъявление иска: условия и порядок
Принятие искового заявления: отличия
моделей АПК и ГПК
Защита ответчика против иска:
использование национальных и
иностранных способов защиты

2. Источники

Ст.4 АПК, глава 13 АПК «Предъявление
иска»
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от
22.12.2005 № 99 ОБ ОТДЕЛЬНЫХ
ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ
АРБИТРАЖНОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (п.8-11)

3. Литература

Гурвич М.А. Право на иск. М.-Л., 1949
Добровольский А.А., Иванова С.А.
Основные проблемы исковой формы
защиты права. М. 1979
Осокина Г.Л. Иск: Теория и практика. М.
2000
Вершинин А.П. Выбор способа защиты
гражданских прав. СПб, 2000
Аболонин Г.О. Групповые иски. М. 2001

4. Ст.4 АПК Право на обращение в арбитражный суд

Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих
нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,
установленном настоящим Кодексом.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе
обратиться и иные лица.
3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из
гражданских правоотношений;
заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных
правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого
производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в
иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной
инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными
федеральными законами;
представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и
его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

5. Понятие иска: основные школы

Разграничение понятий иска в материальном смысле
и в процессуальным смысле (М.А.Гурвич)
Иск в процессуальном смысле – обращенное в суд
первой инстанции требование истца к ответчику о
защите своих прав и интересов
Иск в материальном смысле – право на
удовлетворение исковых требований (глава 12 ГК).
Иск как способность материального субъективного
права к принудительному осуществлению через суд
п.2 ст.199 ГК – истечение срока исковой давности, о
применении которого заявлено стороной в споре,
является основанием к вынесению решения судом
об отказе в иске

6. Иск как единая категория, совмещающая в себе материально-правовую и процессуальную стороны

Иск как двойственный материальнопроцессуальный институт
Имеет две стороны:
Процессуально-правовую - право на
предъявление иска
Материально-правовую – право на
удовлетворение иска

7. Иск как категория сугубо процессуального права

Иск как обращенное через суд первой
инстанции требование истца к
ответчику о защите своего права и
интереса (К.С.Юдельсон, В.М.Семенов,
К.И.Комиссаров)
Близка к позиции М.А.Гурвича

8. Элементы иска: предмет и основание

Предмет: требование истца к ответчику,
например, о расторжении договора, о
возмещении убытков, о защите деловой
репутации, о признании недействительным
правового акта
Различаются предмет иска и вещественный
предмет (объект) спора
По одному объекту спора могут быть
предъявлены самые различные требования
(пример - недвижимость)

9. Пункт 4 части 2 ст.125 АПК. В исковом заявлении должны быть указаны:

требования истца к ответчику со ссылкой на законы и
иные нормативные правовые акты, а при
предъявлении иска к нескольким ответчикам требования к каждому из них
Пример дела Мегафон – к каждому из соответчиков
должно быть предъявлено требование, основанное
на нарушении прав или интересов истца
Отсутствие требования к одному из соответчиков
свидетельствует о возможном злоупотреблении
процессуальным
правом
для
изменения
подсудности, ограничения прав истца в других
сферах
(например,
на
выбор
арбитражного
заседателя)

10. Основание иска

обстоятельства,
на
которых
основаны
исковые требования, и подтверждающие эти
обстоятельства доказательства (п.5 части 2
ст.125 АПК)
Основание иска - фактические
обстоятельства, на которых основано
требование истца
Факты основания иска подразделяются на
факты непосредственно правопроизводящие,
факты активной и пассивной легитимации,
факты повода к иску

11. Основание иска

Фактическое основание иска –
совокупность юридических фактов
Правовое основание иска (п.4 ч.2 ст.125
АПК) – указание на конкретные нормы
права, на которых основывается
требование истца (применимое право)
Отличие ст.131 ГПК и ст.125 АПК – ГПК
не требует по общему правилу ссылки
на правовое основание иска

12. Содержание иска

Вид истребуемой истцом судебной
защиты
Вопрос о выделении данного элемента
иска дискуссионный

13. Значение выделения элементов иска

Определяют тождество исков
(совпадение предмета, основания и
сторон)
Определяют границы предмета
доказывания и пределы судебного
разбирательства
Являются основанием для
классификации исков по
процессуально-правовому критерию и
по характеру защищаемых интересов

14. Виды исков: 3 классификации

Процессуально-правовая
Материально-правовая
По характеру защищаемых
интересов

15. Процессуально-правовая классификация

Иски о признании: положительные и
отрицательные
Иски о присуждении
Преобразовательные иски
Данная классификация влияет на
выбор способа защиты, содержание
обеспечительных мер, способ и
порядок исполнения судебного акта

16. Материально-правовая классификация

В зависимости от характера спорного
материального правоотношения
Иски из гражданских, земельных и иных
правоотношений
Иски из гражданских правоотношений: из
обязательств, из причинения внедоговорного
вреда, вещно-правовые и т.д.
Значение: для судебной статистики,
обобщений судебной практики, методик
рассмотрения отдельных категорий дел

17. По характеру защищаемого интереса

Личные – на защиту собственных прав
и интересов
В защиту публичных интересов (ст.52 и
ч.1 ст.53 АПК)
В защиту интересов других лиц (ч.4
ст.52 и ч.2 ст.53 АПК)
Косвенные (производные иски) –
ст.225.8 АПК
Групповые иски – глава 28.2 АПК

18. Основа классификации исков по характеру защищаемых интересов

Кто является выгодоприобретателем по
иску – сам истец либо иные лица (лицо)
Определяет особенности судебного
разбирательства дел

19. Косвенные иски (derivative action)

Правовая основа: п.3 ст.53 ГК
Лицо,
которое
в
силу
закона
или
учредительных документов юридического
лица выступает от его имени, должно
действовать в интересах представляемого им
юридического лица добросовестно и разумно.
Оно обязано по требованию учредителей
(участников) юридического лица, если иное
не предусмотрено законом или договором,
возместить
убытки,
причиненные
им
юридическому лицу.

20. Косвенные иски

П.3 ст.105 ГК
П.3 и 6 ст.71 ФЗ Об АО
Ст.44-46 ФЗ Об ООО

21. Косвенные иски

Происходят из института траста – доверительного
управления чужим имуществом
Управляющие должны действовать с «должной
заботой» об интересах общества
Направлены на защиту интересов АО и ООО
Для защиты имущественных интересов АО в случае
совершения управляющими незаконных действий,
причинивших ущерб обществу
Предъявляются акционерами (участниками ООО)
Взыскание происходит в пользу АО, ООО
Ответчики – управляющие АО
Выгода истцов – акционеров - косвенная

22. Косвенные иски – ст.225.8 АПК – Рассмотрение дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу

1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, участники
юридического лица вправе обратиться в арбитражный суд с иском о
возмещении убытков, причиненных этому юридическому лицу. Такие
участники пользуются процессуальными правами и несут
процессуальные обязанности истца, а также обладают правом
требовать принудительное исполнение решения арбитражного суда в
пользу этого юридического лица.
2. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении
убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах
которого был предъявлен иск. По ходатайству лица, обратившегося с
иском о возмещении убытков, исполнительный лист направляется для
исполнения непосредственно арбитражным судом.
3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по иску
участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных
юридическому лицу, несут такие участники в равных долях.
4. Возмещение судебных расходов производится по правилам,
установленным ст.110 АПК.

23. Косвенные иски – ст.71 ФЗ Об АО

5. Общество или акционер (акционеры), владеющие в совокупности не
менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества,
вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров
(наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному
органу общества (директору, генеральному директору), временному
единоличному исполнительному органу общества (директору,
генеральному директору), члену коллегиального исполнительного
органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющей
организации (управляющему) о возмещении причиненных обществу
убытков в случае, предусмотренном абзацем первым пункта 2
настоящей статьи.
Общество или акционер вправе обратиться в суд с иском к члену
совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному
исполнительному органу общества (директору, генеральному
директору), временному единоличному исполнительному органу
общества (директору, генеральному директору), члену коллегиального
исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к
управляющей организации (управляющему) о возмещении
причиненных ему убытков в случае, предусмотренном абзацем вторым
пункта 2 настоящей статьи.

24. Проблемы применения косвенного иска

Кто является истцом ?
Правовое положение общества ?
Вопрос доказывания ?
Как формулировать судебное решение
– резолютивную часть ?
Как исполнять решение ? АО как
взыскатель и статус истца – акционера
в исполнительном производстве ?

25. Анализ ст.225.8 АПК

Истцы – участники общества
Характер требования – о возмещении
убытков, причиненных обществу
Ответчики – управляющие
Решение – в пользу общества
Право возбуждения исполнительного
производства – у участника общества
Судебные расходы – по общему
правилам распределения

26. Пример косвенного иска

Иск Farimex к компании Telenor о
взыскании в пользу компании
Вымпелком
Косвенный иск как способ защиты прав
миноритарных акционеров и «оружие
массового поражения» в корпоративных
войнах

27. Литература по косвенным искам

Чугунова Е.И. Производные иски в
гражданском и арбитражном процессе.
Канд. дис. Екатеринбург, 2003
Ярков В.В. Косвенные иски: проблемы
теории и практики // Корпоративный
юрист. 2007. № 11. С.52-58

28. Иски в защиту неопределенного круга лиц

Основа – групповые иски (class action)
Направлены на защиту большой группы
лиц, персональный состав которой
неизвестен в момент возбуждения дела
Пример – иск ФАС о прекращении
рекламы, вводящей в заблуждение
неопределенный круг потребителей
Или – иск прокурора о признании
недействительным правового акта

29. Публикации по групповым искам

Ходыкин Р.М. Некоторые вопросы
применения новых положений АПК о
групповом производстве // Вестник ФАС УО.
2010. № 1
Дэвис С. Групповые иски: «спасательный
жилет» для инвесторов и акционеров или
верный путь к катастрофе для общества и
«золотая жила» для юристов // Вестник ФАС
УО. 2010. № 1.

30. Публикации по групповым искам

Шак Х. Ведение процесса в защиту
чужих прав // Российский ежегодник
гражданского и арбитражного процесса.
2005. № 4. СПб, 2006.
Ярков В.В. Групповой иск: краткий
комментарий главы 28.2 АПК РФ //
Вестник ВАС РФ. 2010. № 9.

31. Групповые иски

Происхождение – из английского права
Наибольшее распространение в США
Позволяют защищать одновременно общий
публичный и большую совокупность частных
интересов
Основаны на присоединении потерпевших
Распространены в сфере защиты прав
потребителей, охраны окружающей
природной среды, на фондовом рынке
Дело Тойота, силикон, авиакатастрофы

32.

33. Две основных системы групповых исков

Система opt-in - возможность входа
(Великобритания) – членами группы
являются все лица, которые
присоединились к заявленному
требованию
Система opt-out - возможность выхода
(США) – необходимо подать заявление
о выходе из членов группы, иначе лицо
презюмируется находящимся в ней

34. Выгоды группового иска

Групповой иск - процессуальное средство, которое позволяет
наиболее адекватно защищать интересы больших групп граждан и
организаций, оказавшихся в одинаковой юридико-фактической
ситуации, когда их прав и интересы нарушены одним ответчиком
Имеет некоторые признаки большого соучастия либо иска,
подаваемого представителем от значительного числа соистцов
Обладает оригинальной правовой природой, позволяющей соединить
в одном процессе требования множества лиц,
Дает всем возможность присоединиться к первому требованию истцапредставителя через механизмы оповещения, преобразуя
неопределенный круг потерпевших к концу судебного разбирательства
во вполне персонифицированную группу, состав которой будет
определен в судебном решении
Суды освобождаются от необходимости рассмотрения множества
однотипных исков

35. Российская модель – части 4 и 5 ст.228.16 АПК

4. Арбитражный суд оставляет исковое заявление или заявление без
рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что
такое исковое заявление или такое заявление подано лицом, не
воспользовавшимся правом на присоединение к требованию о защите
прав и законных интересов группы лиц, находящемуся в производстве
арбитражного суда, к тому же ответчику и о том же предмете.
Указанному лицу разъясняется право присоединиться к требованию о
защите прав и законных интересов группы лиц в порядке,
установленном статьей 225.10 АПК
5. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если
установит, что имеется принятое по требованию о защите прав и
законных интересов группы лиц и вступившее в законную силу
решение арбитражного суда и исковое заявление или заявление
подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к
данному требованию, к тому же ответчику и о том же предмете
ВВЯ – полагаю, что это лицо должно быть извещено о процессе !!!

36. Российская модель: основные вопросы

1. Условия возбуждения и
квалификация заявленного требования
как группового иска
2. Статус истца-представителя
3. Статус группы лиц, чьи интересы
защищаются истцом – представителем

37. Российская модель: основные вопросы

4. Правовая модель взаимоотношений
истца-представителя и группы, объем
процессуальных полномочий,
возможности распоряжения в полной
мере правами стороны по делу
5. Особенности подготовки дела к
судебному разбирательству
6. Последствия вынесения судебного
акта по групповому иску

38. Российская модель

Скорее opt-in ?
Обращается истец- представитель
К требованию должно присоединиться не
менее 5 лиц
Круг дел – ст.225.11 АПК
Срок рассмотрения – до 5 месяцев – часть 2
ст.225.16 АПК
Дополнительные требования к исковому
заявлению – ст.225.13 АПК
Особая подготовка

39. Российская модель

Цель подготовки – образование группы
лиц
Кто платит за их извещение ?
Замена истца – представителя –
ст.225.15 АПК
Особенности законной силы судебного
акта

40. Право на предъявление иска

Теория предпосылок (М.А.Гурвич)
Теория общего права с отдельными
исключениями (К.И.Комиссаров)
В настоящее время – общее дозволение
Два основных юридических условия –
арбитражная процессуальная
правосубъектность (определяет субъекта
права обращения)
Подведомственность (пределы
осуществления данного права)

41. Общие правила обращения в арбитражный суд(1)

Соблюдение формы и реквизитов искового
заявления, перечисленных в ст.125 АПК.
Направление истцом другим лицам, участвующим в
деле, копии искового заявления и прилагаемых к
нему документов, которые у них отсутствуют, до
подачи искового заявления в арбитражный суд.
Приложение к исковому заявлению документов,
подтверждающих уплату государственной пошлины
в соответствии со ставками, установленными НК
Приложение документов, подтверждающих
обстоятельства, на которых истец основывает свои
требования (ст.126 АПК).

42. Правила обращения в арбитражный суд (2)

Приложение документов о государственной регистрации в
качестве юридического лица или индивидуального
предпринимателя (ст.126 АПК).
Выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП (п.8 части 1 ст.126 АПК) – до 30
дней
Приложение доверенности или иных документов,
подтверждающих полномочия на подписание искового
заявления (ст.126 АПК).
Приложение иных документов в зависимости от категории дела
(копии определения арбитражного суда об обеспечении
имущественных интересов до предъявления иска; документов,
подтверждающих соблюдение истцом претензионного или иного
досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным
законом или договором; проекта договора, если заявлено
требование о понуждении заключить договор).
Предъявление иска по правилам надлежащей подсудности (§ 2
главы 4 АПК).

43. Отличие ГПК и АПК при подаче иска

Ст.132 ГПК: к исковому заявлению
прилагаются его копии в соответствии с
количеством ответчиков и третьих лиц
Ст.126 АПК: к исковому заявлению
прилагаются уведомление о вручении или
иные документы, подтверждающие
направление другим лицам, участвующим в
деле, копий искового заявления и
приложенных к нему документов

44. Обращение в арбитражный суд

п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
№ 11 от 9.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с
введением в действие Арбитражного Процессуального Кодекса
Российской Федерации»:
при отсутствии уведомления о вручении направление искового
заявления и приложенных к нему документов подтверждается
другими документами в соответствии с п.1 ст.126 АПК. Это
может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о
направлении копии искового заявления с уведомлением о
вручении, а если копия искового заявления и приложенных к
нему документов доставлены или вручены ответчику и другим
лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или
нарочным, - расписка соответствующего лица в получении
направленных (врученных) ему документов, а также иные
документы, подтверждающие направление искового заявления
и приложенных к нему документов.

45. Отличие ГПК и АПК

В гражданском процессе судья извещает
других лиц, участвующих в деле, о поданном
иске и возбуждении дела и пересылает им
исковые материалы. Это обязанность суда.
В арбитражном процессе обязанность
предварительного направления исковых
материалов лицам, участвующим в деле,
лежит на истце. О выполнении данной
обязанности истце должен представить
письменные доказательства.

46. Форма и содержание искового заявления – ст.125 АПК (ст.131 ГПК)

Исковое заявление должно
соответствовать этим реквизитам
К каждому из соответчиков должно быть
сформулировано требование истца (п.4
ч.2 ст.125 АПК)
Указывается информация о
соблюдении досудебного порядка
урегулирования спора

47. Электронное правосудие

Исковое заявление также может быть
подано в арбитражный суд посредством
заполнения формы, размещенной на
официальном сайте арбитражного суда
в сети Интернет (часть 1 ст.125 АПК)

48. Электронное правосудие

П.2 части 1 ст.125 АПК - наименование
истца, его место нахождения; если
истцом является гражданин, его место
жительства, дата и место его рождения,
место его работы или дата и место его
государственной регистрации в
качестве индивидуального
предпринимателя, номера телефонов,
факсов, адреса электронной почты
истца;

49. Электронное правосудие

Временный порядок подачи документов
в арбитражные суды Российской
Федерации в электронном виде –
приказ ВАС РФ от 12.01.2011 № 1
Информационный сервис «Мой арбитр»
Регистрация в системе «Электронный
страж»
Создание учетной записи «Личный
кабинет»

50. Электронное правосудие

Заполнение форм на сайте ВАС РФ
Загрузка файлов – приложений (формат
не определен)
Направление в АС
ЭЦП не используется, кто в контакте с
судом ?
Не требуется согласие другой стороны
на электронное правосудие

51. Электронное правосудие

Сотрудник суда проверяет полученные
в электронном виде документы и
сообщает о принятии или о том, что
документы не могут быть признаны
поступившими в АС
Система на доверии
Журнал Закон 2011, № 2, посвящен
электронному правосудию

52. Судебные расходы

Виды
судебных расходов
Государственная
пошлина
Издержки,
связанные с
рассмотрением
дела

53. Государственная пошлина

Размеры в главе 25.3 Налогового кодекса
РФ
Делится на 2 вида: простая и
пропорциональная

54. Ставки государственной пошлины

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам,
рассматриваемым в арбитражных судах
1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная
пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера,
подлежащего оценке, при цене иска:
до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента
суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента
суммы, превышающей 200 000 рублей;
от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент
суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы,
превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

55. Ставки государственной пошлины

2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении,
изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок
недействительными - 4 000 рублей;
3) при подаче заявлений о признании нормативного правового акта
недействующим, о признании ненормативного правового акта
недействительным и о признании решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц незаконными:
для физических лиц - 200 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;
4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том
числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению
обязанности в натуре, - 4 000 рублей;
5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) 4 000 рублей;
6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, - 2 000 рублей;

56. Ставки государственной пошлины

7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные
требования относительно предмета спора:
по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам
неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при
подаче искового заявления неимущественного характера;
по спорам имущественного характера - в размере государственной пошлины,
уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;
8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение
решения третейского суда - 2 000 рублей;
9) при подаче заявления об обеспечении иска - 2 000 рублей;
10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 2 000 рублей;
11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного
суда, иностранного арбитражного решения - 2 000 рублей;
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на
решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о
прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения,
о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского
суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной
пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного
характера;

57. Доказательства уплаты государственной пошлины

Платежные поручения с отметкой банка
о перечислении денежных средств
Квитанции, выданные банками, при
уплате государственной пошлины
наличными средствами

58. Льготы по уплате государственной пошлины

Ст.105 АПК: Льготы по уплате
государственной пошлины предоставляются
в случаях и порядке, которые установлены
законодательством Российской Федерации о
налогах и сборах.
Статья 333.37 НК
Отсрочка или рассрочка уплаты
государственной пошлины на срок до 1 года
(ст.333.41 НК, часть 1 ст.64 НК)

59. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КС РФ от 13.06.2006 N 272-О ПО ЖАЛОБАМ ГРАЖДАН ЕВДОКИМОВА ДЕНИСА ВИКТОРОВИЧА, МИРОШНИКОВА МАКСИМА ЭДУАРДОВИЧА И

РЕЗАНОВА
АРТЕМА СЕРГЕЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 333.36 НК И СТАТЬИ 89 ГПК
1. Нормативные положения, содержащиеся в статье 333.36 НК
во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 333.20 НК и в статье 89 ГПК,
не позволяющие судам общей юрисдикции и мировым судьям
принимать по ходатайству физических лиц решения об
освобождении от уплаты государственной пошлины, если иное
уменьшение размера государственной пошлины,
предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не
обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, в силу
правовых позиций, выраженных Конституционным Судом в
Постановлениях от 3 мая 1995 года N 4-П, от 2 июля 1998 года
N 20-П, от 4 апреля 1996 года N 9-П, от 12 марта 2001 года N 4П, Определении от 12 мая 2005 года N 244-О и настоящем
Определении, как не соответствующие статьям 19 (части 1 и 2)
и 46 (части 1 и 2) Конституции России утрачивают силу и не
могут применяться судами, другими органами и должностными
лицами.

60.

61.

62.

63.

64.

65. Издержки, связанные с рассмотрением дела

Виды издержек
Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам,
Переводчикам, специалистам
Расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц
Оплата услуг представителя
Расходы на производство осмотра на месте
Компенсация за фактическую потерю времени – ст.99 ГПК
Возмещаются путем предъявления
отдельного требования
Другие признанные судом необходимыми расходы

66. Распределение судебных расходов между сторонами

Судебные расходы распределяются
между сторонами пропорционально
удовлетворенной и отказанной части
исковых требований
Расходы на оплату услуг
представителя возмещаются в
разумных пределах – по усмотрению
суда

67. При принятии искового заявления судья вправе

Вынести определение о принятии
искового заявления и возбуждении
дела – ст.127 АПК
Оставить исковое заявление без
движения – ст.128 АПК
Возвратить исковое заявление – ст.129
АПК

68. Отличие АПК и ГПК

В АПК нет оснований для отказа в
принятии искового заявления в отличие
от ГПК (ст.134 ГПК)
Исковое заявление по явно
неподведомственному делу судья
арбитражного суда обязан принять и в
случае некомпетентности арбитражного
суда прекратить производство по делу

69. Принятие искового заявления – ст.127 АПК

Судья единолично
В срок 5 дней со дня поступления в
арбитражный суд
Выносит Определение
В Определении указывается на подготовку
дела, на совершаемые действия при этом и
сроки
Лицам, участвующим в деле, направляются
копии Определения
Новелла части 4 ст.127 АПК – электронное
правосудие

70. Оставление заявления без движения – ст.128 АПК

В случае нарушения требований:
Ст.125 АПК – Форма и содержание искового
заявления
Ст.126 АПК – Документы, прилагаемые к
исковому заявлению, в том числе об оплате
государственной пошлины, уведомлении лиц,
участвующих в деле, соблюдении
досудебного порядка урегулирования спора
Срок исправления недостатков
устанавливается судьей
Определение не обжалуется

71. Оставление заявления без движения

Если обстоятельства, послужившие основанием для
оставления искового заявления без движения, будут
устранены в срок, установленный в определении
арбитражного суда, заявление считается поданным в
день его первоначального поступления в суд и
принимается к производству арбитражного суда
В случае, если эти обстоятельства не будут
устранены в срок, установленный в определении,
арбитражный суд возвращает исковое заявление и
прилагаемые к нему документы в порядке,
предусмотренном ст. 129 АПК.

72. Возвращение искового заявления – ст.129 АПК

1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) до вынесения определения о принятии искового
заявления к производству арбитражного суда от
истца поступило ходатайство о возвращении
заявления;
3) если отклонено ходатайство о предоставлении
отсрочки, рассрочки уплаты государственной
пошлины, об уменьшении ее размера;
4) заявитель не устранил в срок обстоятельства,
послужившие основанием для оставления заявления
без движения

73. Возвращение искового заявления

Выносится Определение
Указываются основания вынесения,
решается вопрос о возврате
государственной пошлины
Может быть обжаловано
Не препятствует повторному
обращению в суд с тождественным
иском

74. Соединение и разъединение исковых требований – ст.130 АПК

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований,
связанных между собой по основаниям возникновения или представленным
доказательствам.
2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько
однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство
для совместного рассмотрения.
2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве
имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения
заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в
иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу
судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица,
участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их
совместного рассмотрения.
3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько
соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное
рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное
производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

75. Соединение и разъединение нескольких требований – Информационное письмо ВАС РФ от 22.12.2005 N 99

8. Вопрос. Возможно ли принять к рассмотрению исковое заявление,
если в нем соединены имущественные требования, вытекающие из
нескольких не связанных между собою договоров, но подтверждение
исполнения или неисполнения которых основано на одних
доказательствах?
Ответ. В соответствии с частью 1 ст. 130 АПК истец вправе соединить
в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по
основаниям возникновения или представленным доказательствам. В
частности, возможно соединение в одном заявлении нескольких
имущественных требований, вытекающих из нескольких не
связанных между собой договоров, если доводы истца или
ответчика о неисполнении или исполнении обязательств по
договорам основаны на содержании одного документа.
Необходимо учитывать, что нарушение правил соединения нескольких
требований не является само по себе основанием к отмене решения,
вынесенного по результатам рассмотрения таких требований.

76. Информационное письмо ВАС РФ от 22.12.2005 N 99

9. Вопрос. Возможно ли соединение требования о признании
ненормативного правового акта недействительным с
требованием о возмещении на основании статьи 1069 ГК вреда,
причиненного изданием такого акта?
Ответ. В соответствии с частью 1 статьи 130 АПК требование о
признании ненормативного правового акта недействительным и
требование о возмещении вреда, основанное на статье 1069
ГК, могут быть соединены в одном исковом заявлении, если они
связаны между собой по основаниям возникновения или
представленным доказательствам, и к участию в деле
привлечены соответственно государственный орган, орган
местного самоуправления, должностное лицо этих органов, а
также публично-правовое образование, ответственное за
возмещение вреда.
При необходимости дело может быть рассмотрено по
правилам, предусмотренным статьей 160 АПК (рассмотрение
дела в раздельных заседаниях арбитражного суда).

77. Информационное письмо ВАС РФ от 22.12.2005 N 99

10. Вопрос. Возможно ли соединение в одном заявлении требования о
признании недействительным решения общего собрания акционеров
акционерного общества или участников общества с ограниченной
ответственностью о внесении изменений и дополнений в учредительные
документы с требованием о признании недействительным акта
регистрирующего органа о государственной регистрации этих изменений и
дополнений, основанного на оспариваемом решении?
Ответ. Согласно части 1 статьи 130 АПК в одном заявлении могут быть
соединены несколько требований, связанных между собой по основаниям
возникновения или представленным доказательствам.
Требование о признании недействительным решения общего собрания
акционеров акционерного общества или участников общества с ограниченной
ответственностью о внесении изменений и дополнений в учредительные
документы этого общества может быть соединено в одном заявлении с
требованием о признании недействительным акта регистрирующего органа о
государственной регистрации этих изменений и дополнений, если доводы о
недействительности акта регистрирующего органа основаны на
недействительности решения общего собрания и к участию в деле привлечены
как регистрирующий орган, так и само общество.

78. Защита ответчика против иска

Возражения против иска: материальноправовые и процессуальные
Отзыв на исковое заявление (ст.131
АПК)
Встречный иск (ст.132 АПК)
Использование средств защиты в
иностранных правопорядках (например,
antisuit injunctions)

79.

80.

81.

82.

83.

84. Отличие АПК и ГПК – отзыв на исковое заявление (ст.131 АПК)

Вытекает из обязанности раскрытия
доказательств и принципа состязательности
АПК обязывает ответчика на его
представление
Содержит возражения против иска с
приложением доказательств
Направляется в срок, обеспечивающий
возможность ознакомления с ним до начала
судебного заседания или в срок,
определенный судом

85. Отзыв на иск

Может быть направлен в электронной
форме
Санкция – возложение судебных
расходов на ответчика

86. Встречный иск – ст.131 АПК

Предъявляется до принятия судебного акта,
который заканчивает рассмотрение дела по
существу
По общим правилам предъявления исков
Применяются правила возвращения
заявлений и оставления без движения
После принятия встречного иска
рассмотрение дела производится с самого
начала

87. Основания для принятия встречного иска

1) встречное требование направлено к зачету
первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска
исключает полностью или в части
удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным
исками имеется взаимная связь и их
совместное рассмотрение приведет к более
быстрому и правильному рассмотрению
дела.

88. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УО от 3 декабря 2008 г. N Ф09-9135/08-С5

Муниципальное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к
обществу "Метта-Пром" о взыскании задолженности за потребленный объем
воды в сентябре, ноябре, декабре 2007 г., январе - феврале 2008 г. по договору
от 04.04.2001 N 888 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Общество "Метта-Пром" обратилось со встречным исковым требованием о
взыскании излишне уплаченных муниципальному предприятию 110 828 руб. 70
коп. по названному договору за период с 2006 г. по 2007 г.
Возвращая встречное исковое заявление, суд первой инстанции правомерно
исходил из того, что предмет и основание по встречному иску определены
иные, чем по первоначальному; спорный период, заявленный во встречном
иске, значительно превышает период взыскания по первоначальному исковому
требованию. По мнению суда, между первоначальным и встречным исками
отсутствует взаимная связь, их совместное рассмотрение в рамках одного
производства приведет к затягиванию судебного процесса.
Первоначальное и встречное исковые требования различны по содержанию и
основаниям возникновения.

89. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УО от 23 октября 2008 г. N Ф09-7784/08-С5

Отношения сторон регулируются договором поставки.
Предприниматель Яговкин Д.В.. на основании ст. 309, 314, 516
ГК обратился в Арбитражный суд Пермского края с
требованием о взыскании с общества "ЖБИ-Монолит" штрафа
(пени) за ненадлежащее исполнение условий договора поставки
от 20.11.2007 N С-137.
Общество "ЖБИ-Монолит", в свою очередь, обратилось в
Арбитражный суд Пермского края со встречным иском к
предпринимателю Яговкину Д.В. о расторжении договора
поставки от 20.11.2007 N С-137, взыскании 742 275 руб.,
основного долга, 26 096 руб. 53 коп. процентов за пользование
чужими денежными средствами.

90. www.ulapland.ru

Лапландский университет (Рованиеми)
Договоры о сотрудничестве с 250 университетами из 39 государств,
примерно 10% студентов – иностранные (Италия, Испания, Франция,
ФРГ, других государств ЕС, немного – из России). Из российских вузов
Университет сотрудничает в основном с вузами Северо-Запада
России.
Comparative Legal Linguistics – с 1995 г.
направлен на изучение иностранного юридического языка как средства
работы и коммуникации для юриста, который работает в условиях
постоянного общения с иностранными коллегами и способствует
превращению юриста в специалиста, способного работать в сфере
международного оборота
Преподавание на английском и французском языках
Обучение бесплатное
Средняя стоимость проживания для студента в Рованиеми – 500 EUR
(в том числе аренда жилья - 200-250 EUR)
Национальная библиотека Финляндии в Университете Хельсинки –
фонды русской литературы по 1917 год