Похожие презентации:
т.5 Проблемы уголовно-правовой квалификации квалификации хищений с использованием служебного положения
1.
Следственный комитет Российской Федерации«Санкт-Петербургская академия
Следственного комитета Российской
Федерации»
Кафедра уголовного права и криминологии
«Проблемы уголовно-правовой
квалификации хищений с
использованием служебного
положения»
Подготовил: доцент
кафедры уголовного права и
криминологии
полковник юстиции
Новиков Д.С.
2.
1.Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского
голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru
(дата обращения 03.08.2021).
2.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Официальный
интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 03.08.2021).
3.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
Официальный интернет-портал правовой информации. URL:
http://www.pravo.gov.ru(дата обращения
03.08.2021).
4.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №19 от 16.10.2009 «О судебной практике о
злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» (в ред. ППВС
№59 от 24.12.2019)
5.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О
судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"
6.
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31 октября 2003 г.
Резолюцией 58/4).
7.
Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (в ред. от 26.05.2021)
3.
Активный обман - лицопреднамеренно вводит в
заблуждение сообщая ложные
сведения, представляя
подложные документы и
совершая иные умышленные
действия, направленные на
создание у лица ошибочного
представления о
действительности.
Пассивный обман
заключается в умолчании о
важных обстоятельствах,
которые необходимо было
сообщить, в результате чего
лицо заблуждается о наличии
этих законных оснований.
Преступный обман - умышленное искажение истины (или
умолчание о ней), ведущее к фальсификации воли противной
стороны в целях незаконного получения имущества или прав
на него.
4.
использованиедоверительных
отношений с лицом с
корыстной целью для
принятия им
соответствующего
решения
может быть связано
со служебным
положением либо
личными или
родственными
отношениями лица
5.
государственные или муниципальные служащие, которые не являютсядолжностными лицами;
должностные лица, соответствующие признакам, указанным в пункте 1
примечаний к статье 285 УК РФ;
иные лица в соответствии с требованиями пункта 1 примечаний к статье
201 УК РФ (например, лицо, в служебные полномочия которого включены
организационно-распорядительные или административно-хозяйственные
полномочия в коммерческой организации)
п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике
по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
6.
Под использованием служебного положения следует пониматьумышленное использование лицом своих служебных полномочий, а
также связанных с осуществлением таких полномочий возможностей
оказывать влияние, которое определяется значимостью занимаемой
им должности, на других лиц в целях совершения им незаконных
действий.
Отсутствие специальных полномочий либо их осуществление
неправомочным субъектом исключает возможность признания его
лицом, виновным в совершении мошенничества с использованием
служебного положения.
7.
Если должностное лицо, используя свои служебныеполномочия, совершило хищение чужого имущества и
фактически изъяло его
ч. 3 статьи 159 УК РФ или ч. 3 статьи 160 УК РФ
Дополнительной квалификации по ст. 285 УК РФ
НЕ ТРЕБУЕТСЯ
8.
В тех случаях, когда должностное лицо,используя свои служебные полномочия,
совершило хищение чужого имущества и
другие незаконные действия
эти деяния квалифицируются
по совокупности
преступлений
9.
наличиекорыстной
цели
стремление лица
изъять и (или)
присвоить чужое
имущество либо
распорядиться этим
имуществом
10.
Действия организаторов,подстрекателей и пособников
мошенничества, совершенного лицом с
использованием своего служебного
положения, квалифицируются по
соответствующей части статьи 33 УК
РФ и по части 3 статьи 159, части 3
статьи 159.1, части 3 статьи 159.2,
части 3 статьи 159.3, части 3 статьи
159.5, части 3 статьи 159.6 или по
части 3 статьи 160 УК РФ
соответственно
11.
Если использование своего служебногоположения являлось способом хищения
чужого имущества
ст. 160 УК
РФ
Деяние не связано с безвозмездным
обращением чужого имущества в свою
собственность или собственность других
лиц
ст. 285 УК
РФ
12.
Узкий круг близкиелюди (жена,
дети,
родители,
братья,
сестры и др.
Широкий или
неопределенный
круг лиц
хищение
хищением не признается
13.
хищение чужого имущества илиприобретение права на него путем
обмана или злоупотребления доверием,
совершенные с использованием
подделанного этим лицом официального
документа, предоставляющего права или
освобождающего от обязанностей,
квалифицируется как совокупность
преступлений, предусмотренных частью
1 статьи 327 УК РФ и соответствующей
частью статьи 159 УК РФ
хищение лицом чужого имущества
или приобретение права на него
путем обмана или злоупотребления
доверием, совершенные с
использованием изготовленного
другим лицом поддельного
официального документа,
полностью охватывается составом
мошенничества и не требует
дополнительной квалификации по
статье 327 УК РФ
п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября
2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве,
присвоении и растрате»
14.
Если должностное лицо, выполняющее вгосударственном или муниципальном органе
либо учреждении организационнораспорядительные или административнохозяйственные функции, заключило от
имени соответствующего органа
(учреждения) договор, на основании
которого перечислило вверенные ему
средства в размере, заведомо превышающем
рыночную стоимость указанных в договоре
товаров, работ или услуг, получив за это
незаконное вознаграждение
ст.160 УК РФ,
ст. 290 УК РФ
Если же при указанных
обстоятельствах стоимость
товаров, работ или услуг
завышена не была, содеянное
должно квалифицироваться как
получение взятки
Ст. 290 УК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013
г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об
иных коррупционных преступлениях»