Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации мошенничества с использованием электронных средств платежа

1.

МИНОБРНАУКИ РОССИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
(ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)
Кафедра уголовного права и национальной безопасности
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации мошенничества с использованием
электронных средств платежа
Выполнила студентка гр. ЮУ102
Зацепилова Елизавета Владимировна
Научный руководитель
старший преподаватель
Бочикова Алия Оралбековна
Новосибирск 2025

2.

АКТУАЛЬНОСТЬ
01
рост цифровизации
02
недостаточная
защищенность
с у щ е с т ву ющ их
технологий
03
рост количества
совершаемых
преступлений

3.

Число лиц осужденных по ст. 159.3 УК РФ
Данные судебной статистики по
Российской Федерации
3000
1700
380
240
113
20188
20198
20208
Год
2021
2022
78
40
2023 2024

4.

Цель и задачи
Комплексный анализ уголовно-правового
состава мошенничества с использованием
электронных средств платежа и выработка
рекомендаций, нацеленных на преодоление
трудностей возникших в правоприменительной
практике, а также по совершенствованию
уголовного законодательства в данной сфере
01
Определить место мошенничества с использованием
электронных средств платежа в системе
преступлений против собственности;
02
Оценить общественную опасность мошенничества с
использованием электронных средств платежа;
03
Выявить объективные и субъективные признаки
мошенничества с использованием электронных
средств платежа;
04
Проанализировать квалифицирующие признаки
мошенничества с использованием электронных
средств платежа;
05
На основе судебной практики провести
разграничение мошенничества с использованием
электронных средств платежа от смежных составов.

5.

Недостаточная теоретическая
разработанность
ПУТИ РЕШЕНИЯ
отсутствие комплексного исследования феномена
01 электронного мошенничества, как самостоятельного
вида преступной деятельности
01
проведение комплексных исследований всех
аспектов электронного мошенничества;
02
разработка детальной классификации способов
совершения преступления;
03
разработка методических рекомендаций по
изучению всех элементов состава
преступления.
отсутствие системного анализа причин и условий
02 совершения данного вида преступлений
недостаточная разработка вопросов причинной
03 связи между действиями виновного и наступившими
последствиями
отсутствие детального анализа правового статуса
04 электронных денежных средств
разработанность вопросов соотношения
05 не
электронных и традиционных денежных средств

6.

Проблема квалификации
Приговор № 1-1038/2023 1-
01
Отсутствие единообразия в судебной
практике при квалификации деяний
198/2024 от 27 февраля
2024 г. по делу № 11038/2023
Сложность установления всех элементов
02 преступления
Приговор № 1-102/2019
Проблемы с расследованием из-за
03 высокой латентности преступлений
Разграничение с другими составами
04 преступлений
от 17 сентября 2019 г.
по делу № 1-102/2019

7.

Аргументация и пути решения проблемы
Полное исключение ст.
01
159.3 УК РФ
Исключение ст. 159.3
указания на работников кредитных, торговых и иных
Ст. 159.3 УК РФ больше не содержит положений
03
относительно оснований приобретения электронных
средств платежа, которые были предусмотрены ранее
04
ст. 159.3 УК РФ
Усиление дискуссий в части исключения в тексте закона
организаций, как потенциальных жертв обмана
УК РФ и вне се ние
159 УК РФ
действий по ст. 159.3 УК РФ приводит к необходимости
ее исключения.
02
изменений в ч. 4 ст.
Отсутствие четкого определения квалификации
Добавление в УК РФ специального состава
мошенничества, закрепленного ст. 159.3 УК РФ, в целом
не является эффективным шагом законодателя

8.

СПАСИБО ЗА
ВНИМАНИЕ!