Prezentatsiya

1.

Специальность: 40.02.01 Право и организация социального обеспечения
Дипломная
работа
на тему
«УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ
СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
РЕАЛИЗАЦИИ
»
Обучающийся: Акаемова Анастасия Александровна
Руководитель: Гущина Татьяна Владимировна

2.

Содержание
Глава 1. Общая характеристика уголовной ответственности за преступления
в сфере социального обеспечения
1.1 Понятие преступления и уголовной ответственности
1.2 Понятие и виды преступлений в сфере социального обеспечения
1.3 Мошенничество при получении выплат, как основной вид преступления в
сфере социального обеспечения
Глава 2. Особенности уголовной ответственности за отдельные
преступления в сфере социального обеспечения
2.1 Юридическая ответственность за правонарушения в отдельных сферах
обязательного социального страхования и социального обеспечения
2.2 Уголовная ответственность за коррупционные преступления в сфере
социального обслуживания
2.3 Ответственность за хищение средств материнского (семейного) капитала

3.

Понятие преступления и уголовной
ответственности
Преступление
Уголовная ответственность
Цель
Общественно опасное,
Обязанность лица претерпевать
Восстановление социальной
противоправное, виновное деяние,
наказание и иные уголовно-
справедливости, исправление
запрещенное уголовным законом
правовые последствия за
осужденного и предупреждение
под угрозой наказания.
совершенное преступление.
совершения новых преступлений.

4.

Понятие и виды преступлений
в сфере социального
обеспечения
1
Мошенничество при
получении выплат
Хищение денежных средств
2
Присвоение или
растрата социальных
выплат
путем обмана или
Незаконное обращение
злоупотребления доверием.
лицом вверенного ему
имущества в свою пользу.
3
Фальсификация документов для получения социальных
выплат
Изготовление поддельных документов в целях незаконного
получения социальных пособий.

5.

Мошенничество при получении
выплат как основной вид
преступления в сфере социального
обеспечения
Способы совершения
Субъекты
Предоставление ложных сведений,
Как получатели социальных
сокрытие информации,
выплат, так и должностные лица,
использование поддельных
участвующие в их назначении.
документов.
Последствия
Значительный ущерб бюджету, ухудшение социального обеспечения
нуждающихся.

6.

Особенности уголовной
ответственности за преступления в
сфере социального обеспечения
1
Специальные составы
Преступления в этой сфере имеют специальные составы,
отличающиеся от общеуголовных.
2
Повышенная общественная опасность
Данные преступления подрывают доверие к системе социального
обеспечения.
3
Дифференциация наказания
Наказания за такие преступления варьируются в зависимости от
размера ущерба.

7.

Квалификация преступлений в
сфере социального обеспечения
Объективная сторона
Установление фактических обстоятельств совершенного деяния.
Субъективная сторона
Определение формы вины и мотивов преступного поведения.
Нормативная база
Применение соответствующих статей УК РФ и иных правовых актов.

8.

Проблемы правоприменения при расследовании преступлений в
сфере социального обеспечения
1
2
3
4
5
6
Сложность доказывания
Недостаток доказательств, противодействие со стороны обвиняемых.
Высокая латентность
Многие преступления остаются незамеченными или не поступают в органы.
Совершенствование законодательства
Необходимость внесения изменений в законодательство для устранения
пробелов.

9.

Проблемы в сфере привлечения к уголовной ответственности за
преступления в сфере социального обеспечения
1. Недостаточная правовая база и неопределенность терминов.
Одной из основных проблем является недостаточная четкость определений и понятий в законодательстве. Это касается таких терминов,
как "социальное обеспечение", "злоупотребление", "мошенничество". Неясность в их понимании создает трудности как для
правоприменителей, так и для граждан, что зачастую приводит к недоразумениям и ошибкам в квалификации преступления.
2. Недостаток квалифицированных специалистов.
Для эффективного расследования преступлений в сфере социального обеспечения необходимы высококвалифицированные
специалисты, понимающие как юридические, так и социальные аспекты этой сферы. Однако в настоящее время наблюдается нехватка
таких кадров, что снижает эффективность работы правоохранительных органов.
3. Избирательность правоприменения
В практике уголовного преследования наблюдается избирательность. Часто уголовные дела возбуждаются только в отношении
определенных категорий граждан, в то время как другие, менее защищенные слои населения остаются вне внимания
правоохранительных органов. Это подрывает доверие людей к системе и усиливает социальную напряженность.
4. Высокий уровень коррупции.
Коррупция в органах социальной защиты и правоохранительных органах создает дополнительные сложности в раскрытии и
расследовании преступлений. Нередко случаи мошенничества в сфере социального обеспечения остаются безнаказанными из-за
подкупа должностных лиц.
5. Трудности в сборе доказательств.
Преступления в сфере социального обеспечения часто имеют сложную структуру и требуют обширного анализа документальной базы.
Сложности в сборе необходимой информации и доказательств могут привести к неэффективности расследования и оправданиям
подозреваемых.
6. Недостаточный уровень профилактики.
На данный момент профилактические меры в сфере социального обеспечения недостаточно развиты. Уголовная ответственность часто
наступает уже после совершения преступления, а не на этапе предупреждения.

10.

Пути решения проблем в сфере привлечения к уголовной
ответственности за преступления в сфере социального
обеспечения
1. Уточнение и совершенствование законодательства.
Необходимо провести пересмотр существующих норм уголовного законодательства, касающихся преступлений в сфере социального
обеспечения. Важно установить четкие определения и рамки, чтобы избежать неясностей и недоразумений. Это позволит упростить
процесс расследования и увеличить количество успешно завершенных дел.
2. Обучение и повышение квалификации кадров.
Для улучшения ситуации нужно инвестировать в обучение кадров, работающих в сфере социального обеспечения и
правоохранительных органов. Разработка учебных программ, практических семинаров и конференций поможет специалистам лучше
понимать проблемы, связанные с уголовной ответственностью в этой области.
3. Создание объективной системы мониторинга.
Важно разработать независимую и доверенную систему мониторинга, которая будет отслеживать случаи мошенничества и
злоупотреблений в сфере социального обеспечения. Это поможет выявлять уязвимости и вовремя реагировать на возможные
преступления.
4. Борьба с коррупцией.
Необходимо усилить меры по борьбе с коррупцией в органах социальной защиты и правоохранительных органов. Это можно достичь
через внедрение антикоррупционных программ, создание горячих линий для сообщений о случаях коррупции и усиление контроля за
деятельностью чиновников.
5. Улучшение методов сбора доказательств.
Правоохранительные органы должны разрабатывать новые методики и технологии для более эффективного сбора доказательств.
Внедрение современных информационных технологий и систем анализа данных может существенно улучшить качество расследования.
6. Разработка профилактических мер.
Уделение внимания профилактике преступлений в сфере социального обеспечения может снизить уровень их совершения.
Профилактические кампании среди граждан о последствиях мошенничества и злоупотреблений, а также повышение осведомленности
о социальных правах помогут снизить количество преступлений.

11.

Выводы
В первом разделе мы рассмотрели понятие преступления и уголовной
ответственности, акцентируя внимание на том, что преступления в этой сфере
непосредственно затрагивают социальные права и интересы граждан, требуя
строгого контроля и быстрого реагирования со стороны государства.
Во втором подразделе мы классифицировали виды преступлений в сфере
социального обеспечения, выделив их многообразие и сложность. Наиболее
значительным является мошенничество при получении выплат, которое становится
основной угрозой для системы социального обеспечения, подрывая ее
стабильность и доверие населения. Данный тип преступления обладает серьезными
последствиями не только для отдельных граждан, но и для всего общества в целом,
что акцентирует необходимость дальнейшего изучения и разработки мер по
противодействию.
Во второй главе мы акцентируем внимание на особенностях уголовной
ответственности за конкретные преступления в данной сфере. Рассмотрение
юридической ответственности за нарушения в области обязательного социального
страхования и социального обеспечения позволяет выявить пробелы в
правоприменительной практике и необходимость их устранения. Коррупционные
преступления в сфере социального обслуживания также требуют тщательного
внимания, поскольку они связаны с утратой доверия к государственным институтам
и социальной справедливости. Ответственность за хищение средств материнского
(семейного) капитала иллюстрирует важность защиты средств, предназначенных
для поддержки семей, что подчеркивает необходимость адекватных мер уголовной
ответственности.

12.

Вопросы