Влияние научно-технического прогресса на институт доказывания на судебных стадиях уголовного судопроизводства РФ

1.

«Влияние научно-технического прогресса на институт доказывания
на судебных стадиях уголовного судопроизводства РФ»
Научный руководитель:
к.ю.н., доцент
Софийчук Наталья Викторовна
Выполнила:
Тамбиева Лейла Маратовна
Москва, 2025

2.

Актуальность темы
Процесс интеграции достижений научно-технического прогресса в уголовно-процессуальную деятельность и, в
частности, в сферу доказывания выявляет различного рода теоретические и практические проблемы , решение
которых требует предварительного научного обоснования и глубокого теоретического исследования с целью
совершенствования действующего законодательства.
Использование НТП
Рост числа преступлений,
совершенных при помощи
компьютерных и
телекоммуникационных технологий
Применение технических средств
не соответствует реалиям
современной жизни, многие
аспекты остаются без
практического применения
Раннеправово.
1960 - 1990 гг.
Правовой
Панцифровой
Отсутствие правовых норм,
регулирующих применение
достижений НТП
Не определен до настоящего времени
перечень судебных действий, которые
могут быть произведены с
использованием систем видеоконференц-связи
Тенденция к выделению
электронных (цифровых)
доказательств в отдельный вид

3.

Объект исследования:
- совокупность общественных отношений, складывающихся при использовании достижений науки
и техники в ходе реализации норм института доказывания на судебных стадиях уголовного
судопроизводства.
Предмет исследования:
- совокупность уголовно-процессуальных положений, регламентирующих использование науки и
техники в ходе реализации норм института доказывания на судебных стадиях уголовного
судопроизводства, нормативные акты в применении и результаты этой деятельности, научные
исследования и разработки по проблемам темы исследования, а также практика использования
достижений научно-технического прогресса в уголовном судопроизводстве России и некоторых
зарубежных стран.

4.

Цель и задачи
Цель исследования - комплексный анализ влияния достижений научно-технического процесса на институт доказывания на
судебных стадиях уголовного судопроизводства, а также разработка теоретически-значимых положений и обоснованных
предложений по совершенствованию российского уголовно-процессуального законодательства в рассматриваемой области.
рассмотреть особенности возникновения и основные этапы развития нормативного
регулирования использования достижений науки и техники в уголовном процессе России;
проанализировать зарубежный опыт развития нормативного регулирования
использования достижений науки и техники в уголовном процессе;
проанализировать зарубежный опыт развития нормативного регулирования
использования достижений науки и техники в уголовном процессе;
определить значение системы ГАС Правосудие в обеспечении доступа граждан к
правосудию и ее значение для уголовного судопроизводства;
рассмотреть теорию и значение цифровых доказательств в уголовном судопроизводстве;
проанализировать практику использования цифровых доказательств на судебных стадиях
уголовного судопроизводства;
изучить вопросы использования искусственного интеллекта при оценке собранных
доказательств и перспективы его дальнейшего внедрения.

5.

Положения, выносимые на защиту
Выделены общие проблемные аспекты российского законодательства
1. Отставание законодательства от развития и внедрения в
практическую деятельность достижений НТП
2. Закрепление только обобщенных правил использования
информационных технологий
3. Необходимость внедрения в уголовно-процессуальную
деятельность механизмов, способствующих быстрой
адаптации достижений НТП

6.

Положения, выносимые на защиту
Определены правила использования научнотехнических средств в процессе доказывания
УПК Республики
Казахстан
Определены критерии допустимости
использования научно-технических
средств в процессе доказывания
Научно-технические средства могут быть
использованы если:
1. прямо предусмотрены нормами;
2. обладают своей научной состоятельностью;
3. их использование может быть эффективным и
результативным
при
производстве
по
уголовному делу;
4. их использование отвечает требованиям
безопасности и не влечет угроз ни для кого из
участников уголовного судопроизводства.

7.

Положения, выносимые на защиту
Дополнить положения УПК РФ:
ч. 4 ст.240 УПК РФ
«В случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом, допрос и иные
судебные действия могут быть
произведены путем использования
систем видео-конференц-связи, за
исключением таких судебных
действий, как: освидетельствование,
осмотр, опознание, следственный
эксперимент, приобщение к
материалам дела документов,
предоставленных суду».
ч. 9 ст. 241.1 УПК РФ
«Защитнику обеспечивается
возможность беспрепятственного
конфиденциального общения с
подсудимым, содержащимся под
стражей и участвующим в судебном
заседании путем использования систем
видео-конференц-связи. Участвовать в
судебном заседании посредством
систем видео-конференц-связи может
также адвокат, оказывающий
юридическую помощь свидетелю по
уголовному делу».
Исключить
ч. 2 ст. 241.1 УПК РФ

8.

Положения, выносимые на защиту
Под цифровой информацией в уголовном судопроизводстве
предложено понимать информацию, создаваемую, передаваемую
или хранящуюся в информационно-телекоммуникационных сетях
или отдельных устройствах (носителях), которая имеет значение
для уголовного дела.

9.

Положения, выносимые на защиту
Выделение электронных (цифровых) доказательств в
самостоятельный вид доказательств
ст. 164.1.
правило относительно
изъятия носителей
цифровой информации
расширение перечня
электронных
доказательств:
метаданные,
лог-файлы
цифровые следы
совершения преступлений
в современное время все
чаще используются в
следственно-судебной
практике

10.

Положения, выносимые на защиту
Внедрение в уголовное судопроизводство возможно только апробированных,
надежных и необходимых технологий
Недостатки технологий искусственного интеллекта:
возможность искажения входящих данных
возможность неправильной методики оценки результатов
непрозрачность механизма работы искусственного интеллекта
отсутствие правовой регламентации вопросов ответственности за
вред, причиненный технологиями искусственного интеллекта