Порядок проведения судебного заседания

1. Тема: «Порядок проведения судебного заседания»

2. План

• 1. Подготовительная часть судебного
заседания
• 2. Судебное следствие
• 3. Прения сторон и последнее слово
подсудимого. Постановление приговора

3.

• Порядок судебного разбирательства – это
установленная законом и судом
последовательность проведения
процессуальных действий, направленных
на обеспечение полного и объективного
исследования материалов дела и
установления истины по делу

4. Стадия судебного разбирательства состоит из 5 частей:

• 1. Подготовительная часть судебного
заседания (ст.261-272 УПК)
• 2. Судебное следствие (ст.273-291 УПК)
• 3. Прения сторон (ст.292 УПК)
• 4. Последнее слово подсудимого (ст.293 )
• 5. Постановление приговора (ст.296-313)

5. В структуре судебного разбирательства проявляется:

• 1. Требование неукоснительного
соблюдения правил выполнения судебных
действий, из которых слагается каждая его
часть;
• 2. Установление четкой очередности
осуществления этих судебных действий

6.

• В подготовительной части судебного
разбирательства суд и стороны выполняют
процессуальные действия, цель которых –
обеспечить выяснение обстоятельств дела,
проверку и оценку доказательств на
судебном следствии (следующей части
судебного разбирательства)

7. Значение

• На подготовительной части судебного
разбирательства создаются условия для
успешного судебного следствия

8. Границы подготовительной части судебного разбирательства:

• Начало- с момента открытия
председательствующим заседания
судебного
• ДО изложения государственным
обвинителем предъявленного
подсудимому обвинения

9. Действия председательствующего в подготовительной части делятся на 4 группы:

• 1. Открытие судебного заседания и проверка
явки участников процесса
• 2. Проверка законности участия в судебном
разбирательстве сторон и других участников
процесса
• 3. Разъяснение лицам, участвующим в
рассмотрении дела, их прав
• 4. Обеспечение возможности рассмотрения
дела путем разрешения заявлений и
ходатайств

10. Судебное следствие- центральная часть судебного разбирательства

11. Значение судебного следствия

От качества исследования всех доказательств
по делу на судебном следствии, зависит
обоснованность вывода:
- о виновности или невиновности
подсудимого;
- правильность квалификации его действий;
- справедливость наказания

12. Процесс доказывания в суде характеризуется:

1) активным и непосредственным
исследованием доказательств
2) проверкой их достоверности и
достаточности для вывода о виновности
подсудимого

13. Судебное следствие складывается из 3-х самостоятельных групп судебных действий

Действия связанные с
началом судебного следствия
Исследование
доказательств
Окончание судебного
следствия

14. Действия связанные с началом судебного следствия(до исследования доказательств):

• излагается предъявленное обвинение
• выясняется позиция подсудимого по
поводу обвинения
• определяется порядок исследования
доказательств

15. Общая схема, определяющая порядок исследования доказательств:

• Первой предоставляет доказательства
сторона обвинения
• Второй- сторона защиты

16.

• Процессуальные действия, связанные с
началом судебного следствия, направлены
на обеспечение состязательности и
равноправия сторон процесса, их
процессуальной активности в ходе
судебного следствия

17. Исследование доказательств

• Допросы подсудимого, потерпевшего,
свидетелей, эксперта.
• Назначение судебной экспертизы
• осмотр вещественных доказательств
• Оглашение протоколов следственных
действий и иных документов
• Предъявление для опознания
• Следственный эксперимент
• освидетельствование

18. Судебные прения

• Подводят итог судебному следствию и
содержат обоснование тех выводов, к
которым пришли участники процесса

19.

• Судебные прения состоят из речей
обвинителя и защитника или подсудимого
(если нет защитника)

20.

• Последовательность
выступлений участников
прений сторон
устанавливает суд

21.

• Первым во всех случаях
выступает обвинитель
• Последними – подсудимый
и его защитник

22.

• После произнесения речей всеми
участниками прений сторон
каждый из них может выступить
еще по одному разу с репликой.
• Право последней реплики
принадлежит подсудимому или
его защитнику

23.

• После окончания прений сторон
председательствующий
предоставляет подсудимому
последнее слово

24. правила

• Никакие вопросы к подсудимому во время
его последнего слова не допускаются
• Суд не может ограничивать
продолжительность последнего слова
подсудимого определенным временем

25.

• Заслушав последнее слово подсудимого,
суд удаляется в совещательную комнату
для постановления приговора, о чем
председательствующий объявляет
присутствующим в зале судебного
заседания